カリフォルニアの気候変動

カリフォルニア州の気候変動により気温が平均より高くなり、干ばつや山火事の発生が増えています。今後数十年でカリフォルニア州では、気候変動によって水資源のさらなる減少、山火事のリスク増加、農業生産性の低下、沿岸生態系の脅威が生じる可能性があります。^[3]また、住民への水供給コストの上昇や農業部門の収益と雇用の喪失により、州は経済的にも影響を受けるでしょう。^{[4] [5]経済的な影響には、}保険料の上昇によるインフレ、^{[6] [7]}エネルギーコストと食料価格の上昇も含まれます。^{[8] [9] [10]}カリフォルニア州は、州内での気候変動の影響を緩和するためにさまざまな措置を講じてきました。^[11]

古気候学的研究によると、カリフォルニアの歴史上、過去 150 年間は、それ以前の 2000 年間と比較して異常に雨が多かったことが示されています。カリフォルニアの湖や川の底で発見された木の切り株は、歴史的な乾燥期に多くの水域が干上がり、水がない間に木が生育できたことを示しています。これらの乾燥期は、地球の歴史における温暖期と関連していました。中世温暖期には、少なくとも 2 世紀にわたる大干ばつが発生し、降水量は現代の 60～70% に過ぎませんでした。古気候学者は、地球温暖化による気温上昇により、カリフォルニアは再び乾燥期に入り、降水量と積雪量は過去 150 年間に観測された量よりも大幅に少なくなると考えています。^[12]

2011年の研究では、地球温暖化の結果、最高気温と最低気温の頻度と大きさが大幅に増加すると予測されています。^{[13] 2023年に発表された}第5次国家気候評価によると、カリフォルニア、フロリダ、ルイジアナ、テキサスなどの沿岸州では「より深刻な嵐と降水量の極端な変動」が発生しています。^[14]

温暖化、頻繁な干ばつ、過去の土地管理と居住地域の拡大の遺産により、人間も生態系も山火事に対してより脆弱になっています。山火事の活動は、時間の経過とともに気温と干ばつと密接に関連しています。世界的に、火災シーズンの長さは1979年から2013年の間に約19％増加し、西部諸州ではシーズンが大幅に長くなりました。1985年以降、米国西部で焼失した山火事地域の50％以上は、人為的な気候変動に起因する可能性があります。^[15]さらに、人間の消火方法により、一部の生態系では燃料が蓄積しています。これにより、生態系は山火事に対してより脆弱になります。現在、より密で乾燥した森林で火災が発生するリスクが高まっていますが、歴史的にはこれらの火災は低密度の地域で発生していました。最後に、人口増加に伴い、コミュニティは山火事の脅威にさらされるリスクが高い地域に拡大し、これらの人々は山火事による構造的損傷や死亡に対してより脆弱になっています。1990 年以降、山火事で失われる住宅の年間平均数は 300% 増加しています。2017 年時点で、米国西部の住宅の約 90 万戸が山火事の危険度が高い地域にあり、カリフォルニア州の山火事の約 35% がこれらの危険度の高い地域で発生しています。

また、多くの研究により、気候変動が特にカリフォルニア州における大規模で爆発的な山火事の頻度を増加させていることもわかっています。^{[16] [17] [18]}また、最近の山火事シーズンによる経済的および人的健康被害（主に煙に関連する大気汚染による）は、1,485億ドル、つまりカリフォルニア州の年間GDPの約1.5％に上ると推定されています。^[19]地球温暖化がさらに進むと、今後数十年で気候に起因する山火事によるリスクが増加すると予測されています。^[16]温暖化、頻繁な干ばつ、過去の土地管理と住宅地の拡大の遺産により、人々と生態系の両方が山火事に対してより脆弱になっています。山火事の活動は、時間の経過とともに気温と干ばつと密接に関連しています。世界的に、山火事シーズンの長さは1979年から2013年にかけて約19％増加し、西部諸州ではシーズンが大幅に長くなりました。 1985年以降、米国西部で山火事で焼失した地域の50％以上は、人為的な気候変動に起因すると考えられる。^[15]さらに、人為的な消火方法により、一部の生態系では燃料が蓄積され、山火事に対してより脆弱になっている。歴史的にこれらの火災は低密度地域で発生していたが、より密集した乾燥した森林では火災が発生するリスクが高まっている。最後に、人口増加に伴い、コミュニティは山火事の脅威にさらされるリスクが高い地域に拡大し、これらの同じ人々が山火事による構造的損傷や死亡に対してより脆弱になっている。1990年以降、山火事で失われた住宅の年間平均数は300％増加している。2017年時点で、米国西部の住宅の約90万戸が山火事の危険性の高い地域にあり、カリフォルニア州の山火事の約35％がこれらの危険性の高い地域で発生している。^[20]

2019年、カリフォルニア州の一部地域で山火事の可能性があるという「赤旗」警報が発令された後、電力会社「パシフィック・ガス・アンド・エレクトリック（PG&E）」は、電線に触れた木の炎症を防ぐため、電力供給を停止し始めた。数百万人が影響を受ける可能性がある。この警報を引き起こす気候条件は、気候変動により頻繁に発生するようになった。^[21]気温が上昇し続ければ、このような停電が頻繁に発生する可能性がある。^[22]

最近の山火事シーズンは数々の記録を破っています。2018年のシーズンは州史上最も死者数が多く、最も破壊的なシーズンとなり、103人が死亡し、24,226棟の建物が損壊または破壊されました。^[23] 2020年のシーズンは、焼失面積の点で州の記録史上最大となり、州全体で9,917件の山火事で400万エーカー以上が焼失しました。^[24]カリフォルニア州で記録された最大の火災6件のうち5件は2020年に発生しました。^[25]

2017年、ある調査では、気候変動に関連したロサンゼルス郡の病院への最大の脅威は、予想される山火事の増加による直接的な影響であると予測されました。ロサンゼルス郡では、病院の34％が火災危険度ゾーンから1マイル以内に位置しています。さらに、これらの病院の1つは、調査で結論付けられたように、気候変動の影響により沿岸洪水の危険があるとも考えられました。この後者の問題も調査に含まれ、焦点が当てられました。なぜなら、調査では、年間気温の上昇による海面上昇により、これがより大きな危険になると結論付けたからです。^[26]

2022年2月、研究者らは、カリフォルニアを含む米国南西部の2000年から2021年にかけての干ばつは、過去1,200年間で最も深刻だったと述べている。「これはデータが遡れる限りのことです」。気候変動がなければ、干ばつはおそらく2005年には終わっていただろう。^[28]干ばつの深刻さの42％は、気候変動による気温上昇によるものだ。地域の88％が干ばつに見舞われた。7つの州に水を供給するコロラド川の水量は、「記録が残っている1世紀以上で最低の2年間の平均まで減少した」。気温上昇が続けば、干ばつはさらに悪化するだろう。^[29]

NOAA干ばつタスクフォースの2014年の報告書によると、干ばつは降水量の長期的な変化の一部ではなく、自然変動の症状であったが、最近の干ばつに伴う記録的な高温は、人為的な地球温暖化によって増幅された可能性がある。^[30]これは、地球温暖化が「2012年から2014年に観測された干ばつ異常の8〜27％を占めた...自然変動が支配的であるにもかかわらず、人為的な温暖化により、カリフォルニアの極端な干ばつの全体的な可能性が大幅に増加した」と推定された2015年の科学的研究によって確認されました。^[31] 2016年に発表された研究では、気候変動の総合的な影響により農業干ばつが発生する可能性が低くなったことが判明しており、著者らは「私たちの研究結果は、カリフォルニアの農業部門、森林、その他の植物生態系に対する干ばつの現在の深刻な影響は、長期的な気候変動によって大きく引き起こされたものではないことを示している」と述べています。^[32]

2014年2月、カリフォルニア州の干ばつの影響により、カリフォルニア州水資源局は農地への水供給を一時的に最大50%削減する計画を策定した。その期間中、カリフォルニア州の3,800万人の住民は13か月連続の干ばつを経験した。これは特に、米国産の果物、ナッツ、野菜のほぼ半分を生産する、州の447億ドルの農業産業にとって問題である。^[33] NASAによると、2014年1月に発表されたテストでは、2014年1月までの12か月は、記録が始まった1885年以来、最も乾燥していたことがわかった。^[34]積雪量が少ないことによる水不足のため、カリフォルニア州知事ジェリー・ブラウンは2015年4月1日に一連の厳格な水制限を命じた。^[35]

2022年にサイエンス・アドバンス誌に発表された研究によると、カリフォルニアに影響を与える大気河川の気候による変化により、1920年以降、巨大洪水の可能性はすでに2倍になっており、山岳地帯では1か月あたり100インチ（250 cm）の雨や雪解け水、またはシエラネバダ山脈では25～34フィート（7.6～10.4 m）の積雪が予想され、将来の極端な暴風雨のシナリオでは、シエラネバダ山脈の流出量は過去の値よりも200～400%多くなると予測されています。^[36]

タホ湖周辺の干ばつを生き延びたサトウパインは、2012年から2016年の間に干ばつとキクイムシによって枯死したカリフォルニア州の1億2900万本の樹木の中に発見された。これらの樹木から生まれた数千本の苗木が、シエラネバダ山脈の森林における干ばつ、積雪量の減少、その他の地球温暖化の影響に対してより耐性のある遺伝子を持っていることを期待して、湖盆地の北側南向き斜面に植えられている。^[37]

2022年のIPCCの気候変動と緩和に関する報告書は、カリフォルニア州の土地管理は、特にこの地域で発生している大量の山火事を考慮すると、森林管理慣行を更新する際に変化する気候を考慮する必要があると示唆しています。報告書は、土地と火災の管理でよく行われている計画的な焼却は、それほど有益な結果をもたらさず、大気中に炭素を放出し、気候変動と山火事の問題をさらに悪化させることが多いと示唆しています。^{[38] [より良い情報源が必要]}

気温の上昇が長期間続くと、ネーブルオレンジワームの繁殖が増加し、アーモンド、クルミ、ピスタチオの作物への虫害が増加すると予想されます。 ^[39]

環境保護団体は中央カリフォルニアの農家と提携し、サケや渡り鳥など気候変動の影響を受ける種の生息地を増やすために、一年のうち一定期間畑を水没させている。^{[40] [41]}

気候変動がカリフォルニアの降水量に与える影響は、深刻な干ばつを引き起こす可能性がある。^[42]カリフォルニアの干ばつ時には、農家は土地を休耕状態にする。2014年の干ばつシーズンには、43万エーカーの農地が休耕状態になった。^[43]農家は、2022年にも同様のエーカー数の農地を休耕状態にすると予想している。^[44]

2013年以来の海洋熱波により、カニ肉を汚染する有害な藻類の大量発生により、ダンジネスクラブの漁期が3回遅れている。 ^[45]

2017年にJournal of Geophysical Researchに掲載された研究では、海面が1～2メートル上昇すると、南カリフォルニアのビーチの3分の1～3分の2が水没すると予測されています。^[46]海岸沖の海面は、次の世紀に20～55インチ上昇すると予測されています。^[47]海面上昇は、海洋生物の破壊、恒久的な洪水、海岸浸食につながります。Risky Business Projectによる経済評価によると、「現在の世界的な温室効果ガス排出傾向が続くと、カリフォルニア州の既存の資産の80億～100億ドルが2050年までに水没する可能性があり、さらに60億～100億ドルが満潮時に危険にさらされる可能性がある」とのことです。^[48]

予想される異常気象の増加は、病気や死亡のリスク増加につながる可能性がある。^[49]気候変動の結果、カリフォルニアの住民に影響を与える病気は多種多様である。「山火事の煙への曝露は、呼吸器感染症、心停止、低出生体重、精神疾患、喘息や慢性閉塞性肺疾患の悪化などの健康問題に関連している。17 山火事の煙への長期曝露は、2008年から2012年にかけて米国全土で年間760億ドルから1360億ドルの医療費を生み出したと推定され、最も大きな影響は北カリフォルニアで生じた。」^[50]

1999年5月から9月にかけて、カリフォルニア州の9つの郡で調査が行われ、気温が10°F（5.6°C）上昇するごとに、心血管疾患による死亡が2.6%増加することが判明しました。^[51]

2006年のカリフォルニア州の熱波に関する研究では、救急外来受診が16,166件、入院が1,182件増加した。また、熱中症も劇的に増加し、熱中症による救急外来受診は6倍、入院は10倍に増加した。^[52]

2006年の熱波の影響を受けた7つの郡の調査では、すべての郡を合わせた体感温度が10度変化するごとに、毎日の死亡率が9パーセント増加したことがわかりました。この推定値は、残りの暖かい季節に推定された影響の3倍です。推定によると、2006年の熱波中の実際の死亡率は、当初の検死官の推定値147人の2～3倍でした。^[53]

研究によると、大気汚染による健康への影響の大部分はオゾン（O3）と粒子状物質（PM）によって引き起こされる。二酸化窒素、二酸化硫黄、一酸化炭素など、気候変動に関連する他の多くの汚染物質も健康に影響を及ぼします。^[54]

米国で最もオゾン汚染がひどい10の都市圏のうち5つ（ロサンゼルス、ベーカーズフィールド、バイセリア、フレズノ、サクラメント）はカリフォルニア州にあります。^{[55] [56]}カリフォルニア州民は大気汚染による様々な健康被害に苦しんでおり、呼吸器疾患やその他の多くの病気など様々な原因による18,000人の早期死亡もその1つです。^[57]

気候変動は大気汚染問題の悪化につながる可能性がある。気温の上昇は窒素酸化物、揮発性有機ガス、太陽光の化学反応を触媒し、都市部の大気オゾン濃度の上昇につながる。ある研究によると、米国では気温が1℃上昇するごとに、がん患者が20～30人増え、大気汚染による死亡者も約1000人（CI: 350～1800）増えると推定されている。^[58]死亡者の増加の約40％はオゾンによるもので、残りは粒子状物質によるものと考えられる。これらの年間死亡者のうち300人はカリフォルニア州で発生していると考えられている。^[59]

経済への影響としては、保険料の上昇によるインフレ^{[60] [61]}、エネルギーコストや食料価格の上昇^{[62] [63] [64]}も挙げられる。

天然資源保護協議会（NRDC）は、現状維持のシナリオでは、2025年から2100年の間に、米国西部諸州への給水コストが年間2000億ドルから9500億ドルに増加すると推定している。これは米国の国内総生産（GDP）の0.93～1％に相当する。気候変動による4つの影響（ハリケーン被害、エネルギーコスト、不動産損失、水道コスト）だけでも、2100年までに米国のGDPの1.8％、つまり2008年の米ドルで1.9兆ドル弱のコストがかかると予測されている。^[4]

2009年に実施された調査では、気候変動による異常気象の頻度と強度の増加は、農業の生産性の低下、収益の損失、および解雇の可能性につながることが示されています。^[5]天候と降水パターンの変化により、作物の栽培地の移動、作物の構成または種類の変更、生態系の構成の変化に適応するための農薬などの投入量の増加など、費用のかかる適応策が必要になる可能性があり、経済の悪化と失業につながります。^[55]気候変動はカリフォルニアの農業生産性に悪影響を及ぼし、労働者が失業の影響を受けるようになります。たとえば、カリフォルニアの300億ドルの農業部門で最も価値の高い2つの農産物は、乳製品（牛乳とクリーム、年間38億ドル相当）とブドウ（年間32億ドル相当）です。 [65]また、ワイン用ブドウの熟成にも悪影響を及ぼし、市場価値を大幅に低下させると予想されています。 [ ^{66 ]}

カリフォルニア州は、クリーンカー、再生可能エネルギー、全体的に高い環境基準を持つ産業に対する汚染制御など、さまざまなインセンティブ、措置、包括的計画によって、気候変動の潜在的な影響のリスクを防ぎ、最小限に抑えることを目指して、気候影響というより広範な問題を対象とした多くの立法措置と広範な対策やイニシアチブを講じてきました。 [ 67 ^] [ ^{68 ] [69] [70] [71]}カリフォルニア州は、国レベルだけでなく世界的にも環境に配慮した立法の分野で主導的な役割を果たしていることで知られています。^{[72] [67] [73]}

2007年、カリフォルニア州議会はAB32、2006年地球温暖化解決法を制定し、州は2020年までに温室効果ガスの排出量を1990年のレベルまで削減することを義務付けました。 ^[74]議会は、カリフォルニア州大気資源局（CARB）に、この法律を実施するためのスコープ計画を策定する任務を与えました。^[75] AB 32は、アーノルド・シュワルツネッガー知事の2005年の行政命令S-03-05と一致しており、カリフォルニア州は2050年までに排出量を1990年比で80%削減することを求めていた。^[76] CARBは2014年にスコープ計画を更新した。^[77] 2016年に制定されたSB 32は、2020年以降の州の気候目標を設定し、2030年までに1990年比で40%削減、2050年までに80%削減することを要求している。^[78]州がSB 32をどのように実施するかを詳述したCARB 2017スコープ計画は、一人当たりの温室効果ガス排出量について州全体の目標を設定している。2030年までに6 MTCO2e（二酸化炭素換算メートルトン）に、2050年までに2 MTCO2eに削減しなければならない。 2050年。^[79] CARBの2022年スコープ計画はSB32の実施を継続している。^[80]

気候変動はカリフォルニアの野生生物に深刻な影響を及ぼしており、生息地、種の分布、生態系の関係を変えています。気温が上昇するにつれて、多くの種が生息域を高地または北方に移しており、一方で南部の鳥類の中には州内で定期的に巣を作る種もいます。これらの変化は生息地の大幅な喪失を引き起こしており、予測では、2100年までにカリフォルニアの自然地域の21～56%が現在の生態系に適さなくなる可能性があるとされています。 ^{[81 ]}ピニオンジュニパー林や淡水湿地などの生態系は、適した生息地の最大97%を失う可能性があります。 [82] 影響を受ける可能性のある種には、カリフォルニアアカフクロウが含まれます。この種は、大きくて古い木々のある安定した森林環境に依存しています。気候変動によって引き起こされる干ばつや異常気象は、これらの生息地を混乱させ、繁殖能力や生存能力に影響を与えます。^[83]気候変動は産卵場所を悪化させ、卵や稚魚の生存に影響を与える可能性がある。^[84]サクラメント川冬季遡上マスノスケも、カリフォルニアの気候変動の悪化の影響を受けています。気候変動による気温上昇と水資源の減少は、冷たい水条件を必要とするマスノスケの産卵の成功を脅かしています。^[85]砂漠の細長いサンショウウオは、カリフォルニアの気候変動の影響を受けた両生類の一例です。この種は、気候変動に関連する気温上昇と降水量の減少により、ますます乾燥しつつある湿った生息地に依存しています。^[86]

• 2012～2013年北米の干ばつ
• 2014年カリフォルニア州山火事
• 2013年カリフォルニア州山火事
• カリフォルニア大気資源局
• カリフォルニア州環境保護局
• 米国の気候変動
• クールカリフォルニア
• 地球温暖化の影響
• 2006年地球温暖化対策法
• 二酸化炭素排出量による米国の州と地域のリスト
• カリフォルニア州のプラグイン電気自動車
• カリフォルニアの汚染

• B. リン・イングラム、フランシス・マラマッド・ローム（2013 年 7 月 2 日）。『水のない西部：過去の洪水、干ばつ、その他の気候の手がかりが明日について教えてくれること』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0520954809。
• スティーン、スコット (1990 年 6 月)。「カリフォルニア州東部モノ湖の後期完新世変動」。古地理学、古気候学、古生態学。78 ( 3–4)。エルゼビア: 333–81。Bibcode : 1990PPP....78..333S。doi :10.1016/0031-0182(90)90221-R。
• Gonzalez, P.; GM Garfin; DD Breshears; KM Brooks; HE Brown; EH Elias; A. Gunasekara; N. Huntly; JK Maldonado; NJ Mantua; HG Margolis; S. McAfee; BR Middleton; BH Udall (2018)。「南西部」。Reidmiller, DR; CW Avery; DR Easterling; KE Kunkel; KLM Lewis; TK Maycock; BC Stewart (編)。米国における影響、リスク、適応：第 4 次国家気候評価、第 2 巻 (報告書)。ワシントン DC、米国：米国地球変動研究プログラム。pp. 1101–1184。doi : 10.7930 /NCA4.2018.CH25。—国立気候評価のこの章は、アリゾナ州、カリフォルニア州、コロラド州、ニューメキシコ州、ネバダ州、ユタ州をカバーしています。

• スコープ計画
• カリフォルニア持続可能エネルギーセンター
• カリフォルニア州、温室効果ガス排出削減計画を発表。2011 年 5 月 29 日にWayback Machine ( EERE ) にアーカイブ。
• カリフォルニア州水資源局

立法

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

カリフォルニア州 AB 1493

• CARB 約1493年。
• CARB 規制 ( PDF )。
• AB 32 地球温暖化に対する解決策。
• AB1007。
• AB 1493 (Pavley) ブリーフィング パッケージ ( PDF )温室効果ガスの排出。
• AB 1493 情報公聴会 ( Microsoft Wordファイル)
• 知事のウェブサイト、カリフォルニア州上院からの AB 1493 および Calcleancars.org からの AB 1493 ( PDF )