クラレンス・アール・ギデオン

クラレンス・アール・ギデオン
クラレンス・アール・ギデオン、1961年頃
生まれる	( 1910-08-30 )1910年8月30日 ハンニバル、ミズーリ州、米国
死亡	1972年1月18日(1972-01-18)（61歳） 米国フロリダ州フォートローダーデール
職業	バーテンダー タグボート労働者 電気技師 靴職人 ビリヤード場オーナー
犯罪歴	無罪判決
有罪判決	強盗、窃盗、窃盗、窃盗（複数）
刑事罰	複数の文

クラレンス・アール・ギデオン（1910年8月30日 - 1972年1月18日）は、フロリダ州裁判所で住居不法侵入の重罪で告発された貧しい放浪者だった。獄中に、彼は合衆国最高裁判所に上訴し、その結果、1963年の画期的なギデオン対ウェインライト判決が下され、弁護士を雇う余裕のない刑事被告人には無料で弁護士を提供しなければならないという判決が下された。

1961 年 8 月のギデオンの最初の裁判では、弁護士の同席が認められず、自ら弁護を強いられ、有罪判決を受けた。最高裁判所がギデオン対ウェインライト事件で、州は貧困者に対し刑事事件の弁護を無償で提供しなければならないとの判決を下した後、フロリダ州はギデオンの再審理を行った。1963 年 8 月に行われた 2 回目の裁判では、裁判所が任命した弁護士がギデオンを弁護し、陪審員に検察側の主張の弱点を指摘して、ギデオンは無罪となった。

クラレンス・アール・ギデオンはミズーリ州ハンニバルで生まれた。父チャールズ・ロスコー・ギデオンは彼が3歳の時に亡くなった。母バージニア・グレゴリー・ギデオンはその後すぐにマリオン・アンダーソンと結婚した。ギデオンは反抗的な態度と慢性的な無断欠席が何年も続いた後、14歳で8年生を終えて学校を辞め、家出をしてホームレスになった。16歳になるまでに、ギデオンは軽犯罪のプロフィールをまとめ始めていた。^[要出典]

彼はミズーリ州で逮捕され、強盗、住居侵入、窃盗の罪で起訴された。ギデオンは懲役10年の刑を宣告されたが、大恐慌が始まった1932年に3年で釈放された。

ギデオンはその後の30年間のほとんどを貧困の中で過ごした。彼はさらに、政府の財産​​を盗んだ罪でカンザス州レブンワースで、窃盗、窃盗、逃亡の罪でミズーリ州で、窃盗の罪でテキサス州で3度、刑務所に服役した。

ギデオンは、服役中に4回結婚した。最初の3回の結婚はすぐに終わったが、1955年10月にルース・エイダ・バビノーと結婚した4回目の結婚は続いた。彼らは1950年代半ばにテキサス州オレンジに定住した。ギデオンは、結核で3年間寝たきりになるまで、タグボートの作業員やバーテンダーとして不定期に働いた。

ルースがすでに産んでいた3人の子供に加え、ギデオンとルースには1956年、1957年、1959年に生まれた3人の子供がいた。最初の2人はオレンジで、3人目は家族がフロリダ州パナマシティに引っ越した後に生まれた。6人の子供たちは後に福祉当局によって引き離された。ギデオンはフロリダで電気技師として働いていたが、金のためにギャンブルを始めた。彼は1961年まで刑務所で服役しなかった。

1961年6月3日、アイラ・ストリックランド・ジュニアが所有するビリヤード場兼ビアバー「プールルーム」から、5ドル（2023年のインフレ率で約50ドル^{[1] ）の小銭とビールと}コカコーラ数本が盗まれた。ストリックランドは、ジュークボックスから50ドル（2022年の価値で437ドル）が盗まれたとも主張している。^[2]近くに住む22歳のヘンリー・クックは、ギデオンがワインのボトルとポケットにコインを詰めてバーから出て、タクシーに乗るのを見たと警察に話した。ギデオンは後に居酒屋で逮捕された。

弁護士を雇う余裕がなかったギデオンは、ロバート・マクラリー・ジュニア判事から弁護士をつけることを拒否され、裁判で自ら弁護せざるを得なかった。当時のフロリダ州法では、死刑判決を受けた事件で貧困層の被告にのみ弁護士費用が無料とされていた。1961年8月4日、ギデオンは軽窃盗罪で有罪となり、8月25日、マクラリー判事はギデオンに最高刑である州刑務所5年の刑を言い渡した。

ギデオンは投獄中にアメリカの法制度を研究した。彼は、マクラリー判事が、アメリカ合衆国憲法修正第6条で保障された弁護士を雇う憲法上の権利を侵害したという結論に達した。この権利は、アメリカ合衆国憲法修正第14条の適正手続条項を通じてフロリダ州にも適用される。彼は次にフロリダ州のFBI事務所に手紙を書き、次にフロリダ州最高裁判所に手紙を送ったが、援助は拒否された。1962年1月、彼は5ページの上告状請願書をアメリカ合衆国最高裁判所に郵送し、9人の判事に彼の事件を検討するよう求めた。^[3]最高裁判所は彼の上告を審理することに同意した。この事件は当初ギデオン対コクランと呼ばれ、1963年1月15日に審理された。ギデオン対コクランは、ルイ・L・ウェインライトがHGコクランの後任としてフロリダ州矯正局長に就任した後、ギデオン対ウェインライトに変更された。

エイブ・フォータス（後に最高裁判事となる）がギデオンの弁護に任命された。^[4]フロリダ州司法次官補ブルース・ジェイコブがギデオンに対する弁論に任命された。フォータスは、法律の訓練を受けていない一般人が訓練を受けた弁護士と戦って勝つことはできず、「弁護士なしでは公正な裁判を受けることはできない」と主張した。ジェイコブは、問題は連邦の問題ではなく州の問題であり、死刑以外の事件では「特別な状況」でのみ弁護士を任命するという慣行で十分であり、変更されれば何千もの有罪判決が破棄されなければならないこと、そしてフロリダ州は21年間「誠意を持って」1942年のベッツ対ブレイディの最高裁判決に従ってきたと主張した。

1963年3月18日、最高裁判所は全員一致でギデオンに有利な画期的な判決を下した。^[5]

ギデオン判決の結果、フロリダ州だけで約2,000人の有罪判決者が釈放された。 ^[6]しかし、ギデオン自身は再審を受けることになった。^[7]

判決後、エイブ・フォータスはギデオンに手紙を書き、フロリダの裁判所での再審でフロリダの弁護士に代理を依頼するよう提案した。フォータスはフロリダ自由人権協会で活動していたマイアミの弁護士を手配し、この弁護士は経験豊富な刑事弁護士である2人目のマイアミの弁護士も雇った。^[8]

しかし、パナマシティのロバート・マクラリー判事の法廷で、ギデオンはマイアミの弁護士は要らないと言った。誰を頼むかと聞かれると、地元の弁護士フレッド・ターナーを頼むと言った。ターナーは同意し、判事は1か月後の1963年8月5日に再審を予定した（これは最高裁判決の5か月後となる）。^{[8] [9]}マクラリー判事は1,000ドルの保釈金で釈放することも提案したが、ギデオンはその金を捻出できなかった。^[10]

裁判中、ターナーは、目撃者のヘンリー・クックが最初の裁判で有罪判決を受けていないと嘘をついたことを明らかにした。ターナーはまた、「なぜ彼らはあなたを60マイルも運転して自宅から2ブロック離れたところに追いやったのか？」と尋ねた。^[11]そして、最終陳述でターナーは、クックがベイハーバー・プールルームからビールとコインを盗んだ若者のグループを監視していた可能性が高いと示唆した。^{[9] [12]}（実際、ターナーは以前の事件でクックの弁護士を務めていた。^[13]）

警察の刑事デュエル・ピッツは彼のメモを参照し、ベイハーバー・プールルームから以下のものが盗まれたと述べた。ワイン4フィフス、コカコーラ12本、ビール12缶、タバコ自動販売機から約5ドル、ジュークボックスから約60ドル。お金はすべて硬貨だった。ピッツ刑事は、ギデオンが逮捕されたとき、約25ドルの硬貨を所持していたと述べた。^[14]

ターナーは、ヘンダーソンズ・グローサリー＆マーケットの外の電話ボックスからパナマシティのバーまでギデオンを乗せたタクシー運転手からも供述書を受け取った。その供述書では、クックがギデオンがビリヤード場から電話まで歩いてタクシーを待っているのを見たと証言したにもかかわらず、ギデオンは乗せられたときにワインもビールもコカコーラも持っていなかったと述べられていた。しかし、運転手はギデオンが乗車料金を25セント硬貨6枚で支払ったと証言した。^[15]

検察側は、ギデオンがタクシー運転手に「どこで降ろしたかと聞かれても、分からないよ。君は僕を見ていないからね」と言ったと主張した。弁護側は、ギデオンが他の機会にも同じことを言っており、運転手は「彼の妻が降ろしたと聞いている。彼は妻と問題を抱えていた」と述べたと主張した。この2番目の部分は、第一審では取り上げられなかった。^{[9] [15]}

陪審員は1時間の審議の末、ギデオンを無罪とした。^[16]

アンソニー・ルイスは、「ギデオンが地元の弁護士フレッド・ターナーを頼ることを主張したことで、この訴訟は勝訴したかもしれない。マイアミの公民権連合の弁護士がパナマシティの陪審員に対してこれほど効果的だったかどうかは疑わしい」と書いている。^[13]

エイブ・フォータスはギデオンに自伝的な手紙を送るよう依頼した。ギデオンはそれに応えて、刑務所の便箋に手書きで22ページの手紙を書き、その中で子供たちの幸福と養育権に対する大きな懸念を表明した。^[17]

手紙の中でギデオンは、フロリダ州の福祉機関が一時的に少額の児童福祉を提供したが、彼と妻の両方に犯罪歴があったため、通常の継続的な児童福祉を提供しなかったと書いている。^[18] 地元の教会が追加の援助を提供した。^[18]そしてギデオンと妻が別居している間、彼はフロリダの福祉機関と週45ドルを支払う取り決めをしており、それはその後彼の家族に送金された。^[19]

ギデオンは手紙を次のように締めくくった。「ここまで読んでくださってありがとうございます。私が今人生で望んでいるのは、子供たちの愛を得るチャンス、つまり私が今までに得た唯一の本当の愛だけだと信じてください。」^[20]

ギデオンの異母兄弟はアメリカ空軍の軍曹だったが、日本から帰国し、子供たちを養子にした。^[13]

1963年、ロバート・F・ケネディはこの事件について次のように述べた。

フロリダ州の無名の囚人、クラレンス・アール・ギデオンが刑務所で鉛筆と紙を手に座り、最高裁判所に手紙を書いていなかったら、そして最高裁判所が毎日受け取る大量の郵便物の中からその粗雑な請願書1通の真意をわざわざ調べなかったら、アメリカの法の巨大な機構は妨げられることなく機能し続けていただろう。しかしギデオンは手紙を書き、裁判所は彼の事件を調べた。彼は有能な弁護人の助けを借りて再審理され、無罪判決を受け、犯していない罪で2年間の刑罰を受けた後、刑務所から釈放された。そして、法の歴史の流れ全体が変わったのだ。^[21]

無罪判決を受けた後、ギデオンは以前の生活に戻り、後に5度目の結婚をした。 1972年1月18日、フロリダ州フォートローダーデールで癌のため61歳で亡くなった。ギデオンの家族はハンニバルの無名の墓に彼を埋葬した。後にアメリカ自由人権協会の地方支部が花崗岩の墓石を追加した。

ギデオンは、アンソニー・ルイスの同名小説を原作とした1980年のテレビ映画『ギデオンのトランペット』でヘンリー・フォンダによって演じられた。この映画は、ホールマーク・ホール・オブ・フェイム・アンソロジーシリーズの一部として初めてテレビ放映され、ホセ・フェラーが、米国最高裁判所でギデオンの弁護士をつける権利を主張する弁護士エイブ・フォータス役で共演した。フォンダはギデオン役の演技でエミー賞にノミネートされた。^{[22] [23]}

• ミランダ対アリゾナ州（1966年）
• アーガーシンガー対ハムリン事件（1972年）

• フロリダ州対クラレンス・アール・ギデオンのフロリダ州第 14 司法管区における第 2 審 (1963 年 8 月 5 日) の記録。検察側証人 - 目撃者ヘンリー・クック、2 ページ目、バーのマネージャー、アイラ・ストリックランド・ジュニア、61 ページ目、警察の刑事デュエル・ピッツ、84 ページ目、タクシー運転手プレストン・ブレイ、92 ページ目。弁護側証人 - 食料品店マネージャー、JD ヘンダーソン、102 ページ目、被告クラレンス・ギデオン、112 ページ目。130 ページで、検察側はタクシー運転手プレストン・ブレイを再誘導し、さらに再交差および再再誘導 (131 ～ 132 ページ目) のために召喚している。
• キング、ジャック (2012 年 6 月)。「クラレンス・アール・ギデオン: あり得ないほど世界を揺るがす人物」。チャンピオン。全米刑事弁護士協会。58 ページ。
• クラレンス・アール・ギデオン（請願者）対ルイス・L・ウェインライト（矯正局長、被請願者）