歴史 環状置換によって関連付けられた 2 つのタンパク質。タンパク質データバンク ( PDB : 3cna )からの コンカナバリン A (左) と、ファビンと相同な PDB : 2pel からのピーナッツレクチン (右) 。 タンパク質の末端は青と緑の球で強調表示され、残基の配列は青 (N 末端) から緑 (C 末端) へのグラデーションで示されています。2 つのタンパク質の 3D フォールドは非常に似ていますが、N 末端と C 末端はタンパク質の異なる位置にあります。[ 1 ] 1979年、ブルース・カニンガムとその同僚は、自然界で初めて環状置換タンパク質を発見した。[ 1 ] レクチンタンパク 質ファビンのペプチド配列を決定した後、彼らはそれが既知の タンパク質であるコンカナバリンA と類似していることに気づいた が、末端が環状置換されていた。その後の研究により、このペア間の環状置換が確認され[ 2 ] 、コンカナバリンAは切断と特異なタンパク質結合によって翻訳後に 置換されることが示された[ 3 ] [ 4 ] 。
天然の環状置換タンパク質が発見された後、研究者たちはこのプロセスを模倣する方法を探しました。1983年、デイビッド・ゴールデンバーグとトーマス・クレイトンは、末端を化学的に連結して 環状タンパク質 を作成し、その後トリプシンを 使用して別の場所に新しい末端を導入することで、環状置換バージョンのタンパク質を作成することに成功しました。[ 5 ] 1989年、カロリン・ルーガー とその同僚は、DNAを慎重に断片化して連結することにより、環状置換を作成する遺伝学的方法を導入しました。[ 6 ] この方法により、任意の場所に置換を導入することが可能になりました。[ 6 ]
翻訳後環状置換の早期発見と、環状置換体進化の可能性のある遺伝的メカニズムの示唆にもかかわらず、最初の環状置換遺伝子ペアが発見されたのは 1995 年になってからでした。サポシンは、 スフィンゴ脂質の 異化とヒトの脂質 の抗原提示 に関与するタンパク質のクラスです。クリス・ポンティングとロバート・ラッセルは、植物 アスパラギン酸プロテアーゼ に挿入されたサポシンの環状置換バージョンを特定し、それをスワポシン と名付けました。[ 7 ] サポシンとスワポシンは、環状置換によって関連付けられた 2 つの天然遺伝子の最初の既知の例でした。[ 7 ]
その後、環状置換によって関連付けられたタンパク質ペアの数百もの例が自然界で発見されたり、実験室で生成されたりした。2012年2月現在、Circular Permutation Database [ 8 ] には、構造が既知の環状置換タンパク質ペアが2,238個含まれており、構造が不明なタンパク質ペアはさらに多く知られている。[ 9 ] CyBase データベースは環状タンパク質を収集しており、その中には環状野生型タンパク質の置換変異体も含まれている。[ 10 ] SISYPHUS は、非自明な関係を持つタンパク質の手動キュレーションによるアライメントのコレクションを含むデータベースであり、その中には環状置換を持つものもいくつか含まれている。[ 11 ]
進化 環状置換タンパク質の進化を説明するために現在使用されている主なモデルは、重複による置換 と分裂および融合の 2つです。これらの2つのモデルには、それぞれを裏付ける説得力のある例がありますが、進化における各モデルの相対的な寄与については、まだ議論が続いています。[ 12 ]他にも、「カットアンドペースト」 [ 13 ] や「エクソンシャッフリング 」[ 14 ] など、あまり一般的ではないメカニズムが提案されています。
複製による順列 重複による置換機構により、環状置換が生成されます。まず、遺伝子1-2-3が重複して1-2-3-1-2-3が形成されます。次に、最初のドメイン2の前に開始コドンが、2番目のドメイン1の後に終止コドンが導入され、冗長な部分が除去され、環状置換された遺伝子2-3-1が生成されます。 環状置換の進化について最初に提案されたモデルは、重複による置換メカニズムです。[ 1 ] このモデルでは、まず前駆体遺伝子が重複 と融合を起こして大きなタンデムリピート を形成します。次に、重複した遺伝子の対応する位置に開始コドンと終止コドン が導入され、タンパク質の冗長な部分が除去されます。
重複による置換機構の驚くべき予測の1つは、中間的な置換が起こり得るということである。例えば、タンパク質の重複バージョンは依然として機能的であるはずである。そうでなければ、進化はそのようなタンパク質をすぐに排除するだろうからである。同様に、末端の1つだけが切断された部分重複中間体も機能的であるはずである。このような中間体は、DNAメチルトランスフェラーゼ などのタンパク質ファミリーで広く文書化されている。[ 15 ]
サポシンとスワポシン サポシンとスワポシンの関係が示唆されている。これらは類似の遺伝子から進化した可能性がある。[ 7 ] どちらも4つのαヘリックスから構成され、ヘリックスの順序は互いに入れ替わっている。 重複による置換の例としては、サポシンとスワポシンの関係が挙げられます。サポシンは 高度に保存された糖タンパク質 で、約80個のアミノ酸残基からなり、4つのαヘリックス 構造を形成します。システイン残基とグリコシル化部位の配置はほぼ同じです。サポシンをコードするcDNA配列は プロサポシン と呼ばれます。これは、サポシンA、B、C、Dという4つの切断産物の前駆体です。4つのサポシンドメインは、おそらく祖先遺伝子の2回のタンデム重複から生じたと考えられます。[ 16 ] この繰り返しは、植物特異的挿入 (PSI) との関係の進化のメカニズムを示唆しています。PSIは植物にのみ存在するドメインで、約100個の残基からなり、植物のアスパラギン酸プロテアーゼ に見られます。[ 17 ] これはサポシン様タンパク質ファミリー(SAPLIP)に属し、N末端とC末端が「入れ替わって」おり、ヘリックスの順序はサポシンと比較して3-4-1-2となっているため、「スワポシン」という名前が付けられている。[ 7 ] [ 18 ]
核分裂と核融合 環状置換の分裂と融合のメカニズム。2つの別々の遺伝子が生じる(おそらく1つの遺伝子の分裂による)。2つのオルソログにおいて、これらの遺伝子が異なる順序で融合すると、環状置換が発生する。 環状置換の進化に関するもう一つのモデルは、分裂融合モデルである。このプロセスは、2つの部分タンパク質から始まる。これらは、2つの独立したポリペプチド(例えば、ヘテロ 二量体の2つの部分)を表している場合もあれば、元々は1つのタンパク質の半分であり、分裂反応を経て2つのポリペプチドになった場合もある。
2つのタンパク質は後に融合して1つのポリペプチドを形成する。どちらのタンパク質が先に形成されたかにかかわらず、この融合タンパク質は同様の機能を示す可能性がある。したがって、進化の過程で2つのタンパク質の融合が2回起こった場合(同一種内のパラログ間、または異なる種内の オルソログ 間)、その順序が異なると、結果として生じる融合タンパク質は環状置換によって関連付けられることになる。
特定のタンパク質が分裂融合機構によって進化してきたという証拠は、関連種において置換の半分が独立したポリペプチドとして観察されること、または2つの半分が別々のポリペプチドとして機能することを実験的に証明することによって得られる。[ 19 ]
循環順列につながる可能性のあるその他のプロセス
制限修正 制限修飾系は、 外来遺伝因子に対する原核生物の防御機構の一部であり、外来因子を切断することで機能します。しかし、侵入したプラスミドにコードされた 制限酵素が 宿主DNAの一部を切断すると、宿主はゲノムを修復します。この修復が間違った順序で行われると、環状置換が発生する可能性があります。これは細菌のメチルトランスフェラーゼで説得力のある形で実証されていますが、他にも多くの例が提案されています。[ 12 ]
タンパク質工学における役割 多くのタンパク質は、3D空間で末端が近接して位置している。[ 22 ] [ 23 ] このため、タンパク質の環状置換を設計することがしばしば可能である。今日では、環状置換は標準的な遺伝学的手法を用いて研究室で日常的に生成されている。[ 6 ] 一部の置換部位はタンパク質の正しい折り畳みを 妨げるものの、元のタンパク質とほぼ同じ構造と機能を持つ多くの置換体が作られている。
タンパク質の環状置換体を作成する動機は様々である。科学者は、例えば以下のようなタンパク質の特性を改善したいと考えるかもしれない。
タンパク質分解 感受性を低下させる。 タンパク質が分解される速度は、細胞内でのタンパク質の活性に大きな影響を与える可能性がある。末端はプロテアーゼ にアクセスされやすいため、アクセスされにくい末端を持つ環状置換タンパク質を設計することで、細胞内でのそのタンパク質の寿命を延ばすことができる。[ 24 ] 触媒活性 を向上させる。 タンパク質を環状に置換すると、化学反応を触媒する速度が上昇し、より効率的なタンパク質になることがある。[ 25 ] 基質またはリガンド結合を 変化させる。タンパク質を環状に置換すると、 基質結合 が失われる可能性があるが、新しいリガンド結合活性や基質特異性の変化につながる場合もある。[ 26 ] 熱安定性 を向上させる。 タンパク質をより広い温度範囲と条件下で活性にすることで、その有用性を向上させることができる。[ 27 ] あるいは、科学者は、例えば以下のような、元のタンパク質の特性に関心を持つかもしれない。
折り畳み順序。 タンパク質の異なる部分が折り畳まれる順序を決定することは、非常に速い時間スケールが関係するため困難です。タンパク質の環状置換バージョンは、多くの場合、異なる順序で折り畳まれ、元のタンパク質の折り畳みに関する情報を提供します。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] 必須の構造要素。 人工的に環状に置換されたタンパク質は、タンパク質の一部を選択的に削除することを可能にする。これにより、どの構造要素が必須であるか、そうでないかについての洞察が得られる。[ 31 ] 四次構造 を変化させる。 環状置換タンパク質は、野生型タンパク質とは異なる四次構造をとることが示されている。[ 32 ] 他のタンパク質の挿入部位を見つける。 あるタンパク質をドメインとして別のタンパク質に挿入することは有用である。例えば、カルモジュリンを 緑色蛍光タンパク質 (GFP)に挿入することで、研究者は分割GFPの蛍光 を介してカルモジュリンの活性を測定できた。 [ 33 ] 環状置換の導入を許容するGFPの領域は、両方のタンパク質の機能を維持しながら、別のタンパク質の追加を受け入れる可能性が高い。新規バイオ触媒 およびバイオセンサーの設計。 環状置換を導入することで、特定の化学反応を触媒するタンパク質を設計したり、[ 25 ] [ 34 ] タンパク質を使用して特定の分子の存在を検出したりすることができます。たとえば、上述のGFP-カルモジュリン融合体は、サンプル中のカルシウムイオンのレベルを検出するために使用できます。[ 33 ]
アルゴリズムによる検出 多くの配列アライメント およびタンパク質構造アライメントアルゴリズムは、 線形データ表現を前提として開発されており、そのためタンパク質間の循環順列を検出できません。[ 35 ] 循環順列によって関連付けられた 2 つのタンパク質を正しくアライメントする単純な方法は、ペアの 1 つのメンバーに対して可能なすべての循環順列を生成し、最もスコアの高いアライメントを生成する順列を見つけることですが、これは時間がかかります。動的計画法 によって高速化できますが、より良い方法は、通常のアライメント方法を使用する前に、一方または両方の配列を「2 倍」にして遺伝子重複の結果を模倣することです。より感度の高い派生法では、アミノ酸レベルのアライメントを隠れマルコフモデル によって抽出されたタンパク質ドメイン の文字列のアライメント、[ 35 ] または構造アライメントに置き換えます。[ 36 ]
これらの代替案として、非線形アプローチに基づいて構築され、トポロジー に依存しない類似性を検出したり、動的計画法の制限を回避できるような修正を採用したりするアルゴリズムが多数存在する。[ 35 ] [ 37 ] 下の表は、そのような方法のコレクションである。
アルゴリズムは、必要な入力の種類に応じて分類されます。配列 ベースのアルゴリズムは、アライメントを作成するために 2 つのタンパク質の配列のみを必要とします。[ 38 ] 配列法は一般的に高速で、全ゲノムから環状置換されたタンパク質のペアを検索するのに適しています。[ 38 ] 構造 ベースの方法は、考慮される両方のタンパク質の 3D 構造を必要とします。[ 39 ] これらは配列ベースの方法よりも遅いことが多いですが、配列類似性が低い遠縁のタンパク質間の環状置換を検出できます。[ 39 ] 一部の方法はトポロジーに依存しない ため、環状置換よりも複雑な再配置も検出できます。[ 40 ]
参考文献 この記事は、 CC BY 4.0 ライセンス ( 2012 ) (査読者レポート)の下で以下のソースから改変されました: Spencer Bliven; Andreas Prlić (2012). "Circular permutation in proteins" . PLOS Computational Biology . 8 (3) e1002445. doi : 10.1371/JOURNAL.PCBI.1002445 . ISSN 1553-734X . PMC 3320104 . PMID 22496628 . Wikidata Q5121672 .
1 2 3 Cunningham BA、Hemperly JJ、Hopp TP、Edelman GM (1979 年 7 月)。 「ファビン対コンカナバリン A: 環状に置換され た アミノ酸配列」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。76 ( 7): 3218–22。Bibcode : 1979PNAS ... 76.3218C。doi : 10.1073 / pnas.76.7.3218。PMC 383795。PMID 16592676 。 ↑ Einspahr H、 Parks EH、Suguna K、Subramanian E、Suddath FL (1986 年 12 月)。 「エンドウ豆レクチン の 3.0 Å 分解能での結晶構造」 。The Journal of Biological Chemistry。261 ( 35 ): 16518–27。doi : 10.1016/S0021-9258( 18 )66597-4。PMID 3782132 。 ↑ Carrington DM、Auffret A 、 Hanke DE ( 1985)。「コンカナバリンA の 翻訳後修飾中にポリペプチド連結が起こる」 。Nature。313 ( 5997 ) : 64–7。Bibcode : 1985Natur.313 ... 64C。doi : 10.1038 / 313064a0。PMID 3965973。S2CID 4359482 。 1 2 Bowles DJ、Pappin DJ (1988 年 2 月)。「コンカナバリン A の輸送と集合」。Trends in Biochemical Sciences。13 ( 2): 60–4。doi : 10.1016 / 0968-0004(88 ) 90030-8。PMID 3070848 。 ↑ Goldenberg DP、Creighton TE (1983 年4 月 )。「ウシ膵臓トリプシン阻害剤 の環状 および 環状置換形態」。Journal of Molecular Biology。165 ( 2): 407–13。doi : 10.1016/S0022-2836(83)80265-4。PMID 6188846 。 1 2 3 Luger K、Hommel U 、Herold M、Hofsteenge J、Kirschner K (1989 年 1 月)。「β α バレル酵素の環状置換変異体の生体内での正しい折り畳み」 。Science。243 ( 4888 ) : 206–10。Bibcode : 1989Sci ... 243..206L。doi : 10.1126 / science.2643160。PMID 2643160 。 1 2 3 4 Ponting CP、Russell RB (1995 年 5 月)。「スワポシン:サポシン相同体をコードする遺伝子 内 の環状置換」。Trends in Biochemical Sciences。20 ( 5): 179–80。doi : 10.1016 / S0968-0004(00)89003-9。PMID 7610480 。 ↑ Lo WC、Lee CC、Lee CY、Lyu PC。 「Circular Permutation Database」 。 国立清華大学 バイオインフォマティクス・構造生物学研究所。 2012年 2月16日 取得 。 ↑ Lo WC、Lee CC、Lee CY、Lyu PC (2009 年 1 月)。 「 CPDB: タンパク質の環状置換のデータベース」 。Nucleic Acids Research。37 (データベース 特集 号): D328–32。doi : 10.1093 /nar / gkn679。PMC 2686539。PMID 18842637 。 ↑ Kaas Q、Craik DJ (2010)。 「 CyBase における環状 タンパク質 の 解析と分類」 。Biopolymers。94 ( 5): 584–91。doi : 10.1002 /bip.21424。PMID 20564021 。 ↑ Andreeva A、Prlić A、Hubbard TJ、Murzin AG (2007 年 1 月)。 「SISYPHUS - 非自明な関係を持つタンパク質の構造アライメント」 。Nucleic Acids Research。35 ( データベース 特集 号): D253–9。doi : 10.1093 /nar/ gkl746。PMC 1635320。PMID 17068077 。 1 2 3 Weiner J 、Bornberg-Bauer E (2006 年 4 月 )。 「多ドメインタンパク質における環状置換の進化」 。Molecular Biology and Evolution。23 ( 4): 734–43。doi : 10.1093/molbev / msj091。PMID 16431849 。 ↑ Bujnicki JM (2002年3月) 「DNAメチルトランスフェラーゼの分子進化における配列置換」 BMC Evolutionary Biology 2 ( 1) 3. doi : 10.1186/1471-2148-2-3 . PMC 102321 . PMID 11914127 . 1 2 Jung J 、 Lee B(2001 年9 月 ) 。 「タンパク質構造データベースにおける環状置換タンパク質」 。Protein Science。10 ( 9): 1881–6。doi : 10.1110 / ps.05801。PMC 2253204。PMID 11514678 。 ↑ Jeltsch A (1999年 7月)「DNAメチルトランスフェラーゼの分子進化における環状置換」 Journal of Molecular Evolution . 49 (1): 161–4 . Bibcode : 1999JMolE..49..161J . doi : 10.1007/pl00006529 . PMID 10368444. S2CID 24116226 . ↑ Hazkani-Covo E、Altman N、Horowitz M、Graur D (2002 年 1 月)。「プロサポシンの進化史:2 つの連続したタンデム重複イベントにより、脊椎動物に 4 つのサポシン ドメインが生じた」 。Journal of Molecular Evolution。54 ( 1 ) : 30–4。Bibcode : 2002JMolE..54 ... 30H。doi : 10.1007 / s00239-001-0014-0。PMID 11734895。S2CID 7402721 。 ↑ Guruprasad K、Törmäkangas K、Kervinen J 、 Blundell TL (1994 年 9 月)。 「大麦粒アスパラギン酸プロテアーゼの比較モデリング:観察された加水分解特異性の構造的根拠」 。FEBS Letters。352 ( 2 ) : 131–6。Bibcode : 1994FEBSL.352..131G。doi : 10.1016 / 0014-5793 (94) 00935 - X。PMID 7925961。S2CID 32524531 。 ↑ Bruhn H (2005年7月) 「 サポシン様タンパク質の機能的および構造的特徴に関する短いガイドツアー」 The Biochemical Journal . 389 (Pt 2): 249–57 . doi : 10.1042/BJ20050051 . PMC 1175101. PMID 15992358 . ↑ Lee J、Blaber M (2011年1月) 「単純なペプチドモチーフからの対称的なタンパク質構造の進化に対する実験的 裏付け 」 米国 科学 アカデミー 紀要 108 ( 1 ) : 126–30。Bibcode : 2011PNAS..108..126L。doi : 10.1073 / pnas.1015032108。PMC 3017207。PMID 21173271 。 1 2 Hatefi Y, Yamaguchi M (1996 年 3 月). "ニコチンアミドヌクレオチドトランスヒドロゲナーゼ: プロトン転位のための基質結合エネルギー利用のモデル" . FASEB Journal . 10 (4): 444– 52. doi : 10.1096/fasebj.10.4.8647343 . PMID 8647343 . S2CID 21898930 . ↑ Goldenberg, David P.; Creighton, Thomas E. (1983 年 4 月). "ウシ膵臓トリプシン阻害剤の環状および環状置換形態". Journal of Molecular Biology . 165 (2): 407– 413. doi : 10.1016/S0022-2836(83)80265-4 . ↑ Thornton JM、Sibanda BL (1983年6月)。「 球状 タンパク質のアミノ末端領域とカルボキシ末端領域」。Journal of Molecular Biology。167 ( 2): 443–60。doi : 10.1016 / S0022-2836(83) 80344-1。PMID 6864804 。 ↑ Yu Y、Lutz S (2011年1月)。「円形置換:酵素 の 構造と機能 を 設計する別の方法」。Trends in Biotechnology。29 ( 1): 18– 25。doi : 10.1016/j.tibtech.2010.10.004。PMID 21087800 。 ↑ Whitehead TA、Bergeron LM、 Clark DS (2009 年 10 月)。 「未解決の問題 を 解決する: 環状置換により組換えタンパク質のタンパク質分解感受性が低下する」 。Protein Engineering , Design & Selection。22 ( 10): 607–13。doi : 10.1093 /protein/ gzp034。PMID 19622546 。 1 2 Cheltsov AV、Barber MJ、Ferreira GC ( 2001 年 6 月)。 「5-アミノレブリン酸シンターゼの環状置換。ポリペプチド鎖とその機能のマッピング」 。The Journal of Biological Chemistry。276 ( 22 ): 19141–9。doi : 10.1074 / jbc.M100329200。PMC 4547487。PMID 11279050 。 ↑ Qian Z、Lutz S(2005 年 10月)。 「環状置換によるCandida antarcticaリパーゼB の 触媒活性の向上」。Journal of the American Chemical Society。127 ( 39): 13466–7。Bibcode : 2005JAChS.12713466Q。doi : 10.1021/ ja053932h。PMID 16190688 。 (一次資料)↑ Topell S、Hennecke J、Glockshuber R (1999 年 8 月 )。 「 緑色蛍光タンパク質の環状置換変異体」。FEBS Letters。457 ( 2 ) : 283–9。Bibcode : 1999FEBSL.457..283T。doi : 10.1016 / S0014-5793 ( 99)01044-3。PMID 10471794。S2CID 43085373 。 (一次資料)↑ Viguera AR、Serrano L 、Wilmanns M (1996 年10 月)。「異なる折りたたみ遷移状態 が 同じ天然構造をもたらす可能性がある」。Nature Structural Biology。3 ( 10 ) : 874–80。doi : 10.1038 /nsb1096-874。PMID 8836105。S2CID 11542397 。 (一次資料)↑ Capraro DT、Roy M、Onuchic JN、Jennings PA (2008 年 9 月)。 「 β-トレフォイルタンパク質インターロイキン-1β のフォールディングランドスケープのバックトラッキング?」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。105 ( 39 ) : 14844–8。Bibcode : 2008PNAS..10514844C。doi : 10.1073 / pnas.0807812105。PMC 2567455。PMID 18806223 。 ↑ Zhang P、Schachman HK ( 1996 年7月)。 「環状に置換された触媒ポリペプチド鎖 を 含むアロステリックアスパラギン酸トランスカルバモイル化酵素の生体内形成:タンパク質の折り畳みと組み立てへの影響 」 。Protein Science。5 ( 7 ) : 1290–300。doi : 10.1002 / pro.5560050708。PMC 2143468。PMID 8819162 。 (一次資料)↑ Huang YM、Nayak S、Bystroff C (2011年11 月) 「緑色蛍光タンパク質の切断型環状変異体の定量的生体内溶解度と再構成」 Protein Science . 20 (11): 1775–80 . doi : 10.1002 / pro.735 . PMC 3267941. PMID 21910151 . (一次資料)↑ Beernink PT、Yang YR、Graf R、King DS、Shah SS、Schachman HK (2001 年 3 月)。 「アスパラギン酸トランスカルバモイル化酵素の触媒鎖の α ヘリックス内および その 近傍におけるランダムな円形置換による鎖破壊:アセンブリ、安定性、および 機能 へ の影響」 。Protein Science。10 ( 3): 528–37。doi : 10.1110 / ps.39001。PMC 2374132。PMID 11344321 。 1 2 Baird GS、Zacharias DA、Tsien RY ( 1999 年 9 月 )。 「緑色蛍光タンパク質内の環状置換と受容体挿入」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。96 (20): 11241–6。Bibcode : 1999PNAS ... 9611241B。doi : 10.1073 / pnas.96.20.11241。PMC 18018。PMID 10500161 。 ↑ Turner NJ (2009年8月)「指向性進化が次世代の生体触媒を推進する」 Nature Chemical Biology . 5 (8): 567–73 . Bibcode : 2009NatCB...5..567T . doi : 10.1038/nchembio.203 . PMID 19620998 . 1 2 3 4 Weiner J 、 Thomas G、Bornberg-Bauer E (2005 年 4 月 )。 「多ドメインタンパク 質 における 円形置換の迅速なモチーフベース予測」 。Bioinformatics。21 (7): 932–7。doi : 10.1093 /bioinformatics/ bti085。PMID 15788783 。 1 2 Bliven SE、Bourne PE、Prlić A (2015 年 4 月)。 「 CE -CP を 使用したタンパク質構造内の環状 置換 の 検出」 。Bioinformatics。31 ( 8): 1316–8。doi : 10.1093 /bioinformatics/ btu823。PMC 4393524。PMID 25505094 。 1 2 Bachar O、Fischer D、Nussinov R、Wolfson H (1993 年 4 月)。「タンパク質の 3 次元配列非依存構造比較 のため の コンピュータ ビジョンに基づく技術」。Protein Engineering。6 ( 3 ): 279–88。doi : 10.1093 / protein / 6.3.279。PMID 8506262 。 1 2 3 Uliel S、Fliess A 、 Amir A、Unger R (1999 年11 月 )。 「タンパク質 の円形順列 を 検出 するための単純なアルゴリズム」 。Bioinformatics。15 (11): 930–6。doi : 10.1093 /bioinformatics/15.11.930。PMID 10743559 。 1 2 Prlic A、Bliven S 、 Rose PW、Bluhm WF、Bizon C、Godzik A、Bourne PE (2010 年 12 月)。 「 RCSB PDB ウェブサイトでの事前計算済みタンパク質構造アライメント」 。Bioinformatics。26 ( 23 ): 2983–5。doi : 10.1093 /bioinformatics / btq572。PMC 3003546。PMID 20937596 。 1 2 Shatsky M 、Nussinov R、Wolfson HJ (2004 年 7 月)。「複数 の タンパク質構造 を 同時に整列させる方法」。Proteins。56 ( 1 ) : 143–56。doi : 10.1002/ prot.10628。PMID 15162494。S2CID 14665486 。 ↑ Zuker M (1991年9月)「分子生物学における最適ではない配列アライメント。エラー解析によるアライメント」 Journal of Molecular Biology . 221 (2): 403–20 . doi : 10.1016/0022-2836(91)80062-Y . PMID 1920426 . ↑ Lo WC、Lyu PC (2008 年 1 月)。 「CPSARST: 新規タンパク質構造関係の検出に適用される効率的な円形順列検索ツール」 。Genome Biology。9 ( 1 ) R11。doi : 10.1186 / gb -2008-9-1- r11。PMC 2395249。PMID 18201387 。 ↑ Schmidt- Goenner T、Guerler A 、 Kolbeck B、Knapp EW ( 2010 年 5 月 )。「タンパク質 フォールドの世界における環状置換タンパク質」。Proteins。78 ( 7 ) : 1618–30。doi : 10.1002/ prot.22678。PMID 20112421。S2CID 20673981 。 ↑ Wang L, Wu LY, Wang Y, Zhang XS, Chen L (2010年7月). "SANA: タンパク質構造の連続配列と非連続配列のアライメントのためのアルゴリズム". Amino Acids . 39 (2): 417–25 . doi : 10.1007/s00726-009-0457-y . PMID 20127263. S2CID 2292831 . ↑ Sippl MJ、Wiederstein M (2012年4月) 「タンパク質構造 および 分子複合体における 空間 相関 の 検出」 Structure.20 ( 4 ) : 718–28.doi : 10.1016 / j.str.2012.01.024.PMC3320710.PMID22483118 .