クリストファー・ギルバーグ

クリストファー・ギルバーグ
クリストファー・ギルバーグ
生まれる	1950年4月19日（74歳）; ヨーテボリ、スウェーデン
国籍	スウェーデン語
職業	教授
知られている	自閉症研究; ヨーテボリDAMP小児研究に関する研究論争; 注意力、運動制御、知覚の障害、;

ラース・クリストファー・ギルバーグ（1950年4月19日生まれ）は、妻のカリーナ・ギルバーグとともにギルバーグ・アンド・ギルバーグ名義で出版している、スウェーデンのヨーテボリにあるヨーテボリ大学の児童・青年精神医学教授である。また、ベルゲン大学、ニューヨーク大学、オーデンセ大学、セントジョージ大学（ロンドン大学）、サンフランシスコ大学、グラスゴー大学、ストラスクライド大学の客員教授も務めた。^[1]^[2]

ギルバーグは、物議を醸したヨーテボリDAMP児童研究でも知られており、ギルバーグと彼の同僚は研究データを操作したとして告発されました。これらの事件の間、ギルバーグは、研究を再検討のために提供しなかった職務上の不正行為で有罪となり、執行猶予付きの判決と罰金を受けました。 ^[3]裁判所が事件を再度審査し、データを再検討のために提供すべきであるとの判決を下した後、ギルバーグの同僚3人が22棚メートルの研究資料を破棄しました。^[4]^[3]その後、彼らは有罪判決を受けました。^[4]この事件はメディアで広く報道されました。

ギルバーグ氏は、雑誌「European Child & Adolescent Psychiatry」の創刊編集者でもある。

自閉症研究

1980年代初頭、ローナ・ウィングとギルバーグによって「自閉症スペクトラム」という概念が提唱されました。 ^[5]ギルバーグは、研究者としてのキャリアを通じて自閉症について広範囲にわたる研究を行ってきました。2003年、トーマス・ブールジェロン、マリオン・ルボワイエ、ギルバーグが率いるパスツール研究所とヨーテボリ大学およびパリ大学の精神科のフランスとスウェーデンの研究チームが、自閉症患者の遺伝子変異を正確に特定した最初の研究を発表しました。^[6]研究チームは、複数の家族が罹患している2つの家族で、シナプス（ニューロン間の伝達空間）の形成に関与していると思われるX染色体上の2つの遺伝子に影響を及ぼす変異を特定しました。ギルバーグとマリオン・ルボワイエがコーディネートしたパリ自閉症研究国際同胞ペア研究（PARIS）などの以前の研究では、より一般的にX染色体領域と自閉症が関連付けられています。 2003年の画期的な発見により、変異の位置がNLGN4遺伝子とNGLN3遺伝子にあることが示されました。この変異は完全なタンパク質の形成を妨げ、母親から受け継がれます。^[7]

ギルバーグは2006年以来、スウェーデン研究会議（Vetenskapsrådet）の資金援助を受け、2009年末まで続く予定の「自閉症スペクトラム障害：ヨーテボリ共同研究」と題した大規模な学際プロジェクトに関わっている。 ^[8]このプロジェクトは、小児および青年精神医学、分子生物学、神経科学を専門とする科学者の共同研究であり、フランス、英国、米国の研究者からなる国際研究チームによる遺伝学の部分も含まれており、自閉症のさまざまな側面を調査している。結果の一部は2007年に発表された。^[9]^{[10]このプロジェクトには、}フェロー諸島での遺伝学研究も含まれている。^[8]^[11]

論争

ギルバーグは医療記録の守秘義務に関する論争での役割でも知られている。^[12]この論争は、1977年にヨーテボリ大学で開始されたADHD /DAMPに関する初期の縦断的研究に参加した子供たちのグループの医療記録やその他の個人データへのスウェーデンの公的アクセスの原則（offentlighetsprincipen）に基づく公的アクセスに関係していた。[13] ギルバーグの研究における科学的不正行為とみなしたことを批判し、ギルバーグの診療に疑問を呈した社会学の講師（講師^はスウェーデンの学術システムで2番目に高い階級）のエヴァ・ケルフェと小児科医で一般開業医のレイフ・エリンダーは、以前に研究の誠実さを疑問視する苦情を申し立てており、地域倫理委員会によって詐欺の申し立てが調査され正式に却下された後、研究の生データにアクセスするためにスウェーデンの情報公開法を主張した。^[14]ギルバーグと研究に関わった2人の主治医は、参加者の両親が子どもに代わってインフォームドコンセントを与える前に書面で守秘義務を約束していたため、医療倫理の原則により、機密性の高い個人情報や医療データを引き渡すことはできないと述べた。しかし、裁判所は、研究に関連するすべてのファイルは公開の原則に基づいて公開されるべきであるとの判決を下した。参加者に対する守秘義務を破る代わりに、2人の主治医は大学管理者とともに研究の機密ファイルをシュレッダーにかけた。^[13]^[15]翌年、大学の神経精神科部長であるギルバーグと大学副学長は、裁判所の命令に従って文書を公開しなかった政府機関の公務員としての立場での「義務違反」で有罪判決を受け、罰金を科された。^[16]

2019年、ギルバーグと彼の同僚は再び論争の的となった。彼らは性転換に関する議論を始めた。^[17]^{[18]スウェーデンの大手新聞の記事で彼らは、科学的裏付けのない}「急速発症性性別違和」という仮説を援用して議論した。^[19]^[20]

DAMP、MBD、ADHD

1970年代、ギルバーグは、主にスカンジナビアで使用されている「注意、運動制御、知覚の欠陥（DAMP）」という概念の開発に主導的な役割を果たしました。^[21]^[22]最近の出版物で使用されているDAMPの概念は、注意欠陥多動性障害（ADHD）と発達性協調運動障害（DCD）の組み合わせを指します。ギルバーグによると、これは「ADHDの診断カテゴリーのサブグループであり、概念的にはWHOのHKD（多動性障害）の概念に似ていますが、臨床的には同一ではありません」であり、「重度の学習障害や脳性麻痺のない子供における注意欠陥/多動性障害と発達性協調運動障害の同時発生」に基づいて診断されます。^[23]

学者の中には、ADHDとDCDをひとまとめにすることに反対し、両者は無関係であると主張する者もいる。^[24]ギルバーグは2003年に、「ADHDと発達性協調運動障害（DCD）を分けることと、DAMPをひとまとめにすることの矛盾をどう扱うかという非常に現実的な問題がある」と感じているものの、「DAMPの構成は、診断がADHDのみ、またはDCDのみでは自明ではない、ADHDと複数のニーズを持つ子どものグループを特定するのに役立ってきた」と感じていると述べた。^[23]スカンジナビアの研究以前は、注意力の問題を持つ人が運動、知覚、記憶にも問題を抱えている可能性があるという認識は、研究ではほとんど注目されていなかった。^[24]さまざまな研究によると、ADHDの子どもの半数はDCDも抱えている。^[25]

ADHDの概念の発展に伴い、以前のあまり正確ではないカテゴリーである「1950年代から1980年代初頭にかけて、児童精神医学および発達小児科学でほぼ普遍的に使用されていた用語」^[23]である最小限の脳機能障害（MBD）は置き換えられました。ギルバーグは1970年代後半にDAMPの研究を開始しましたが、当時ADHDはまだMBDと呼ばれていました。ADHDという用語が導入され、国際的に使用されるようになると、DAMPの概念は調整されました。1990年頃、DAMPは2つの北欧諸国で一般的に受け入れられた診断概念になりましたが、^{[26] 1994年に}DSM-IVが登場すると、DAMPは多くの国で冗長な用語と見なされるようになりました。これは、DSM-IVで定義されている ADHDとDCDの組み合わせと本質的に同等であるためです。^[23]^[27]ギルバーグのDAMPの4つの基準は次のとおりです。

DSM-IVで定義されているADHD ;
DSM-IVで定義されている発達性協調運動障害。
脳性麻痺ではうまく説明できない症状。
IQは約50以上[Gillberg, 2003: ボックス1]。

ギルバーグによると、臨床的に重度の DAMP (または ADHD+DCD) は学齢期の児童の約 1.5% に影響を及ぼし、さらに数% はより中程度の変異体に影響を及ぼしている。男子は過剰に代表され、女子は現在おそらく診断不足である。行為障害、うつ病/不安、学業不振など、重複する症状が多くある。重度の DAMP には自閉症スペクトラム障害との強い関連がある。家族要因と出生前および周産期のリスク要因が、ばらつきの大きな原因である。心理社会的リスク要因は、DAMP における顕著な精神異常のリスクを高めるようである。ある研究では、投薬を受けていない症例のほぼ 60% で、成人初期における転帰が心理社会的に不良であった。ADHD の症例の約半数が DCD を伴い、逆に、DCD の症例の約半数で ADHD がみられる。^[23]

ギルバーグはDAMP、ADHDおよび関連疾患に関する約80本の論文を発表している。^[23]

訴訟

ギルバーグの研究プロジェクトの一つであるヨーテボリ研究^[28]は、激しい論争の中心となっている。^{[29]この論争は、スウェーデンで公的資金による活動の透明性を支持する}公的アクセスの原則が、人間を対象とする医学研究で収集された機密データにどの程度適用できるかという問題に関するものである。 ^[12]^[30] 2003年、ヨーテボリ大学は、ギルバーグと他の研究者が行った縦断的な精神医学研究に参加した一群の子供たちの医療記録やその他の機密データを、情報公開法に基づき2名の個人に開示するよう裁判所から命じられた。これは、研究の性質と期間を考えると匿名化は不可能であると考えられるという研究者の主張にもかかわらず行われた（参加者の小グループが16年間追跡調査され、データには録音されたインタビュー、医療記録、犯罪記録、学校記録、精神医学的評価の組み合わせが含まれていた）。^[13]^[15]^[31]裁判所は、子供と家族の利益が保護されるように、大学にアクセスの条件を設定するよう命じた。^[15]

2003年4月、大学の副学長は条件を設定した。アクセスを要求した人物の1人である社会学者のエヴァ・カーフヴェは、研究プロジェクトを倫理審査委員会で承認してもらわなければならず、また、アクセスを要求したもう1人の人物であるエヴァ・カーフヴェとレイフ・エリンダーが各関係者に関する文書を読む前に、関係者全員が同意しなければならないというものだった。^[15]しかし、カーフヴェとエリンダーは大学の条件を不当に控訴し、行政控訴裁判所は条件が不当であるとの判決を下した。この事件の分析で、ストックホルムの王立工科大学（KTH）の哲学と技術史学科長で教授であり、スウェーデン政府研究諮問委員会の元メンバーでもあるスヴェン・オーヴェ・ハンソン氏は次のように書いている。「行政控訴裁判所が、個々の研究対象者の機密データへのアクセスを許可する前に、個人の同意と倫理審査委員会の承認を求めるというヨーテボリ大学の決定を無効にしたことは特に興味深い。これらは、研究対象者を保護するための科学コミュニティ独自のシステムの2つの基礎である。」^[15]

背景

1996年初頭、小児科医のレイフ・エリンダーはギルバーグの研究を批判し、ギルバーグが報告した数字は捏造であると主張した。^{[32]エリンダーは}ルンド大学の社会学者エヴァ・カールフェと協力するようになった。2人は批判を調整し、カールフェは2000年に出版された本の中でDAMPに関する研究のほとんど、特にギルバーグの研究を否定した。^[33]スウェーデンの他の精神科医や神経科学者はギルバーググループを擁護し、エリンダーとカールフェは科学的批判から個人攻撃や中傷へと一線を越えたと主張した。^[34]^[35]しかし、カールフェはこれを不正な研究慣行を隠蔽するための試みと呼んだ。^{[36] 2002年に対立はさらに激化し、カールフェとエリンダーは}ヨーテボリ大学に別々の手紙を書き、ギルバーググループを科学的不正行為で正式に非難した。^[37]^[36]この告発は倫理委員会によって調査され、却下された。^[38]^[39]^[40]

エリンダーとカーフヴェは、主要なDAMP研究のオリジナルの研究資料へのアクセスも要求した。スウェーデン基本法の、国民に政府文書へのアクセスを認める条項に基づき、行政裁判所はエリンダーとカーフヴェに文書への完全なアクセスを与えた。^[41]^[42]大学、ギルバーググループ、研究の参加者は、資料には医療記録やその他の機密情報が含まれており、参加者には完全な守秘義務が約束されていたという理由で、この決定に強く反対した。^[41]^[42]^[43]^[44]上級裁判所は、参加者、研究者、彼らの機関のいずれにも、決定に対して正式に上訴する権利はないとの判決を下した。^[45]法的手段がすべて尽くされた後、ギルバーグの同僚2人と大学管理者は、12〜27年前の研究資料を破棄した。法的な余波で、ギルバーグとヨーテボリ大学の学長は行政裁判所の決定に従わなかったとして「職権乱用」の罪で有罪判決を受けた。^[46]

2人の研究者（どちらもサールグレンスカ大学病院の主任医師で、1人はギルバーグと結婚している）は、研究対象者に出された守秘義務の約束と、家族から受け取った、個人データが個人に使用されたり共有されたりすることを望まないという異議申し立ての手紙に言及して、ファイルを破棄するという決定を擁護した。彼らは、ファイルを引き渡すと、書面による合意を遵守しなかったとして対象者から研究者と大学が訴訟される可能性があったと主張した。^[47]彼らは政府所有物を破壊した罪で有罪判決を受け、罰金を科された。^[46]

2005年7月、ヨーテボリの下級刑事裁判所は、大学がまだ保有しているヨーテボリの研究データを閲覧するカーフェとエリンダーの権利を支持した。裁判所は「職権乱用」でギルバーグに罰金を科した。^[48]

2006年、ギルバーグは欧州人権裁判所（ECHR）に苦情を申し立てた。^[13]^[49] 2008年6月17日、ECHRはこの事件について「連絡決定」を発表し^[50]、スウェーデン政府にコメント要請が提出され、2008年10月15日が告訴に対する最初の回答の締め切りとなった。^[51]

判決に対する反応

スウェーデンの裁判所が、学者のエヴァ・ケルフェと小児科医のレイフ・エリンダーにデータへのアクセスを許可し、それを検討させた決定は物議を醸した。ギルバーグが研究参加者に連絡を取り、データを公開する用意があるか尋ねたところ、1家族を除いて全員が拒否した。^[46]そのことと、参加者に前提条件として与えられた守秘義務を理由に、ギルバーグと他の研究者は個人データを渡さないことを決めた。 ^{[52] 267人のスウェーデン人医師が、データを渡さないというギルバーグの決定を支持する書簡に署名した。}^[53]判決後、スウェーデン中央倫理審査委員会のヨハン・ムンク委員長は、スウェーデンの法律では、公開の原則^[54]は絶対的な守秘義務の約束と両立せず、したがって中央倫理審査委員会はもはやそのような約束を承認しないと述べた。^[55]カロリンスカ研究所のマーティン・イングヴァル氏によると、スウェーデンの医学研究者は判決により現在の慣行を変えざるを得なくなるだろう。イングヴァル氏はメディアに対し、スウェーデンの医学研究は、たとえギルバーグ氏のような長期間にわたって収集された大量の臨床材料を含む大規模な研究であっても、コストの増加や誤差の拡大にもかかわらず、厳格な匿名化エンコードを遵守しなければならないと語った。^[30]

ウプサラ大学の医療法教授エリザベス・リンニング氏は、裁判所が関連法を十分に認識していたかどうかを疑問視した。こうした種類の記録へのアクセスは、研究目的または統計収集の場合にのみ認められる。エリンダー氏は申請書にそのような目的を記載しておらず、カーフヴェ氏は資料が研究に役立つと主張しただけで、実際に研究プロジェクトで使用されるとは主張していなかった。実際、彼女は研究プロジェクトで資料を使用することが認められなかった。倫理委員会の事前承認が必要だったためだ。また、エリンダー氏とカーフヴェ氏が個人として資料を要求した一方で、職務上必要だと主張したという問題もあった。彼らが雇用主の代表として資料を要求していた場合、裁判所は管轄権を持たないだろう。最後にリンニング氏は、エリンダー氏とカーフヴェ氏がデータへの完全なアクセス権を与えられた場合、法律で義務付けられているように誰も傷つかないと裁判所が判断できるのか疑問視した。数人の参加者は、エリンダーとカールフェが自分たちの医療記録を読めば、深く傷つくだろうと法廷で証言した。^[56]

スウェーデン議会オンブズマンもこの事件を調査した。^[16]オンブズマンの年次報告書にあるこの事件の18ページの概要では、ギルバーグとヨーテボリ大学が情報公開法に違反し、その結果、カールフェとエリンダーの国家所有の記録にアクセスする公民権を侵害したと批判されている。^[16]下級裁判所と控訴裁判所の両方とも、文書の開示に関する不履行に起因する義務違反でギルバーグの有罪判決を下すことで全員一致であり、さらにスウェーデン最高裁判所はギルバーグの義務違反事件の再審に同意しなかった。裁判でギルバーグ氏が「医学倫理と研究倫理により、研究参加者とその近親者に関する情報を開示できない」状況が生じたとの懸念を表明したことに対し、スウェーデン議会オンブズマンは「世界医師会と欧州会議が作成した国際宣言は、それらをスウェーデン法よりも優先されると考えられる約束として分類していない」と述べた。また、議会オンブズマンは「文書の開示が要求されるまで、機密保持に関する問題について決定を下すことはできない。したがって、上記の機密保持の保証は、現行法または裁判所による法令の適用よりも優先されることはない」と述べた。^[16]

法律改正と議論

2003年、裁判中に提起された秘密保持の問題のため、2人の民間人に機密の個人データへのアクセスを認める法案がスウェーデン議会（Riksdagen ）に提出された。 ^[57]この法案は可決されなかったが、2004年に人間を対象とする研究の倫理審査に関する新しい法律が導入された。医療研究に参加する被験者の保護を強化し、倫理委員会の範囲を拡大するとともに、スウェーデンの法律を欧州委員会の指令に近づけるために変更が行われた。^[58]医療研究を統制する公式法律は2008年にさらに調整され、現在スウェーデンでは倫理審査が法的に義務付けられ、審査委員会は公式の地位を持ち、^[15]医療研究の参加者はいつでも同意を撤回できるようになった。^[59]しかし、医学研究コミュニティからは、科学不正行為の誤った告発を受けた研究者に対する追加の保護措置が法改正で考慮されていないことに対する懸念の声が上がっており、科学不正行為の調査が正しく法的に安全な方法で行われることを保証する手続きを求めている。^[60]

この事件をめぐる社会科学と自然科学の代表者による論争は、大衆紙やメディアで続いている。2007年には、この論争を題材にした科学ジャーナリストのヴァンナ・ベックマンによる本が出版された。^[61]この本は、論争の中で展開された生物学と社会学のより大きな問題に焦点を当てており、心理学と精神医学の研究に対する様々な宗教団体によるイデオロギー的戦いについても記述している。^[62] 2008年4月、スウェーデンのテレビで激しい論争を呼んだ^[63]^[64]^[65]^[66]ドキュメンタリーが放映され、そこでケルフェとエルリンダーが再び脚光を浴び、文書のシュレッダー処理に対する懸念を表明した。 ^[67]

しかし、この番組は、上訴委員会が番組に関して公平性に欠けると非難した後、2008年に中止された。番組は一方的であると批判された。^[68]これは、ギルバーグと彼の同僚が番組への参加を拒否したためである。つまり、ジャーナリストは紛争の片側しか見ることはできず、得られる情報で我慢しなければならなかった。問題のある状況を緩和するために、番組放送後にギルバーグと彼の同僚にはインタビューを通じて自分たちの側の話をするチャンスが2回与えられたが、彼らは二度と参加しないことに決めた。^[69]

ギルバーグのアスペルガー症候群の基準

1989年、ギルバーグはアスペルガー症候群の最初の診断基準の出版に尽力した。^{[70]この基準は}ハンス・アスペルガーのオリジナルの記述に忠実であるため、臨床診療に適用されている。^[71]診断を確定するには、以下の6つの基準をすべて満たす必要がある。^[72]

相互的な社会的交流における重度の障害（以下の少なくとも2つ）
1. 仲間と交流できない
2. 仲間と交流する意欲の欠如
3. 社会的合図を理解できない
4. 社会的、感情的に不適切な行動
すべてを吸収する狭い興味（少なくとも以下の 1 つ）
1. 他の活動の排除
2. 反復的な遵守
3. 意味よりも暗記
ルーチンや興味の押し付け（少なくとも以下の 1 つ）
1. 自分自身、人生の側面において
2. 他人に
発話および言語障害（以下の3つ以上）
1. 発達の遅れ
2. 表面的に完璧な表現言語
3. 形式的で衒学的言語
4. 奇妙な韻律、特異な声の特徴
5. 文字通りの意味や暗黙の意味の誤解を含む理解力の障害
非言語コミュニケーションの問題（以下の少なくとも1つ）
1. ジェスチャーの使用が制限される
2. 不器用なボディランゲージ
3. 表情が限られている
4. 不適切な表現
5. 奇妙で硬い視線
運動不器用さ：神経発達検査での成績不良

ギルバーグの基準はDSM -IV-TRの基準とは異なる。そのため、一部の学者は「他の研究との比較を困難にしている」と批判している。 ^[73]一部の研究グループがギルバーグの発見の一部を再現できなかったのは、「主に診断アプローチの根本的な違いに関係している可能性がある」と主張されている。^[73]

受賞歴

ギルバーグは研究で数々の賞を受賞しており、その中には

フェルンストローム賞、1991年^[要出典]
イングヴァル賞、1995年^[要出典]
1998年ロナルド・マクドナルド小児科学主要賞^[要出典]
2001年オーグレンスカ大医学賞^[要出典]
2004年フィリップス・ノルディック賞^[要出典]
2008年、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ小児保健研究所（ICH）の名誉教授。 ^[^{より良い情報源が必要}^]^[74]
セラフィム勲章国王勲章、2009年^[75]
ダールバーグ賞、2010年。^[要出典]
2012年セーデルバーグ医学賞
2010年、ヨーテボリ大学サールグレンスカアカデミー神経科学・生理学研究所内に、ギルバーグにちなんで名付けられたギルバーグ神経精神医学センター（GNC）が設立されました。
2016年国際自閉症研究会議（IMFAR）におけるINSAR生涯功労賞^[要出典]

さらに詳しく

注記

^ Munk-Jørgensen, P. (2003). 「伝記」. Acta Psychiatrica Scandinavica . 108 (2): 160. doi :10.1034/j.1600-0447.2003.00154.x. S2CID 221438541.
^ 学習障害に関する現代的アプローチ会議、Wayback Machineに 2008 年 12 月 3 日にアーカイブ。発達障害研究グループ (DDREG) 2005 年次会議、South West Centre for Education, Research & Development。2008 年 5 月 23 日閲覧。
^ ab ホワイト、2005
^ ab Wärngård、2006 年 3 月 17 日
^ Gillberg, C. (2006)「自閉症スペクトラム障害」。小児および青年期の臨床医ハンドブック。クリストファー・ギルバーグ、リチャード・ハリントン、ハンス・クリストフ・シュタインハウゼン編。ケンブリッジ大学出版局、2006年。ISBN 0-521-81936-9、447ページ。
^ ゴスライン、アンナ。「自閉症解明へのロードマップが明らかに」。ニューサイエンティスト、2005年6月28日。2006年8月20日閲覧。
^ Betancur, Catalina; et al. (2003). 「ニューロリギンNLGN3およびNLGN4をコードするX連鎖遺伝子の変異は自閉症と関連している」Nature Genetics . 34 (1): 27–29. doi :10.1038/ng1136. PMC 1925054. PMID 12669065 . プレスリリース: 「自閉症に関連する 2 つの遺伝子」 Wayback Machineに 2006 年 9 月 12 日にアーカイブ。パリ大学パスツール研究所プレスオフィス。2003 年 3 月 31 日。2006 年 8 月 20 日に取得。
^ ab Vetenskapsrådet.日記 2006–3449 の詳細情報。2010 年 5 月 24 日にウェイバックマシンにアーカイブされました。ギルバーグ、クリストファー「精神疾患」。 2006 年 11 月 8 日 (スウェーデン語)。 2008 年 5 月 6 日に取得。
^ Christopher Gillberg、 Wayback Machineで2012年2月9日にアーカイブ。Scientific Commons。2008年5月6日閲覧。
^ Buxbaum JD、Cai G、Nygren G、他 (2007)。「自閉症スペクトラム障害および大頭症患者における NSD1 遺伝子の変異解析」。BMC Med. Genet . 8:68 . doi : 10.1186/1471-2350-8-68 . PMC 2248565. PMID 18001468 .
^ Ellefsen, Asa et al. (2008). 「フェロー諸島における自閉症。疫学的研究」。Journal of Autism and Developmental Disorders、37-3 (2007年3月)、pp. 437–444。
^ ab White, Caroline (2005). 「公衆アクセス権と患者の守秘義務をめぐる対立が裁判を巻き起こす」. British Medical Journal . 330 (7486): 273. doi :10.1136/bmj.330.7486.273-a. PMC 548200 .
^ abcd ゴナル、ジョナサン (2007)「子供の多動性：ギルバーグ事件」BMJ、335 (7616): 370–373、2007)
^ Björkman、Barbro、Sven Ove Hansson (2006)。「スウェーデンの生命倫理」。ケンブリッジ・クォータリー・オブ・ヘルスケア・エシックス。ニューヨーク：2006年夏。第15巻第3号、285～293ページ：「この事件を検討した後、委員会は告発の根拠がないとの結論を下した。その段階で、KärfveとElinderは異例の措置を講じた。彼らはスウェーデンの情報公開法を援用し、ギルバーグの研究記録へのアクセスを要求した。これが可能だったのは、ヨーテボリ大学がスウェーデンのほぼすべての大学と同様に政府機関であり、スウェーデンには重要な利益を保護するために秘密保持が必要な場合を除き、国民が公式文書に自由にアクセスできることを保証する広範な法律があるためである。
^ abcdef Björkman、Barbro、Sven Ove Hansson (2006)。「スウェーデンの生命倫理」。ケンブリッジ・クォータリー・オブ・ヘルスケア・エシックス。ニューヨーク：2006年夏。第15巻第3号、pp.285-293。
^ abcd 「文書等の開示に関する行政控訴裁判所の判決に従わなかったことに起因する義務違反に対するヨーテボリ大学職員の訴追（規則番号 1568-2003 および 1606–2003）」。Redogörelse 2006/07:JO1 Justitieombudsmännens ämbetsberättelse（2005 年 7 月 1 日から 2006 年 6 月 30 日までのスウェーデン議会オンブズマン報告書）、英語要約 pp. 613–631。
^ https://www.svd.se/a/1k1rMl/konsbytena-pa-barn-ar-ett-stort-experiment ^{[裸の URL ]}
^ https://www.svd.se/a/ddxPkX/felaktiga-pastaenden-om-konsbekraftande-vard ^{[裸のURL ]}
^ https://psykologtidningen.se/2019/08/27/forstaelse-av-kon-maste-baseras-pa-fakta/ ^{[裸のURL ]}
^ https://www.caaps.co/rogd-statement ^{[裸の URL ]}
^ Gillberg, C. (2003). 「注意、運動制御、および知覚の欠陥: 簡単なレビュー」。Archives of Disease in Childhood。ロンドン: 2003 年 10 月。第 88 巻、第 10 号、904 ページ: 「スカンジナビアでは、DAMP (注意、運動制御、知覚の欠陥) の概念は、DSM-III-R (ADHD が初めて正式な形で登場) が出版されるずっと前の 1970 年代に、MBD 症候群を運用化しようとして開発されました。」
^ Tervo, Raymond C. et al. (2002)「ADHD と運動機能障害のある子供と ADHD のみの子供との比較」。Developmental Medicine & Child Neurology 2002; 44, p. 383:「診断を確立することは、DCD や注意欠陥多動性障害 (ADHD) などの別々に特定された障害にはかなりの重複があるため、難しい場合が多い (Bax 1999)。注意力に問題がある子供は、運動、知覚、記憶に問題がある可能性がある (Gillberg and Rasmussen 1982a,b)。スカンジナビアでは、これらの重複する症状と兆候は、注意、運動制御、知覚の欠陥 (DAMP) として分類されます」。
^ abcdef Gillberg, Christopher ( 2003). 「注意力、運動制御、および知覚の欠陥：簡単なレビュー」。小児疾患アーカイブ。88 ( 10 ) : 904–910。doi : 10.1136 /adc.88.10.904。PMC 1719331。PMID 14500312。
^ ab Tervo Raymond C.; et al. (2002). 「ADHDと運動機能障害のある子どもとADHDのみの子どもの比較」。発達医学と小児神経学。2002 (44): 383–390。doi :10.1111/ j.1469-8749.2002.tb00832.x。
^ Martin, Neilson C.; Piek Jan P; Hay, David (2006 年 2 月)。「DCD と ADHD: 共通する病因の遺伝学的研究」。Human Movement Science。25 ( 1)。児童心理学および精神医学協会: 110–124。doi : 10.1016 /j.humov.2005.10.006。ISSN 0167-9457。PMID 16442650 。
^ アイラクシネン E;ビルB;カールストロムG;ディデリクセン・J;エーラーズ S;ギルバーグC;他。（1991年）。「バーン・オク・ウンドマール・メッド・DAMP/MBD」。ラカルトニンゲン。88 : 714
^ クリストファー・ギルバーグ (1999)。「ノルディスクは DAMP/ADHD に関する問題を解決しています – 文書の内容は次のとおりです。」ラカルトニンゲン。96 : 3330–3331。
^ ハート、デボラ、トーマス・ケネディ。「5%の子供がDAMPを患っている可能性がある」。『心の旅：科学とケア』、英国精神科医師会、ロンドン、2001年7月11日。2006年8月20日閲覧。
^ ケネディ、クリスティーナ。「Applåder mötte den åtalade Gillberg utanför rättssalen」^{[永久リンク切れ‍ ]} (「起訴され、ギルバーグは法廷の外で拍手喝采を浴びる」)。Dagens Medicin、オンライン版、2005 年 6 月 2 日、スウェーデン語。 2006 年 8 月 20 日取得。段落 1: 「この問題が解決されれば、あなたは自分自身を知ることができます。」（何年にもわたる書籍、政府当局による決定、控訴、そして数え切れないほどの議論記事を経て、先週、研究紛争はついに地方裁判所に持ち込まれた。）
^ オズヴァルド、クララ。「クリストファー・ギルバーグ・フェルデス教授」。 2007 年 3 月 13 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「クリストファーギルバーグ教授は有罪判決を受けた」) Ekot、Sveriges Radio、2005 年 6 月 27 日、スウェーデン語。 2006 年 8 月 20 日に取得。
^ Rasmussen, Peder. Göteborgsstudien Archived 25 May 2008 at the Wayback Machine . 2008年8月23日閲覧。スウェーデン語。
^ エリンダー、レイフ (1996 年 12 月 12 日)。「Läs-och skrivsvårigheter」（スウェーデン語）。ウプサラ・ニャ・ティドニング。レイフ・エリンダー（1997年2月19日）。「Det diagnostiska samhället」（スウェーデン語）。ウプサラ・ニャ・ティドニング。エリンダー、レイフ（1997年9月30日）。「Medicinska Diagnor löser inte skolans 問題」（スウェーデン語）。スヴェンスカ・ダグブレード。 p. 12. エリンダー、レイフ (1997)。「ディスレクシア、DAMP och Aspergers 症候群 – Friska sjukförklaras を診断します。」ラカルトニンゲン。94 (39): 3391–3393。エリンダー、レイフ（1998年2月13日）。「ディスレクシア・オク・ニューロプシキアトリン」（スウェーデン語）。ウプサラ・ニャ・ティドニング。エリンダー、レイフ (1998)。「Klassificering på gott och ont」（スウェーデン語）。 No. 17. サイコログティニンゲン。 19-20ページ。
^ カーフヴェ、エヴァ (2000)。Hjärnspöken – 湿ったホテットモットフォークヘルサン(スウェーデン語)。ブルータス・エストリングスのボクフェルラーク・シンポジション。ISBN 978-91-7139-482-8。
^ エリザベス、フェルネル;ジャン・アルビッドソン。ラーソン、クリスター。アル (2000 年 11 月 8 日)。「Börjar likna personförföljelse」（スウェーデン語）。スヴェンスカ・ダグブレード。 p. 12.
^ ベジェロ、スザンヌ他。「『Rättshaverist skadar dumpforskningen』。Sex psykiatriforskare kräver ett spå mångårig personlig kampanj」 2003 年 3 月 2 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「訴訟主義は湿った研究を傷つける」。6 人の精神医学研究者が長期にわたる個人キャンペーンの終了を要求)。ニュヘテル、1 月 22 日2003、p. A04 (A6 A2)、スウェーデン語、2006 年 8 月 20 日閲覧。
^ ab Kärfve、Eva (2003 年 1 月 25 日)。「Ni försöker tysta ner forskningsfusk. Sociologidocent slår untilbaka mot anklagelserna att hon driver personlig kampanj mot dumpforskare」（スウェーデン語）。ダーゲンス・ニュヘテル。 pp.A04(A6A2)。
^ ハッセ、カールソン (2002 年 4 月 23 日)。「Damp-forskare anmälda av känd kritiker för möjligt fusk」（スウェーデン語）。ダーゲンス薬。 p. 13.
^ “Anmälan mot dumpstudie lämnas utan åtgärd” (スウェーデン語)。ティドニンガルナス・テレグラムビラ。 2003 年 2 月 25 日。
^ ノルディン、ジェシカ (2003 年 2 月 25 日)。「Etiska rådet lämnar dumpstudie utan åtgärd」（スウェーデン語）。ダーゲンス薬。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ マリー、グラーン (2003 年 2 月 26 日)。「Professor frias från misstanke om fusk vid dumpforskning」（スウェーデン語）。ヨーテボリの郵便局。 p. 9.
^ ab Kammarrätten i Göteborg 2003 年 2 月 6 日 Dom i mål nr 5741-2002
^ ab Kammarrätten i Göteborg 2003 年 2 月 6 日 Dom i mål nr 6208-2002
^ L.、K. (2003 年 3 月 5 日)。「Ge inte Eva Kärfve min Sons Journaler (息子の日記をエヴァ・カーフヴェに渡さないでください)」(スウェーデン語)。ヨーテボリの郵便局。 p. 4.
^ ああ、ヴィゴ。「Mitt liv är dömt until offentlighet」 2007 年 9 月 30 日にウェイバックマシンにアーカイブ(私の人生は公開アクセスに非難されています)。ヨーテボリ - ポステン、2003 年 6 月 25 日。2006 年 8 月 20 日に閲覧。
^ Regeringsrätten 2003 年 4 月 4 日 Avgörande i mål nr 1273-03
^ abc White C (2005年7月). 「スウェーデンの裁判所、研究データ破棄をめぐる争いの中心である医師に不利な判決」BMJ . 331 (7510): 180. doi :10.1136/bmj.331.7510.180-f. PMC 1179809. PMID 16037439 .
^ ギルバーグ、クリストファー。「Forskare ger falska löften」（研究者は偽りの約束をする）。Brännpunkt、Svenska Dagbladet、2006 年 5 月 13 日。2006 年 8 月 20 日閲覧。
^ White, Caroline (2005). 「スウェーデンの裁判所、研究データ破棄をめぐる論争の中心となった医師に不利な判決」British Medical Journal . 331 (7510): 180. doi :10.1136/bmj.331.7510.180-f. PMC 1179809. PMID 16037439 .
^ 事実陳述、クリストファー・ギルバーグによるスウェーデンに対する申請番号41723/06、2006年10月10日提出。欧州人権裁判所。2008年8月23日閲覧。
^ 意思疎通の決定。「ギルバーグ対スウェーデン」。欧州人権裁判所、2008年7月7日、8ページ。2008年8月23日閲覧。
^ ハルトグレン、フレドリック。 Europadomstolen tar upp Gillbergaffären。 Dagens Medicin、2008 年 8 月 13 日。スウェーデン語。 2008 年 8 月 23 日に取得。
^ オスバルド、クララ。 Gillberg gav sin syn under rättegången 2007 年 3 月 11 日にウェイバックマシンにアーカイブ(ギルバーグは裁判中に見解を述べた)。Ekot、Sveriges Radio、2005 年 5 月 25 日、スウェーデン語。 2006 年 8 月 20 日に取得
^ “267 年はクリストファー・ギルバーグが JO を救った”.ダーゲンス医学、2005 年 3 月 23 日。
^ 公開アクセスの原則。法務省、スウェーデン政府事務所、2005年6月14日。2006年8月20日閲覧。
^ オスバルド、クララ。「クリストファー・ギルバーグ・フェルデス教授」。 2007 年 3 月 13 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「クリストファーギルバーグ教授は有罪判決を受けた」) Ekot、Sveriges Radio、2005 年 6 月 27 日、スウェーデン語。スウェーデン語の原文: 「Enligt Johan Munch som är ordförande i Centrala etikprövningsnämnden fungerar den svenska lagstiftningen med offentlighetsprincipen intetilsammans med den här typen av förbindelser om absolut sekretess。管理者は、そのタイプの情報を参照してください。」
^ リンニング、エリザベス。「Domarnas okunskap om lagen tvingade forskare until lagbrott」（裁判官の法律に関する知識の欠如により、研究者は法律を破らざるを得なかった）。ダーゲンス・ニューヘテル、 2005 年 5 月 14 日。
^ 動議 2003/04:K379.秘密保持者は、犯罪行為 (秘密および公的文書) を扱います。 riksdagen までの動議、2003/04:K379]、Sekretess ochHandlingars offentlighet (Riksdagen による決定)
^ SOU 2005:78 倫理審査法の変更 Archived 28 September 2007 at the Wayback Machine . 倫理審査に関するスウェーデン政府公式報告書、2005年9月および Betänkande av Etikprövningsutredningen SOU 2005:78 Archived 2 January 2006 at the Wayback Machine、ストックホルム 2005年、スウェーデン語。 2006年8月20日閲覧。
^ 「「医療研究」」Wayback Machineで 2008 年 6 月 16 日にアーカイブ。Codex 。スウェーデン研究会議、2008 年 4 月 23 日。2008 年 5 月 22 日閲覧: 「2004 年 1 月 1 日、人間を対象とする研究の倫理審査に関する法律が施行されました。[...] 個人の福祉は、コミュニティと科学のニーズよりも優先されます。そのため、研究への参加に対する被験者の同意を撤回する権利などの安全策が直ちに実施されます。[...] 2008 年に施行された法律の変更により、[...] 個人データの取り扱いの定義が再定義されました。特定の個人データの取り扱いを伴う研究は、今後、研究対象者がインフォームドコンセントを与えるかどうかに関係なく、[倫理委員会によって] 審査されます。被験者に害を及ぼすリスクが明らかに伴う研究 (たとえば、インタビューやアンケート) も同様に倫理的に審査されます。」
^ ステンクヴィスト、オラ (2008)。 Anklagelser om forskningsfusk måste hanteras korrekt ^{[永久リンク切れ‍]}。（研究不正の告発は正しく処理されなければなりません）。ダーゲンス薬。 2008年2月20日：「不正行為の申し立ての不明確な取り扱いの結果は、悪名高いギルバーグ事件のように壊滅的になり得る。この事件では、不正行為の申し立てがイデオロギー的および/または個人的な対立で相手を破滅させるために利用された。リーフ・エリンダーとエヴァカーフヴェはクリストファー・ギルバーグの研究結果に関する議論に勝つことができず、ギルバーグを不正行為で告発することにした。彼らが言及した状況はどれも不正行為を疑う理由にはならず、科学者らも正式にはすべての疑いから無罪となったが、この事件はまた、調査が正しく法的に安全な方法で行われなければ、無実で無罪となった研究者が損害を受ける可能性がある。」
^ ベックマン、ヴァンナ (2007)。hjärnåldern のストライダー: ああ、ADHD、生物学、社会学。 Pavus Utbildning AB、2007 年。ISBN 978-91-976660-0-8。
^ ウルフストランド、スタファン。 Bittra stridigheter i adhd-frågan 2011 年 8 月 9 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「ADHD 問題における苦い論争」)。 Uppsala Nya Tidning、オンライン版、2007 年 11 月 27 日。スウェーデン語。 2008 年 4 月 20 日に取得。
^ ハルトグレン、フレドリック。 Adhd-dokumentär kritiseras 2008 年 6 月 8 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「批判された ADHD ドキュメンタリー」)。Dagens Medicin、オンライン版、2008 年 4 月 16 日。(スウェーデン語)。
^ Heilig, Markus et al.「SVT desinformerar om adhd-drabbade」(「SVT が adhd の影響を受けているという誤った情報を与える」) Dagens Nyheter、オンライン版、2008 年 4 月 24 日。(スウェーデン語)。
^ Jersild、PC「Sveriges tabloidteve」。 (「スウェーデンのタブロイド TV」) Dagens Nyheter、オンライン版、2008 年 5 月 3 日。(スウェーデン語)。
^ ハルティン、キッキー、ティナ・サンダー。「『ギルバーグはカモだ』。アングリプナSVTプロデューサー：『マーティン・イングヴァーは、ギルバーグ・グルッペンは無関係な議論だ』。（「『ギルバーグはカモだ』。攻撃を受けているSVTプロデューサー：『マーティン・インヴァーは、無関係な議論でギルバーグ・グループを賞賛している』」）。DN、オンライン版、2008 年 5 月 6 日 (スウェーデン語)。
^ ハルティン、キッキー、ティナ・サンダー。 Fördärvet は、2010 年 1 月 27 日にウェイバックマシンにアーカイブされました。 1時間のドキュメンタリー。Sveriges Television、2008 年 4 月 14 日。(スウェーデン語)。
^ ハルトグレン、フレドリック。 Adhd-dokumentär kritiseras 2008 年 6 月 8 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「批判された ADHD ドキュメンタリー」)。Dagens Medicin、オンライン版、2008 年 4 月 16 日。(スウェーデン語)。
^ ハルティン、キッキー、ティナ・サンダー。「『ギルバーグはカモだ』。アングリプナSVTプロデューサー：『マーティン・イングヴァーは、ギルバーグ・グルッペンは無関係な議論だ』。（「『ギルバーグはカモだ』。攻撃を受けているSVTプロデューサー：『マーティン・インヴァーは、無関係な議論でギルバーグ・グループを賞賛している』」）。DN、オンライン版、2008 年 5 月 6 日 (スウェーデン語)。
^ Attwood, Tony (2006). 『アスペルガー症候群完全ガイド』 Jessica Kingsley Publishers, 2006. ISBN 1-84310-495-4、36 ページ：「[1988 年にロンドンで開催されたアスペルガー症候群に関する小規模な国際会議での] 議論の結果の 1 つは、1989 年に最初の診断基準が発表され、1991 年に改訂されたことです (Gillberg 1991、Gillberg および Gillberg 1989)。」
^ Attwood, Tony (2006). 『アスペルガー症候群完全ガイド』 Jessica Kingsley Publishers, 2006. ISBN 1-84310-495-4、36 ページ：「スウェーデンとロンドンを拠点とする Christopher Gillberg の基準は、アスペルガーの本来の説明に最も近いものです。したがって、これらは私や多くの経験豊富な臨床医にとって第一選択の基準です。」
^ Gillberg IC, Gillberg C (1989年7月). 「アスペルガー症候群—疫学的考察:研究ノート」. J Child Psychol Psychiatry . 30 (4): 631–638. doi :10.1111/j.1469-7610.1989.tb00275.x. PMID 2670981.
^ ab Klin Ami; Pauls, David; Schultz, Robert; Volkmar, Fred ( 2005). 「アスペルガー症候群に対する3つの診断アプローチ：研究への影響」。自閉症および発達障害ジャーナル。35 (2 ) : 221–234。doi : 10.1007 /s10803-004-2001-y。PMID 15909408。S2CID 19076633 。
^ スタッフリスト。ICH、学術部門、神経科学。2008年5月23日閲覧。
^ クリストファー・ギルバーグ教授がHM The King's Medalを受賞。Wayback Machineで2012年2月24日にアーカイブ。ヨーテボリ大学、2009年1月30日。2009年6月16日閲覧。

Wärngård M. (2006 年 3 月 17 日)、「Villkorligt och böter för Gillbergmedarbetare」。^{[永久リンク切れ‍ ]} Dagens Medicin。 [スウェーデン語で]
ホワイト、キャロライン（2004 年 7 月 10 日）「データ破壊によりスウェーデンの機関に研究不正行為の調査を求める声が上がる」British Medical Journal、329: 72。
White C (2005 年 7 月)。「スウェーデンの裁判所、研究データ破棄をめぐる論争の中心である医師に不利な判決」。BMJ。331 (7510): 180。doi :10.1136/bmj.331.7510.180- f。PMC 1179809。PMID 16037439 。

ギルバーグの出版物

ジャーナル記事

ステフェンバーグ、スザンヌ; ギルバーグ・クリストファー; ヘルグレン・ラース; 他 (1989 年 5 月)。「デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデンにおける自閉症の双子研究」。児童心理学と精神医学、および関連分野のジャーナル。30 (3)。児童心理学と精神医学協会: 405–416。doi :10.1111/ j.1469-7610.1989.tb00254.x。ISSN 0021-9630。PMID 2745591 。

バロン・コーエン、サイモン、ジェーン・アレン、クリストファー・ギルバーグ（1992年12月）。「自閉症は18ヶ月で検出できるか？針、干し草の山、そしてチャット」。英国精神医学ジャーナル。161 （6）。英国精神科医師会：839–43。doi ：10.1192 / bjp.161.6.839。ISSN 0007-1250。PMID 1483172。S2CID 196176 。

Ehlers S, Gillberg C (1993). 「アスペルガー症候群の疫学。全人口調査」。J Child Psychol Psychiatry。34 ( 8): 1327–50。doi : 10.1111 /j.1469-7610.1993.tb02094.x。PMID 8294522 。
ハッペ、フランチェスカ。エーラース・ステファン。フレッチャー・ポール。他。（1996年12月20日）。」脳内の「心の理論」。アスペルガー症候群のPETスキャン研究からの証拠。NeuroReport . 8 (1). Rapid Science Publishers: 197–201. doi :10.1097/00001756-199612200-00040. hdl : 21.11116/0000-0001-A166-6 . ISSN 0959-4965. PMID 9051780. S2CID 2970614.

Philippe, Anne; Martinez Maria; Guilloud-Bataille Michel; et al. (1999 年 5 月). 「ゲノムワイドな自閉症感受性遺伝子のスキャン」. Human Molecular Genetics . 8 (5). Oxford University Press: 805–812. doi :10.1093/hmg/8.5.805. ISSN 1460-2083. PMID 10196369.

Jamain, Stéphane; Quach Hélène; Betancur Catalina; et al. (2003 年 3 月 31 日)。「ニューロリギン NLGN3 および NLGN4 をコードする X 連鎖遺伝子の変異は自閉症と関連している」。Nature Genetics。34 ( 1 ) 。Nature Publishing Group : 27–29。doi :10.1038/ng1136。ISSN 1061-4036。PMC 1925054。PMID 12669065。

Ståhlberg, Ola; Söderström Henrik; Råstam, Maria; et al. (2004 年 7 月). 「小児期発症の AD/HD および/または自閉症スペクトラム障害を持つ成人における双極性障害、統合失調症、およびその他の精神病性障害」。Journal of Neural Transmission . 111 (7). Springer Wien: 891–902. doi :10.1007/s00702-004-0115-1. ISSN 0300-9564. PMID 15206005. S2CID 7824831.

ミラー、マリリン T.、ストロムランド、ケルスティン、ベンチュラリアナ、他 (2005 年 4 月～5 月)。「初期胚発生における発達エラーを特徴とする症状に関連する自閉症: ミニレビュー」。国際発達神経科学ジャーナル。23 (2～3)。エルゼビア: 201～219。doi : 10.1016 / j.ijdevneu.2004.06.007。ISSN 0736-5748。PMID 15749246。S2CID 14248227 。

選ばれた本

ギルバーグ、クリストファー（1981）。スウェーデンの7歳児の知覚、運動、注意力の欠陥に関する神経精神医学的側面。ウプサラ：ウプサラ大学。ISBN 978-91-554-1212-8。

コールマン、メアリー、ギルバーグ、クリストファー（1985年）。自閉症症候群の生物学。ニューヨーク：プレガー。ISBN 978-0-03-000834-4。

ギルバーグ、クリストファー編（1989年）。『自閉症の診断と治療』ニューヨーク：プレナム・プレス。ISBN 978-0-306-43481-5。

ギルバーグ、クリストファー（1995）。臨床小児神経精神医学。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-54335-4。

クリストファー・ギルバーグ (1997)。納屋、ウングドマール、アスペルガー症候群の症状 – 正常、ジェニアラ、ネルダール? （スウェーデン語で）。ヨーテボリ: Bokförlaget Cura AB. ISBN 978-91-972641-6-7。

ギルバーグ、クリストファー、ピーターズ、テオ（1998年）。自閉症：医学的および教育的側面。ロンドン：ワー。ISBN 978-0-521-54335-4。

ギルバーグ、クリストファー（2002）。アスペルガー症候群ガイド。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-00183-0。

ギルバーグ、クリストファー、ハリントン、リチャード、シュタインハウゼン、ハンス・クリストフ（2006）。小児および青年期精神医学の臨床医ハンドブック。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-81936-7。
コールマン M、ギルバーグ C、The Autisms、オックスフォード大学出版局、2012年
ギルバーグ C.、ADHD とその関連問題、オックスフォード大学出版局、2014 年
Gillberg C、Råstam M、Fernell E (red.) Barn och Ungdomspsykiatri、Natur & Kultur、2015
Gillberg C、ESSENCE Om ADHD、自閉症、andra utvecklingsavvikelser アーカイブ: 2019 年 8 月 29 日、ウェイバックマシン、Natur & Kultur、2018

外部リンク

児童精神医学的診断 – クリストファー・ギルバーグ – アイリス、2007 年 11 月 16 日
フィリップス賞 – フィリップス賞に関する情報
ヨーロッパ小児・青年精神医学（ジャーナル）
自閉症のパズル 2011年11月14日アーカイブウェイバックマシン（ギルバーグを特集したBBCドキュメンタリー）
2005 年 3 月 12 日のLooking Up (自閉症ニュースレター)に掲載されたギルバーグ氏へのインタビュー。
カーフェ、エリンダーらが告発を擁護 - 2004 年に英国医学雑誌に提出された「迅速な対応」
「Kärfve に対するさまざまな反応」。2002 年 11 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006 年7 月 21 日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) ヨーテボリ大学、2001年（スウェーデン語）
Riksförbundet Attendance は、2005 年 8 月 21 日、スウェーデン語で Gillberg 公式 Web ページをサポートしています。( Riksförbundet tention は、神経精神障害を持つ人々のためのスウェーデンの全国協会です。)
Riksföreningen Autism は、スウェーデン語の Gillberg プレスリリースをサポートしています。日付なし、2006 年。( Riksföreningen Autism は、自閉症および自閉症様障害を持つ人々のためのスウェーデン全国協会です。)
スウェーデン司法長官への手紙、スウェーデン小児神経精神医学科学財団。クリストファー・ギルバーグ反対派の行動、著名人やメディアの関与、法的手続きの詳細を記した手紙。
自閉症と触覚前インポテンス

[APS-1] Munk-Jørgensen, P. (2003). 「伝記」. Acta Psychiatrica Scandinavica . 108 (2): 160. doi :10.1034/j.1600-0447.2003.00154.x. S2CID 221438541.

[2] 学習障害に関する現代的アプローチ会議、Wayback Machineに 2008 年 12 月 3 日にアーカイブ。発達障害研究グループ (DDREG) 2005 年次会議、South West Centre for Education, Research & Development。2008 年 5 月 23 日閲覧。

[BMJ2005-3] ホワイト、2005

[DMW-4] Wärngård、2006 年 3 月 17 日

[5] Gillberg, C. (2006)「自閉症スペクトラム障害」。小児および青年期の臨床医ハンドブック。クリストファー・ギルバーグ、リチャード・ハリントン、ハンス・クリストフ・シュタインハウゼン編。ケンブリッジ大学出版局、2006年。ISBN 0-521-81936-9、447ページ。

[Gosline05-6] ゴスライン、アンナ。「自閉症解明へのロードマップが明らかに」。ニューサイエンティスト、2005年6月28日。2006年8月20日閲覧。

[7] Betancur, Catalina; et al. (2003). 「ニューロリギンNLGN3およびNLGN4をコードするX連鎖遺伝子の変異は自閉症と関連している」Nature Genetics . 34 (1): 27–29. doi :10.1038/ng1136. PMC 1925054. PMID 12669065 . プレスリリース: 「自閉症に関連する 2 つの遺伝子」 Wayback Machineに 2006 年 9 月 12 日にアーカイブ。パリ大学パスツール研究所プレスオフィス。2003 年 3 月 31 日。2006 年 8 月 20 日に取得。

[VRProjekt06-8] Vetenskapsrådet.日記 2006–3449 の詳細情報。2010 年 5 月 24 日にウェイバックマシンにアーカイブされました。ギルバーグ、クリストファー「精神疾患」。 2006 年 11 月 8 日 (スウェーデン語)。 2008 年 5 月 6 日に取得。

[9] ^ Christopher Gillberg、 Wayback Machineで2012年2月9日にアーカイブ。Scientific Commons。2008年5月6日閲覧。

[10] Buxbaum JD、Cai G、Nygren G、他 (2007)。「自閉症スペクトラム障害および大頭症患者における NSD1 遺伝子の変異解析」。BMC Med. Genet . 8:68 . doi : 10.1186/1471-2350-8-68 . PMC 2248565. PMID 18001468 .

[11] Ellefsen, Asa et al. (2008). 「フェロー諸島における自閉症。疫学的研究」。Journal of Autism and Developmental Disorders、37-3 (2007年3月)、pp. 437–444。

[WhiteClash-12] White, Caroline (2005). 「公衆アクセス権と患者の守秘義務をめぐる対立が裁判を巻き起こす」. British Medical Journal . 330 (7486): 273. doi :10.1136/bmj.330.7486.273-a. PMC 548200 .

[Gornall-13] ゴナル、ジョナサン (2007)「子供の多動性：ギルバーグ事件」BMJ、335 (7616): 370–373、2007)

[14] Björkman、Barbro、Sven Ove Hansson (2006)。「スウェーデンの生命倫理」。ケンブリッジ・クォータリー・オブ・ヘルスケア・エシックス。ニューヨーク：2006年夏。第15巻第3号、285～293ページ：「この事件を検討した後、委員会は告発の根拠がないとの結論を下した。その段階で、KärfveとElinderは異例の措置を講じた。彼らはスウェーデンの情報公開法を援用し、ギルバーグの研究記録へのアクセスを要求した。これが可能だったのは、ヨーテボリ大学がスウェーデンのほぼすべての大学と同様に政府機関であり、スウェーデンには重要な利益を保護するために秘密保持が必要な場合を除き、国民が公式文書に自由にアクセスできることを保証する広範な法律があるためである。

[Bioethics-15] Björkman、Barbro、Sven Ove Hansson (2006)。「スウェーデンの生命倫理」。ケンブリッジ・クォータリー・オブ・ヘルスケア・エシックス。ニューヨーク：2006年夏。第15巻第3号、pp.285-293。

[JO2006-16] 「文書等の開示に関する行政控訴裁判所の判決に従わなかったことに起因する義務違反に対するヨーテボリ大学職員の訴追（規則番号 1568-2003 および 1606–2003）」。Redogörelse 2006/07:JO1 Justitieombudsmännens ämbetsberättelse（2005 年 7 月 1 日から 2006 年 6 月 30 日までのスウェーデン議会オンブズマン報告書）、英語要約 pp. 613–631。

[17] ttps://www.svd.se/a/1k1rMl/konsbytena-pa-barn-ar-ett-stort-experiment ^{[裸の URL ]}

[18] ttps://www.svd.se/a/ddxPkX/felaktiga-pastaenden-om-konsbekraftande-vard ^{[裸のURL ]}

[19] ttps://psykologtidningen.se/2019/08/27/forstaelse-av-kon-maste-baseras-pa-fakta/ ^{[裸のURL ]}

[20] ttps://www.caaps.co/rogd-statement ^{[裸の URL ]}

[21] Gillberg, C. (2003). 「注意、運動制御、および知覚の欠陥: 簡単なレビュー」。Archives of Disease in Childhood。ロンドン: 2003 年 10 月。第 88 巻、第 10 号、904 ページ: 「スカンジナビアでは、DAMP (注意、運動制御、知覚の欠陥) の概念は、DSM-III-R (ADHD が初めて正式な形で登場) が出版されるずっと前の 1970 年代に、MBD 症候群を運用化しようとして開発されました。」

[22] Tervo, Raymond C. et al. (2002)「ADHD と運動機能障害のある子供と ADHD のみの子供との比較」。Developmental Medicine & Child Neurology 2002; 44, p. 383:「診断を確立することは、DCD や注意欠陥多動性障害 (ADHD) などの別々に特定された障害にはかなりの重複があるため、難しい場合が多い (Bax 1999)。注意力に問題がある子供は、運動、知覚、記憶に問題がある可能性がある (Gillberg and Rasmussen 1982a,b)。スカンジナビアでは、これらの重複する症状と兆候は、注意、運動制御、知覚の欠陥 (DAMP) として分類されます」。

[DAMP_review-23] Gillberg, Christopher ( 2003). 「注意力、運動制御、および知覚の欠陥：簡単なレビュー」。小児疾患アーカイブ。88 ( 10 ) : 904–910。doi : 10.1136 /adc.88.10.904。PMC 1719331。PMID 14500312。

[Tervo-24] Tervo Raymond C.; et al. (2002). 「ADHDと運動機能障害のある子どもとADHDのみの子どもの比較」。発達医学と小児神経学。2002 (44): 383–390。doi :10.1111/ j.1469-8749.2002.tb00832.x。

[AHDH_DCD-25] Martin, Neilson C.; Piek Jan P; Hay, David (2006 年 2 月)。「DCD と ADHD: 共通する病因の遺伝学的研究」。Human Movement Science。25 ( 1)。児童心理学および精神医学協会: 110–124。doi : 10.1016 /j.humov.2005.10.006。ISSN 0167-9457。PMID 16442650 。

[Airaksinen-26] アイラクシネン E;ビルB;カールストロムG;ディデリクセン・J;エーラーズ S;ギルバーグC;他。（1991年）。「バーン・オク・ウンドマール・メッド・DAMP/MBD」。ラカルトニンゲン。88 : 714

[Nordisk-27] クリストファー・ギルバーグ (1999)。「ノルディスクは DAMP/ADHD に関する問題を解決しています – 文書の内容は次のとおりです。」ラカルトニンゲン。96 : 3330–3331。

[Hart-28] ハート、デボラ、トーマス・ケネディ。「5%の子供がDAMPを患っている可能性がある」。『心の旅：科学とケア』、英国精神科医師会、ロンドン、2001年7月11日。2006年8月20日閲覧。

[29] ケネディ、クリスティーナ。「Applåder mötte den åtalade Gillberg utanför rättssalen」^{[永久リンク切れ‍ ]} (「起訴され、ギルバーグは法廷の外で拍手喝采を浴びる」)。Dagens Medicin、オンライン版、2005 年 6 月 2 日、スウェーデン語。 2006 年 8 月 20 日取得。段落 1: 「この問題が解決されれば、あなたは自分自身を知ることができます。」（何年にもわたる書籍、政府当局による決定、控訴、そして数え切れないほどの議論記事を経て、先週、研究紛争はついに地方裁判所に持ち込まれた。）

[Osvald-30] オズヴァルド、クララ。「クリストファー・ギルバーグ・フェルデス教授」。 2007 年 3 月 13 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「クリストファーギルバーグ教授は有罪判決を受けた」) Ekot、Sveriges Radio、2005 年 6 月 27 日、スウェーデン語。 2006 年 8 月 20 日に取得。

[31] Rasmussen, Peder. Göteborgsstudien Archived 25 May 2008 at the Wayback Machine . 2008年8月23日閲覧。スウェーデン語。

[Elinder_began-32] エリンダー、レイフ (1996 年 12 月 12 日)。「Läs-och skrivsvårigheter」（スウェーデン語）。ウプサラ・ニャ・ティドニング。レイフ・エリンダー（1997年2月19日）。「Det diagnostiska samhället」（スウェーデン語）。ウプサラ・ニャ・ティドニング。エリンダー、レイフ（1997年9月30日）。「Medicinska Diagnor löser inte skolans 問題」（スウェーデン語）。スヴェンスカ・ダグブレード。 p. 12. エリンダー、レイフ (1997)。「ディスレクシア、DAMP och Aspergers 症候群 – Friska sjukförklaras を診断します。」ラカルトニンゲン。94 (39): 3391–3393。エリンダー、レイフ（1998年2月13日）。「ディスレクシア・オク・ニューロプシキアトリン」（スウェーデン語）。ウプサラ・ニャ・ティドニング。エリンダー、レイフ (1998)。「Klassificering på gott och ont」（スウェーデン語）。 No. 17. サイコログティニンゲン。 19-20ページ。

[hjarnspoken-33] カーフヴェ、エヴァ (2000)。Hjärnspöken – 湿ったホテットモットフォークヘルサン(スウェーデン語)。ブルータス・エストリングスのボクフェルラーク・シンポジション。ISBN 978-91-7139-482-8。

[Fernell-34] エリザベス、フェルネル;ジャン・アルビッドソン。ラーソン、クリスター。アル (2000 年 11 月 8 日)。「Börjar likna personförföljelse」（スウェーデン語）。スヴェンスカ・ダグブレード。 p. 12.

[Beijerot-35] ベジェロ、スザンヌ他。「『Rättshaverist skadar dumpforskningen』。Sex psykiatriforskare kräver ett spå mångårig personlig kampanj」 2003 年 3 月 2 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「訴訟主義は湿った研究を傷つける」。6 人の精神医学研究者が長期にわたる個人キャンペーンの終了を要求)。ニュヘテル、1 月 22 日2003、p. A04 (A6 A2)、スウェーデン語、2006 年 8 月 20 日閲覧。

[Ni_försöker_tysta_ner_forskningsfusk-36] Kärfve、Eva (2003 年 1 月 25 日)。「Ni försöker tysta ner forskningsfusk. Sociologidocent slår untilbaka mot anklagelserna att hon driver personlig kampanj mot dumpforskare」（スウェーデン語）。ダーゲンス・ニュヘテル。 pp.A04(A6A2)。

[Elindanm-37] ハッセ、カールソン (2002 年 4 月 23 日)。「Damp-forskare anmälda av känd kritiker för möjligt fusk」（スウェーデン語）。ダーゲンス薬。 p. 13.

[TT_frias-38] “Anmälan mot dumpstudie lämnas utan åtgärd” (スウェーデン語)。ティドニンガルナス・テレグラムビラ。 2003 年 2 月 25 日。

[DM_frias-39] ノルディン、ジェシカ (2003 年 2 月 25 日)。「Etiska rådet lämnar dumpstudie utan åtgärd」（スウェーデン語）。ダーゲンス薬。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[GP_frias-40] マリー、グラーン (2003 年 2 月 26 日)。「Professor frias från misstanke om fusk vid dumpforskning」（スウェーデン語）。ヨーテボリの郵便局。 p. 9.

[Mal_5741-2002-41] Kammarrätten i Göteborg 2003 年 2 月 6 日 Dom i mål nr 5741-2002

[Mal_6208-2002-42] Kammarrätten i Göteborg 2003 年 2 月 6 日 Dom i mål nr 6208-2002

[part-43] L.、K. (2003 年 3 月 5 日)。「Ge inte Eva Kärfve min Sons Journaler (息子の日記をエヴァ・カーフヴェに渡さないでください)」(スウェーデン語)。ヨーテボリの郵便局。 p. 4.

[Ahl-44] ああ、ヴィゴ。「Mitt liv är dömt until offentlighet」 2007 年 9 月 30 日にウェイバックマシンにアーカイブ(私の人生は公開アクセスに非難されています)。ヨーテボリ - ポステン、2003 年 6 月 25 日。2006 年 8 月 20 日に閲覧。

[Mal_1273-03-45] Regeringsrätten 2003 年 4 月 4 日 Avgörande i mål nr 1273-03

[White1-46] White C (2005年7月). 「スウェーデンの裁判所、研究データ破棄をめぐる争いの中心である医師に不利な判決」BMJ . 331 (7510): 180. doi :10.1136/bmj.331.7510.180-f. PMC 1179809. PMID 16037439 .

[SvDGillberg-47] ギルバーグ、クリストファー。「Forskare ger falska löften」（研究者は偽りの約束をする）。Brännpunkt、Svenska Dagbladet、2006 年 5 月 13 日。2006 年 8 月 20 日閲覧。

[WhiteCaroline-48] White, Caroline (2005). 「スウェーデンの裁判所、研究データ破棄をめぐる論争の中心となった医師に不利な判決」British Medical Journal . 331 (7510): 180. doi :10.1136/bmj.331.7510.180-f. PMC 1179809. PMID 16037439 .

[49] 事実陳述、クリストファー・ギルバーグによるスウェーデンに対する申請番号41723/06、2006年10月10日提出。欧州人権裁判所。2008年8月23日閲覧。

[50] 意思疎通の決定。「ギルバーグ対スウェーデン」。欧州人権裁判所、2008年7月7日、8ページ。2008年8月23日閲覧。

[51] ハルトグレン、フレドリック。 Europadomstolen tar upp Gillbergaffären。 Dagens Medicin、2008 年 8 月 13 日。スウェーデン語。 2008 年 8 月 23 日に取得。

[52] オスバルド、クララ。 Gillberg gav sin syn under rättegången 2007 年 3 月 11 日にウェイバックマシンにアーカイブ(ギルバーグは裁判中に見解を述べた)。Ekot、Sveriges Radio、2005 年 5 月 25 日、スウェーデン語。 2006 年 8 月 20 日に取得

[Letter_267-53] “267 年はクリストファー・ギルバーグが JO を救った”.ダーゲンス医学、2005 年 3 月 23 日。

[54] 公開アクセスの原則。法務省、スウェーデン政府事務所、2005年6月14日。2006年8月20日閲覧。

[Osvald2-55] オスバルド、クララ。「クリストファー・ギルバーグ・フェルデス教授」。 2007 年 3 月 13 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「クリストファーギルバーグ教授は有罪判決を受けた」) Ekot、Sveriges Radio、2005 年 6 月 27 日、スウェーデン語。スウェーデン語の原文: 「Enligt Johan Munch som är ordförande i Centrala etikprövningsnämnden fungerar den svenska lagstiftningen med offentlighetsprincipen intetilsammans med den här typen av förbindelser om absolut sekretess。管理者は、そのタイプの情報を参照してください。」

[Rynning_2005-56] リンニング、エリザベス。「Domarnas okunskap om lagen tvingade forskare until lagbrott」（裁判官の法律に関する知識の欠如により、研究者は法律を破らざるを得なかった）。ダーゲンス・ニューヘテル、 2005 年 5 月 14 日。

[57] 動議 2003/04:K379.秘密保持者は、犯罪行為 (秘密および公的文書) を扱います。 riksdagen までの動議、2003/04:K379]、Sekretess ochHandlingars offentlighet (Riksdagen による決定)

[58] SOU 2005:78 倫理審査法の変更 Archived 28 September 2007 at the Wayback Machine . 倫理審査に関するスウェーデン政府公式報告書、2005年9月および Betänkande av Etikprövningsutredningen SOU 2005:78 Archived 2 January 2006 at the Wayback Machine、ストックホルム 2005年、スウェーデン語。 2006年8月20日閲覧。

[59] 「「医療研究」」Wayback Machineで 2008 年 6 月 16 日にアーカイブ。Codex 。スウェーデン研究会議、2008 年 4 月 23 日。2008 年 5 月 22 日閲覧: 「2004 年 1 月 1 日、人間を対象とする研究の倫理審査に関する法律が施行されました。[...] 個人の福祉は、コミュニティと科学のニーズよりも優先されます。そのため、研究への参加に対する被験者の同意を撤回する権利などの安全策が直ちに実施されます。[...] 2008 年に施行された法律の変更により、[...] 個人データの取り扱いの定義が再定義されました。特定の個人データの取り扱いを伴う研究は、今後、研究対象者がインフォームドコンセントを与えるかどうかに関係なく、[倫理委員会によって] 審査されます。被験者に害を及ぼすリスクが明らかに伴う研究 (たとえば、インタビューやアンケート) も同様に倫理的に審査されます。」

[60] ステンクヴィスト、オラ (2008)。 Anklagelser om forskningsfusk måste hanteras korrekt ^{[永久リンク切れ‍]}。（研究不正の告発は正しく処理されなければなりません）。ダーゲンス薬。 2008年2月20日：「不正行為の申し立ての不明確な取り扱いの結果は、悪名高いギルバーグ事件のように壊滅的になり得る。この事件では、不正行為の申し立てがイデオロギー的および/または個人的な対立で相手を破滅させるために利用された。リーフ・エリンダーとエヴァカーフヴェはクリストファー・ギルバーグの研究結果に関する議論に勝つことができず、ギルバーグを不正行為で告発することにした。彼らが言及した状況はどれも不正行為を疑う理由にはならず、科学者らも正式にはすべての疑いから無罪となったが、この事件はまた、調査が正しく法的に安全な方法で行われなければ、無実で無罪となった研究者が損害を受ける可能性がある。」

[61] ベックマン、ヴァンナ (2007)。hjärnåldern のストライダー: ああ、ADHD、生物学、社会学。 Pavus Utbildning AB、2007 年。ISBN 978-91-976660-0-8。

[62] ウルフストランド、スタファン。 Bittra stridigheter i adhd-frågan 2011 年 8 月 9 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「ADHD 問題における苦い論争」)。 Uppsala Nya Tidning、オンライン版、2007 年 11 月 27 日。スウェーデン語。 2008 年 4 月 20 日に取得。

[63] ハルトグレン、フレドリック。 Adhd-dokumentär kritiseras 2008 年 6 月 8 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「批判された ADHD ドキュメンタリー」)。Dagens Medicin、オンライン版、2008 年 4 月 16 日。(スウェーデン語)。

[64] Heilig, Markus et al.「SVT desinformerar om adhd-drabbade」(「SVT が adhd の影響を受けているという誤った情報を与える」) Dagens Nyheter、オンライン版、2008 年 4 月 24 日。(スウェーデン語)。

[65] Jersild、PC「Sveriges tabloidteve」。 (「スウェーデンのタブロイド TV」) Dagens Nyheter、オンライン版、2008 年 5 月 3 日。(スウェーデン語)。

[66] ハルティン、キッキー、ティナ・サンダー。「『ギルバーグはカモだ』。アングリプナSVTプロデューサー：『マーティン・イングヴァーは、ギルバーグ・グルッペンは無関係な議論だ』。（「『ギルバーグはカモだ』。攻撃を受けているSVTプロデューサー：『マーティン・インヴァーは、無関係な議論でギルバーグ・グループを賞賛している』」）。DN、オンライン版、2008 年 5 月 6 日 (スウェーデン語)。

[67] ハルティン、キッキー、ティナ・サンダー。 Fördärvet は、2010 年 1 月 27 日にウェイバックマシンにアーカイブされました。 1時間のドキュメンタリー。Sveriges Television、2008 年 4 月 14 日。(スウェーデン語)。

[68] ハルトグレン、フレドリック。 Adhd-dokumentär kritiseras 2008 年 6 月 8 日にウェイバックマシンにアーカイブ(「批判された ADHD ドキュメンタリー」)。Dagens Medicin、オンライン版、2008 年 4 月 16 日。(スウェーデン語)。

[69] ハルティン、キッキー、ティナ・サンダー。「『ギルバーグはカモだ』。アングリプナSVTプロデューサー：『マーティン・イングヴァーは、ギルバーグ・グルッペンは無関係な議論だ』。（「『ギルバーグはカモだ』。攻撃を受けているSVTプロデューサー：『マーティン・インヴァーは、無関係な議論でギルバーグ・グループを賞賛している』」）。DN、オンライン版、2008 年 5 月 6 日 (スウェーデン語)。

[70] Attwood, Tony (2006). 『アスペルガー症候群完全ガイド』 Jessica Kingsley Publishers, 2006. ISBN 1-84310-495-4、36 ページ：「[1988 年にロンドンで開催されたアスペルガー症候群に関する小規模な国際会議での] 議論の結果の 1 つは、1989 年に最初の診断基準が発表され、1991 年に改訂されたことです (Gillberg 1991、Gillberg および Gillberg 1989)。」

[71] Attwood, Tony (2006). 『アスペルガー症候群完全ガイド』 Jessica Kingsley Publishers, 2006. ISBN 1-84310-495-4、36 ページ：「スウェーデンとロンドンを拠点とする Christopher Gillberg の基準は、アスペルガーの本来の説明に最も近いものです。したがって、これらは私や多くの経験豊富な臨床医にとって第一選択の基準です。」

[Gill-72] Gillberg IC, Gillberg C (1989年7月). 「アスペルガー症候群—疫学的考察:研究ノート」. J Child Psychol Psychiatry . 30 (4): 631–638. doi :10.1111/j.1469-7610.1989.tb00275.x. PMID 2670981.

[Klinetal-73] Klin Ami; Pauls, David; Schultz, Robert; Volkmar, Fred ( 2005). 「アスペルガー症候群に対する3つの診断アプローチ：研究への影響」。自閉症および発達障害ジャーナル。35 (2 ) : 221–234。doi : 10.1007 /s10803-004-2001-y。PMID 15909408。S2CID 19076633 。

[74] スタッフリスト。ICH、学術部門、神経科学。2008年5月23日閲覧。

[75] クリストファー・ギルバーグ教授がHM The King's Medalを受賞。Wayback Machineで2012年2月24日にアーカイブ。ヨーテボリ大学、2009年1月30日。2009年6月16日閲覧。