スターゲイト計画（アメリカ陸軍部隊）

1970 年、米国の情報筋は、ソ連が「サイコトロニック」研究に年間6,000 万ルーブルを費やしていると信じていた。ソ連のプログラムが成果を上げたという主張に対抗して、CIA は同年、SCANATE (「座標によるスキャン」) として知られる新しいプログラムへの資金提供を開始した。^{[ 15 ]}遠隔透視の研究は、1972 年にカリフォルニア州メンローパークのスタンフォード研究所(SRI)で始まった。^{[ 15 ] [ 16 ]}この研究の支持者 (ラッセル・ターグとハロルド・E・プットホフ) は、クライアントが要求する最低精度 65% が後の実験でしばしば超えられたと述べた。^{[ 15 ]}

物理学者のターグとプットホフは、1972年にSRIで超能力者のテストを開始し、後に国際的な有名人となるイスラエル人のユリ・ゲラーもそのテスト対象となった。彼らの明らかに成功した結果は、米国国防総省の関心を集めた。オレゴン大学の心理学教授レイ・ハイマンは、当時ARPAの行動研究部長であった空軍心理学者オースティン・W・キブラー中佐（1930-2008）からSRIに行って調査するように依頼された。彼は特にゲラーを評価することになっていた。ハイマンの政府への報告は、ゲラーは「完全な詐欺師」であり、その結果、ターグとプットホフはゲラーとのさらなる研究に関する政府との契約を失った。その結果、ゲラー、ターグ、プットホフは、ゲラーに関するさらなる研究のための民間資金を募るために宣伝ツアーを行った。^{[ 17 ]}     

このプロジェクトの成功の一つは、プロジェクトディレクターのデール・グラフに採用された若い事務アシスタントのローズマリー・スミスが1976年に行方不明のソ連のスパイ機を発見したことである。^{[ 18 ]}

1977年、陸軍情報担当参謀次長（ACSI）システム活用分遣隊（SED）は、「遠隔透視の潜在的な敵対的応用を評価する」ためにゴンドラ・ウィッシュ・プログラムを開始した。^{[ 15 ]}その後、陸軍情報部は1978年半ばにこれを正式な運用プログラムであるグリル・フレイムとして、メリーランド州フォート・ミードの建物2560と2561 （INSCOM「分遣隊 G」）に拠点を置いた。^{[ 15 ]}

1979 年初頭、SRI の研究は「グリル フレイム」に統合され、1983 年に INSCOM 「センター レーン」プロジェクト (ICLP) に改称されました。1984 年に、このプログラムの存在がジャック アンダーソンによって報告され、同年、米国科学アカデミー国立研究評議会から好ましくない評価を受けました。1985 年後半、陸軍の資金提供は終了しましたが、プログラムは「サン ストリーク」に改称され、DIA の科学技術情報局 (オフィス コード DT-S) から資金提供を受けました。^{[ 15 ]}

ジョージ・ステファノプロスは、2024年の著書『シチュエーション・ルーム』の中で、1980年4月24日のイランでの人質救出作戦の失敗後、1980年5月8日に行われたジミー・カーター大統領 へのシチュエーション・ルームでのブリーフィングについて論じる際に、このプロジェクトに言及している。 ^{[ 19 ]} 2005年のGQ誌のインタビューで、カーターは、CIA長官のスタンスフィールド・ターナーが、 CIAがかつて行方不明の飛行機の捜索を手伝うために超能力を持っていると主張するカリフォルニアの女性に接触したことがあると語った。^{[ 20 ] [ 21 ]} 

1991年、このプログラムの契約の大部分はSRIからサイエンス・アプリケーションズ・インターナショナル・コーポレーション（SAIC）に移管され、エドウィン・メイが契約資金の70％とデータの85％を管理した。セキュリティ分類は特別アクセスプログラム（SAP）から限定的配布（LIMDIS）に変更され、最終的な名称であるSTARGATEが与えられた。^{[ 15 ]}

1995年、国防歳出法案により、このプログラムはDIAからCIAの監督下に移管されることになった。CIAはアメリカン・インスティテュート・フォー・リサーチ（AIR）に報告書の作成を依頼し、遠隔透視が超能力的なメカニズムによって機能することが証明されておらず、作戦上も使用されていないことが判明した。^{[ 8 ]： 5-4} CIAはその後、このプログラムを中止し、機密解除した。^{[ 15 ]}

1995年、このプロジェクトはCIAに移管され、結果の事後評価が行われた。任命されたパネルは主にジェシカ・ウッツ、ミーナ・シャー、レイ・ハイマンで構成されていた。ウッツとハイマンは、広範な科学的経歴に加えて、超常現象論争の両方の立場を代表していたため任命されたが、AIRは両者を「公平で偏見のない科学者」とみなしていた。^{[ 8 ]} ハイマンは20年前に政府のためにユリ・ゲラーとSRIに関する好ましくない報告書を作成していたが、心理学者のデイビッド・マークスは、ウッツがスターゲイト・プロジェクトの主要研究者の1人であるエドウィン・メイと論文を発表していたことを考えると、ウッツの審査パネルへの任命は「不可解」であり、この共同研究は彼女を「公平ではない」ものにする可能性が高いと考えていた。^{[ 4 ]}

ウッツの報告書は、その結果が超能力の証拠であると主張したが、ハイマンは報告書の中で、ウッツがESP、特に予知能力の存在を証明したという結論は時期尚早であり、その発見は独立して再現されていないと主張した。^{[ 22 ]}ハイマンは次のような結論に至った。

私のような主観的妥当性を研究する心理学者は、スターゲイトのデータにおける報告とターゲットの一致に、特に驚くべき点や意外な点は見出せない。視聴者によって生成されたデータの圧倒的な量は、曖昧で一般的で、的から大きく外れている。わずかに見られる一致は、合理的な推測と主観的妥当性以外に何も作用していない場合に予想される通りのものである。^{[ 23 ]}

調査の結果、以下の結論に至った。

以上の観察結果は、諜報機関における本プログラムの継続に反対する説得力のある論拠となる。実験室では統計的に有意な効果が観察されたものの、遠隔透視という超常現象の存在が実証されたかどうかは依然として不明である。実験室での研究は、仮にそのような現象が存在するとしても、その起源や性質に関する証拠を提供するものではなく、また、評価者間の信頼性という重要な方法論上の問題にも対処していない。

さらに、実験室パラダイムの条件下で超常現象が発生することが明確に証明できたとしても、これらの条件は情報収集活動への適用性や有用性が限られている。例えば、遠隔透視の対象の性質は大きく異なり、遠隔透視者に求められる具体的な任務も異なる。最も重要なのは、遠隔透視によって得られる情報は曖昧で不明瞭であり、この技術が実用的な情報として十分な質と精度の情報を得ることは困難、あるいは不可能であるということである。したがって、情報収集活動における遠隔透視の継続的な使用は正当化されないと結論づける。^{[ 8 ]： E-4–E-5}

ジョー・ニッケルは次のように書いた。

他の評価者、AIRの心理学者2名は、遠隔透視による情報収集の有用性の可能性を評価した。彼らは、このいわゆる超能力技術は疑わしい価値しかなく、意思決定や行動の根拠として用いるのに必要な具体性と信頼性に欠けると結論付けた。最終報告書では、「大々的に報道された劇的な的中事例」において、遠隔透視者が、そうでなければ明らかになるであろうよりも「はるかに多くの背景情報」を持っていた可能性があるという「疑う理由」が見つかった。^{[ 24 ]}

AIRのレビューによると、遠隔透視レポートで諜報活動に役立つ情報が得られたことは一度もない。^{[ 25 ] [ 8 ]： 5-4}

収集された調査結果に基づき、より高度な批判的調査とより厳格な管理が推奨されたため、CIAは、このプログラムが諜報機関にとって何らかの価値があったという文書化された証拠がないことを理由に、2000万ドルのプロジェクトを中止した。タイム誌は1995年に、メリーランド州フォート・ミードで年間50万ドルの予算で3人の常勤超能力者がまだ働いており、フォート・ミードはまもなく閉鎖されると報じた。^{[ 25 ]}

デイビッド・マークスは著書『超能力者の心理学』（2000年）の中で、スターゲイト計画の欠陥について詳しく論じている。^{[ 4 ]} マークスは、実験には6つの否定的な設計上の特徴があったと述べている。手がかりや感覚の漏洩の可能性が排除されておらず、独立した再現実験が行われておらず、一部の実験は秘密裏に行われたため、査読が不可能だった。マークスは、エドウィン・メイ判事がこの計画の主任研究者でもあったことを指摘し、これは共謀、手がかり、詐欺の可能性を伴う大きな利益相反を生じさせる問題だと述べている。マークスは、この計画は「主観的な妄想」に過ぎず、20年にわたる研究の後も遠隔透視の正当性に関する科学的証拠を何も提供できなかったと結論づけている。^{[ 4 ]}

プロジェクトのメンバーの中には、これらの調査結果に驚きを表明した者もいた。例えば、デール・グラフは、調査員の一人としての経験から、プロジェクトは明確な成功を収めているように思えたため、プロジェクトが失敗だったという発表に困惑したことを思い出した。彼は、軍や情報機関がプロジェクトを真剣に受け止めておらず、スターゲイトのデータだけに基づいて行動することに消極的だったため、プロジェクトからの情報が軍事行動や情報活動につながったことは一度もないことは驚くべきことではないと述べた。^{[ 26 ]}

2017年1月、CIAはCRESTアーカイブの一部としてスターゲイト計画の記録をオンラインで公開した。^{[ 27 ]}

1970年代、CIAとDIAはハロルド・E・プットホフに超常能力の調査資金を提供し、プットホフはラッセル・ターグと協力して、スターゲイト計画^{[ 29 ]}の一環として、ユリ・ゲラー、インゴ・スワン、パット・プライス、ジョセフ・マクモニーグルらの超能力とされるものの研究を行った。プットホフは後にそのディレクターとなった^{[ 30 ] 。}

インゴ・スワンやパット・プライスと同様に、プットホフも自身の遠隔透視能力の多くはサイエントロジーへの関わりによるものであり、当時彼はそこで最高レベルに達していたと述べている。3人とも1970年代後半にサイエントロジーを脱退した。

プットホフはこのプロジェクトの主任研究員として働いていた。彼の超能力者チームはスパイを特定し、1979年には原子力潜水艦などのソ連の兵器や技術を発見し、第一次湾岸戦争では失われたスカッドミサイルを、 1994年には北朝鮮でプルトニウムを発見するのに貢献したと言われている。 ^{[ 31 ]}

1970年代、ラッセル・ターグはスタンフォード研究所の研究員としてハロルド・プットホフと共に働きながら、スターゲイト計画で彼と協力し始めた。^{[ 32 ] [ 33 ]}

エドウィン・C・メイは1975年にコンサルタントとしてスターゲイト計画に参加し、1976年にはフルタイムで働いていた。当初のプロジェクトは、メイが管理する認知科学研究所の一部であった。1991年に資金が増えたことで、メイはプロジェクトをSAICのパロアルトオフィスに移した。これはCIAがプロジェクトを閉鎖する1995年まで続いた。^{[ 4 ]}

メイは、このプロジェクトの主任研究員、審査員、そしてスターゲートキーパーとして働いていた。マークスは、メイが利益相反を抱えており、データに関して何でもできたため、これは実験にとって重大な弱点だったと述べている。マークスは、メイが「監督委員会」の名前の公表を拒否し、スターゲイトの記録を独自に審査する許可も拒否したと書いている。マークスはこれを疑わしく思い、「この拒否は、データかデータ選択の方法に何か問題があることを示唆している」とコメントしている。^{[ 4 ]}

当初「フェーズ 1」でテストされたのは、アメリカ心霊研究協会[34]の研究ディレクター、カーリス・オシスによるOOBEビーコン「RV」実験でした^{。元OT VIIサイエントロジスト[} 35 ]^は、 20世紀初頭のフランス人^{化学技師ルネ}・ワルコリエが開発したプロトコルから派生した「リモート ビューイング」という用語を造語したと主張し、それを著書に記録しました^{[ 36 ]} 。スワンの功績は、気まぐれな実験と候補者の燃え尽きという従来の型から抜け出し、「座標リモート ビューイング」（CRV）と呼ばれる枠組みの中に透視能力を組み込んだ実行可能な一連のプロトコルを開発したことでした。^{[ 37 ]} 1995年の手紙でエドウィン・C・メイは、スワンがサイエンス・アプリケーションズ・インターナショナル・コーポレーション（SAIC）とCIAの高官に遠隔透視、宇宙人、地球外生命体について説明しているという噂があったため、2年間スワンを使っていなかったと書いている。^{[ 38 ]}

カリフォルニア州バーバンクの元警察官で、元サイエントロジスト。冷戦時代の遠隔透視実験に数多く参加し、その中には米国政府が後援したプロジェクトであるSCANATEやスターゲイト・プロジェクトも含まれる。プライスは、SRIの近くで当時サイエントロジストだったハロルド・プットホフとインゴ・スワンに偶然出会った後、このプログラムに参加した。^{[ 39 ]} CIAから提供された地図や写真をもとに、プライスはソ連軍の背後にある施設から情報を入手できたと主張した。おそらく、CIAの諜報写真と一致しているように見えるクレーンやガントリーのスケッチで最もよく知られている。当時、CIAは彼の主張を真剣に受け止めていた。^{[ 40 ]}

1990年代のプロジェクトリーダーは、後に国家情報長官を務めることになるクラッパー中将であった。^{[ 41 ]}

メリーランド州フォート・ミードで行われた研究の主要なスポンサーであったスタブルバイン少将は、さまざまな超常現象の現実性を確信していた。彼は、すべての大隊長にユリ・ゲラーのように スプーンを曲げる方法を学ぶよう要求し、自身も壁を通り抜ける試みなど、いくつかの超常的な偉業に挑戦した。1980年代初頭、彼は米国陸軍情報保安司令部（INSCOM）の責任者であり、その時期に米陸軍で遠隔透視プロジェクトが始まった。一部の評論家は、主にフォート・ブラッグを拠点とする特殊部隊によって運営されているとされる「プロジェクト・ジェダイ」をスターゲイトと混同している。機密情報施設（SCIF）で活動する無資格の民間人超能力者によるセキュリティ違反の疑いなど、これらの実験をめぐる論争の後、スタブルバインは退役させられた。 INSCOM司令官としての後任はハリー・E・ソイスター少将で、彼ははるかに保守的で従来型の情報将校として知られていた。ソイスターは超常現象実験の継続に賛成せず、彼の在任中に陸軍のスターゲイト計画への参加は終了した。^{[ 13 ]}

モアハウスは著書『サイキック・ウォリアー』の中で、原子爆弾を積んでジャングルに墜落したソ連のジェット機の捜索から、二重スパイの疑いのある人物の追跡まで、数百件の遠隔透視任務に携わったと主張している。^{[ 42 ]}

マクモニーグルは、幼少期の出来事を驚くほど鮮明に覚えていたと主張している。彼はアルコール依存症、虐待、貧困に囲まれて育った。子供の頃、怖がると夜に幻覚を見るようになり、10代の頃にはヒッチハイクをする際に身を守るために超能力を磨き始めた。彼は家から逃れるために陸軍に入隊した。マクモニーグルは米陸軍情報部に勤務中に実験的な遠隔透視者となった。^{[ 13 ]}

^{エド・デームズの役割は、リモートビューアーではなく、フレッド・アトウォーター[ 43 ]}の補佐役としてセッションの監視者および分析者としてのものであると意図されていたため、デームズは正式なリモートビューイングの訓練を受けていない。1986年1月末にリモートビューイング部隊に配属された後、彼はリモートビューアーを「運営」（監視者として）し、ビューアー担当者に訓練と練習セッションを提供する役割を担った。彼はすぐに、アトランティス、火星、UFO 、宇宙人を対象としたセッションでCRVを極限まで推し進めることで評判を確立した。彼は、 Coast to Coast AMラジオ番組に頻繁にゲスト出演している。^{[ 44 ]}