公共アクセステレビ

パブリックアクセステレビ（コミュニティアクセステレビとも呼ばれる）は、伝統的に非営利 マスメディアの一形態であり、一般大衆がコンテンツのテレビ番組を作成し、ケーブルテレビの専門チャンネルを通じてナローキャストすることができます。パブリックアクセステレビは、ジョージ・ストーニー、レッド・バーンズ（オルタネートメディアセンター）^[1] 、シドニー・ディーン（シティクラブオブニューヨーク）による先駆的な研究と提唱に基づき、ディーン・バーチ委員長の下、米国連邦通信委員会（FCC）によって1969年から1971年の間に米国で創設されました。

パブリック アクセス テレビは、多くの場合、公共、教育、政府アクセステレビ チャンネルと一緒にPEGという頭字語でグループ化されます。

米国では、公共放送サービス(PBS)が公共テレビを制作し、専門的に制作され、厳選されたコンテンツによる教育テレビ放送サービスを提供しています。これはパブリック アクセス テレビではなく、ケーブルのみの PEG テレビ チャンネルとは関係がありません。非営利の教育テレビは PEG のEにいくらか似ていますが、PBS はパブリック アクセス テレビとほとんど似ていません。

PBS は一般に、ローカル番組コンテンツを提供していません。代わりに、衛星経由で配信される全国の視聴者向けに制作されたコンテンツを放送しています。市民が PBS 加盟局の放送スタジオ施設を使用するための一般に認められたアクセス権はなく、また、コミュニティ コンテンツ制作者がこれらのテレビ局が管理する電波にアクセスする権利も、一部の大学や技術カレッジ (ミルウォーキーのミルウォーキー地域技術カレッジなど) 以外では認められていません。ミルウォーキー地域技術カレッジは、その地域の2 つの PBS 加盟局を所有しており、学生にテレビ番組制作の経験を提供するために、公共テレビ局で放送される独自の番組を制作する限定的な機会 ( FCCガイドラインの範囲内) を提供しています。これらの特性は、特に地元の制作スタジオ施設と組み合わせて、ほとんどが地元で制作される PEG チャンネル コンテンツと非常に対照的です。また、パブリック アクセス テレビの場合、施設とチャンネル容量は、誰でも無料でまたはわずかなコストで利用できる、 管理されていない言論の自由ゾーンです。

公共テレビの収入の53%から60%は民間の会員からの寄付と助成金によるものであるため^[2]、ほとんどの放送局は募金活動、寄付金集め、テレソンなどの方法で個人からの寄付を募っており、通常放送の妨げになることもある。PBSはアメリカ合衆国連邦政府からも資金提供を受けている。

PEG チャンネルの資金は、一般的にケーブルテレビ会社が、ケーブルテレビのフランチャイズ料、会員料、助成金、寄付金から得た収入によって賄われています。

公共・教育・政府アクセステレビ^[3]（PEG-TV、PEGチャンネル、PEGA、ローカルアクセステレビとも呼ばれる）は、3つの異なるケーブルテレビの ナローキャスティングと専門チャンネルを指します。公共アクセステレビは、1969年から1971年の間に米国で連邦通信委員会（FCC）によって創設され、それ以来、 47 USC § 531に法典化されている1984年のケーブル通信法に基づいて義務付けられています。 ^[4] PEGチャンネルは次のもので構成されています。

1. パブリックアクセステレビ – 一般に編集権がほとんどなく、一般の人々がケーブルテレビを通じて放送されるテレビ番組コンテンツを制作できる非営利 マスメディアの一種です。 ^{[5]チャンネルは無料または最小限の費用で予約されます。地元発のテレビ番組コンテンツは、主に地域の関心事を中心に展開され、個人や}非営利団体 によって開発されます。
2. 教育アクセステレビ –遠隔教育、教育テレビのキュレーション形式、ケーブルテレビシステムに固有の同期学習 教育技術であり、市内のタイムワーナーケーブルチャンネル21で教育テレビ番組を送信します。 ^[6]教育アクセスチャンネルは通常、教育目的に予約されており、政府アクセスまたはパブリックアクセステレビ用ではありません。多くの学校は、教育アクセスチャンネルを学校のカリキュラムを強化するために採用しています。一部の学校は他の学校よりもこれをうまく行っています。学校でのテレビの使用は、初期のテレビの幹部と技術者が住んでいた1960年代のマンハッタンのベッドタウンにサービスを提供していた学校にまで遡ることができますが、PEGチャンネルの作成により、学校またはコミュニティリソースとしてのテレビの価値が拡大しました。学生は、コミュニティの利害関係者にサービスを提供するため、およびアクティブラーニングに従事するため、コミュニティストーリーを制作して放送しました。これらの学校は、ストーリーテリングラボとして学校ベースのコミュニティテレビを開発しました。^[7]
3. 政府アクセステレビ–地方自治体やその他の立法機関がケーブル システムにアクセスして、公共問題やその他の市民会議をテレビ放送するための ケーブルチャンネル容量。政府チャンネルは通常、政府目的のために予約されており、教育アクセスや公共アクセス テレビには使用されません。
4. リース アクセス-予約されたチャンネル時間のサービスに対して料金が支払われる、商業テレビ に似たケーブル テレビ チャンネル
5. 市営アクセステレビと「コミュニティアクセステレビ」は曖昧な用語で、通常はケーブルテレビシステムで割り当てられたチャンネルスペースを指し、上記のアクセスチャンネルのすべてまたは一部にコンテンツを提供することを目的としています。^[8]また、「宗教アクセス」などの他の「アクセス」番組や、大学や図書館などの地元の機関のテレビ番組が含まれる場合もあります。これらのチャンネルは通常、ケーブルテレビ会社のフランチャイズまたは管理当局が許可した場合に、コスト削減策として作成されます。
6. ハイブリッド – 多くの場合、1 つのチャンネルが定期的に別のチャンネル タイプの役割を引き受けます。この例としては、教育アクセスとパブリック アクセスの役割を担う強力なテレビ制作カリキュラムを持つ大学が挙げられます。通常の厳選された教育アクセス プログラミングに加えて、パブリック アクセス テレビの要素が追加され、パブリック アクセス テレビのプロデューサーが大学所有 (または共有) の機器と大学生をクルーとして使って番組を制作します。これは、学生がパブリック アクセス チャンネルに貢献しながら作業の単位を取得できるため、双方にとって非常に有益です。ただし、パブリック アクセス用に制作されたプログラミングが、サポートする大学の価値観や嗜好を反映していない種類のものである場合は問題が生じる可能性があり、そのような状況では、大学はパブリック アクセス テレビの任務を引き受けることによってどれだけの資金を獲得できるかによって、チャンネルのパブリック アクセス要素を軽視するか、放棄するかを決定することがよくあります。

これらのチャンネルのチャンネル番号、信号品質、階層の位置は通常、地方自治体と交渉されますが、多くの場合、これらの選択は、政府アクセスをチャンネル 3 または 10 に、教育アクセスを PBS 局に近い番号のチャンネルに、公共アクセスをデジタルのみのサービス階層の 90 代後半以上に配置するなど、1 つのチャンネルを疎外し、別のチャンネルを強調するという、1 つ以上の関係者の意図で行われます。さまざまなケーブルテレビ会社は、PEG 番組の一部またはすべてをケーブル ボックスのサブメニューに移動したり、加入者にチャンネルへの帯域幅アクセス (および画質の制限) を制限したりするなど、他の方法で PEG 番組を疎外してきました。また、フランチャイズ義務を果たしながらチャンネルの使用を抑制し、政治的影響力が最も少ない PEG チャンネルを排除するために、PEG チャンネルを商業チャンネルのラインナップから分離しています。^{[9] [10]}

アメリカ合衆国では、パブリックアクセステレビは、商業放送システムへの幻滅への反応として、またケーブルテレビの社会的可能性の一部を実現するために始まった、テレビの代替システムである。 ^[11]

公共アクセステレビや非営利の コミュニティテレビの最初の実験は、1968年にバージニア州デールシティのデールシティテレビ（DCTV） ^[12]とウィスコンシン州ストートンのボブ＆ジャニーンバレルによるWSTO TVで始まり、1970年にはバージニア州シャーロッツビルのロバートモンローとジェファーソンケーブルコーポレーションのケーブルビジョン10と11で始まりました^。[13]

また、同じ時期にニューヨーク市では、ケーブルテレビ通信委員会の委員長であるフレッド・フレンドリーが、公共利用のためのリースアクセスチャンネルの推奨を行った。機器の使用料とスタジオ使用料は反対され、後に廃止された。この無料アクセスの要件がPEGの契約上の始まりであった。^[14]

映画製作者のジョージ・ストーニーとレッド・バーンズ（カナダ映画庁に勤務していた）、そしてシドニー・ディーン（ニューヨーク・シティ・クラブ）は、パブリックアクセステレビの理論的法的根拠と実際的な必要性の開発に尽力し、最終的には市政府とケーブル会社との間のフランチャイズ契約にパブリックアクセステレビの要件を盛り込むことに貢献した。^[15]

公共の権利を利用して利益を上げるケーブル会社が、施設や設備、チャンネル容量、資金といった公共サービス要件の一定の最低基準を満たすよう地方自治体が規制する法的根拠は、こうした先駆者たちの活動から生まれたものである。

公共政策の起源は、連邦レベルでのローカルオリジネーションの概念から始まります。これは、連邦通信委員会(FCC) の職員がケーブル業界の規制を通じて PEG のようなサービスを作成しようとした最初の試みでした。

1969年、FCCは 最初の報告書と命令の中で、次のように述べました。

「3,500人以上の加入者を持つCATVシステムは、ケーブル放送による地方放送局としても相当程度運営されており、自動サービス以外の番組の地方制作や上映のための設備が備わっていない限り、テレビ放送局の信号を放送してはならない。」^[16]

この規制に関する報告書の中で、委員会は次のように述べている。

「[我々は]、ケーブル技術が、コミュニティの自己表現の場を増やし、番組やサービスの種類に関する国民の選択肢を増やすことで、テレビ放送の分野で長年確立されてきた規制目標の達成をさらに促進する大きな可能性を秘めていることを認識しています。また、放送信号の伝送と番組制作および共通通信サービスを組み合わせた多目的の CATV 運用は、ケーブル チャンネルの容量を国民の利益のために最大限に活用し、この委員会が設立された基本目的を促進する可能性があるという我々の見解を反映しています。」

1971年にこの規則は廃止され、PEG設備とチャンネル容量の要件に置き換えられました。ローカルプログラミングの概念は存続しましたが、規則は次のように変更されました。

ケーブル放送のオリジネーション。ケーブルテレビシステム上で1つ以上のチャンネルを介して放送され、ケーブル事業者の排他的管理下にある番組（放送信号を除く）。^[17]

公共アクセステレビは、政府が義務付けた番組へのアクセスですが、ローカル番組は現在、ケーブル事業者や PEG 組織が制作する地元の関心を引く番組を指すのが一般的です。この用語は、国内または海外への配信を目的とした商業放送会社やその他のメディア ソースによって制作されていないテレビ番組を指すことも一般的に認められています。

また、当時FCCはCATVをコモンキャリアとみなしていたことにも留意すべきである。コモンキャリアとはバスや船舶業界に由来する用語で、政府から運行許可を得る代わりに、企業はすべての人に運行を許可することが義務付けられていた。したがって、CATV事業者をコモンキャリアとみなすなら、ケーブルチャンネルの運行にすべての人がアクセスできるようにしなければならないのは当然である。しかし、これは米国最高裁判所のミッドウェストビデオ判決で明確に否定された。^[18]

1972年に連邦通信委員会が第3次報告書および命令^[19]を発行し、米国のテレビ市場上位100位内のすべてのケーブルシステムに対して、公共、教育、地方自治体用にそれぞれ1つずつ、合計3つのアクセスチャンネルを提供することを義務付けた後、1970年代には数百の公共アクセステレビ制作施設が立ち上げられました。この規則は1976年に改正され、3,500人以上の加入者がいる地域のケーブルシステムには最大4つのケーブルテレビチャンネルを確保し、一般の人々が使用できるように機器とスタジオへのアクセスを提供することが義務付けられました。^[19]

ケーブル会社はこの規制を連邦政府による自社のビジネス慣行への不法な介入とみなし、直ちにこの新しい規則の合法性に異議を唱え始めました。米国最高裁判所で 2 件の重要な訴訟が、Midwest Video という会社に関係していました。

米国対ミッドウェストビデオ社、406 US 649 (1972)において、最高裁判所はFCCのローカル発信施設の要件を支持した。しかし、パブリックアクセステレビの要件は7年後の法的審査に耐えられなかった。^[19]

1979 年、米国最高裁判所は、FCC対 Midwest Video Corp.事件(440 US 689 (1979)) で FCC に不利な判決を下し、FCC の新しい要件は議会によって付与された同機関の法定権限を超えていると判断しました。最高裁判所は、ケーブル会社が「公共の運送業者」であるという考え、つまりすべての人に運送を提供しなければならないという考えを明確に否定しました。代わりに最高裁判所は、ケーブル会社は米国憲法修正第 1 条の権利を有する法律上の私人であり、公共アクセス テレビの要件は実際にはこれらの言論の自由の権利に対する負担であるという立場をとりました。

この司法措置により、PEGの支持者たちは1984年のケーブル通信法の制定に向けた作業を開始することになった。^[20]

議会は、最高裁判所のミッドウェスト・ビデオ判決の結果から PEG を救おうと行動しました。しかし、国民の要求とケーブル業界の要求の間で妥協するという立法上の要請により、消費者とパブリック・アクセス・テレビの支持者 にとってわずかな利益しか生まない法律が生まれました。

1984年にバリー・ゴールドウォーター上院議員が制定したケーブルフランチャイズ政策および通信法には、次のように記されている。

「フランチャイズ権者は、ケーブル事業者のフランチャイズ更新提案の一環として、チャンネル容量を公共、教育、または政府用に指定することを要求することができる。」 – 47 USC § 531(a) ^{[21] [22]} (強調追加)

これは、新たな権利を創出し、地方自治体がPEGチャンネルを要求できるようにする法律のように見えたが、実際には逆の効果があった。フランチャイズ契約はケーブル事業者と自治体の間のライセンスであるため、自治体は常にPEGチャンネルの要件を規定することができ、米国憲法の契約条項により議会の介入が禁止されている。したがって、 Midwest Videoの判決につながった省略を修正し、PEGを義務化することが意図されていたのかもしれないが、結果は、自治体がPEG要件をオプトアウトし、ケーブルテレビのフランチャイズ料の100%を一般財源として保持し、PEG施設やテレビチャンネル容量を提供しない法律となった。1984年以来、より多くの自治体がオプトアウト条項を採用するにつれて、全国の多くのパブリックアクセステレビセンターが閉鎖された。

しかし、1984 年のケーブル通信法には、ケーブル事業者が PEG チャンネルで放送される番組の内容に対する編集権を行使することを禁止し、その内容に対する責任を免除するという、PEG にとっての利益も含まれていました。

連邦議会は1992年にケーブルテレビ保護および競争法を可決し、FCCにケーブル事業者に特定の番組を禁止するよう求める規則を作成する権限を与えた。コミュニティメディア連盟（ACM）などが訴訟を起こした。米国最高裁判所は、デンバー地域教育電気通信コンソーシアム対FCC事件（95-124、1996年）で、この法律は違憲であるとの判決を下したが、その理由の1つは、この法律が連邦政府に代わってケーブル事業者に行動し、コンテンツに基づいて表現を規制することを義務付けているからである。

現在、ACM およびその他の団体は、さまざまな州での 新しい規制緩和規則が PEG へのアクセスを直接脅かしていることを受けて、運用上の課題に焦点を当てています。

PEG アクセスは、地方自治体または州政府によって義務付けられ、テレビ番組制作機器、トレーニング、および地元のケーブル システムでの放送時間の任意の組み合わせを提供することで、一般の人々、認定教育機関、および政府が独自の番組を制作し、大衆向けに放映できるようにします。

自治体は率先してケーブル事業者に請願し、法律で定められた PEG アクセスの資金を提供するよう求めなければなりませんが、自治体は何も行動を起こさず、ケーブルテレビのフランチャイズ料を一般基金に残すという選択もできます。自治体は、地方自治体や有権者の意向に応じて、政府アクセステレビ(GATV) は許可するがパブリックアクセステレビは許可しないことも、政府アクセステレビに置き換えることも、パブリックアクセステレビを完全に廃止することもできます。

自治体はケーブルテレビサービスプロバイダーと幅広いフランチャイズ契約を結んでおり、これらの契約を通じて独占状態を作り出すことはできません。コミュニティの規模と契約内容に応じて、 PEG とローカルオリジネーションチャンネルはさまざまな形態をとることができます。大規模なコミュニティでは PEG の種類ごとに別々の組織があることが多く、小規模なコミュニティでは 3 つすべてを管理する単一の組織がある場合があります。各組織はプログラムの商業コンテンツに関する独自のポリシーと手順を作成するため、コミュニティ間の構成員サービスには大きな違いがあります。

PEG チャンネルは、公共の草の根団体、個人、民間の非営利団体、または政府組織によって運営される場合があります。ポリシーと規制は、コミュニティ (政府) フランチャイズ付与者とシステム オペレーターの間の個別のフランチャイズ契約内で最初に定義された、独自の条例とコミュニティ標準に従います。これらの契約の多くは同様の定型文ですが、意欲のある個人やグループは、個々のコミュニティのニーズに応えるために創造的な規定を作成することができました。

パブリック アクセス テレビ組織で利用できるサービスは、多くの場合、低コストまたは無料で、包括的、内容に中立、先着順、言論の自由の理念を掲げています。ケーブル テレビのフランチャイズ料金からの資金は、公共財産の通行権の使用に対して政府に支払われ、他の一般基金資金が施設の運営、スタッフの雇用、カリキュラムの開発、トレーニング ワークショップの運営、スケジュール設定、機器の保守、番組のケーブル放送の管理、視聴者を増やすための宣伝資料の発行に使用されることを期待しています。資金調達と運営予算は、自治体の財政状況によって大きく異なります。多くの場合、パブリック アクセス テレビの運営方法の決定はケーブル フランチャイズに委ねられています。FCC は、ケーブル フランチャイズに上記のサービスを提供することを義務付けていません。

パブリック アクセス テレビ局のユーザーは、この構造のほとんどのレベルに参加して、選択したコンテンツを作成できます。一般に、誰でも自分の番組をパブリック アクセス テレビ チャンネルで放送できます。ユーザーはケーブル テレビ加入者に限定されませんが、地域のフランチャイズ契約や施設ポリシーによっては居住要件が適用される場合があります。多くのパブリック アクセス テレビ チャンネルは、地元で制作された番組を優先していますが、地域または全国で配信される番組を放送するチャンネルもあります。このような番組 (地域、全国、さらには国際) は通常、PEG オペレーターがキュレーションしたチャンネルで放送され、プロのプロデューサーが制作した番組も放送されます。自治体外で制作された番組は、「バイシクルド」、「ダブ アンド サブミット」、または「サテライト」番組と呼ばれることがよくあります。

公共アクセステレビチャンネルが番組でいっぱいになった場合、フランチャイズは需要を満たすためにテレビチャンネルをさらに追加することを表明することがあります。

教育アクセステレビは、自治体内の教育部門や組織のニーズを満たすために設けられた機関です。教育アクセステレビチャンネルは、特定の学校、学区、または市の教育アクセステレビチャンネルの運営を委託されている民間組織に関連付けられている場合があります。

教育アクセス テレビ センターは、通常、地元のケーブル システムでケーブル チャンネルを運営しており、トレーニングやリソースの点でパブリック アクセス テレビに似た要素や原則を備えていることがよくあります。多くの学校メディアおよびビデオ トレーニング プログラムは、教育アクセス テレビ センターを拠点としています。これらのセンターで配信される番組は、生徒や保護者が制作したメディアから、地元の学校の行事や団体 (学校評議会の会議や委員会など) の取材まで多岐にわたります。全国の視聴者向けに番組を制作し、非常に広範囲に配信されている、著名な教育アクセス テレビ組織が数多くあります。

政府アクセステレビ(GATV) は、地方自治体の番組ニーズに応えるための市のリソースです。市や町では、Gチャンネルを使用して、市議会の会議、選挙番組、地域の緊急発表、および地方自治体が重視するその他のイベントや番組をケーブル放送することがよくあります。

パブリックアクセステレビ放送に利用できる機器は急速に進化しています。PEG の誕生当時、最先端の設備は、アナログ ビデオテープデッキがいっぱいのラックと自動ビデオスイッチングシステムで構成されていました。最近では、カメラ、ノンリニア編集システム、デジタルビデオ再生サーバー、新しいインターネット技術など、デジタル制作および配信機器の低価格化により、デジタルコンテンツ制作が標準となっています。デジタル制作および配信機器の低価格化により、多くの PEG 施設の運営方法が変わりました。

PEGテレビは、ケーブルテレビ会社、地方自治体や役人、プロデューサー、視聴者、さらには著作権侵害の可能性による企業訴訟など、さまざまな方面から非難を浴びている。特別利益団体もPEGの運営に頻繁に圧力をかけている。

PEG は、言論の自由とケーブル システムへの自由でオープンなアクセスとのバランスを取るのに苦労することが多く、その結果、ケーブル オペレーターまたは PEG 組織は、潜在的な法的問題、PEG 組織の価値観、またはケーブル TV プロバイダーの価値観や要望に基づいて、プロデューサーを禁止したり、放送時間の割り当てで番組を差別したり、番組を削除または禁止したりすることがあります (正当または不当)。

PEG の資金は通常、ケーブルテレビのフランチャイズ契約を発行する地方自治体によって管理されます。この同じ自治体は、ケーブル会社からケーブルテレビのフランチャイズ料を受け取ることがよくあります。PEG テレビ サービスの交渉は、ケーブル会社、競合ケーブル プロバイダー、またはフランチャイズ契約を発行する政府職員やスタッフによる妨害行為や制限行為によって妨げられることがよくあります。

PEG テレビは、現在ケーブルテレビ事業に進出しているケーブルテレビ事業者や電話会社から反対を受けています。これらの企業は、米国議会や各州議会を通じて、PEG テレビを縮小または廃止するための重要な法律制定を求めてロビー活動を行っています。

カリフォルニア州では、 AB2987、つまり「2006年デジタルインフラストラクチャおよびビデオ競争法」が可決され、ケーブルテレビ会社の運営に関する法律が変更され、その結果、州内の多くの公共アクセステレビスタジオが閉鎖されました。 ^[23] カリフォルニア州公益事業委員会は現在、ケーブルテレビのフランチャイズを行っています。しかし、PEGテレビは規制されておらず、各市および郡政府の管轄下にあります。

自治体、地方自治体、さらには住民でさえ、商業放送テレビと PEG テレビの違いを混同することがよくあります。ケーブルテレビのコンテンツ (パブリック アクセス テレビを含む) には同じ規則が適用されないにもかかわらず、PEG テレビは放送テレビに適用される可能性のある違反について FCC に報告されています。ケーブルテレビは選択アクセスのあるクローズド システムであるため、コンテンツに関する規則や制限は少なくなります。

PEG テレビ局やスタジオは、管理やサポートが不十分な場合があり、多くの苦情を引き起こしています。局からの苦情は、番組のスケジュールや再生が不十分、番組が遅れてまたはまったく再生されない、信号強度が弱すぎて番組が視聴できなくなるなど多岐にわたります。スタジオからの苦情は通常、機器や設備の不足、機器の状態の悪さ、スタッフの無関心に焦点を当てています。これらの状況は、市、ケーブル会社、またはその他の第三者組織が、公共アクセステレビ施設を非常に利用しにくくして関心を薄れさせ、施設を閉鎖する意図で故意に怠慢を行った結果として生じたと非難されることがよくあります。苦情は、視聴者が他の人々の視点に一般的に同意しないことを反映している場合もあります。苦情は、PEG 組織が 1 つのタイプの番組と他のタイプの番組に適用するリソースの差別を反映している場合もあります。

パブリック アクセス テレビ施設を言論の自由の場として維持する上でのもう 1 つの課題は、PEG 施設自体の会員内部から生じる可能性があります。これは、公共放送局で許可されているようなスポンサーによる広告を番組内容に含む商業ビデオ プログラマーの過剰使用です。そうなると、番組は他のケーブル チャンネルと非常に似たものになり、そのようなスポンサーのない番組は、パブリック アクセス テレビ施設の管理者から公正な扱いを受けられなくなる可能性があります。

公共アクセステレビ組織は、各自治体で引き続きサービスを提供しています。変化するテクノロジー業界において、多くの PEG 組織は、インターネットを使用して新しい方法でメディアを配信するためのトレーニングとテクノロジーに投資し始めました。21 世紀には、消費者向けメディア市場は、ブログ、vlog、RSSシンジケーションとアグリゲーション、モバイルデバイスと携帯電話のメディア、そして情報やアイデアを配信するための無数の新しい方法で溢れかえっています。ケーブルテレビが新しいテクノロジーを採用するにつれて、多くの公共アクセステレビセンターは、独自の選挙区内でミッションと目標に引き続き貢献するために、これらの新しいテクノロジーを採用しました。^{[引用が必要]}

他の国々、特にスカンジナビア、西ヨーロッパ、カナダ、オーストラリアにもパブリックアクセステレビやコミュニティテレビのチャンネルがあります。^[要出典]ドイツ、ノルウェー、スウェーデンには「オープンチャンネル」があります。ほとんどの国ではパブリックアクセステレビのチャンネルはケーブルで放送されていますが、オーストラリア、デンマーク、ノルウェーでは地上波テレビ放送が一般的です (UHF またはデジタル)。すべてのチャンネルは営利目的で運営されています。

• ボストン近隣ネットワーク
• ブロンクスネット
• チャンネルJ
• シカゴアクセスネットワークテレビ
• シチズンズテレビジョン（コネチカット州ニューヘイブン）
• クレアTVサンノゼ
• アメリカの公共アクセステレビ番組一覧
• マンハッタン近隣ネットワーク
• NSTV（ノースショアTV）
• ネイパービルコミュニティテレビ
• クイーンズ公共テレビ
• シアトルコミュニティアクセスネットワーク
• トライバレーコミュニティテレビジョン（カリフォルニア州トライバレー）
• WSTO TV (ウィスコンシン州ストートン)、初期の公共アクセス局
• ヨークコミュニティアクセステレビ（ペンシルベニア州ヨーク）、初期の公共アクセス局

• コミュニティメディア同盟
• カナダのコミュニティテレビ、カナダの公共アクセステレビに相当するもの

• 「LIケーブル会社、パブリックアクセスプログラムの復元を命じられる」

ニューヨークタイムズ 発行日: 1994年8月14日

• MassAccess Massachusetts は PEG TV 局を支援しています。
• アメリカン・コミュニティ・テレビジョンによるPEG TVの全国的な支援
• コミュニティメディア連盟 PEG アクセス センターの全国組織
• 「PEG チャネル」ファクトシート – FCC
• グローバルビレッジCAT – 世界中のコミュニティテレビ局
• コミュニティメディアフォーラムヨーロッパ ヨーロッパのコミュニティラジオとテレビのネットワーク
• RÖK-TV スウェーデンの「Riksförbundet Öppnakanaler」組織。スウェーデンの地方公共テレビ局を代表します。
• スウェーデンオープンTVチャンネル

無料辞書『ウィクショナリー』で「パブリックアクセステレビ」を調べてください。