COVID-19 消費者物価指数

COVID-19 消費者物価指数

2021年5月4日 COVID-19 CPIセッション
ネイティブ名	COVID-19のCPI
日付	2021年4月27日～10月26日 ( 2021-04-27  – 2021-10-26 )
時間	(UTC−3)
間隔	5ヶ月29日
会場	ブラジル上院
位置	ブラジル
別名	パンデミックCPI コロナウイルスCPI COVID CPI
タイプ	国会調査委員会
原因	ブラジルにおけるCOVID-19パンデミックと2021年のブラジルの衛生 危機
動機	パンデミック中のブラジル政府の行動
参加者	メンバー

COVID -19 CPIは、パンデミックCPI、コロナウイルスCPI、^{[1] [2]}または単にCOVID CPI ^[3 ] としても知られ、ブラジルの議会調査委員会であり、ブラジルでのCOVID-19パンデミック中の連邦政府の行動における不備や不正行為の疑いを調査することを目的としています。2021年4月13日に設置され、 ^[4] 2021年4月27日にブラジル上院で正式に設置されました。 ^[5] 2021年10月26日の最終報告書の投票で終了しました^。[6]

ランドルフ・ロドリゲス上院議員（REDE - AP通信）は、アマゾナス州の非常に深刻な健康危機を受けて委員会を設立し、連邦政府が責任を負う健康プロトコルで犯したとされる間違いや怠慢を文書で強調した。ロドリゲスは、2021年2月4日に、記載された点を調査するためにCPIの要請を提出した。^[7]

ランドルフ・ロドリゲス氏が提出した要請書の目的は、ブラジルがCOVID-19による死者数で世界第2位となっている状況で、パンデミックに立ち向かう連邦政府の行動について議論することだ。CPIの主な焦点は、連邦政府が社会的距離やマスク着用義務などの衛生対策に反対していたという疑惑だ。また、ワクチン購入の遅れ、効果のない治療法の開示、科学的有効性証明のない薬の購入に公費を使ったことなどについても非難されている。ルイス・エンリケ・マンデッタやネルソン・タイヒなどの保健大臣の解任、マナウスの病院での酸素不足の原因なども解明の対象となるだろう。^{[8] [9]}

ポータルサイトUOLによると、ボルソナロ政権は2021年に保健省に予算を割り当てておらず、3月までCOVID-19パンデミックに対処するための資源を州や地方自治体に渡していなかった。これは、COVID-19 CPIに添付される連邦会計検査院（TCU）の報告書で指摘されたことだ。裁判所の検査官によると、政府が作成した2021年予算法にはパンデミックと戦うための費用の予算はなかった。これに対して経済省は声明で、「この報告書はまだ裁判所の本会議で検討されておらず、他の大臣が意見を求めているため、判決には至っていない」と述べた。保健省はコメントを控えた。^[10]

これに先立って発表された別の報告書では、TCUは、ボルソナロ政権がパンデミックと闘い立ち向かう行動を主導する責任を回避するために文書を改ざんし、病院への医薬品や挿管キットの供給を監視しなかったと非難した。^[11]

感染による集団免疫^{[12] [13] [14]}（CPIではワクチンフリーの集団免疫とも呼ばれる）は、世界の科学界の総意から外れた恣意的なテーゼであり、抗体は自然感染によって獲得でき、集団免疫はワクチンなしで達成できるという考えに基づいています。^{[13] [14]自然感染による集団免疫は、}ブラジル、英国、米国の当局によってCOVID-19パンデミックを緩和する戦略として検討されていることが知られていますが、^{[15] [12]感染症学者は、これは検討できる仮説ですらないことを明らかにしており[13]}、ワクチン接種が集団免疫の可能性のある唯一の受け入れ可能な方法であると述べています。 ^[14]

CPIの調査の1つの方向性は、ジャイル・ボルソナーロ大統領とオスマル・テラ大統領が集団免疫について繰り返し声明を出し、すでに進行しているウイルスは隔離では止められない、そして流行は人口の70％が感染した後にのみ終わるだろうと主張したことから、連邦政府がいわゆる「並行省庁」を通じてCOVID-19との戦いにおいて感染による集団免疫を戦略として採用したかどうかである。[ 16 ^{] [17] [18] [19]} CPIへの声明の中で、エドゥアルド・パズエロ将軍は、この割合の人々が感染した後は健康危機は自然に収まるという説についてオスマル・テラ大統領から表面的に連絡を受けたことを認めた。^{[20] [21]}

CPIは第3段階で、COVID-19パンデミックの緩和をめぐる連邦政府と民間企業の汚職疑惑^[22]に焦点を当てている。^[23]この流れで、インドのワクチンCovaxinの購入に関する調査は、調査委員会によるすべての暴露の中で最も関連性の高いものと考えられている。理由の1つは、このエピソードがジャイル・ボルソナーロ大統領を、ブラジル刑法第319条に規定されている偽証罪の可能性のある犯罪に直接巻き込んでいるためである。^[24]この段階で、ボルソナーロの支持者は、CPIが北東コンソーシアムの汚職の可能性のある事件も調査するように要求している。^[25]

連邦最高裁判所（STF）のルイス・ロベルト・バローゾ大臣は、ホルヘ・カジュル上院議員（PODE - GO）とアレッサンドロ・ヴィエイラ上院議員（Cidadania - SE）が提出した書簡の中で、署名数が必要数を超えているため、ロドリゴ・パチェコ上院議長（DEM - MG ）に委員会を設置するよう命じた。 ^[26]この決定の中で、大臣は、議題と優先事項を定義するのは立法院議長の責任であるが、そのような特権はCPIの設立を支持する国会議員の3分の1の憲法上の権利を侵害することはできないと主張して、この主張を煽った。^[26]

上院議長は要請を受け入れたが、バローゾ議長の決定を「2022年の政治綱領」と呼んで批判し、CPIは2022年の政治・選挙の議論を予測する役割を果たす可能性があるが、それは国が現在経験している状況にはふさわしくないと述べた。^[27]翌日、STFは10対1の投票でCOVID-19 CPIは合憲であると裁定した。^[28]

最高裁判所がCPIを承認したことを受けて、上院では最高裁判所の大臣に対する弾劾手続きが勢いを増した。2人の上院議員が、独裁的な決定を理由にルイス・ロベルト・バローゾに対する弾劾を申し立てた。また、こうした単独の法令を制限する法案についても議論されている。^{[29] [30]}

バローゾ氏の決定の翌日、ジャイル・ボルソナーロ大統領は支持者との会話やツイッターへの投稿で、CPIの創設に関する大臣の独裁的な決定を批判した。彼は「バローゾ氏は、300万人以上のブラジル国民の要請があるにもかかわらず、上院が最高大臣に対する弾劾手続きを開始することを決定しないことで自らを省いている。彼には道徳的勇気がなく、不適切な政治的闘争心がある」と投稿した。数時間後、STFは訴訟に関するプレスリリースを発表し、「裁判所を構成する大臣は、憲法と法律に従って決定を下す」と述べた。また、「民主的な法治国家の範囲内で、（決定に対する）異議申し立ては、我が国に浸透している共和主義精神に貢献する適切な上訴で行われなければならない」とも述べている。^[31]

ホルヘ・カジュル上院議員は、4月11日から12日にかけてジャイル・ボルソナーロ大統領と交わした会話をバンドニュースFMラジオに公開した。盗聴の中で、大統領はCPIに市長や知事に対する捜査も含めるよう要求した。そこにはランドルフ・ロドリゲス上院議員に対する脅迫、攻撃、攻撃も含まれていた。^{[32] [33]}

STFは、連邦検事総長事務所が、元大臣エドゥアルド・パズエロ将軍にCPIでの証言中に沈黙を守ることを認め、また、従わなかった場合の懲役などの特定の措置を免除することを保証するよう要請したことについて、判決を下すよう求められた。^{[34]この事件の報告者である}リカルド・レワンドフスキ大臣は、人身保護令状命令を許可した。^[35]

大臣はまた、マイラ・ピニェイロの弁護側が、逮捕されるまで黙秘と安全措置の可能性を求めて提出した人身保護令状命令も却下した。しかし、再考の要請を受けた大臣は、2020年12月から2021年1月の間に起こった事実について彼女が黙秘することを許可した。^[36]

17州と連邦直轄区の知事らは連邦最高裁判所に、議会調査委員会に証言するために知事らを召喚するのを差し止める命令を求める基本原則違反の申し立て（ADPF）を提出した。^[37]

この行動の報告者である連邦最高裁判所のローザ・ウェーバー大臣は、COVID CPIの議長であるオマール・アジズ上院議員（PSD - AM）が5日以内に情報を提示し、連邦司法長官と共和国司法長官も5日以内に出頭すべきであると決定した。^[38]

• エドゥアルド・ブラガ( MDB - AM )
• レナン・カルヘイロス( MDB - ALおよび報告者)
• シロ・ノゲイラ( PP - PI )
• オットー・アレンカール( PSD - BA )
• オマール・アジズ（PSD - AM、CPI会長）
• タッソ・ジェリサティ( PSDB - CE )
• エドゥアルド・ジロン( PODE - CE )
• ウンベルト・コスタ( PT - PE )
• ランドルフ・ロドリゲス( Rede - AP、CPI 作成者兼副社長)
• ジョルジーニョ・メロ( PL - SC )
• マルコス・ロジェリオ( DEM - RO )

• ジェイデル・バルバリョ( MDB - PA )
• アンジェロ・コロネル ( PSD - BA )、
• マルコス・ド・ヴァル（PODE - ES）、
• ロジェリオ・カルヴァーリョ( PT - SE )、
• アレッサンドロ・ヴィエイラ(シダダニア- SE )、
• ルイス・カルロス・ハインゼ( PP - RS )
• ゼキーニャ・マリーニョ( PSC - PA ) ^[39]

CPIの構成員として、正式メンバーとしても補欠メンバーとしても女性上院議員が選ばれなかったため、連邦上院女性グループは委員会内で、女性のうち1人がCPIの証人に質問できるように合意した。ただし、要望書を提出したり投票したりすることはできない。これはCPIメンバーにのみ可能なことである。^[40]女性上院議員が交代で選出されるよう、ローテーション方式が選ばれた。^[40]ローテーションを構成する女性上院議員は以下のとおり。

• ダニエラ・リベイロ( PP - PB )
• Eliziane Gama (シダダニア-マサチューセッツ州)
• カティア・アブレウ( PP - TO )
• レイラ・バロス( PSB - DF )
• マラ・ガブリリ( PSDB - SP )
• マリア ド カルモ アウベス( DEM - SE )
• マイルザ・ゴメス( PP - AC )
• ニルダ・ゴンディム ( MDB - PB )
• ローズ・デ・フレイタス( MDB - ES )
• シモーヌ・テベット( MDB - MS )
• ソラヤ・トロニケ( PSL - MS )
• ゼナイデ・マイア(プロ- RN )

作業の過程で、彼らは証人として尋問されたり、調査されたりするために招集、召喚されました。

捜査中に何度も引用されたジャイル・ボルソナーロ大統領は、複雑な状況に置かれていた。捜査中にミランダ兄弟（ルイス・ミランダとルイス・リカルド・ミランダ）が引用した際、ボルソナーロ大統領はコバクシン社からのワクチン購入における汚職をすでに知っていたと彼らは言っていた。これにより、汚職があったと認識しながらも何の措置も取られなかったという大統領の偽証に対する刑事訴訟を正当化する緊張が生まれた。^[55]

大統領は、ブラジリアの「囲い地」で支持者たちと話すときなど、常に自身の個人に関するあらゆる問題について非常にオープンであったが、ミランダ兄弟の告発後、ボルソナロは告発に対して自らを弁護せず、信頼できる証拠もなく汚職捜査のメンバーを非難してCPIの信用を失墜させようと攻撃し始めた。^{[56] [57]}

共産党のレナン・カリェロス党首に告発に対する回答を迫られ、上院議員らが送った手紙によって強制されたとき、ボルソナーロは侵入的な反応を示し、次のように述べた。「私は共産党などどうでもいい。ブラジルのために何の役に立ったというんだ？」そして「私はあなたたちを無視した。回答はないだろう」と付け加えた。ボルソナーロは上院議員らに回答する法的義務を負っておらず、したがって、それは無礼と不道徳を示す行為にすぎない。^{[58] [59] [60] [61]}

大統領はCPIで証言するために召喚される可能性があるが、そのための官僚的な手続きは非常に複雑である。大統領の無粋な回答の後、上院議員が大統領を証言のために召喚する可能性がある。召喚された場合、ボルソナロは法廷で黙秘権を得ることができるかもしれないが、証言しなければならない（何も言わなくても）し、捜査中に嘘をつくことはできない。^[62]

軍も捜査の重要な場面で言及されており、今後の捜査対象者リストには陸軍大将のエドゥアルド・パズエロ、陸軍予備役大佐のエルシオ・フランコ、陸軍予備役大佐のマルセロ・ブランコ、同じく大佐のベント・ピレスらの名前も含まれている。特にロベルト・ディアスは高額ワクチン販売の汚職計画で告発されている。^{[63] [64]}

汚職計画に関与した軍人に対する大きな反響を受けて、軍は、 CPI が引き続き内部の汚職計画を暴露した場合、「より厳しい対応」を約束する脅迫的な口調の文書を発行した。^{[65] [64]}元軍人の CPI 総裁オマール・アジズ氏は、軍の文書に対して、委員会の作業を脅迫することは許さないと述べ、次のように述べた。「ブラジルでは、軍の腐敗した側のメンバーが政府内で汚職に関与しているのを何年も見ていない。」その後、彼は次のように付け加えた。「この文書は非常に不釣り合いだ。私に対して何千もの文書を作っても、私を脅迫してはいけない。もし私を脅迫するなら、ここにあるこの議会を脅迫することになる。」^{[66] [67] [68]}

2021年4月19日、連邦下院議員カーラ・ザンベリは、疑惑や妨害の証拠がある政治家がCPIのメンバーになるのを防ぐよう最高裁判所に訴えた。^[69]

2021年4月26日、民衆院は連邦政府に対する23件の告発を記載したリストを各省庁に送付した。ルイス・エドゥアルド・ラモス大臣は、ブラジルにおけるCOVID-19パンデミックとの戦いにおけるパフォーマンスに関する23件の告発と批判について13の省庁に電子メールを送った。リストには、早期治療、ワクチン購入における政府の怠慢、保健省の軍事化、ブラジルでのパンデミックの軽視、ウイルス感染を減らすための採用と制限措置の欠如に対する告発が含まれていた。これに対して民衆院は、この文書は省庁が対応を準備するために作成されたものだと述べた。^[70]

委員会の初めに、上院議員はさまざまな団体、企業、州政府に向けられた115件の情報要求の要件について投票しました。^[71]

5月4日、CPIが最初に聴取したのは、ジャイル・ボルソナーロ政権の初代保健大臣、ルイス・エンリケ・マンデッタであった。マンデッタはCPIに大統領宛ての書簡を提出し、その中で「反対の措置を講じれば、保健制度が崩壊し、国民の健康に非常に深刻な結果をもたらす可能性がある」として、政府が採用した立場の再考を求めた。^[41]

ボルソナーロ政権の2番目の保健大臣であるネルソン・タイヒ氏の証言が5月5日水曜日に行われた。^[42] 6時間に及ぶ証言の中で、元大臣は政府の政策に反対したことが辞任の理由であると説明した。^[72]タイヒ氏は、政府が保健省での行動を継続すれば、ブラジルはより多くのワクチンを手に入れることができるだろうと述べた。^[73]

翌日、第4代保健大臣で現職のマルセロ・ケイロガ氏は、言い逃れとみなされる声明を発表し、上院議員らをいらだたせる結果となった。^[43]ケイロガ氏は、技術的な問題に関する大統領の圧力を否定し、「代替治療」よりもワクチン接種と社会的距離の重要性を認め、「中国での化学戦争の証拠」については知らないと述べた。^[74]前日、ボルソナロ大統領は、COVID-19は中国での化学戦争行為で発生した可能性があると示唆していた。 ^[75]その後、この声明自体がCPIの調査対象になる可能性が浮上した。^[76]上院議員らは、大臣の回答が不十分であると考え、再度呼び戻す予定だった。^[77]

3人目の保健大臣、エドゥアルド・パズエロ将軍は当初5日にCPIに出廷する予定だったが、前大臣が最近COVID-19に感染した人々と接触したことを明らかにしたため、19日に再スケジュールされた。^{[78 ]}委員会の副委員長であるランドルフ・ロドリゲス上院議員によると、パズエロはCPIで証人として聞かれることを避けようとした。^[80] 2021年4月13日、連邦検事総長室はSTFに書簡を送り、前大臣がCPIでの証言中に沈黙を守ること、また、不服の場合には懲役などの特定の措置を免除されることを確実にした。^[81]その数時間前、弁護士はSTFにパズエロに対する人身保護令状を請求し、不服の場合に逮捕されるのを防いだ。両事件の裁判官に選ばれた大臣はリカルド・レワンドフスキである。^{[82] [83]}翌日、レヴァンドフスキは人身保護令状を発布し、元大臣が黙秘権を保ち投獄を免れることを認めた。^[84]

5月11日、ブラジル保健監督庁（ANVISA）のアントニオ・バーラ・トーレス長官の証言が行われた。同長官は声明で、ボルソナーロ大統領の一連の発言は同庁の勧告に反すると述べた。 ^{[44]バーラ・トーレス長官は、} COVID-19対策にクロロキンを承認するための政府からの圧力を否定したが、閣僚会議で同薬の添付文書を変更する提案があったことは認めた。 ^{[85]この会議には医師の}ニセ・ヤマグチ氏が出席しており、バーラ・トーレス長官は同氏をマンデッタ大臣の政権から独立した「並行保健省」のトップの一人であると指摘した。^[86]

2021年5月12日、元社会通信特別事務局長ファビオ・ワインガルテン氏がCOVID-19 CPIで証言した。調査中、ワインガルテン氏は、連邦政府がヘイト内閣として知られる並行コミュニケーション事務局を通じて反対派を攻撃したことを否定し、またカルロス・ボルソナーロ議員（共和党・RJ）が在任中に事務局に影響力を及ぼしていたことも否定した。^{[45]最後にワインガルテン氏は、} Veja誌のインタビューで、保健省はワクチン調達プロセスにおいて「無能」ではなかったと述べた。 ^[87]

しかし、CPIの報告者であるレナン・カリェイロス上院議員はワインガルテンの発言は真実ではないとし、逮捕を求めた。カリェイロスは、2020年に連邦政府の公式ウェブサイトで放送された「 O Brasil não pode parar（ブラジルは止まらない）」というタイトルのキャンペーンに言及した。彼が指摘したもう一つの嘘は、Vejaのインタビュー中にあった。同誌は、インタビューの30秒の音声を公開した。^[88]マルコス・ロジェリオ上院議員は、レナン・カリェイロスが職権を乱用したと述べて彼を叱責した。^[89]

数分後、フラビオ・ボルソナロ上院議員（共和党、RJ）が逮捕要求をめぐってカルヘイロス氏と口論した。^[90]

共産党のオマール・アジズ党首は、ワインガルテンの証言を連邦検察省に提出した。その理由は、証人尋問で嘘をついたとされるからであった。^[91]

2021年5月13日、ファイザー研究所の代表であるカルロス・ムリーリョ氏がCOVID-19 CPIで証人として証言する番となった。^[46]執行部は、カルロス・ボルソナーロ市議会議員とフィリペ・マルティンス大統領特別顧問が7000万回分のワクチン購入に関する会議に出席していたことを確認した。^[46]彼女に関する情報は、ムリーリョ氏がCPIで証言している際にシャーリー・メシケ氏に伝えられた。^[92]

彼は、自分が出席していない会議に2人が出席していたかどうかは確認できないと述べた。また、同社は「政府を代表する当局」とのみ取引していると述べた。CPIの報告者レナン・カリェロスは、状況を明らかにするためにファイザーの代表者2人を召喚すると脅した。^[92] 2時間後、製薬会社のゼネラルマネージャーはカルロスとフィリペが出席していたことを確認した。^[92]

また、尋問の中でムリーリョ氏は、連邦政府は2020年に約150万回分のワクチンを提供するという提案についてまだ表明していないと述べた。同氏によると、研究所は政府に3000万回分または7000万回分の3つの提案を提示した。交渉は2020年8月14日、18日、26日に行われた。^[93]また、新たな交渉では、2020年末までにそれぞれ7000万回分のワクチンを提供するという提案があったとも述べた。正確には11月11日と11月24日である。^[93]

2021年5月18日、元外務大臣 エルネスト・アラウージョ氏がCOVID-19 CPIで証言する番になった。同氏は中国への大規模な攻撃を否定した。しかしCPI会長は同氏が尋問で嘘をついたと非難し、ワクチンの有効成分（API）の納入遅延でブラジルを罰しないよう求めた。カティア・アブレウ上院議員（PP-TO）は元首相を「強迫的否定論者」と呼んだ。^[47]アラウージョ氏はCPIで、同国のCOVAXファシリティへの参加にブラジルは25億レアル（6億3000万米ドル）の費用がかかり、コンソーシアムの「最小投与量」を遵守するのは保健省の責任だとも報告した。^[94]

ファイザーのワクチンについて、アラウージョ氏は、2020年9月に研究所がブラジルにワクチンを販売する意向を知っていたと述べ、ブラジルのネストル・フォルスター（駐米ブラジル大使）がこの手紙の受取人で、2日後に元首相に知らせたと述べた。^[95]また、CPIでは、アラウージョ氏は保健省に並行内閣が存在することを知らなかったと述べた。その後、レナン・カリェイロス氏は、哲学者で作家のオラヴォ・デ・カルヴァリョ氏がこのグループのメンバーであると示唆し、それについて質問した。アラウージョ氏は友人であると述べるにとどめたが、それは省への干渉の可能性を意味するものではなかった。^[96]

2021年5月19日、元保健大臣のエドゥアルド・パズエロ氏がCOVID-19 CPIで証言する番となった。報告者のレナン・カリェイロス氏による最初の質問で、パズエロ氏は、3つの執行機関（州、市町村、そしてパンデミック対策を実施する連邦）に自治権を与えた最高裁判所の決定を想起し、その命令が連邦政府の行動を「制限」し、保健事務局から州や市町村への移管を数件挙げた。また、尋問の中で、同氏は、省庁は会計の「完全な透明性」を採用し、コミュニケーション戦略は最も脆弱な人々に向けられていると述べた。^[48]

パズエロ氏は声明の中で、常にこの職に就いて決定を下す権限を持っていたとも述べた。また、ジャイル・ボルソナーロ大統領との関係は大統領と親しい関係ではないものの常に「単純な友情」であり、指名は政府と協力する公式の将軍たちによって行われたとも述べた。^[97]

コロナワクチンの購入について、将軍は大統領が4600万回分の購入に関わった不正行為については答えなかった。^[98]声明の中で、パズエロ氏はボルソナロ大統領が省庁以外の人々の意見を聞いたが、保健省に並行閣僚がいたことを否定したとも述べた。レナン・カリェロス氏はこの「並行カウンセリング」について元大臣に質問した。軍は、彼が「この問題に一石を投じる」ために話すと述べた。^[98]

パズエロ氏は、ファイザーからのワクチン調達の遅れについて、ワクチンの購入についてTCU、AGU、CGUから反対の勧告を受けたと述べた。^[99]連邦監査裁判所（TCU）は、ファイザーに関するパズエロ氏の回答に反論し、そのような意見は送られておらず、COVID-19による健康危機のためワクチンの購入が急務であったことをCPIへのメモで通知した。 [ ^100]その後、元大臣は訂正し、Controladoria-Geral da Uniãoの報告書に言及したが、エドゥアルド・ブラガ氏はこれを否定した。^[100]

アマゾナスの健康危機について、パズエロは1月に酸素を届けたと報告した。彼によると、彼は1月10日の崩壊を完全に認識しており、酸素不足で人々が死亡する6日前に酸素を届けていたという。^[101]この発言は上院議員を怒らせた。レナン・カリェロスは、元大臣が証言で「多くの嘘をついた」と主張し、報告された質問に答えないように策略を巡らせたと主張した。^[102]一方、エドゥアルド・ブラガ上院議員は、アマゾナスの酸素不足による崩壊についてのパズエロの発言を厳しく批判した。彼は、州での死は年初に数日間発生し、マナウスは第二波の影響を最も受けた都市であると述べた。彼はまた、ベネズエラへのブラジル空軍機の派遣を政府が拒否し、同国からの酸素の寄付を拒否したことを批判した。 ^[103]

尋問の2日目、パズエロ氏はついにコロナワクチンの購入拒否について語った。同氏は、大統領が中国製ワクチンの購入について個人的に話したことは「一度もない」と述べた。同氏によると、購入を可能にする暫定措置がなかったために遅延が生じたという。同氏の発言は上院議員らを苛立たせた。ゼナイデ・マイア上院議員（プロス・RN）は、パズエロ氏はCONASSから4600万回分を購入する意向を目撃していたにもかかわらず、ワクチンの責任を引き受けたと述べた。オットー・アレンカル氏は、昨日パズエロ氏は大統領からワクチンの購入を指示されたと述べたが、当時はジャイル・ボルソナーロ氏の部下だったため購入しなかったと述べた。^[104]

パズエロ氏は、大統領が社会的距離、マスク着用、アルコール摂取に反対する公の声明について大統領を擁護したかった。アレッサンドロ・ヴィエイラ氏は、大統領にそのような声明について考えを変えるよう説得しなかったのかと軍人であるパズエロ氏に尋ねた。パズエロ氏は、「マスク着用、アルコール摂取、社会的距離のメリットに関する科学的証拠はない」と答えた。また、そのような「本当に必要な」措置は予防措置であると述べた。^[104]

アマゾナス州の医療崩壊について、パズエロ氏はホワイト・マーティンズ社と市と州の保健局を混乱の責任があると非難した。同氏によると、同社は酸素不足について「積極的に」対応していたという。報道機関に公開されたメモの中で、州保健局はガス需要を監視しており、2020年12月時点でホワイト・マーティンズは病院への供給を維持するための物流上の困難について言及していなかった。G1ポータルによると、同社は2020年12月24日、マナウスでのガス需要の異常な増加を監視しており、需要について州保健局に情報を要求したとメモで述べた。また、メモの中で同社は、当時の保健大臣エドゥアルド・パズエロ氏が2021年1月11日に同社の幹部と州委員会と会合したと述べた。^[105]

報告者のレナン・カリェイロス氏は「パズエロほどCPIで嘘をつく人は見たことがない」と述べ、少なくとも15件の虚偽の情報を挙げた。^[106]

2021年5月25日、保健省の経営労働長官マイラ・ピニェイロ氏（通称「クロロキン大尉」）がCOVID-19 CPIで証言する番となった。^{[107] [108]}

彼女は尋問で、 SARS-CoV-2に対する効果が証明されていない薬（クロロキン、アジスロマイシン、イベルメクチン）を使った「早期治療」を擁護したが、彼女は省庁に薬の使用を指示したことはなく、医師が処方した「安全な用量の使用」を決定したと述べた。レナン・カリェロスは彼女に、共和国大統領が圧力をかけたかどうか尋ねたが、彼女は「ない」と答えた。^[109]アマゾナス州の医療崩壊について、マイラは保健省は混乱に対して「責任はない」と述べ、COVID-19のせいにした。^[110]

「TrateCov」アプリについて、ピニェイロ氏はハッキングは行われておらず、「データの不正抽出」が行われたと述べた。この発言は、アプリは「ハッカーに盗まれた」と声明で述べたエドゥアルド・パズエロ氏の発言と矛盾している。同氏は、対象者が明らかな症状を経験していないにもかかわらず、COVIDの「早期治療」を推奨したという理由で、同プラットフォームは保健省によって廃止された。同氏はさらに、報道機関がアプリにアクセスし、疑惑の欠陥を「漏洩」し、「文脈から外れた」コンテンツを流布したと非難した。^[111]

報告者のレナン・カリェイロス氏は、COVID-19 CPIをナチスの犯罪を裁いたニュルンベルク裁判と比較するコメントをした。この発言は与党の上院議員を怒らせた。報告者はコメントでユダヤ人を怒らせたことを否定し、2つの問題状況をパンデミックの「否認主義」と「比較」しただけだった。^[112]その後すぐに、カリェイロス氏は、委員会の中枢にいるブラジル当局の行動と、アドルフ・ヒトラーのナンバー2とみなされているヘルマン・ゲーリング元帥の行動には類似点があると述べた。ブラジル・イスラエル連盟（コニブ）は、ホロコーストに関するレナン氏の演説を否定した。^[113]

ランドルフ・ロドリゲス上院議員は、マイラ党がフィオクルス党の政策活動を厳しく批判し、党員全員が左翼的であると発言する音声を共産党中央委員会で公開した。 ^[114]

上院立法警察は、フォリャ・デ・サンパウロ紙のコラムニストに対して、掲載された記事に関する捜査を開始した。捜査を開始したのは、ルイス・カルロス・エインセ上院議員とエドゥアルド・ジラン上院議員であった。 ^[115]

2021年5月27日、ブタンタン財団のディマス・コバス会長がCOVID-19 CPIで証言する番となった。 ^[51]

尋問で、彼はコロナワクチンの交渉が遅れているとしてジャイル・ボルソナーロ大統領を非難した。当時、ボルソナーロは記者会見で、ワクチンは「個人的な理由」で購入されないと述べた。また、CONASS会議でエドゥアルド・パズエロと4600万回分の交渉をしたと述べた。コバスによると、研究所は2020年10月に1億回分のワクチンを提供したが、省庁の代表者から何の返答も受け取っていない。レナン・カリェロスは、ワクチンに反対する大統領の声明を収めたビデオを公開した。^[116]

また、ブラジルはワクチン接種キャンペーンを開始する世界初の国になる可能性があるが、その過程で「事故」もあったと述べた。また、ボランティアの募集は、コロナワクチンに関するソーシャルネットワーク上で拡散した「フェイクニュース」のせいで影響を受けたとも述べた。^[117]

コロナワクチンの有効性が低いため追加接種の可能性について、ディマス氏は、高齢者やSARS-CoV-2変異株による併存疾患患者を免疫化するために3回目の接種が必要だと考えていると述べた。また、2回の接種の間に28日間の間隔を置くことは、ワクチン段階を完了するのに「理想的」であると説明した。マルコス・ロジェリオ上院議員とCPIのオマール・アジズ会長の間で議論があった。ロジェリオ氏は、ジョアン・ドリア氏の発言が中国のワクチン購入交渉の妨げになっているかどうかをディマス氏に尋ねた。その後すぐに、サンパウロ州知事の音声が公開された。^[118]

2021年6月1日、ニセ・ヤマグチは招待客として証言した。彼女は、パンデミックとの戦いでボルソナロ大統領に決定を下すよう助言したとされる、いわゆる「保健担当並行内閣」の一員であると指摘された。^[119]ヤマグチは、国民を無作為にワクチン接種する必要はないとの見解を持っていると主張し、クロロキンの使用を含む早期治療を主張した医師は政治的に迫害されていると主張した。^{[120] [121]}彼女はまた、クロロキンの添付文書を変更してCOVID-19の治療に使用することを提案したことを否定し、アントニオ・バラ・トーレスとマンデッタの発言と矛盾している。^[122]セッションのより緊迫した瞬間、ニセのスタッフの1人が休憩中に上院議員と口論し、医師に「敬意を求めた」としてCPIから追放された。^[123]

2021年6月2日、ルアナ・アラウージョは、感染症専門医として招待客として証言し、保健省のCOVID対策担当長官のポストに就くことを示唆したが、彼女の指名は承認されなかった。彼女は、2020年に「COVIDキット」からの医薬品の使用に反対する厳しい発言をしたことについて、医学においては証拠が専門家の個人的責任から状況についての価値判断を奪い、いわゆる「早期治療」は「錯乱した、風変わりで、時代錯誤で、非生産的な議論」であると説明した。^[124]任命されなかったことについて、医師は、何の説明も受けておらず、ケイロガ大臣のオフィスに行き、彼女の技術的能力に疑いの余地はないが、承認されていない任命をそれ以上の説明なしに取り消さなければならないと言われたと述べた。^[53]

委員会の補欠委員であるマルコス・ド・ヴァル上院議員は、上院議員たちが感染症専門医のルアナ氏を、前日に招かれていた腫瘍専門医のニセ・ヤマグチ氏とは対照的に、丁重に扱ったことを疑問視した。また、同上院議員は、ルアナ氏が自らを「真実の持ち主」と位置づけ、早期治療を擁護する他の医師の仕事を軽視する権利がないと非難した。感染症専門医のルアナ氏は、自分は「真実の持ち主」ではなく、科学者や団体の一群を代表しているだけだと答えた。^{[53]大統領を支持する他の上院議員は、ルアナ氏の科学的発言に同意しなかった。}マルコス・ロジェリオ上院議員は、いわゆる「早期治療」に反対する医師の発言を利用して、自分は医者に行くことに反対だと述べた。ルアナ氏は、早期診断は早期治療とは異なると説明し、予防とは人が病気になるのを防ぐか、病気になるリスクを減らすことであり、COVID-19パンデミックに関しては、マスクの使用や社会的距離の確保などの他の非薬理学的戦略と関連したワクチン介入を指すことを明確にした。^[53]

6月8日、ケイロガ大臣は2度目の証言を行った。彼は非薬物療法の擁護、ワクチンの使用、早期治療の科学的証拠の欠如について断固とした立場を取った。^{[125] [126]}大臣の科学的立場は、ボルソナロ支持派の上院議員の反感を買った。^[125]ケイロガ大臣は、大統領にマスク着用を勧めるかと記者に尋ねられた。大臣は、ガイドラインはすべての人に向けられていると答え、自分は保健大臣であり「大統領の検閲官」ではないと補足した。^[125]感染症専門医ルアナ・ピニェイロの指名取り消しについては、大臣は前週に医師が提示したものとは異なる見解を示した。大臣は、彼女が擁護する科学的考えと医学界の考えが一致しなかったため、任命しないのは自分の独断であると断言した。彼は、ルアナの報告とは矛盾するが、ルアナの名前は民事議会によって承認されたと補足した。ワクチンの購入について、ケイロガはそれまでブタンタン研究所が製造したコロナワクチン3000万回分の購入を受け入れていなかったが、ワクチンの購入について研究所所長のディマス・コバスと個人的に話し合ったと述べた。^[126]

6月9日、元長官のエルシオ・フランコが証人として証言した。証言と要請を承認するための審議時間が短かったため、証言は1時間遅れで始まった。この審議でジョルジーニョ・メロ上院議員は、電話と電気通信の秘密の侵害は翌日に投票するよう求めた。オマール・アジズ大統領は要請を認めた。^[127]エルシオ大佐は、いわゆる「影の内閣」について知らないと否定したが、ニセ・ヤマグチ、アーサー・ウェイントラブ、オスマール・テラ、カルロス・ウィザードなどの一部のメンバーを知っており、会ったことがあると主張した。大佐は主にワクチンの購入について質問された。報告者レナン・カリェロスの質問に対し、エルシオはワクチン購入の遅れ、ワクチンの有効性の不確実性、ANVISAが承認していないワクチンを購入するための法律がないことを理由に説明した。コロネル氏はワクチン開発の第3段階を「ワクチンの墓場」と呼び、他のワクチン（例えばコバキシン^[128]）が第3段階に入る前に購入されたことに対する批判を招いた。エドゥアルド・ブラガ上院議員はこの遅れを厳しく批判した。ウイルスを人口に自由に拡散させるという主張については、エルシオ氏は集団免疫という考え方は技術分野で議論されたことがなく、パンデミックの深刻さはわかっており、毎年ワクチン接種キャンペーンを実施すべきだと述べた。

ファイザーからのワクチン購入について、エルシオ・フランコは、ワクチン購入を遅らせた理由の1つは、ワクチン購入を保証する法律さえ必要だった契約条項であると説明した。これらの条項のうち、彼はワクチンの副作用に対する責任免除と大統領の署名義務を強調した。フランコ大佐は、政府はこれらのいわゆる「不公平な」条項に署名しないと自ら公言し、エリツィアーネ・ガマ上院議員から、この態度がファイザーとの交渉を妨げていないかと質問された。エルシオは、自分の発言は同社に対する政府の圧力の一部であり、交渉のビジネス戦略であると答えた。 ^[129]ファイザーのワクチンをより早く、より安く購入する機会を失ったことに関して、ランドルフェ・ロドリゲス上院議員は、ファイザーのワクチンの購入を可能にする暫定措置の草案から大統領の署名だけが削除されたのはなぜかと疑問を呈した。エルシオは、合意の欠如は経済省から来たものであると告白した。

6月10日、アマゾナス州知事ウィルソン・リマが証人として召喚され、連邦警察の捜査中であるため出廷しないよう人身保護令状を求めて連邦最高裁判所に訴えた。その日は、要請に対する投票を行う審議セクションが設けられた。しかし、STFの決定、ウィルソン・リマの証言の停止、秘密保持違反の要請により、会議は混乱を極めた。当初、マルコス・ロジェリオ上院議員は、STFの干渉は違憲であり、全員が捜査されるべきであるとの苦情で、20分以上会議を中断した。一方、電話の秘密保持要請に関しては、上院議員はこれに反対し、動機の欠如とこの要請の無効性を主張して、要請を取り下げるための議事秩序質問を求めた。上院議員で法学教授のファビアーノ・コンタラートは、要請の正当性を説明した。上院議員で委員会の委員長であるオマール・アジズ氏はこの質問を却下し、要請は適切な根拠に基づいていると説明した。^[130]

6月11日には、微生物学者で研究者のナタリア・パステルナーク氏と、衛生医師でANVISA元会長のクラウディオ・マイエロヴィッチ氏の公聴会が行われた。^[131]ナタリア氏は冒頭の演説で、科学の重要性と実験室研究と観察研究の違いについて説明し、早期治療の使用に関する確固たる証拠が不足していることに焦点を当て、2020年代半ばにさかのぼる研究を示した。マイエロヴィッチ氏は、ブラジルが流行の可能性に対して最も準備ができている国の一つであることを証明する研究を示し、これをブラジルがパンデミックとの戦いで最悪の国であることを示す別の研究と対比した。レナン・カリェイロス上院議員は、6月9日と10日の大統領演説でワクチンの無効性とマスクの不使用について批判した。ランドルフ・ロドリゲス上院議員に対し、研究者と医師は、マスクの使用をやめて隔離措置をより柔軟にする時ではないと述べた。ナタリア氏は、この種の対策はワクチン接種を受けた人の数ではなく、COVID-19の症例数に基づくべきだと説明した。

治療についてレナン・カリェイロス上院議員に答えて、衛生医は、2016年に当時の連邦下院議員ジャイル・ボルソナーロが癌と戦うためにホスホエタノールアミンを使用する法律を承認したことを思い出した^{。[132] [133]}ナタリアは、このときサンパウロ州に1000万レアルの費用がかかったこと、この措置は科学的動機ではなく大衆の叫びによって承認されたことを補足した。後にこの化学物質は癌に効果がないことが判明し、この法律は2020年にSTFによって違憲と判断された。^{[132]マイエロヴィッチは「COVIDキット」を批判し、細菌の抗生物質耐性につながる可能性がある}アジスロマイシンなどの抗生物質の無責任な使用の危険性について警告した。

6月15日、アマゾナス州の元保健長官が聴取された。土木技師のマルセラス・カンペロ氏は落ち着いた演説を行い、自身の経営上の誤りを指摘することはなかった。 「利用可能な資金でできる限りのことをした」 ^[134] 。元長官は、同州の酸素不足危機について^[135] 、マイラ・ピニェイロ医師の随行員の旅行について^[136]、そしてパンデミック封じ込め対策について質問された。同州で差し迫った酸素供給不足について、野党・与党両上院議員は州の不作為を批判した。^[137]エドゥアルド・ブラガ上院議員は、ホワイト・マーティンズ社からの2020年9月初旬の書簡を提示し、同社はすでにフル稼働しており、追加の酸素供給源を雇う必要があるだろうと述べ、危機は5か月後にのみ発生すると述べた。元長官は、州が酸素生産用の工場を購入していないことを認めた。レナン氏に対して、元長官は、2021年1月14日と15日にのみ州立病院で酸素不足が発生したと述べた。同時に、エドゥアルド・ブラガ上院議員は、元長官は、パズエロ元保健相とエルシオ・フランコ元保健相が嘘をついたのと同様に嘘をついていると主張した。上院議員が示したビデオによると、酸素不足は少なくとも2021年1月26日まで続いた。

制限措置については、州内で感染者数が増加しており、保健監視財団から9月に長官に警告が出された。長官は、計画では最悪のシナリオは第1波の危機の繰り返しであると想定されていたこと、そして「汚染に何か違うものがあることに気づき始めたのは12月末になってから」であり、ウイルスの変異体の可能性はわかっていなかったことを認めた。オットー・アレンカール上院議員は、保健省の職が土木技師に与えられたと批判した。元長官は、5段階のパンデミック緊急時対応計画があり、「Covid-19のICUの占有率が定員の75％を超えた」ときに発動されたと述べた。^[134] 2020年12月23日、計画の第3段階が発動され、危機管理委員会は州内の活動と人々の移動を制限する法令を準備した。その後数日で、この法令は撤回され、衛生対策が緩和されたが、この法令に反対する住民のデモが、元長官によって暴露された理由だった。この技術者の言葉を借りれば、「多くのデモがあり、政府は法令を緩和せざるを得なくなった」。^[134]この立場は、アレッサンドロ上院議員によって厳しく批判され、この法令を撤回するのは住民ではなく州知事であると説明した。

6月16日の会期は、要請に対する投票から始まった。会期は1時間6分続き、委員会に「秘密」として送られた文書の一部から秘密を解除し、誤って秘密として送られた文書を訂正した。^[138]この要請は、マルコス・ロジェリオ上院議員（民主党、ローザンヌ）とシロ・ノゲイラ上院議員（共和党、ピッツバーグ）の不満を買った。3件の情報要請が承認され、電話と銀行の秘密解除の要請が5件（うち1件はカルロス・ウィザード氏のもの）あった。さらに3件の召喚状が承認され、1件は却下された。^[139]人身保護令状によって保護されたリオデジャネイロ州の元知事は、ゲストとして聴取され、質問に答えることはできず、いつでも会期を離れることができた。^{[140] [141]}元連邦判事のウィルソン・ウィッツェルは、パンデミック中に連邦政府が州に対して行ったとされる報復行為を明らかにした。彼は、州政府と連邦政府の距離が2018年から生じ、この状況で元知事はマリエル・フランコ議員の死に関する公平な調査を求めたと説明した。「マリエル事件から、連邦政府が私に対して報復し始めたことが特に分かりました。この事件の後、私はパラシオ・ド・プラナルトで受け入れられなくなりました。大臣たちと話すのが困難でした」とヴィツェルは語った。^{[142] [143]}

元知事は2020年4月に弾劾され、その他の容疑の中には、保健分野の社会組織（OS）が支払った賄賂を含む汚職疑惑が含まれていた。ウィッツェル氏は、彼を権力から排除したいというより大規模な行動の標的だったと主張しており、証拠としてそのプロセスが示されている。選挙病院については、これらはRJの議員による迫害と連邦政府の支援不足の標的だったとウィッツェル氏は述べた。「残念ながら、選挙病院は、社会的孤立に反対してRJで側転をしていたこれらの議員によって刺激された報告によって、最初から最後まで妨害されました。」彼はまた、州内の連邦病院で閉鎖されていた800床以上を開放していれば、野戦病院は必要なかったかもしれないと述べた。ウィッツェル氏は再び連邦政府を非難し、「連邦病院は手が付けられない。CPIが病院を管理するOSの秘密を暴露すれば、病院の所有者が判明するだろう」と述べた。^[142]社会的制限措置については、保健省との連絡はなかったとし、「連邦政府からの調整がなかったため、この問題は最高裁判所（STF）によって解決された。そして、これは非常に明確にされなければならない。STFは連邦政府が何かをすることを妨げたのではなく、連邦政府の怠慢を克服するために必要な条件を知事と市長に与えたのだ」と述べた。^[140]彼は、社会的隔離措置を実施した最初の知事の一人であると断言し、緊急援助の遅れを批判し、「住民に家に留まるように求めても条件を与えなければ、パンデミックを制御することはより困難になる」と結論付けた。^[142]

会期中は騒動が続いた。^[140]共産党員ではないフラビオ上院議員（パトリオタ・リオタ）は、前知事は「嘘をつき、リオの人々を騙して選出され、知事の椅子に座った後に正体が明らかになった」と述べた。ジョルジーニョ・メロ上院議員（ポーランド・南スカロルカ）とエドゥアルド・ジラオ上院議員（ポデモス・セオドア）の攻撃的な演説の後、前知事は会期を閉じることを決めた。しかし、会期中、知事に対する連邦政府の行動の確固たる証拠を提示するため、裁判所の秘密の下で会期を開くよう要請された。

6月17日のセッションでは、実業家カルロス・ウィザードと元TCU監査役アレクサンドル・マルケスが証人として尋問された。この実業家が証言に出なかったため、セッションは中断された。証人としてウィザードは出頭する義務があるため、CPI会長オマール・アジズはSTFにこの実業家の強制的な拘束とパスポートの差し押さえを求めた。^{[144] [145]}この機会にアジズは、この実業家が沈黙して証言できるように人身保護令状を請求したことに対するSTFの無礼さについてコメントし、「私が驚いているのは、市民がSTFに人身保護令状を求めてこのCPIに沈黙するために出頭したのに、出頭しなかったことだ。来ないのなら、なぜ最高裁に訴えたのか」とアジズは述べた。元監査役の証言は後日予定されている。両証人については、前日の6月16日に電話とテレマティックによる押収が承認された。ウィザードの弁護側は秘密保持の解除に対して控訴した。^[146]

6月18日の部では、COVIDのいわゆる「早期治療」を主張する2人の医師が招かれた。^[147]この際、野党議員とCPI報告者は公聴会への参加を断念した。マルコス・ロジェリオ上院議員は、ジョルジーニョ・メロ上院議員の演説を中断し、CPI報告者の代わりに質問する上院議員を選出するよう議事進行を求めたが、これに対しCPIのオマール・アジズ議長は、医師らは証人や調査の対象にはなっておらず、報告者に質問する義務はないと述べた。ジラン上院議員の回答として、医師らは米州機構のアーサー・ワイントラブ^[148]が指揮するポートフォリオへの参加を認め、政治的な利益相反を否定した。「治療」に関しては、両医師ともクロロキン以外の20種類以上の薬剤の使用を擁護している。メディアがこの議論を非科学的だと評したことに関して、両医師はルアナ・アラウージョ医師のCPIへの参加を軽視し、アウベス氏は彼女が保健省の役職にふさわしくないと述べた。また、彼らはパステルナーク研究者が科学を広め、COVID患者を診察していないと批判した。

医師のリカルド・アリエル・ジマーマン氏は水平的ロックダウンを批判し、こうしたメディアは社会的距離の反対だと述べた。同医師はアマゾナス州の例を挙げ、1世帯当たりの平均人数は7～8人であるため、家にいることで集団感染となり、マナウス発祥の変異型（ガンマ型またはP1型）などのウイルス変異体の発生を刺激すると述べた。ジョルジーニョ氏の発言に対し、同医師は動画でクロロキンの使用で死亡率が21％低下すると発言したことを訂正し、死亡率が73％低下すると述べた。^{[147]ジマーマン氏は}チェリーピッキングと確証バイアスの概念を解説し、なぜ一部の人々が自分の考えを裏付ける記事しか読まないのかを説明した。ジマーマン医師はクロロキンの致死量が低いことに警告した。 ${\displaystyle \gamma}$

フランシスコ・エドゥアルド・カルドーゾ・アウベス医師は、ロックダウンを続けることは「誤りを主張すること」であり、ロックダウンを行っても感染者数が増加している例として英国を挙げた。これにより、アウベスはロックダウンは「効果がないことが証明されている」と結論付けた。アウベス医師は、ワクチンはまだ新しいと述べ、新しい変異株に対して効果がない可能性があるというリスクを警告した。アウベス医師は、「早期治療」は単に「治療」と呼ぶべきであり、これにより「何千人もの命が救われた」と述べた。この件に関して、医師や科学者から「攻撃」の標的にされたことは気にしないと述べた。「自分が正しいとわかっているので、（中略）仲間の否定論者の嘲笑が私を引き返す理由にはならない」からだ。^[147]アウベス医師は、マナウスの研究は非倫理的でクロロキンの投与量は致死的であると何度も批判した。また、医師は、イベルメクチンが肝硬変や肝炎を引き起こすというのは「フェイクニュース」であり、この疑いがあるのはブラジルだけだと述べた。アウベス氏は、パンデミックの状況では、その時点で入手可能な最良の証拠と薬理学的妥当性を使用すべきだと擁護した。アウベス氏は、「早期治療」を採用した人々ではポストコロナ症候群の頻度が低いと述べた。オマール・アジズ氏に対して、アウベス医師は、いわゆる「COVIDキット」の意図的な使用を激しく非難し、治療は個別化されるべきだと主張した。

両医師は、病院外や汚染前の「早期治療」の処方を批判した。また、集団免疫についても批判し、ジマーマン氏はワクチン接種による免疫を推奨した。

6月19日と20日の週末、ブラジルではCOVID-19による死者数が50万人を超えた。^[149]敬意を表して、共産党の上院議員らは1分間の黙祷を捧げた。ランドルフ・ロドリゲス、エリツィアーネ・ガマ、ウンベルト・コスタ、ロジェリオ・カルヴァリョ、オットー・アレンカールの各上院議員は「50万人の命」「責任」「ワクチン」と書かれた哀悼のプラカードを掲げた。

6月22日火曜日、オスマー・テラ下院議員が招待された。同議員が招待されたのは、いわゆる「並行内閣」に彼が在籍していたことと、パンデミックを軽視する公的な立場をとっていたためである。オスマー議員は内閣の存在を否定し、他の医師との会合に1回だけ招待されたと述べた。^[150]同議員は「国民を自由に感染させる」提案をしたことを否定したが、隔離措置やロックダウン措置はパンデミックとの戦いには効果がないと述べた。^[151] 2020年に死者は800人以下でウイルスの変異株は存在しないと主張したという誤った予測については、同議員は「私が行った予測は、インペリアル・カレッジのような終末論的な数学的研究に基づいたものではない」と述べた。^[152]

23日、フランシスコ・エマーソン・マクシミアーノは健康上の理由でCPIに出席しなかった。^[153]

24日、ジュレマ・ウェルネック氏とペドロ・ハラル氏がCPIに招待された。ペドロ氏が発表したグラフによると、パンデミックの影響を最も受けているのは黒人であり、それに比例して先住民族である。2020年に彼はEPICOVID研究調査を主導していたが、この結果が発表された後、この調査は中止された。この調査は2020年に別の調査に置き換えられなかった。疫学者は、パンデミックとの戦いで「中間的な成果」が得られれば、40万人の死を回避できると示した。そのうち約95,500人が、コロナバックとファイザーのワクチンの購入が遅れていなければ、免疫を獲得できた可能性がある。^[154]

25日金曜日、ルイス・ミランダ（民主党・自由民主党）とルイス・リカルド・ミランダ兄弟の公聴会が開かれた。^{[55]インドのワクチン}「コバクシン」の購入契約が議題に上がった。証言の中で、リカルド・ミランダはオニキス・ロレンツォーニの告発を否定した。^[155]購入を疑った副保安官とサーバーは、ボルソナーロ大統領と会っていたと主張している。^[156]

6月29日、CPIはアマゾナス州議会議員で、同州の医療犯罪を捜査したCPIの報告者であるファウスト・ジュニア氏から話を聞いた。^[157]同議員はCPIからウィルソン・リマ知事の起訴と召喚の不履行について質問された。同議員が挙げた理由の中には、知事を捜査することは許可されておらず、捜査はすでに警察によって行われているというものがあった。その説明は上院議員を納得させず、ソラヤ・スロニケ上院議員（PSL-MS）は知事を捜査する責任は州議会にあると反論した。オマール・アジズ上院議員は、アマゾナス州知事の起訴がなかったのはジュニア氏の個人的な利益によるものだと断言し、「下院議員がアマゾナス州知事を起訴しなかった理由を指摘するが、その理由は非常に大きい」とアジズ氏は述べた。^[158]

6月30日、ウィザードは証人として召喚された。人身保護令状を所持していたこの億万長者のビジネスマンは、沈黙を守ることを決めた。この日は、何人かの上院議員による聖書の引用で飾られた。エリツィアーネ・ガマは、民間主導でワクチンを購入するなど、ビジネスマンの姿勢をキリストの軌跡と対比した。「イエスは、貧しい人々、孤児、未亡人、そして疎外された人々の側にいた」と上院議員は述べた。この日、上院議員らはビジネスマンのビデオをいくつか上映したが、その中で最も多く上映されたのは、ポルト・フェリスで5人の死者を笑いながら見ているウィザードのビデオだった。^[159]

フランシスコ・エメルソン・マクシミアーノは、7月1日に予定されていた証言が延期され、代わりにルイス・パウロ・ドミンゲッティ・ペレイラが呼び出されたため、再びCPIに現れなかった。これは、彼がフォリャ・デ・サンパウロ紙^[160]に、アストラゼネカのワクチン4億回分の購入にあたり、1回分あたり1ドルの賄賂を要求したと告発したためである^{[161] 。}

7月1日、ミナスジェライス州軍警察伍長で実業家のルイス・パウロ・ドミンゲッティ・ペレイラが証言した。彼はダバティ社の代表として保健省とのワクチン交渉に臨んだ。彼は賄賂の要求はロベルト・フェレイラ・ディアス、ブランコ大佐、エルシオ・フランコから出されたと説明した。ロベルト・ディアスは当時保健省の物流部長で、ナタリア・ボナヴィデス副大統領（PT-RN）は、ディアスによる犯罪組織、消極的汚職、行政擁護の犯罪の捜査をSTFに要請した。^[162]このスキャンダルにより、ディアスは無罪となった。^[163]賄賂の要求があったとされる事件は、アストラゼネカ4億回分の交渉が行われていたブラジリアのショッピングモール内のレストランで起きた。^[164] 2021年2月25日時点での市場価格は1回分3.50ドルで、ディアスは1回分1.00ドルの賄賂を要求した。ドミンゲッティはダバティがどのようにして大量のワクチンを配達できたのか説明できず、会社の所有者であるハーマンに責任があると指摘した。^[165]ドミンゲッティは、アミルトン・ゴメス・デ・パウラ牧師が保健省との連絡係であることを明らかにした。2021年2月22日、牧師はドミンゲッティと空軍将校のハルダレソン・アラウージョ・デ・オリベイラと会談した。^[166]ドミンゲッティ氏は証言の中で、国会議員らがブラジルのダバティ社のCEO、クリスティアーノ・アルベルト・カルバリョ氏にワクチン購入の仲介を依頼したと報告した。証言者は、1週間前にCPIに証言したルイス・ミランダ議員の音声を再現した。その音声はクリスティアーノ氏との何らかの商品の交渉に関するものだったが、ドミンゲッティ氏はその交渉がワクチンに関するものかどうかは言えなかった。報告者のレナン・カリェイロス氏は調査のため売り手の携帯電話の押収を求めた。ルイス・ミランダ議員は記者会見を開き、CPIの外でベゼラ上院議員とマルコス・ド・ヴァル上院議員とともにオマール・アジズ委員長と話をし、音声は改ざんされたと述べた。それは2020年に手袋の購入について行われた交渉に関するものだったためである。改ざんの検証後、ドミンゲッティ氏はクリスティアーノ氏が録音した音声を編集していたとは知らなかったと述べた。カルヴァリョが彼を派遣した。^{[167] [168]}

7月6日、保健省の契約検査官レジーナ・セリアが証言した。彼女はリカルド・バロスからその役職に指名されたが、彼と面識はなかったと否定した。^[169]証言中、彼女はインドのコバクシンワクチンの契約を承認した理由について質問された。これに対し、検査官は「異常な点は何も見つからなかった」と述べた。請求書にシンガポールのマディソン・バイオテックという第三の会社の名前が記載され、その会社が金銭を受け取ったことに関しては、この誤りを指摘しなかった輸入部門に責任があると財務官は述べた。^[170]

7月7日、保健省の元物流部長ロベルト・ディアスが聴取された。ディアスは供述の中で、ワクチンの交渉は自分が行っておらず、責任は事務局長のエルシオ・フランコにあると明らかにした。ワクチンの交渉が行われたドミンゲッティとの会談については、ディアスは招待していないと否定した。オマル・アジズ大統領は、ドミンゲッティとの会談が計画されていたことを示す十分な証拠があると主張し、証言者の虚偽証言の逮捕を要請した。 [ ^171]翌日、ロベルト・ディアスは保釈金110万レアル（280米ドル）を支払って釈放された。^[172]

7月8日、国家予防接種計画（NIP）の元コーディネーター、フランチェリ・ファンティナートが調査対象者として証言した。証言中、報告者は自身の立場を調査対象から証人に切り替えた。^[173]報告者は、予防接種計画は「ワクチンとコミュニケーション、効果的な宣伝キャンペーンがなければ、キャンペーンを成功させることはできない」と説明した。アレッサンドロ・ヴィエイラ上院議員は、彼女が辞任した他の理由は何かと質問し、フランチェリは、優先グループの順序を変更するよう複数の自治体から圧力がかかったことで「キャンペーンが困難になった」と報告した。 ^[174]元コーディネーターは、エルシオ・フランコ大佐の事務局長が自由を奪われた人々をPNIに含めることを否定したことを明らかにした。当時のPNIコーディネーターは、「もし取り下げられたら、プログラムの公式承認なしに去ることになる」と報告し、「自由を奪われたグループを取り下げるよう求めたのはエルシオ大佐だった」と報告した。^{[175] [176]}ワクチンの購入に関しては、PNIからの最初の要請は2020年6月19日であり、ワクチンの供給元を限定せず、「満足のいく結果とANVISAの承認」のみを要求したと報告した。しかし、彼は交渉がエルシオの事務局で行われたと付け加えた。政府がCOVAXコンソーシアムの最低量の10％を遵守したことに関しては、PNIのコーディネーターは合意よりも多くのワクチンを要求したと報告し、「不確実なシナリオでは、シナリオ内で、または人口の55％から95％までをワクチン接種する必要があった」と述べた。当時、フランシエーレは事務局長に質問し、エルシオ・フランコは「すべての卵を1つのバスケットに入れることはできない」と答えた。^[177]

7月9日、CPIは保健省輸入部門の技術コンサルタントであるウィリアム・サンタナ氏の意見を聞いた。CPIの冒頭で、レジーナ・セリア氏は、請求書とコバクシン契約の不一致を指摘したのはウィリアム氏だったと指摘した。ウィリアム氏は請求書に誤りがあることに気づき、訂正を求めたことを認めた。^[178]

2021年7月13日、プレシサ・メディカメントスの代表エマヌエラ・メドラデス氏がCOVID-19 CPIの前に姿を現したが、連邦警察にすでに声明を出していると主張し、審理中ずっと沈黙を守った。CPIのオマール・アジズ会長は審理を一時中断し、STFのルイス・フックス会長は、証言者は恥ずかしい思いをする可能性のある質問に対してのみ沈黙を守ることができると述べた。^[179]

同日夕方、会議が再開されたが、エマヌエラ氏は再び上院議員の質問に答えなかった。その後、共産党委員長は彼女の委員会復帰を7月14日に延期した。彼女は疲労と倦怠感を訴えた。^[180]

14日、エマヌエラはバーラト・バイオテックとの契約の検査が遅れて始まったことを否定し、最初の期日だけが守られたと報告したが、彼女の発言は矛盾していた。すでに委員会で質問を受けたレジーナ・セリアは、COVAXIN契約の検査を仲介したのは3月22日だったと述べた。一方、メドラデスは、それよりずっと早い3月3日にフォローアップしていたと述べた。^[181]

審理でメドラデスは、プレシサがワクチン1回分10ドルの価値を提示し、保健省が15ドルの支払いを選択したことを否定した。政府が署名した契約では、2000万回分のワクチンは納品されず、何も支払われず、契約は一時的に停止された。^[182]また、彼女は、COVAXINワクチンの最初の請求書は前払いで発送されたと述べた。これは、製造業者であるバーラトが世界中で実践している標準だったためである。このワクチンは、これまで政府が契約した中で最も高価なワクチンであった。^[183]​​ ワクチンの交渉について、エマヌエラは、エルシオ・フランコと「ほとんどの交渉」を扱ったと述べた。尋問で、彼女は、文書の配達は3月22日に行われたと述べたが、その情報は、日付を3月18日と伝えたミランダ兄弟とウィリアム・アモリム、および19日と伝えたオニキス・ロレンツォーニの発言と矛盾している。彼女は対決を提案した。^[184]

7月15日、ダヴァティ・メディカル・サプライの代表であるクリスティアーノ・カルヴァリョは、COVID-19 CPIで証人として証言した。彼は、「ワクチンのセールスマン」である警察官のルイス・パウロ・ドミンゲッティが今年1月にこの問題について話し合うために彼に近づいてきたと述べた。また、彼はそれまでドミンゲッティを知らなかったと述べた。この説明は、CPIでクリスティアーノが最初に彼に近づいてきたと主張した警察官の説明と矛盾している。^[185]

クリスティアーノはワクチン購入のためにダヴァティに賄賂を支払ったという疑惑を否定した。彼は「ワクチン問題にとっての好機だった」と述べ、ドミンゲッティにそそのかされて「その旅に乗り出した」と述べた。また、ブランコ大佐が「委員会」を通じてオックスフォード/アストラゼネカから4億回分のワクチン購入を交渉したとも述べた。^[186]

また、聴聞会でカルヴァリョ氏は、ワクチンの交渉を仲介したのは少なくとも8人だと述べた。CPIに開示されたリストでは、6人が軍人である。また、保健省の会合はアミルトン・ゴメス・デ・パウラ牧師（人道問題事務局の所有者）とエルシオ・ブルーノ大佐（ブラジル支援研究所）が仲介したと報告した。リストに挙げられている企業は民間企業であり、これらの人々は公職に就いていない。^[187]

• COVID-19に関する誤情報
• ブラジルにおけるCOVID-19ワクチン接種
• ブラジルでの新型コロナプロキサルタミド試験
• コバックスゲート