Loading article…
| ブルゴス裁判 | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | ブルゴスの軍事法廷 |
| 決めた | 1970年12月28日 |
| 症例歴 | |
| その後の行動 | 6回の死刑判決、後に懲役30年に減刑 |
| キーワード | |
ブルゴス裁判（スペイン語：Proceso de Burgos）は、1970年12月3日から9日までスペインの都市ブルゴスで開催された一連の軍事法廷である。この裁判では、1968年に起きた警察官殺害2件に関与したとして、バスク分離主義組織エウスカディ・タ・アスカタスナ（ETA）のメンバー16名が起訴された。国際的な怒りと被告人への同情を招いたこの裁判は、法廷で6件の死刑判決が言い渡され、後に長期の懲役刑に減刑されたことで最もよく知られている。
バスク地方の一般市民の間で被告に対する幅広い支持が、裁判前の数週間で明らかになった。約10万人のバスク人労働者による労働ストライキや、ETAによるドイツ名誉領事の誘拐は、裁判がメディアの注目を集める一因となった。被告らは陳述の中で、自分たちの組織を労働者階級の擁護者として描写しようとした。また、刑務所で経験した拷問事件の詳細も語った。
12月28日、法廷は被告全員に告発された罪の有罪判決を下した。そのうち6人は死刑を宣告された。しかし、国際的な圧力に反応して、スペインの独裁者フランシスコ・フランコは刑期を長期の懲役刑に減刑した。ブルゴス裁判は、ローマ教皇パウロ6世やジャン＝ポール・サルトルなどの著名人から非難を浴び、「政治犯が[死刑]を宣告された最後の裁判の一つ」として悪名を馳せた。[1]
1968年の殺人事件
ブルゴスでの裁判は、1968年にETAが犯した最初の殺人事件に対する反応でもあった。最初の事件はその年の6月7日に発生し、同組織のメンバーであるチャビ・エチェバリエータとイニャキ・サラスケタの2人がアマサ・ビリャボナ近郊の交通管制官に止められた。取り締まりを担当していた警察官のホセ・パルディネスに車の書類を提示するよう促されたエチェバリエータは、発砲して警察官を殺害した。同日、2人は再びトロサ近郊で警察に止められた。サラスケタは逮捕され、エチェバリエータはパルディネス殺害の報復として殺害された。エチェバリエータの超法規的殺害はバスク地方民衆の間で広く怒りを買った。[2]
2か月後の1968年8月2日、ETAは最初の計画的殺人を犯し、バスク人被拘禁者の拷問で告発されていた政治社会旅団の地方司令官メリトン・マンサナス[ 3]をサン・セバスティアンの自宅で暗殺した。エチェバリエタの死への報復として意図されたこの殺人は、スペイン当局の厳しい反応を引き起こし、ギプスコア州の憲法上の権利が停止され、年末までにETAのメンバーの多くが逮捕された[2] 。
裁判への準備
1970年8月、スペイン政府は軍事法廷を開くことを決定し、その任務は前年の犯罪に関与したETAのメンバーを有罪にすることだった。16人[4]が犯罪の共犯として告発された[a] 。 彼らの職業は多岐にわたり、16人のうち2人は司祭で、数人は元神学校生、肉体労働者、事務員、教師だった。上流階級の出身者はいなかった[5]。
検察は、メリトン・マンサナス殺害を主導した疑いで6人の被告[2]に死刑を求めた[5]。ETAメンバーで、同組織に関連した活動で2000年から2011年まで投獄されていたイケル・カサノバ[6]は、被告の名前をヨキン・ゴロスティディ、テオ・ウリアルテ[ 、マリオ・オナインディア、ザビエル・イスコ、ラレナとウナイ・ドロンソロ[7]。
政府は裁判で、1969年に同グループのリーダーの多くを逮捕したETAに対する成功したキャンペーンを継続しようとした。[8]主流メディアは被告を「孤立したテロリスト集団のメンバー」として描写しようとしたが、[9]裁判はバスクの一般市民の間でETAへの幅広い支持を生み出した。[9]カサノバによると、裁判日までの数週間、ETAが裁判に抗議するパンフレットやその他の印を配布しようとしたことが、この支持を後押ししたという。 [10]裁判の時点で、バスク地方の都市では約10万人の労働者がストライキを行っており、軍法会議は15人の被告（そのうちの1人、マリア・アランサスは起訴を取り下げられた）に対して進められていた。[4]状況はエスカレートし、政府はギプスコア州に非常事態を発令せざるを得なかった。 [5]
ETAは裁判が始まるまで、準軍事的行動で裁判を妨害しようとした。カサノバによれば、被告らが収監されていた刑務所の下に掘ったトンネルはコンクリートの壁を突破できなかったという。[11]一方、西ドイツ名誉領事オイゲン・バイルを誘拐する試みは成功した。ETAは予定されていた死刑の減刑を要求したが、要求が満たされるという明確な兆候がないまま、25日後にバイルを釈放した。[12]
トライアル
.jpg/500px-Gregorio_Peces-Barba_(2011).jpg)
計画されていた軍事法廷は、1970年12月3日にカスティーリャ・イ・レオン州北西部の都市ブルゴスで開かれた。[ 13] ETAは新たな国際主義的姿勢を示すため、著名な左派弁護士団を雇った。その中には、後にスペイン憲法の共著者となるグレゴリオ・ペセス＝バルバ、政治理論家ホセ・アントニオ・エチェバリエータ、後に上院議員となるフアン・マリア・バンドレが含まれていた。[14]弁護側の戦略は、大々的に報道されたこの裁判を、フランシスコ・フランコ政権と、その反対派や少数民族への弾圧を批判する場として使うことだった。[15]
裁判は1968年から1969年の間に起こった出来事に焦点を当てていたため、ETAがそれ以降にいくつかの派閥に分裂したことは「一般には理解されていなかった」。分派グループETA-VとETA-IVは報道機関に矛盾した報告を行い、「混乱を増長させただけ」だった。[13]
裁判の最初の4日間、被告らの陳述が行われた。歴史家ジョン・サリバンは2015年の著書で次のように述べている。
[声明]は、ETAがマルクス・レーニン主義組織に変貌し、活動をエウスカディに限定しながらも、スペインの他の地域で抑圧されている人々にも同様に共感し、反スペイン排外主義を完全に放棄したことを示しているように思われる。[16]
しかし、ETAは「民族解放運動」であると宣言するなど、「より伝統的な民族主義的立場」をとる者もいた。[16]また、スペイン軍警察による拷問事件についても語った。[17]歴史家ルイス・カステルスによると、この裁判は「反フランコ闘争の画期的な出来事」となり、「バスク地方、スペイン国内、そして国際社会で、これまで表に出ていなかった動員」を生み出した。[18]
12月7日、裁判長の1人が病気になったため、裁判は中断された。翌日、審理が再開されると、法廷はより厳格なアプローチを採用し、被告のさらなる逸脱を防ぐため、加入に関係のない発言を抑制した。これに対し、ほとんどの被告は黙秘権を行使した。しかし、最後に発言した被告のマリオ・オナインディアは、斧で法廷を襲撃しようとした。オナインディアはすぐに制圧され、もみ合いの最中に、残りの囚人たちは立ち上がってバスク兵士の国歌を歌い、この事件は海外メディアで大きく報道された。[19]その後、法廷は報道機関と一般の立ち入りを禁止して再開された。[19]
評決
1970年12月9日に審理が終了した後、法廷は数日間の審議を経て、12月28日に判決を言い渡した。[2]検察側の要求はすべて認められ、被告6人が死刑、3人が象徴的な「二度目の処刑」を宣告された。[2]残りの被告には長期の懲役刑が言い渡された。しかし、バチカンを含む国内外の監視団体は、判決が極めて厳しいとみなされたとしてスペイン政府を批判した。[2] [20]
12月30日、フランコは「二重死刑」を除くすべての死刑を30年の懲役刑に減刑した。「二重死刑」は60年の懲役刑に減刑され、さらに20年から30年の様々な刑が追加された。[2] [20]刑期の一部は80年から90年に達したが、ニューヨークタイムズはこれを「理論上のもの」と評し、当時のスペインの法律では30年を超える懲役刑は禁じられていたと指摘した。
余波
ブルゴス裁判はスペイン政府にとって大失敗に終わった。裁判前はスペイン国外ではほとんど無関係だった分離主義組織ETAは、国際社会にとって独裁政権に反対する勢力の象徴となった。[21]このグループは、バスク民族党、スペイン共産党、カトリック教会などの市民社会から支持を集め始めた。[22]フランコが提案した死刑を減刑するという決定は、国際社会から安堵をもって迎えられた。教皇パウロ6世が被告の命を擁護したため、聖座は「特に満足して」この知らせを受け取ったと伝えられている。 [20]それでも、この裁判は「政治犯が死刑を宣告された最後の例の一つ」として悪名を馳せた。[1]事件直後に出版された本（ブルゴスの過程）の序文で、哲学者ジャン＝ポール・サルトルは[23]、被告らがバスク人の苦境を世界に示したことを称賛した。[22]
裁判後の10年間、ETAは公共部門を標的とした攻撃を続けた。1973年12月、同グループは爆弾を仕掛け、フランコの後継者と目されていたスペイン首相ルイス・カレーロ・ブランコを殺害した。 [3]翌年、警官が頻繁に訪れるマドリードのバーで爆発が発生し、少なくとも12人が死亡したが、これはETAメンバーの犯行とされた。[3]ブルゴス裁判は非難されたが、 1975年9月にはETAメンバー2人と反ファシスト愛国革命戦線（FRAP）メンバー3人に対して同様の裁判が行われ、5人が処刑された（ETAメンバーのフアン・パレデス・マノットとアンヘル・オタエギを含む）。これらの処刑はスペインにおける最後の死刑執行となった。[24]
注記
- ^ 被告人の数は16人とされているが、情報源によって名前のリストは異なる。
参考文献
- ^ ab ナッシュ、エリザベス (2003 年 9 月 8 日)。 「訃報 – マリオ・オナインダ」。インディペンデント。
- ^ abcdefg 室 2013、105頁。
- ^ abc 「タイムライン：エタ」。ガーディアン。2004年3月11日。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月26日閲覧。
- ^ ab “バスク人の裁判がブルゴスで始まる”。ニューヨーク・タイムズ。1970年12月4日。2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月26日閲覧。
- ^ abc サリバン2015、94ページ。
- ^ “Iker Casanova、encarcelado 11 años por su relación con ETA, ocupará el escaño de Mintegi en el Parlamento”.エルムンド。 2014 年 9 月 1 日。
- ^ カサノバ 2007年、117～118頁。
- ^ サリバン 2015、63ページ。
- ^ サリバン 2015、62ページ。
- ^ カサノバ 2007年、118～119頁。
- ^ カサノバ 2007年、119ページ。
- ^ “バスク人によって解放された西ドイツ人、捕虜生活について語る”.ニューヨーク・タイムズ. 1970年12月26日. 2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月26日閲覧。
- ^ サリバン 2015、92ページ。
- ^ サリバン 2015、95ページ。
- ^ サリバン 2015、95-6頁。
- ^ ab サリバン 2015、95–7 ページ。
- ^ サリバン 2015、98ページ。
- ^ "「ブルゴス・プロセスは反フランコ主義を支持したが、ETAの推進にもつながった」"。CE Noticias Financieras 英語。2020 年 11 月 27 日。
- ^ ab サリバン 2015、98–9 ページ。
- ^ abc 「フランコ、バスク人6人の死刑判決を減刑」ニューヨーク・タイムズ。1970年12月31日。2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月26日閲覧。
- ^ “ETAの50年は血なまぐさい遺産を残す” El País 2009年7月30日。2020年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月26日閲覧。
- ^ 室 2013、106頁。
- ^ ハリミ 1971、序文。
- ^ “マニャーナ、スペインで最も重要なペナスの入門書”.エル・パイス。 1976年9月26日。2019年5月21日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 26 日に取得。
文献
- カサノバ、イケル (2007)。 ETA: 1958 ～ 2008 年。メディオ・シグロ・デ・ヒストリア。タファラ。ISBN 978-8481365078。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ハリミ、ジゼル（1971）。ル・プロセ・デ・ブルゴス。パリ。ISBN 978-2070279487。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ムロ、ディエゴ（2013）。民族と暴力：急進的バスク民族主義の事例。ニューヨーク。ISBN 9781134167692。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - サリバン、ジョン（2015）。ETAとバスク民族主義。ニューヨーク。ISBN 9781317479604。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)