Loading article…
ビル・ウッドコック | |
|---|---|
 2001年のウッドコック | |
| 生まれる | ウィリアム・エドワード・ウッドコック4世 1971年8月16日 |
| 母校 | カリフォルニア大学サンタクルーズ校 （ブックアート学士）、 1993年 バークレー高等学校、1989年 |
| 職業 | エグゼクティブディレクター、Packet Clearing House 社長、WoodyNet 会長、Quad9 CEO、EcoTrucおよびEcoRace |
| 知られている |
|
| 配偶者 |
オードリー・プロンク （2010年卒業 ） |
| 両親 |
|
| ASN |
|
ビル・ウッドコック（1971年8月16日、米国カリフォルニア州サンフランシスコ生まれ）は、インターネット交換ポイントやドメイン名システムの中核を含む重要なインターネットインフラの運用サポートとセキュリティを提供する国際組織であるPacket Clearing House [1]のエグゼクティブディレクター、 Quad9のFoundation Councilの議長、[2] WoodyNetの社長、[3] EcoTrucとEcoRace [4]のCEOを務めています。ビルは、最も初期のインターネットサービスプロバイダーの1つを設立し、インターネットコンテンツ配信ネットワークとドメイン名システムで現在広く使用されているエニーキャストルーティング技術を1989年に開発したことで最もよく知られています。 [5] [6]
活動
初期の電子製版
ウッドコックはデスクトップ パブリッシングの出現によりコンピュータ業界に入りました。1984年に Macintosh コンピュータが発売されたとき、彼はカリフォルニア大学出版局でプリプレスの仕事をしていましたが、当時まだ黎明期にあったデスクトップ パブリッシングと電子プリプレスの分野に転向しました。1985 年に、彼は AppleTalk ネットワークに取り組み始めました。これは、デスクトップ パブリッシング ソフトウェアを実行する Macintosh コンピュータと、書籍を印刷するための版を作成するデジタル イメージセッターを相互接続するために必要なもので、1986 年には会議でデスクトップ パブリッシングと電子プリプレスについて講演していました。[6]
1985年から、ウッドコックはバークレー・マッキントッシュ・ユーザーズ・グループ（BMUG）でボランティア活動を始め、メンバーへの技術支援、半年ごとのニュースレターの発行、FidoNetノードBBSの管理でバーナード・アボバの補佐、そして世界規模のMacNetAdminエコーの司会を務めた。[7] [8] 1989年、彼はBMUGプログラミングSIG議長のグレッグ・ダウと共同で、おそらくデータベース出版の初例となるものを制作した。それはBMUGのシェアウェア・ アーカイブのカタログで、 FileMakerデータベースからLinoTronic 300 PostScriptイメージセッターでネガに直接印刷されたものである。
ウッドコックは大学時代もその後も出版への関心を持ち続け、カリフォルニア大学サンタクルーズ校カウエル・プレス校でジョージ・ケインのもとでブックアートを学び、 [6] [9]著書『Networking the Macintosh』の挿絵を手掛け、[10]その後出版社の両親と協力し[11] [12] [13]彼らの著書の装丁や表紙デザインを手掛けた。ウッドコックは、ワールドワイドウェブに関する初のオンライン定期刊行物であるネットサーファー・ダイジェストの創刊者の一人であり、1994年から2005年まで同誌の制作マネージャーを務めた。[14]
初期のインターネットエンジニアリング
1987年、ウッドコックはドットコム時代の インターネットバックボーンネットワークZocalo [15]の構築を開始しました。これは、1980年代半ばにファラロンコンピューティングで働きながら構築を開始したトースターネット[16]に由来しています。1989年にネットワークがサンタクルーズとバークレーを網羅するまでに拡大すると、ウッドコックは2つの場所にあるサーバー間のネットワークトラフィックを分散するためにエニーキャストルーティングを使い始めました。 [6] 1990年代を通じて、ウッドコックはIPエニーキャストIGPおよびEGPベースのトポロジカルロードバランシング技術のパイオニアであり続けました。[17] 1996年のモントリオールIEPGで、マーク・コスターズとともにルートDNSサーバーをIPエニーキャストに移行することを提案し、この研究は1990年代後半からルートDNSサーバーが展開される基礎となりました。[18] [19]
2000年代初頭、ウッドコックはレピュテーションベースのルーティングセキュリティの初期の提唱者であり、その研究の多くを「プレフィックスリストサニティチェッカー」ツールセットにカプセル化しました。このツールセットは、RPSL時代とRPKI時代の間の空白期間に、提案されたBGPルーティングアナウンスメントを検証するために、ほとんどの大手インターネットネットワークで使用されました。[20] [21]
2010年と2011年に、DNSルートゾーンにDNSSEC暗号署名を配置する署名システムを以前に構築したリック・ラム氏とともに、ウッドコック氏はシンガポール、チューリッヒ、サンノゼに拠点を置く世界初のFIPS 140-2 レベル4 DNSSEC 署名インフラストラクチャを構築しました。[22] [23] [24] [25]ウッドコック氏はネットワークプロトコルの開発作業も行っており、[26] [27] Cisco、Agilent、 [28] Farallon 向けのネットワーク製品を開発してきました。
サイバーセキュリティと重要インフラ
2001年、ウッドコックはショーン・ドネランとジョン・トッドとともに、「ネットワーク間オペレーションセンターダイヤルバイ自律システム番号」（INOC-DBA）インフラストラクチャ保護ホットライン通信システムを構築しました。[29]ピーク時には、2,800を超えるNOCとCERTが相互接続され、最初のキャリア間SIP VoIPネットワークであり、7大陸すべてでサービスを提供した最初の電話ネットワークでした。[30]
ウッドコックは、 2007年にロシアがエストニアに対してサイバー攻撃を行った際、エストニアの国境に到達する前に攻撃トラフィックを傍受しブロックする国際的な取り組みを調整し、ヒラー・アーレライドとCERT-EEを支援したエストニアの2人の国際連絡係の1人であった。[31] [32] [33]
2008年にロシアが通常の軍事攻撃と並行してジョージアに対してサイバー攻撃を行った際、ウッドコックは国家間サイバー戦争のアナリストとしてマスコミに広く引用され、軍事サイバー攻撃はおそらく続くだろうと述べ、「戦車の履帯を交換する費用でサイバー戦争キャンペーン全体を賄うことができる」[34] [35]ことや、「現代の戦争にはサイバー戦争の要素が含まれる」[36]としながらも、正確な帰属は難しいと警告し、「攻撃の発信元であるコンピューターの前に誰が座っていたかを特定することは決してできないだろう」と述べている。[37]
ウッドコック氏は2017年にサイバー空間の安定に関する世界委員会の委員に任命され、2019年に委員会が無事終了するまで委員を務め、サイバー空間における不可侵に関する8つの規範の起草に参加した。
2017年にカリブ海で発生した6つの大型ハリケーン（カテゴリー5のハリケーン2つを含む）により、カリブ海10か国の重要な通信インフラが破壊されたことを受けて、ウッドコックはベルナデット・ルイス、ベヴィル・ウッディングらと協力し、カリブ海通信レジリエンス委員会を設立し、2年間委員を務め、最終勧告の起草に協力した。[38] [39]
政策立場
ウッドコックは、公共の利益のために人工知能を利用することの規制を公然と主張するようになり、人間の心理的弱点を悪用するためにAIを使用することに反対し、[40] [41]「キルチェーン」の決定を軍事AIに委任することに反対し、AIと社会経済的不平等の拡大に関して、例えば次のように述べている。
「AIが日常生活にどの程度統合されるかは、富に大きく左右される。個人用デジタルデバイスが自分に代わってデイトレードをしたり、食料品の買い物をしたり、グリーティングカードを送ったりする人々は、病気や失業、子どもに食事を与えられないことで3つの仕事のうち1つを休むことを心配している人々とは異なる生活を送っている。AIが問題なのではなく、社会格差が拡大する傾向により、世界の人口のより多くの部分が貧困に陥り、自動運転車やロボット掃除機から何の利益も得られない状態になっている。」[42]
...そして、「フィルターバブル」を通じて人間のコミュニケーションを仲介する AI の使用に関して:
「デジタルライフの質とデジタルインタラクションの軌道を改善する上で最も重要な要素は、人間のコミュニケーションの仲介を排除することです。つまり、フェイスブックやツイッターのように、市民の対話に直接参加できるはずの人々の間に立ちはだかる、別々で競合するアジェンダを持つエージェントを排除することです。これには、分散化、連合化、そしてデジタル技術のユーザーが自らのために行動できるようにすることが必要です。」[43]
ウッドコックは、公共の利益のための規制、特にIPv4アドレス[44]や公共の道路使用権[45]などの制約のあるリソースの規制を支持している。同時に、インターネットサービスプロバイダー[46]やインターネットエクスチェンジポイント[47]などのケースでは、制約のあるリソースが本質的に消費されず、イノベーションの価値が高いため、許可のない新しい市場参入を主張している。少なくとも2013年以来、彼は「インターネットのバルカン化」または断片化の微妙な見方を主張しており、ブラジルのインターネットインフラの急速な構築に言及している。
「これらの発展がブラジル国民にとって明らかに利益をもたらすにもかかわらず、ブラジル政府の声明は、一部の米国メディアによって過激で誤ったレッテルを貼られ、ソビエト社会主義として非難されている。これは主に、ブラジルが行っていることはインターネットから自らを切り離すこと、またはインターネットをバルカン化することだという誤解によるものだが、実際には、より速くインターネットを構築しているのだ。批評家は、ブラジルが進んでいる道は米国で開拓されたものであることを理解していない。ブラジルは攻撃的なレトリックに従事しているかもしれないが、その行動は健全である。」[48]
...そして中国、ロシア、エジプト、 [49]イラン、[50]ジョージア、エストニア[51]でも、 国家インターネットインフラの取り組みと管理に関して、あまり熱のこもらないレトリックを支持している。
ウッドコックは、競争的な電気通信市場の擁護者として知られ、新規市場参入や、インターネットアクセス市場における競争の激化がパフォーマンスの向上やコストの削減という形でユーザーにもたらす利益について頻繁に講演や出版を行っている。これらの立場は、OECD加盟国への電気通信規制および法律に関する勧告において、ベストプラクティスとして一般的に採用されている。[52] [53]その取り組みを支援するため、彼は2011年にインターネットネットワーク間のピアリング接続に関する初の調査を作成し、142,000件を超えるそのような契約の特徴を明らかにした。[54]その後、2016年には190万件のピアリング接続に関する2回目の調査を行った。[55] [56]
アドボカシー
1997年と1998年に、ウッドコックとJDフォークはカリフォルニア州議会と協力し [57] [58] 、世界初のスパム対策法案である議会法案1629を制定した。これはカリフォルニア州ビジネス職業法17538.45として制定され、その後、米国連邦スパム対策法の基礎として使用された。[59] [60]
ウッドコックは、2012年12月に開催されたITUの国際電気通信世界会議を、インターネット統治機関の乗っ取りの試みと評し、ITUの秘密予算文書を多数公表し、米国政府の資金1100万ドルをITUの拠出金からインターネット統治のマルチステークホルダーモデルのサポートに振り向ける取り組みの窓口役を務めた。[61]この取り組みは「私たち国民」請願書と説明ウェブサイトを中心に展開され、 [62]最終的には失敗に終わったものの、マスコミやインターネット統治コミュニティから好意的な注目を集めた。[63]
2019年と2020年に、ウッドコックは、 .ORGトップレベルドメインをプライベートエクイティファームのエトスキャピタルに11億ドルで売却しようとする試みに対する反対運動を組織し、成功を収めました。また、ドットオルグ登録者協同組合（CCOR）の取締役を務めています。[64] [65] [66]
2022年3月、ウッドコックはバート・グルーティス、エヴァ・カイリ、マリーナ・カルジュランド、スティーブ・クロッカー、ジェフ・モス、ルナ・サンドヴィク、ジョン・レヴァイン、モエズ・チャクチョク、その他インターネットガバナンスとサイバーセキュリティのコミュニティーのメンバー約80名とともに、「マルチステークホルダーによるインターネット制裁の施行」と題する公開書簡の主執筆者の一人となった。[67]この書簡では、インターネット関連の制裁の施行を規定する一連の原則が概説され、制裁メカニズムを運用化するために構築されているメカニズムについて説明されている。この書簡は、ウクライナのデジタル変革省がICANNとRIPEにロシアのトップレベルドメインとIPアドレスの取り消しを要請したことがきっかけとなった。[68] この書簡は、より効果的な制裁、軍事とプロパガンダの標的に焦点を絞り、民間人への付随的影響を回避することを提唱しており[69] [70] [71]、インターネット関連の制裁を課すことができるさまざまな技術的メカニズムを評価する4ページの付録が付いています。
役員
現在
- パケットクリアリングハウス、ディレクター、1994-2001年、エグゼクティブディレクター、2001年-現在[1]
- Quad9 Foundation（CH）、財団評議会議長、2021年～現在[2]
- インターネット制裁プロジェクト、監督委員会メンバー、2022年～現在[72]
- .ORG登録者協同組合、理事、2019年現在[73] [74] [75] [76]
- DHS CISAサイバーセキュリティ技術諮問委員会、2022年～現在[77]
- CleanerDNS (dba Quad9) (米国)、取締役会長、2016年～現在[78] [79]
- M3AA財団理事、2014年～現在[80]
過去
- アメリカインターネット番号登録局、理事（2002-2017年）、副議長（2017年）[81] [82]
- サイバー空間の安定に関する世界委員会委員、2017-2019年[83]
- カリブ海通信レジリエンス委員会委員、2017-2019年[84]
- 統合RIR IANA管理提案チーム北米代表および提案編集者、2014-2016年[85]
- グレナダ情報通信省のITU全権代表団、代表団副団長、2014年[86]
- ICANN DNSリスク管理フレームワークワーキンググループ、2011-2013 [87] [88]
- インターネット 能力開発 コンソーシアム、ディレクター、2005-2007年[89] [90]
- .ORG公益レジストリ諮問委員会委員、2005-2007年[91]
- バークレー市電気通信委員会委員、2000-2002年[92]
- NetProfessional Magazine、編集諮問委員会、1998年-不明[93]
- ISP/コンソーシアム、ディレクター、1998-1999 [94]
書籍と著作
ウッドコックの出版物には、多数のPCHホワイトペーパー、[95]、 1993年のMcGraw-Hillの書籍Networking the Macintosh、[10]、 1993年と1994年に議長を務めたANF AppleTalk Tunneling Architectures Working Groupのレポート、Network World、MacWorld、MacWEEK、Connections、その他のネットワークジャーナルや定期刊行物に掲載された多数の記事があります。[96]さらに、彼はマルチキャストDNS [26]とOperator Requirements of Infrastructure Management Methods [27] [97] IETFドラフト の主要著者であり、IP anycast RFCに貢献しました。
参考文献
- ^ ab 「Packet Clearing House: 非営利団体プロファイル」。guidestar.org 。ガイドスター。2003年。 2021年5月26日閲覧。
- ^ ab “Quad9 Foundation Council”. quad9.net . 2021年5月26日閲覧。
- ^ 「ARIN：AS715登録情報」。
- ^ 「コネクテッドビークル：ネットガバナンスと自律輸送」。2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月25日閲覧。
- ^ 「Bill Woodcock、Packet Clearing House」。blackhat.com。black hat。2018-03-20。2021-06-01閲覧。 1989
年、ビルは現在ドメインネームシステムを保護していエニーキャストルーティング技術を開発しました
。 - ^ abcd Perry, Tekla (2005-02-01). 「Bill Woodcock: On an Internet Odyssey」. IEEE . IEEE Spectrum . 2021-05-26取得。
ウッドコックは自宅の地下室にモデムバンクとサーバーを設置し、企業向けのメール転送サービスを開始し、月々の請求を行った。「最初の月は50ドル稼いだのを覚えています」とウッドコックは回想する。「うれしかったんです。」彼は自分の小さなインターネット会社をスペイン語で「市場」と「壁ジャック」の両方を意味する語呂合わせでZocaloと名付けた。1989年の秋、ウッドコックはカリフォルニア大学サンタクルーズ校に入学し、当時は机の上に収まるハードウェアの山だったZocaloは彼の寮の部屋に引っ越した。
- ^ Rowe, Jonathan (1989年8月25日). 「ビジネススーツ、ブリーフケースがMacintoshのメッカを襲う」. Christian Science Monitor . 2021年11月30日閲覧。
消費者団体は、その空白を埋めようとしている。バークレーMacintoshユーザーグループ（BMUG）には1万人の会員がおり、その約半数がカリフォルニアにいる。ベイエリアで毎週開催されるミーティングには、数百人が集まる。BMUGのブースには、Appleの初期の時代を彷彿とさせる、飾らないハッカーらしさがあった。「私たちは、Appleがもう提供していない技術サポートをエンドユーザーに提供しています」と、ファラロン
コンピューティング
で働き、1日2〜3時間ボランティアをしているボランティアのビル・ウッドコックは言う。「Appleとの取引は大変です」と彼は言う。「私たちは毎年何千台ものマシンを買うわけではありませんし、何百万ドルも稼いでいるわけではありません。」
- ^ Woodcock, Bill (2021年3月1日). 「My homelab, c. 1993」. 2021年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ジョージ・R・ケイン”.サンタクルーズセンチネル。 2009 年 12 月 19 日。
- ^ ab Woodcock, Bill (1993). Networking the Macintosh: a step-by-step guide to using AppleTalk in business environment. New York, NY: McGraw-Hill. ISBN 0070716838。
- ^ ブラッドリー、ブルース。「ウィリアム・ウッドコック3世コレクション」。PrimTech。
私がビル・ウッドコックに会ったのは、彼がAcademic Pressの考古学編集者だった1980年代のことでした。
- ^ スキボ、ジェームズ (2010 年 9 月)。「古典評論: 村の民族考古学」。民族考古学。2。doi :10.1179/eth.2010.2.2.255。S2CID 162298694。オブライエン他 (2005) は、この時期にアカデミック プレスの編集者を務めたビル ウッドコック という
1 人の人物に多大な功績を認めています。
- ^ Chow, Renee (2002). Suburban Space: The Fabric of Dwelling . University of California Press. p. 謝辞.
...カリフォルニア大学出版局の建築編集者、Charlene Woodcock...
- ^ 「Netsurfer Digest」（1）1994年6月3日。2008年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「ビジネス向けフルサービス インターネット接続」Zocalo 1996-12-27。1996-12-27 にオリジナルからアーカイブ。MultiPoint
Access インターネット接続は、米国および北ヨーロッパ全域で、56 キロビット/秒からフル T1、1.544 メガビット/秒までの速度で利用できます。
- ^ Engst, Adam (2013 年 1 月 18 日)。「Netter's Dinner が成功を宣言し、閉店」TidBits。
- ^ Eddy, Wesley; Ishac, Joseph. 「IPv6 と IPv4 の機能の比較」。IETF。2006年5 月 9 日閲覧。
- ^ 「1996年6月IEPG会議」。インターネットエンジニアリングおよび計画グループ。1996年6月23日。2006年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月29日閲覧。
- ^ セングプタ、ソミニ（2012年3月31日）。「インターネットへの攻撃の警告、そして準備」ニューヨークタイムズ。
- ^ Woodcock, Bill (2007 年 2 月 6 日)。プレフィックス リスト サニティ チェッカー: ネットワーク オペレータによる、ネットワーク オペレータのための無料オンライン ツール(ビデオ)。トロント、カナダ: 北米ネットワーク オペレータ グループ。
- ^ Woodcock, Bill. 「プレフィックス リスト サニティ チェッカー: ネットワーク オペレータによる、ネットワーク オペレータのための無料オンライン ツール」(PDF)。北米ネットワーク オペレータ グループ。
- ^ Markoff, John (2011-06-24). 「より強力なネットセキュリティシステムが導入」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年4月23日閲覧。
- ^ 「インターネットグループが3つのサイバーセキュリティ施設のうち最初の施設を開設」www.circleid.com 。 2020年4月23日閲覧。
- ^ “InsideIT”. www.inside-it.ch . 2016年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月23日閲覧。
- ^ 「ITニュース、キャリア、ビジネステクノロジー、レビュー」。Computerworld 。 2020年4月23日閲覧。
- ^ ab Manning, Bill; Woodcock, Bill (2000 年 8 月)、「マルチキャスト ドメイン名サービス」、IETF データトラッカー、IETF
- ^ ab Woodcock, Bill (2001 年 11 月 30 日)、インフラストラクチャ管理方法のオペレータ要件、IETF
- ^ Woodcock, William (2001 年 12 月 7 日)。「自律システム トランジット ボリュームを決定する方法とシステム」。米国特許商標庁。
宛先アドレス別にソートされた境界ゲートウェイ プロトコル (BGP) テーブルとデータ フロー統計が複数のルータから収集されます。BGP テーブルとデータ フロー統計は、相関ノードによって集約され、相関付けられます。相関ノードは、自律システム (AS) トランジット ボリュームと AS 終了ボリュームを AS 番号別に生成します。AS トランジット ボリュームと AS 終了ボリュームは、トランジット プロバイダーと潜在的なピアの適合性を評価するために使用できます。
- ^ Woodcock, Bill (2002 年 10 月 28 日)。INOC-DBA ホットライン電話システムアナウンス(ビデオ)。米国オレゴン州ユージーン: 北米ネットワーク オペレーター グループ。イベントは 5:43 に発生します。
- ^ Stapleton-Gray, Ross (2009). Inter-Network Operations Center Dial -by-ASN (INOC-DBA)、ネットワークオペレータコミュニティのリソース。ロサンゼルス：IEEE Computer Society Press。ISBN 978-0-7695-3568-5。
- ^ Landler, Mark; Markoff , John (2007-05-29). 「エストニアでデータ封鎖後にデジタル恐怖が浮上」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年4月23日閲覧。
- ^ Davis, Joshua (2007-08-21). 「ヨーロッパで最もインターネットが普及した国をハッカーが破壊」. Wired . 2021-05-26閲覧。
5月8日火曜日午後10時、リンドクヴィスト、フェルトストローム、ウッドコックは、CERT本部が入っているタリン市内のオフィスビルに到着した。彼らはオタクのドリームチームであり、それにふさわしい姿勢を持っていた。ヨーロッパ、アフリカ、アジアを何年も旅してインターネットインフラの構築を手伝ってきたウッドコックは、モンタナで手作りされたバイソンの皮のブーツを履いてオペレーションセンターにのんびりと入ってきた。ウッドコックはノートパソコンを空中に掲げた。彼はアーレイドとリンドクヴィストを呼び寄せ、内蔵カメラで写真を撮り、それをネットワークに送信して、アーレイドが本物であることをベッテッドに証明した。アーレイドが特定のアドレスを特定すると、ウッドコックとリンドクヴィストは世界中のネットワーク オペレーターに、その IP をソースでブロックするよう求めるメールを次々と送信した。彼らはボットを 1 つずつ排除し、夜明けまでに攻撃者を撃退した。「カーティス、パトリック、ビルがここにいてくれて本当に幸運でした」とアーレイドは言う。
- ^ Laasme, Häly (2011-10-15). 「エストニア：NATOの未来へのサイバーウィンドウ」ndu.edu。国防大学。2012-03-31にオリジナルからアーカイブ。2021-05-26に取得。
世界的に有名なIT専門家3人がエストニアを訪問し、ping攻撃、ボットネット、ハッカーに対する防御でエストニアコンピュータ緊急対応チームを支援しました。専門家は、Kurtis Lindqvist、Patrik Fältström、およびPacket Clearing Houseの研究ディレクターであり、American Registry of Internet Numbersの取締役会メンバーであるBill Woodcockです。
- ^ ジョン・マークオフ（2008年8月12日）「銃撃戦の前にサイバー攻撃」ニューヨーク・タイムズ。 2021年7月29日閲覧。
ビル・ウッドコック氏は、既知のサイバー攻撃が銃撃戦と同時に発生したのは初めてだが、これが最後ではないだろうと述べた。同氏は、サイバー攻撃は安価で簡単に実行でき、痕跡もほとんど残らないため、ほぼ間違いなく現代の戦争の特徴であり続けるだろうと述べた。「マシン1台あたり約4セントかかります」とウッドコック氏は述べた。「戦車の履帯を交換する費用で、サイバー戦争キャンペーン全体の資金を調達できます。」
- ^ ワーサム、ジェナ (2009 年 8 月 6 日)。「オンライン攻撃により、Twitter が 1 日中ほとんど停止」。ニューヨーク タイムズ。
ウッドコック氏は、攻撃がロシアとジョージアが争っている黒海の領土、アブハジア地域から発信されたという証拠を発見した。ウッドコック氏によると、この混乱はボットネットによるものではなく、東部標準時午前 10 時 30 分頃に、世界中の何百万人もの人々が Twitter やその他のサイトへのリンクを含むスパム メールを受信したとのこと。受信者がリンクをクリックすると、これらのサイトはサーバーへのアクセス要求で圧倒された。「トラフィックの大幅な増加がサービス拒否を引き起こしたのです」とウッドコック氏は述べた。
- ^ ギトリン、マーティン、ゴールドスタイン、マーガレット J. (2015 年 4 月)。サイバー攻撃。21 世紀の本。ISBN 9781467725125。
- ^ シャクトマン、ノア (2009 年 1 月)。「東ヨーロッパでサイバー攻撃が激化」。ディスカバー。30 (1): 48。インターネット インフラストラクチャ グループ Packet Clearing House のリサーチ ディレクター、ビル ウッドコック氏は、責任の所在を明らかにすることに慎重だ。「攻撃の発信
元であるコンピューターの前に誰が座っていたかは、決して特定できません」とウッドコック氏は言う。
- ^ 「任務規定」。カリブ海通信強靭性委員会。2021年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月29日閲覧。
2017年のカリブ海ハリケーンシーズンは、6つの大型ハリケーンがこの地域を襲い、特に破壊的でした。カリブ海諸国10か国は、これらのハリケーンの中で最も危険なイルマとマリア（どちらもカテゴリー5に分類）によって壊滅的な被害を受けました。多くの通信ネットワークが深刻な被害を受け、放送やインターネットを含む重要な通信サービスがひどく中断されました。カリブ海通信強靭性委員会は、自然災害に特に焦点を当てて、この地域の通信の脆弱性を調査し、政府、規制当局、その他の利害関係者に強靭性を高めるための実用的な戦略を勧告することを任務としています。
- ^ 「委員たち」。カリブ海通信回復力委員会。2021年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月29日閲覧。
- ^ アンダーソン、ジャンナ、レイニー、リー（2018年12月10日）。「AIの予想される悪影響に対処するための解決策」。ピュー研究所。 2021年7月29日閲覧。
短期的かつ実用的な方法では、学習アルゴリズムは、ナビゲーションや荷物の配達、必需品の買い物などのタスクの多くを自動化することで人々の時間を節約します。しかし、AIの主な用途が人々からより多くのお金を引き出すことである限り、その戦術的な勝利は戦略的な損失を伴います。なぜなら、それは彼らを人類としての利益に反対させ、他のすべての人を犠牲にして少数の人々を豊かにするのに役立つからです。人間の心理的弱点を利用して物を売るAIにおいて、私たちは初めて、事実上私たち自身の種よりも古いものを作り出しました。これは根本的に悪い考えであり、自己複製生物兵器と同じくらい確実に規制が必要です。
- ^ アンダーソン、ジャンナ、レイニー、リー（2021年6月16日）。「AIの発展に関する懸念」ピュー研究所。 2021年7月29日閲覧。AI
はすでに、主に一般の人々や、ごく一部の人々以外の全員に有益ではない目的で使用されています。ナビゲーションや安全システムなどの例外は、残念ながら全体のほんの一部です。誰かにファシストに投票させたり、ガラクタを買わせたり、単にどこかにお金を送らせたりする方法を考え出すことは有益ではありません。これらのシステムは経済的略奪を目的として構築されており、それは非倫理的です。規制当局が根本的な問題、つまり人間の心理的弱点の自動的な悪用に対処するまで、状況は改善しません。
- ^ スミス、アーロン、アンダーソン、ジャンナ（2014年8月6日）。「AI、ロボット工学、そして仕事の未来」（PDF）。ピュー研究所。 2021年7月29日閲覧。
- ^ アンダーソン、ジャンナ、レイニー、リー。「2035年のインターネットのビジョン」（PDF）。ピュー研究所。 2022年2月7日閲覧。
- ^ Ermert, Monika (2013 年 5 月 17 日)。「将来の IP アドレス ポリシーをめぐる論争 – 不足の管理はやめるべき?」。Intellectual Property Watch。Heise。
- ^ ウッドコック、ビル、ウェラー、デニス（2013年1月29日）。「インターネットトラフィックエクスチェンジ：市場の発展と政策上の課題」OECDデジタル経済論文。doi ：10.1787/20716826。
- ^ Van der Berg, Rudolf (2012年10月22日). 「インターネットトラフィック交換：20億人のユーザーとそれは握手で行われる」. Insights . OECD . 2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
現在のインターネットトラフィック交換モデルは、市場参入と投資を刺激する環境でのみ存在できます。これには、規制当局が通信事業者と非通信事業者の市場参入、競争、相互接続を許可する必要があります。実際、インターネットの発展が満足のいくものではない場合、これは十分な自由化の欠如に起因することがよくあります。
- ^ Best, Gerard (2009年9月29日). 「Trinidad IXP Symposium Brings Prospect of a Faster Internet Nearer」. Sightline. 2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
- ^ ウッドコック、ビル（2013年9月20日）。「インターネットでは、ブラジルが自国のゲームで米国に勝っている」アルジャジーラアメリカ。
- ^ シンゲル、ライアン (2011 年 2 月 18 日)。「レポート: エジプトは電話ではなく、大きなスイッチでネットを遮断」。Wired。Wired.com
が入手した、Packet Clearing House の研究ディレクターであるビル・ウッドコックが国土安全保障省の情報セキュリティ技術移行評議会に 2 月に提出したプレゼンテーションによると、エジプト通信省は、エジプトの非常に恐れられている諜報機関によって遮断命令が出た後、ネットとのつながりを断つために使用した手順において、非常に責任ある行動をとった。
- ^ ティンバーグ、クレイグ (2015 年 4 月 6 日)。「技術投資はイランが孤立を終わらせたいと望んでいることを示している」。ワシントン ポスト。
イランはまた、インターネット エクスチェンジ ポイントの構築について断続的に協議しており、これによりデータ接続が大幅に高速化されると、パケット クリアリング ハウスの調査ディレクター、ビル ウッドコック氏は述べた。サンフランシスコを拠点とするこの非営利団体は、世界中の多くの場所にインターネット エクスチェンジ ポイントを構築している。「彼らがやろうとしているのは、私たちと同じになろうとしているだけです」とウッドコック氏は述べた。「彼らはできる限り早く、できる限り多くのインターネットを構築しようとしているのです。」
- ^ ジェイソン・ヒーリー (2013 年 10 月 22 日)。「WS242 サイバー紛争の歴史から学ぶ教訓」。インターネット ガバナンス フォーラム。
これらは、2008 年末に私が NATO にエストニアとジョージアで起きた出来事について説明したときのスライド 2 枚です。ロシアがエストニアを攻撃したとき、少し警告がありました。ロシアは中国の戦略を文字通りに受け止めました。彼らはエストニアに行き、「エストニア国内でこの攻撃を手助けできるロシア人は誰ですか?」と言いました。しかし、これは法と秩序に対する攻撃であり、反乱です。つまり、エストニア人は反乱鎮圧、つまり法と秩序への訴えを行っていたのです。エストニア人はこう言いました。「ねえ、モスクワにいるあなたのいとこたちは食料品店で食料品を見つけるのに苦労しているよ。水道がいつも機能しているわけではないし、電気も頼りにならない。法執行機関もそれほどよくない。ここエストニアでは本当に恵まれているでしょう?」 「なぜ攻撃するのか？」と。そして同時に、彼らは募集活動に奔走していたロシアのエージェントを見つけ、彼を刑務所に送り込んだ。これが効果的な反乱鎮圧だ。「これが我々が提供するものの利点だ」と言う。それがアメであり、ムチは「社会協定に違反すれば刑務所に放り込まれる」だ。だから、攻撃が始まったとき、国内からの参加者はいなかった。エストニア国内でボットネットを運営しているロシア系エストニア人のハッカーはいなかった。そのため、攻撃への対処ははるかに簡単だった。
- ^ Woodcock, Bill (2012 年 10 月 23 日)。「インターネット トラフィック交換市場の発展と政策上の課題」(PDF)。北米ネットワーク オペレーター グループ。
- ^ Woodcock, Bill (2013年1月29日). 「インターネットトラフィックエクスチェンジ：市場の発展と政策上の課題」（PDF） . OECDデジタル経済論文（27）. doi :10.1787/5k918gpt130q-en.
- ^ Woodcock, Bill; Adhikari, Vijay (2011 年 5 月 2 日)。「PCH ピアリング調査 2011」(PDF)。Packet Clearing House。
- ^ Woodcock, Bill (2017 年 2 月 6 日)。「2016 年インターネット キャリア相互接続契約調査」(PDF)。北米ネットワーク オペレーター グループ。
- ^ Woodcock, Bill (2017年2月6日). PCH 2016 相互接続契約調査(ビデオ)。ワシントン DC、米国: 北米ネットワーク事業者グループ。
- ^ エド・フォスター（1998年12月14日）。「各州が迷惑メール対策にかすかな希望の光」。InfoWorld 。 2022年2月1日閲覧。
ワシントン州の法律よりもさらに強力と思われる迷惑メール問題への対策として、カリフォルニア州では1999年1月1日に施行される。AB1629は、カリフォルニア州のISPが自社の機器をスパムの送信や配信に使用することを禁じる通知を発行できるようにすることで、迷惑な商用メール全般を排除するという、より広範な目的を掲げている。違反者は訴えられる可能性がある。「これは連邦レベルで検討されたどの法案よりもずっと良い法案だと考えています」と、カリフォルニア州バークレーのISPであるZocaloの社長で、インターネットサービスプロバイダー協会の代表であるビル・ウッドコック氏は、カリフォルニア州議会での証言で述べた。 「インターネット業界から支持を得られるほど優れた最初の製品です。」
- ^ Woodcock, Bill (2002 年 5 月 4 日)。「Re: 「no-ip.com」からスパムメールを受け取った人はいますか?」NANOG メーリング リスト アーカイブ。北米ネットワーク オペレーター グループ。JD
Falk と私は、厳しいスパム対策法案の可決に尽力し、成功しました。カリフォルニア州では、2 度目のスパム送信者には懲役刑が科せられるようになりました。
- ^ 「カリフォルニア州法、事業および職業法 - BPC § 17538.45」カリフォルニア州事業および職業法。カリフォルニア州。 2022年2月1日閲覧。
- ^ ロドリゲス、カレン（2000年5月14日）。「連邦議員がスパム撲滅法案を提案」。サンノゼ・ビジネス・ジャーナル。 2022年2月1日閲覧。
議会に提出されている新法案の根拠は、昨年カリフォルニア州で採択されたスパム対策法（AB 1629）である。ゲイリー・ミラー下院議員（共和党、カリフォルニア州）が共同執筆した連邦「Can Spam Act」（HR 3113）に基づき、インターネットサービスプロバイダーは、迷惑な商業メールを送信するスパマーに対して、1通につき50ドル、1日あたり最大2万5000ドルの民事訴訟を起こすことが認められる。この法案が議会で承認される可能性は高いと観測筋は述べている。
- ^ アッカーマン、エリーゼ。「国連はインターネットと戦った -- そしてインターネットが勝利した。ドバイでのWCITサミットは終了」。フォーブス。 2020年4月23日閲覧。
- ^ “De-fund the ITU!”. defundtheitu.org . 2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月25日閲覧。
- ^ Blue、Violet。「国連、ITUへの資金援助停止を求める声が高まる中、インターネットガバナンスを計画」ZDNet 。 2020年4月23日閲覧。
- ^ Orenstein, Natalie (2020-01-16). 「プライベートエクイティ会社が「.org」を10億ドルで買収したいと考えている。バークレーを拠点とする協同組合は「そんなに急がないで」と語る」。berkeleyside.org 。 2021年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月31日閲覧。
- ^ Menn, Joseph (2020-01-07). 「インターネット非営利団体のリーダーたちが、.orgドメインのコントロールを売却する取引を争う」cnbc.com。2020年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「CCOR: .ORG のためのより良い方法」。2021 年7 月 17 日閲覧。
非営利団体による非営利団体のための団体: Cooperative Corporation of dot-org Registrants (CCOR) は、.org ドメイン名登録者のコミュニティを具体化し、集合的に代表することを目指す協同組織です。CCOR は、オープンで非営利のインターネットのセキュリティと安定性を最大限に高めるために、非営利団体によって非営利団体のために設立された組織です。
- ^ Woodcock, Bill; Groothuis, Bart; Kaljurand, Marina; Crocker, Steve; et al. (2022年3月10日). 「マルチステークホルダーによるインターネット制裁の実施」（PDF）。2022年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月12日閲覧。
我々は、制裁のコストとリスクを、社会を守るための行動を求める道徳的義務と比較検討することは、グローバルな
インターネットガバナンス
コミュニティの責任であり、現在および将来にわたってこのガバナンスの問題に取り組まなければならないと考えています。我々は、NSP-SecやOutagesと同様の規模の、最小限の新しい
マルチステークホルダーメカニズムを形成するのに適切な時期が来ていると考えています。このメカニズムは、適正なプロセスとコンセンサスの後、制裁対象の
IPアドレス
と
ドメイン名を標準形式（
BGP
と
RPZ
）のパブリックデータフィードの形式で
公開し
、原則とその結果に同意することを選択した組織が利用できるようにします。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ Fedorov, Mykhailo (2022年2月28日). 「ICANNへの対応」(PDF) .
- ^ Bajak, Frank (2022年3月10日). 「専門家：ロシアにインターネット制裁を課す方法」AP通信. 2022年3月10日閲覧。
- ^ ティンバーグ、クレイグ（2022年3月10日）。「インターネット専門家がロシアの軍事・プロパガンダサイトを選択的にブロックする方法を提案」ワシントンポスト。 2022年3月10日閲覧。
- ^ Claburn, Thomas (2022年3月10日). 「ウクライナ侵攻：インターネット制裁を検討すべき、ICANN元CEOが主張」 The Register . 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「Oversight Board」。インターネット制裁プロジェクト。 2022年4月25日閲覧。
- ^ 「.ORG登録者協同組合法人の定款」。sos.ca.gov。カリフォルニア州務長官。2020年1月9日。 2021年5月31日閲覧。
- ^ Sammallahti, Leo (2020-05-25). 「.orgドメインのプライベートエクイティへの売却を阻止した協同組合は、インターネットの大部分を民主化する計画を立てている」。coop.exchange。COOP Exchange。2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月31日閲覧。
- ^ Lohr, Steve (2020-01-07). 「.Org をめぐる 10 億ドル規模の戦いの内幕」ニューヨーク・タイムズ。2021 年 5 月 31 日閲覧。
- ^ L'Italien, KiKi (2020-01-23). 「.ORG の分裂: 協会とインターネットの利用方法の将来」associationchat.com . Association Chat . 2021-05-31閲覧。
- ^ Easterly, Jen [@CISAJen] (2022年3月11日)。「@dinodaizovi、@effffn、@kurtopsahl、@runasand、@Zardus、@RachelTobac、@dwizzzleMSFT、@woodyatpch、@bcrypt、Isiah Jonesが、@thedarktangentが率いる@CISAgov技術諮問委員会に参加することを発表できて、とても興奮しています」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ 「CleanerDNS、dba Quad9：非営利団体プロファイル」。guidestar.org。ガイドスター。2016年。 2021年5月31日閲覧。
- ^ 「CleanerDNS 定款」。sos.ca.gov。カリフォルニア州務長官。2016年12月24日。 2021年5月31日閲覧。
- ^ 「内国歳入庁：M3AA財団990提出書類」（PDF）。
- ^ 「American Registry for Internet Numbers: Board of Trustees」。arin.net。 American Registry for Internet Numbers。 2016-11-11。 2016-11-11時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021-05-31取得。
- ^ 「American Registry for Internet Numbers: Former Trustees」. arin.net . American Registry for Internet Numbers. 2021-05-31 . 2021-05-31閲覧。
- ^ 「サイバースペースの安定性に関する世界委員会：委員たち」 。 2020年5月21日閲覧。
- ^ Best, Gerard (2017-12-10). 「カリブ海諸国の通信のレジリエンス向上のため新委員会が発足」dominicanewsonline.com . ドミニカニュースオンライン. 2021-05-31閲覧。
「パケット クリアリング ハウスはこの取り組みに参加できることを光栄に思います」と PCH のエグゼクティブ ディレクターで 10 人の委員の 1 人であるビル ウッドコック氏は語りました。「今シーズンのハリケーンがもたらした被害の規模は、近年の通信史上類を見ないものです。避難と人道支援の重要な時期に 2 つの国全体がオフラインになったことは、二度と起こしてはならない失敗です。気候変動がカリブ海にもたらす課題は、今後さらに拡大し続けるでしょう。」
- ^ 「番号リソース組織：IANA管理移行調整グループのインターネット番号コミュニティからのIANAに関する提案依頼に対する応答」。2015年1月16日。 2020年5月21日閲覧。
- ^ 「ITU全権大使会議 PP-14、釜山、韓国、参加者最終リスト」（PDF）itu.int .国際電気通信連合。2014年11月25日。 2021年5月31日閲覧。
- ^ 「DNSリスク管理フレームワークワーキンググループ」。 ICANN 。 2022年2月1日閲覧。
- ^ 「ICANN理事会委員会の過去と現在」 ICANN . 2022年2月1日閲覧。
- ^ インターネット能力開発コンソーシアム: 発展途上国におけるインターネット技術の展開のためのプラットフォーム sanog.org
- ^ 「カリフォルニア州非営利団体情報声明」カリフォルニア州務長官。 2020年5月21日閲覧。
- ^ 「Public Interest Registry Advisory Council」。2005年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Berkeley Telecommunications Task Force 会議議事録”. 2002年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月24日閲覧。
- ^ Whitney, Susan (1998 年 4 月 21 日). 「NetProfessional が編集委員会を選出」. mactech.com . Xplain Corporation.
- ^ 「ビル・ウッドコック伝記」。IEEE。IEEE。2009年。2009年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月26日閲覧。
- ^ ウッドコック、ビル。「パケットクリアリングハウス：論文」。pch.net 。 2021年5月25日閲覧。
- ^ 「ムナル」。
- ^ Woodcock, Bill (2001 年 10 月 23 日)。IETF NM/Ops アップデート: インフラストラクチャ管理方法のオペレータ要件(ビデオ)。米国カリフォルニア州オークランド: 北米ネットワーク オペレータ グループ。
外部リンク
- 「ビル・ウッドコック：インターネットの旅」IEEE Spectrum 2005-02-01 . 2022-07-07に閲覧。
- Google Scholarにインデックスされた Bill Woodcock の出版物