Loading article…
 | |||||||
| イベント | 2004–05 FAプレミアリーグ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 日付 | 2004年10月24日 | ||||||
| 会場 | オールド・トラッフォード、マンチェスター | ||||||
| マン・オブ・ザ・マッチ | リオ・ファーディナンド（マンチェスター・ユナイテッド）[1] | ||||||
| 審判 | マイク・ライリー(ウェスト・ヨークシャー) | ||||||
| 出席 | 67,862 | ||||||
| 天気 | 小雨、雲あり 14℃ (57℉) [2] | ||||||
「ビュッフェの戦い」、別名「ピザゲート」は、2004年10月24日にマンチェスターのオールド・トラッフォードで行われたマンチェスター・ユナイテッドとアーセナルのプレミアリーグの試合を指して英国のマスコミが使った名前である。アーセナルは序盤のプレーの多くを支配し、いくつかのチャンスを作ったが、試合が進むにつれてマンチェスター・ユナイテッドが脅威を与えた。73分、ウェイン・ルーニーがソル・キャンベルにファウルされたと判断され、ホームチームにペナルティが与えられた。ルート・ファン・ニステルローイがペナルティキックを決め、試合終盤にはルーニーも得点し、スコアは2-0となった。この結果、アーセナルの記録破りの49試合無敗記録は途絶えた。多くのアーセナルファンは、ルーニーがダイブしたのであり、ペナルティを与えるべきでは なかったと不満を抱いた。
試合後のトンネルでは両クラブのスタッフの間で怒りが爆発し、乱闘の最中にマンチェスター・ユナイテッドのアレックス・ファーガソン監督にピザの切れ端が投げつけられた。当時17歳だった元アーセナルMFセスク・ファブレガスが犯人だと報じられ、本人も2017年に認めた。アーセナルのアーセン・ベンゲル監督は試合後の会見で激怒し、主審のマイク・ライリーのパフォーマンスを批判し、ファン・ニステルローイをイカサマだと表現した。ファン・ニステルローイのコメントは英国サッカー協会によって調査され、後に不適切な行為で1万5000ポンドの罰金が科せられた。ファン・ニステルローイは、ライリーがミスしたアシュリー・コールへのチャレンジに対して遡及的に3試合の出場停止処分を受けた。
この結果はリーグ戦と両クラブのライバル関係において極めて重要なものとなった。アーセナルは結果的に調子を落とし、リーグ首位で試合に臨んだものの、12月にはチェルシーに5ポイント差をつけられていた。マンチェスター・ユナイテッドは安定感に苦しみ、アーセナルに次ぐ3位でシーズンを終えた。両クラブは後にリーグカップ準々決勝とFAカップ決勝で対戦した。ファーガソンは2013年に引退した後、この「ビュッフェの戦い」はウェンガーにとっての転機だったと語った。それは彼のマネジメントを混乱させ、彼らの関係に緊張をもたらしたからだ。
背景
1996年にアーセン・ベンゲルがアーセナルの監督に就任して以来、同クラブは成功の時代を迎えた。ベンゲル監督の最初のフルシーズンとなった1997-98年、アーセナルはプレミアリーグとFAカップで優勝し、国内2冠を達成した。[3]その後の3シーズンはタイトル獲得には至らなかったが、アレックス・ファーガソン監督のマンチェスター ・ユナイテッドと国内タイトルを争った。 2001-02年には2度目の2冠を達成したが、翌シーズンにはマンチェスター・ユナイテッドがリーグを奪還した。[4] 2003-04年、アーセナルは26勝12引き分けの記録で無敗でリーグ優勝を果たした。[5]
アーセナルとマンチェスター・ユナイテッドの対戦は、2000年代のイングランドサッカーの頂点とみなされていた。ジャーナリストのポール・ウィルソンは、2004年10月の試合のプレビューで「彼らのライバル関係は単にトロフィーを獲得することではなく、より広い意味でのサッカーを飾るものなのだ」と書いている。[6]また、この試合はイギリスの視聴者の間でも人気があり、2003年4月に行われた両チームのリーグ戦はイギリスで340万人の視聴者を獲得し、その週のマルチチャンネルテレビの最高視聴率番組となった。[7]スカイスポーツのサッカー要約者アンディ・グレイは、この対戦について「ある意味では、我々の主要対戦がユナイテッドとアーセナルであることは驚くことではないかもしれない。彼らはプレミアリーグの2大クラブであり、プレッシャーが最も大きいのだ」と述べている。[8]
1年前の同試合はスコアレスドローに終わり、マンチェスター・ユナイテッドのストライカー、ルート・ファン・ニステルローイが試合終了間際にPKを外したことが注目された。このストライカーと数人のアーセナル選手、特にマーティン・キーオンを交えた衝突が直ちに発生した。 [9]このわだかまりはもともとファン・ニステルローイとパトリック・ヴィエラの事件がきっかけだった。ファン・ニステルローイにファウルされたヴィエラは報復としてキックを狙った。キックは接触しなかったものの、2枚目のイエローカードで退場となった。[9]ヴィエラとウェンガーの両者はファン・ニステルローイが相手を退場させるために接触を装ったと非難したが、ファーガソンはファン・ニステルローイを擁護し、ダイブを否定した。 [ 10]この試合後、アーセナルの選手4人がこの事件で出場停止処分を受け、サッカー協会（FA）から総額27万5000ポンドの罰金を科せられた。[11]マンチェスター・ユナイテッドの選手2人も不適切な行為で罰金を科され、3人目の選手は今後の行動について警告を受けた。[11] 2003年の試合は当初、英国のマスコミによって「オールド・トラッフォードの戦い」と呼ばれていた。[12]
試合前
アーセナルはリーグ首位で、2位のチェルシーに2ポイント差をつけ試合に臨んだ。前回のリーグ戦は、2004年10月16日のアストン・ヴィラ戦で3-1で勝利している。 [13]この勝利により、アーセナルのリーグ戦無敗記録は49試合となり、イングランドサッカーの新記録となった。同日、マンチェスター・ユナイテッドはバーミンガム・シティと0-0で引き分けた。[14]ユナイテッドはバーミンガム・シティに11ポイント差の6位につけていた。[15]試合前には複数の新聞が彼らの不安定さを報じた。デビッド・レイシーは2004年10月23日のガーディアン紙で「マンチェスター・ユナイテッドは過渡期にあると言われているが、クリスマスまでに盛り上がりを見せなければ、批評家たちはどの時点で過渡期が衰退期に変わるのか疑問に思うだろう」と書いている。[16]
両クラブにとってこの試合の重要性は、アーセナルが負けを免れていればリーグ戦無敗記録を50試合に伸ばしていたという事実によってさらに高まった。ヴェンゲル監督は記者会見で、プレッシャーは増していないと記者団に語ったが、チームがUEFAチャンピオンズリーグでパナシナイコスと週半ばに引き分けたことで期待が高まったと付け加えた。[17]昨シーズンの試合でのチームの振る舞いは受け入れられないものだったと認めたが、「… フェアプレーの順位で勝つことが最善の対応だった。それは、私たちが行ったことの責任を取り、態度を改善したことを意味する」と指摘した。[18]ヴェンゲル監督はユナイテッドの強みは創造性にあると考えており、チームを無力化するのではなく、「… スピードとテクニックに基づいた試合を」展開させたいと考えていた。[19]
試合前にファーガソン監督は、オールド・トラッフォードでのアーセナルの過去の行動を批判し、暴徒の行動に例えた。「アーセナルの選手たちがあの日やったことは、このスポーツで見た中で最悪のことだ。彼らが判決に大喜びするのも無理はない」[20]。彼は、アーセナルが勝ち点で優位に立っていることを考えれば、この試合は絶対に勝たなければならないとしながらも、リーグ首位のチームは複数のトップチームと2回対戦する必要があることを考えると、まだ勝負は決まっていないと強調した。[15]ファーガソン監督はアーセナルの無敗記録を称賛したが、これがイングランドサッカーの勢力図の変化を告げるものかどうかについては異論を唱えた。「[我々は]依然として、どのクラブも最も倒したいチームだ。チャンピオンや無敗記録がどこであろうと関係ない。その点では、国内の主要クラブとしての我々の評判は揺るがない。それは明白であり、決して変わらない」[21]
この試合の審判にはマイク・ライリーが選ばれた。ヨークシャーを拠点とするこの審判は、ユーロ2004のイングランド代表審判員であり、過去6試合で5人の選手を退場させていた。[22]再び乱闘が起こるのではないかとの懸念から、グレーター・マンチェスター警察の警官はライリーと話し、選手たちが行儀よくする必要性を強調した。[23]
両チームの最近の対戦は2004年8月8日のFAコミュニティシールドで、アーセナルが3対1で勝利した。[24]マンチェスターユナイテッドは前シーズンのFAカップ優勝の過程でアーセナルを破っており、リーグのライバルに対してほぼ2年間無敗だった。[25]
マッチ
チーム選択
マンチェスター・ユナイテッドは4-4-1-1のフォーメーションで、ウェイン・ルーニーがファン・ニステルローイのすぐ後ろに位置することが予想された。クラブキャプテンのロイ・キーンはウイルスから回復中で、今週はトレーニングに参加できなかったため、出場は疑わしい。[26] クイントン・フォーチュンとオーレ・グンナー・スールシャールは膝の負傷で出場できない。[26]アーセナルはマンチェスター・ユナイテッドとは少し異なるフォーメーションで、ティエリ・アンリとホセ・アントニオ・レジェスがセンターフォワードの2人となり、伝統的な4-4-2フォーメーションとなることが予想された。[26]ヴィエラは先発メンバーに復帰すると予想され、今週初め、ヴェンゲル監督はアストン・ヴィラ戦で足首を捻挫したヴィエラの出場可能性を「80%」と評価した。[27 ] アーセナルでは、 ジルベルト・シルバ、ジェレミー・アリアディエール、ガエル・クリシー、マヌエル・アルムニアが負傷で出場できない。[26]
メンバーシートが発表された際、ウェンガーの選択ではデニス・ベルカンプがアンリの好ましいストライカーのパートナーとして示されていた。レイエスは左サイドに配置され、ロベール・ピレスは控えのベンチで試合を開始した。マンチェスター・ユナイテッドにはキーンが入る余地がなかったため、ファーガソンはフィル・ネヴィルをポール・スコールズの中央ミッドフィールドのパートナーとして起用した。[28]
まとめ
試合は乱戦で始まり、チャレンジは多かったが、展開力のあるサッカーはほとんど見られなかった。試合最初の決定機はルーニーだったが、コロ・トゥーレが介入してブロックした。その後、ルーニーはギグスにパスを出し、ギグスのシュートはソル・キャンベルに止められた。アーセナルが落ち着きを取り戻し、いつものパスゲームに戻るまでにはしばらく時間がかかり、19分にはエドゥとフレディ・ユングベリが絡んだ動きで、リオ・ファーディナンドが後者を不用意にタックルした。[29]ファーディナンドはチャレンジに対してカードを出されなかった。これは試合中、審判のライリーが下した最初の物議を醸した判定であり、アーセナルを驚かせた。ディフェンダーはゴールに向かって走り抜けるユングベリを阻止するためにプロフェッショナルファウルを犯した。 [30]ベルカンプはレイエスとパスを交換してユナイテッドの守備を崩したが、オランダ人のシュートはロイ・キャロルにセーブされた。[29]ユナイテッドのゴールキーパーは、前半終了3分前にエドゥからのパスを受けたヘンリーの低いシュートを防いだ。[29]前半のプレー中、ネヴィル兄弟（ギャリーとフィル）はレイエスへのファウルで警告を受けた。[31] アシュリー・コールもルーニーへのタックルでイエローカードを受けた。アーセナルのディフェンダーは数分後にボールを守ろうとし、ボールを保持しようとした際にファン・ニステルローイのタックルを受けた。[30]テレビのリプレイではファン・ニステルローイがコールのすねにスタッドを突き刺したが、タッチラインのアシスタントがその行為を丸見えにしていたにもかかわらず、ストライカーはライリーに罰せられなかった。[30]
アーセナルは後半に入ってもボールを支配し続けたものの、それをうまく利用することができなかった。[32] ローレンの右サイドからのクロスはユナイテッドの守備陣にクリアされ、その直後にアンリがゴールを狙ったシュートをミスした。[33]その直後、ユングベリがマークをかわしてペナルティエリアにクロスを上げたが、ベルカンプがシュートを枠外に逸らした。[32]試合が60分を迎えるとユナイテッドはデュエルを制し、セットプレーを獲得して脅威を与えた。ガブリエル・ハインツェの約20ヤードからのシュートは、65分にアーセナルのゴールキーパー、イェンス・レーマンを試した。 [34] 5分後、ヴェンゲル監督はピレスに代えてレイエスを投入した。[28]
試合で最も物議を醸した判定は73分に下され、先制点につながった。[30]トゥーレのクリアによりユナイテッドは数的優位に立つチャンスを得て、攻撃の中心にいたルーニーはペナルティエリアに到達したが、キャンベルのチャレンジで倒れた。[29]キャンベルがタックルから身を引いたように見え、ルーニーは「ディフェンダーが足を離した瞬間にすでに芝生に向かっていた」とケビン・マッカーラはガーディアン紙の試合レポートで書いているにもかかわらず、ライリー監督はユナイテッドにペナルティを与えた。[29]ファン・ニステルローイがペナルティキックを決め、レーマンを誤った方向に導きユナイテッドがリードした。[29]アーセナルは慌てて反応したが、ユナイテッドのカウンターアタックに弱いように見えた。ペナルティエリア付近でクリスティアーノ・ロナウドにコールがスライディングタックルをしたことはライリー監督に許容され、彼は別のペナルティを求める抗議をはねつけた。[30]ディフェンダーは試合終了の数分前に同点に近づいたが、シュートは枠を外れた。ロスタイムには、交代出場のルイス・サハとアラン・スミスの連携からルーニーがカウンター攻撃を仕掛け、レーマンの守るゴールをタップインしてユナイテッドがこの試合2点目を追加した。[35]
詳細
統計
試合後
「ピザゲート」
試合終了のホイッスルが鳴ったとき、キャンベルはルーニーとの握手を拒否し、両チームの選手の間では慣例となっているユニフォームの交換は行われなかった。アーセナルの選手は「50 ノーアウト」と書かれた T シャツを着ていたとされているが、これは証明されていない。[38]選手通路では警官の前で怒りが爆発した。アーセナルの選手数名が引き止められ、そのうちの 1 人はファーディナンドがマン・オブ・ザ・マッチ賞を受賞したことに激怒したアンリだった。 [39]衝突は、コールに対するストライカーのチャレンジに不満を持ったファン・ニステルローイをウェンガーが非難したときに始まった。[1]ファーガソンが介入し、ウェンガーに選手を放っておくように言ったが、アーセナルの監督は彼に向き合って「どうするつもりだ?」と言った。[40]
特定の食べ物（通常はピザと報じられるが、コーヒー、トマトスープ、エンドウ豆のスープと報じられることもある）が、無名のアーセナル選手によってファーガソン監督に投げつけられたという告発があった。[41]ファーガソン監督はテレビ出演のため、クラブのトラックスーツに着替えた。[1]ピザを投げた選手はセスク・ファブレガスではないかという憶測[42]は、コールが犯人はイギリス人でもフランス人でもないとほのめかしたことから浮上した。[43]ファーガソン監督は自伝で「セスク・ファブレガスがピザを投げたとされているが、今日に至るまで犯人が誰なのか全く分からない」と述べている。[44]ファブレガスは、2017年10月に放送されたA League of Their Ownのエピソードで、ピザを投げたことを認めた。[45]
マンチェスター・ユナイテッドはアーセナルの行動を公に批判することを拒否したが、選手とスタッフは「ショックを受け、嫌悪感を抱いている」と言われている。[39]ライリーはFAに送った試合レポートでトンネル騒動について言及しなかったが、統括団体はこの問題を明らかにする意向を明らかにした。[1]しかし、両クラブが「ピザゲート」について沈黙を守り、カメラ映像も公開されなかったため、調査は困難を極めた。[46]
「ピザの切れ端が私の頭上を飛んできて、ファーガソンの頭に直撃した。その衝撃がトンネルに響き渡り、喧嘩も怒鳴り声も、すべてが止まった。あの有名な黒っぽい顔からピザが滑り落ち、彼の素敵な黒いスーツに転がり落ちるのを見て、全員が目を向け、口をあんぐり開けた。ファーガソンは激怒するかと思ったが、彼は悪態をつき、うなり声を上げ、襟についたパンくずや汚れを払いながら、ドレッシングルームに怒鳴り込んでいった。私たちは全員ドレッシングルームに戻り、大笑いした。私が言えるのは、犯人はイギリス人でもフランス人でもなかったということだ。これで犯人は絞り込めるはずだ。」
アシュリー・コール[47]
反応
ヴェンゲル監督はライリーのパフォーマンスを厳しく批判し、「オールド・トラッフォードで彼がやれることはわかっているように、試合を決定づけた」と主張した。[48]アーセナルの監督は、ルーニーが選手たちに接触を感じていないと伝えたが、審判がマンチェスター・ユナイテッドにPKを与える決定を下したと主張し、これが試合のターニングポイントとなったと述べた。[49]ヴェンゲル監督は統計を用いてライリーの公平性を疑問視した。オールド・トラッフォードでの直近8試合で、彼は8回ホームチームにPKを与えた。[49]ヴェンゲル監督はユナイテッドがレイエスを手荒く扱ったことに驚かなかった。「彼らは困難な状況に陥るといつも我々に対してそうする」と述べ、試合後のテレビインタビューでファン・ニステルローイをイカサマだと非難した。[48]ヴィエラ監督は、監督同様、ライリー監督の試合運びに失望したが、前向きな点を求めた。「我々はまだユナイテッドに8ポイント、チェルシーに2ポイント差をつけている。我々は非常に良い位置にいるし、他のチームも我々と同じ位置になりたいと願っているはずだ。」[50]
ファーガソン監督は、この勝利を重要な勝利と表現し、今シーズンのターニングポイントとなることを期待した。[51]ファーガソン監督は、キャンベルがルーニーを倒したかどうかは分からないとし、プレッシャーをかけられた審判に同情した。「審判の仕事は無理だった。試合の大半をパトリック・ヴィエラが指揮していたようで、彼は審判の側にずっといた」[51]マンチェスター・ユナイテッドがアーセナルとの差を縮められるかと聞かれると、監督は「もちろんできる」と答えた。[49]
「我々がコントロールできるのは自分たちのパフォーマンスだけであり、審判のパフォーマンスではない。マンチェスター・ユナイテッドと対戦するといつものようにPKを取られ、相手は苦戦している。昨シーズンも同じことが起き、今回も起きた」
アーセン・ベンゲル、2004年10月[50]
この試合はジャーナリスト、評論家、サッカー選手の間でも激しい議論を呼んだ。元審判のジェフ・ウィンターはライリーのパフォーマンスを擁護し、マンチェスター・ユナイテッドとアーセナルの試合は「管理不可能」だと述べた。[41]プレミアリーグの審判長キース・ハケットは「今シーズンの厳しい試合の1つであることは分かっている。マイクは明らかに試合を抑え込まないようにするゲームプランを持っていた。彼は試合に息抜きをさせたかったし、おそらく選手を退場させることなく試合を終わらせるつもりで臨んだのだろう。彼の心の奥底では、大騒ぎを起こさずに試合を終わらせようとしていたが、マイクは事態をうまく抑えていたと思う」と付け加えた。[41]
ルーニー自身は後に「わざとダイブしようとしたことは一度もない。倒れるよりもシュートを打つために足元をキープしようとしたことはあった」と述べ、この疑惑を否定した。[52] アラン・ハンセンは、アーセナルの敗北はライバルにとっては素晴らしい結果だが、リーグ優勝候補はアーセナルの方だと感じていると示唆した。[53]彼はファーガソン監督が戦術を正したことを称賛し、DFのファーディナンドとキャンベルのパフォーマンスを称賛した。[53]マッチ・オブ・ザ・デイ2で、ハンセンはコールに対するファン・ニステルローイのタックルを「意地悪でシニカル」と批判し、ファン・ニステルローイは50/50のチャレンジだったと語った。[54]
デイリー・テレグラフ紙のヘンリー・ウィンター記者は、アーセナルが好調でなかった理由について、ストライカーのヘンリーが「調子が悪かった」と簡単に説明した。[55]彼はユナイテッドの決意を大いに称賛し、「アーセナルがボールを支配していたにもかかわらず、ユナイテッドはより印象的な選手たちを投入していた」とまとめた。[55] タイムズ紙のマット・ディキンソン記者は、スコアラインや、アーセナルが時折良いサッカーをしていたかどうかに関係なく、この勝利は「ファーガソンと彼の弱気なチーム」にとって大きなものだったと述べた。[49]ガーディアン紙の記者ケビン・マッカラは、アーセナルが無敗記録を終わらせたやり方に憤慨したが、コールがロナウドにファウルしたときに何もしなかったのは幸運だったと指摘した。彼は記事の最後に、アーセナルの記録がいかに印象的だったかを例証した。「それまでの49試合では、試合終了20分で一度もリードを許したことがなかった」[29]
試合の2日後、ファン・ニステルローイはコールへのタックルが審判に気づかれなかったため、重大な反則行為で告発された。彼は罪を認め、試合中の行為により3試合の出場停止処分を受けた。[56]ウェンガーは試合後のファン・ニステルローイに関するコメントにより、FAから不適切行為の罪で有罪となり、後に1万5000ポンドの罰金を科された。[57]ファーガソンはヘンリーがハインツェに対して「重大な反則行為」をしたと非難したが、監督の苦情が期限内に提出されなかったため、ストライカーはFAの調査とおそらく3試合の出場停止処分を免れた。[58]
余波と遺産
アーセナルはシーズン序盤に見せたような安定した成績を取り戻すのに苦労し、わずか1ヶ月で首位チェルシーに5ポイント差をつけられた。 [59]チェルシーはその後リーグ優勝を果たした。[60]マンチェスター・ユナイテッドは相変わらず不安定で、次の試合でポーツマスに敗れ[61]、準優勝の可能性があったにもかかわらず、アーセナルに次ぐ3位でシーズンを終えた。[62]
リーグカップでは、両チームは12月にオールド・トラッフォードで準々決勝で対戦し、両チームとも弱体化したチームを起用していたにもかかわらず、試合はドラマに事欠かなかった。[63] デビッド・ベリオンがわずか19秒でマンチェスター・ユナイテッドに先制点をもたらしたが、後半開始まで感情が爆発し始めたのはなかった。[63]ロビン・ファン・ペルシーとキーラン・リチャードソンの間で、ファン・ペルシーによるリチャードソンへの終盤のタックルに続く騒動で両チームの選手が衝突し、最終的には主役の2人とも審判のマーク・ハルジーから警告を受けた。試合は1-0で終了した。[63]
2005年1月、両監督は「ピザゲート」事件をめぐって新たな論争に巻き込まれた。ファーガソンは、ヴェンゲル監督が選手をイカサマ呼ばわりしたことやチームの行動について謝罪しなかったと述べ、「これは恥ずべきことだが、ヴェンゲル監督が謝罪するとは思っていない。彼はそういう人間だ」と付け加えた。[64]ヴェンゲル監督は、ファーガソン監督が「サッカーの評判を落とした」のは有罪だと主張し、記者団に対し「この男に関する質問には今後一切答えない」と語った。[65]警察、スポーツ大臣 リチャード・カボーン、プレミアリーグ会長リチャード・スクーダモアの圧力を受け、両監督は後に発言を和らげることに同意した。[66]
マンチェスター・ユナイテッドのキャプテン、ロイ・キーンは、シーズン後半のハイバリーで行われた第2戦の前に、選手通路でヴィエラと口論したことで悪名高い。この試合ではユナイテッドは4対2で勝利した。[67]これは、試合前のウォーミングアップ中に、ヴィエラがシーズン序盤にオールド・トラッフォードでピレスが受けたチャレンジについて選手と口論した後、ギャリー・ネヴィルを押したとされる事件がきっかけだった。 [67]ユナイテッドのロッカールームでそのことを知ると、キーンはヴィエラに対して激しい非難を浴びせ、アーセナルのキャプテンに「また会おう」と言った。[67]その後の試合は、両チームとも激しいチャレンジを繰り広げる不穏な展開となり、ミカエル・シルヴェストルもユングベリとの衝突で退場となった。ユナイテッドは試合に勝利し、試合の最後の3分の1で10人になったにもかかわらず、2度の逆転を果たし、リードを保った。[68]
両チームはシーズン終盤のFAカップ決勝で再び対戦した。試合は大して何も起こらず、通常時間と延長戦を終えて0-0で終了し、カップ決勝史上初のPK戦に突入した。[69]マンチェスター・ユナイテッドのスコールズはPKを失敗し、ヴィエラが決勝点となるキックを決めてアーセナルが優勝を勝ち取った。レイエスは120分に2枚目のイエローカードを受けて、1985年のユナイテッドのケビン・モランに続いてカップ決勝で退場となった2人目の選手となった。 [69]
「ビュッフェの戦い」はマンチェスター・ユナイテッドとアーセナルのライバル関係における歴史的な瞬間とみなされている。ファーガソンは自伝の中で、この出来事がウェンガーとの関係が崩れ始めたきっかけだったと振り返っており、2009年のチャンピオンズリーグ準決勝でユナイテッドがアーセナルに勝利するまで、2人は話し合いの場を持ったことはなかった。[70]彼はさらに「試合に負けたことでアーセンの脳が混乱したように思えた」と付け加えた。[71]「ピザゲート」の出来事について自分の見解を尋ねると、ウェンガーはチームの行動が攻撃的だったことを認め、「あの日、ライリーは最高の日ではなかったと思うし、それが大きなフラストレーションを招いた」と述べた。[72]
2000年代半ばにチェルシーが台頭し、両クラブが移行を経験したことで、ライバル関係はより不安定なものになった。[73]
参照
参考文献
一般的な
- グレイ、アンディ、タイラー、マーティン(解説者)、キーズ、リチャード(プレゼンター)、ジェラード、スティーブン、モイーズ、デビッド(スタジオゲスト) (2004 年 10 月 24 日)。フォード スーパー サンデー[マンチェスター ユナイテッド対アーセナル] (テレビ番組)。BSkyB。
特定の
- ^ abcd ドミニク・フィフィールド、ジョン・ブロドキン、ポール・ケルソー（2004年10月26日）。「警察がアーセナルを窮地に追い込む可能性」ガーディアン。ロンドン。 2014年7月3日閲覧。
- ^ 「マンチェスターの歴史（イギリス）」Weather Underground 。 2014年7月3日閲覧。
- ^ 「アーセナルがダブル優勝」BBCニュース、1998年5月16日。 2014年8月24日閲覧。
- ^ 「歴史、起源、過去のチャンピオンのリスト」プレミアリーグ。 2014年7月5日閲覧。
- ^ Bloor, Steven (2015年5月4日). 「English football champions' title celebrates down the years: in pictures」. theguardian.com . 2015年8月20日閲覧。
- ^ ウィルソン、ポール（2004年10月24日）。「シーズン最高の試合」。オブザーバー。ロンドン。 2014年7月5日閲覧。
- ^ ウェルズ、マット（2003年4月25日）。「ニッチなテレビ局が視聴率争いでビッグ5を追い抜く」ガーディアン。ロンドン。 2021年6月16日閲覧。
- ^ グレイ、アンディ (2005)。グレイ・マターズ。パン・マクミラン。p. 254。ISBN 0-330-43199-4. 2014年7月3日閲覧。
- ^ ab ウィンター、ヘンリー（2003年9月22日）。「屈辱を受けたアーセナル、法廷で証言」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2015年8月20日閲覧。
- ^ “ファン・ニステルローイ被告”. BBCスポーツ。 2003 年 9 月 22 日。2009 年1 月 18 日に取得。
- ^ ab 「アーセナル選手が出場停止」 BBCスポーツ 2003年10月30日2016年4月23日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、リチャード（2003年9月24日）。「オールド・トラッフォードの戦いは、高慢な態度を取るための便利なステップ」。ガーディアン。ロンドン。 2010年4月26日閲覧。
- ^ Thomas, Russell (2004年10月18日). 「ウェンガー監督、アーセナルの若さの源泉に着目」.ガーディアン. ロンドン. 2014年10月17日閲覧。
- ^ リドリー、イアン（2004年10月17日）。「ユナイテッドの失策でファーガソン監督は安堵せず」。オブザーバー。ロンドン。 2014年10月17日閲覧。
- ^ ab ウィルソン、ポール（2004年10月17日）。「ファーギー：アーセナルは『殺人を犯しても逃げおおせる暴徒』」オブザーバー。ロンドン。 2014年10月17日閲覧。
- ^ レイシー、デイビッド（2004年10月23日）。「『ユナイテッドの移行はどの時点で衰退になるのか？』」ガーディアン。ロンドン。 2015年8月23日閲覧。
- ^ ブライアン・グランヴィル（2004年10月24日）。「ウェンガーはマインドゲームの達人」。タイムズ。 2021年6月16日閲覧。
- ^ マーシャル、アラン（2004年10月23日）。「フットボール：勝つか破滅するか」。デイリーレコード。グラスゴー。 2015年8月20日閲覧。
- ^ McCarra, Kevin (2004年10月23日). 「叙事詩には剣闘士が必要だとウェンガー氏は言う」.ガーディアン. ロンドン. 2015年8月20日閲覧。
- ^ 「ファーガソンがアーセナルを批判」BBCスポーツ、2004年10月17日。 2015年8月20日閲覧。
- ^ スミス、ポール（2004年10月24日）。「私たちは常にNo1です」。サンデーミラー。ロンドン。 2015年8月20日閲覧。
- ^ 「責任者」。サンデー・タイムズ。2004年10月24日。S7ページ。
- ^ ディキンソン、マット(2004 年 10 月 23 日)。「チャンピオンは敗退: しかし 50 連勝か、それとも振り出しに戻るのか?」。タイムズ紙。
- ^ ウィンター、ヘンリー（2004年8月9日）。「アーセナルはヴィエラの向こうに生命があることを示す」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2014年6月27日閲覧。
- ^ 「ユナイテッド対アーセナル」StretfordEnd.co.uk . Barn End Media. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月23日閲覧。
- ^ abcd 「マンチェスター・ユナイテッド対アーセナル 試合開始」タイムズ紙2004年10月23日 36ページ。
- ^ Ley, John (2004年10月22日). 「ヴィエラの回復が加速し、アーセナルにボーナス」デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2015年8月25日閲覧。
- ^ ab ケンプソン、ラッセル (2004 年 10 月 25 日)。「チームの評価」。タイムズ紙。p. S3。
- ^ abcdefg McCarra, Kevin (2004年10月22日). 「アーセナルの炎が消えるにつれ、不公平感が燃え上がる」.ガーディアン. ロンドン. 2015年8月26日閲覧。
- ^ abcde Sanghera, Mandeep (2004年10月25日). 「ライリーはビッグコールを正しく受けたか?」 BBCスポーツ. 2015年8月26日閲覧。
- ^ シェリンガム、サム（2004年10月23日）。「ピザゲート再考 - 10年後」BBCスポーツ。 2015年8月26日閲覧。
- ^ ab 「ユナイテッドがアーセナルの無敗記録を破る」CNN、2004年10月24日。 2015年8月26日閲覧。
- ^ Gray, Tyler (2004)。イベントは50分目に発生。17:10pmから17:11pmまで生中継。
- ^ Gray, Tyler (2004)。イベントは65分目に発生。17:25pmから17:26pmまで生中継。
- ^ グレン、ムーア (2004 年 10 月 25 日)。 「ファン・ニステルローイがアーセナルの記録達成にストップをかけるとベンゲルは激怒」インディペンデント。ロンドン。
- ^ 「2004年10月24日試合終了後のプレミアリーグ順位表」。11v11.com。AFSエンタープライズ。 2020年12月23日閲覧。
- ^ ケンプソン、ラッセル（2004年10月25日）。「弁護側」タイムズ紙、p. S2。
- ^ バートラム、スティーブ（2010年2月2日）。「OT100 #83: Invincibles beaten」ManUtd.com。マンチェスター・ユナイテッドFC 。 2015年8月27日閲覧。
- ^ ab Wallace, Sam (2004年10月26日). 「FAがファン・ニステルローイを処罰へ」デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2015年8月27日閲覧。
- ^ 「ウェンガー、ファーガソンとの対立を激化」BBCスポーツ、2005年1月17日。 2015年8月27日閲覧。
- ^ abc 「FA、オールド・トラッフォードの戦い後に行動」BBCスポーツ、2004年10月25日。 2007年11月17日閲覧。
- ^ ロー、バレンタイン（2004年10月27日）。「サー・アレックスにピザを投げつけたのは誰か？」ロンドン・イブニング・スタンダード。 2012年8月11日閲覧。
- ^ 「わがままで怠惰な若手選手がアーセナルのシーズンを台無しにした - コール」ロンドン・イブニング・スタンダード。2006年9月13日。 2012年8月11日閲覧。
- ^ 「ファーガソン：ウェンガーの拳は握り締められていた」ESPN、2013年10月23日。 2014年2月2日閲覧。
- ^ Bhardwaj, Vaishali (2017年10月4日). 「セスク・ファブレガスが『ビュッフェの戦い』で当時のマンチェスター・ユナイテッド監督のアレックス・ファーガソン監督をピザのスライスで殴ったことを明かす」ロンドン・イブニング・スタンダード。 2017年10月4日閲覧。
- ^ ケイ、オリバー（2004年10月26日）。「FAはトンネルの先で何が起こったのかを明らかにすることを目指している」タイムズ。 2015年8月27日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ シェリンガム、サム（2004年10月23日）。「ピザゲート再考 - 10年後」BBCスポーツ。 2015年8月26日閲覧。
- ^ ab テイラー、ダニエル（2004年10月25日）。「トンネル騒動でファーガソンにスープが投げつけられる」ガーディアン。ロンドン。 2015年8月27日閲覧。
- ^ abcd Dickinson, Matt (2004年10月25日). 「ルーニーが無敵チームを倒す」. The Times . 2015年8月27日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ ab 「ウェンガー監督、ライリーのパフォーマンスを非難」 BBCスポーツ 2004年10月25日。 2007年11月17日閲覧。
- ^ ab 「ファーガソン監督が転換点を示唆」 BBCスポーツ 2004年10月25日2015年8月27日閲覧。
- ^ スティーブン・パイ（2020年10月30日）。「アーセナルは数十年にわたりオールド・トラッフォードでの失敗に特化してきた」ガーディアン。 2020年12月23日閲覧。
- ^ ab ハンセン、アラン（2004年10月25日）。「アーセナルは依然としてポールポジション」BBCスポーツ。 2015年8月27日閲覧。
- ^ 「ルード、コールの挑戦を擁護」マンチェスター・イブニング・ニュース2004年10月26日2020年12月23日閲覧。
- ^ ab ウィンター、ヘンリー（2004年10月25日）。「ルーニーのパーティー記事に激怒するアーセナル」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2015年8月27日閲覧。
- ^ “ファン・ニステルローイ、FA請求を受け入れる”. BBCスポーツ。 2004 年 10 月 26 日。2007 年11 月 17 日に取得。
- ^ 「ウェンガー、ルート批判で罰金」BBCスポーツ、2004年12月16日。 2015年8月27日閲覧。
- ^ ウォレス、サム（2004年11月1日）。「ヘンリーはファーガソンの努力にもかかわらず無罪」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2015年8月27日閲覧。
- ^ ハンセン、アラン（2004年11月29日）。「アーセナルの何が問題か？」BBCスポーツ。 2015年8月27日閲覧。
- ^ 「チェルシー、タイトル獲得に歓喜」BBCスポーツ、2005年4月30日。 2016年4月23日閲覧。
- ^ 「ポーツマス 2-0 マンチェスター・U」 BBCスポーツ 2004年10月30日2015年8月28日閲覧。
- ^ レイナー、ドミニク（2005年7月4日）。「2004/05 – シーズンレビュー」ESPN 。 2015年8月28日閲覧。
- ^ abc 「Man Utd 1–0 Arsenal」BBCスポーツ。2004年12月1日。 2012年5月19日閲覧。
- ^ 「ファーガソン監督、ウェンガー監督の態度を非難」BBCスポーツ、2005年1月15日。 2015年8月28日閲覧。
- ^ 「ウェンガー、ファーガソンとの対立を激化」BBCスポーツ、2005年1月17日。 2015年8月28日閲覧。
- ^ Ley, John (2005年2月1日). 「The bickering years」.デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2015年8月28日閲覧。
- ^ abc 「ハイベリートンネルの選手たちは安全」BBCスポーツ、2005年2月2日。 2007年11月17日閲覧。
- ^ 「ロナウドのダブルゴールでアーセナルが沈む」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2005年2月2日。 2015年8月27日閲覧。
- ^ ab ローレンス、エイミー (2005年5月22日)。「ヴィエラが冷静さを保ち、アーセナルに歴史的なPK賞をもたらす」。オブザーバー。ロンドン。 2015年8月27日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジェレミー（2013年10月22日）。「アレックス・ファーガソンの本でアーセン・ベンゲルとの不和が明らかに」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2015年8月27日閲覧。
- ^ Holmes, Jon (2013年11月10日). 「Sky Sports Vault」. スカイスポーツ. 2015年8月27日閲覧。
- ^ クロス、ジョン（2013年10月25日）。「アーセン・ベンゲルは自身の著書の執筆を拒否せず、『ピザゲート』について発言」デイリー・ミラー。ロンドン。 2015年8月27日閲覧。
- ^ ヘイワード、ポール（2010年1月31日）。「アーセン・ベンゲルとサー・アレックス・ファーガソンのライバル関係はスポーツ界では比類がない」。ガーディアン。ロンドン。 2015年8月28日閲覧。