ロサンゼルスの戦い

ロサンゼルスの戦い
	第二次世界大戦のアメリカ戦域の一部
	; 写真はロサンゼルスタイムズより、1942年2月26日
日付	1942年2月24日～25日
位置	ロサンゼルス、カリフォルニア州、米国
死傷者と損失
	民間人5人が死亡交通事故で3人が死亡; 2人が心臓発作で死亡;

ロサンゼルスの戦い（ロサンゼルスせんそう、英: Battle of Los Angeles ）、別名ロサンゼルス大空襲（Great Los Angeles Air Raid ）は、1942年2月24日夜から25日朝にかけてカリフォルニア州ロサンゼルス上空で行われた、大日本帝国によるアメリカ本土への攻撃とそれに続く高射砲による集中砲火の噂に対して当時の資料が付けた名称である。^[1]^[2]^[3]この事件は、アメリカが真珠湾に対する大日本帝国海軍の奇襲攻撃を受けて第二次世界大戦に参戦してから3ヶ月も経たないうちに発生し、 2月23日のサンタバーバラ近郊のエルウッド砲撃の翌日であった。当初、この空中集中砲火の標的は日本軍の攻撃部隊であると考えられていたが、直後の記者会見でフランク・ノックス海軍長官はこの攻撃を「誤報」と呼んだ。当時の新聞は、敵機による実際の侵攻を隠蔽するための隠蔽工作に関する多くの報道や憶測を掲載した。

1949年にこの事件を記録した際、米国沿岸砲兵協会は午前1時に打ち上げられた気象観測気球が「すべての射撃を開始した」と特定し、「射撃が始まると、想像力が空にあらゆる種類の標的を作り出し、誰もがそれに加わった」と結論付けた。 ^[4] 1983年、米国空軍歴史局は、この事件は気象観測気球の紛失によって引き起こされた「戦争神経症」であり、隣接する砲台からの迷い込んだ照明弾と砲弾の炸裂によって悪化したと結論付けた。この事件は無能さの例として「ロサンゼルスの戦い」または「ロサンゼルス大空襲」と揶揄された。^[5]

背景

1941年12月7日、日本海軍がハワイの真珠湾を攻撃し、翌日にアメリカが第二次世界大戦に参戦してから数か月で、国民の怒りと被害妄想は国中、特に西海岸で強まり、アメリカ大陸への日本軍の攻撃や侵略の恐れが現実的な可能性として認識された。アラスカ州ジュノーでは、日本軍の潜水艦がアラスカ南東部の海岸沿いに潜んでいるという噂が広まり、住民は夜間の停電のために窓を覆うよう指示された。 ^[6]日本の航空母艦がサンフランシスコ湾岸の沖合を巡航しているという噂を受けて、オークランド市は学校を閉鎖し、停電を発令した。オークランド市警察のパトカーに搭載された民間防衛サイレンが市内に鳴り響き、無線封鎖が命じられた。^[7]シアトル市はすべての建物と車両の通行止めも命じ、建物の照明をつけたままにしていた所有者は、2,000人の住民の暴徒によって店を壊された。^[8]この噂は非常に深刻に受け止められ、500人のアメリカ陸軍兵士がカリフォルニア州バーバンクのウォルト・ディズニー・スタジオの敷地内に進駐し、有名なハリウッド施設と近くの工場を敵の破壊活動や空襲から守った。^[9]

アメリカが戦争に向けて動員を開始すると、高射砲が設置され、掩蔽壕が建設され、全国の住民に空襲対策が叩き込まれた。こうした妄想を助長したのは、実際に多くのアメリカ商船が西海岸沖で、特に1941年12月後半から1942年2月にかけて日本軍の潜水艦の攻撃を受けていたという事実である：SS アグウィワールド（逃走）、SS エミディオ（損傷）、SS サモア（逃走）、 SS ラリー・ドヘニー（沈没）、 SS ドロシー・フィリップス（損傷）、SS HMストアリー（逃走、後に沈没）、 SS シンシア・オルソン（沈没）、SSカムデン（沈没）、SS アブサロカ（損傷）、コースト・トレーダー（沈没）、 SSモンテベロ（沈没）、SS バーバラ・オルソン（逃走）、SS コネチカット （損傷）、およびSS アイダホ（軽微な損傷）。^[10]^[11]ヒステリーがさらに高まる中、1942年2月23日午後7時15分、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の炉辺談話の最中に、日本軍の伊17潜水艦がカリフォルニア州サンタバーバラ近郊に浮上し、ゴリータのエルウッド油田を砲撃した。被害は最小限であったが（物的損害はわずか500ドル（2023年の価値で9,300ドルに相当）、負傷者なし）、この攻撃は国民の想像力に大きな影響を与え、西海岸の住民は日本軍がいつでも自分たちの海岸を襲撃する可能性があると信じるようになった。（それから4ヶ月も経たないうちに、日本軍はアラスカ州ウナラスカのダッチハーバーを爆撃し、アリューシャン列島のキスカ島とアッツ島に部隊を上陸させた。）^[7]

警報が発せられる

1942年2月24日、海軍情報部は、カリフォルニア本土への攻撃が10時間以内に予想されるとの警告を発した。その夜、防衛工場付近から多くの照明弾と点滅灯が報告された。午後7時18分に警報が発令され、午後10時23分に解除された。2月25日の早朝、新たな活動が始まった。^{[12]午前2時25分、}ロサンゼルス郡全体で空襲警報が鳴った。^[13]完全な停電が命じられ、数千人の空襲監視員がそれぞれの持ち場に召集された。午前3時16分、第37海岸砲兵旅団は、通報された航空機に向けて、50口径の機関銃と12.8ポンド（5.8 kg）の対空砲弾を空中に発射し始めた。最終的に1,400発以上の砲弾が発射された。第4迎撃司令部のパイロットは警戒態勢に入ったが、機体は地上にとどまったままだった。砲撃は午前4時14分まで散発的に続いた。午前7時21分に「警報解除」の合図が鳴り、消灯命令は解除された。^[14]

いくつかの建物や車両が砲弾の破片で損傷し、対空砲火の間接的な結果として民間人5人が死亡した。3人はその後の混乱の中で自動車事故で死亡し、2人は1時間に及ぶ戦闘のストレスによる心臓発作で死亡した。^[15]この事件は西海岸と全国で一面を飾った。^[16]

報道の反応

空襲が終わって数時間後、海軍長官フランク・ノックスは記者会見を開き、この事件は不安と「戦争神経」による誤報だったと述べた。ノックスのコメントに続いて陸軍は翌日^[17]、ジョージ・C・マーシャル将軍の推測を反映した声明を発表した。この声明は、この事件は敵の工作員が心理戦作戦で民間航空機を使用して大衆パニックを引き起こしたために起きた可能性があるというものだった。^[18]

当時の報道機関の中には、真実が隠蔽されているのではないかと疑う者もいた。ロングビーチ・インディペンデント紙の社説は「この事件全体について謎めいた沈黙があり、何らかの検閲がこの件に関する議論を止めようとしているようだ」と書いた。航空機とその基地の侵攻に関する憶測が飛び交った。メキシコ北部の秘密基地や、航空機を搭載できる日本の潜水艦が沖合に駐留しているという説もあった。また、この事件は沿岸防衛産業に内陸部への移動の口実を与えるために仕組まれたか誇張されたのではないかと推測する者もいた。^[19]

サンタモニカ選出のレランド・M・フォード下院議員は議会による調査を要求し、「これまでに出された説明のどれも、この事件を『完全な謎解き』の範疇から外すものではない...これは訓練襲撃か、200万人に恐怖を与えるための襲撃か、人違いによる襲撃か、南カリフォルニアの軍需産業を奪うための政治的基盤を築くための襲撃かのいずれかだった」と述べた。^[20]

帰属

1945年に戦争が終わった後、日本政府は戦争中にロサンゼルス上空を飛行機で飛行させなかったと宣言した。^[13] 1983年、米国空軍歴史局は証拠の分析により、最初の警報の原因は気象観測気球であると結論付けた。^[12]

午前3時6分、赤い照明弾を載せた気球がサンタモニカ上空で目撃され、4つの対空砲が発砲した。すると「ロサンゼルス上空は火山のように噴火した」。この時点から、報告は絶望的に食い違った。
おそらく、混乱の原因の多くは、サーチライトに捉えられた対空砲弾の炸裂が敵機と間違えられたことによるものでしょう。いずれにせよ、その後の 3 時間は、戦争に関する最も想像力豊かな報道がいくつか行われました。1 機から数百機に及ぶあらゆる規模の飛行機 (または、時には気球) の「群れ」が、数千フィートから 20,000 フィートを超える高度を飛行し、「非常に遅い」速度から時速 200 マイルを超える速度までさまざまだったと言われる速度で空を横切って行進する様子が観察されました。
この謎の部隊は爆弾を投下せず、1,440発の対空砲弾が向けられたにもかかわらず、損害はなかった。確かに、敵機4機が撃墜され、そのうち1機はハリウッドの交差点に炎上して着陸したと報告されていた。
銃撃と幻想に終止符を打った夜明けは、街に生じた被害は興奮によるもの（少なくとも心臓麻痺で1人が死亡）、停電した通りでの交通事故、砲撃による砲弾の破片によるものだけだったことも証明した。事件の説明を試みることは、すぐに「戦闘」そのものと同じくらい複雑で謎めいたものになった。海軍は直ちに敵機の存在を示す証拠はないと主張し、フランク・ノックス海軍長官は2月25日の記者会見で、襲撃は単なる誤報だったと発表した。

歴史家ロジャー・ロッチンによれば、「この事件は『ロサンゼルスの戦い』または『ロサンゼルス大空襲』と揶揄されて呼ばれ、州内の戦争活動に蔓延した愚行の例としてしばしば引用される」という。^[5]

未確認飛行物体研究

1942年2月26日にロサンゼルス・タイムズに掲載された写真は、UFO陰謀説の中で地球外生命体の訪問の証拠として取り上げられてきた。^{[21]彼らは、この写真には明らかにエイリアンの宇宙船とされるものに照準を合わせた}サーチライトが写っていると主張している。しかし、この写真は出版前に写真修正によって大幅に修正されていた。これは当時のグラフィックアートでは白黒写真のコントラストを向上させるための常套手段だった。 ^[22]^[23] タイムズの記者ラリー・ハーニッシュは、修正された写真と偽造された新聞の見出しが、2011年の映画「バトル・オブ・ロサンゼルス」の予告編で真の歴史的資料として紹介されたと指摘した。ハーニッシュは「宣伝キャンペーンがUFO研究を嘘と偽りのものにすぎないと証明したかったのなら、これ以上のことはできなかっただろう」とコメントした。^[24]

記念

毎年2月、ロサンゼルス港の入り口にあるフォート・マッカーサー博物館では、「1942年のロサンゼルス大空襲」というエンターテイメントイベントが開催されます。^[25]

参照

第二次世界大戦中の北米への攻撃
第二次世界大戦中のカリフォルニア
第二次世界大戦中のアメリカ国内戦線
1941 、スティーブン・スピルバーグ監督の1979年の映画。ロサンゼルスの戦いを題材にしている。
2010年カリフォルニア州飛行機雲事故

参考文献

^ 「ロサンゼルスの戦い」。軍事博物館。 2015年11月6日閲覧。
^ コーギー、ジョン、コーギー、ラリー（1977年）。ロサンゼルス：都市の伝記。カリフォルニア大学出版局。364ページ。ISBN 978-0-520-03410-5ロサンゼルス大空襲。
^ ファーリー、ジョン E. (1998)。アメリカ中部における地震の恐怖、予測、および備え。サザンイリノイ大学出版局。ISBN 978-0-8093-2201-5. 2010年5月17日閲覧。
^ マーフィー大佐ジョン・G. (1949年5月～6月)。「第9軍対空砲兵連隊の活動 - LAが『攻撃を受けた』」(PDF)。米国沿岸砲兵協会対空砲ジャーナル。LXXXII (3): 5。 2020年11月12日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2016年3月3日閲覧。
^ ロチン、ロジャー W. (2003)。良い戦争における悪い都市: サンフランシスコ、ロサンゼルス、オークランド、サンディエゴ。インディアナ大学出版局。ISBN 0253000483. 2023年11月4日閲覧。
^ “Juneau During WWII Panel The Empty Chair: The Forced Removal and Relocation of Juneau's Japanese, 1941–1951”. 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月8日閲覧。
^ ab パルザネーゼ、ジョー。「ロサンゼルスの戦い」。奇妙なカリフォルニア。2021年5月20日閲覧。
^ Erik Lacitis (2016年12月7日). 「1941年の真珠湾攻撃後シアトルで何が起こったか」シアトルタイムズ。
^ モーズリー、ドゥービー（2015年12月7日）。「パールハーバーはすべてを変えた、ディズニースタジオさえも」。Laughing Place。
^ 「第二次世界大戦中のカリフォルニア：SSアグウィワールド号への攻撃」www.militarymuseum.org . 2021年5月20日閲覧。
^ 「第二次世界大戦中のカリフォルニア：SSバーバラ・オルソン号とSSアブソロカ号への攻撃」www.militarymuseum.org . 2021年5月20日閲覧。
^ ab クレイヴン、ウェズリー・フランク、ケイト、ジェームズ・リー（1983年）。「『西海岸の防空』、『ロサンゼルスの戦い』」（PDF）。第二次世界大戦における陸軍航空隊：西半球の防衛。第1巻。ワシントンD.C.：空軍歴史局。pp.277–286。ISBN 978-0-912799-03-2. 2009年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月18日閲覧。
^ ab 「ロサンゼルスの戦い75周年：パニックに陥った都市が、決して起こらなかった日本軍の侵略と戦ったとき」ロサンゼルス・タイムズ。2017年2月25日。
^ ボワソノー、ロレーヌ。「ロサンゼルス大空襲は爆弾が投下されなかったにもかかわらず、市民を恐怖に陥れた」。smithsonianmag.com。スミソニアン協会。 2018年5月5日閲覧。
^ 新谷、ブライアン編。（1993年）。「ロサンゼルスの戦い」。日系アメリカ人の歴史: 1868 年から現在までの A-to-Z リファレンス。 p. 112.ISBN 978-0816026807。
^ 「ロサンゼルスの戦い – 1942」。Sfmuseum.net。1942年2月25日。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月19日閲覧。
^ ロサンゼルス・タイムズ、1942年2月27日
^ 「第二次世界大戦におけるカリフォルニア：ロサンゼルスの戦い」 Militarymuseum.org。1942年2月25日。2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月19日閲覧。
^ ロサンゼルス・タイムズ、「Information, Please」、1942年2月26日、1ページ
^ ロサンゼルス・タイムズ、「ノックスは『誤報』で非難される：空襲に関する矛盾した声明に西海岸の議員が動揺」1942年2月27日、1ページ
^ デイビッド・G・ロバートソン（2016年2月25日）。UFO、陰謀論、そして新時代：ミレニアル世代の陰謀論。ブルームズベリー出版。58頁以降。ISBN 978-1-4742-5321-5。
^ Harnisch, Larry (2011年3月13日). 「Another Good Story Ruined: Saucers Over LA! – Part 7」ロサンゼルス・タイムズ。 2014年4月3日閲覧。
^ エド・ストックリー。「TV Skeptic: 『Fact or Faked: Paranormal Files』が本当の『Battle of LA』を検証」ロサンゼルス・タイムズ。
^ Harnisch, Larry (2011年2月21日). 「Another Good Story Ruined – The Battle of Los Angeles」. Los Angeles Times . 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
^ 「フォートマッカーサー博物館: 1942年のロサンゼルス大空襲」フォートマッカーサー博物館協会。1994-2010年。 2010年5月19日閲覧。

外部リンク

UFO説
サタデーナイトユーフォリアの「ロサンゼルスの戦い」
サンフランシスコのバーチャルミュージアムの記事
第二次世界大戦における陸軍航空隊
ダニング、ブライアン(2009 年 9 月 15 日)。「Skeptoid #171: ロサンゼルスの戦い」。Skeptoid。

[1] 「ロサンゼルスの戦い」。軍事博物館。 2015年11月6日閲覧。

[Caughy-2] コーギー、ジョン、コーギー、ラリー（1977年）。ロサンゼルス：都市の伝記。カリフォルニア大学出版局。364ページ。ISBN 978-0-520-03410-5ロサンゼルス大空襲。

[Farley-3] ファーリー、ジョン E. (1998)。アメリカ中部における地震の恐怖、予測、および備え。サザンイリノイ大学出版局。ISBN 978-0-8093-2201-5. 2010年5月17日閲覧。

[AA-4] マーフィー大佐ジョン・G. (1949年5月～6月)。「第9軍対空砲兵連隊の活動 - LAが『攻撃を受けた』」(PDF)。米国沿岸砲兵協会対空砲ジャーナル。LXXXII (3): 5。 2020年11月12日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2016年3月3日閲覧。

[Lotchin-5] ロチン、ロジャー W. (2003)。良い戦争における悪い都市: サンフランシスコ、ロサンゼルス、オークランド、サンディエゴ。インディアナ大学出版局。ISBN 0253000483. 2023年11月4日閲覧。

[6] “Juneau During WWII Panel The Empty Chair: The Forced Removal and Relocation of Juneau's Japanese, 1941–1951”. 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月8日閲覧。

[DWAD-7] パルザネーゼ、ジョー。「ロサンゼルスの戦い」。奇妙なカリフォルニア。2021年5月20日閲覧。

[8] Erik Lacitis (2016年12月7日). 「1941年の真珠湾攻撃後シアトルで何が起こったか」シアトルタイムズ。

[9] モーズリー、ドゥービー（2015年12月7日）。「パールハーバーはすべてを変えた、ディズニースタジオさえも」。Laughing Place。

[10] 「第二次世界大戦中のカリフォルニア：SSアグウィワールド号への攻撃」www.militarymuseum.org . 2021年5月20日閲覧。

[11] 「第二次世界大戦中のカリフォルニア：SSバーバラ・オルソン号とSSアブソロカ号への攻撃」www.militarymuseum.org . 2021年5月20日閲覧。

[OAFH-12] クレイヴン、ウェズリー・フランク、ケイト、ジェームズ・リー（1983年）。「『西海岸の防空』、『ロサンゼルスの戦い』」（PDF）。第二次世界大戦における陸軍航空隊：西半球の防衛。第1巻。ワシントンD.C.：空軍歴史局。pp.277–286。ISBN 978-0-912799-03-2. 2009年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月18日閲覧。

[LATimes3-13] 「ロサンゼルスの戦い75周年：パニックに陥った都市が、決して起こらなかった日本軍の侵略と戦ったとき」ロサンゼルス・タイムズ。2017年2月25日。

[SI-14] ボワソノー、ロレーヌ。「ロサンゼルス大空襲は爆弾が投下されなかったにもかかわらず、市民を恐怖に陥れた」。smithsonianmag.com。スミソニアン協会。 2018年5月5日閲覧。

[niiya-15] 新谷、ブライアン編。（1993年）。「ロサンゼルスの戦い」。日系アメリカ人の歴史: 1868 年から現在までの A-to-Z リファレンス。 p. 112.ISBN 978-0816026807。

[16] 「ロサンゼルスの戦い – 1942」。Sfmuseum.net。1942年2月25日。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月19日閲覧。

[17] ロサンゼルス・タイムズ、1942年2月27日

[milmuseum-18] 「第二次世界大戦におけるカリフォルニア：ロサンゼルスの戦い」 Militarymuseum.org。1942年2月25日。2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月19日閲覧。

[19] ロサンゼルス・タイムズ、「Information, Please」、1942年2月26日、1ページ

[20] ロサンゼルス・タイムズ、「ノックスは『誤報』で非難される：空襲に関する矛盾した声明に西海岸の議員が動揺」1942年2月27日、1ページ

[Robertson2016-21] デイビッド・G・ロバートソン（2016年2月25日）。UFO、陰謀論、そして新時代：ミレニアル世代の陰謀論。ブルームズベリー出版。58頁以降。ISBN 978-1-4742-5321-5。

[LATimes2-22] Harnisch, Larry (2011年3月13日). 「Another Good Story Ruined: Saucers Over LA! – Part 7」ロサンゼルス・タイムズ。 2014年4月3日閲覧。

[23] エド・ストックリー。「TV Skeptic: 『Fact or Faked: Paranormal Files』が本当の『Battle of LA』を検証」ロサンゼルス・タイムズ。

[LATimes-24] Harnisch, Larry (2011年2月21日). 「Another Good Story Ruined – The Battle of Los Angeles」. Los Angeles Times . 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。

[MacArthur-25] 「フォートマッカーサー博物館: 1942年のロサンゼルス大空襲」フォートマッカーサー博物館協会。1994-2010年。 2010年5月19日閲覧。