| 清州の戦い(1950年) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 朝鮮戦争の一部 | |||||||
1950年10月29日、清州東部の偵察から帰還するグリーンとコード。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
| |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
| |||||||
| 強さ | |||||||
| 約200人 | 約500~600人 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
9人死亡、 30人負傷 |
162名死亡、 10名捕獲、 戦車11台、 自走砲2台 | ||||||
清州の戦い(チョンジュのたたかい、 1950 年10月29日 - 30日)は、朝鮮戦争勃発時の北朝鮮による韓国侵攻に続いて行われた国連軍の鴨緑江方面への攻勢の最中に起きた。この戦いは、北朝鮮の清州とその周辺地域の制圧をめぐって、オーストラリア軍第3大隊、オーストラリア王立連隊(3 RAR)と朝鮮人民軍(KPA)第17戦車旅団の間で戦われた。オーストラリア軍は、前進線をまたぐ樹木の深い尾根にT-34戦車とSU-76自走砲を装備した強力なKPAの装甲部隊を発見した後、アメリカ軍のM4シャーマン戦車と航空機の支援を受けて、一連の中隊攻撃を開始した。激しい抵抗にもかかわらず、KPAは撤退を余儀なくされ、オーストラリア軍は3時間の戦闘の末、目標を占領した。
その日の夕方、朝鮮人民軍は大幅に増強され、第3装甲騎兵大隊D中隊が配置されたオーストラリア軍の南側の側面を攻撃し、その境界を部分的に突破した。2時間の戦闘の後、攻撃は撃退され、続いて朝鮮人民軍は北側の陣地の第3装甲騎兵大隊A中隊に対して猛烈な攻撃を開始したが、これも大きな損失を出して失敗した。翌日、オーストラリア軍は清州を見下ろす高台に進軍し、小競り合いで多数の朝鮮人民軍を殺害または捕虜にした。その日の午後、町自体は第27英連邦旅団の残存部隊によって抵抗を受けることなく掃討された。戦闘中の朝鮮人民軍の死傷者は多く、オーストラリア軍の損失には戦闘後に砲撃で腹部を負傷し、2日後に死亡した 指揮官のチャールズ・ グリーン中佐が含まれていた。
背景
軍事状況
朝鮮戦争は1950年6月25日の早朝、北の隣国である共産主義の朝鮮民主主義人民共和国(DPRK)による大韓民国への奇襲侵攻に続いて始まった。 [1]数的に優勢で装備も優れた朝鮮人民軍は38度線を越えて急速に南に進軍し、劣勢の韓国軍(ROK)を容易く打ち負かした。これに対して、国際連合(UN)は韓国に代わって介入することを決定し、加盟国に状況の回復のために部隊を派遣するよう要請した。[2]その結果、アメリカ地上部隊が急いで展開し、韓国軍の崩壊を防ごうとしたが、彼らも兵力不足で装備も不十分であり、8月初旬には朝鮮人民軍によって釜山周辺の飛び地、いわゆる釜山境界線まで押し戻された。[3]米国の主要同盟国である英国、カナダ、オーストラリアも部隊を派遣したが、当初は海軍部隊に限られ、米国では象徴的な取り組みとしか見られなかった。外交的圧力を受けて、英国は7月に歩兵旅団を派遣することに同意し、その後、危機が悪化すると2個目の旅団を派遣した。[4]カナダも歩兵旅団を提供することに同意したが、最初の大隊は1950年12月まで到着しなかった。 [5]最終的に合計21の国連加盟国が部隊を派遣した。[6]

オーストラリアは戦闘に部隊を派遣した最初の国の一つであり、当初はダグラス・マッカーサー将軍 が率いた国連軍において、小規模ながら時として重要な役割を果たした。[7]イギリス連邦占領軍の一部として日本に展開した部隊がオーストラリアの対応の基盤を形成し、オーストラリア空軍第77飛行隊のP-51 マスタング戦闘爆撃機が7月2日に初飛行を行い、フリゲート艦ショール ヘイブンと駆逐艦 バターンも海軍作戦に従事した。この間、戦争勃発前にオーストラリアへの帰国準備を進めていた王立オーストラリア連隊第3大隊(3 RAR)は日本に残ったが、7月26日、オーストラリア政府は準備期間を経て、人員不足で装備も不十分な歩兵大隊も戦闘に投入すると発表した。[7]訓練と再装備が直ちに開始され、オーストラリアではK部隊の一部として数百人の増援が急いで募集され、すぐに大隊の補充のために到着し始めた。大隊の指揮官であるフロイド・ウォルシュ中佐は、その後チャールズ・グリーン中佐に交代した。第二次世界大戦中にニューギニアで日本軍と戦った豊富な作戦経験を持つ将校であるグリーンは、ウォルシュの経験不足が目立ったため、後任となった。[8]
1950年9月23日、第3 RARは韓国に向けて出発し、9月28日に釜山に到着した。そこで同旅団はイギリス第27歩兵旅団と合流した。同旅団は、8月下旬に釜山周辺の情勢が悪化したため、ウォルトン・ウォーカー中将率いるアメリカ第8軍を支援するためにイギリスが急遽香港から派遣した守備隊であった。[9]バジル・コード准将の指揮の下、旅団は第27イギリス連邦旅団と改名され、アーガイル・アンド・サザーランド・ハイランド連隊第1大隊(1ASHR)、ミドルセックス連隊第1大隊(1MR)、および第3 RARで構成されていた。戦力的には、2個イギリス軍大隊はそれぞれ全階級合わせて600名しか編成されておらず、旅団は輸送手段や重装備も不足し、不可欠な砲兵支援もなかったため、 1951年1月にニュージーランド王立砲兵第16野戦連隊が到着するまで、全面的にアメリカ軍に頼ることになった。そのため、1,000名近い戦力を有する旅団に第3 RARが加わったことで、オーストラリア軍は戦術的重みが増し、また、米軍の編成に従わなくても、慣れ親しんだ組織環境で活動できるという利点もあった。[10]また、旅団の指揮下には、第90野戦砲兵大隊の155mm榴弾砲、第89戦車大隊のM4シャーマン戦車、第72戦闘工兵大隊の1個中隊など、米軍の部隊もいくつかあった。[11]
序章
対立する勢力

第3RARが戦場に到着した頃には、朝鮮人民軍は崩壊して急速に撤退しており、マッカーサーの軍隊は仁川で上陸作戦を成功させ、朝鮮半島南端の釜山境界線から脱出していた。 [12]着実な前進が始まり、北朝鮮軍を北の38度線に向かって追いやった。[9]イギリス連邦第27旅団は10月5日に大邱からソウル北部の金浦飛行場に空輸されたが、その車両は420キロメートル (260マイル) を陸路で移動しなければならず、10月9日まで到着しなかった。その後、同旅団はホバート・R・ゲイ少将の指揮下にあるアメリカ第1騎兵師団に配属された。 10月16日、旅団はアメリカ第7騎兵連隊から国連軍の北朝鮮侵攻の先鋒を引き継ぎ、その主軸は開城、金川、興水里を経由して沙里院に至り、その後黄州を経て北朝鮮の首都平壌に至ることになっていた。朝鮮人民軍は数週間前に大きな被害を受けていたが、依然として激しく抵抗し続けた。一方、正確な地図がなく道路が狭いため、前進する国連軍の迅速な移動は困難だった。この間、第3騎兵連隊にはアメリカ軍のM4シャーマン戦車小隊と野砲の大隊が直接支援に当たっていた。[13]
その後、第27英連邦旅団はクムチョンから70キロ移動し、アーガイルズは10月17日に沙里院を占領し、215人の朝鮮人民軍を殺害し、1人が死亡、3人が負傷したが、多数の捕虜を捕らえた。 [14]その後、旅団は10月21日にジョン・H・チャーチ少将が総指揮するアメリカ第24歩兵師団の指揮下に入り、アメリカ第1騎兵師団は平壌の占領を完了するためにそこに留まった。[15]その後、第27英連邦旅団は清州を占領するよう命じられた。[16]結果的に、旅団はほとんど休むことなく北進を続け、10月22日、オーストラリア軍は龍州で最初の大規模戦闘を行い、150人の朝鮮人民軍を殺害し、旅団の捕虜800人のうち239人を捕らえたが、7人が負傷した。[17]国連軍は朝鮮人民軍を倒して戦争を終わらせるつもりで、中国国境の鴨緑江に向かって進軍した。 [18]しかし、旅団が清川を渡ったときも抵抗に遭い続け、今度は白川に向かって移動した。10月24日、マッカーサーは鴨緑江南方での部隊の移動に対するすべての制限を解除し、米国統合参謀本部の指示に反して、中国が北朝鮮を支援するために介入するリスクを冒して、国連軍の最終段階の前進に備えた。[19]
10月25日午後、第3猟兵連隊の1個小隊が西岸の偵察を行うために大龍江を渡河した際に朝鮮人民軍の2個中隊から銃撃を受け、その後撤退を余儀なくされたものの、オーストラリア軍は10人を捕虜にした。 [19]旅団の前線部隊として行動していたグリーンは、その夜、防御陣地を築かせるために2個中隊を川の向こうに派遣し、朝鮮人民軍が隊列を組んでいる間に迫撃砲で正面攻撃を阻止した。翌朝早く、 T-34戦車に支援された朝鮮人民軍60名が九津でオーストラリア軍の前線中隊を攻撃し、オーストラリア軍は8名が死亡、22名が負傷した。しかし、朝鮮人民軍は100名以上が死亡、350名が捕虜となるなど大きな損害を被り、朝鮮人民軍が撤退した後、オーストラリア軍は橋頭保の防衛に成功した。 [18]情報によれば、イギリス軍とオーストラリア軍は、70キロ離れた清州で最後の防衛線を準備していた20台の戦車を備えた朝鮮人民軍第17戦車旅団と対峙していた。朝鮮人民軍は前回の大龍江での戦闘で大きな損害を被っていたが、コードは今度はより慎重な戦術を取らざるを得なくなり、より短い距離を前進し、途中で高地を掃討した。[20] [注 1] 10月27日、ミドルセックス連隊は前進を続け、川の西側のヨンソンニ村近くの丘陵地帯で激しい戦闘に巻き込まれた。[21]戦争がほぼ終わったとみなされた後、第27イギリス連邦旅団はその後3日間、清州方面に向けて朝鮮人民軍を追跡し続けたが、満州国境の鴨緑江に近づくにつれ、戦車や自走砲の支援を受けて塹壕を掘っていた朝鮮人民軍の歩兵部隊の激しい抵抗に遭遇するようになった。 [ 19]
戦い
清州周辺の戦闘、1950年10月29日
第3RARは10月29日、清州から6キロの地点で第27英連邦旅団の先導大隊を引き継いだ。午前10時、アメリカ空軍(USAF)のLT-6Gモスキート軽偵察機が、清州周辺の樹木の茂った尾根上に、大隊規模の500~600人の歩兵と数両の戦車、少なくとも2門の自走砲で支援された大規模な朝鮮人民軍編隊がいると報告した。[22]前進線にまたがるこれらの陣地は、よく構築され、カモフラージュされ、塹壕が掘られており、朝鮮人民軍は道路の両側の前斜面に陣取っていた。空爆が要請され、米空軍のF-80シューティングスターが8回出撃し、尾根上の朝鮮人民軍の陣地にロケット弾、機銃掃射、ナパーム弾を発射した。 14:00までにパイロットらはT-34戦車7両とSU-76自走砲2門を撃破し、朝鮮人民軍に多数の死傷者を出したと主張した。[18]しかし、この主張は楽観的であった。[23]日が暮れるまであと数時間しか残されていなかったため、グリーンは2個中隊を先頭に大隊攻撃を計画した。ウォルター・ブラウン少佐の指揮の下、D中隊は道路左側の朝鮮人民軍の陣地を攻撃するよう命じられ、続いてウィリアム・チッツ大尉の指揮するA中隊が右側を攻撃することとなった。[24]一方、第90野戦砲大隊の155 mm榴弾砲と第3RAR支援中隊の3インチ迫撃砲による準備射撃が朝鮮人民軍の陣地に降り注ぎ始めた。[25]
14時30分、D中隊は道路南側の尾根への攻撃を開始した。これはアメリカ第89戦車大隊D中隊の支援を受けたシャーマン戦車2個小隊によるものだった。1個戦車小隊が攻撃を先導し、続いてD中隊第10小隊の歩兵を乗せた別の小隊が攻撃を仕掛けた。デイビッド・マネット中尉の指揮の下、第10小隊は道路に沿って右側面からの攻撃を行い、第11小隊と第12小隊は水田を越えて尾根の正面攻撃を行った。[26]しかし予想以上に強い抵抗に遭遇し、攻撃側は激しい砲火にさらされ、シャーマン戦車1台が砲塔を直撃した徹甲弾によって撃破された。しかしアメリカ軍の戦車が歩兵に不可欠な近接支援を提供したため、第10小隊は目標を確保し、朝鮮人民軍を側面から攻撃し、攻撃に火力支援を行うことができた。こうして、強い抵抗にも関わらず、D中隊の残りは16時30分までに高地を獲得した。[18]以前の空襲が効果を発揮しなかったため、D中隊は多数のT-34戦車とSU-76自走砲に対抗されたが、その大部分は攻撃中にシャーマン戦車によって破壊された。[27]別の戦車は、ジョン・スタッフォード二等兵によるブレン軽機関銃の至近距離からの的確な射撃によって破壊され、装甲車両の補助燃料タンクが発火して弾薬が爆発した。[28]スタッフォード二等兵はその後、その勇敢さにより米国シルバースター勲章を授与された。 [29] [30]
日没直前、A中隊が全州への道の北側の尾根を攻撃したが、今度はシャーマン戦車の支援はなかった。[27]オーストラリア軍は再び朝鮮人民軍の激しい砲火にさらされたが、すぐに守備隊を打ち破り、尾根は17時30分までに確保された。[18]北方陣地での戦闘中、尾根に陣取った朝鮮人民軍のT-34戦車3両がオーストラリア軍のM20 3.5インチバズーカ砲による近距離からの攻撃で破壊された。このバズーカ砲は数日前の九津での使用で困難を経験したにもかかわらず、効果的な対装甲兵器であることが証明された。[28]その日の戦闘中、オーストラリア歩兵とアメリカ軍の戦車によって合計11両のT-34戦車と2門のSU-76自走砲が破壊されたが、これは同日早朝の米空軍の空爆で破壊されたとの報告とは相反する。[23]反撃を予想して、グリーンはB中隊に前進を命じ、D中隊とA中隊が守る陣地の間の道路沿いの陣地を占領し、大隊本部はB中隊の後ろに移動し、C中隊は後方に支援中隊と共に予備として待機した。オーストラリア軍は前線中隊に限定的な補給を行った後、急いで陣地を築き始めた。[31]
その後、朝鮮人民軍は相当な援軍を送り込み、日が暮れて間もなく南側のD中隊に攻め入った。[31]砲兵、迫撃砲、機関銃による準備射撃が19:00に始まり、続いて大隊規模の地上攻撃が開始された。[32]反撃の主力はD中隊第10小隊にのしかかり、マネットは朝鮮人民軍がわずか10メートル(33フィート)まで近づくまで小隊の射撃を抑え、交戦して32人を殺害した。マネットは後に、最初の攻撃とその後の尾根線の防衛におけるリーダーシップにより軍事十字章を授与された。 [26] [33]いずれにせよ、朝鮮人民軍はオーストラリア軍の陣地の一部を制圧することに成功したが、2時間にわたる激戦で第11小隊と第12小隊の反撃を受け、最終的に撃退された。[22]多数の朝鮮人民軍も境界線を突破することに成功し、D中隊の背後に移動して第3RAR本部に発砲した。その後D中隊との連絡は途絶え、朝鮮人民軍がベン・オダウド大尉率いる本部中隊に撤退を余儀なくされ、深部陣地を掃討するまで連絡は取れなかった。[32] 21時30分、朝鮮人民軍の反撃の焦点は北方面に移り、A中隊への激しい攻撃を開始した。しかしこの試みも失敗し、チッツが支援中隊の迫撃砲とアメリカ軍の榴弾砲によるオーストラリア軍前線陣地から10メートル(33フィート)以内への間接射撃を呼びかけたことで撃退された。[34]朝鮮人民軍は最終的に22時15分に撤退したが、SU-76自走砲は23時までオーストラリア軍陣地に向けて散発的に発砲し続けた。[31]
町の解放、1950年10月30日
翌朝、オーストラリア軍は配置に留まり、夜明けに第3 RARの防衛陣地内で150名以上の朝鮮人民軍の死体を発見した。[31]続いてコード大佐はミドルセックス連隊を前進させて北方面の安全を確保し、第3 RARはタルチョン川へ前進して午前11時までに清州を見下ろす丘陵地帯に陣取った。前進中、オーストラリア軍は多数の朝鮮人民軍の落伍者と衝突し、小競り合いで12名を殺害、10名を捕虜とした。しかし、前日にオーストラリア軍の攻撃が成功し、目標が防衛されて朝鮮人民軍が現地で突破されたことで、組織的な抵抗が停止したことが明らかになった。 [35]北部ではミドルセックス連隊が川岸まで前進し、午後にはアーガイル連隊がシャーマン2個小隊で川を渡った。一方、航空偵察隊は清州の西に朝鮮人民軍の戦車がいると報告した。[35]いずれにせよ、その日の午後、アーガイル連隊はそれ以上の抵抗に遭遇することなく、破壊され燃えている町に入って一掃し、17:00までに町を確保した。[36]その後、旅団はアメリカ第24歩兵師団の師団予備隊に移動し、チャーチはイギリスとオーストラリアの歩兵に必要な休息を与えるためにアメリカ第21歩兵連隊に先鋒を務めるよう命じた。[34]その後、第21歩兵連隊の戦車と歩兵が旅団内を移動した。[35]
その夜、第27英連邦旅団は、朝鮮人民軍の侵入の恐れから厳重な警備を採用した。[37]予備役としてのさらなる防御のため、第3 RAR 本部はタルション川を見下ろす丘の逆斜面に配置され、ライフル中隊は西側の尾根の前方斜面と川岸に向かって突き出した支線を占領した。[38] 10月30日18時10分の日没頃、朝鮮人民軍の自走砲か戦車から発射されたと思われる6発の高速度砲弾がその地域を襲った。砲弾のうち5発は前方斜面に着弾し、6発目は尾根を越えて木に当たってC中隊の陣地後方で爆発した。[37] 36時間眠らずにテントの中で担架に乗せられたグリーンは、逸れた砲弾の破片で腹部を重傷を負った。彼は安州の移動陸軍外科病院(MASH)に避難したが、負傷がもとで2日後の11月1日に死亡した。[39]砲弾が着弾したときに付近にいた他の40人は無傷だった。人気があり尊敬されていた指揮官であったグリーンを失ったことは、オーストラリア軍にとって痛切なことだった。[34]一方、コードは12時間で50キロ(31マイル)を行軍した後、清州での旅団の勝利についてゲイから祝辞を受けた。[40]
余波
死傷者

清州周辺での戦闘は、オーストラリア軍が参戦して以来最も激しいものとなった。[22]朝鮮人民軍の死傷者は162名が死亡、10名が捕虜となった一方、オーストラリア軍の損失はグリーンを含む9名が死亡、30名が負傷した。[31] [注 2]その後、オーストラリア王立連隊は「清州」の戦闘名誉を与えられた。 [41]町の占領後、アメリカ第21歩兵連隊は西のソンチョンへの道に沿って急いで出発した。朝鮮人民軍の強力な陣地に遭遇したが、彼らはすぐにそれを引き返し、11月1日正午までに先頭大隊はアメリカ軍が別の朝鮮人民軍装甲部隊と衝突した鴨緑江からわずか30キロ (19 マイル) の清江洞に到着した。一方、北方では、アメリカ第24師団の第5歩兵連隊と第9歩兵連隊が大川と亀城を確保し、満州国境から40キロ(25マイル)以内まで前進した。[42]
その後の操作
10月最後の数週間、中国軍は彭徳懐元帥の総指揮の下、人民義勇軍18個師団を鴨緑江を越えて移動させ、朝鮮人民軍残党の増援にあたった。米国と韓国の情報機関に探知されずに、第13軍集団は10月16日に国境を越え、北朝鮮に100キロ(62マイル)侵入し、11月初旬には第9軍集団から12個師団が増援し、合計30個師団、38万人の兵士が配置された。[43] [44]その後、中国軍は広く分散していたマッカーサー軍を待ち伏せし、温井で韓国第2軍団を壊滅させ、雲山で米国第8騎兵連隊を包囲して制圧した。[45]最終的に清州は第27英連邦旅団が侵入する最北端となった。[34]当時、アメリカ第8軍司令部の観測員であったウォルシュは、グリーンの死後、第3 RARの指揮を緊急に再開するよう指示されたが、 11月5日のパクチョンの戦いで大隊は多大な損害を受け、200人の中国人民軍兵士を殺害したにもかかわらず、12人が死亡、64人が負傷したことから、わずか6日後にコードによって解任された。その後、大隊副司令官のブルース・ファーガソン少佐が指揮を執った。[46]多数の死傷者が出た中国人民軍の攻勢は、兵站上の問題により翌日中止された。[47]
注記
脚注
引用
- ^ マクドナルド1986年、30ページ。
- ^ デニス他、2008、300–302 ページ。
- ^ マクドナルド1986年、39ページ。
- ^ マクドナルド1986年、39-40頁。
- ^ ジョンストン2003、55ページ。
- ^ オニール 1985年、706ページ。
- ^ ab デニスら、2008、p. 302.
- ^ オダウド 2000、3ページ。
- ^ ab Breen 1992、p.8を参照。
- ^ ホーナー2008、57ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、239ページ。
- ^ ホーナー2008、58ページ。
- ^ ホーナー2008年、58-61頁。
- ^ コールサード・クラーク 2001、257ページ。
- ^ ギャラウェイ1999年、67ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、248ページ。
- ^ コールサード・クラーク 2001、258ページ。
- ^ abcde Coulthard-Clark 2001、259ページ。
- ^ abc ホーナー2008、62ページ。
- ^ オニール 1985年、44-46頁。
- ^ Farrar-Hockley 1990、256-257ページ。
- ^ abc Odgers 2009、48ページ。
- ^ オダウド 2000、14ページより。
- ^ ギャラウェイ1999年、91-92頁。
- ^ Farrar-Hockley 1990、258ページ。
- ^ オニール1985年、48ページより。
- ^ ギャラウェイ1999、92ページより。
- ^ オニール1985年、49ページより。
- ^ 「Chongju – 1950年10月29日」。Out in the Cold: Australia's Involvement in the Korean War。オーストラリア戦争記念館。2009年。2009年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月18日閲覧。
- ^ 「No. 39265」。ロンドン・ガゼット(付録)。1951年6月19日。3411ページ。
- ^ abcde Coulthard-Clark 2001、260ページ。
- ^ ギャラウェイ1999、94ページより。
- ^ 「No. 39205」。ロンドン・ガゼット。1951年4月17日。2186ページ。
- ^ abcd ホーナー2008、63ページ。
- ^ abc Farrar-Hockley 1990、260ページ。
- ^ バートレット1960年、35ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、p.261より。
- ^ ギャラウェイ1999年、96-97頁。
- ^ バーター 1996、313-314 ページ
- ^ オニール 1985年、51ページ。
- ^ ホーナー1990、438-439頁。
- ^ オニール 1985年、50ページ。
- ^ オニール 1985年、55-56頁。
- ^ 中国軍事科学院 2000年、90ページ。
- ^ フェーレンバッハ2000、196ページ。
- ^ ブリーン1992、9ページ。
- ^ ロー2000、176ページ。
参考文献
- バーター、マーガレット (1996)。「グリーン、チャールズ・ヘラクレス (1919–1950)」。オーストラリア人名辞典。第 14 巻。メルボルン: メルボルン大学出版局。pp. 313–314。ISBN 0-522-84717-X。
- バートレット、ノーマン編 (1960)。『韓国のオーストラリア人とともに』(第 3 版)。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域:オーストラリア戦争記念館。OCLC 488462542 。
- ブリーン、ボブ (1992)。カピョンの戦い: オーストラリア王立連隊第3大隊、韓国、1951年4月23日~24日。ニューサウスウェールズ州ジョージズハイツ: 本部訓練司令部。ISBN 0-642-18222-1。
- 中国軍事科学アカデミー (2000)。抵抗アメリカと韓国援助のための戦争の歴史 (抗美援朝战争史) (中国語)。 Vol. II.北京: 中国軍事科学アカデミー出版社。ISBN 7-80137-390-1。
- コルサード・クラーク、クリス(2001年)。オーストラリアの戦闘百科事典(第2版)。セント・レナーズ、ニュー・サウス・ウェールズ:アレン・アンド・アンウィン。ISBN 1-86508-634-7。
- デニス、ピーター、グレイ、ジェフリー、モリス、ユアン、ロビン・プライアー、ブー、ジーン(2008年)。『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリア軍事史(第2版)』。メルボルン、ビクトリア州:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-551784-2。
- ファラー・ホックリー、アンソニー(1990年)。『朝鮮戦争におけるイギリスの役割:遠い義務』第1巻。ロンドン、イギリス:HMSO。ISBN 0-11-630953-9。
- フェレンバッハ、セオドア(2000)[1963]。『この種の戦争:朝鮮戦争の古典史(50周年記念版)』ワシントンDC:ブラッシーズ。ISBN 1-57488-259-7。
- ギャラウェイ、ジャック(1999年)。『ラッパの最後の呼び声:カピョンへの長い道』(第2版)。セントルシア、クイーンズランド:クイーンズランド大学出版局。ISBN 0-7022-3106-1。
- ホーナー、デイビッド編(1990年)。『第一の義務:戦争と平和におけるオーストラリア王立連隊』(初版)。ノースシドニー、ニューサウスウェールズ州:アレン&アンウィン。ISBN 0-04-442227-X。
- ホーナー、デイビッド編 (2008)。『Duty First: A History of the Royal Australian Regiment (第 2 版)』。クロウズネスト、ニューサウスウェールズ州: アレン & アンウィン。ISBN 978-1-74175-374-5。
- ジョンストン、ウィリアム(2003年)。『パトロールの戦争:韓国におけるカナダ軍の作戦』バンクーバー、ブリティッシュコロンビア:UBC出版。ISBN 0-7748-1008-4。
- クリング、イアン(2004年)。レッドコートからカムズまで:オーストラリア歩兵の歴史1788-2001。ロフタス、ニューサウスウェールズ:オーストラリア軍事歴史出版。ISBN 1-876439-99-8。
- マクドナルド、カラム A. (1986)。『朝鮮:ベトナム戦争以前』ニューヨーク市、ニューヨーク:フリープレス。ISBN 0-02-919621-3。
- オジャーズ、ジョージ(2009年)。『韓国を思い出す:1950年から1953年の戦争におけるオーストラリア人』チャッツウッド、ニューサウスウェールズ:ニューホランド出版社(オーストラリア)。ISBN 978-1-74110-807-1。
- オダウド、ベン(2000年)。『勇敢な中隊:朝鮮戦争での戦闘での採掘兵、1950~51年』セントルシア、クイーンズランド:クイーンズランド大学出版局。ISBN 0-7022-3146-0。
- オニール、ロバート(1985年)。朝鮮戦争におけるオーストラリア 1950-53年。戦闘作戦。第2巻。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域:オーストラリア戦争記念館。ISBN 0-642-04330-2。
- ロー、パトリック C. (2000)。『ドラゴンの襲撃』カリフォルニア州ノバト:プレシディオ。ISBN 0-89141-703-6。
さらに読む
外部リンク
- 寒さの中で:オーストラリアの朝鮮戦争への関与 – 清州 – 1950 年 10 月 29 日
北緯39度39分 東経125度20分 / 北緯39.650度 東経125.333度 / 39.650; 125.333
