Loading article…
北緯39度39分32秒 東経125度35分29秒 / 北緯39.65889度 東経125.59139度 / 39.65889; 125.59139 (パクチョン)
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1912-1959).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_North_Korea_(1948%E2%80%931992).svg.png){kind=small}
パクチョンの戦い（1950年11月5日）は、博川战斗（中国語：拼音：Bó Chuān Zhàn Dòu）としても知られ、朝鮮戦争への中国人民志願軍（PVA）の参戦に続く中国の第1段階攻勢の開始から10日後に起こった。この攻勢は、戦争開始時の北朝鮮の韓国侵攻を受けて国連軍（UN）が介入した後に起こった鴨緑江への進撃を逆転させた。この戦闘は、アメリカの機甲部隊と砲兵部隊の支援を受けた第27イギリス連邦旅団のイギリス軍とオーストラリア軍、および第39軍の中国人民志願軍第117師団の間で、大龍江沿いのパクチョン村周辺で戦われた。 10月30日に清州を占領した後、イギリス軍とオーストラリア軍は、アメリカ第8軍の西側を固めるために白川まで撤退するよう命令を受けていた。一方、雲山でアメリカ軍に勝利した直後、中国人民軍第117師団は南方へ攻撃し、予想外の中国人民軍の攻撃に直面して撤退する国連軍を遮断しようとしていた。中国人民軍の前進を阻止するため、第27英連邦旅団は、右翼のさらに上流にいるアメリカ第24歩兵師団と連携して、後衛として大龍江と清川の下流の渡河地点を守るよう命令された。
11月4日から5日にかけての夜、人民軍と朝鮮人民軍はアメリカ第24歩兵師団に総攻撃を仕掛け、アメリカ歩兵連隊を約2キロメートル（1.2マイル）押し戻した。人民軍と朝鮮人民軍の部隊はその後西に転じ、大龍江と清川の間を前進し、白川-新安州道路を遮断して第27イギリス連邦旅団の後方を脅かした。翌日、彼らは九津近くの重要なコンクリート橋を守っていたアメリカ軍砲兵隊を攻撃した。その後、イギリス軍とオーストラリア軍は日中、近くの尾根をいくつか占領していた人民軍への反撃に成功したが、夜間に高地から押し出される前に逆に反撃された。人民軍との最初の戦闘で、オーストラリア連隊第3大隊（3 RAR）は、限られた攻撃支援のみで防御の堅い丘を占領し、激しい反撃に直面してもそれを保持したが、混乱した指揮決定により、まだ戦闘状態にある間に無秩序な夜間撤退を余儀なくされた。撤退により第27英連邦旅団の左翼が攻撃を受ける恐れがあり、オーストラリア軍はすぐに尾根に再配置するよう命じられたが、暗闇の中でその地点を取り戻すには結局遅すぎた。しかし、激しい戦闘の後、オーストラリア軍への圧力は真夜中過ぎに予想外になくなり、人民軍が撤退し始めたのが観察された。早朝までに人民軍の攻撃は阻止され、第3 RARは孟貞洞北方の鉄道踏切周辺 の水田に新たな陣地を再配置した。
この戦闘は双方にとって犠牲の大きいものとなった。オーストラリア軍は前進する中国人民軍第117師団を食い止め、多数の死傷者を出したが、自らも大きな損失を被った。戦闘後、経験の浅いオーストラリア軍大隊指揮官フロイド・ウォルシュ中佐は、清州で前指揮官チャールズ・グリーン中佐が戦死したわずか6日後に引き継いだばかりで、イギリス旅団指揮官によってその職を解かれた。しかし、第27英連邦旅団は、白川での中国人民軍の突破を阻止し、川を渡る重要な撤退ルートを確保し、国連軍の左翼を確保することに成功した。多大な死傷者を出した中国人民軍の攻勢は、兵站上の困難により翌日に中止された。中国人民軍と朝鮮人民軍は一時的に北に撤退を余儀なくされ、国連軍は清川線を維持して陣地を強化することに成功した。しかし、11月下旬には、中国人民解放軍が第2段階の攻勢を開始し、南方への長期撤退を開始したため、米第8軍は再び撤退を余儀なくされた。国連軍は北朝鮮から38度線まで撤退し、防衛陣地の再構築を模索した。
背景
軍事状況
朝鮮戦争は1950年6月25日の早朝、北の隣国である共産主義の朝鮮民主主義人民共和国（DPRK）による大韓民国への奇襲侵攻に続いて始まった。 [3]数的に優勢で装備も優れた朝鮮人民軍は38度線を越えて急速に南に進軍し、劣勢の韓国軍（ROK）を容易く打ち負かした。これに対して国連は韓国に代わって介入することを決定し、加盟国に状況回復のために部隊を派遣するよう要請した。[4]その結果、アメリカ地上部隊は韓国の崩壊を阻止しようと急いで展開したが、彼らも兵力不足で装備も不十分であり、8月初旬には朝鮮人民軍によって釜山周辺の飛び地、いわゆる釜山境界線まで押し戻されていた。[5]米国の主要同盟国である英国、カナダ、オーストラリアも部隊を派遣したが、当初は海軍部隊に限られ、米国では主に名ばかりの努力とみなされていた。外交的圧力を受けて英国は7月に歩兵旅団を派遣することに同意し、その後危機が悪化すると2個旅団を派遣した。[6]カナダも歩兵旅団を提供することに同意したが、最初の大隊であるプリンセス・パトリシア・カナダ軽歩兵連隊（2 PPCLI）第2大隊は、6週間の訓練コースを終えて前線に到着したのは1951年2月だった。 [7]最終的に合計21の国連加盟国が部隊を派遣した。[8]
オーストラリアは戦闘に部隊を派遣した最初の国の一つであり、当初はダグラス・マッカーサー将軍 が率いた国連軍において、小規模ながら時として重要な役割を果たした。[9]イギリス連邦占領軍（BCOF）の一部として日本に展開した義勇兵がオーストラリアの対応の基盤を形成し、オーストラリア空軍第77飛行隊のP-51マスタング戦闘爆撃機が7月2日に初任務に就き、フリゲート艦 ショールヘイブンと駆逐艦 バターンも海軍作戦に従事した。この間、戦争勃発前にオーストラリアへの帰国準備を進めていた王立オーストラリア連隊第3大隊（3 RAR）は日本に残ったが、7月26日、オーストラリア政府は準備期間を経て、兵力不足で装備も不十分な歩兵大隊も戦闘に投入すると発表した。[9]訓練と再装備が直ちに開始され、オーストラリアではK部隊の一部として数百人の増援が急いで募集され、すぐに大隊の補充のために到着し始めた。大隊の指揮官であるフロイド・ウォルシュ中佐はチャールズ・グリーン中佐に交代した。第二次世界大戦中にニューギニアで日本軍と戦った豊富な作戦経験を持つ将校であるグリーンは、ウォルシュの経験不足が目立ったため、後任となった。[10]
1950年9月23日、第3 RARは韓国に向けて出発し、9月28日に釜山に到着した。そこで同旅団はイギリス第27歩兵旅団と合流した。同旅団は、8月下旬に釜山周辺の情勢が悪化したため、ウォルトン・ウォーカー中将率いる アメリカ第8軍を支援するためにイギリスが急遽香港から派遣した守備隊であった。[11]バジル・コード准将の指揮の下、旅団は第27イギリス連邦旅団と改名され、アーガイル・アンド・サザーランド・ハイランド連隊第1大隊（1ASHR）、ミドルセックス連隊第1大隊（1MR）、および第3 RARで構成されていた。戦力不足で、2個イギリス大隊はそれぞれ全階級合わせて600名しか召集されておらず、旅団は輸送手段や重装備も不足し、砲兵による全面支援もなかったため、 1951年1月にニュージーランド王立砲兵隊第16野戦連隊が到着するまで、全面的な砲兵支援はアメリカ軍に全面的に頼ることになった。そのため、約1,000名の戦力を有する旅団に第3 RARが加わったことで、オーストラリア軍はアメリカ軍の編成に従わなくても、慣れ親しんだ組織環境で活動できるという利点があった。[12]
第3RARが戦場に到着した頃には、朝鮮人民軍は崩壊し急速に撤退しており、マッカーサーの部隊は仁川で上陸作戦を成功させ、朝鮮半島南端の釜山境界線から脱出していた。 [13]着実な前進が始まり、北朝鮮軍を北の38度線まで追いやった。[11]第27英連邦旅団は、ホバート・R・ゲイ少将の指揮下にあるアメリカ第1騎兵師団に配属された。10月16日、旅団は国連軍の北朝鮮侵攻の先鋒を引き継いだ。朝鮮人民軍は数週間前から大きな被害を受けていたが、引き続き強く抵抗した。 [ 14]イギリス連邦第27旅団は金川から70キロ（43マイル）移動し、アーガイル連隊は10月17日に沙里院を占領し、215人の朝鮮人民軍を殺害し、1人が死亡、3人が負傷したが、多数の捕虜を捕らえた。 [15]その後、イギリス軍とオーストラリア軍は10月21日にジョン・H・チャーチ少将が総指揮するアメリカ第24歩兵師団の指揮下に移り、アメリカ第1騎兵師団は平壌の占領を完了するためにそこに留まった。[16]旅団は清州を占領するよう命じられた。[17]
北への進撃はほとんど休むことなく続き、10月22日、オーストラリア軍は龍州で最初の大規模な戦闘を行い、朝鮮人民軍150人を殺害し、旅団の捕虜800人のうち239人を捕らえ、7人が負傷した。[18]朝鮮人民軍を倒して戦争を終わらせるつもりで、国連軍は中国国境の鴨緑江に向かって進軍した。 [19]旅団は清川江を渡り、白川に向かって移動した。10月24日、マッカーサーは鴨緑江南での部隊の移動に対するすべての制限を解除し、米統合参謀本部の指令に反し、北朝鮮を支援する中国の介入のリスクを冒して、最終段階の前進に備えた。 [20] 10月25日、第3RARは大龍江を渡った。[20]翌朝早く、朝鮮人民軍はクジンでオーストラリア軍の前線部隊を攻撃し、オーストラリア軍は8名が死亡、22名が負傷した。しかし、朝鮮人民軍は100名以上が死亡、350名が捕虜となるなど大きな損害を出し、朝鮮人民軍が撤退した後、オーストラリア軍は橋頭保の防衛に成功した。 [19]諜報部は、イギリス軍とオーストラリア軍が70キロ離れた清州で最後の防衛線を準備していた朝鮮人民軍第17戦車旅団と対峙していることを示していた。[21]戦争はほぼ終わったと考えられ、第27英連邦旅団は清州に向かって朝鮮人民軍を追跡し続けたが、前進は満州国境に近づくにつれてますます激しい抵抗に遭遇した。[20] 10月29日から30日にかけて、第3RARは清州の戦いを戦った。朝鮮人民軍の死傷者は162名が死亡、10名が捕虜となった一方、オーストラリア軍の損失は9名が死亡、30名が負傷、グリーンは11月1日に負傷により死亡した。[22]
序章
対立する勢力
清州を占領した後、アメリカ第21歩兵連隊は西の先川への道に沿って急速に出発した。彼らはただ一つの強力な朝鮮人民軍の陣地に遭遇したが、すぐに引き返し、11月1日の正午までに先頭大隊は鴨緑江からわずか30キロ (19マイル) の清滕洞に到着した。そこでアメリカ軍は朝鮮人民軍の別の装甲部隊と衝突した。一方北では、アメリカ第24歩兵師団の第5および第9歩兵連隊が大川と亀城を確保し、満州国境から40キロ (25マイル) 以内に前進した。[23]しかし、10月の最後の数週間、中国軍は彭徳懐元帥の総指揮の下、18個人民解放軍師団を鴨緑江を越えて移動させ、朝鮮人民軍の残存勢力を増強していた。アメリカと韓国の情報機関に探知されなかったが、中国人民解放軍第13軍集団は10月16日に国境を越え、北朝鮮に100キロ（62マイル）侵入し、11月初旬には中国人民解放軍第9軍集団から12個師団が増援し、合計30個師団、38万人の兵士が配置された。[24] [25]中国人民解放軍は広く分散していたマッカーサー軍を待ち伏せし、温井で韓国第2軍団を壊滅させ、雲山でアメリカ第8騎兵連隊を包囲して制圧した。[26]その結果、アメリカ第24歩兵師団は清川江への撤退を命じられ、第27イギリス連邦旅団も南下を開始した。[27]
最終的に清州は第27英連邦旅団が侵攻する最北端となり、11月1日、まだ師団予備隊であった同旅団は西側の側面を強化するために白川まで撤退するよう命令を受けた。[22] [27]雲山での成功の直後、張潔成が総指揮する中国人民解放軍第117師団は南方への攻撃を開始し、撤退する国連軍を遮断し、白川の道路交差点を遮断することで韓国第1歩兵師団とアメリカ第1騎兵師団の残存部隊を排除しようとした。[1] [2] [注 1] [注 2]一方、中国人民解放軍第38軍と第40軍は清川江に沿って東から接近した。[29]しかし、第3装甲旅団は輸送手段が不足していたため清州に留まり、旅団の残りは南に移動した。今や米第8軍の左翼の最前線に位置する大隊は、通信手段も装甲・砲兵の支援もなくすぐに孤立した。[30] [31]最終的に11月2日、米軍のトラックが利用可能になり、大隊は南下を無事に終え、その日の夕方には大龍江の河床に停泊した。[31]一方、グリーンは数か月前に日本で交代していたウォルシュに一時的に交代すると発表された。[32] [33]当時米第8軍本部の観測員であったウォルシュは、歩兵指揮官としての作戦経験が不足していたにもかかわらず、[34]緊急に第3装甲旅団に再任され、指揮を再開した。 [35]グリーンの死後、困難な状況の中で指揮を引き継ぎ、大隊と知り合う時間がほとんどなかったため、現地の状況が悪化するにつれてウォルシュの経験不足がすぐに露呈した。[32]
ウォーカーは、中国人民軍の攻勢に対応して清川と大龍江の北に立つことを選択し、翌日、コードは清川の橋頭堡の左前方部分を保持するようにという新しい命令を受けた。[36]中国人民軍の前進を阻止するために、第27イギリス連邦旅団は、右翼のさらに上流にいるアメリカ第24歩兵師団と連携して、大龍江と清川の下流の渡河地点を後衛の一部として守るよう命じられた。[37]旅団はパクチョン地域に集中した。[31]ミドルセックス連隊は町と北と東の高地を占領し、第3 RARとアーガイル連隊は大龍川の西側への接近路をカバーする位置を保持し、後者は旅団予備に指定された。[38]しかしイギリス軍とオーストラリア軍が入手できた情報では、中国人民軍は東から攻撃してくる可能性が高いとされており、コード将軍が採用した配置はこれを考慮しなかったとして後に批判された。[39]第3RARは村の西1.5キロに防御陣地を築き、その後2日間そこに留まった。[31]一方、アーガイルズのB中隊とC中隊は九進近くの部分的に破壊された橋の向こう側を回って大龍川に橋頭保を形成し、A中隊は南の道路にまたがる陣地を占領した。右翼では、アメリカ第24歩兵師団が安州の清川渡河地点を援護し、韓国第2軍団はさらに東に陣取った。[29] [40]広い正面での防御を余儀なくされた国連軍の陣地は、第27英連邦旅団と旅団の東側にある最も近いアメリカ軍部隊（第2大隊、アメリカ第19連隊戦闘団（2/19 RCT））との間の9.5キロメートル（5.9マイル）の隙間によって弱体化した。[29]
戦い
オープニングムーブ、1950年11月4日/5日
1950年11月4日から5日にかけての夜間、人民解放軍と朝鮮人民軍はアメリカ第24歩兵師団に対して全面攻撃を仕掛けた。[22]夜明け前に第19連隊戦闘団は激しい戦闘となり、[41]約2キロ(1.2マイル)押し戻された。人民解放軍は西に転じて大龍江と清川の間を進み、白川-新安州道路を遮断して第27英連邦旅団の後方を脅かした。[22]前日の午後、ミドルセックスからの哨戒隊が北東9.6キロ(6.0マイル)で人民解放軍の大規模な哨戒隊と衝突し、多数の死傷者を出したが、人民解放軍の主力攻撃は翌朝早くまで行われなかった。[40] [42]一方、大量の難民が南下を続け、イギリス軍とオーストラリア軍は、彼らが人民解放軍の陣地への侵入を援護するために利用される可能性があると懸念した。[43] 11月5日午前8時、人民解放軍約200人の一団が、第27英連邦旅団に所属するアメリカ第61野戦砲兵大隊C砲兵隊を攻撃した。[32]アメリカ軍の砲兵はパクチョンの南約3キロの道路脇の陣地から旅団を支援しており、クジンにあるアーガイル大隊本部の南1.8キロの重要なコンクリート橋を守っていた。[22]
人民解放軍は、アメリカ軍の砲列と近くの橋への攻撃を開始する前に、その地域にいくつかの検問所を設置した。[38]この攻撃により、第27英連邦旅団の唯一の補給・撤退手段である安州への道路が遮断され、清川を渡る唯一の利用可能な渡河路が露出した。[44]コードは、人民解放軍を砲台から排除し、丘を確保しない限り、旅団は包囲されて孤立し、安州の渡河路を失う危険があり、一方、米軍第19連隊も脅かされると考えた。[45]ジョージ・ニールソン中佐の指揮の下、アーガイル連隊が状況の回復に派遣された。[32] B中隊とC中隊は、大寧川の西岸から撤退してA中隊を増援し、その後、アメリカ軍の戦車の支援を受けて次々と南へ攻撃することになっていた。同時に、アレクサンダー・ウィルソン少佐の指揮するA中隊は、道路を解放するために直ちに北へ攻撃するよう命じられた。両軍が偶然に交戦する可能性を避けるために急いで統制措置が取られ、8時40分に航空支援が要請された。ウィルソンの部隊はアメリカ軍のトラック2台を接収した後、支援のためにアメリカ軍のM4シャーマン戦車4台を率いて出発した。 [46]
一方、北方では、ハワード・M・ムーア大尉の指揮の下、C中隊のアメリカ第61野砲兵連隊が6門の105mmM2A1榴弾砲を半円形に編隊を組んで周囲を囲み、砲盾の後ろから自動小銃で陣地を強力に守っていた。東から攻撃を仕掛けた中国人民解放軍は、いくつかの小川原や水田の畦を身を隠すのに利用して砲列への侵入を試みた。[46]アメリカ軍の榴弾砲のうち1門が下降して作動を開始し、至近距離から照準器越しに発砲し、凍った水田に砲弾が跳ね返り、攻撃部隊の間で爆発した。2門目の榴弾砲が45分後に方向転換し、最初の砲の砲火を補強した。アメリカ軍は45～270メートル（49～295ヤード）の距離で1,400発の砲弾を発射した。しかし、砲火の勢いは攻撃部隊を止めるには不十分だった。[47]近くの砲台からの援護射撃が上空の偵察機によって指示され、これが一時的に中国人民軍の猛攻を食い止めた。小火器の弾薬が不足し、榴弾砲1門を破壊され、2名が死亡、17名が負傷したアメリカ軍は、制圧される可能性に直面した。[46]砲手は橋からわずか18メートル（20ヤード）のところで中国人民軍の破壊チームのメンバーを殺害した。[47]最終的に、砲火の中一列になって大龍川を渡った後、アーガイルズのB中隊とC中隊はミドルセックス川の機関銃射撃に支援され、組織的に道路を掃討し始め、一方A中隊も前進を続けた。[48]午前9時に救援部隊の先頭の戦車と歩兵が到着し、A中隊の残りがすぐに続いた。アーガイル軍は素早く砲陣地を排除し、中国人民軍は鉄道に沿って北に撤退し近くの丘に向かったが、アメリカ軍の戦車は彼らと交戦を続けた。[46]砲陣地付近で70名以上の中国人民軍の死体が発見されたが、中国人民軍は新たな陣地から道路を支配し続けた。[47] [49]
道路を開くため、アーガイル連隊は道路の東500～1,000メートル（550～1,090ヤード）にある高地から中国人民軍を排除しようと動いた。[48]高さ約45メートル（49ヤード）の丘は、西側に水田を越えて大龍江まで広い射撃場を提供し、川沿いに走る白川・新安州道路を支配していた。[22] 4両のシャーマン戦車、機関銃、迫撃砲の支援を受けて、A中隊は午前10時に丘を占領した。[48]ウィルソンは増強された小隊で頂上を占領し、その後中隊の残りを道路まで撤退させ、3インチ迫撃砲とヴィッカース中型機関銃の部隊を設置した。[46]一方、アラスター・ゴードン＝イングラム少佐指揮下のB中隊は、再び多数のアメリカ軍戦車の支援を受け、中国人民軍の2番目の検問所を攻撃した。戦闘が再開されると、C砲台からの砲もイギリス歩兵を支援するために発砲し、激しい交戦でゴードン＝イングラムが負傷した後、中国人民軍は撤退を余儀なくされ、多くの死者を道路上に残した。後に、多くの兵士がおそらくアンジュの橋に対する使用を目的とした爆破装置を携行していたことが判明した。戦闘の生存者が丘陵地帯に移動しているのが見えたので、ニールソンはB中隊とC中隊に道路を防衛するため東側の側面に陣地を築くよう命じた。[46]中国人民軍は砲列とパクチョン周辺の丘陵地帯から排除されたが、南へのさらなる攻撃が第27英連邦旅団の陣地を脅かし続け、危険な状態が続いた。[50]戦闘は続き、午前11時に人民解放軍はA中隊の前哨地に激しい反撃を仕掛け、6名が負傷した。その後、アーガイル連隊は道路に設置された2丁のヴィッカース機関銃の継続的な射撃に掩蔽され、高地から撤退を余儀なくされ、逆斜面で足止めされた。[51] [52]
午前中ずっと、アメリカ空軍（USAF）のLT-6Gモスキート軽観測機は、第27英連邦旅団の後方の丘陵地帯に密集する中国人民解放軍の監視を続けており、その兵力はおよそ1個師団と報告されていた。[47]夜間に中国人民解放軍が道路を遮断するために移動すると判断し、必要以上に前方に留まるのは危険だと考えたコード将軍は、限定的な撤退の承認を求めた。[53]彼は前線部隊を大龍江を越えて引き戻し、その後南の安州近くの清川江へ向かうことにした。[32]旅団は南へのルートを遮断するため、近くの尾根を占拠する中国人民解放軍に反撃した。[37]この計画では、アーガイル連隊が道路を封鎖せず、第3遠征軍が第1陸軍航空隊A中隊が以前占拠していた高地を奪還することが想定されていた。ミドルセックス連隊は孟仲洞東側の丘陵地帯を掃討・占領するために通過し、一方、旅団の後衛であるアーガイル連隊は、新しい防御陣地の右翼を占領するためにその後を追う。旅団はその後、北岸を見下ろす丘陵地帯で堅固な防御線を敷き、川の橋頭保を維持する。[53]一方、オーストラリア軍はパクチョン西方に陣取り、7.5キロ南にある失われた陣地を取り戻すため、大龍江を渡る準備をしていた。第3RARは川を越えた後、困難な接近に直面した。大隊の進路は、東に800メートル（870ヤード）見下ろす争点となっている尾根と並行していた。[31] [48]
3 RARが尾根を襲撃、1950年11月5日
オーストラリア軍は午前11時30分に大龍江を渡り、白川への道の東1キロ、孟井洞の北2キロの尾根上にある中国人民軍の陣地を襲撃する準備を始めた。[50]支援にはオーストラリア空軍第77飛行隊のP-51 ムスタング戦闘爆撃機4機が参加し、ロケット弾と機関銃の射撃で中国人民軍を攻撃した。これは、戦争中にオーストラリア軍の航空機が第3装甲航空隊の支援に当たった数少ない機会の1つである。[54]尾根には南東に走る3つの主な尾根があり、最初の尾根は道路に最も近く、2番目はそのすぐ後ろ、3番目はさらに後ろで、中国人民軍は最初の2つを占領していた。[52]アーガイル軍は午前中に尾根を短時間占領していたが、中国人民軍に追い払われていた。 3RARが隊列を組んでいる最中に迫撃砲の砲火が降り注いだが、道路をスタートラインとして大隊の攻撃は14:00に開始され、A中隊が左側面、B中隊が右側面に分かれ、それぞれ前方に2個小隊、後方に1個小隊の予備小隊が配置され、それぞれ銃剣を装着した延長線上にいた。[50] [55] A中隊はビル・チッツ大尉が指揮し、B中隊はジョージ・サールウェル少佐が2日前の車両事故で足を骨折した後、ダーシー・ラフリン大尉が指揮した。[50]迫撃砲小隊は道路沿いに大隊本部を配置し、対戦車小隊のヴィッカース機関銃2個分隊と17ポンド対戦車砲2門を配置した。突撃先鋒小隊が現地防衛を担当し、迫撃砲は丘の頂上で攻撃を開始した機関銃と戦車と連携して中国人民解放軍の迫撃砲の砲火に対抗しようと継続的な集中砲火を続けた。[56]
.jpg/500px-Mortar_crew_3RAR_Pakchon_5_Nov_1950_(AWM_146953).jpg)
前進を始めると、オーストラリア軍は損害を受け始めた。[55]しかし、当初は中国人民軍の位置を確認することができなかった。しかし、彼らが登り始めると、南と東の高地から激しい小火器の射撃を受けた。[53] 500メートル (550ヤード) の広い水田を横切る長い接近戦の後、A中隊が包囲されたアーガイルズを救出した。[52]その後、中国人民軍は2つのオーストラリア中隊に、50メートル (55ヤード) の頂上を獲得するために激しい戦闘を強いた。[31]砲兵の支援がなかったため、オーストラリア軍は代わりに大隊の不可欠な支援兵器に頼り、[50] 3インチ迫撃砲と中型機関銃の支援と、道路近くのスタンドオフ位置からの火力支援を提供した4台のシャーマン戦車に頼った。[53] A中隊とB中隊が激しく交戦する中、ウォルシュはウォルター・ブラウン少佐指揮下のD中隊を南の丘の攻撃に向かわせ、右翼の強化を図った。A中隊は最初の丘に陣取ることに成功し、中国人民軍をその陣地から追い出し、一方B中隊はブレン軽機関銃とヴィッカース中機関銃の援護射撃により右翼に進軍し2番目の丘を占領した。[57]ついに16:00、2時間の激戦の末、オーストラリア軍は断固たる防衛を前に目的を達成した。[50] A中隊とB中隊は中国人民軍の反撃に備えた。[58]一方、アーチャー・デネス大尉指揮下のC中隊は大隊本部と支援中隊と共に道路上に予備として残っていた。[31] [59]
攻撃命令は急いで出されたもので詳細が欠如しており、守備側の戦力も不明であったが、攻撃部隊は勝利し、限られた攻撃支援のみで尾根を確保した。[31]戦闘中、B中隊の小隊長の一人、エリック・ラーセン中尉が戦死した。ラーセン中尉は、その前の週にクジンでの渡河を指揮していたばかりだった。 [53]分隊長の一人、ジェフ・ジョーンズ伍長は、直ちに第5小隊の攻撃の指揮を執り、中国人民解放軍の迫撃砲と機関銃の激しい砲火にさらされながらも、急斜面を分隊から分隊へと移動して射撃を指揮した。彼はその功績により米国シルバースター勲章を授与された。 [50]この攻撃の成功により南への道が開かれ、ミドルセックス大隊、旅団本部、および多数の支援部隊がオーストラリア軍を抜けて撤退することができた。その後アーガイルズが続いた。[31] [50]第3 RARは、イギリス軍大隊が安州のチョンチョン川の渡河地点をカバーしながら、後衛として後方に残った。[60]中国人民解放軍の迫撃砲と機関銃の射撃は第3 RARに降り注ぎ続け、17:00にはA中隊の本部が砲弾で破壊され、2名が死亡、4名が負傷した。負傷者には担架で避難したチッツも含まれていた。[57]
コードは第3RARに陣地を固め、鉄道橋を確保するよう命令したが、彼の全中隊が投入されていたため後者の任務に充てられる部隊はなく、ウォルシュは命令を無視することを選んだ。[59]一方、ミドルセックス連隊は孟貞洞の北東にある丘を占領したが、そこは中国人民軍が占領していた小さな地形1つを除いては開けていた。一方、アーガイル連隊は戦車小隊とともに南に移動し、孟貞洞の東4キロの小さな丘陵群に陣取った。[50] [61]ここから旅団は白川・孟貞洞・安州道路を支配することができた。一方、日が暮れ始めると、隊列の行政部隊とアメリカ第61野戦砲兵大隊は激しい風の中、チョンチョン江の南に移動した。[50]イギリス軍とオーストラリア軍は日没から夜まで待機し、歩哨を配置した後、旅団の残り部隊は夜間の日課を開始した。[62]
ウォルシュが高地から撤退、1950年11月5日/6日
11月5日の日没から1時間後、中国人民軍は迫撃砲と機関銃で、孟重洞の北3キロにあるパクチョン道路沿いに陣取っていた前線のオーストラリア軍中隊、第3RAR C中隊を攻撃した。一方、機関銃の射撃は南400メートル（440ヤード）にある支援中隊と大隊本部にも降りかかった。[50]ウォルシュは、本部をさらに900メートル（980ヤード）後方に移すことを決めた。[58]中国人民軍歩兵隊は、暗闇の中、水田を越えてC中隊を襲撃し、同時に、午後に占領した丘陵地帯を保持していたA中隊とB中隊にも襲いかかった。[62]激しい人民解放軍の反撃に直面して、ウォルシュは全軍の損失を恐れ、20:00に全面撤退を命じ、大隊を道路に集中させるため尾根から引き戻したが、コードには知らせなかった。[62] [63]暗闇の中での命令で、1個中隊がまだ攻撃を受けている中、無秩序な夜間撤退が起こった。[64]この決定は重大な戦術的誤りであることが判明した。というのは、その後の数か月間に何度も実証されたように、人民解放軍は丘を越えて道路に向かう国連軍の側面を攻撃することに長けていたが、国連軍は道路の両側の尾根を保持できず、結果として前方と後方に強力な集中部隊に直面することが多かったからである。[32]この撤退により第27英連邦旅団の左翼が攻撃を受ける恐れがあった。この危険を認識したコード[32]結局これは達成不可能であることが判明した。[62]
その日の午後にチッツが負傷した後、ローレンス・クラーク中尉の指揮下に入ったA中隊は、混乱した撤退中に多数の死傷者を出しながらも、ようやく中国人民軍との接触を断つことに成功したばかりだった。一方、B中隊も丘を下る途中で苦戦を強いられていた。 [62]両中隊とも以前の陣地からかなり離れており、引き返すのは困難を極めたであろう。[63]結局、暗闇の中でオーストラリア軍が陣地を取り戻すには手遅れであり、中国人民軍の攻撃は引き続き激化していた。[32]南側の右翼にいたD中隊だけが、妨害を受けずに残され、63高地の以前の陣地を取り戻すことができた。[62] [65]一方、A中隊とB中隊が占拠していた陣地は数で優勢な中国人民軍が占拠し、第3RARの残りは鉄道の踏切に集中した。 22:00、コードは放棄された尾根への砲撃と迫撃砲の手配をし、一方でミドルセックスからの常備哨戒隊は、中国人民軍の再攻撃に備えて、メンジョンドン峠の南西側に配置された。[62]しかし、激しい戦闘の後、オーストラリア軍への圧力は深夜を過ぎると予想外に止み、中国人民軍の部隊が撤退し始めたのが観察された。[60]
午前2時までに中国人民軍の攻撃は阻止され、第3装甲騎兵連隊は孟貞洞北方の踏切周辺の水田に新たな陣地に再配置された。[66]しかし、混乱のせいで、各中隊の正確な配置はその夜の残り時間不明のままだった。[65]オーストラリア軍の損失は戦死12名、負傷64名で、北朝鮮への進撃中ずっと被った損失と同じ数だった。[67]大隊の士官数名は後に、交戦中に撤退するという決定は危険かつ不必要だったとして批判し、詳細な計画、偵察、命令の欠如もその後の混乱の一因となったと考えられた。[64] [68] A中隊は命令通り直ちに撤退し、その際に多数の死傷者を出したが、第2オーストラリア帝国軍の熟練した退役軍人が指揮するB中隊とD中隊は、より有利な状況になるまで撤退を遅らせ、結果としてより良い結果を出した。[65] [69]しかし翌朝、D中隊の偵察隊が放棄されたA中隊とB中隊の陣地を抵抗なく掃討した。その一帯は中国人民解放軍の死体と装備で散乱していた。[70]死傷者の中には中国人民解放軍と朝鮮人民軍の両方がおり、オーストラリア軍が混成部隊の攻撃を受けたことが明らかになった。 [71]その数は推定1,500名であった。死亡した者の多くは爆破装置を携行していたことも判明した。[66]
前夜の出来事にもかかわらず、オーストラリア軍は依然として道路を保持しており、D中隊は63高地の旧中国人民軍の拠点を占領し続けていたが、そこは大隊の他の部隊からは孤立していた。[54]しかし、B中隊とC中隊はそれぞれ道路の東と西の水田に不安定な位置を占めており、夜が明けると高地の中国人民軍の陣地にさらされた。[64]同日、コードは第3RARを訪問し、大隊の配置に満足せず、指揮官への信頼を失ったため、ウォルシュを解任し、副指揮官のブルース・ファーガソン少佐を代わりに任命した。[32]ウォルシュは米第8軍司令部の持ち場に戻った。[54]ファーガソンは大隊の指揮を執るために名乗り出た。彼は第3RARに塹壕を掘るよう命じ、数人の掃討パトロール隊を派遣した。その間にC中隊はD中隊の北東2.2キロ (1.4マイル) の道路を見下ろす丘まで抵抗なく前進した。頂上に到達したオーストラリア軍は、中国人民解放軍が谷を北上して撤退するのを観察した。[54]さらに東では、中国人民解放軍が米軍第19戦闘指揮所を攻撃した。[72]しかし、11月6日の午後までには、パクチョン周辺の中国人民解放軍の撤退は全面撤退の一部であることが明らかになった。[71]
余波
死傷者
第27英連邦旅団は当初の勝利の後、今度は中国人民軍の反撃を受け、夜の間に高地から追い出された。この戦闘で旅団は12名が死亡、70名が負傷し、その大半はオーストラリア人だった。[73]中国人民軍の損失は戦死者の多くが戦場から運び出されたため不明だが、[73]中国人民軍第39軍の呉新全司令官によると、この戦闘で第117師団の中国人民軍第350連隊の歩兵中隊が第27英連邦旅団にひどく打ちのめされたという。[74]オーストラリア軍は後に、中国人民軍の死者は200名、負傷者はさらに200名と推定した。[73]人民軍との最初の戦闘で、第3 RAR は限られた攻撃支援のみで防御の堅い丘を占領することに成功し、激しい反撃にも耐えたが、混乱した指揮決定により、大隊は戦闘中にもかかわらず混乱した夜間撤退を余儀なくされた。[75]この戦闘は双方にとって犠牲が大きく、オーストラリア軍は前進する人民軍第 117 師団を食い止め、多数の死傷者を出したものの、大きな損失も被った。[32]それでも、第 27 英連邦旅団はパクチョンでの人民軍の突破を阻止し、川を渡る重要な撤退ルートを確保し、国連軍の左翼を確保することに成功した。[67] [76]多大な死傷者を出した人民軍の攻勢は、兵站上の困難により翌日ついに中止された。[77]後に、オーストラリア王立連隊とアーガイル・アンド・サザーランド・ハイランダーズは「パクチョン」戦闘名誉勲章を授与された。[78]人民軍と朝鮮人民軍は一時的に北に撤退を余儀なくされ、[75]ウォーカーは国連軍の陣地を強化することに成功し、清川線を維持した。[76]人民軍は当初の成功を活かすことができず、代わりに慎重に戦略をとっているように見えた。[72]
その後の操作
11月7日、アメリカ第24歩兵師団と第27英連邦旅団は、限定的な偵察前進で人民解放軍の撤退を追跡した。[72]その朝、オーストラリア軍の掃討パトロールが人民解放軍兵士7人を殺害し、その後第3装甲騎兵連隊が旅団の残りと共に前進する準備を整えた。C中隊は抵抗を受けることなく北東2.5キロの74高地を占領したが、逆斜面で朝鮮人民軍の中隊を発見した。オーストラリア軍は機関銃射撃で朝鮮人民軍と交戦し、守備隊に大きな損害を与えて5人を捕虜にした後、砲撃と空爆に悩まされながら唐東方面に撤退を余儀なくされた。大隊の残りは右翼に展開し、アーガイル連隊はさらに北の2つの丘を占領した。旅団の前進により、11月7日と8日の夜に計画されていた朝鮮人民軍の攻撃が阻止され、[79]前回の戦闘で多数の人民解放軍の死者が発見された。[80] 11月9日、前進は北西に転じてパクチョンを回り、第3装甲騎兵大隊は東にさらに3キロ前進したが、ほとんど抵抗に遭わず、その過程で多数の捕虜を捕らえた。[81] 11月11日から、第27英連邦旅団はゆっくりと北進した。11月16日、第3装甲騎兵大隊はパクチョンの北3キロの大龍江の湾曲部にある117高地を占領した。[82]その後数週間、彼らはパクチョン地域に留まり、中隊規模までの広範なパトロールを実施し、人民解放軍/朝鮮人民軍の小集団と衝突した。[32]冬が近づくにつれ、天候は雪と強風で極寒となった。極限の状況に備えていなかったオーストラリア軍は、特に大隊の年長者の間で健康問題を抱えるようになった。氷雪の中での作戦のための訓練や装備が不足していたため、追加の米軍の防寒服や装備が支給されるまでは、維持管理も負担となった。[75]
.png/500px-3RAR_on_crest_overlooking_Chongju_1950_(AWM_HOBJ1726).png)
ファーガソンは最終的に有能な指揮官であることを証明した。彼はその後も大隊に残った。[32]指揮官の交代はイギリス陸軍中将のホレス・ロバートソン中将によって承認され、[71]ファーガソンは11月10日に中佐に昇進した。[72]彼は彼を高く評価していたコードと良好な仕事上の関係を築き、韓国で最も過酷な時期に第3RARを指揮した。[32]
国連軍は11月24日、中国人民解放軍が第二段階攻勢を開始する直前に攻勢を再開した。[75]中国人民解放軍第13軍集団は11月25日夜に一連の奇襲攻撃を開始し、米第8軍を清川江まで押し戻した。中国人民解放軍は大韓民国に多大な損害を与え、米第2歩兵師団を右翼で壊滅させ、米第8軍は南への長期撤退を開始した。[83]同じ頃、凍てつく冬の天候が到来する中、中国人民解放軍第9軍集団は長津湖付近で米軍第10軍団を待ち伏せ攻撃した。 [84]米第8軍は包囲を回避することに成功したが、米軍第10軍団は1950年12月中に興南から海路撤退しなければならなかった。マッカーサーの軍隊は北朝鮮から追い出され、38度線まで撤退し、再び防衛陣地を確立しようとした。[85]中国人民解放軍の新たな攻勢開始時には予備軍として第27英連邦旅団が当初の攻撃を免れた。しかし、攻勢はすぐに国連軍を無秩序な撤退に追い込んだ。第3RARは9日間で320キロメートル（200マイル）撤退し、 1950年12月11日にソウルの北東24キロメートル（15マイル）にある議政府に到着した。そこでイギリス軍とオーストラリア軍は議政府の戦いの間、韓国の首都への北の接近路を確保するために防御陣地を占拠した。[75]
注記
脚注
引用
- ^ ab Hu & Ma 1987、p.5を参照。
- ^ abc 中国軍事科学アカデミー 2000、p. 38
- ^ マクドナルド1986年、30ページ。
- ^ デニス他、2008、300–302 ページ。
- ^ マクドナルド1986年、39ページ。
- ^ マクドナルド1986年、39-40頁。
- ^ ジョンストン2003、55ページ。
- ^ オニール 1985年、706ページ。
- ^ ab デニスら、2008、p. 302.
- ^ オダウド 2000、3ページ。
- ^ ab Breen 1992、p.8を参照。
- ^ ホーナー2008、57ページ。
- ^ ホーナー2008、58ページ。
- ^ ホーナー2008年、58-61頁。
- ^ コールサード・クラーク 2001、257ページ。
- ^ ギャラウェイ1999年、67ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、248ページ。
- ^ コールサード・クラーク 2001、258ページ。
- ^ Coulthard-Clark 2001、259ページより。
- ^ abc ホーナー2008、62ページ。
- ^ オニール 1985年、44ページ。
- ^ abcdef Coulthard-Clark 2001、260ページ。
- ^ オニール 1985年、50ページ。
- ^ オニール 1985年、55-56頁。
- ^ 中国軍事科学院 2000年、90ページ。
- ^ フェーレンバッハ2000、196ページ。
- ^ ホーナー 2008、63 ページより
- ^ 胡・馬 1987、5 ページ
- ^ abc Farrar-Hockley 1990、280ページ。
- ^ オニール 1985年、60ページ。
- ^ abcdefghi Argent 2002、p. 76.
- ^ abcdefghijklm ホーナー 2008、64ページ。
- ^ オダウド 2000、17 ページ
- ^ ブリーン1992、9ページ。
- ^ ギャラウェイ1999年、116ページ。
- ^ Farrar-Hockley 1990、279-280ページ。
- ^ Coulthard-Clark 2001、261-262ページより。
- ^ Farrar-Hockley 1990、280-281頁より。
- ^ ギャラウェイ1999年、110ページ。
- ^ バートレット1960年、39ページより。
- ^ Farrar-Hockley 1990、281ページ。
- ^ ギャラウェイ1999年、111ページ。
- ^ オニール 1985年、261ページ。
- ^ ギャラウェイ1999年、111-113頁。
- ^ オニール 1985年、261-262頁。
- ^ abcdef Farrar-Hockley 1990、282ページ。
- ^ abcd Appleman 1998、713ページ。
- ^ abcd Bartlett 1960、40ページ。
- ^ オダウド2000、18ページ。
- ^ abcdefghijk オニール、1985 年、p. 62.
- ^ ファラー・ホックリー 1990、282-283 ページ
- ^ abc O'Dowd 2000、19ページ。
- ^ abcde Farrar-Hockley 1990、283ページ。
- ^ abcd Bartlett 1960、41ページ。
- ^ ギャラウェイ1999年、113ページより。
- ^ ギャラウェイ1999年、114ページ。
- ^ ギャラウェイ1999年、115ページより。
- ^ オダウド2000、19-20頁を参照。
- ^ オダウド 2000、20ページより。
- ^ Coulthard-Clark 2001、261ページより。
- ^ Farrar-Hockley 1990、283-284ページ。
- ^ abcdefg ファラー・ホックリー 1990、p. 284.
- ^ アルジェント2002、77ページより。
- ^ abc O'Dowd 2000、27ページ。
- ^ abc O'Dowd 2000、23ページ。
- ^ オニール 1985年、63ページより。
- ^ ギャラウェイ1999年、125ページより。
- ^ ギャラウェイ1999年、122-123頁。
- ^ ギャラウェイ1999年、116-120頁。
- ^ ギャラウェイ1999年、124-125頁。
- ^ abc Farrar-Hockley 1990、285ページ。
- ^ abcd オニール1985年、64ページ。
- ^ abc Coulthard-Clark 2001、262ページ。
- ^ ウー＆ワン 1996、107ページ。
- ^ abcde クリング2004、233ページ。
- ^ バートレット1960年、42ページより。
- ^ ロー2000、176ページ。
- ^ ロジャー2003、373ページ。
- ^ オニール 1985年、65ページ。
- ^ アルジェント2002、84ページ。
- ^ オニール 1985年、66ページ。
- ^ オニール 1985年、67ページ。
- ^ フェーレンバッハ2000、203ページ。
- ^ オニール 1985年、56ページ。
- ^ オニール 1985年、80ページ。
参考文献
- アップルマン、ロイ E. (1998) [1961]。南は洛東江、北は鴨緑江: 朝鮮戦争におけるアメリカ陸軍: 1950 年 6 月 - 11 月。ワシントン D.C.:陸軍省。ISBN 978-0-16-001918-0. 2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月6日閲覧。
- アルジェント、アルフ (2002)。「次期リーダー: ブルース・ファーガソン」。戦いのリーダー: オーストラリアの戦場のリーダーシップ:グリーン、ハセット、ファーガソン 3 RAR – 韓国。ロフタス、ニューサウスウェールズ: オーストラリア軍事歴史出版。pp. 72– 113。ISBN 1-876439-56-4。
- バートレット、ノーマン編 (1960)。『韓国のオーストラリア人とともに』（第 3 版）。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア戦争記念館。OCLC 488462542 。
- ブリーン、ボブ (1992)。カピョンの戦い: オーストラリア王立連隊第3大隊、韓国、1951年4月23日～24日。ニューサウスウェールズ州ジョージズハイツ: 本部訓練司令部。ISBN 0-642-18222-1。
- 中国軍事科学アカデミー (2000)。抵抗アメリカと韓国援助のための戦争の歴史 (抗美援朝战争史) (中国語)。 Vol. II.北京: 中国軍事科学アカデミー出版社。ISBN 7-80137-390-1。
- コルサード・クラーク、クリス（2001年）。オーストラリアの戦闘百科事典（第2版）。セント・レナーズ、ニュー・サウス・ウェールズ：アレン・アンド・アンウィン。ISBN 1-86508-634-7。
- デニス、ピーター; グレイ、ジェフリー; モリス、ユアン; プライア、ロビン; ボウ、ジーン (2008)。『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリア軍事史』（第2版）。メルボルン、ビクトリア州: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-551784-2。
- ファラー・ホックリー、アンソニー（1990年）。『朝鮮戦争におけるイギリスの役割：遠い義務』第1巻。ロンドン：HMSO。ISBN 0-11-630953-9。
- フェレンバッハ、セオドア（2000）[1963]。『この種の戦争：朝鮮戦争の古典史（50周年記念版）』ワシントンDC：ブラッシーズ。ISBN 1-57488-259-7。
- ギャラウェイ、ジャック（1999年）。『ラッパの最後の呼び声：カピョンへの長い道』（第2版）。セントルシア、クイーンズランド：クイーンズランド大学出版局。ISBN 0-7022-3106-1。
- ホーナー、デイビッド編（2008年）。『Duty First: A History of the Royal Australian Regiment（第2版）』クロウズネスト、ニューサウスウェールズ州：アレン＆アンウィン。ISBN 978-1-74175-374-5。
- Hu, Guang Zheng (胡光正);マー・シャンイン (马善营) (1987)。中国人民志願軍戦闘序列 (中国人民志愿军序列) (中国語)。北京：中国人民解放軍の出版社。OCLC 298945765。
- ジョンストン、ウィリアム（2003年）。『パトロールの戦争：韓国におけるカナダ軍の作戦』バンクーバー、ブリティッシュコロンビア：UBC出版。ISBN 0-7748-1008-4。
- クリング、イアン（2004年）。レッドコートからカムズまで：オーストラリア歩兵の歴史1788-2001。ロフタス、ニューサウスウェールズ：オーストラリア軍事歴史出版。ISBN 1-876439-99-8。
- マクドナルド、カラム A. (1986)。『朝鮮：ベトナム戦争以前』ニューヨーク：フリープレス。ISBN 0-02-919621-3。
- オダウド、ベン（2000年）。『勇敢な中隊：朝鮮戦争での戦闘での採掘兵、1950～51年』セントルシア、クイーンズランド：クイーンズランド大学出版局。ISBN 0-7022-3146-0。
- オニール、ロバート(1985)。朝鮮戦争におけるオーストラリア 1950-53。戦闘作戦。第 2 巻。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域: オーストラリア戦争記念館。ISBN 0-642-04330-2。
- ロジャー、アレクサンダー（2003年）。『大英帝国および連邦陸軍の戦闘栄誉 1662-1991』。ラムズベリー、ウィルトシャー：クロウッド・プレス。ISBN 1-86126-637-5。
- ロー、パトリック C. (2000)。『ドラゴンの襲撃』カリフォルニア州ノバト：プレシディオ。ISBN 0-89141-703-6。
- Wu、Xin Quan (吳信泉)。王趙雲 (王照运) (1996)。韓国戦場の 1000 日: 韓国第 39 軍団 (朝鲜战场1000 天 ： 三十九军在朝鲜) (中国語)。中国、瀋陽：遼寧省人民出版社。ISBN 7-205-03504-X。
さらに読む
- フォーブス、キャメロン（2010年）。『朝鮮戦争：巨人たちの遊び場におけるオーストラリア』シドニー、ニューサウスウェールズ：マクミラン。ISBN 978-1-405040-01-3。
- オジャーズ、ジョージ（2009年）。『韓国を思い出す：1950年から1953年の戦争におけるオーストラリア人』チャッツウッド、ニューサウスウェールズ：ニューホランド出版社（オーストラリア）。ISBN 978-1-74110-807-1。
- ピアーズ、モーリー（2007年）。『戦場の朝鮮：1950～1953年オーストラリア王立連隊の朝鮮戦争栄誉』ロフタス、ニューサウスウェールズ：オーストラリア軍事史出版。ISBN 9780980379600。
外部リンク
- 寒さの中で：オーストラリアの朝鮮戦争への関与 – パクチョン – 1950 年 11 月 5 日