ビコッカの戦い(イタリア語: Battaglia della Bicocca )は、1521年から1526年にかけてのイタリア戦争中の1522年4月27日に行われた。オデ・ド・フォワ、ロートレック子爵率いるフランスとヴェネツィアの連合軍は、プロスペロ・コロンナ総司令官率いる神聖ローマ帝国・スペイン・教皇軍に決定的な敗北を喫した。ロートレックはロンバルディアから撤退し、ミラノ公国は神聖ローマ帝国の手に渡った。
1521年末にローマ帝国軍の進軍によってミラノから追いやられたロートレックは再編成を行い、コロンナの補給線を攻撃しようと試みた。しかし、フランス軍に雇われていたスイス人傭兵が給料を受け取れなかったため、彼らは即時戦闘を要求し、ロートレックはミラノ北方のアルチンボルディ家のビコッカ荘園にあるコロンナの要塞陣地を攻撃せざるを得なくなった。スイスの槍兵は激しい砲火の中、開けた野原を進み敵陣地を攻撃したが、土塁に守られた窪んだ道で進軍を阻まれた。ローマ帝国とスペインの合同火縄銃兵の砲火で甚大な損害を被ったスイス軍は撤退した。一方、フランス騎兵隊によるコロンナ陣地の側面攻撃の試みも同様に失敗に終わった。スイス軍はこれ以上戦うことを望まず、数日後にそれぞれの州へと行進し、ロートレックは残存兵力とともにヴェネツィア領へと撤退した。
この戦いは、イタリア戦争における歩兵のスイス軍の優位性と、他の部隊の支援なしに槍兵の密集した縦隊で突撃するというスイス軍の戦術の終焉を告げるものとして特に注目されている。コロンナも参加したチェリニョーラでの以前の戦闘と並んで、この戦いは火器が戦場で決定的な役割を果たした最初の戦闘の一つであった。 [ 4 ]また、スペインの火縄銃兵がヨーロッパの戦争で初めて一斉射撃を行ったという説もある。[ 5 ] [ 6 ]歴史家のジョン・フォーテスキューは、「もし戦場で小型火器が初めて真に効果的に使用された日付を恣意的に定める必要があるならば、ビコッカの日が選ばれるかもしれない」と述べている。[ 5 ]
1521年の戦争開始時、神聖ローマ皇帝カール5世と教皇レオ10世はロンバルディア地方におけるフランス領の主要拠点であるミラノ公国に対して共同で進軍した。 [ 7 ]マントヴァ公フェデリコ2世ゴンザーガ率いる 大軍は、ナポリからのスペイン軍と少数のイタリア軍とともにマントヴァ近郊に集結した。[ 8 ] この作戦を支援するためにカールが南に送ったドイツ軍は、ヴァレッジョ近郊のヴェネツィア領を妨害されることなく通過し、その後、教皇軍、スペイン軍、帝国軍の連合軍はプロスペロ・コロンナの指揮の下、フランス領へと進軍した。[ 9 ] その後数ヶ月間、コロンナはフランス軍に対して回避的な機動戦を展開し、都市を包囲したが戦闘は拒否した。[ 10 ]
1521年の秋までに、アッダ川沿いにクレモナまで防衛線を維持していたロートレックは、特にスイス人傭兵の間で脱走による甚大な損失を被り始めた。[ 11 ] コロンナはこの機会を捉え、アルプス山脈近くまで進軍し、ヴァプリオでアッダ川を渡った。歩兵が不足し、その年の戦役は終わったと考えたロートレックは、その後のミラノの戦いから撤退した。[ 12 ] しかし、コロンナは進軍を止めるつもりはなく、ミラノ市に奇襲攻撃を仕掛け、城壁の一つを守っていたヴェネツィア軍を圧倒した。[ 13 ]市街戦が 失敗に終わった後、ロートレックは約12,000人の兵を率いてクレモナに撤退した。[ 14 ]
1522 年 1 月までに、フランス軍はアレッサンドリア、パヴィア、コモを失い、フランチェスコ 2 世 スフォルツァはドイツ軍の増援を率いてベルガモのヴェネツィア軍をすり抜け、ミラノでコロンナと合流した。[ 15 ] 一方、ロートレックは 16,000 人のスイス槍兵とヴェネツィア軍の一部、さらにトーマス ド フォワ レスカンとペドロ ナバロの指揮下にあるフランス軍の部隊の増援を受け、さらに傭兵隊長ジョヴァンニ デ メディチの協力を得て、彼の黒帯をフランス軍に引き入れた。[ 16 ]フランス軍はノヴァラとパヴィアを 攻撃し、コロンナを決戦に引き込もうとした。[ 17 ]コロンナはミラノを離れ、市の南にあるチェルトーザ修道院に 立てこもった。 [ 18 ]この陣地は容易に攻撃できないほど強固だと考えたロートレックは、代わりにミラノからモンツァへの迂回ルートを辿り、都市からアルプス山脈への道路を遮断する ことで、コロンナの通信線を脅かそうとした。 [ 19 ]
しかし、ロートレックは突然、フランス軍最大の部隊を構成していたスイス人の頑固さに直面した。[ 20 ] スイス人はロンバルディアに到着して以来、約束された給料を一切受け取っていないと訴え、アルベルト・フォン・シュタイン率いる隊長たちは、ロートレックに直ちに帝国軍を攻撃するよう要求した。さもなければ、傭兵たちはフランス軍を見捨ててそれぞれの州に戻ると脅した。[ 21 ] ロートレックはしぶしぶ同意し、ミラノに向かって南下した。[ 22 ]

その間、コロンナはミラノの北約6キロにあるビコッカ荘園という、より強固な新しい場所に移った。[ 23 ] 公園は西側の広大な湿地帯と東側のミラノへの主要道路に挟まれており、この道路沿いには深い水路が走っており、公園の南に少し離れたところに狭い石橋が架かっていた。[ 24 ] 公園の北側は窪んだ道路に接しており、コロンナはこの道路を深く掘り下げ、南岸に土塁を築いた。[ 25 ]
公園の北側全体の長さは600ヤード(550メートル)未満であったため、コロンナは部隊をかなり密集させて配置することができた。土塁のすぐ後ろにはフェルナンド・ダバロス指揮下のスペイン火縄銃兵4列が配置され、その後ろにはゲオルク・フルンツベルク指揮下のスペイン槍兵とドイツ人ランツクネヒトの部隊が配置されていた。[ 26 ]土塁から突き出た複数のプラットフォームに配置された 帝国軍砲兵隊は、公園の北側の野原と窪んだ道路の一部を掃射することができた。[ 27 ] 帝国軍騎兵隊の大部分は公園の南端、歩兵隊のはるか後方に配置され、別の騎兵部隊が南側に配置され橋を守っていた。[ 28 ]
4月26日の夕方、ロートレックはポンドルミー卿率いる部隊を派遣し、皇帝軍の陣地を偵察させた。[ 29 ] コロンナはフランス軍の存在を確認し、ミラノに使者を送って援軍を要請した。翌朝、スフォルツァは6,400人の増援部隊を率いて到着し、コロンナの陣地の南にある橋の近くで騎兵隊に合流した。[ 30 ]
4月27日の夜明け、ロートレックは攻撃を開始し、黒隊を派遣してスペイン軍の前哨を押し退け、皇帝軍陣地の前に陣地を確保した。[ 31 ] フランス軍の進撃は、それぞれ約4,000人から7,000人のスイス兵からなる2つの縦隊と、それに付随する砲兵隊によって先導された。この部隊は、皇帝軍陣地の塹壕に築かれた正面を直接攻撃することになっていた。[ 32 ] 一方、レスカンは騎兵隊を率いてミラノ街道に沿って南下し、陣地を側面から攻撃し、後方の橋を攻撃するつもりだった。[ 33 ] フランス軍の残りの部隊、すなわちフランス歩兵、重騎兵の大部分、そしてスイス兵の残党は、2つのスイス縦隊の後方で広い戦列を組んだ。その後ろには、ウルビーノ公フランチェスコ・マリア・デッラ・ロヴェレ率いるヴェネツィア軍からなる第3の戦列があった。[ 34 ]
スイス軍の攻撃の全体的な指揮はアンヌ・ド・モンモランシーに委ねられた。[ 35 ] スイス軍の部隊が公園に向かって進むと、モンモランシーは部隊に一時停止してフランス軍の砲兵隊が帝国軍の防衛陣地を砲撃するのを待つように命じたが、スイス軍は従うことを拒否した。[ 36 ] スイス軍の指揮官たちは砲兵隊が土塁に何の効果もないと疑っていたのかもしれない。歴史家のチャールズ・オマンは、彼らが「盲目的な好戦性と自信に駆られていた」可能性の方が高いと示唆している。[ 37 ] いずれにせよ、スイス軍は砲兵隊を置き去りにしてコロンナの陣地に向かって急速に進んだ。2つの部隊の間には明らかに何らかの対立があったようで、一方はウンターヴァルデンのアルノルト・ヴィンケルリートが指揮し、農村部の州出身者で構成されていたのに対し、もう一方はアルベルト・フォン・シュタインの指揮下で、ベルンと都市部の州出身者で構成されていた。[ 38 ] 進軍するスイス軍はすぐに帝国軍の砲兵隊の射程圏内に入った。平地に身を隠すことができなかったため、彼らはかなりの損害を被り始め、部隊が帝国軍の陣地に到達するまでに、1000人ものスイス兵が死亡した可能性がある。[ 39 ]

スイス軍は公園前の窪んだ道に隊列が到達すると突然停止した。道の深さと背後の土塁の高さは、スイス軍の槍の長さよりも高く、スイス軍の進軍を効果的に阻んだ。[ 40 ] 道に降りたスイス軍は、ダヴァロスの火縄銃兵の射撃により甚大な損害を被った。[ 41 ]また、資料によると、ダヴァロスは火縄銃兵を複数の連続した列に配置し、射撃後、次の列が射撃するためのスペースを残して後退して再装填するという、当時としては斬新な手法である一斉射撃を行ったと示唆されている。 [ 5 ] [ 4 ]それにもかかわらず、スイス軍は帝国軍の防衛線を突破しようと必死の試みを何度も繰り返した。一部の兵士は土塁の頂上に到達したが、火縄銃兵の背後から上がってきたランツクネヒトに遭遇した。[ 42 ] スイス軍の隊長の一人は、どうやらフルンツベルクとの一騎打ちで殺されたようで、スイス軍は土塁の上に陣形を組むことができず、窪んだ道に押し戻された。[ 43 ]
スイス軍の残存部隊は、約30分間前進を試みた後、フランス軍の主戦線に向かって後退した[ 44 ]。総損失数は3,000人を超え、ヴィンケルリート、フォン・シュタイン、その他20人の隊長も含まれていた。同行していたフランス貴族のうち、生き残ったのはモンモランシーだけだった[ 45 ] 。
レスキュンは、約400の重騎兵を率いて、公園の南にある橋に到達し、そこを渡ってその先の皇帝の陣営に突入した。[ 46 ]コロンナは、アントニオ・デ・レイバ 率いる騎兵隊の一部を派遣してフランス軍の進軍を阻止し、スフォルツァはレスキュンを包囲しようと橋に向かって道路を進んだ。[ 47 ] ポンドルミーはミラノ軍を食い止め、レスキュンが陣営から脱出するのを助けた。その後、フランス騎兵隊は来た道を戻り、軍の主力部隊に合流した。[ 48 ]
ダヴァロスや他の数人の帝国軍司令官の要請にもかかわらず、コロンナはフランス軍への総攻撃命令を拒否し、ロートレックの軍隊の大部分(騎兵隊を含む)がまだ無傷であることを指摘した。[ 49 ] コロンナはフランス軍はすでに敗北しており、間もなく撤退すると示唆した。この評価はフルンツベルクも共有していた。[ 50 ] それにもかかわらず、スペインの小火器兵と軽騎兵のいくつかの集団が撤退するスイス軍を追撃しようとしたが、戦場からフランス軍の大砲を撤収するのを援護していた黒帯によって撃退された。[ 51 ]
コロンナの判断は正しかったことが証明された。スイス軍は再び攻撃する気はなく、4月30日に帰国した。[ 52 ] ロートレックは、その結果として歩兵が弱体化したため、これ以上の作戦は不可能だと考え、東へ撤退し、トレッツォでアッダ川を渡ってヴェネツィア領に入った。[ 53 ] クレモナに到着したロートレックはフランスへ出発し、フランス軍の残存部隊の指揮をレスカンに任せた。[ 54 ]
ロートレックの退去は、北イタリアにおけるフランスの立場の完全な崩壊を告げるものであった。[ 55 ] フランス軍の脅威がなくなったコロンナとダヴァロスはジェノヴァに進軍し、短い包囲の後、これを占領した。[ 56 ] ジェノヴァの喪失を知ったレスカンは、スフォルツァと協定を結び、まだフランスの手に残っていたミラノのスフォルツェスコ城を降伏させ、残りのフランス軍はアルプスを越えて撤退した。[ 57 ] 新たに選出されたドージェ、アンドレア・グリッティ率いるヴェネツィア人は、もはや戦争を続けることに興味を持たず、1523年7月、グリッティはカール5世とヴォルムス条約を締結し、共和国を戦闘から離脱させた。[ 58 ] フランスは戦争が終わる前にロンバルディアを奪還しようとさらに2回試みたが、どちらも成功しなかった。パヴィアの戦いでの敗北後、フランシスが署名を強いられたマドリード条約の条項により、イタリアは皇帝の手に渡ることになった。[ 59 ]
この戦いのもう一つの影響は、スイス人の意識の変化であった。 フランチェスコ・グイチャルディーニはビコッカの戦いの余波について次のように記している。
彼らは人数は減ったものの、大胆さははるかに衰えて山々へと戻っていった。ビコッカで被った損失が彼らに大きな影響を与え、その後数年間、彼らは以前のような活力を発揮しなくなったことは確かである。[ 60 ]
スイスの傭兵はイタリア戦争 に参加し続けたが、1513年のノヴァーラや1515年のマリニャーノで見せたような果敢な攻撃を仕掛ける意欲はもはやなく、1525年のパヴィアの戦いでの彼らの行動は、その積極性の欠如で観察者を驚かせた。[ 61 ]
より一般的に言えば、この戦いは戦場における小火器の決定的な役割を明らかにした。 [ 62 ]火縄銃の真の能力は、2年後のセシアの戦い(火縄銃兵が開けた土地で重騎兵に勝利した戦い)まで実証されなかったが、それでもこの武器は、敵に圧倒的な優位性を与えたくない軍隊にとって必要不可欠なものとなった。 [ 63 ]
槍兵は戦争において引き続き重要な役割を果たすが、火縄銃兵と同等の役割となる。両タイプの歩兵は、いわゆる「槍と銃」部隊として組み合わされ、17世紀末に銃剣が開発されるまで存続する。 [ 64 ] スイスの攻撃ドクトリン、すなわち火器の支援を受けない「槍の突撃」は時代遅れとなり、一般的に攻撃ドクトリンは防御ドクトリンに取って代わられつつあった。火縄銃と効果的な野戦築城の組み合わせにより、塹壕陣地への正面攻撃は費用がかかりすぎて実用的ではなくなり、イタリア戦争の間は二度と試みられることはなかった。[ 65 ]
この戦いの結果、お買い得品、または安価で手に入れたものを意味するbicocaという言葉がスペイン語に取り入れられた。[ 66 ]