
バタヴィ族は、4世紀から5世紀にかけて活動した、後期ローマ軍のアウクシリア・パラティーナ(歩兵)部隊である。500人の兵士で構成され、当初はローマ軍の補助部隊として使用され、後にアントニヌス憲法後にローマ帝国に統合された民族集団の後継者であった。彼らの名前はバタヴィ族に由来している。
史料では彼らは通常、ヘルリ族と一緒に記録されており、おそらくこの2つの部隊は一緒に戦ったものと思われる。
5 世紀初頭には、バタビ・シニアレスとバタビ・イウニオレスという2 つの関連した部隊の存在が確認されています。
歴史
バタビ

バタヴィ族はユリアヌス帝の軍に属し、ストラスブールの戦い(357年)に参加した。バタヴィ族はレジイ族とともに第二線に配置され、ローマ軍第一線を突破した数で勝るアラマンニ歩兵の攻撃に耐えた。ローマ軍の野営地が築かれた丘まで押し戻されたバタヴィ族は、野営地の衛兵の援軍を受けて敵を撃退し、打ち破った。[1]
紀元前360年、ユリアヌスが東方遠征の皇帝コンスタンティウス2世に軍の大半を派遣するよう命令を受ける前に、ユリアヌスの軍務長官ルピキヌスの指揮の下、バタヴィ族、ヘルリ族、および2人のヌメリ・モエシアコルムがブリテン島に派遣された。おそらく反乱に対抗するためだったと思われる。後にバタヴィ族とヘルリ族は大陸に戻ったが、それがいつ起こったかは不明である。
バタビシニアレスそしてユニオレス
皇帝ウァレンティニアヌス1世とウァレンスは軍を分割した。多くの部隊が2つの小部隊に分けられ、元の部隊と同じ名前が付けられ、それぞれが上級アウグストゥス・ウァレンティニアヌスの部隊であるsenioresと、初代アウグストゥス・ウァレンスの部隊であるiunioresという名前で区別され、それぞれ西ローマ軍と東ローマ軍に集約された。[2]

365年、皇帝ウァレンティニアヌス1世(364-375)が侵略してきたゲルマン人と対決し、戦いに敗れたとき、調査により、最初に逃げたのはバタヴィ人(シニアレス)であったことが判明した。全軍の前で、ウァレンティニアヌスはバタヴィ人を辱め、武器を剥奪し、逃亡奴隷として売り飛ばすよう命じた。軍団の兵士たちは皇帝に頭を下げ、許しと償いの機会を与えてくれるよう懇願し、皇帝の招きに応じて武器を取り、陣地を離れて敵を攻撃し、その大部分を殺害した。[3]また、蛮族はバタヴィ人とヘルリ人の旗を奪うことができたが、これは襲撃者たちの嘲笑の的となった。[4]
367年から369年にかけて、ブリテン島でウァレンティニアヌス1世に対する反乱が起こり、大陰謀として知られるが、後の皇帝テオドシウス1世の父であるテオドシウス1世によって鎮圧された。このとき、バタヴィ族とヘルール族の両者がイオウィイ族とウィクトレス族とともにブリテン島に派遣された。彼らはリッチバラに上陸し、ロンドンに向かった。[5]

バタヴィ族(おそらくイウニオレス)は、古代で最も重要な戦いの一つであるアドリアノープルの戦い(378年)にも参加し、この戦いの際には予備軍として配置された。皇帝ウァレンスの命により、騎士長ウィクトルが彼らに加わり必死の抵抗を開始したが、彼は彼らがすでに逃亡していたことを知った。[6]
400年から420年にかけて作成された文書「ノティティア・ディグニタトゥム」には、バタヴィ人シニアレスとバタヴィ人イニオーレスの配置が記されている。バタヴィ人シニアレスは、東ではマギステル・ミリトゥム・プラエセンタリスの指揮下、西ではマギステル・ペディトゥムの指揮下の両方に記載されている。バタヴィ人イニオーレスはイタリアのマギステル・ペディトゥムの指揮下に記載されているが、ガリアのマギステル・エクイトゥムの指揮下でもあるため、おそらくガリア軍の増援として派遣されたと思われる。[7]
軍事ユニット

私たちが知る最初のバタヴィ人の指揮官はカリオヴァルダという名で、ゲルマニクスのゲルマニア・トランスレナナ戦役中に、アルミニウス率いるケルスキ族に対してヴィスルギン(ヴェーザー川)を越えて突撃を指揮した人物である。[8]
タキトゥス (『ゲルマン民族の起源とその地位について』第 29 巻) は、バタヴィ族をこの地域の部族の中で最も勇敢で、ゲルマン戦争で鍛えられ、ブリタニアに移送された指揮官の指揮下にある大隊を持つ部族と評している。バタヴィ族はローマとの古くからの同盟の名誉を保持し、貢納や税金の支払いを求められず、ローマ軍によって戦争にのみ利用された。「彼らは帝国に兵力と武器以外何も提供しなかった」とタキトゥスは述べている。バタヴィ族は馬術と水泳の技術が高く評価されており、タキトゥスによれば、兵馬は隊列を崩すことなくライン川を渡ることができた。ディオ カッシウスは、メドウェイ川の戦いでアウルス プラウティウスが「蛮族」、つまりブリタニアのケルト人に対して採用したこの奇襲戦術について述べている(43)。
- 蛮族は、ローマ軍が橋なしでは川を渡れないだろうと考え、対岸でかなり不注意に野営した。しかし、ローマ軍はゲルマン部族の分遣隊を派遣した。彼らは、どんなに荒れた川でも、全身防具を着込んで泳ぎ渡ることに慣れていた。[...] そこからブリトン人は、テムズ川が海に流れ込み、満潮時には湖になる地点に撤退した。この地域の堅固な地盤と簡単な通路がどこにあるかを知っていたため、彼らは簡単に川を渡ることができた。しかし、ローマ軍は彼らを追おうとしたが、うまくいかなかった。しかし、ゲルマン人は再び泳いで渡り、他の何人かは上流の少し先にある橋を渡った。その後、彼らは蛮族を一度に複数の方向から攻撃し、多くを倒した。(カッシウス・ディオ、ローマ史、第 60 巻:20)
彼らがどのようにしてこの偉業を成し遂げたのかは定かではない。4世紀後半のローマ軍事史家ウェゲティウスは、兵士たちが革のひもで引いた葦のいかだを使って川を渡って装備を運んだと述べている。[9]しかし、文献によると、バタヴィ人は実際に完全な鎧と武器を身に着けたまま川を泳いで渡ることができたという。これは、何らかの浮力装置を使ってのみ可能だっただろう。アミアヌス・マルケリヌスは、コルヌティ連隊が盾の上に「カヌーのように」浮かんで川を泳いで渡ったと述べている(357)。 [10]盾は木製だったので、十分な浮力があったのかもしれない。
バタヴィ人は、アウグストゥスからガルバまで、皇帝の個人的なゲルマン人の護衛兵の大半を構成していた。また、彼らの間接的な後継者である皇帝の騎馬護衛隊、エクイテス・シンギュラレス・アウグスティの派遣部隊も提供していた。
バタヴィアの派遣団はアングルシー島のイニス・モンへの上陸作戦に投入され、集まったドルイド僧たちはローマ船しか来ないと予想していたため不意を突かれた。[11]
2世紀と3世紀に遡るバタヴィ軍団の多数の祭壇と墓石が、ハドリアヌスの長城沿い、特にキャッスルカリーとカラバラ、ドイツ、ユーゴスラビア、ハンガリー、ルーマニア、オーストリアで発見されています。
ローマ帝国の皇帝護衛兵

ゲルマン親衛隊の隊員は、ローマの属州ゲルマニア・インフェリオル内またはその境界付近に居住していた西ゲルマン語圏の部族から募集され、そのほとんどはバタヴィ族[12]であったが、ライン川デルタ地域の近隣部族、すなわちフリジア族[13]、バエタジア族[14]、ウビ族[15]からも募集された。[16]彼らの組織についてはほとんどわかっていない。碑文からは、すべてのローマ騎兵部隊と同様に、デクリオンという士官階級が存在したことがわかっている。少なくとも部分的に騎乗していたこの部隊の正確な規模も不明であるが、古代の文献にはコホートとして記述されており、この時期の兵力は通常約500人、またはより正確にはヌメルスとして表現されており、その規模は変動する可能性があった。カリグラ皇帝の治世下、護衛隊は500人から1,000人で構成されていたと考えられています。
ゲルマン親衛隊は忠実で信頼できると評価されていた。[17]ネロのような皇帝は、ゲルマン人がローマ系ではなかったため、特に彼らを信頼していた。[18]
親衛隊はトイトブルク森の戦いの後、短期間解散されたが、68年にガルバによって最終的に解散された。これは、ガルバが打倒したネロ(在位54-68年)への忠誠を理由としている。この決定はバタヴィ人の激しい憤りを招き、翌年のバタヴィ人の反乱勃発の一因となった。 [19]彼らの間接的な後継者はエクイテス・シンギュラレス・アウグスティであり、これも主にゲルマン人から集められた。彼らはユリウス=クラウディウス派の初期のゲルマン親衛隊と非常によく似ていたため、同じ「バタヴィ」というあだ名が付けられた。[20]
バタヴィの反乱
同盟にもかかわらず、バタヴィア人の高官の一人、ローマ名で言えばユリウス・パウルスは、反乱の濡れ衣を着せられ、フォンテイウス・カピトによって処刑された。彼の親族であるガイウス・ユリウス・シヴィリスは、ネロの前でローマで鎖につながれて引き回された。彼はガルバによって無罪放免となったものの、ローマに留め置かれ、ローマ帝国が激動した年、紀元前69年に親族の元に戻ると、バタヴィア人の反乱を率いた。彼はカストラ・ウェテラを占領することに成功したが、ローマ軍は2個軍団を失い、他の2個軍団 (第1ゲルマニカ軍団と第16ガッラカ軍団) は反乱軍によって支配された。紛争が北ガリアとゲルマニアに拡大すると、反乱は帝国にとって真の脅威となった。ローマ軍は報復し、バタヴォルム島に侵攻した。ナバリア川に橋が架けられ、両側の交戦勢力が和平交渉のために互いに近づいた。この物語はタキトゥスの『歴史』第 4 巻に詳しく記されているが、残念ながらクライマックスで物語は突然終わってしまう。反乱の後、第 10 軍団ジェミナはバタヴィア人を監視するために 石造りのカストラに収容された。
参照
注記
- ^ ウィットビー、マイケル、「ローマの戦争」広告293-696、オスプレイ出版、2002年、ISBN 1-84176-359-4、p. 42。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、xxvi.5.1-4。
- ^ ゾシムス、iv.9.3-4。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、xxvii.1.5。
- ^ エスモンド・クリアリー、A.サイモン、「ローマ帝国時代のブリテン島の終焉」、ラウトレッジ、2000年、ISBN 0-415-23898-6、pp. 44-45。
- ^ マクドウォール、サイモン『アドリアノープル、378:ゴート族がローマの軍団を粉砕』オスプレイ出版、2001年、ISBN 1-84176-147-8、80ページ。
- ^ 『ノティティア・ディグニタトゥム』は、特定の瞬間の軍隊の配置を示す文書ではなく、4世紀後半から5世紀初頭にかけてのさまざまな時期に改訂された文書です。
- ^ タキトゥス『年代記』2.11
- ^ Vegetius De re militari III.7
- ^ アミアヌス・マルケリヌスXVI.11
- ^ タキトゥス・アグリコラ 18.3-5
- ^ CIL VI 8802、8803、8804、8807; AE (1952) 146、147、148、149、(1968) 32
- ^ CIL VI 4342、VI 4343
- ^ CIL VI 8808
- ^ CIL VI 8809
- ^ ロイマンズ(2000)、258頁。
- ^ スエトニウス、ガルバ12: multisque Experimentis fidelissimam。
- ^ タキトゥス、年代記15、58: Germanis、quibus fidebat Princeps quasi externis。
- ^ タキトゥス『歴史』 II.5
- ^ フーマン、クリストファー・J.(2012年)。ローマ帝国の警察活動:兵士、行政、公共秩序、OUP、ニューヨーク、pp 128/ 129。ISBN 978-0-19-973784-0
文献
- ニコ・ロイマンス、「ヘラクレスとローマ帝国の文脈におけるバタヴィア人のアイデンティティの構築」、トン・デルクス、ニコ・ロイマンス(編)『古代の民族的構成:権力と伝統の役割』(アムステルダム、アムステルダム大学出版、2009年)(アムステルダム考古学研究、13)、219-238。
- トン・デルクス、「ローマ国境における民族的アイデンティティ。バタヴィ族とその他の下ライン地方の部族の碑文学」、トン・デルクス、ニコ・ロイマンス(編)『古代の民族的構成:権力と伝統の役割』(アムステルダム、アムステルダム大学出版、2009年)(アムステルダム考古学研究、13)、239-282。
