| アドリアノープルの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 376年から382年のゴート戦争 とローマ・ゲルマン戦争の一部 | |||||||
アメリカ陸軍士官学校歴史学部による戦闘の地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
ゴート族 アラン族 | 東ローマ帝国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
フリティゲルン アラテウス サフラックス |
ヴァレンス 皇帝† セバスティアヌス † トライアヌス † ヴィクトル ・リコマー | ||||||
| 強さ | |||||||
| 20,000 [1] | 30,000 [2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | 10,000~15,000人[3]または20,000人[4](ローマ軍のおよそ3分の2)[5] | ||||||
アドリアノープルの戦いは、ハドリアノポリスの戦いとしても知られ、ローマ皇帝ウァレンス率いる東ローマ 軍と、フリティゲルン率いるゴート族の反乱軍(主にテルヴィング人、グロイトゥング人、非ゴート族のアラン人、さまざまな地元の反乱軍)との間で戦われた。戦いはローマ属州トラキア(現在のヨーロッパトルコのエディルネ)のアドリアノープル近郊で起こった。戦いはゴート族の圧倒的な勝利とウァレンス皇帝の死で終わった。[6]
376年から382年にかけてのゴート戦争の一環として行われたこの戦いは、 5世紀の 西ローマ帝国の崩壊につながる出来事の始まりとよく考えられています。
ローマの観点から見たこの戦いに至るまでの詳細な当時の記録は、アミアヌス・マルケリヌスによって書かれており、彼の歴史書の最後の頂点を形成している。[7]
背景
376年、アラヴィウスとフリティゲルン率いるゴート族は、フン族の侵攻により国を追われた後、東ローマ帝国への定住を求めた。東ローマ皇帝ウァレンスは、彼らが農民や兵士になることを期待し、同盟者(フォエデラティ)として帝国に定着することを許可した。しかし、ドナウ川を渡ってローマ領に入った後、ローマの属州司令官ルピキヌスとマクシムスの不正行為により、新参者は多くの苦難に遭った後、反乱を起こした。
ヴァレンスはその後、西ローマ皇帝グラティアヌスにゴート族と戦うための援軍を要請した。グラティアヌスは将軍フリゲリドゥスと近衛兵のリーダーであるリコメレスを援軍として派遣した。アドリアノープルの戦いまでの2年間、どちらの側にも明確な勝利のない一連の戦闘が続いた。[8]
378年、ヴァレンスは自ら指揮を執ることを決意し、シリアの自身の資源とガリアの西ローマ帝国の予備軍から追加の軍隊を編成した。[9]
ヴァレンスはアンティオキアからコンスタンティノープルに向けて出発し、5月30日に到着した。彼はイタリアから到着したばかりのセバスティアヌスを、すでにトラキアに駐留していたローマ軍の再編成に任命した。セバスティアヌスは2,000人の軍団兵を選び、アドリアノープルに向けて進軍した。その途中で、彼らはゴート族の小部隊に遭遇し、待ち伏せした。ゴート族のリーダーであるフリティゲルンは、ローマの脅威に対処するために、ニコポリスとベロエ(現在のスタラ・ザゴラ)に軍を集めた。 [6] [10] [11]
当時、グラティアヌスの軍の多くはパンノニアに駐留しており、その間にライン川を渡ったレンティエンス人(アラマンニ人の一部)の攻撃を受けていた。ローマ軍が再編し、アルヘンタリア(現在のフランス、コルマール付近)付近でレンティエンス人を破った後、グラティアヌスの軍は一部海路、一部陸路で東へ進軍した。[6] [12]
セバスティアヌスがゴート族に対して勝利し、グラティアヌスがレンティエンス族に対して勝利したことを知り、ヴァレンスは自らの勝利に向けて万全の準備を整えた。ゴート族と対峙する前にセバスティアヌス軍と合流するため、ヴァレンスは軍をメランティアスからアドリアノープルへ移動させた。8月6日、偵察によりヴァレンスは、約1万人のゴート族が25キロ北からアドリアノープルに向かって進軍していることを知った。アドリアノープルでの準備として、ヴァレンスは陣地を堀と城壁で強化した。[13]
グラティアヌスがアドリアノープルに事前に派遣したリコメレスは、戦闘に入る前に援軍を率いて到着を待つようウァレンスに求める手紙を携行していた。ウァレンスの士官たちもグラティアヌスを待つよう勧めたが、ウァレンスは待つことなく戦い、最終的な戦利品を獲得する準備を整えることにした。[13]
ゴート族もローマ軍を監視しており、8月8日、フリティゲルンは使者を派遣してローマの領土と引き換えに和平と同盟を提案した。ヴァレンスは数的優位から勝利を確信し、この提案を拒否した。[13]しかし、ヴァレンスの兵力推定には、食料調達のために長距離を移動していたゴート騎兵の一部が考慮されていなかった。[14]
ローマ軍の構成

ヴァレンスの軍隊には、3つのローマ野戦軍の兵士が含まれていた可能性がある。東バルカン半島に拠点を置き、376年から377年にかけて大きな損失を被ったと思われるトラキア軍、皇帝の御前での第1軍、皇帝の御前での第2軍である。皇帝の御前での第2軍と第3軍は、平時にはコンスタンティノープルに拠点を置いていたが、376年にペルシャ国境に派遣され、377年から378年に西に派遣された。[15] [16]
ヴァレンスの軍隊には、戦争に慣れたベテラン部隊が含まれていた。全軍は7個軍団[17]から構成され、その中には第1軍団マクシミアナ[要出典]と帝国の補助軍があり、各軍団は700人から1000人の兵士で構成されていた。騎兵は、騎乗弓兵(サジタリウス)とスコラエ(皇帝近衛兵) で構成されていた。

アミアヌス・マルケリヌスは、ウァレンス率いる以下の軍について言及している。
- ランキアリイ軍団とマティアリイ軍団。ノティティア・ディグニタトゥムでは両者をレギオネス・パラティナエとして挙げている。マティアリイ軍団は同盟軍だったのではないかという意見もある[誰? ] 。 [疑わしい–議論が必要] [要出典]しかし、マティアリイはメイスを装備した歩兵を指す可能性がある(ラテン語でマテアはメイス)。 [要出典]ヴァレンスは、他のローマ軍が崩壊したため(明らかに戦いがいかに絶望的になったかの兆候)、ランキアリイ軍団とマティアリイ軍団に保護を求めたとされている。結局、彼らはゴート族を食い止めることができなかった。
- バタヴィア人の大隊[明確化が必要] 。彼らは予備として保持され、逃亡したようで、ヴィクターという名の男が彼らを戦闘に引き入れようとしたが見つけられなかったという記録がある。
- スクタリイ(盾を持った騎兵)と弓兵。どちらか、あるいは両方がイベリア人バクリウスの指揮下にあったため、これらはローマ軍本国ではなく、コーカサス・イベリア(現在のジョージアの一部)からの同盟援軍であった可能性がある。
彼はまた、以下の役員についても言及しています。
- リコメル (リコメレス) は、グラティアヌスのドメスティキ(皇帝の宮殿に駐留していた護衛隊) のフランク人であり、376 年にウァレンスを支援するために派遣された。エクイトゥスが拒否したため、彼は交渉を容易にするために人質になることを申し出た。彼は撤退したため戦闘を生き延びたとされている。
- セバスティアヌスはそれ以前にイタリアから到着しており、明らかにヴァレンスの将軍の一人として活動していた。戦闘中に戦死した。
- ヴィクトルは騎兵総監であり、生まれはサルマティア人で、グラティアヌスを待つ将校たちを指導した。
- エキティウス、ヴァレンスの親戚、護民官、宮殿の高官。ディバルトゥムでゴート族の捕虜となって逃亡したため、復讐を恐れて人質になることを拒否。戦闘中に死亡。
- バクリウス(おそらくローマ字表記はバクル)は、イベリア半島出身でおそらくは王子であり、リキメルに人質として同行したカッシオとともに弓兵および/またはスクタリウスを指揮し、命令なしに攻撃した。
- トラヤヌスは、ウァレンスが指揮権を握る以前、ローマ軍を指揮していた人物で、戦いで死んだことが大きな損失となった高名な人物として描写されている。ウァレンスがランキア派とマティアリ派に避難した時、トラヤヌスはまだ生きていたとされている。
- バタヴィア予備大隊を戦闘に投入しようとした人物、ヴィクトル。
- カッシオは、人質としてリキメルに同行する弓兵および/またはスクタリウスを指揮した。
- サトゥルニヌス、空軍大将、撤退することで生き延びることができたとされる。
- 厩舎長ヴァレリアヌス。戦闘中に死亡。
- ポテンティウスは、プロモティ(騎兵隊の一派)の護民官であり、元軍司令官ウルシキヌスの息子である。[説明が必要]彼は「その時代の最盛期に没し、すべての徳のある人々から尊敬される人物であった。」
- 部隊の兵士や参謀を含む 35 人の兵士が殺害された。おそらくこれよりも多いが、生き残った兵士もいた。
ヴァレンスの軍隊の強さ
現代の歴史家の中には、ヴァレンスの軍隊の強さを推定しようと試みた者もいる。
ウォーレン・トレッドゴールドは、395年までにトラキア軍の兵士数は24,500人、皇帝の御前での第1軍と第2軍の兵士数はそれぞれ21,000人だったと推定している。[18] [要出典]しかし、3つの軍すべてに、アドリアノープルの戦いの後に編成された部隊(その中にはテオドシアニの部隊が数個含まれていた)または再配置された部隊(トラキアのさまざまな軍団)[要出典]が含まれている。[15]さらに、マルキアノポリスやその他の脅威にさらされた都市を守るためにも軍隊が必要だったため、3つの軍すべてが一緒に戦った可能性は低い。[要出典]
しかし、現代の歴史家の中には、ローマ軍の実際の兵力は1万5000人、歩兵1万人、騎兵5000人だったと推定する者もいる。[19]
ヴァレンス軍の戦闘序列
アドリアノープルのローマ軍の部隊を正確に列挙することはできない。唯一の情報源は、戦いについて記述しているが部隊名を明記した部隊はほとんどないアミアヌスと、テオドシウス以降の4世紀後半から5世紀初頭のローマ軍部隊を列挙した東部のノティティア・ディグニタトゥムである。バルカン半島に列挙されている部隊の多くはアドリアノープル以降に編成されたものであり、その他はアドリアノープルの前後に帝国の他の地域から移送されたものであり、2つ以上の地区にまたがって列挙されているものもある。アドリアノープルの部隊の中には、損失により統合または解散されたものがある可能性がある。ローマ軍は重装歩兵、各種弓兵、騎兵で構成されていた。[20] [ページ必要]
ゴート軍の構成
ドナウ川の南には、おそらくゴート軍の主要な軍隊が 2 つあった。フリティゲルンは、主にテルヴィング族の亡命者から集めた軍隊を 1 つ率いており、アラテウスとサフラックスは、主にグロイトゥング族の亡命者から集めた別の軍隊を率いていた。
フリティゲルンは、ほとんどの戦士を戦闘に送り込み、ローマ軍が最初に遭遇した部隊を率いたようだ。アラテウスとサフラックスは騎兵隊を率いて「雷のように降り立ち」、ローマ軍に襲いかかった。この部隊にはアラン人も含まれていた。[要出典]
ゴート軍は主に歩兵で、一部に騎兵もおり、アドリアノープルの戦いではそれが顕著だった。古い文献の中には、ゴート軍の勝利は圧倒的なゴート軍の数、ゴート軍の騎兵、そして時にはゴート軍の鐙の使用によるものだとするものがある。[21]最近の学術文献では、両軍の規模は同程度で、ゴート軍の歩兵は騎兵よりも決定力があり、ローマ人もゴート人も6世紀まで鐙を使用しなかったこと、[22]おそらくアヴァール人によってもたらされたこと、という点ではほぼ一致している。[23]
アンミアヌスは、ローマの斥候がゴート軍を1万人と見積もったと記録しているが、アンミアヌスはこれを過小評価だと一蹴した。[13]これは、ローマの斥候が戦闘前にゴート軍の人数を見積もったとき、アラテウスとサフラクスの軍が遠征中だったためと思われる。現代の歴史家の中には、ゴート軍の兵力を1万2千人から1万5千人と見積もっている者もいる。[24]
アミアヌスはゴート軍の騎兵が果たした重要な役割を指摘している。チャールズ・オマーンは騎兵がゴート軍の大半を占めていたと信じ、アドリアノープルの戦いを、その後1000年間に渡って騎兵が歩兵を圧倒するようになった始まりと解釈した。[25]他の歴史家も同様の見解を示している。[26] T.S.バーンズと他の最近の歴史家は、歩兵がゴート軍の大半を占めており、この戦いが歩兵と騎兵の関係にほとんど影響を与えなかったと主張している。[27]
位置
戦闘はアドリアノポリス市から数時間以内の行軍で起こったが、正確な場所は不明である。現代の歴史学では、戦闘の起こりうる場所として次の 3 つが議論されている。
- ある説によれば、ゴート軍の野営地と戦場はアドリアノポリスの北、トンゾス川の西、ヘブロス川の東に位置していたとされる(北緯41°49′ 東経26°30′ / 北緯41.81° 東経26.50° / 41.81; 26.50)。[28] [29]
- 別の説では、戦場は再び市の北、トンゾス川の東、当時のトルコの村ムラトチャリ(北緯41°49′ 東経26°36′ / 北緯41.81° 東経26.60° / 41.81; 26.60)の近くであるとされている。[30] [31]
- 3番目の説は、都市の東、当時のトルコの村デミルハンル(41°42′N 26°44′E / 41.70°N 26.74°E / 41.70; 26.74)の近くを位置とし、つまりヴァレンスがアドリアノープルの城壁から出発して真東に進軍していたと仮定している。[32] [33] [34]
戦い
8月9日の朝、ヴァレンスは帝国の財務と行政を警備下に置いたまま、アドリアノープルから撤退した。前日の偵察で、彼は市の北にあるゴート軍の陣地の位置を把握していた。ヴァレンスは困難な地形を8マイル行軍した後、正午頃にそこに到着した。[35]
ローマ軍は疲れて脱水状態で到着し、丘の頂上に設営されたゴート軍の陣地と対峙した。騎兵を除くゴート軍は、家族や財産を収容した荷馬車隊の陣地を守った。フリティゲルンの目的は、ローマ軍を遅らせ、ゴート軍の騎兵が戻るのに十分な時間を与えることだった。ゴート軍は煙幕でローマ軍を遅らせ、悩ませるために野原を焼き払い、人質交換の交渉が始まった。交渉は優勢に見えたローマ軍を苛立たせたが、フリティゲルン軍にとっては貴重な時間を稼ぐことができた。
ローマ軍の一部は、簡単に勝てると信じ、またおそらくは2年間に渡ってバルカン半島全域で野放図な荒廃を続けたゴート族への復讐に躍起になりすぎたため、命令も受けずに戦闘を開始した。イベリア王子バクリウス率いる盾弓兵の帝国スコラエが攻撃したが、援護がなかったため簡単に押し戻された。その後、ローマ軍左翼が荷馬車の輪にたどり着いたが、時すでに遅し。ちょうどそのとき、食料調達から戻ったゴート騎兵が歩兵援護に到着した。騎兵は、最初の攻撃の失敗ですでに混乱状態にあったローマ軍を取り囲んだ。ローマ軍は丘のふもとに撤退したが、重装甲と長い盾に邪魔され機動することができなかった。死傷者、疲労、精神的プレッシャーにより、ローマ軍は敗走した。騎兵は攻撃を続け、殺戮は夜になるまで続いた。
敗走中、皇帝自身も衛兵に見捨てられた。何人かは皇帝を救おうとしたが、騎兵の大半は逃走した。ヴァレンスの最終的な運命は不明である。おそらく戦場で名も知らされずに死亡したのかもしれない。彼の遺体は発見されなかった。戦闘後、ヴァレンスは護衛と宦官数名とともに戦場から脱出し、農民の小屋に隠れたという別の説が広まった。敵は小屋を略奪しようとしたが、ヴァレンスが中にいることに気付いていなかったようだ。ヴァレンスの部下は小屋を守るために2階から矢を放ち、ゴート族はそれに応えて小屋に火をつけた。護衛は窓から飛び降り、ゴート族に中に誰がいるのかを告げたが、時すでに遅し。ヴァレンスは炎の中で死んだ。[36]
余波
歴史家アンミアヌス・マルケリヌスによると、ゴート族はすぐにアドリアノープル市に進軍し、これを占領しようとしたが、アンミアヌスはその失敗について詳細に記述している。アンミアヌスは、市内に入れなかった多数のローマ兵が城壁の下で包囲するゴート族と戦ったことに言及している。ローマ軍の3分の1は撤退に成功したが、損失は数え切れないほどであった。将軍セバスティアヌスを含む多くの将校が、3世紀の危機の最低点であったエデッサの戦い以来の最悪のローマの敗北で殺された。この戦いは帝国後期にとって壊滅的な打撃となり、東ローマ軍の中核が壊滅し、重要な行政官が死亡し、戦闘後にドナウ川流域のほぼすべての武器庫が破壊された。軍の予備兵力の不足が新兵募集危機を悪化させた。損失があったにもかかわらず、アドリアノープルの戦いはローマ帝国の終焉を意味するものではなかった。帝国の軍事力が一時的に弱体化しただけだったからだ。
アドリアノープルでの敗北は、ローマのために、あるいはローマに対抗して戦っていた蛮族が強力な敵になったことを意味した。ゴート族は、ヴァレンスの後継者テオドシウス1世(再び同盟部族として受け入れた)によって部分的には征服されていたものの、追放、絶滅、同化されることはなかった。ゴート族は、数年間同盟国となり、後に半独立、完全独立、あるいはしばしば敵対関係となり、国境内で独自の存在として存続した。
アドリアノープルの戦いが戦争術に及ぼした長期的な影響については議論がある。チャールズ・オマーンは1960年に、この戦いは重騎兵がローマ歩兵に勝利し、中世 騎士の時代の到来を告げる軍事史の転換点となったと書いた。[37] T.S.バーンズは1973年の著書でこれに異議を唱え、ゴート軍の騎兵部隊はかなり小規模で、ヴァレンスは実際にはもっと多くの騎兵を擁していたはずであり、フリティゲルンの騎兵の役割が勝利に決定的であったとはいえ、この戦いは主に歩兵対歩兵の戦いであったと書いている。中世騎士はアドリアノープルの戦いの後数世紀にわたって台頭することはなかった。[38]
引用
- ^ ウィリアムズとフリール、179ページ
- ^ ウィリアムズ、S. フリーエル、G.、テオドシウス:帝国の危機。p. 177
- ^ ヘザー、ピーター、1999年、「ゴート族」、 135ページ
- ^ ウィリアムズとフリール、18ページ
- ^ ウィリアムズとフリール、19ページ
- ^ abc ゾシムス、ヒストリア ノヴァ、第 4 巻。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、『歴史』、第 31 巻、第 12 章から第 14 章まで。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、『歴史』、第 31 巻、第 3 章から第 9 章まで。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、『歴史』、第 31 巻、第 7 章から第 11 章まで。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、『歴史』、第 31 巻、第 11 章。
- ^ ソクラテス・スコラスティコス『教会史』第1巻第38章。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、『歴史』、第 31 巻、第 10 章から第 11 章まで。
- ^ abcd アンミアヌス・マルケリヌス、『歴史』、第 31 巻、第 12 章。
- ^ ローマ帝国 - アドリアノープル 2007年3月29日アーカイブ、Wayback Machine roman-empire.net。図解ローマ帝国の歴史。2007年4月2日閲覧。
- ^ ab Eastern Notitia Dignitatum、パート 5、6、および 8。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、『歴史』、第 31 巻、第 7 章および第 11 章。
- ^ クームズ・ホア、エイドリアン(2015年)。『塵の中の鷲:アドリアノポリスにおけるローマの敗北 西暦378年』ケースメイト出版社。p. 70。ISBN 978-1781590881. 2019年7月13日閲覧。
- ^ トレッドゴールド、ウォーレン、1995年、「ビザンチウムとその軍隊」、284-1081、スタンフォード、スタンフォード大学出版局。
- ^ ヘザー、ピーター。ローマ帝国の崩壊:ローマと蛮族の新史。オックスフォード、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2007年。ISBN 978-0-19-532541-6。p.181。
- ^ サイモン・マクドウォール、アドリアノープル広告378、オスプレイ出版、2001年、ISBN 1-84176-147-8
- ^ アイザック・アシモフ、1991年、「アシモフの世界年表」、pp. 102–05、「西暦350年から400年」
- ^ ビショップ、MC、コールストン、JCN、2006年、「ローマの軍事装備:ポエニ戦争からローマの崩壊まで」、 123ページ。
- ^ マギア、エリック、2008年、「竜の歯をまく:10世紀のビザンチン戦争」、 211ページ。
- ^ デルブリュック、ハンス(レンフロー、ウォルター訳)、1980年、「野蛮な侵略」、リンカーン&ロンドン、ネブラスカ大学出版局、276ページ。
- ^ オマーン、CWC、1953年、「中世の戦争術」、5~6ページ
- ^ デイヴィス、ポール(1999年)。100の決定的な戦い。オックスフォード。pp.83-86。ISBN 978-0-19-514366-9。
- ^ マクドウォール、サイモン、2001年、「アドリアノープル西暦378年:ゴート族がローマ軍団を粉砕」、88ページ
- ^ ジョン・カラン。ケンブリッジ古代史。第13巻。100ページ。
- ^ ゾシメ。Histoire Nouvelle、フランソワ・パスシューによるテキスト、翻訳、解説(フランス語)。 Vol. 2 パート 22. ベル レトレス。 p. 382.一方、フランソワ・パシューは著名なドイツの歴史家オットー・ゼークを引用している。
- ^ サイモン・マクドウォール (2001)。アドリアノープル西暦378年:ゴート族がローマ軍団を粉砕。オスプレイ。
- ^ DSポッター『ローマ帝国の危機』ラウトレッジ、531ページ、注27。
- ^ F. ルンケル (1903)。Die Schlacht bei Adrianopel (ドイツ語)。ディスる。ロストック。
- ^ ウルリッヒ・ヴァンケ (1990)。Die Gotenkriege des Valens (ドイツ語)。
- ^ ノエル・レンスキー。帝国の失敗:ヴァレンスと西暦4世紀のローマ国家。カリフォルニア大学。338ページ。
- ^ 「そして、両軍を分断していた荒れた地を横切り、昼近くになって燃え盛る日が迫る中、ついに8マイル行軍した後、我が軍は敵の荷馬車が見えるようになった。斥候たちは、荷馬車がすべて円形に並んでいると報告していた。」CDヤング訳(1911年)。
- ^ アンミアヌス・マルケリヌス、『歴史』、第 31 巻、第 13 章。
- ^ チャールズ・オマーン『中世の戦争術』コーネル大学出版局、1960年、ISBN 0-8014-9062-6
- ^ TSバーンズ、「アドリアノープルの戦い、再考」、ヒストリア、xxii(1973)、pp.336-45
参考文献
- バルベロ、アレッサンドロ(2007年)。『蛮族の日:ローマ帝国の崩壊につながった戦い』ISBN 0-8027-1571-0
- ヘザー、ピーター(2005年)。『ローマ帝国の崩壊:ローマと蛮族の新史』オックスフォード、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-532541-6。
- マクドウォール、サイモン (2001)。アドリアノープル西暦 378 年: ゴート族がローマ軍団を粉砕。
- マルケリヌス、アミアヌス。コンスタンティウス帝、ユリアヌス帝、ヨビアヌス帝、ウァレンティニアヌス帝、ウァレンス帝の治世中のアミアヌス・マルケリヌスのローマ史、 CD ヤング訳 (1911)、fordham.edu。
外部リンク
- ローマ帝国 - アドリアノープル 2007 年 4 月 2 日。
- ヴァレンスとアドリアノープルの戦い (ハドリアーノポリス) 2011 年 6 月 10 日にNS Gill によってWayback Machineにアーカイブされました。About.com – 古代/古典史。2007 年 4 月 2 日。
- アドリアノープルの戦い: 378、David W. Koeller 著。2003 年。2007 年 4 月 2 日。
- ピーター・ドネリー著『アドリアノープルで何が起こったのか?』
- 連鎖する失敗: アドリアノープルのローマの惨事 ジェフリー・R・コックス著
