ボーズコーポレーション

ボーズコーポレーション

会社種別	プライベート
業界	オーディオエレクトロニクス
設立	1964年; 61年前 （1964年）
創設者	アマール・ボース[1]
本部	米国マサチューセッツ州フレーミングハム
主要人物	ライラ・スナイダー、CEO [2] ジム・スカモン、社長兼COO [3] ボブ・マレスカ、会長、元CEO [4]
製品	オーディオ機器
収益	32億米ドル（2021年度）[5]
所有者	マサチューセッツ工科大学（多数）
従業員数	7,000（2021年度）[5]
Webサイト	ボーズ

ボーズ株式会社（/ b oʊ z / ^ボーズ・コーポレーション（Bose Corporation）は、主にオーディオ機器を販売するアメリカの製造会社です。同社は1964年にアマー・ボーズマサチューセッツ州フレーミングハム。ホームオーディオシステムとスピーカー、ノイズキャンセリングヘッドホン、プロ用オーディオ製品、自動車用サウンドシステム。^[6][7][8]ボーズは、特許、商標、ブランドを特に保護していることで知られています。ボーズ・コーポレーションの過半数の所有者はマサチューセッツ工科大学。無議決権株は創業者のアマー・ボーズによってMITに寄付され、現金配当を受けています。同社の2021会計年度の年次報告書によると、ボーズ・コーポレーションの年間売上高は32億ドルで、従業員数は約7,000人でした。^[5]

同社は1964年にアマー・ボーズによってマサチューセッツ州で設立され、エンジェル投資家の資金提供を受けた。資金提供者にはアマーの論文指導教官で教授のYWリーも含まれていた。[ ^9]ボーズのスピーカーシステムへの関心は、1956年にオーディオシステムを購入し、その性能に失望したときに始まった。^[10]同社の目的は、周囲の壁に向けて複数のスピーカーを配置し、音を反射させてコンサートホールの音を再現するスピーカーシステムを開発することだった。^[9]

1966年、Bose 2201が同社初の製品として発売された。^[11]これは22個のスピーカーからなる珍しいデザインで、その多くはリスナーから離れた方向を向いていた。2201は部屋の隅に設置し、壁からの反射を利用して部屋の見かけ上の広さを増すように設計された。2201は市場で売れず、3、4年後に生産中止となった。^[11]

この経験の後、ボーズは当時のオーディオシステムの測定技術（歪みや周波数応答の測定など）は自然な音の再生という目標を評価するのに効果的ではないという結論に至った。ボーズは、リスナーの知覚こそがオーディオ品質を測る最良の方法であると主張した。^{[12] [13] [14]}また1968年には、スピーカーの後ろの壁に向けた8つの中音域ドライバーとリスナーに向けた9番目のドライバーを使用したBose 901ステレオスピーカーシステムを発表した。この設計は、家庭のリスニングスペースで直接音よりも反射音を優先することを目指した。901で使用された設計は、中音域と高音域のスピーカーがリスナーに直接面しているほとんどのシステムと比較して型破りなものでした。^[15] 901はすぐに商業的に成功し、その結果、ボーズ社は1970年代に急成長を遂げた。 Bose 901というモデル名は、1968年から2016年まで生産され、長年にわたりBoseのラインナップの主力製品であった。^{[16] [17]}

1991年、ボーズ研究チームは、常温核融合によってエネルギーが生成されたと主張する1989年の実験を否定した。^[18]

最初のボーズ小売店は1993年にメイン州キタリーにオープンした。^[19]

2011年、当時の会長で筆頭株主のアマー・ボーズ氏は、同社の無議決権株式の大半を、かつての勤務先であり母校でもあるマサチューセッツ工科大学に寄付した。毎年の現金配当は「MITの研究と教育の使命を推進するため」に支払われる。しかし、株式受領の条件には、MITが株式を売却することは許可されず、MITが会社の経営とガバナンスに参加することも許可されないと書かれていた。^{[20] [21]} 2013年にアマー・ボーズ氏が死去した後、ボブ・マレスカ氏が最高経営責任者に就任した。^{[22] [23] [24]}

2016年6月、ボーズとフレックス製造は戦略的提携を拡大し、マレーシアとメキシコでのボーズの事業をフレックスに移管した。^{[25] [26]}

2017年末、マレスカはCEOを退任し、ボーズ社の社長フィル・ヘスがその地位に就いた。^[27]マレスカは取締役会長に留まった。^[28]

2020年1月、ボーズは北米、日本、ヨーロッパ、オーストラリアにある100を超える小売店をすべて閉鎖すると発表しました。^[29]同社はオンラインでの販売を維持し、Target、Best Buy、Amazonを通じて製品を販売する予定です。^[30]

2020年1月下旬、ジム・スカモンがフィル・ヘスに代わり社長兼COOに就任した。^[31]

2020年8月、ボーズは初の女性CEOとして、元ピツニーボウズの幹部であるライラ・スナイダーを選出した。^[2] 2020年9月に就任したスナイダーはMITの卒業生で、同校で機械工学の修士号と博士号を取得している。^[32]

ボーズの製品は、米国、メキシコ、中国、マレーシアで製造されている。^{[33] [34] [35]}同社の米国工場は、マサチューセッツ州フレーミングハム（同社の本社所在地でもある）、マサチューセッツ州ウェストボロ、マサチューセッツ州ストウにある。^[36] 2021年初頭、ボーズ社はストウ市に、18年間使用していた81.5エーカーのストウキャンパスを退去し、約1500人の従業員をフレーミングハム本社に移転する意向を通知した。^[37]メキシコのボーズ工場はティファナとサン・ルイス・リオ・コロラドにある。マレーシアのボーズ工場はバトゥカワンにあり、同社のアジア太平洋および中東の流通ハブとなっている。^[38] 2015年、米国サウスカロライナ州コロンビアとアイルランドのカリクマクロスの2つの施設が閉鎖され（それぞれ300人と140人の雇用が失われた）、ボーズのサプライチェーンの世界的な合理化の一環として閉鎖された。ボーズは1993年に開設したコロンビアの施設を、一部のヘッドセットの配送と修理、サブ製造と地域製造、最終組み立てに使用していた。カリクマクロス工場は1978年に操業を開始し、一部のホームシアターシステム、ウェーブラジオ、その他の地域製造の最終組み立てを行っていた。^[39]サンルイス工場とバトゥカワン工場の運営は2016年に契約製造業者のフレックスに引き継がれ、ボーズ製品の生産を継続した。^[40]

アフターマーケットのカースピーカーの販売に失敗した後、ボーズの最初のOEMオーディオは1983年モデルのキャデラック・セビルに搭載されました。^{[41] [42]}ボーズはそれ以来、多くの自動車メーカーにオーディオシステムを供給してきました。2007年、ボーズのメディアシステムは「車内環境のための最優秀ストレージソリューション」として国際テレマティクス賞を受賞しました。^[43]

同社は2004年に、油圧/空気圧の代わりに電磁モーターを使用するアクティブサスペンションシステムのプロトタイプを発表し^{[44] [45]}、2009年に発売予定だった。^{[46] [47]}しかし、重量とコストのために実現しなかった。^[48]このシステムは、道路の凹凸や穴に応じて自動車の車輪を上げ下げするために電磁リニアモーターを使用した。^{[49]車輪は、}ノイズキャンセリングオーディオデバイスに似た原理を使用して、自動車を水平に保つために、突起に近づくと上昇（または穴に下降）する。プロトタイプの車は障害物を飛び越えるように設計されていた。^{[50] [51]}同社は、20年以上の開発期間と1億ドルの費用がかかった後でも、このシステムは高価で重すぎると述べた。^{[45] [52]} 2017年11月、Boseがこの技術をClearMotionに売却したと報じられた。^[53] 2018年5月には、大手自動車メーカー5社がこの技術に興味を示しており、2019年には少量生産車向けに、2020年までに量産車向けに利用可能になる可能性があると発表されました。^{[54] [55]}

2010年にBose Rideと呼ばれるトラックシートシステムが導入されました。^{[56] [57]}このアクティブシートシステムは、道路からの振動を減らすことで、トラック運転手の疲労、腰痛、身体的ストレスを軽減することを目的としています。^[58] Boseは、運転席の振動を最大90％削減したと主張しています。^[59]

2018年現在、Boseオーディオシステムを車に無料で搭載している自動車ブランドは、ビュイック、キャデラック、シボレー、フィアット、GMC、ホンダ、ヒュンダイ、インフィニティ、起亜、マツダ、三菱、日産、ルノー、ポルシェです。^[60]

Bose の製品ラインナップには以下が含まれます。

2012年、ボーズは米国で小売ホームシアターシステムで最も売れている企業であり、ポータブルオーディオ製品では3番目に売れている企業でした。^[61]

同社は1989年から航空用ヘッドセットを、 2000年からは消費者向けヘッドフォンを販売している。 ^[62]現在のヘッドフォン/ヘッドセットのラインナップは、オーバーイヤー、インイヤー、航空用、軍用モデルから構成されている。

ボーズは米軍^{[63] [64]}およびNASA ^{[65] [66]}と契約を結んでいる。

• 
  QuietComfort 25 ヘッドフォン
• 
  ProFlight 航空ヘッドセット

ボーズ・プロフェッショナル部門は、拡声システムの製造と設置を目的として1972年に設立されました。^[19] 2009年、同部門はボーズの年間収益の約60%を占めました。^[67]ボーズは、オリンピックの公式サウンドシステムサプライヤーの称号を有料で獲得した最初の企業であり、1988年と1992年の冬季オリンピックのそれぞれカルガリーとアルベールビルにオーディオ機器を提供しました。^{[68] [69]ボーズのシステムは}THX認証を受けていません。^[70]ボーズL1は、ミュージシャン向けのポータブルラインアレイスピーカーシステムです。L1は2003年に導入され、モデルは遡及的に「L1クラシック」シリーズと呼ばれています。^[71]これらの製品は2007年に「L1モデルI」と「L1モデルII」に置き換えられました。^[72]より小型で軽量な「L1コンパクト」モデルが2009年4月に導入されました。^{[73] [74]} L1モデルIは2012年に「L1モデル1S」に置き換えられ、「B1ベースモジュール」はより大型の「B2ベースモジュール」に置き換えられました。1980年代以来、ボーズは企業向けに25ボルトと70ボルトの業務用オーディオシステムを提供してきました。

同社は、自社製品のオーディオ仕様を提供しないことを選択していることで知られている。^{[75] [13] [76]}この方針は、1968年にアマー・ボーズが「スピーカーの設計、測定、評価について」と題する論文を発表したときに遡る。この論文では、数値テストデータを拒否し、主観的な評価を採用している。^{[77] [78]} 2007年のインタビューで、アマーは次のように述べている。「仕様を省略した理由は2つあります。1- 製品について実際に何かを決定する測定値を私たちは知らないこと、2- 測定値は一般的に印刷されているので偽物であることです。」^[79]

オーディオ関連以外の出版物では、ボーズは「ハイエンドオーディオ」製品のメーカーとして引用されている。^{[80] 2007年に}オーディオマニアの間でボーズが「ハイエンド」市場でポジショニングされていることについて、PC Magazineの製品レビュー担当者は「ボーズの機器の音質がオーディオマニアの基準に達していないだけでなく、同じ価格、あるいは多くの場合、より安い価格で、これらの厳しい要件を満たす製品を購入できる」と述べた。 ^[81]ボーズは一般の人々からも賛否両論の評価を受けている。ボーズのホームエンターテイメント製品はTHXの認定を受けていない^[82]が、より高価なホームシアター製品はTHX認定が一般的な価格で競合している。その他の見解としては、次のようなものがある。

• ボーズの主力製品である 901 スピーカー システムは、1970 年にConsumer Reportsから否定的なレビューを受けました( Bose Corp. v. Consumers Union of United States, Inc.を参照)。ステレオファイル誌も 1979 年に否定的なレビューを行い、このシステムは平凡で、精密なイメージング、ディテール、音色に対する洗練された嗜好を持つ完璧主義者には魅力的ではないと述べ、これらの欠点は、反射音 (オン アクシス サウンドに対する) の割合が高いことで生じるインパクトと雰囲気の改善に対して支払う代償としては高すぎると述べました。^[83]ただし、著者は、このシステムが他のどのスピーカー システムよりも自然な雰囲気に似ているとも述べています。TONE Audio による最近の肯定的なレビューでは、901 は予想以上に優れており、価格帯の割には価値があると評価されました。^[84]
• フォレスター・リサーチが2005年に発表した市場調査によると、ボーズのブラン​​ド名は、デルやヒューレット・パッカードなど、米国の消費者が最も信頼するコンピューターおよび家電ブランドの1つであったと報告されている。^[85]
• 2007年のAudioholicsオンラインマガジンのレビューでは、Boseは性能の割に非常に高価であると繰り返し述べられている。Bose Lifestyle V20ホームシアターシステムについて、レビュー担当者は「Boseシステムは2,000ドル近くと非常に高価で、音質も3分の1の価格の他のサラウンドシステムと比べてもそれほど優れているわけではない...小型の[ベース]コーンでは低音域を再現できない」と書いている。レビューにはベストバイの営業部長へのインタビューも掲載されており、彼は経験から、顧客が音質が良く安価な代替品を勧めても、Boseにこだわる顧客がいると示唆している。^[86]
• 2012年7月にNBCニュースが5,000ドルの46インチBose TVをレビューしたところ、サムスン製のビデオ画面は750ドルのフラットパネルテレビに最も似ており、使用されている技術は同じカテゴリーの他の画面と同等ではないと指摘した。その後、レビューではBose TVの4,250ドルの追加コストの価値に疑問を呈し、価格差の5分の1以下の魅力的なオーディオ代替品があることを示唆した。^[87]同じシステムはPC Magazineで肯定的なレビューを受け、ユーザーインターフェイスと音質が目立たないデザインであると評価された。^[88]
• 2013年7月、iLoungeは、安価なローエンドオーディオデバイスと競合する小型リモートスピーカーであるBose Soundlink Miniについて、「オーディオ品質は、Jamboxやほとんどの競合製品（すべてではない）に対するSoundLink Miniの真の切り札です...SoundLink Miniは、すべての音量でより深い低音とよりきれいな中低音を提供しますが、音量スケールの上限でのみ顕著な歪みが発生します。」と書いています。^[89]

オーディオ業界の専門家は、ボーズ社を訴訟好きな会社と評している。^{[90] [91] [92] [93]} 1981年、ボーズは雑誌「コンシューマー・リポート」を名誉毀損で訴えたが、敗訴した。コンシューマー・リポートはレビューの中で、レビューしたシステムの音が「部屋中をさまよう傾向がある」と報告した。当初、連邦地方裁判所は、コンシューマー・リポートが、スピーカーについて元のレビュー担当者が発表前の草稿で書いた、音が「壁に沿ってさまよう傾向がある」という記述を変更したとき、「虚偽の記述を虚偽であると知りながら、または真偽を軽視して公表した」と判断した。その後、控訴裁判所は、責任に関する一審裁判所の判決を覆し、米国最高裁判所は、ボーズ社対米国消費者連合の訴訟で、6対3の投票で、その記述は実際の悪意なしになされたものであり、したがって名誉毀損はないと判決を支持した。^{[94] [95] [96]}数十年後のインタビューで、アマー・ボーズは「当時は37人がいた。私は彼らを一室に集めてこう言った。『何もしなければ、おそらく我々は死ぬだろう。しかし、もし何かをしたら、我々は小さな会社に過ぎず、この状況に対して何もできないので信用を失うことになる』。私は、何か行動を起こすべきだと言った。投票を求めた。行動を起こすことに賛成が全員一致だった。法的手続きに14年もかかるとは、我々は知らなかった。」と語った^。[79]ボーズは1990年代初頭、オーディオマニア向けスピーカーメーカーであるティール・オーディオを訴え、同社が製品モデル「CS2.2」の末尾に「.2」を使用することを阻止した。ボーズモデル2.2製品に関連するボーズの「.2」の商標に従うため、^[97]ティールはモデル名を「CS2 2」に変更し、小数点をスペースに置き換えた。^[98]ボーズは「.3」を商標登録していなかったため、1997年にティールがシリーズの次のモデルを発表したとき、彼らはそれを「小数点の復活」を宣伝して「ティール2.3」と名付けました。^{[99] 1996年、ボーズは}ハーマンインターナショナルインダストリーズの2つの子会社、JBLとインフィニティシステムズを、いくつかのスピーカー製品の楕円形チューニングポートに関するボーズの特許を侵害したとして訴えました。 ^[92] 2000年、裁判所はハーマンが製品に楕円形ポートを使用することを中止し、ボーズに訴訟費用として570万ドルを支払うことを決定しました。^[92]ハーマンは争点となったポートデザインの使用を中止しましたが、金銭的な決定に対して控訴しました。2002年末、以前の判決は支持されましたが、この時までに、ボーズ氏の訴訟費用は800万ドルにまで膨れ上がり、その全額をハーマン氏が支払うことになった。^{[97]ボーズは、} QSCオーディオプロダクツが特定のQSCアンプ技術に関連して「PowerWave」という用語を商標登録するのを阻止することに成功した。2002年、裁判所は「Wave」商標はボーズとの関連を超えてそれ自体でよく知られているため、より強力な保護に値すると判断した。 ^[100] 2003年、ボーズは非営利の電子機器業界団体であるカスタムエレクトロニクスデザインアンドインストレーションアソシエーション（CEDIA）を「Electronic Lifestyles」商標の使用で訴えた。^[90] CEDIAは1997年以来この商標を使用していた。ボーズはこの商標が自社の「Lifestyle」商標を侵害していると主張した。^{[101]ボーズは以前にも1996年に}モトローラに対して勝訴し、その後ニューイングランドステレオ、ライフスタイルテクノロジーズ、オプトマ、AMXに対して和解を続け、 「Lifestyle」商標を保護するために訴訟を起こしていた。^[102] 2007年5月、裁判所はボーズ社に不当な遅延の罪があり、詐欺と混同の可能性に関するボーズの主張には根拠がないと判断し、CEDIAが訴訟に勝訴した。 [ ^103] CE Pro誌のジュリー・ジェイコブソンによると、CEDIAは会員の資金約100万ドルを訴訟に費やしたことで批判され、ボーズは「自社の業界団体に対するスポーツマンシップに反する行動」で批判された。^[102] 2014年7月、ボーズは「Studio」ヘッドフォンラインにボーズのノイズキャンセリング技術が組み込まれているとして、特許侵害でビーツ・エレクトロニクスを訴えた。 ^{[104] [105]}ボーズとアップルは2004年にiPod音楽プレーヤー用のSoundDockで協力していた。その後、2014年5月にアップルがビーツを買収し、ボーズとアップルはヘッドフォン市場で直接競合することになった。アップルストアでは、かつてはボーズのヘッドホンが最も多く取り扱われていたブランドだったが、訴訟当時はビーツの製品がボーズを上回っていた。2014年、プレミアムヘッドホン市場全体のシェアは、ビーツが62%、ボーズが22%だった。^[106] 2014年10月、ボーズとビーツは条件を明らかにせずに法廷外で和解したため、ボーズは訴訟を取り下げた。^{[107] [108] [109]}アップルは訴訟が和解した数日後にボーズ製品をアップルストアからすべて撤去したが、^[110] 2か月後、ボーズ製品は復活した。^[111] 2017年4月、ボーズは、ボーズがBluetoothヘッドホンを制御するために配信した携帯電話アプリに関するプライバシー侵害で訴えられた。^[112]

ウィキメディア・コモンズには、 Boseに関連するメディアがあります。

• 公式サイト