Loading article…
| アントニーのアトロパテネ作戦 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ローマ・パルティア戦争の一部 | |||||||||
 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
ローマ共和国 アルメニア ガラティア カッパドキア ポントス ヘロデ 王国 ユダヤ王国 |
パルティア帝国 アトロパテネ ハスモン朝 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
アルメニアのマルクス・アントニウス ・アルタヴァスデス2世オッピウス・スタティアヌス † ポントスのポレモン1世  ヘロデ大王 |
アトロパテネモナエセスのプラアテス IVアルタヴァスデス I | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
合計90,000～100,000以上
|
合計24,000 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 約32,000人が死亡[2] | 不明だが最小限 | ||||||||
アントニーのアトロパテネ遠征（アントニーのパルティア遠征とも呼ばれる）は、ローマ共和国の東ローマ帝国の三頭政治官マルクス・アントニーが、フラテス4世率いるパルティア帝国に対して行った軍事作戦である。[3]
ユリウス・カエサルはパルティア侵攻を計画していたが、実行に移す前に亡くなった。紀元前40年、パルティア人はポンペイ軍と合流し、一時的にローマ帝国東部の大部分を占領したが、アントニーが派遣した軍が彼らを打ち破り、その獲得した成果を覆した。
アントニーは、アルメニアを含むいくつかの王国と同盟を結び、紀元前36年に大軍を率いてパルティアに対する遠征を開始した。ユーフラテス川の戦線は強固であることがわかったため、アントニーはアルメニア経由のルートを選択した。アトロパテネに入ると、別のルートを通っていたローマの輜重隊と攻城兵器はパルティアの騎兵隊に破壊された。アントニーはさらに進軍し、アトロパテネの首都を包囲したが、失敗に終わった。アルメニア、そしてシリアへの困難な撤退の旅は、彼の軍にさらなる損失を与え、この戦争はローマにとって戦術的には惨敗、戦略的には引き分けとなった。後に和平はアウグストゥスによって交渉された。
ソース分析
アントニウスの 36 アトロパテネ遠征に関する主な情報源には、Strabo ( Geographica )、Livy ( Periochae )、Velleius Paterculus、Josephus ( Theユダヤ戦争)、Frontinus ( Strategemata )、Plutarch ( Life of Antony )、Arrianのセクション、断片、または一時的な言及が含まれます。 (パルティカの断片)、フロルス/ユストゥス(ローマ史の縮図)、Cassius Dio (ローマ史)、Festus ( Breviarium )、Eutropius ( Breviarium Historiae Romanae )、Orosius、そして匿名のDe viris illustribus です。[4]
ベンジャミン・ケリー（2008）は、アントニーの36年のアトロパテネ遠征に関する一次資料は、いくつかの基本的な事実については一致しているものの、ほとんどすべての点で互いに矛盾していると指摘している。[5]矛盾点は、軍隊の強さと損失、アントニーの包囲攻撃の標的となった都市、スタティアヌスの補給部隊にいたポントスのポレモン1世以外のほぼすべてのローマ兵が殺されたのか、それとももっと多くの兵士が捕虜になったのか、アントニーの退却歩兵がパルティア軍を撃退するためにテストゥド隊形戦術を1回使用したのか複数回使用したのか、アルメニア王が遠征失敗の責任を問われたかどうかなど多岐にわたる。[5]フロールスは、ある時点でアントニーがパルティアの罠に陥り2個軍団を失ったと主張しているが、他の資料ではこれについて言及されていないが、ディオかプルタルコスなら言及していると予想される。[6]フロルスは、アルメニアの灼熱とカッパドキアの降雪が撤退するローマ軍に致命的な消耗をもたらしたと主張したが、プルタルコスとディオは、アルメニアの雪と氷がアントニーの兵士を殺したと書いた。[6]ディオ、特にオロシウスは、撤退中に多くのローマ人が軍を脱走したと主張したが、プルタルコスは軍隊がアントニーに忠誠を誓い続けたことを強調した。[6]プルタルコスは、自分の記述が複数の、時には矛盾する情報源に基づいていることを明示的および暗示的に示しており、同じ出来事が重複している（ローマ人がパルティア人と二度親交を深め、誤って「安全な」通路に導かれたが、結局パルティア人に攻撃されたなど）ことや、アルメニア王が騎兵隊を撤退させたことと、アントニーが冬季に作戦を決行したことのどちらが遠征の失敗の原因であったかについて矛盾している。[7]
背景
ユリウス・カエサルは、内戦での勝利を確実にした後、カルラエの戦いでマルクス・リキニウス・クラッスス率いるローマ軍に敗北した復讐をするために、紀元前44年にパルティア帝国への遠征を計画した。カエサルの計画は、ダキアを短期間平定した後、東のパルティア領へと進軍を続けることだった。[8]カエサルが暗殺された後、マルクス・アントニウス（アントニー）、マルクス・レピドゥス、ガイウス・オクタヴィアヌス（後のアウグストゥス）による第二回三頭政治が結成された。すぐに、三頭政治がシチリアのセクストゥス・ポンペイウスの反乱に気を取られている間に、パルティアはローマ支配下のシリアとユダヤの従属王国を攻撃した。[要出典]
ユダヤの高祭司でローマの傀儡統治者であったヒルカノス2世は打倒され、セレウキアに囚人として送られ、代わりにパルティア寄りのハスモン朝のアンティゴノスが即位した。アンティゴノスは前王アリストブロス2世の唯一生き残った息子であったが、ローマ人は前王を廃位し、紀元前63年に弱いヒルカノス2世を高祭司（王ではない）に据えた。ヒルカノス2世を捕らえると、アンティゴノスは叔父の両耳を噛み切り、二度と高祭司を務める資格を剥奪した。[9]
アナトリアではパルティア人が、カエサルの元将軍で後の敵対者となったティトゥス・ラビエヌスの息子であるクイントゥス・ラビエヌスと同盟を結び、西深くまで侵入してデシディウス・サクサ指揮下のローマ軍を破った。しかし、彼らはプブリウス・ヴェンティディウス・バッスス率いる古参軍に敗れ、ローマ領土から侵略者を追い払った。[要出典]
エジプトのプトレマイオス朝女王クレオパトラ7世の愛人であったマルクス・アントニウスの助けを借りて、ヒルカノスの義理の息子であるヘロデはユダヤに戻り、紀元前37年にエルサレムを奪還した。 [3]
キャンペーン
紀元前36年、アントニーはパルティア帝国への攻撃を続けた。16個軍団（約8万人）を率いた彼は、ガラティア、カッパドキア、ポントゥス、アルメニアといった従属国の軍隊（歩兵7,000人、重騎兵6,000人）と合流した。侵攻軍は、 300台の荷車（全長約5マイル（8.0 km））に積まれた攻城兵器と、長さ80フィート（24 m）の破城槌を備え、総勢9万から10万人に達した。クレオパトラはアントニーに同行し、ゼウグマの町まで行き、そこで軍を編成した。[要出典]
36年の選挙運動の終わり頃、アントニーはアルメニア経由でメディア・アトロパテネを攻撃した。 [10]
パルティア軍がユーフラテス川に集中していたため、アントニウスはアルメニアを経由してアトロパテネに向かうルートを選んだ。[2]そこから、アントニウスと軍の大半は便利なキャラバンルートを取った。荷物列車は、レガトゥス・オッピウス・スタティアヌス率いる2個軍団に守られ、アルメニア王アルタヴァスデス2世が同行し、別の長いルートを取った。アトロパテネに入った後、後者の車列はモナエセス率いるパルティア騎兵隊の攻撃を受けた[11] [2] [12] (ケリー (2008) によると、フラアテス王自らがローマの荷物列車への攻撃を指揮した) [10] 。スタティアヌスと1万人の軍団兵が殺され[12] [13]、アントニウスの物資と攻城兵器は破壊された。[2]ポントゥスのポレモン1世王は捕らえられたが、[14]アルタヴァスデス2世王とその騎兵隊は急いで撤退し、交戦しなかった。[12]
アルメニア王の撤退は後にアントニー陣営の反逆と解釈された。しかし、ストラボンとプルタルコスによるこの作戦の記述には、アントニー支持の偏りが見られる。その主な資料は、アントニーの友人であるクィントゥス・デリウスの報告書であり、デリウスはアントニーの統治のまずさを隠蔽し、アルメニア王に責任を押し付けていた。[2]
アントニーは、要塞化されたアトロパテニアの首都プラアタ/プラアスパ（マラーゲか、おそらくはガンザク/タフテ・ソレイマン）の包囲を続けた。パルティアとアトロパテニアの騎兵隊から絶え間なく攻撃を受け、アントニーはついに包囲を放棄し、敗北を悟った。[2] [10]
アントニーはその後、山道に沿ってアルメニアへの消耗する撤退を開始し、パルティアの騎兵隊から絶え間なく攻撃を受けた。[10]彼の軍隊は27日後にアルメニア大国境に到達した。 [15]軍隊の調査によると、24,000人の兵士が失われたと示唆された。[2]
アルメニアでは、アントニーはアルメニア王への恨みと将来彼を罰するつもりであることを隠していた。アルメニアを通ってシリアのローマ領に戻る旅を続けるには支援が必要だったからだ。[2]アルメニアに到着した後はパルティアの攻撃からは安全だったが、地中海への行軍中に悪天候のためローマ兵がさらに死亡した。[10]冬のアルメニアの山々を通る困難な旅は、アントニー軍の戦力を大幅に減らした。彼の軍の兵士約32,000人が死亡した。[2]
余波
ローマの文献の中には、この大敗の責任をアルメニア王に負わせるものがあるが、そうでない文献もある。ストラボンとプルタクは、この問題に関してはっきりと意見が分かれている。[16]プルタクは、アルメニア王が騎兵隊を撤退させたことと、アントニーが冬季に作戦を決行したことのどちらが遠征の失敗の原因であったかについて、自ら矛盾した見解を示している。[7]現代の文献には、アントニーの不十分な管理と計画が記されている。[2]
アントニーは再びエジプトの資金を得て、[要出典]当初はローマを支援していたが紀元前36年にローマが見捨てたことを理由に紀元前34年にアルメニアに侵攻し、アルタヴァスデス王を捕らえて一時アルメニアを支配した。[10]エジプトに帰国すると、アレクサンドリアの街ではローマの凱旋式に相当する祝賀が行われた。 [要出典]祝賀の最後には、全市が召集され、非常に重要な政治声明[要出典]が聴取された。これは後にアレクサンドリアの寄進として知られるようになり、アントニーとオクタヴィアヌスの同盟は事実上終結した。[要出典]
パルティア王プラアテス4世は、紀元前32年から紀元前25年にかけての内戦のため、勝利を追求することができなかった。この内戦は、おそらく貴族層とローマ人の支援を受けたティリダテスの反乱によって始まった。[17]
アントニウスがメディア・アトロパテネから奪った貴重な財産の中には、ローマで最初のニセア馬もあった。アントニウスが死ぬと、これらの馬はアウグストゥスの手に渡った。[18]
参照
参考文献
- ^ Bivar, HDH (1968)。ウィリアム・ベイン・フィッシャー、イリヤ・ガーシェヴィッチ、エフサン・ヤルシャター、RNフライ、 JAボイル、ピーター・ジャクソン、ローレンス・ロックハート、ピーター・エイブリー、ギャビン・ハンブリー、チャールズ・メルヴィル（編）。『ケンブリッジイラン史』ケンブリッジ大学出版局、p. 59。ISBN 0-521-20092-X。
- ^ abcdefghijk Chaumont, ML (2011年8月5日). 「ANTONY, MARK」. Encyclopaedia Iranica .
- ^ ab Rea, Cam (2017年2月21日)。「アントニーのパルティア戦争：古代世界の帝国間の政治と流血」。
- ^ ケリー2008、213ページ。
- ^ ab Kelly 2008、p.214-216を参照。
- ^ abc Kelly 2008、216ページ。
- ^ ケリー2008、216-217ページ。
- ^ フリーマン、フィリップ。ジュリアス・シーザー。サイモン＆シュスター（2008年）ISBN 978-0743289542、p.347-349
- ^ ユダヤ戦記I 13:9
- ^ abcdef Kelly 2008、214ページ。
- ^ Schottky, Martin (Pretzfeld) ( 2006年 10 月 1 日)。「Monaeses」。Salazar, Christine F. (編)。Brill 's New Pauly。doi : 10.1163 /1574-9347_bnp_e808670。ISBN 9789004122598。
- ^ abc シュトラウス、バリー（2022年3月22日）。『ローマ帝国を築いた戦争：アクティウムのアントニー、クレオパトラ、オクタヴィアヌス』サイモン＆シュスター。pp.72–74。ISBN 978-1-9821-1667-5。
- ^ スミス卿ウィリアム（1849年）。ギリシャ・ローマの伝記と神話辞典。CCリトルとJ.ブラウン。p.39a。
- ^ アッシャー、ジェームズ、ピアス、ラリー、ピアス、マリオン (2003)。世界年鑑。ニューリーフ出版グループ。p. 717b。ISBN 978-0-89051-360-6。
- ^ Tatum, W. Jeffrey (2024年3月1日). 「激しい戦争と忠実な愛」. A Noble Ruin : 284–317. doi :10.1093/oso/9780197694909.003.0012.
- ^ ケリー2008、215ページ。
- ^ K. シップマン、「ARSACIDS ii.アルサケス王朝」、イラン百科事典、II/5、525-536 ページ、[1] からオンラインで入手可能 (2012 年 12 月 30 日にアクセス)。
- ^ デッカー、マイケル (2018)。「馬とロバ」。ニコルソン、オリバー (編)。オックスフォード後期古代辞典。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-866277-8。
文献
- ケリー、ベンジャミン（2008年）。デリウス、パルティア遠征、そしてマルクス・アントニーのイメージ（PDF）。トロント：ヨーク大学、トロント。pp. 213–234 。 2023年4月3日閲覧。