反諺

反諺または変体語は、ユーモア効果を狙って標準的なことわざを変形したものである。^[1]パレミオロジストのヴォルフガング・ミーダーは、これを「伝統的なことわざの知恵をユーモラスまたは風刺的な言葉遊びで表現した、パロディ化された、ねじれた、または断片化されたことわざ」と定義している。^[2]反諺は古くから存在し、アリストパネスは戯曲『平和』の中で、κύων 「雌犬」をκώẟων「鐘」（独特の複合語「ベルフィンチ」）に置き換え、標準的でよく知られている「性急な雌犬は盲人を産む」を「性急なベルフィンチは盲人を産む」にねじ曲げている。^[3]

反ことわざは、「よく知られていることわざをほのめかして歪曲したり、パロディ化したり、誤用したり、予期せぬ文脈化したりしたもので、通常は喜劇や風刺的な効果を狙ったもの」とも定義されています。^[4]反ことわざが十分な効果を発揮するには、既知のことわざに基づいていなければなりません。たとえば、「最初に成功しなかったら、やめなさい」は、聞き手が「最初に成功しなかったら、何度も何度も試しなさい」という標準的なことわざを知っていれば、おもしろくありません。反ことわざは、Red Robinの「ハンバーガーは口に入れる場所に置け」のように、広告でよく使用されます。^[5]反ことわざは、「味覚がウエストを作る」や「最初に成功しなかったら、スカイダイビングはあなたには向いていない」のように、Tシャツにもよく使われます。

標準的なことわざは、本質的には多くの人によく知られている定義されたフレーズであり、例えば「 Don't bite the hand that feeds you」などです。このシーケンスを意図的に少し変更すると（「Don't bite the hand that looks dirty」）、それは反ことわざになります。反ことわざとことわざの関係、および結果として生じる反ことわざがもはやことわざとして見なされなくなるまでにことわざをどの程度変更できるかの研究は、まだ研究の余地があります。^[6]

これまで、構造と意味に基づいて、異なるタイプの反ことわざを分類する様々な試みがなされてきました。その中には、ミーダー、リトフキナ^[7]、ヴァルデヴァ^[8]などがいます。 以下は、これらの試みをある程度総合したものです。

• 関連性:元の配列との類似性は識別できるほど強いですが、それ以上の関連性はありません。初期のワームが最初に選択されます。
• 同音異義語の変化:複数の意味を持つ単語が新しい方法で解釈される:意志あるところに訴訟あり。
• 組み合わせ: 2 つのシーケンスが組み合わされます。1つの脳がもう 1 つの脳を洗浄します。
• 順列:統語構造を維持しながら、単語が並べ替えられます。「腰は気にするべきひどいものです。
• 要約:シーケンスがカットされ、完全に変更されました:終わりよければすべてよし。
• 置換:シーケンスの一部が置き換えられます。不在は心をさまよわせます。
• 補足:対照的な意味を持つ文が元の文章に追加されます: 「男の家は彼の城である - 彼にそれを掃除させなさい。」
• 構文の変化:単語の順序は同じまま、文の意味構造が変化します。人は「神が支配する」と考えます。善良な人は、他のすべての人の次に自分自身のことを考えます。

• 緩和策:意味は維持されているようだが、補足によって限定されている:すべての物には終わりがあるが、ソーセージには終わりが2つある。^[9]
• 謝罪:元のシーケンスは攻撃に対して防御されます: ドイツ語の例、翻訳:空想上の単語)と呼ぶ方がよいでしょう。
• 保全:補足があってもなくても意味は似ています:タダのランチはないが、ネズミ捕りの中にいつもタダのチーズがある。
• 比喩の崩壊:比喩は文字通りに解釈されます:義務が呼んでいる? 私たちは呼び返します。
• 新生:新しい文の意味は、元の文とは完全に独立しています: 1日1個のタマネギで誰も近寄らない。

• バイソシエーション:これはアーサー・ケストラーが作った専門用語です。彼は、面白い文章は 2 つの異なる意味レベルに位置づけられると言います。最初は、聞き手や読者はそのうちの 1 つのレベルしか認識していません。突然の予想外の結末が、この文章を面白くしているのです。たとえば、「私はあなたの最高のもの、つまりあなたのお金だけが欲しいのです。」
• 破壊:ここではことわざが完全に変更され、反対の意味を持ちます。たとえば、「イエスはあなたを愛しているかもしれませんが、朝にはあなたを尊敬するでしょうか?」
• 架空の大惨事:頭の中で作り上げられたり、解決されたりするだけの大惨事は、次の引用文からもわかるように、ユーモラスなものである可能性があります:トンネルの先の光は銃口の閃光に過ぎない。

反諺は古くから使用され、認識されてきました。アテネのギリシャ音楽家ストラトニクスは、キタラ歌手で「牛」というあだ名を付けられた人を揶揄するために反諺を使いました。彼は標準的なギリシャ諺「ロバは竪琴を聞く」の最初の単語をひねり、「牛は竪琴を聞く」としました。^[10]

しかし、「反ことわざ」という用語は、1982年にヴォルフガング・ミーダーによって初めて造られました。^[4]この用語は、ヴォルフガング・ミーダーとアンナ・T・リトフキナによる『ねじれた知恵：現代の反ことわざ』の出版によってより定着しました。^[11]

これらはフランスの 文学運動ウリポが探求した多くの実験的なスタイルの一つであった。perverbという用語はマキシン・グロフスキーに由来する。^{[12] [13]この概念はウリポの協力者}ハリー・マシューズが著書『Selected Declarations of Dependence』（1977年）で 広めた。 ^[13]

反ことわざは、アデレミ・ラジ＝オイェラデ（別名レミ・ラジ）によって「ポストことわざ」とも呼ばれている。^[14]この用語は、アフリカのことわざの研究者によって採用されており、 アデレミ・ラジ＝オイェラデとオラインカ・オイェラエが編集した雑誌「マタツ」 51,2に掲載された反ことわざ/ポストことわざに関する膨大な論文集に見られる。 ^[15]

作家の中には、さまざまな文学的効果を狙ってことわざをねじ曲げ、反ことわざを作った者もいる。例えば、ハリー・ポッターの小説では、J・K・ローリングは標準的な英語のことわざを「こぼれた薬のことで泣いても仕方がない」と作り変え、ダンブルドア教授はハリーに「フクロウが届く前に数えてはいけない」と助言している。^[16]

ナイジェリアのアデイェミは、オケディジの 『Rérẹ́ Rún』でことわざと反ことわざの両方が使われていることを示している。 ^[17]アデイェミは、それらが彼の作品にユーモア、色彩、美しさを加えていると考えている。しかし、政治的な観点からは、「反ことわざは、読者の批判的意識を刺激し、賢明に権利のために戦うように促すためにも使われた。論文の結論は、いわゆる固定されたことわざを意識的に操作することで、新しいことわざが生まれ、作家の創造性を刺激し、ことわざの隠された意味を明らかにすることができるということだ」^{[18] 。}

ことわざの作り直しの少し異なる用法として、パトリック・オブライアンの海軍歴史小説「オーブリー・マチュリンシリーズ」では、ジャック・オーブリー大佐が「孵化する前に熊の皮を数えるな」や「鉄は熱いうちに干し草を作れ」など、ことわざをユーモラスにずたずたにしたり、誤ってつなぎ合わせたりしている。^{[19]これより前の架空のことわざのつなぎ合わせをした人物は、}ベアトリス・グリムショー の小説に登場する人物で、「鉄は熱いうちに干し草を作れ」（オーブリー大佐の例と非常に似ている）や「牛乳をこぼすと馬小屋のドアに鍵がかかる」などの組み合わせを作っている。^[20]

GK チェスタトンが「パラドックスの王子」として名声を得たのは、ことわざや決まり文句をひっくり返す能力があったからである。この能力の一例は、著書『この世の何が問題なのか』に見られる。チェスタトンは、子供の教育は専門の教育者よりも母親に任せたほうがよいと主張し、次のように結論づけている。「…やる価値があることは、下手くそにやる価値があることだ。」^[21]これについて、ギルバート・キース・チェスタトン協会のブログでデール・アルキスト氏は、この逆説的なことわざにはかなりの意味があると主張している。アルキスト氏はチェスタトン自身の「パラドックスは『注目を集めるために逆立ちする真実』と定義されている」という発言を引用し、同じ一節でチェスタトンは天文学のように非常にうまく行う必要があるものもあると明確に認めていると指摘している。一方、ラブレターを書いたり鼻をかんだりすることに関しては、チェスタートンは「たとえ下手でも、これらのことは自分でやってほしい」と主張している。^[22]

諺をユーモラスに作り変える少し異なるパターンとして、複数の諺の断片をつなぎ合わせることがある。例えば、「熊が孵化する前の皮を数えるな」や「鉄は熱いうちに干し草を作れ」などである。^[19]

この用語は、ことわざに基づいた意味不明な文、つまり、ことわざのように始まるが、聞き手が本当の意味を理解するためにいくつかの単語を 戻って再解釈しなければならないような文を説明するためにも使われてきました。

• 時間は時計の周りを飛ぶように過ぎていきます。
  （「時間は矢のように過ぎていく」/ 架空のハエの一種「時間が過ぎる」の習性。）

「時は風のように過ぎ去る」で始まることわざは、言語学ではよく使われる例で、例えば構文解析に関連する概念を説明するときに使われる。これらの例は、グルーチョ・マルクスの「時は風のように過ぎ去る、果物はバナナのように飛ぶ」というジョークにヒントを得たものと思われる。^[23]

書き言葉として効果を発揮するには、ガーデンパスのことわざは、上記の「time flies」の例のように、読者が後退すると思われる箇所まで、元のことわざと同じ綴りと句読点を使用する必要があります。これらの綴りや句読点の制約は、書き言葉ではなく話し言葉の動詞では緩和される場合があります。

• 数えないでください、そうすればあなたの代わりにやってくれます。
  （「孵化する前の鶏を数えないでください」/「数えないでください、鶏が孵化するでしょう...」）
• あなたが生まれる前から、あなたはすでに愛されていたと考えてください。
  （「行動する前に考えてください」/「考えてください：あなたが生まれる前から、あなたは...」）
• 生徒にとっては、「年老いた犬には新しい芸を教えることはできない」の方が良いでしょう。
  （「年老いた犬には新しい芸を教えることはできない」/「教えることはできない。年老いた犬は...」）

この用語は、変更されたバージョンが元のバージョンよりも解析が難しくない場合でも、予期しない、ばかげた、面白い、または無意味な結末になるように変更されたことわざの弱い意味でも使用されます。

• 転がる石は勢いを増す。
  （「転がる石には苔が生えない」）
• 光り輝くものすべてが、つまらないものではない。
  （「光り輝くものすべてが金ではない」）
• ツチブタの前に荷車を置いてはいけません。
  （「馬の前に荷車を置いてはいけません」）
• 節約した 1 ペニーは、課税された 1 ペニーです。
  (「節約した 1 ペニーは、稼いだ 1 ペニーです。」)

反動詞「転がる石は勢いを増す」（プブリリウス・シルスの格言に基づく）は、テクノロジー志向のサークルではそこそこ人気があり、いくつかのバンパーステッカーやT シャツに描かれている。^[要出典]

この言葉はことわざの語呂合わせにも使われてきました: ^[13]

• 虐殺は最良の薬である。
  （「笑いは最良の薬である」）
• 死ななければ、あなたはより奇妙になる。
  （「死ななければ、あなたはより強くなる」）
• 過剰ほど成功するものはない。
  （「成功ほど成功するものはない」）
• 軽妙さは機知の魂である。
  (「簡潔さは機知の魂である」)
• アブサンは心をより強く結びつける / 不在は心をさまよわせる。
  (「不在は心をより強く結びつける」)

• 誤用
• 転置語呂合わせ
• ウェラー主義

• アレクサ、メリタ、T.リトフキナ・アンナ、フリシュトヴァ＝ゴットハルト、フリシュタリナ。 2009. ドイツ語圏における反諺の受容。ことわざに関する第 2 回学際的コロキウムの議事録、Soares、Rui、JB、Lauhakangas、Outi (編)。 – タヴィラ、83–98 ページ。タヴィラ、ポルトガル。
• Arnaud, Pierre JL、François Maniez、Vincent Renner。2015 年。非標準的なことわざの出現と言葉遊び: コーパス調査と読者のユーモアと賢さの認識に関する調査。Angelika Zirker、Esme Winter-Froemel (編) 著「言葉遊びとメタ言語的/メタディスコース的反映: 作者、文脈、テクニック、メタ反映」、135-159 ページ。De Gruyter。安定 URL: https://www.jstor.org/stable/j.ctvbkk30h.9
• エリカ・ゴスラー: Besser arm dran als Bein ab.反Sprichwörter und ihresgleichen。ウィーン 2005。 (ドイツ語) ISBN 3-7069-0162-5。 
• コジンツェフ、アレクサンダー。 「ロシアの反格言についてのメモ。」スカラ座の自然。アルヴォ・クリクマンを讃える祝典(2014): 241-258。
• リトフキナ、アンナ T. 2011.「遺言があれば弁護士の請求書がある」: 英米の反ことわざにおける弁護士。Acta Juridica Hungarica 52.1: 82–96。
• リトフキナ、アンナ・T.、カタリン・ヴァルガ、ペテル・バルタ、フリシュタリナ・フリシュトヴァ＝ゴットハルト。 2007. 英米、ドイツ、フランス、ロシア、ハンガリーの反格言で最も頻繁に見られるタイプの変更。Acta Ethnographica Hungarica 52.1: 47–103。
• リトフキナ、アンナ・T.、フリシュタリナ・フリシュトヴァ＝ゴットハルト、ペテル・バルタ、カタリン・ヴァルガ、ヴォルフガング・ミーダー。5 か国語の反諺: 構造的特徴と言語的ユーモアの工夫。 2021. パルグレイブ・マクミラン。
• ミリカ、ヨアン。 2013. 諺と反諺。フィロロジカ ジャセンシアアン IX、Nr. 1 (17)、p. 63～68。
• Mohamadi、Mandana Kolahdouz、および Mina Kolahdouz Mohamadi。「Reznikov モデルに基づくトルコ語、ペルシア語、および英語の反ことわざの構造分析」英語言語文学研究ジャーナル3、第 3 号 (2015): 422-451。
• パブロヴィッチ、ヴラダン。 2016. 英語とセルビア語の反格言。FACTA UNIVERSITATI (言語学と文学) Vol. 14、No2：129-136。
• Raji-Oyelade、Aderemi。2023年。反ことわざとポストことわざについて：越境的パレミオロジーにおける用語に関する考察。勤勉は喜びをもたらす：アンナ・T・リトフキナの60歳の誕生日を記念した祝典。Hrisztalina Hrisztova-Gotthardt Melita、Aleksa Varga、Wolfgang Mieder（編）、197-205。Proverbium 2のオンライン補足シリーズ。
• レズニコフ、アンドレイ。2009年。「古いワインを新しいボトルに。現代ロシアの反ことわざ。 」ことわざ補足シリーズ、第27巻。ISBN 978-0-9817122-1-5 
• レズニコフ、アンドレイ。2012年。「21世紀のロシア語反ことわざ：社会言語学辞典」。ことわざ補足シリーズ、第35巻。ISBN 9780984645619。