Loading article…
| アンドリアス・シェウチェリ | |
|---|---|
| |
| ホロタイプ、TSMNH 8432、タイラーズ博物館にて、シャイヒツァーのホモ・ディルヴィ精巣 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 両生類 |
| 注文： | ウロデラ |
| 家族： | 隠鰓科 |
| 属: | アンドリアス |
| 種： | †アスペルギルス・シェウチツェリ
|
| 二名法名 | |
| †アンドリアス・シェウチェリ チュディ、1837
| |
| 同義語 | |
| |
アンドリアス・シェウチゼリは、アンドリアス属に属するオオサンショウウオの絶滅種で、近縁種の現生アジアオオサンショウウオもこの属に含まれる。主に中央ヨーロッパの漸新世から鮮新世の堆積物から知られているが、おそらく西シベリアや東カザフスタンまで東に分布していたと。
歴史
ヨハン・ヤコブ・ショイヒツァーは、1726年に出版した著書『リトグラフィア・ヘルベチカ』の中で、オーニンゲンで発見された中新世の化石をHomo diluvii testis (ラテン語:大洪水の目撃者、人間) と記し、聖書に出てくる大洪水で溺死した人間の遺体であると信じていた。化石は長さ約1メートル (3フィート) で、尾と後ろ足がなく、激しく踏みつけられた人間の子供の遺体といくらか類似していると解釈できる。
1758年、印刷物で彼の理論に疑問を呈した最初の人物はヨハネス・ゲスナーであり、彼はそれが巨大なナマズ（Siluris）であると考えていた。1787年にペトルス・カンパーはそれがトカゲ（Lacerta）であると考えていた。当時、学者や科学界は一般的に爬虫類と両生類を区別していなかった。1802年、マルティン・ファン・マルムは、化石化したメカジキとともに、チューリッヒのショイヒツァーの孫からハールレムのテイラー博物館のためにこの化石を14ルイ・ドールで購入した。[1]それは今でもテイラー博物館のオリジナルのショーケースで見ることができる。
7年後、有名なジョルジュ・キュヴィエが論文を発表し、この化石は再び精査されることとなった。その論文の中でキュヴィエは、この化石は「サンショウウオに他ならない、いや、むしろ巨大な未知の種のプロテウスに過ぎない」と主張した。 [2]彼は1811年に、当時フランス帝国の一部であったハールレムで化石の調査を開始した。化石を丁寧に切り刻むと、先端の肢が露出し、標本は巨大なサンショウウオであると判明した。[3]石の色の違いは、シューヒツァーが見たものとキュヴィエが後に見たものを示している。
この標本は1831年にフリードリヒ・ホルによってSalamandra scheuchzeriと改名された。属名 Andriasは、ヨハン・ヤコブ・フォン・チュディによって6年後に初めて作られた。[4]そうすることで、属名Andrias （人間の姿を意味する）と種小名scheuchzeriの両方が、ショイヒツァーと彼の信念を称えることになった。テイラーズ博物館には、この標本に加えて、他のいくつかの標本がコレクションされている。
説明
アンドリアス ・シェウクツェリの特徴的な形質は数多くあり、その中には強く湾曲した歯骨、隆起と窪みのある粗い内面を持つ頭蓋骨の顔面部、歯の配置と形状に関連する多くの特徴が含まれる。[5]
分布
中央ヨーロッパでは、ドイツの後期漸新世（チャッティアン）から後期鮮新世（ピアチェンツアン）、チェコ共和国の前期中新世、オーストリアの後期中新世、ハンガリーの中期または後期中新世の化石が知られている。 [5] Andrias scheuchzeriは、西シベリアや中国とカザフスタンの国境にあるザイサン盆地まで東に分布していたと主張する報告もある。 [6]ヨーロッパで最も新しく最も東にあるアンドリアの化石は種が不明だが、ロシアの北コーカサスで発見され、鮮新世末期のものである。[7]
エコロジー
アンドリアス・シェウチェリは池や湖、川に生息していたが、現代のアジアのオオサンショウウオは清らかで栄養分の少ない（貧栄養の）川や小川を好む。[5]
フィクションでは
アンドリアス・シェウクゼリの架空の子孫は、カレル・チャペックの1936 年のSF小説『イモリとの戦争』の主な敵役である。
出典
- ^ Wim de Jong (1988)、「De zondvloedmens. Een men werd salamander. Over Andrias scheuchzeri」、Teylers Museum Magazijn 6(4)、7-10。
- ^ Georges Cuvier (1809)、「Sur quelques fourrupèdes ovipares conserves dans des schistes calcaires」、Annales du Muséum Naturelle 13、397-437。
- ^ L. Touret & A. van der Werf (1984)、「De betrekkingen van Georges Cuvier meets Teylers Museum」、Teylers Museum Magazijn 2(1)、7-10。
- ^ Jakob von Tschudi、(1837)、「Über den Homo diluvii testis, Andrias Scheuchzeri」、Neues Jahrbuch für Mineralogie、Geognosie、Geologie und Petrefaktenkunde
- ^ abc センテシ、ゾルタン;セベ、クリスティーナ。サボ、マートン（2020-06-01）。 「メチェク山脈中新世のオオサンショウウオ（ペーチ・ダニツプスタ、ハンガリー南西部）」。パルズ。94 (2): 353–366。土井：10.1007/s12542-019-00499-2。ISSN 1867-6812。
- ^ Böhme, Madelaine; Vasilyan, Davit; Winklhofer, Michael (2012 年 7 月)。「ユーラシアオオサンショウウオ (Cryptobranchidae) の生息地追跡、分布範囲のダイナミクス、古気候学的意義 - 新生代地球温暖期における中央アジアの湿度上昇の兆候」。古地理学、古気候学、古生態学。342–343: 64–72。doi : 10.1016/j.palaeo.2012.04.032。
- ^ Syromyatnikova, Elena V.; Titov, Vadim V.; Tesakov, Alexey S.; Skutschas, Pavel P. (2024-01-29). 「ヨーロッパの「氷河期前」の巨大サンショウウオ：コーカサスの後期鮮新世からの新たな記録」。Comptes Rendus Palevol . 23 (3). doi : 10.5852/cr-palevol2024v23a3 . ISSN 1777-571X.
文献
- リチャード・エリス（2001年）『アクアジェネシス：海における生命の起源と進化』（ロンドン：ペンギン社）。
- ロバート・ホフリヒター（2000年）『両生類：カエル、ヒキガエル、サンショウウオ、イモリの世界』（トロント：キーポーターブックス）
- J. アラン ホルマン (2006)、『北アメリカの化石サンショウウオ（過去の生活）』（ブルーミントン：インディアナ大学出版）
- J. ウィリアム・ショップ（2001）『生命のゆりかご：地球最古の化石の発見』（プリンストン：プリンストン大学出版局）