| アマゾンカワイルカ | |
|---|---|
| 平均的な人間と比較した大きさ | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | クジラ目 |
| 家族: | イニダエ科 |
| 属: | イニア |
| 種: | イロハコヤナギ
|
| 二名法名 | |
| イニア・ゲオフレンシス (ブレインヴィル、1817年)
| |
| アマゾン川イルカの生息域 | |
アマゾンカワイルカ(Inia geoffrensis )は、ボト、ブフェオ、ピンクカワイルカとも呼ばれ、南アメリカ固有のハクジラ の一種で、イニア科に分類されます。現在、I. g. geoffrensis(アマゾンカワイルカ)、I. g. boliviensis(ボリビアカワイルカ)、I. g. humboldtiana(オリノコカワイルカ)の3つの亜種が知られています。アラグアイカワイルカ(I. araguaiaensis)の系統群内での位置づけはまだ明らかではありません。[3] [4] 3つの亜種は、それぞれアマゾン川流域、ボリビアのマデイラ川上流域、オリノコ川流域に分布しています。
アマゾンカワイルカはカワイルカ類の中では最大種で、成体の雄は体重185キログラム(408ポンド)、体長2.5メートル(8.2フィート)に達する。成体はピンク色になり、雄ではそれがより顕著であることから、「ピンクカワイルカ」というニックネームが付けられている。性的二形性は非常に顕著で、雄は雌よりも体長が16%長く、体重が55%重い。他のハクジラ類と同様に、アマゾンカワイルカにはメロンがあり、これはバイオソナーに使用される器官である。背びれは高さこそ短いものの長いと考えられており、胸びれも大きい。ひれの大きさ、癒合していない椎骨、およびその相対的な大きさにより、浸水した森林を移動したり獲物を捕らえたりする際の機動性が向上している。
ハクジラ類の中でも食性が最も幅広く、ニベ科の魚類、ナマズ、テトラ、ピラニアなど53種もの魚類を食べます。また、カワガメ、水生カエル、淡水ガニなどの動物も食べます。[5]
2018年、この種は国際自然保護連合(IUCN)によって絶滅危惧種に指定され、個体数が減少しています。[1]脅威には、釣り糸による偶発的な捕獲、魚の餌や捕食動物の駆除のための直接的な狩猟、ダム建設、汚染などがあり、多くの種と同様に、生息地の喪失と継続的な人間開発が大きな脅威になりつつあります。[1]
主にベネズエラとヨーロッパで飼育されている唯一の河川イルカ種です。訓練が難しく、飼育下での死亡率も高いです。
分類

Inia geoffrensisという種は、1817年にアンリ・マリー・デュクロタイ・ド・ブランヴィルによって記載されました。もともとアマゾンカワイルカは、すべてのカワイルカを構成するPlatanistoidea上科に属しており、側系統群となっていました。[6]しかし、今日では、アマゾンカワイルカはInioidea上科に再分類されています。[7]祖先種がアマゾン川流域にいつ、どのようにして侵入したかについてはコンセンサスがありませんが、アンデス山脈が形成される前の中新世に太平洋から、または大西洋から侵入した可能性があります。 [ 8] [9]
種と亜種の分類については議論が続いている。IUCNと海洋哺乳類学会分類委員会は、2つの亜種、I. g. geoffrensis(アマゾン川イルカ)とI. g. boliviensis(ボリビア川イルカ)を認めている。[1] [10] 3番目の提案された亜種、I. g. humboldtiana (オリノコ川イルカ) [7]は、1977年に初めて記載された。[10] [11]分子分析によると、オリノコ川イルカはアマゾンの個体群に由来し、遺伝的に異なるものではないことが示唆されている。比較形態学的研究でも、I. g. humboldtianaはI. g. geoffrensisと区別できないことが示唆されている。[12]しかし、Cañizales(2020)は、 I. g. humboldtianaの頭蓋骨が形態的に異なることを発見し、種の地位に昇格することを推奨した。[13]
1994年、頭蓋骨の形態に基づき、I. g. boliviensisは別の種であると提案された。 [14] 2002年、オリノコ川流域、プトゥマヨ川(アマゾン川の支流)、ティジャムチ川とイプルプル川のミトコンドリアDNA標本の分析に続いて、遺伝学者はInia属を少なくとも2つの進化系統に分けることを提案した。1つはボリビアの川流域に限定され、もう1つはオリノコ川とアマゾン川に広く分布している。[15] [16]テオトニオ急流(遺伝子の流動を妨げると考えられていた)の上流と下流を含むマデイラ川システムのより包括的なサンプルを用いた最近の研究では、急流より上流のIniaは独自のmtDNAを持たないことが判明した。[17]そのため、かつて保持されていた種レベルの区別は、現在の結果では裏付けられていない。そのため、ボリビアカワイルカは現在亜種として認識されている。さらに、2014年の研究ではアラグアイア・トカンチンス流域で3番目の種が特定されていますが[18]、この指定はどの国際機関でも認められておらず、海洋哺乳類学会分類委員会はこの分析は説得力がないと述べています[10] 。
亜種

Inia geoffrensis geoffrensis [7]はアマゾン川のほとんどの地域に生息しており、トカンチンス川、アラグアイア川、シングー川、タパジョス川、マデイラ川からポルト・ヴェーリョ急流、プルス川、ユルア川、イカ川、カケタ川、ブランコ川、リオ・ネグロ川からカシキアレ水路を経てオリノコ川のサン・フェルナンド・デ・アタバポに至る地域、およびその支流であるグアビアーレ川に生息しています。
Inia geoffrensis boliviensis [7]は、ボリビアのマデイラ川上流、テオトニオ急流の上流に生息しています。マモレ川とその主要支流であるイテネス川に限定されています。[19]
Inia geoffrensis humboldtiana [7]は、アプレ川とメタ川を含むオリノコ川流域に生息しています。この亜種は、少なくとも乾季には、プエルト・サマリアポとプエルト・アヤクチョの間のオリノコ川のリオ・ネグロ急流の滝とカシキアレ運河に限定されています。この亜種は、海洋哺乳類学会分類委員会[10]や IUCN [1]には認められていません。
説明

アマゾンカワイルカは最大のカワイルカである。成体の雄は最大で全長2.55メートル(8.4フィート)(平均2.32メートル(7.6フィート))、体重185キログラム(408ポンド)(平均154キログラム(340ポンド))に達するが、雌は全長2.15メートル(7.1フィート)(平均2メートル(6.6フィート))、体重150キログラム(330ポンド)(平均100キログラム(220ポンド))に達する。この種は性二形性が顕著で、雄は雌よりも体長と体重が16%から55%重く、カワイルカの中では雌の方が一般的に大きいのが特徴である。[20]
体の質感は頑丈で強いが、柔軟性もある。海洋イルカとは異なり、頸椎は癒合していないため、頭を90度回転させることができる。[21]尾びれは幅広く三角形で、竜骨状の背びれは高さは低いが非常に長く、体の中央から尾部まで伸びている。胸びれは大きく、パドル状である。ひれが長いため、円運動が可能で、水没した森林を泳ぐのに非常に機動性があるが、速度は低下する。[22]
体色は年齢とともに変化する。新生児や幼体は濃い灰色をしており、思春期には薄い灰色に変化し、成体では皮膚表面の繰り返しの擦り傷によりピンク色に変わる。オスはメスよりもピンク色が濃い傾向があるが、これは同種間の攻撃による外傷が頻繁なためである。成体では体色は単色からまだら模様のピンクまで様々で、背部表面がより暗い成体もある。体色の違いは温度、水の透明度、地理的な場所によって決まると考えられている。記録によると、ドイツの水族館で飼育されていたアルビノが 1 匹いた。[要出典]

この種の頭骨は、他の歯のあるクジラ類と比較してわずかに非対称である。細長い吻部を持ち、両顎の両側に25~28対の細長い歯がある。歯列は異歯性であり、歯の形や長さが異なり、獲物を掴む機能と砕く機能が異なる。前歯は円錐形で、後歯は冠の内側に隆起がある。目は小さいが、水中でも水中でも視力は良いようである。頭部にはメロンがあり、バイオソナーに使用する際には筋肉の制御によって形を変えることができる。呼吸は30~110秒ごとに行われる。[22]
長寿

アマゾンカワイルカの野生での寿命は不明だが、飼育下では健康な個体の寿命は10年から30年と記録されている。しかし、1986年に米国で行われたこの種の飼育下の平均寿命に関する調査では、わずか33か月だった。[23]ドイツのデュースブルク動物園のベイビーという個体は少なくとも46年生き、45年9か月を動物園で過ごした。[24]
生物学と生態学
アマゾンカワイルカは、通常単独または2頭で見られますが、8頭を超える群れで見られることも稀にあります。[25]アマゾンでは37頭もの群れが見られましたが、平均は3頭です。オリノコ川で観察された最大の群れは30頭ですが、平均は5頭強です。[25]獲物を食べる時期には、最大35頭のピンクイルカが協力して獲物を捕らえます。[26]通常、社会的なつながりは母親と子の間に生まれますが、異質な群れや独身の群れで見られることもあります。最大の群れは、食物が豊富な地域や河口で見られます。雨季には顕著な分離が見られ、オスは川の水路を占有し、メスとその子孫は浸水した地域にいます。しかし、乾季にはそのような分離はありません。[21] [27]餌となる魚類が多いため、白水の影響を直接受ける大きなセクション(特に干潮時の主要河川や湖沼など)では、黒水の影響を受ける小さなセクション(水路や小さな支流など)よりも大きな群れが見られます。[25]淡水生息地では頂点捕食者であり、群れは、より大きな捕食者からの保護が必要な海洋イルカよりも、食料源と生息地の利用可能性に依存しています。[25]
飼育下での研究では、アマゾンカワイルカはバンドウイルカほど恥ずかしがり屋ではないが、社交性も低いことがわかっている。好奇心が強く、異物に対する恐怖心が著しく少ない。しかし、飼育下のイルカは自然環境と同じ行動を示さない可能性がある。自然環境では、漁師のオールを握ったり、船に体をこすりつけたり、水中の植物をむしったり、棒、丸太、粘土、カメ、ヘビ、魚で遊んだりすることが報告されている。[7]
彼らはゆっくり泳ぎます。通常は時速1.5~3.2キロメートル(0.93~1.99マイル)の速度で移動しますが、時速14~22キロメートル(8.7~13.7マイル)の速度で泳いだ記録もあります。水面に浮上すると、鼻先、メロン、背びれの先端が同時に現れ、潜る前に尾が現れることはありません。また、ひれを振ったり、尾びれと頭を水面上に引き出して周囲の環境を観察することもできます。時折水から飛び出し、時には1メートル(3.14フィート)の高さまで飛び上がることもあります。他のほとんどのイルカ種よりも訓練が難しいです。[7]
求愛
成体の雄は、枝やその他の浮遊植物、または固まった粘土の塊などの物体を口にくわえて運ぶのが観察されている。雄は、交尾システムの一部である社会的・性的ディスプレイとしてこれらの物体を運んでいるように見える。この行動は、「グループ内の成体の雄および/または成体の雌の数が異常に多いことによって引き起こされるか、またはおそらくそのような個体をグループに引き寄せる。結果のもっともらしい説明は、物体の運搬は雌に向けられており、グループ内の雌の数によって刺激されるのに対し、攻撃性は他の成体の雄に向けられており、グループ内で物体を運搬することで刺激される」というものである。[28]この種が明らかな性的二形性を 持っていると判断される前は、カワイルカは一夫一婦制であると仮定されていた。後に、雄は雌よりも大きく、野生でも飼育下でも攻撃的な性行動をとることが記録されていることが明らかになった。オスは、噛み傷や擦り傷により、背びれ、尾びれ、胸びれ、噴気孔にかなりの損傷を受けることが多い。また、二次的な歯による引っ掻き傷が多数あることも一般的である。これは、メスをめぐる激しい競争と一夫多妻制の交配システムを示唆しているが、一夫多妻制や乱交性も否定できない。[29]
飼育下では、求愛と交尾の前戯が記録されている。オスはメスのヒレをかじって主導権を握るが、メスが受け入れない場合は攻撃的に反応する。カップルの交尾は高頻度で行われ、子宮に直角に接触する、頭同士が横になる、頭と尾がくっつくという3つの異なる体位が使われた。[9]
再生
繁殖は季節的なものであり、出産は5月から6月の間に行われる。出産時期は洪水期と重なるため、メスとその子孫はオスよりも長く浸水地域に留まるため、有利となる可能性がある。水位が下がり始めると、浸水地域の食料源の密度は空間の減少により増加し、成長に必要な高い需要を満たすのに十分なエネルギーを幼児に提供する。妊娠期間は約11か月と推定され、飼育下での出産には4~5時間かかる。出産時の子イルカの体長は80センチメートル(31インチ)で、飼育下では1年に0.21メートル(0.69フィート)の成長が記録されている。授乳は約1年かかる。出産間隔は15~36か月と推定され、若いイルカは2~3年以内に独立すると考えられている。[9]
授乳と子育ての期間が比較的長いことは、親のケアのレベルが高いことを示唆している。自然環境で観察されるカップルのほとんどは、メスと子牛で構成されており、これは長期間の親のケアが子供の学習と発達に貢献していることを示唆している。[9]
ダイエット

アマゾンカワイルカの食性はハクジラ類の中で最も多様である。少なくとも53種の魚類から成り、19科に分類される。獲物のサイズは5~80センチメートル(2.0~31.5インチ)で、平均は20センチメートル(7.9インチ)である。最も頻繁に消費される魚は、ニベ科(ニベ)、シクリッド科(シクリッド)、カラシン科(カラシンとテトラ)、およびセラサルミ科(パクー、ピラニア、シルバーダラー)の魚である。[30]アマゾンカワイルカの歯のおかげで、カワガメ( Podocnemis sextuberculataなど)や淡水ガニ( Poppiana argentinianaなど)の甲羅を食べることができる。[5] [7] [30]雨季には魚が河床外の浸水地帯に散らばるため、餌はより多様化し、捕まえるのがより困難になる。乾季には獲物の密度が高くなり、餌はより選択的になる。[22]
通常、これらのイルカは昼夜を問わず活動し、餌を食べます。しかし、主に薄明薄暮性です。1日あたり体重の約5.5%を食べます。方向感覚を失った獲物を捕まえるために、船の揺れを利用することもあります。時には、遠縁のトゥクキシ(Sotalia fluviatilis)やオオカワウソ(Pteronura brasiliensis)と協力し、同時に魚群を集めて攻撃することで、協調して狩りをします。明らかに、これらの種はそれぞれ異なる獲物を好むため、餌をめぐる競争はほとんどありません。飼育下のイルカが餌を分け合うことも観察されています。[5] [7]
エコーロケーション
アマゾンの川は濁っていることが多いため、アマゾンカワイルカは航行や獲物探しの際、視覚よりもエコーロケーションの感覚に大きく依存している可能性が高い。しかし、浅瀬や水浸しの森林でのエコーロケーションでは、追跡すべきエコーが多数発生する可能性がある。クリック音ごとに、多数のエコーがエコーロケーションを行っている動物にほぼ重なって返ってくるため、物体の識別が困難になる。これが、アマゾンカワイルカが他の同サイズのハクジラに比べてクリック音の強度が低い理由かもしれない。[31]低振幅のクリック音を発することで、近くの物体だけが検出可能なエコーを返送するため、選別する必要のあるエコーの数は少なくなるが、その代償としてバイオソナーの範囲が狭くなる。ハクジラは通常、前回のクリック音から関連するエコーがすべて受信されるまで、新しいエコーロケーションクリック音を発しない。[32]そのため、検出可能なエコーが近くの物体からのみ反射される場合、エコーはすぐに返送され、アマゾンカワイルカは高速でクリック音を発することができる。[31]これにより、これらの動物は周囲の音響更新率を高くすることができ、獲物が隠れる場所がたくさんある浅い川や水浸しの森林でエコーロケーションを行う際に獲物の追跡に役立つ可能性があります。濁った水の中で捕食している間、彼らは獲物に跳ね返るソナーの音を聞いて、1秒間に30~80回のクリック音を連続して発します。[26]
コミュニケーション
他のイルカと同様に、カワイルカは口笛のような音を使ってコミュニケーションをとる。これらの音の発声は潜水前に水面に戻ってくる時間と関係があり、餌との関連を示唆している。音響分析により、この発声は他のイルカ種の典型的な口笛とは構造が異なることが明らかになった。[33]
分布と人口

アマゾンカワイルカは最も広く分布するカワイルカである。南米のボリビア、ブラジル、コロンビア、エクアドル、ペルー、ベネズエラの6か国に生息し、その範囲は約700万平方キロメートル(270万平方マイル)に及ぶ。境界はブラジルのシングー川やタパジョス川などの滝や非常に浅い水域によって定められている。マデイラ川の一連の急流と滝により、ボリビアのアマゾン川流域南部に亜種I. g. boliviensisとして知られている1つの個体群が隔離されている。 [7]
オリノコ川流域にも分布しているが、ベネズエラのカロニ川とカウラ川上流域は例外である。オリノコ川とアマゾン川を結ぶ唯一の道はカシキアレ運河である。川とその周辺地域におけるイルカの分布は季節によって異なり、乾季には川床にいるが、川が氾濫する雨季には、森林と平野の両方の浸水地域に分散する。[7]
個体数を推定する研究は、用いられる方法論の違いのために分析が困難である。アマゾンのマナウス市とタバティンガ市の間、全長1,200キロメートル (750マイル) のソリモンエス川と呼ばれる地域で実施された調査では、1回の調査あたり合計332頭± 55頭が目撃された。密度は、本流で1平方キロメートルあたり0.08~0.33頭、支流で1平方キロメートルあたり0.49~0.93頭と推定された。別の調査では、コロンビア、ブラジル、ペルーの合流点の120キロメートル (75マイル) の地域で、島々周辺の支流で1平方キロメートルあたり4.8頭の密度で345頭が観察された。川岸では2.7頭と2.0頭が観察された。さらに、アマゾンのカケタ川河口の高さで6日間にわたり別の調査が行われた。調査の結果、川岸の密度は1kmあたり3.7頭と高く、川の中央に向かうにつれて減少していることが判明しました。雨期に実施された調査では、氾濫原の密度は1平方kmあたり18頭でしたが、川岸や湖では1平方kmあたり1.8頭から5.8頭の範囲でした。これらの観察結果は、アマゾンカワイルカが他のどのクジラ目よりも高密度で生息していることを示唆しています。[7]
生息地と移動
アマゾンカワイルカは、流域、河川の主要流路、運河、河川の支流、湖、急流や滝の終点など、この地域のほとんどの水生生息地に生息しています。河川の水位は年間を通じて周期的に変化します。乾季にはイルカは主要な河川を占拠し、雨季には小さな支流、森林、氾濫原に容易に移動することができます。[9]
オスとメスは選択的な生息地の好みを持っているようで、水位がまだ高いときにオスは本流に戻るのに対し、メスとその子孫はできるだけ長く洪水地域に留まります。これはおそらく、オスによる子孫への攻撃や他の種による捕食のリスクを減らすためでしょう。[9]
ペルーのパカヤ・サミリア国立保護区では、色素沈着のパターン、傷跡、くちばしの異常に基づいて写真による個体識別が行われている。72頭が確認され、そのうち25頭は1991年から2000年の間に再観察された。目撃間隔は1日から7.5年までの範囲であった。最大移動範囲は220キロメートル(140マイル)で、平均は60.8キロメートル(37.8マイル)であった。1日の最長距離は120キロメートル(75マイル)で、平均は14.5キロメートル(9.0マイル)であった。[34]アマゾン川の中心部で行われた以前の研究では、乾季と雨季に数十キロメートルしか移動しないイルカが観察された。しかし、調査した160頭のうち3頭は、最初に登録された場所から100キロメートル(62マイル)以上離れた場所で観察された。[19] 2011年の研究では、熟練した作業員が高品質のデジタル機器を使用して写真識別を行うことは、個体数、移動、社会パターンを監視するための有用なツールになる可能性があると結論付けられました。[35]
人間との交流
捕らわれの身
アマゾンカワイルカは歴史的にイルカ水族館で飼育されてきた。今日、飼育されているのはペルーのキストチョカ動物園の1頭のみである。1950年代から1970年代にかけて数百頭が捕獲され、米国、ヨーロッパ、日本のイルカ水族館に分配された。約100頭が米国のイルカ水族館に送られ、そのうち生き残ったのはわずか20頭で、最後の1頭は2002年にピッツバーグ動物園で死んだ。 [21]
脅威
ブラジルのアマゾン地域は、多様な基本的生態系を含む500万km2(190万平方マイル)の広さがあります。 [ 36] [37]これらの生態系の1つは氾濫原、またはヴァルゼアの森であり、人間の消費に不可欠な資源である多くの魚種が生息しています。[38]ヴァルゼアはまた、地元の過剰な商業漁業による主要な収入源でもあります。[36] [39] [40]ヴァルゼアは泥だらけの川の水で構成されており、栄養豊富な種が多数多様化しています。[28]独特の魚種の豊富さは、季節的な洪水時にアマゾンカワイルカを高水位のヴァルゼア地域に誘い込みます。[41]
アマゾンカワイルカなどの捕食動物を引き付けるだけでなく、これらの高水位の現象は地元の漁業を引き付けるのに理想的な場所です。人間の漁業活動は、同じ魚種であるタンバキ( Colossoma macropomum)とピラピティンガ(Piaractus brachypomus)をめぐってイルカと直接競合し、アマゾンカワイルカの意図的または偶発的な捕獲につながっています。[42] [43] [44] [36] [45] [46] [47] [48]地元の漁師は魚を過剰に捕獲し、アマゾンカワイルカが網や釣り糸から商業用の漁獲物を取り除くと、漁具や漁獲に損傷を与えるだけでなく、地元の漁師からの反感も生じます。[44] [46] [47]地元漁師の否定的な反応は、ブラジル環境再生可能天然資源研究所がアマゾン川イルカの殺害を禁止しているにもかかわらず、漁師の漁具や漁獲物に与えた損害を補償していないことにも起因している。[48]
アマゾンカワイルカは、商品となる魚を捕獲する過程で網にかかり、死ぬまで衰弱するか、地元の漁師が網にかかったイルカを故意に殺します。[38]死骸は廃棄されるか、消費されるか、腐肉食ナマズであるピラカチンガ( Calophysus macropterus)を引き寄せるための餌として使用されます。[38] [49]アマゾンカワイルカの死骸がピラカチンガの餌として使用されるようになったのは、2000年にまで遡ります。[49]ピラカチンガの需要の増加により、これらの地域全体で餌として使用されるアマゾンカワイルカの死骸を流通させる市場が生まれました。[48]
2010~2011年の調査でジャプラ川で見つかった15頭のイルカの死骸のうち、73%は餌として殺されたり、処分されたり、刺し網に絡まって遺棄されたりした。[38]このデータは、事故によるものか故意によるものかを問わず、アマゾンカワイルカの実際の総死亡数を完全には表していない。なぜなら、様々な要因により、全ての死骸を記録し医学的に検査することが極めて複雑になるからである。[38] [43] [46]死骸は腐食動物が食べ、川の流れが複雑なため、全ての死んだ動物を見つけることはほぼ不可能である。[38]さらに重要なのは、地元の漁師がこれらの死骸を報告しないのは、法的措置が取られることを恐れているためである。[38]アマゾンカワイルカやその他のクジラ目動物は、捕獲、嫌がらせ、殺害を禁止するブラジル連邦法の下で保護されている。[50]
アマゾン川は、他の強力な化学物質とともに、産業採掘から水銀が川に投棄される脅威にもさらされている。森林伐採や焼却と同様に、アマゾン川の水中の水銀は川の動物相にとって非常に危険である。2019年、F. モスケラ・ゲラらは、アマゾン川のイルカに水銀が存在することを示す研究を発表した。彼らはアマゾン川流域の異なる分類群のイルカの筋肉組織を分析し、タパジョス川(ブラジル)の成体のオスのI. g. ジェオフレンシス(ピンクイルカ)から高濃度の水銀を発見した。[51]
2023年9月、ブラジルのテフェ湖では、水温が記録的な高水温40℃(104℉)に達し、干ばつによる水位低下で154頭のアマゾンカワイルカが死亡した。マミラウア持続可能開発研究所による死因究明のための研究が進行中だが、有力な仮説は、水温上昇により湖の藻類が中枢神経系を攻撃する毒素を放出したというもの。[52] [53]
保全
2008年、国際捕鯨委員会(IWC)は、中央アマゾンで餌として利用するために捕獲されたボトについて懸念を表明したが、これは大規模に広がっている新たな問題である。この種は、保全状況が好ましくないか、またはカスタマイズされた協定によって組織された国際協力から大きな利益を得るため、絶滅のおそれのある動植物の種の国際取引に関する条約 (CITES)の付属書II、および移動性野生動物の種の保存に関する条約の付属書IIに掲載されている[54] 。
2000年に国際捕鯨委員会の科学委員会が行った以前の評価によると、ボトウの個体数は豊富で、個体数や生息域の減少の証拠はほとんどないか、まったくない。しかし、生息地への人間の介入の増加が、将来的には生息域と個体数の減少の最も可能性の高い原因になると予想される。この種の適切な追跡調査を確実に行うために、一連の勧告が出された。その中には、個体群構造に関する研究の実施と公表、種の分布の記録、漁業活動の規模やパイプラインの位置などの潜在的な脅威に関する情報の作成などがある。[55]
2012年9月、ボリビアのエボ・モラレス大統領はイルカを保護する法律を制定し、イルカを国宝と宣言した。[21] [56]
2018年にこの種は絶滅危惧種のレッドリストに掲載されました。[1]
アマゾンの熱帯雨林の汚染と徐々に進む破壊は、この種の脆弱性を高めています。最大の脅威は、森林伐採と、環境を破壊し変化させるその他の人間の活動です。[7]もう一つの懸念は、種内攻撃性と寿命の短さのため、これらの動物を飼育下で生かし続けることが難しいことです。飼育下での繁殖は、この種の保全の選択肢とは考えられていません。[57]
河川イルカに関する世界宣言は、世界中の河川イルカの個体数の減少を逆転させることを目指しています。2024年初頭現在、河川イルカが生息する14か国のうち11か国がこの宣言に署名しています。[52]
神話では
アマゾン川の伝統的な民間伝承では、夜になるとアマゾン川のイルカはハンサムな若者に変身し、少女たちを誘惑して妊娠させ、朝になると川に戻って再びイルカに戻る。同様に、メスは美しく、身なりのよい、裕福そうな若い女性になる。[58]彼女は既婚男性の家に行き、彼を黙らせる呪文をかけ、彼を茅葺き屋根の小屋に連れて行き、誘惑したその夜に毎年彼を訪れる。訪問の7日目の夜、彼女は男性を赤ん坊(女性または男性)に変え、すぐにそれを自分の妻の子宮に移す。この神話は、赤ん坊の周期であると言われている。[要出典]このイルカのシェイプシフターはエンカンタードと呼ばれる。この神話は、イルカの性器が人間のものと似ていることが部分的に原因であると示唆されている。他の人々は、この神話は、川沿いのいくつかの小さな孤立したコミュニティで非常に一般的である近親相姦関係を隠すための手段として機能した(そして現在も機能している)と信じている。 [58]この地域では、イルカを殺すと不運になるという伝説がある。伝説によると、人がアマゾンカワイルカと目を合わせると、生涯悪夢を見るという。 ピンク色のアマゾンカワイルカの神話によると、この生き物は人間の形をとって、男女をエンカンテの冥界に誘惑すると言われている。この冥界は「アトランティスのような楽園」と言われているが、そこから生きて帰ってきた者はいない。神話によると、アマゾンイルカを殺す者は不運に見舞われるが、それを食べる者はもっと悪いという。[59]地元の伝説によると、イルカはアマゾンマナティーの守護者であり、マナティーを見つけたい場合は、まずイルカと和解しなければならないとのことである。
これらの伝説には、乾燥した眼球や性器など、さまざまな呪物の使用が関連している。[58]これらには、シャーマンの介入が伴う場合と伴わない場合がある。最近の研究では、売り手の主張や買い手の信念に反して、これらの呪物はいずれもボトから派生したものではないことが示されている。これらはSotalia guianensisから派生したもので、おそらく海岸沿いやアマゾン川デルタで収穫され、その後アマゾン川を遡って取引されている。海岸から遠く離れた内陸の都市では、呪物の多く、あるいはほとんどが羊や豚などの家畜から派生している。[60]
ギャラリー
-
アマゾンカワイルカの頭蓋骨 ( Inia geoffrensis )
-
アマゾンカワイルカの心臓
-
アマゾンカワイルカ ( Inia geoffrensis )
参照
参考文献
- ^ abcdef da Silva、V.;トルヒーヨ、F.マーティン、A. AN州ゼルビニ。クレスポ、E.アリアガ・ロッセル、E.リーブス、R. (2018)。 「イニア・ジェオフレンシス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2018 : e.T10831A50358152。土井:10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T10831A50358152.en 。2021 年11 月 12 日に取得。
- ^ 「付録 | CITES」. cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ Hrbek, Tomas; Da Silva, Vera Maria Ferreira; Dutra, Nicole; Gravena, Waleska; Martin, Anthony R.; Farias, Izeni Pires (2014年1月22日). Turvey, Samuel T. (編). 「ブラジル産カワイルカの新種、あるいは、我々が生物多様性について知っていることはどれほど少ないか」. PLOS One . 9 (1): e83623. Bibcode :2014PLoSO...983623H. doi : 10.1371/journal.pone.0083623 . PMC 3898917 . PMID 24465386.
- ^ 「海洋哺乳類の種と亜種の一覧」。海洋哺乳類学会。2015年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc アメリカ鯨類協会ファクトシート。「ボト(アマゾン川イルカ)」。アメリカ鯨類協会。 2019年5月18日閲覧。
- ^ 古生物学データベース。「Superfamily Platanistoidea」。fossilworks 。 2015年11月21日閲覧。
- ^ abcdefghijklm ウィルソン、ドン; リーダー、ディーアン (2005)。世界の哺乳類種。第2巻。JHU プレス。p. 738。ISBN 978-0-8018-8221-0. 2015年11月22日閲覧。
- ^ Hamilton, H.; S. Caballero; AG Collins & RL Brownell Jr. (2001). 「河川イルカの進化」Proceedings of the Royal Society B . 268 (1466): 549–556. doi :10.1098/rspb.2000.1385. PMC 1088639 . PMID 11296868.
- ^ abcdef Bebej, Ryan (2006). 「Inia geoffrensis (アマゾン川イルカ)」. Animal Diversity Web . 2017年8月11日閲覧。
- ^ abcd 「海洋哺乳類の種と亜種の一覧 - 海洋哺乳類学会」www.marinemammalscience.org 2016年11月13日。 2017年9月1日閲覧。
- ^ ピレリ、ジョージ; ギル、マーガレーテ (1977)。「ボリビアのヒキガメ ( Inia boliviensis D'orbigny、1834) とアマゾンのヒキガメ ( Inia geoffrensis de Blainville、1817) の観察と新亜種 ( Inia geoffrensis humboldtiana ) の説明」。鯨類研究。8 : 11–76。
- ^ トルヒーヨ、F.クレスポ、E.ペンシルベニア州ヴァンダム。 JS ウスマ (2010)。南アメリカのカワイルカの行動計画 2010 ~ 2020 年。ボゴタ、DC、コロンビア: WWF、オマチャ財団、WDS、WDCS、ソラマック。 22~25ページ。
- ^カニサレス、イスラエル(2020年10月 27日)。「 Inia geoffrensis humboldtiana Pilleri & Gihr 、1977(鯨類:イニア科)の頭蓋骨の形態:形態測定および分類学的分析」。Graellsia。76(1)。doi : 10.3989/graellsia.2020.v76.253。ISSN 0367-5041。S2CID 228995991 。
- ^ Martínez-Agüero, M.; S. Flores-Ramírez & M. Ruiz-García (2006). 「アマゾンピンクイルカ(Inia属)の主要組織適合遺伝子複合体クラスII遺伝子座の初報告」(PDF)。遺伝学および分子研究。5 (3):421–431。PMID 17117356。 2011年9月26日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年5月27日閲覧。
- ^ Banguera-Hinestroza, E; Cardenas, H; Ruiz-García, M; Marmontel, M; Gaitan, E; Vazquez Garcia-Vallejo, F (2002). 「アマゾン川イルカ Inia sp. (鯨類: イニア科) における進化的に重要な単位の分子同定」Journal of Heredity . 93 (5): 312–322. doi : 10.1093/jhered/93.5.312 . PMID 12547919.
- ^ Perrin, William; Würsig, Bernd; Thewissen, JGM (2002). 「アマゾン川イルカ」。海洋哺乳類百科事典。エルゼビアサイエンス。pp. 26–28。ISBN 978-0-12-373553-9。
- ^ Gravena, Waleska; Farias, Izeni P.; Silva, Maria NF da; Silva, Vera MF da; Hrbek, Tomas (2014 年 6 月 1 日)。「過去と未来に目を向けて: マデイラ川の急流はボト (鯨類: イニイ科) にとって地理的障壁だったのか?」。Conservation Genetics . 15 (3): 619–629. doi :10.1007/s10592-014-0565-4. ISSN 1566-0621. S2CID 14569447.
- ^ Hrbek, Tomas; da Silva, Vera Maria Ferreira; Dutra, Nicole; Gravena, Waleska; Martin, Anthony R.; Farias, Izeni Pires (2014年1月22日). 「ブラジル産カワイルカの新種、あるいは、我々が生物多様性について知っていることはどれほど少ないか」. PLOS ONE . 9 (1): e83623. Bibcode :2014PLoSO...983623H. doi : 10.1371/journal.pone.0083623 . PMC 3898917. PMID 24465386 .
- ^ ab Da Silva, V.; Martin, AR. (2000). 「アマゾン川イルカ(Blainville、1817)の現状:入手可能な情報のレビュー」。国際捕鯨委員会。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ Martin, A.; da Silva, V. (2006). 「ボト(アマゾン川イルカ)Inia geoffrensisの性的二形性と体部の瘢痕化」(PDF)。海洋哺乳類科学。22 (1):25–33。Bibcode :2006MMamS..22...25M。doi : 10.1111 /j.1748-7692.2006.00003.x。 2013年12月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年11月22日閲覧。
- ^ abcd クリノフスカ、マーガレット; クック、ジャスティン (1991)。世界のイルカ、ネズミイルカ、クジラ:IUCNレッドデータブック(PDF)。pp. 52–59。ISBN 978-2-88032-936-5. 2015年11月20日閲覧。
- ^ abc Robin C. Best; Vera MF da Silva (1993). "Inia geoffrensis" (PDF) . Mammalian Species (426): 1–8. doi :10.2307/3504090. JSTOR 3504090. S2CID 253962191. 2016年3月4日時点 のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2011年9月22日閲覧。
- ^ Caldwell, Melba C.; Caldwell, David K.; Brill, Randall L. (1986). 「米国における飼育下のInia geoffrensis」(PDF) . IUCN種の保存委員会:35–41 . 2022年1月27日閲覧。
- ^ 「デュイスブルク動物園 trauert um einzigartigen Flussdelfin」(ドイツ語)。 2020. 2021年1月23日のオリジナルからアーカイブ。2020 年12 月 21 日に取得。
- ^ abcd Gomez-Salazar, C.; F. Trujillo; H. Whitehead (2011). 「カワイルカ(Inia geoffrensis および Sotalia fluviatilis)の群れの大きさに影響を与える生態学的要因」海洋哺乳類科学. 28 (2): E124–E142. doi :10.1111/j.1748-7692.2011.00496.x.
- ^ ab ハンセル、エリック(2013年12月30日)。「ピンクリバードルフィン」。ウィルダネス教室。 2019年10月22日閲覧。
- ^ Martin, A.; da Silva, V. (2004). 「カワイルカと浸水林:極限環境におけるボトス(Inia geoffrensis)鯨類の季節的生息地利用と性的分離」Journal of Zoology . 263 (3): 295–305. doi :10.1017/s095283690400528x.
- ^ ab Martin, AR; Da Silva, VMF; Rothery, P. (2008). 「水生哺乳類における社会的・性的ディスプレイとしての物体運搬」. Biology Letters . 4 (3): 243–245. doi :10.1098/rsbl.2008.0067. PMC 2610054. PMID 18364306 .
- ^ Best, R.; da Silva, V. ( 1984). 「アマゾン川流域におけるボウツ(Inia geoffrensis)とトゥクキシ(tucuxi)の生殖パラメータの予備的分析」国際捕鯨委員会報告書。6 (特別号):361–369。
- ^ ab 「Inia geoffrensis (アマゾン川イルカ)」。Animal Diversity Web。
- ^ ab Ladegaard, Michael; Jensen, Frants Havmand; de Freitas, Mafalda; Vera MF, da Silva; Madsen, Peter Teglberg (2015). 「アマゾン川イルカ (Inia geoffrensis) は高周波短距離バイオソナーを使用する」. Journal of Experimental Biology . 218 (Pt 19): 3091–3101. doi : 10.1242/jeb.120501 . hdl : 1912/7584 . PMID 26447198.
- ^ Au, Whitlow WL (1993). The Sonar of Dolphins. ニューヨーク: Springer-Verlag. pp. 115–118. ISBN 978-0-387-97835-2。
- ^ポドス、ジェフリー; ベラ・ ダ・シルバ、MF; マルコス・ロッシ・サントス、R. (2002)。「アマゾン川イルカの発声:イルカ科のホイッスルの進化的起源に関する考察」動物行動学。108 (7): 601–612。doi :10.1046/j.1439-0310.2002.00800.x 。
- ^ McGuire, TL.; Henningsen, T. (2007). 「ペルーアマゾンのカワイルカ(Inia geoffrensisとSotalia fluviatilis)の移動パターンと場所の忠実性、写真識別による判定」水生哺乳類33 (3): 359–367. doi :10.1578/AM.33.3.2007.359.
- ^ Gomez-Salazar, Catalina; Trujillo, Fernando; Whitehead, Hal (2011). 「写真による識別 - ピンクイルカ、Inia geoffrensis の研究のための信頼性が高く非侵襲的なツール」(PDF) .水生哺乳類. 37 (4): 472–485. doi :10.1578/am.37.4.2011.472.
- ^ abc Silvano, RAM; Ramires, M.; Zuanon, J. (2009). 「ブラジルのアマゾン保護区の氾濫原湖における漁業管理の魚類コミュニティへの影響」淡水魚生態学. 18 (1): 156–166. Bibcode :2009EcoFF..18..156S. doi :10.1111/j.1600-0633.2008.00333.x.
- ^ バレッタ、M.ヤウレギザール、AJ。バイグン、C.ノースカロライナ州フォントウラ。アゴスティーニョ、AA;アルメイダ・ヴァル、VMF。アラバマ州ヴァル。トーレス、RA;ヒメネス・セグラ、LF;ジャリッツォ、T.ファーブル、ニューサウスウェールズ州。バティスタ、VS;ラッソ、C.タポーン、ワシントンDC;コスタ、MF;チャーベス、PT;ビエリア、日本。コレア、MFM (2010)。 「南アメリカにおける魚類と水生生息地の保全: 新熱帯系に重点を置いた大陸の概観」。魚類生物学ジャーナル。76 (9): 2118–2176。Bibcode :2010JFBio..76.2118B。doi :10.1111/j.1095-8649.2010.02684.x. PMID 20557657.
- ^ abcdefg Iriarte, V.; Marmontel, M. ( 2013). 「ブラジルアマゾン西部の職人漁業に起因するカワイルカ(Inia geoffrensis、Sotalia fluviatilis)の死亡事象」水生哺乳類39 (2): 116–124. doi :10.1578/am.39.2.2013.116.
- ^ Isaac, VJ; Ruffino, ML (2007). 「中部アマゾンの漁業の評価」アメリカ漁業協会シンポジウム49 : 587–596.
- ^ Neiland, AE; Benê, C. (2008).熱帯河川漁業評価: 世界規模の統合に向けた背景資料ペナン、マレーシア: 世界魚類センター p. 290.
- ^ Arraut, EM; M. Marmontel; JE Mantovani; EM Novo; DW Macdonald; RE Kenward (2009). 「2つの悪のうちよりましなもの:アマゾン西部におけるアマゾンマナティの季節的移動」Journal of Zoology . 280 (3): 247–256. doi :10.1111/j.1469-7998.2009.00655.x.
- ^ Reeves, RR; Smith, BD; Crespo, EA; Notarbartolo di Sciara, G. (2003).イルカ、クジラ、ネズミイルカ: 世界の鯨類の2002~2010年保全行動計画。スイス、グランドおよび英国ケンブリッジ: 国際自然保護連合/種の保存委員会。p. 139。
- ^ ab Martin, AR; Da Silva, VMF; Rothery, P. (2008). 「アマゾンの氾濫原湖沼システムにおけるカワイルカの数、季節的移動、居住特性」. Canadian Journal of Zoology . 82 (8): 1307–1315. doi :10.1139/z04-109.
- ^ ab Loch, C.; Marmontel, M.; Simões-Lopes, PC (2009). 「ブラジル西部アマゾンにおける漁業との衝突と淡水イルカ(クジラ目:ハクジラ科)の意図的な殺害」.生物多様性保全. 18 (14): 3979–3988. Bibcode :2009BiCon..18.3979L. doi :10.1007/s10531-009-9693-4. S2CID 20873255.
- ^ Beltrán-Pedreros, S.; Filgueiras-Henriques, LA (2010).南米とアジアにおけるカワイルカの生物学、進化、保全。ニューヨーク: Nova Science Publishers, Inc. pp. 237–246。
- ^ abc Crespo, EA; Alarcon, D.; Alonso, M.; Bazzalo, M.; Borobia, M.; Cremer, M.; Filla, GF; Lodi, L.; Magalhães, FA; Marigo, J.; Queiróz, HL; Reynolds, JE III; Schaeffer, Y.; Dorneles, PR; Lailson-Brito, J.; Wetzel, DL (2010b). 「主要な脅威と保全に関するワーキンググループ報告書」.ラテンアメリカ水生哺乳類ジャーナル. 8 (1–2): 47–56. doi : 10.5597/lajam00153 . hdl : 11336/98669 .
- ^ ab Iriarte, V.; Marmontel, M. (2011). 「ブラジル、アマゾナス州テフェ川で、人間が故意に絡ませたアマゾンカワイルカ(Inia geoffrensis)の子との遭遇と放流に関する報告」Uakari . 7 (2): 47–56.
- ^ abc Alves, LCPS; Andriolo, A.; Zappes, CA (2012). 「アマゾン川イルカ(クジラ目:ハクジラ科)と中央アマゾンの漁業との衝突:悲劇への道?」Zoologia . 29 (5): 420–429. doi : 10.1590/s1984-46702012000500005 .
- ^ ab エストゥピニャン、G.;マルモンテル、M.ケイロス、HL;ロベルト・エ・ソウザ、P.ヴァルセッキ、J.ダ・シルバ・バティスタ、G. Barbosa Pereira、S. 「A pesca da piracatinga (Calophysus Macropterus') na Reserva de Desenvolvimiento Sustentável Mamirauá [マミラウア持続可能な開発保護区のピラカティンガ漁業 (Calophysus Macropterus)]」。ブラジル科学技術省。 2014 年 7 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年7 月 16 日に取得。
- ^ Lodi, L.; Barreto, A. (1998). 「ブラジルにおける鯨類保護のための法的措置」国際野生生物法政策ジャーナル. I (3): 403–411. doi :10.1080/13880299809353910.
- ^ モスケラ・ゲッラ、F.;トルヒーヨ、F.パークス、D.オリベイラ・ダ・コスタ、M.ペンシルベニア州ヴァンダム。エチェベリア、A.フランコ、N.カルバハル・カストロ、JD;マンティラ・メルク、H.マルモンテル、M. Armenteras-Pascual、D. (2019 年 12 月)。 「アマゾンとオリノコ盆地のカワイルカ個体群に含まれる水銀」。エコヘルス。16 (4): 743–758。土井:10.1007/s10393-019-01451-1。ISSN 1612-9202。PMID 31712931。S2CID 207942099 。
- ^ ab Arellano, Astrid (2024年1月15日). 「11カ国が絶滅危惧種のカワイルカを保護する世界協定に署名」Mongabay Environmental News。
- ^ イオノバ、アナ; アルベック・リプカ、リヴィア(2023年10月4日)。「湖が熱い『スープ』に変わった。そして川のイルカが死んだ」ニューヨークタイムズ。
- ^ ボン、ドイツ (2010). 「Inia geoffrensis (de Blainville, 1817)」(PDF)。Unep/CMS : 13。 2015年11月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年11月22日閲覧。
- ^ IWC科学委員会(2000年)。「小型鯨類に関する科学小委員会報告書」。国際捕鯨委員会。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ 「ボリビア、アマゾンのピンクイルカを保護する法律を制定」BBCニュース、2012年9月18日。
- ^ Caldwell, M.; Caldwell, D.; Brill, R. (1989). 「米国における飼育下のInia geoffrensis 」 IUCN種の保存委員会3 : 35–41.
- ^ abc MA Cravalho (1999). 「恥知らずな生き物:アマゾン川イルカの民族動物学」.民族学. 38 (1): 47–58. doi :10.2307/3774086. JSTOR 3774086.
- ^ Dunnell, Tony (2019年2月1日). 「アマゾンのピンクイルカの神話と伝説」.南米バケーション. 2019年10月29日閲覧。
- ^ Gravena, W.; T. Hrbek; VMF da Silva & IP Farias (2008). 「アマゾン川イルカの愛のフェティッシュ:民間伝承から分子法医学まで」.海洋哺乳類科学. 24 (4): 969–978. Bibcode :2008MMamS..24..969G. doi : 10.1111/j.1748-7692.2008.00237.x .
外部リンク
、 Inia geoffrensis (カテゴリ)に関連するメディアがあります。
- オマチャ財団 - コロンビアのカワイルカやその他の動物と水生生態系を研究、調査、保護するために設立された非政府非営利団体。2007 年ホイットリー賞 (英国)受賞。
- リバー イルカ研究プログラム -西パラ連邦大学を拠点とする、アマゾン川流域のリバー イルカの生態と保護に関する研究プロジェクト。この研究プロジェクトの範囲は、生態学的研究と、人間の活動がリバー イルカの生存に与える影響に重点を置いています。
- アマゾンイルカに関する移動性野生生物保護条約のページ
