Loading article…
アレク・フィリペスク＝ヴルペア | |
|---|---|
 アントン・クラデクのヴルペアの肖像画、16 年頃1830年 | |
| ワラキア財務大臣 | |
| 在任期間 ：1821年3月～4月 | |
| 在任期間 1828年 - 1830年頃 | |
| ワラキアの法務大臣（ロゴテテ） | |
| 在任 期間 1828年頃 – 1833年頃 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1775 ブカレスト |
| 死亡 | 1856年11月（80歳または81歳） |
| 休憩所 | マヴロゲニ教会、ブカレスト |
| 国籍 | ワラキア |
| 政党 | フィリキ・エテリア(1816 年頃) 国民党(1816 ～ 1820 年頃) |
| 関係 | ヨアン・アレク・フィリペスク＝ヴルパチェ (息子) ミティカ・フィリペスク (甥) ゲオルゲ・ビベスク(義父) |
| 職業 | 行政官、慈善家、宿屋の主人 |
アレク・フィリペスク＝ヴルペア（Alecu Filipescu-Vulpea ）は、アレコ・フィリペスク、アレクサンドル・R・フィリペスク[1] 、あるいはアレクサンドル・ラドゥカヌ・フィリペスク[2]としても知られ、ワラキアの行政官で高位のボヤーレであり、後期ファナリオテ朝と統制有機体制の政治で重要な役割を果たした。1810年代初頭、彼は反ファナリオテ朝の立場を取り、国民党やフィリキ・エテリアと共謀して新しい憲法規範を制定しようとした。戦利品の分配をめぐって国民党と対立し、ブカレスト行政で比較的小さな地位しか得られなかったフィリペスクは、最終的にロシア帝国と密接に協力するボヤーレの徒党に加わった。1821年のワラキア蜂起の際、ヴルペアは各派を互いに敵対させるように操り、ボヤールの安全を確保したが、エテル主義者に対する彼の条件付き支持は実を結んだ。彼はグリゴレ4世ギツァ公 の治世下で再び台頭したが、君主の政治改革の取り組みを妨害し、さらにその妻マリアを誘惑した。彼女はおそらく彼の唯一の息子、イオアン・アレック・フィリペスク＝ヴルパチェの母親であった。
ヴルペアとヴルパチェはともに、 1829年から1854年のロシア占領下では政治生活において重要な役割を果たした。アレク・フィリペスクはパベル・キセリョフの下でブカレストの美化に尽力し、その後、法務省と外務省を統括した。ブチェジ山脈に富裕な地所と宿屋を所有していたアレクは慈善家でもあり、弟子のペトラチェ・ポエナルとともに数十年にわたりワラキアの教育委員会で務めた。熱心なロシア愛好家と見られていたアレクだが、ロシアの支配に代わるものを模索し続けた実利主義的な保守主義者で、ドナウ公国の政治的統一も構想していた。彼はアレクサンドル2世ギツァに対抗し、しぶしぶゲオルゲ・ビベスクとバルブ・ディミトリエ・シュティルベイの側に立った後、 1842年のワラキア王位選挙で彼らと対決した。ビベスクが勝利し、ヴルペアを仲間に取り込んでヴルパーチェを義理の息子にした。3人はゾエ王女のために設立された慈善団体、アシェザミンテレ・ブランコヴェネシュティを監督した。
1845年、ヴルペアはバンに叙せられたが、 1848年のワラキア革命の前後ではほとんど活動していなかった。農業問題に関する顧問としてシュティルベイ公に仕え、ワラキアが連合公国に編入される3年前に死去。連合公国では彼の息子が政権に就いた。彼の人物像はファナリオテ時代から政治劇に残っており、カミル・ペトレスクの文学作品では敵役として蘇った。
バイオグラフィー
エテリアと1821年の反乱
アレクはブカレストで貴族階級の末裔として生まれ、メデルニチェル・ラドゥ（またはラドゥカン）・フィリペスクの息子で、ロゴテテ・パナの孫と思われる。[3]彼らの中核的な領地は、祖先が1600年頃に築いた同名のフィリペシュティ・デ・タルグであり、 [4]ブカレストのポドゥル・モゴショアイエイの西側にも祖先の家があった。[5]このカテゴリーの土地に加えて、アレクはプラホヴァ県のいくつかの領地を相続しており、ブチェジ山脈の区画：ジェピ、ソリカ、ヴァルフル・ルイ・ガヴァンも相続した。[6]ヴァカレスク家の出身である母親のマリア[7]もラドゥにグリゴレとニコラエという2人の息子を授かった。[8]アレクは早くから国内外で徹底した教育を受け、ラテン語、古代および現代ギリシャ語、フランス語、イタリア語に精通していた。[9]その後、オーストリア帝国で教育を受け、フェリックス・コルソンを家庭教師、イアンク・ヴァカレスクを同僚として学び、[10] 1800年までにワラキアに戻った。その年、彼はブカレストのスファントゥル・ニコラエ・タバカ教区司祭の息子であるアレクサンドル・ドゥミトレスクの名付け親になった。ヴルペアの生涯における一連の冒険により、ドゥミトレスクはサフタ・ヴァカレスクの夫となり、フランス外交官モーリス・パレオローグの祖父となった。[11]
アレク・フィリペスクは1804年に大ストルニクの地位に昇進した。[12] 1806年のロシアとの戦争中、彼はモルダビアに渡り、後にロシアに渡った。[12] 1816年までに彼はギリシャ移民サークルと接触し、伝えられるところによるとフィリキ・エテリアとして知られる秘密結社に参加した。この結社はワラキアを含むバルカン半島をオスマン帝国から分離することを望んでいた。[13]しかし、フィリペスクはワラキアのギリシャ化に反対するルーマニアの民族主義者であり続け、ワラキア大主教ディオニシエ・ルプの国民党にも頻繁に参加した。[14]彼と彼の家族は全員、彼らを黙らせるために特別な手段を講じたファナリオテのヨハン・カラジャ王子に反対した。 [15]フィリペスクはカラジャのもう一人の敵対者である宿屋の主人マヌク・ベイとも個人的に親しく、土地投機を行っていたようだ。[16] 1818年にはレストラン経営者としても事業を始め、ソリツァの近くに宿屋兼サロンを開いた。[17]
1820年、アレクサンドロス・ソウツォス公爵の下で、フィリペスクは国民党から離脱し、親ロシア派に加わった。彼は、ワラキア貴族とエテリアの陰謀家たちとの仲介役を務めたロシア領事アレクサンドル・ピニの連絡役と広くみなされていた。[18]貴族院内では、アレクとヨルダチェ・フィリペスクが国民党に反対し、国民党の指導者はグリゴレ・ブランコヴェアヌとバルブ・ヴァカレスクだった。後者のグループはソウツォス公爵の支持を得て、貴族のトップの役職に就き、フィリペスクはヴォルニッチの称号を得た。[19]この職で彼はブカレストの行政を引き継ぎ、事実上市長となった。[20]彼はヨルダチェ・ゴレスクとともに市の財政を監査し、ブカレストには新しい橋の費用を払う余裕がないことを発見した。[21]彼の遠い親戚であり政治的な友人であったイオルダチェ・フィリペスクは彼を高く評価し、信頼できる腹心とみなしていた。[12]
いくつかの報告によると、ヴルペアはソウゾスの死後、 3人のカイマカミ（摂政）の1人だった。 [22]同じくカイマカミとされる弟のグリゴレも、その数か月間ロシアの陰謀に関与していた。ピニの観点からは彼は信頼できず、オーストリアにさらなる指導を求めた。[23]エテリストと国民党がギリシャ革命に向けて共謀したため、フィリペスク家は陰謀から手を引いた。1820年6月、ディミトリエ・マケドンスキは自ら認めているように、ソウゾスとファナリオテスに対する反乱にアレクを巻き込もうとした。フィリペスクは原則として「我々の国を[ファナリオテス]の暴君の支配から解放することは可能であり、むしろ良いことだ」と同意した。[24]しかし、彼は国民党に裏切られたと感じ、この声明以上の関与を断固として拒否した。[25]しかし、ピニの保証とおそらく革命政府への任命を求めて、彼は正式に彼らの運動に復帰することなく、エテリストを幇助した。[26]
ウラジミレスクの反乱
最終的に、1821年にワラキアの反ファナリオテ反乱が聖団によるエテル派侵攻と相まって勃発した。フィリペスクは反乱の扇動に一役買った可能性があり、作家コンスタンティン・V・オベデアヌは彼を反乱の指導者テューダー・ウラジミレスクの「保護者であり同盟者」と評している。[27]チオロガルラでは、ディニク・ゴレスクがウラジミレスクに、自身とフィリペスクを含む77人の民族主義ボヤールからの支持の手紙を手渡した。ウラジミレスクの過激化と敗北を妥協する内容のこの文書は、おそらく逃亡して破棄された。[28] 1821年2月にブカレストに進軍したウラジミレスクは、ファナリオテスの共犯者とみなしたボヤールたちに対して態度を表明し、ヨルダチェ・フィリペスクらを斬首すると公言した。[29]アレクとヨルダチェ・フィリペスクはディオニシエ府主教とともにピニに宛てた手紙で警戒を表明し、保護と指導を求めた。彼らは反乱軍はロシアに支配されていると考えていたが、ピニはそうではないと否定した。[30] 2人の兄弟を含むほとんどの名士が[31]トランシルヴァニア公国に逃げたため、アレク・フィリペスクはイラリオン・ゲオルギアディス司教、ナエ・ゴレスク、ミハラチェ・マヌとともにブカレストに残った。[32]
3月14日までに国庫を掌握したフィリペスクは、すでにブカレストに駐留していたエテル主義軍に給料、宿舎、馬の飼料を供給し始めた。[33] 4日後、フィリペスクとグリゴレ・バレヌはロシア皇帝アレクサンドル・パヴロヴィチに嘆願書に署名し、ワラキアの「特権と権利」を守るためにロシアが軍事介入するよう求めた。この嘆願書はトランシルヴァニアを経由してサンクトペテルブルクに届いたが、国王は返答しなかった。このためフィリペスクは次善の策としてウラジミレスクと交渉することにした。[34]コトロチェニでの反乱軍とヴォルニクの最初の2回の会談は緊迫したものだった。3月20日、ウラジミレスクはワラキア政府に対するロシアの支援は見当たらないとして、ボヤールたちにブカレストを明け渡すよう求めた。翌日、ボヤールたちはブカレストを明け渡した。[35]口承によると、フィリペスクが恐怖を訴えたとき、ウラジミレスクの秘書ニコラエ・ポペスクは、反乱軍がフィリペスクを殺したかったなら、すでに「切り殺されていた」だろうと告げた。[36]その後、フィリペスクはウラジミレスクの本部にボヤール階級の代表として赴いた。さまざまな記録によると、この任務を遂行する能力から、ヴルペア（「キツネ」）というあだ名が付けられたという。 [37]しかし、コルソンが残したメモによると、フィリペスクはキツネをペットとして飼うことを大いに楽しんでいたようだ。 [ 38 ]
3月にフィリペスク、ディオニシエ府主教、ゲオルギアディスは忠誠の誓約書に署名し、事実上ウラジミレスクを国家元首として承認する一方、ボヤールのディヴァンに行政上の役割を残した。[39] 3月27日までに、ウラジミレスクとヴルペアは支援者に行政官職を割り当てる作業を進めていた。前者はドゥミトラチェ・ドゥルガネスクをワラキア北部の都市タルゴヴィシュテのイスプラヴニクに推薦し、ヴォルニクには反乱軍への軍需品供給も依頼された。[40]フィリペスクはウラジミレスクの信頼を勝ち取り、その要求をディヴァンに伝えた。[41]自身の秘書ピタル・テオドラチェがウラジミレスクの書記となり、ゲオルギアディスが彼の宣言文をフランス語に翻訳した。[27]数週間のうちに、エテリアとワラキアの反乱はオスマン帝国軍の軍事的対応を引き起こした。この危機に直面し、おそらくヴルペア（オスマン帝国と敵対すればワラキアの自治権がすべて失われると恐れていた）の影響もあって、[42]ヴラディミレスクはエテリアとの同盟関係を解消しようとした。4月初旬にフィリペスクと交わした手紙の中で、彼はオスマン帝国への忠誠を宣言し、ファナリオテスを倒すよう説得できると主張した。[43] 4月4日、彼はヴルペアとゲオルギアディスがオスマン帝国に服従の手紙を送ることを許可したが、公然と彼らと協力することはしなかった。[44]
ワラキアに対する支配を強化しようとし、塹壕を掘って抵抗することも考えていたウラジミレスクは、ヴルペアに協力を求めた。4月5日から、ダンボヴィツァ県の村人たちが賦役から解放され、ロマ 奴隷が減税の恩恵を受けられるようにすることだった。[45] 4月10日、ウラジミレスクがオスマン帝国の使節と会って間もなく、フィリペスクはオスマン帝国軍がロシオリイ・デ・ヴェデを拘束していると知らされた。[46]ヴルペアはその後、府主教とともに、ディヴァン号が安全にトランシルヴァニアへ渡れるよう求めた。ウラジミレスクは武装警備の下でブカレストから出ることを許可したが、彼らをチュレル郊外のゴレスクのベルヴェデーレ荘園に留め置くだけにした。ここで彼らは、アルナウト部隊と軍備化された皮なめし職人を率いる軍閥ビンバシュ・サヴァ・フォチアノスに包囲されたが、最終的にボヤールたちはフォチアノスに撤退するよう説得した。[47]
歴史家エミル・ヴァルトシュは、フィリペスクらが逮捕されたのは、ウラジミレスクが彼らが彼の平等主義政策を支持しないことに気付き、彼らがまだ彼の規則に縛られていないと信じていたためだと考えている。 [48]しかし、イヴァン・リプランディのノートには、フィリペスクとゲオルギアディスが裏工作員として登場し、ウラジミレスクと「知的に脆弱な」大主教に働きかけてディヴァンに有利な決定をさせたと記されている。彼らのとりなしのおかげで、ボヤールたちは、ウラジミレスクとフォキアノスの間で暴力的な対立が起こり、ワラキア軍が散り散りになる前に、安全な場所に逃げることができた。[49] 1822年10月までに、フィリペスク、ゲオルギアディス、ディオニシエはクロンシュタットで他のボヤールの避難民と合流した。彼らは皇帝 フランツ1世の客人であり、皇帝は彼らに私設警察を持つことを許可した。[50]財政的に不安定だった彼らは、トランシルヴァニアのザクセン人に融資を求め、最終的にはワラキア公グリゴレ4世ギツァにブカレストへの帰還の支援を求めた。[51]
規則採択
ファナリオテ王朝崩壊後のこの治世中、ヴルペアは公の兄弟（ミハラチェ、アレクサンドル、コスタチェ）とともに、ディニク・ゴレスクが創設し主導するルーマニア文化振興のための文学協会に参加した。[52] 1826年後半、ロシアがワラキアの改革を強制したアッカーマン会議の後、ギカ公はヴルペア、ヨアン・カンピネアヌ、アレクサンドル・ビララ、およびゴレスクの文学協会の他のメンバーを、近代化のための個人的な委員会のメンバーに選んだ。[53] 1827年、彼はまた、ヴルペアを北部地方の大ロゴテテに任命した。 [12]これは、おおよそ宗教省に相当した。[22]この改革の取り組みは意図しない結果をもたらし、委員会は表明された目的を無視し、年金の分配に関するギカの政策を公然と批判した。しかし、そのような団体の存在自体が、ボヤールをロシアの影響下の駒とみなしていたスルタン ・マフムト2世を苛立たせた。 [54]ヴルペアはギツァ家からも敵意を向けられた。彼は王子の妻マリア・ハンゲルリ・ギツァを誘惑したのである。彼女は息子イオアン・アレク、または単にアレクの母親と伝えられている。[55]他の資料によると、彼の母親は実際にはアレクの遠い親戚であるタルシツァ・フィリペスクであった。[56]ヴルパチェ（「小さなキツネ」）としても知られるイオアンは、1809年5月12日にブカレストで生まれたが、[57]初期の記録では1811年[58]または1800年とされている。 [59]同時代の人々にとって、ヴルパチェはアレクの養子として知られていた。[60]
改革委員会は1828年までに大体停滞しており、[61]ヴルペアは他の公爵としての任務にも力を注いでいた。彼はネオフィット・ゲアノグルと共にドシテイの死後の財産管理人となった。 [62]数ヵ月後、ワラキアとモルダヴィアはロシア軍の占領下に置かれた。フィリペスクはロシアが押し付けた新内閣でミハラチェ・ギツァに代わり財務大臣とヴォルニッチに就任した。 [63]新しいロシアの監督官パベル・キセリョフは彼をロシア・ワラキア委員会に任命し、ブカレストの通りを石畳で舗装する作業を監督した。[64]彼はさらにコンスタンティン・カンタクジノとバルブ・ディミトリエ・シュティルベイと共に美化衛生委員会の委員でもあった。[65]彼は古い家に加えて、現在ドロバンツィとして知られている地域に別荘を所有していました。[66]また、ポドゥル・モゴショアイエイの東、ポパ・コズマ教会の近くにタウンハウスを所有しており、そこではバルブ・ヴァカレスクとバルブ・カタルジュが隣人でした。[67]
キセリョフが1820年代後半から1830年代前半にポーランドに滞在していた間、フィリペスクは司法大臣（Logothete）を務めていた。キセリョフの監督下で、彼はワラキア憲法であるRegulamentul Organicの起草に協力した。 [68]彼はまた、ȘtirbeiとȘtefan Bălăceanuとともに、国立教育委員会の3人の世話人（efori）の一人でもあった。彼らの教育プログラムは、1831年にキセリョフによって起草された手紙から直接インスピレーションを得ており、各地域に少なくとも1つの公立学校を指定するよう求めていた。[69] 1828年6月、フィリペスクは、エンジニアを志すペトラシュ・ポエナルがパリ美術工芸大学で学ぶための国家奨学金を獲得し、後に彼を聖サヴァ教会で教えるよう任命した。[70]彼は後にブチェジの所有地で採掘した石を、ワラキア各地の学校で使われる筆記用石板として寄付した。 [71] 1832年5月から、ヴルペアはロマ奴隷の所有権と取引をめぐる紛争の解決に携わった。[72]彼はまた、1833年6月に盗賊ゲオルゲ・シン・メドレアを捕らえて有罪判決を下すのに協力した。これはおそらくワラキアで記録された最後のむち打ち事件である。 [73]彼は他の行政官とともに1836年にセヴェリンの再植民化を命じ、すぐにセヴェリンはチェルネツィに代わってメヘディンツィ郡の首都となった。[74]
ヴルペアは後に外務省に異動した。彼は特に権力を握っていたが、その影響力は「ワラキアにおけるロシアの政治路線への絶対的な忠誠」によるものだった。[75] 1830年代、彼はキセリョフの側近で、コイン収集に熱中していたカルネエフと親しくなった。ヴルペアはカラカルなどで発掘されたコインをロシア人に提供することでこの趣味を助長し、カルネエフはそれをサンクトペテルブルクの博物館に運んだ。[76]しかし一方で、ヴルペアはロゴテテとして「1年分」の領地のソカジュをカンピネアヌのフィルハーモニー協会に寄付し、[77] ロシアとオスマン帝国の干渉に対する保証として、ワラキアを外国の王子が統治することを望んでいたとされるなど、民族主義プロジェクトへの貢献を続けた。[78]彼は他のボヤールたちとも争い続け、特に1835年には財務官のカンピネアヌとイアンク・フィリペスク・ブザトゥに、1821年に発生したとされる経費と損害の返還を求めた。その額は287,000ターラーに上ると主張した。[79]
グリゴレ・フィリペスクは帝位を狙っていたが、ロシア人から無視され、最高裁判所長官の地位に甘んじざるを得なかった。[12]一方、ヴルパチェはパリで学生として学び、そこで同僚のイオン・ギツァやニコラエ・クレツレスクとともに自由主義国家主義の政治に没頭した。[80]ヴルパチェもまた、レギュラメントゥル時代初期に行政のキャリアを開始し、1835年または1842年にイルフォフ郡裁判官を務めた。[81]ヴルパチェはキセリョフの弟子であり、キセリョフはヴルパチェにブカレスト警察のアガ（知事）の職を与えた。 [82] 1838年からはヴルニッチの称号でブカレスト市長も務め、1842年からはコミューン評議会を率いた。[82]
1840年代の陰謀
アレクサンドル・フィリペスクはキセリョフに気に入られていたが、ロシアが任命した公爵アレクサンドル2世ギツァには嫌われていた。ギツァはグリゴレ・ギツァの息子で、おそらくヴルパチェの異母兄弟だった。彼の年下の友人グリゴレ・ラクステアヌによると、ヴルパチェは親ロシア的な政策を受け入れることでのみギツァから身を守った。「さもなければ[ギツァは]私を斬首しただろう」。[83] 1838年10月には早くもギツァに対する苦情を扇動し、ボヤールたちはそれをロシアのニコライ1世に送った。リベラルなボヤールのアレクサンドル・G・ゴレスクは、彼らの立場は不合理であると主張した。「ロシア政府を嫌悪しながらも同時に愛撫している常識のある人々が、どうしてこのような無分別で卑劣な行動を起こすことができるのか、私には理解できなかった」。[84]同じゴレスクによれば、ヴルペアはギカがロシアの正式な捜査を受けているという噂を流した。その主張は根拠のないものだったが、ヴルペアは「王子の評判を落とすことで復讐する」ことを望んでいた。[85]
また、この時期には、弟グリゴリエの一人息子ミティカ・フィリペスク[86] が、王位に反抗する陰謀を企てたとして逮捕された。ラクステアヌによれば、この事件は自由主義者や民族主義者の反乱というよりは、親ロシア派とフィリペスク家の陰謀によるものだったという。[87]同様に、グリゴレ・フィリペスクの顧客であるアンドロネスク兄弟は、「フィリペスク一族全員がその陰謀に加担していた」という噂を記録している。[88]再建された議会 (通常議会) の当然の議員であったヴルペアは、ヴィララや若い法律家ゲオルゲ・ビベスクとともに、ギカに対する反対派の工作を助けた。1841 年の立法選挙の直後、彼らは特別報告書を起草し、議会全体がギカに提出した。[89]この文書はギツァを反愛国者かつ外国人として描き、彼のアルバニア系であることを強調した。[90]ギツァは最終的にスルタン・アブドゥルメジト1世によって失脚させられ、1842年10月に廃位された。ヴルペアはカンピネアヌ、ヴィララ、イオン・ギツァとともに、ブカレストでモルダビア公ミハイル・ストルザを王位に就けるよう提案した。彼らの同君連合の提案はすぐにロシアによって拒否された。[91]
その後、ヴルペアは1842年12月の公爵選挙の21人の候補者の1人となり、同時代の人々からは「ボヤール党」（反国民党）の有力候補とみなされた。[92]ムスカルとして信用されず、老齢で、目に見えてヘルニアを患っていたため、勝ち目は少ないと思われ、本人もそのことに気づいていた。しかし、伝えられるところによると、ヴルペアはラクステアヌに、自分が出馬したのは「オルテニア人」の兄弟であるビベスクとシュティルベイのどちらかが王位を勝ち取るのを阻止するためだけだと伝えた。[93]ヴルペアは最初の候補者リストで2位となり、イオルダケ・フィリペスクに63対84で敗れた。[94]ビベスクが勝者となったが、すぐに彼の立法計画がギカスとフィリペスクの連合によって阻止されていることに気付いた。彼は前者を孤立させ、後者を説得して協力させた。[95] 1844年までに、ビベスクはアレクを自分の偉大なバンに任命した。[96]
1843年6月、ヴルペアは最高裁判所の議長に選出され、ヴィララは司法大臣となった。[97]ワラキアを再訪していたフェリックス・コルソンは、ヴルペアは当時常習的なギャンブラーだったが、「いつも金欠で運が悪かった」と記録している。これにより、彼の法廷監督官、つまりヴァタフは最高裁判所に出廷する人々にキツネを貸し出すことができ、彼らはキツネをヴルペアへの賄賂として使い、ヴルペアはそれをヴァタフに売って金と交換した。[38]ヴルペアは国立教育委員会でも仕事を続け、この委員会はコンスタンティン・カンタクジノ（後にミハイ・ギカに交代）が監督し、ポエナルも含まれていた。[98] 1843年10月、彼はビベスクの側に立ち、物議を醸していたロシアの探鉱者アレクサンダー・トランダフィロフを支援し、彼が自身の土地で作業することを許可した。[99]これらの土地の数は、彼がブレブ郊外のカザク山に入札した1834年以来増加していた。[100] 1844年、ヴルペアはブシュテニ郊外のクラブセトゥル・タウルルイ、ドゥツァ、ラシュノアヴァの土地も購入した。これらはサシェラリエのボヤールが以前所有していたものである。しかし、同年、クラブセトゥルをプレデアル修道院に寄贈した。[101]
同じく1844年、議会はヴルペアをヴィララとエマノイル・バレアヌとともにアシェザミンテレ・ブランコヴェネシュティの監督者に任命した。これはビベスク公が精神異常と宣告した別居中の妻ゾエ・ブランコヴェアヌのために設立された慈善団体だった。 [102]彼の公への支持は他の上級フィリペスク公爵らによって阻止された。彼らの声高な反対はビベスク公による議会の2年間の停職につながった。[103]その後、権力は公爵家の貴族たちへと移行した。ポエナルが指摘したように、ヴルペア自身の官職の蓄積はワラキアの教育に悪影響を及ぼしていた。議会の判決は下級ボヤールの憤りを招き、彼らは復讐として新しい学校を設立する取り組みを妨害した。[104] 1845年1月、財務大臣とブカレスト評議会議長を兼任していたヴルパチェがビベスクの娘エリザと結婚したため、ビベスクはアレクの義理の妹にもなった。[106]この結婚は愛のないもので、イギリスの外交官ロバート・ギルモア・コルクホーンと恋愛関係にあったエリザは反対を表明した。[60]その年の後半、ブライラでヴルパチェはビベスクの新妻マリツィカ・ヴァカレスク＝ギカの歓迎会を担当した。[60]
その後のキャリアと死
1846年以降、政権は若い自由主義者との和解を試み、ヴルパチェが両者の仲介役となった。[107]しかし、保守派と自由主義者の間の緊張により政権は崩壊した。 1848年半ばにワラキア革命が勃発し、ビベスクは退位して亡命を余儀なくされた。ヴルパチェも国外に逃亡し、[108]ブカレストの一部を支配していたロシア帝国軍との和平後に帰国し、しばらく内務大臣を務めた。[109]彼の父親はブカレストに残った。革命政府が倒れ、カンタクジノがカイマカムとして保守政権を樹立すると、彼はポエナル、バレアヌ、そして1851年からはアポストル・アルサケとイオン・エマヌエル・フロレスクとともに教育委員会に再任された。[110]在任中、彼は予算削減を命じ、革命に参加して反省のない教師を解雇した。国務長官だった彼の息子は命令を実行し、[111]当時の記録が示唆するように、活動中の学校の数は急速に減少した。[112]一方、ヴルペアは農業問題を評価する委員会に役職を与えられていた。保守派で構成され、土地改革の標準的な代替案を概説し、ボヤールと農民の契約を通じて、農地手当と賦役を徐々に廃止することを提案した。[113]
新王子のティルベイはヴルパチェを財務大臣に任命し、[114]次いで外務大臣、最終的には司法大臣に任命した。[108] 1852年には最高裁判所長官も務めた。[115]父と息子は、ヨアン・マヌとミハラチェ・コルネスクとともに、アシェザミンテレ・ブランコヴェネシュティの管理人として働いた。この立場で、彼らはブランコヴェアヌの奴隷の所有権継続のために戦った。[116]クリミア戦争によって引き起こされた空位期間の間、ヴルパチェはコンスタンティン、イオン・C・カンタクジノ、コンスタンティン・ナストゥレル＝ヘレスクとともに行政評議会に勤めた。[117]シュティルベイがカイマカムとして復帰したアレクサンドル・ギツァに交代すると、フィリペスク・ジュニアは1856年からブカレスト議会委員会の議長を務め、[108]父親の後を継いで学校委員会にも参加した。[118]ヴルペアは同年に亡くなったが、[108]ブカレストのマヴロゲニ教会にある彼の墓には日付が完全には記されておらず、単に「11月」と刻まれている。[59]
1859年1月の選挙を前に、ヴルパチェ自身も3人のカイマカミの1人となった。この立場で、彼はビベスクとシュティルベイの両方に支持を向けた[119] 、あるいは、一説によれば、彼自身が候補者だったとも言われている[120] 。著名な保守派であった彼は、ワラキアが統一公国に統合された後、首相兼法務大臣として復帰した。[121] 1860年、彼は1万5000世帯のドイツ人を入植させる計画を支持し、そのうちのいくつかはオルテニツァで歓迎された。[122]彼は破毀院の評議員を退き[7]、1863年8月に死去し、マヴロゲニ教会で父の隣に埋葬された。[59]息子のアレクサンドルは跡継ぎを残さずに亡くなったが[66]、フィリペスク家はニコラエ・フィリペスクを通じて特に存続した。サフタ・フリソスコレウと結婚した彼は、保守党政治家ニコラエ・G・フィリペスクの父方の祖父であり、国民自由党のリーダーであるイオン・G・ドゥカの母方の祖父母であった。[123]
ドロバンツィの別荘は1913年にアレクサンドル・フィリペスクによって再建され、コンスタンティン・バサラブ・ブランコヴェアヌに残され、国民自由党の本部として使用された。通りはモドロガンとして知られており、[66]これはヴルペアの別名でもあった。[124]ヴルペアの生涯と行為は、1818年にコスタチェ・ファカによって書かれたと思われる喜劇『ジェネラルル・ギツァ』から始まって、文学と演劇にすでに影響を与えていた。この作品では、ヴルペアがセックスシンボルとして描かれ、スルタナ・ギツァが彼の肖像画にうっとりしている。[125]ヴルペアは、かつての同僚イオルダチェ・ゴレスクによる未発表の劇にも登場せず、ウラジミレスクとの出会いをロマンチックに描いている。[126]
イオン・ギカは生前、ヴルペアが床屋の守護者であり、精神異常者の崇拝の対象であるという架空の逸話を語り継いでいる。[127] ギカのモルダビア人の友人ヴァシレ・アレクサンドリによる1852年の喜劇『地方のキリツァ』には、ヴルペアのギャンブルによる借金と、そのことで公に嘲笑されたことについての言及があると思われる。[128]ずっと後の1921年、ニコラエ・イオルガも、5幕の戯曲『トゥドル・ウラジミレスク』にヴルペアを登場させている。[129] 1950年代には、カミル・ペトレスクが社会主義リアリズム劇『ニコラエ・バルチェスク』に敵役としてヴルペアを書いた。初期の舞台ではマルセル・アンゲレスクがヴルペア役で登場し、「眠気を催す残酷さ」と「老いて、太って、傲慢な」男として描かれていた。 [130]バンはペトレスクの小説『内なる人』にも「極悪非道な」ロシア人愛好家の登場人物の一人として登場するが、ロシア人自身は救世主のような人物として描かれている。[131]ヴルペアのバージョンは、1963年の伝記映画『テューダー』に登場し、フロリン・スカルラテスクが演じた。[132]
注記
- ^ アヒムら。、63–64、138、158ページ
- ^ プレダ、54ページ
- ^ イオルガ (1902)、XXX–XXXI ページ
- ^ Brătescu et al.、p. 201
- ^ パパゾグル、67ページ
- ^ ブラテスクら。、108、246、249–250、315、459–460、485、534–535、633
- ^ フォティーノ著、123ページ
- ^ イオルガ (1902)、pp. XXX–XXXI、XXXVI–XXXVII
- ^ ロゼッティ、74ページ
- ^ ギカ＆ローマン、342ページ
- ^ エマノイル・ハギ・モスク、「Suflet de renegat」、Universul誌、1938年2月4日、p. 2
- ^ abcde イオルガ (1902)、p. XXXVII
- ^ ヴィアヌ＆イアンコヴィチ、74ページ
- ^ ゼノポール、49ページ
- ^ アンドロネスクら。、p. 46;カマリアーノとカポディストリア、101、104ページ。ギカとロマン、p. 147; Golescu & Moraru、29–30、70、429 ページ。プロスカル、p. 94
- ^ カマリアーノとカポディストリア、p. 101
- ^ Brătescu et al.、p. 108
- ^ プロスカル、pp.91–94、98
- ^ プロスカル、92～93ページ
- ^ ポトラ（1990年、I）、505ページ
- ^ ゴレスク＆モラル、67、433ページ
- ^ パパゾグル著、90ページ
- ^ Iorga (1902)、pp. XXXVI–XXXVII。 Vârtosu (1932)、p. も参照してください。 4
- ^ ヴィアヌ＆イアンコヴィチ、75ページ
- ^ プロスカル、94ページ
- ^ プロスカル、98ページ
- ^ オベデアヌ著、26ページ
- ^ ヴィアヌとイアンコヴィチ、78、81ページ
- ^ ヴィアヌとイアンコヴィチ、p. 80. エルジュ、p. 80 も参照。 38
- ^ Filitti、46、54ページ。オベディアヌ、29–31 ページ。ヴァルトス (1932)、140–141 ページ
- ^ Filitti、64–65ページ。イオルガ (1902)、p. XXXVII;オベデアヌ、p. 29–31;ゼノポール、124–125 ページ
- ^ Golescu & Moraru、54–55、433 ページ。イオルガ、イズヴォアレレ現代...、57–58、257、284 ページ
- ^ ヴァルトス (1932)、65–66 ページ
- ^ Șendrulescu、pp. 65–66
- ^ オベディアヌ、p. 31. Filitti、p. 31 も参照。 54
- ^ Octavian Ungureanu、「Tudor Vladimirescu în conřtiinśa argešenilor. Momente ři semnificaśii」、アルジェシスにて。 Studii ři Comunicări、Seria Istorie、Vol. VIII、1999、p. 171
- ^ ボーダン、p. 28;ゴレスクとモラル、54–55 ページ。ロゼッティ、p. 74
- ^ ab アレクサンドリ & チョプラガ、p. 489
- ^ Filitti、54–55ページ。オベディアヌ、31–32ページ。タスコヴィチ、180–181 ページ
- ^ Șendrulescu、69、71ページ
- ^ フィリッティ、p. 55;タスコヴィチ、p. 177
- ^ フィリッティ、2、46、51–54、66 ページ
- ^ フィリッティ、66ページ
- ^ ボディン、21ページ
- ^ Șendrulescu、p. 70
- ^ オベデアヌ、33～34ページ
- ^ イオルガ、イズヴォアレレ現代...、67–68、284–285
- ^ Vârtosu (1932)、pp. XIV–XV
- ^ ヴィアヌ & イアンコヴィチ、pp. 81–82
- ^ パパゾグル、87ページ
- ^ ヴァルトス (1932)、167–172 ページ
- ^ エルジュ、p. 68;ゼノポール、134、147–148 ページ
- ^ Filitti、140–142、146 ページ。ゼノポール、134、147–148ページ
- ^ ゼノポール、147～148ページ
- ^ ラクステアヌとクルツェスク、p. 229. Filitti、p. 229 も参照。 137;イオルガ (1902)、p. XXXVII
- ^ アンドロネスク他、105ページ
- ^ アンヘレスク、32ページ
- ^ ラクステアヌとクルツェスク、p. 279;ロゼッティ、p. 74
- ^ abc Nicolae Iorga、InscripŠiĭ din bisericile Romănieĭ、p. 283. ブカレスト:エディトゥーラ ミネルヴァ、1905。OCLC 606281810
- ^ abc イオルガ（1938年）、77ページ
- ^ フィリッティ、p. 140;ゼノポール、p. 148
- ^ 「Apel la Romania、pentru ospitalitatea que se dă de dênsa avereĭ rĕposatutui Dositie Filitis (Mitropolit)」、Romanulu、1864 年 1 月 8 日、(付録) pp. 1–2
- ^ ラクステアヌ & クルツェスク、42–43 ページ、229
- ^ ポトラ（1990年、I）、230ページ
- ^ ポトラ (1990、I)、292、371 ページ。 (1990、II)、p. 196
- ^ abc (ルーマニア語) Alexandru Popescu、「Casele Bucureřtilor (IX). Palate ři case boiereřti, nobiliare」、Ziarul Financiar、2015 年 10 月 1 日
- ^ Dan Berindei、「Înfiinśarea Societăśii Academice ři localurile Academiei」、Buletinul Monumente ři Muzee、Vol. I、第 1 号、1958 年、242 ～ 243 ページ
- ^ イオルガ (1902)、p. XXXVII;ロゼッティ、p. 74
- ^ ウレキア、34ページ
- ^ ポトラ (1963)、43、85、302、323ページ
- ^ ウレキア、6、52ページ
- ^ アヒムら。、10–11、63–64ページ
- ^ ポトラ (1990, II), pp. 187, 332
- ^ V. Demetrescu、Istoria orařului Severin、97–99 ページ。セヴェリン: Tipografia Emil J. Knoll、1883 年 。OCLC 895229423
- ^ ラクステアヌとクルツェスク、p. 229
- ^ Emil Vârtosu、「Glosa numismatică」、Buletinul Societăśii Numismatice Române、57–58号/1926年、21、23ページ
- ^ ポトラ（1990年、I）、527ページ
- ^ エルジュー、p. 94;ゼノポール、p. 175
- ^ ボディン、36ページ
- ^ ギカ＆ローマン、14ページ、197ページ
- ^ アンヘレスク、p. 34;ロゼッティ、p. 75
- ^ ab ラクステアヌとクルツェスク、p. 279
- ^ ラクステアヌとクルツェスク、p. 137
- ^ ボディア、212ページ
- ^ ボディア、213ページ
- ^ アンヘレスク、p. 32;ラクステアヌとクルツェスク、123、254ページ
- ^ ラクステアヌ & クルツェスク、123–124 ページ
- ^ アンドロネスク他、p.83
- ^ アンドロネスクら。、88–89ページ。アンヘル・デメトリスク、「Barbu Katargiu」、Barbu Catargiu、Discursuri parlamentare。 1859–1862 iunie 8、p. 20. ブカレスト：エディトゥーラ・ミネルヴァ、1914年 。OCLC 8154101
- ^ プレダ、pp.58-59
- ^ エルジュ、97–98ページ。ゼノポール、p. 181. 『Ghica & Roman』、215 ～ 216 ページも参照
- ^ ヘルジュ、99ページ
- ^ ラクステアヌ & クルツェスク、137–138 ページ
- ^ アンドロネスクら。、93–94ページ。プレダ、p. 54
- ^ イオルガ（1938）、71、73ページ
- ^ イオルガ (1938)、p. 71;ラクステアヌとクルツェスク、p. 229;ロゼッティ、p. 74
- ^ アンドロネスクら。、99-100ページ
- ^ ポトラ (1963)、138–139, 143, 203, 310, 349–352
- ^ アンドロネスク他、102ページ
- ^ Brătescu et al.、p.92
- ^ ブラテスクら。、128–129、159、189、460、485ページ
- ^ アンドロネスクら。、104–105ページ
- ^ イオルガ (1938)、75–76、79–80
- ^ ポトラ（1963）、143ページ
- ^ ポトラ (1990、I)、p. 299; II、p. 42
- ^ 「Tages Nachrichten」、Mitauische Zeitung、1845 年 2 号、p. 8
- ^ イオルガ（1938年）、142ページ
- ^ abcd ロゼッティ、p. 75
- ^ ラクステアヌ & クルツェスク、188、191 ページ
- ^ ポトラ (1963)、166–167、170 ページ。ウレキア、79、84、85ページ
- ^ ウレキア、79、82ページ
- ^ ニコラエ・Gh. Teodorescu、「Muzeul din MuŠăteřti, judeśul Argeř, mărturie a contribuśiei satului la istoria patriei」、Muzeul NaŠional (Sesiunea Řtiinśifică de Comunicări、1973 年 12 月 17 ～ 18 日)、Vol. II、1975、p. 110
- ^ Angela-Ramona Dumitru、「Principele Barbu Dimitrie Štirbei (1849–1856). Precursor al conservatorismului românesc」、『Revista de Řtiinśe Politice』、第 13 号、2007 年、p. 68
- ^ アキム他、151ページ
- ^ アンヘレスク、34ページ
- ^ アヒムら。、137–138、158ページ
- ^ Nicolae Ciachir、「Unele offsete privind orařul Bucureřti în timpul războiului Crimeii (1853—1856)」、ブクレシュティにて。マテリアル・デ・イストリー・ムゼオグラフィー、Vol. III、1965 年、p. 200
- ^ ポトラ（1963）、175ページ
- ^ エルジュー、197–199 ページ。ゼノポール、p. 377
- ^ イオルガ（1938年）、339-340頁
- ^ アンヘレスク、p. 34;ゼノポール、389、394ページ
- ^ アウレリアン・サセルドシェアヌ、「Colonizare germană la 1860」、Revista Arhivelor、Vol. IV、第 1 号、1940 年、154 ～ 156 ページ
- ^ フォティーノ、44、279、297ページ
- ^ パパゾグル、169ページ
- ^ Eugen Simion、「Tot despre modelul grec în culture română: parabole mitologice, Comedii de moravuri. Belphegor în lumea balcanicã (II)」、Caiete Critice、2011 年 2 号、p. 5
- ^ ゴレスク＆モラル、54–55ページ
- ^ ギカとローマン、91–92、96–97、355
- ^ アレクサンドリ & チョプラガ、81、489 ページ
- ^ ニコラエ・イオルガ、チューダー・ウラジミレスク。ドラマはとても面白いです。クラヨヴァ：ラムリ[1921]
- ^ Florin Tornea、「Drumul spre Hlebnikov」、『Revista Teatrul』、1956 年 1 号、p. 28
- ^ (ルーマニア語)アレックス。シュテファネスク、「カミル・ペトレスク – 恐怖のポストベリス」、ルーマニア文学、2004 年 13 号
- ^ 「Retrospectiva filmului Tudor」、『シネマ』、1963 年 1 号、p. 6; Călin Căliman、「Buftea、iulie 1962」、『Contemporanul』、1962 年 27 号、p. 5
参考文献
- ベネラ・アヒム、ラルカ・トミ、フロリーナ・マヌエラ・コンスタンティン（編）、ロビア・シガニロールの文書。エポカ・デズロビリ。ブカレスト: Editura Academiei、2010。ISBN 978-973-27-2014-1
- Vasile Alecsandri (寄稿者: Constantin Ciopraga)、Teatru。ブカレスト:エディトゥラ ティネレトゥルイ、1968 年。
- アンドロネスク、グリゴレ アンドロネスク (寄稿者: Ilie Corfus)、Insemnările Androneštilor。ブカレスト:国立歴史研究所、1947 年 。OCLC 895304176
- Constantin Angelescu、「Contribuśii la istoria învăśământului.Studenśi români la Paris în 1820—1840」、Revista Generală a Învăśământului、1932 年 1 ～ 2 号、31 ～ 35 ページ。
- コルネーリア・ボデア、Lupta românilor pentru unatetea naŠională、1834–1849。ブカレスト: Editura Academiei、1967。OCLC 1252020
- D. ボディン、「Premize la un curs despre Tudor Vladimirescu」、『Revista Istorică Română』、Vol. XIV、パート I、1944 年、15 ～ 39 ページ。
- Paulina Bratescu、Ion Moruzi、C. Alessandrescu (編)、Dicśionar geografic al judeśului Prahova。タルゴヴィシュテ: Tipografia ři Legătoria de Cărśi Viitorul、Elie Angelescu、1897. OCLC 55568758
- ネストル・カマリアーノ、ジャン・カポディストリア、「ジャン・カポディストリアのトロワ・レタート、ロシアの大臣、マヌーク・ベイのこと（1816–1817）」、バルカン研究、Vol. 11、1970、97–105ページ。
- ヨアン C. フィリッティ、1821 年から 1828 年までローマヌプリンシパルの政治政治家 (Ařezământul 文化イオン C. ブラティヌ XIX)。ブカレスト: Cartea Românească、1932 年 。OCLC 876309155
- ジョージ・フォティノ、「Din vremea renařterii naŠionale a śării româneşti: Boierii Goleřti」。 II: 1834 ～ 1849 年。ブカレスト:モニタール公式、1939 年。
- Ion Ghica (寄稿者: Ion Roman)、Opere、I。ブカレスト : Editura Pentru literatură、1967。OCLC 830735698
- Iordache Golescu (寄稿者: Mihai Moraru)、Scrieri alese。 Teatru、Pamflete、Proză、Versuri、Proverbe、Traduceri、Condica limbii rumâneřti ři din Băgări de simă asupra canoanelor grămăticeřti の抜粋。ブカレスト: Cartea Românească、1990. ISBN 973-23-0114-7
- NN Hêrjeu、イストリア党、国民自由党。起源はパンナ、ジレレノアストルです。ボリュームル 1。ブカレスト: スペランツァ芸術研究所、1915 年。OCLC 38789356
- ニコラエ・イオルガ、
- 「Prefaśă」、Constantin Căpitanul Filipescu、Istoriile domnilor Śării-Româneşti cuprinzînd istoria munteană de la început până la 1688、pp. I–XXXVIII。ブカレスト: IV ソセク、1902 年 。OCLC 38610972
- Izvoarele contemporane asupra miŠcării lui Tudor Vladimirescu。ブカレスト: Librăriile Cartea Românească & Pavel Suru、1921. OCLC 28843327
- イストリア・ロマニロール。 Volumul 9: ユニフィカトリイ。ブカレストとヴァレニ・デ・ムンテ：アシェザマントゥル・グラフィック・ダティナ・ロマネスカ、1938年 。OCLC 490479129
- Grigore Lăcusteanu (寄稿者: Radu Crutzescu)、Amintilile Colonelului Lăcusteanu。テキストは不可欠です。編集は手動で行います。ヤシ:ポリロム、2015 年 。ISBN 978-973-46-4083-6
- コンスタンティン・V・オベデアヌ、チューダー王朝時代のローマのウラジミレスク。クラヨバ:スクリスル・ロマネスク、1929 年 。OCLC 895213203
- ディミトリエ・パパゾグル、イストリア・フォンダリー・オラシュルイ・ブクレシュティ。イストリア・インセプトゥルイ・オラシュルイ・ブクレシュティ。 Călăuza sau conducătorul Bucureřtiului。ブカレスト: 文化基金、ゲオルゲ マリン スペテアヌ、2000 年。ISBN 973-97633-5-9
- クリスティアン・プロスカル、「チューダー・ウラジミレスクの政治的伝統 (I)」、クライオヴァ大学アナレレにて。セリア ストーリー、 Vol. XV、第 1 号、2010 年、87 ～ 100 ページ。
- ジョージ・ポトラ、
- ペトラーチェ・ポエナル、主任アル・インヴァシュマントゥルイ・イン・シャラ・ノアストラ。 1799 ～ 1875 年。ブカレスト: 編集版、1963 年。
- Din Bucureřtii de ieri、Vols. Ⅰ～Ⅱ。ブカレスト:編集百科事典、1990。ISBN 973-29-0018-0
- クリスティアン・プレダ、ルマーニ・フェリシシ。 1831 年に発表されたものです。ヤシ: Polirom、2011 年 。ISBN 978-973-46-2201-6
- ディミトリエ・R・ロゼッティ、同時代の作家。ブカレスト: Editura Lito-Tipografiei Populara、1897 年。
- イオン・シェンドルールスク、「Cîrmuirea revoluşionară a lui Tudor Vladimirescu」、Analele Univesităśii Bucureřtiストーリー、 Vol. XX、第 2 号、1971 年、65 ～ 73 ページ。
- Radu Tascovici、「Participarea Episcopului Ilarion Gheorghiadis al Argeřului la Revoluśia lui Tudor Vladimirescu」、『Mitropolia Olteniei』、1 ～ 4 号、2012 年、171 ～ 183 ページ。
- VA ウレキア、ルーマニアのスコレレ・サテシ。イストリクル・ロル・デ・ラ 1830—1867。 Cu anesarea tuturor、documentelor、relative la cestiune。ブカレスト: Tipografia NaŠionale、Întreprind̦etor CN Rădulescu、1868. OCLC 465916431
- エミール・ヴァルトス、1821年: 日付 ři fapte noi。ブカレスト: Cartea Românească、1932 年 。OCLC 895101736
- アル。 Vianu, S. Iancovici、「1821 年のローマの革命」、Studii にて。 『Revistă de Istorie』、1958 年 1 号、67 ～ 91 ページ。
- AD クセノポル、ルーマニアのイストリア党派政治。ブカレスト：アルバート・ベア、1910年。