ゾウ鳥

ゾウ鳥; 時間範囲:第四紀前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ ↓
	エピオルニス・マクシムスの骨格と卵
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
インフラクラス:	古顎類
クレード:	ノヴァエラティタエ
注文：	†エピオルニス目; ニュートン、1884
タイプ種
	†エピオルニス・マクシムス; ヒレア、1851
属
	†エピオルニス; †ミュレロニス; †ヴォロンベ?;

ゾウドリは、マダガスカル島原産の、絶滅した飛べない鳥で、アエピオルニス目に属しています。紀元1000年頃に絶滅したと考えられていますが、おそらくは人間の活動が原因です。ゾウドリは3種で構成され、1種はミュレオルニス属、2種はエピオルニス属に属します。エピオルニス・マキシマスはおそらく史上最大の鳥であり、その卵は有羊膜類の中で最大であることが知られています。ゾウドリは古顎類（飛べない代表種は走鳥類としてよく知られています）であり、現生で最も近い近縁種はキーウィ（ニュージーランドにのみ生息）であり、走鳥類はゴンドワナ大陸の分裂中に分岐によって多様化したのではなく、より最近になって飛翔によって分散した祖先から飛べない能力を収斂進化させたことを示唆しています。

発見

ゾウドリは少なくとも17世紀には絶滅している。 1640年代から1650年代にかけてマダガスカルのフランス総督を務めたエティエンヌ・ド・フラクールは、人が住んでいない地域に生息すると言われるダチョウに似た鳥について言及しているが、彼が何世代も前の民話を繰り返していたのかどうかは不明である。1659年、フラクールは「ヴーロパトラは、アンパトレ川に出没し、ダチョウのように卵を産む大きな鳥で、この地の人々が連れて行かないように、最も寂しい場所を探す」と書いている。 ^{[2 ]}^[3]マルコ・ポーロの記述に登場する伝説のロックは、最終的にはゾウドリに基づいているという憶測が、特に19世紀後半に広まったが、これには異論がある。^[4]

1830年から1840年にかけて、マダガスカル島を訪れたヨーロッパの旅行者は巨大な卵と卵殻を目撃した。^[3]イギリスの観察者はニュージーランドのモアのことを知っていたため、巨大な鳥と卵に関する報告をより信じやすかった。 ^[3] 1851年、アエピオルニス属とA. maximus種は、島で最近採取された骨と卵に基づいてイシドール・ジョフロワ・サンティレールによってパリ科学アカデミーに提出された論文で科学的に記述され、特に卵が非常に大きかったことから、当時の大衆紙で広く取り上げられた。^[4]

西オーストラリア州南部の砂丘堆積物から卵が2個発見されている。1つは1930年代（スコット川の卵）、もう1つは1992年（セルバンテスの卵）のもので、どちらもオーストラリアの更新世に生息していた絶滅した巨大鳥類、ジェニオルニス・ニュートンではなく、エピオルニス・マキシマスであると特定されている。卵は南極周極海流に乗ってマダガスカルからオーストラリアに流れ着いたと仮説されている。これを裏付ける証拠として、西オーストラリア州の海岸に打ち上げられたがケルゲレン諸島起源と思われる2つの新鮮なペンギンの卵と、 1990年代初頭にティモール海で浮いていたダチョウの卵が発見されている。^[5]

分類学と生物地理学

ダチョウ、レア、ヒクイドリ、エミュー、キーウィ、絶滅したモアなどと同様に、ゾウドリは走鳥類である。飛べず、胸骨には竜骨がなかった。走鳥類の系統が出現する前にマダガスカルとアフリカが分離したため、^{[6]ゾウドリは分散し、}その場で飛べなくなり巨大化したと考えられてきた。^[7]

最近では、DNA配列の比較から、ゾウドリ類に最も近い現生種はニュージーランドのキーウィであると推測されていますが^[8]、2つのグループ間の分裂は深く、2つの系統は約5400万年前に分岐したと推定されています。^[9]

ゾウガメ科の古顎類における位置づけ：^[10]^[11]

ゾウドリの祖先は、ゴンドワナ大陸が分裂してからかなり後にマダガスカルに到着したと考えられている。中新世にプロアプテリクスなどの飛行可能な古顎類が存在したことは、走鳥類が分断に応じて多様化しなかったという見解をさらに裏付けている。ゴンドワナ大陸は白亜紀に分裂し、その系統樹は大陸移動の過程と一致しない。マダガスカルは新生代の陸生化石記録が非常に乏しく、白亜紀末（マエヴァラーノ層）から後期更新世の間には化石がほとんど見つかっていない。^[12]ゾウドリの卵殻から得られた完全なミトコンドリアゲノムは、エピオルニスとミュレオルニスが遺伝的に大きく異なることを示唆しており、分子時計分析では分岐が約2700万年前であると推定されている。^[9]分子年代測定によると、エピオルニス科とミュレオルニス科の分岐は、始新世と漸新世の境界付近の約30 Maに起こったと推定されており、この時期は北半球で顕著な地球規模の寒冷化と動物相の入れ替わりが起こった時期である。^[13]

種

Aepyornis属には最大 10 種または 11 種が記載されているが^[14]、多くの妥当性は議論の的となっており、多くの著者がそれらすべてを 1 種A. maximusで扱っている。Mullerornis には最大 3 種が記載されている^[15]。最近の研究では、ゾウドリの種の数は 3 種に制限されており、2 種は Aepyornis に、1種はMullerornisに該当する^[16]。

目アエピオルニス目 Newton 1884 [Aepyornithes Newton 1884 ] ^[14]
- Genus Aepyornis Geoffroy Saint-Hilaire 1850 ^[17] (別名: Vorombe Hansford & Turvey 2018 )
  - Aepyornis hildebrandti Burckhardt, 1893（おそらく2つの亜種に分けられる^[16]）
  - アエピオルニス・マクシムス ・イレール、1851年
- 属ミュレロニス ミルン・エドワーズ & グランディディエ 189 4
  - Mullerornis modestus (Milne-Edwards & Grandidier 1869) Hansford & Turvey 2018

全てのゾウドリ科は通常、単一の科であるエピオルニス科に分類されるが、一部の研究者はエピオルニスとミュレオルニスをエピオルニス目内の別の科に分類し、後者をミュレオルニス科に分類すべきであると提案している。^[16]

説明

*Aepyornis maximus* (中央、紫色)の大きさを、人間、*ダチョウ (*右から 2 番目、栗色)、およびいくつかの非鳥類獣脚類恐竜と比較した図。グリッド間隔は 1.0 m です。

ゾウドリは大型の鳥（通常の直立姿勢で最大で高さ3メートル（9.8フィート）に達する）で、退化した翼、長い脚と首を持ち、体の大きさに比べて頭が小さく、鉤状ではないまっすぐで太い円錐形の嘴を持っていた。ゾウドリの頭骨の上部には点状の痕跡が見られ、肉質の構造または頭羽毛の付着部位であった可能性がある。^[18] ミュレロルニスはゾウドリの中で最も小さく、体重は約80キログラム（180ポンド）で、^{[16]その骨格は}エピオルニスよりもずっと頑丈ではない。^[19] A. ヒルデブランティの体重は約230～285キログラム（507～628ポンド）だったと考えられている。^[16]Aepyornis maximusの体重は、約275キログラム（606ポンド）^[20]から700〜1,000キログラム（1,500〜2,200ポンド）^{[16]までと推定されており、}Dromornis studoniやPachystruthio dmanisensisと並んで史上最大の鳥類の一つとなっています。^[21]^[22]A. maximusのメスは、他の走鳥類と同様にオスよりも大きかったと考えられています。^[16]

生物学

脳のエンドキャストの検査により、 A. maximusとA. hildebrandti はどちらも視葉が大きく縮小していることが示されており、これは最も近い現生種であるキーウィの視葉に似ており、同様の夜行性の生活様式と一致している。Mullerornisの視葉も縮小していたが、程度はより低く、夜行性または薄明薄暮性の生活様式を示唆している。A . maximus の嗅球はA. hildebrandtiよりも比較的大きく、前者は嗅覚がより有用な森林生息地に生息し、後者は開けた生息地に生息していたことを示唆している。^[23]

ダイエット

2022年の同位体分析研究では、 Aepyornis hildebrandtiのいくつかの標本は、現生のRhea americanaと同様に、食事にかなりの（約48％）の草食要素を持つ混合摂食者であったことが示唆されましたが、他の種（A. maximus、Mullerornis modestus）はおそらく草食動物でした。^[24]Aepyornisは、高所の植物を食べるために脚を伸ばして胴体を直立させたのではないかと示唆されています。^[25]熱帯雨林に生息する果実の中には、現在では分散しておらず絶滅の危機に瀕している森林ココナツ（Voanioala gerardii ）のような、厚く彫刻のような果皮を持つものがあり、走鳥の消化管を通過するのに適応してゾウガメに食べられていた可能性がある。また、ヤシ科のいくつかの種の果実は、ヒクイドリによって分散される多くの果実と同様に、濃い青紫色をしており（例：Ravenea louveliiやSatranala decussilvae）、これもゾウガメに食べられていた可能性があることを示唆している。^[26]

成長と繁殖

ゾウガメは継続的に成長するというよりは、周期的に成長したと考えられています。^[19]エピオルニスの胚の骨格は、孵化から死亡まで約80～90%経過した無傷の卵から発見されています。この骨格は、この初期の個体発生段階でさえ骨格が頑丈であったことを示しており、同等の孵化したばかりのダチョウやレアよりもはるかに頑丈でした。 ^{[27]これは、孵化したばかりの幼鳥が}早熟であったことを示唆している可能性があります。^[19]

エピオルニス の卵は有羊膜類としては最大で、容積は約5.6～13リットル（12～27米ポイント）、長さは約26～40センチメートル（10～16インチ）、幅は19～25センチメートル（7.5～9.8インチ）である。^[19]エピオルニスの最大の卵は平均で厚さ3.3ミリメートル（1 ⁄ 8 インチ）で、推定重量は約10.5キログラム（23ポンド）である。^[16]ミュレオルニスの卵ははるかに小さく、厚さはわずか1.1ミリメートル（3 ⁄ 64 インチ）、重量は約0.86キログラム（1.9ポンド）と推定されている。^[16]ゾウガメの卵はサイズが大きいため、相当量のカルシウムが必要だったと考えられますが、これは通常、メスの大腿骨の髄質骨にあるカルシウム貯蔵庫から摂取されます。この組織の残骸は、A. maximusの大腿骨から発見された可能性があります。^[19]

エピオルニス（左上）、ニワトリ（左下）、モア（右）、ダチョウ（中央）の卵
ゾウの卵（左端、1）とダチョウの卵（中央、3）や鶏の卵（右から3番目、6）などの他の卵との比較
多孔質の表面が見える、よく保存された卵子
直立したエピオルニスの卵

絶滅

ゾウガメの絶滅は人間の活動によるものだと広く信じられている。ゾウガメは当初、マダガスカル島の北端から南端にかけて広く生息していた。^[28]完新世後期には、マダガスカルの他の動物も絶滅しており、その中には数種のマダガスカルカバ、2種のゾウガメ（Aldabrachelys abruptaとAldabrachelys grandidieri）、ジャイアントフォッサ、12種以上のオオキツネザル、ツチブタに似た動物のプレシオレクテロプス、ワニのボアイなどが含まれていた。^[25]紀元前1万年頃のものとされる切込みのあるゾウガメの骨がいくつか発見されており、一部の研究者はこれを切断痕であると示唆しており、ゾウガメと人間の長い共存の歴史の証拠として提案されている。^[29]しかし、これらの結論は、島における人類の存在の歴史がはるかに短いという、より一般的に受け入れられている証拠と矛盾しており、依然として議論の余地がある。マダガスカルにおける人類の存在を証明する最も古い証拠は、西暦1千年紀半ばに遡る。^[30]

2021年の研究では、最新の放射性炭素年代測定の時期に基づいて、マダガスカルのカバ種とともにゾウドリが西暦800～1050年（現在から1150～900年前）の間に絶滅したと示唆されている。最も新しい放射性炭素年代測定の時期は、おそらく牛の牧畜のために人間が森林を草原に変えたことによるマダガスカル全土での大きな環境変化と一致しており、環境変化は火の使用によって引き起こされた可能性が高い。この森林面積の減少は、ゾウドリがハンターに遭遇する可能性が高くなるなどの連鎖反応をもたらした可能性があるが、^[31]人間によるゾウドリの狩猟の証拠はほとんどない。人間はゾウドリの卵を利用した可能性がある。外来疾患（ハイパー疾患）が絶滅の原因として提案されてきたが、マダガスカルにおける人間とゾウガメの何世紀にもわたる重複の証拠により、この可能性は弱まっている。^[25]

参照

参考文献

^ ブランドス、S. (2008)
^ エティエンヌ・ド・フラクール (1658)。マダガスカル大島の歴史。シェ・アレクサンドル・レセラン。 p. 165 . 2013 年5 月 21 日に取得。
^ abc レイ、ウィリー（1966年8月）。「シェラザードの島」。参考までに。ギャラクシーサイエンスフィクション。pp.45–55。
^ ab Buffetaut, Eric (2019年9月6日). 「エピオルニスの卵の初期のイラスト（1851-1887年）：大衆科学からマルコポーロのロック鳥まで」. Anthropozoologica . 54 (1): 111. doi :10.5252/anthropozoologica2019v54a12. ISSN 0761-3032. S2CID 203423023.
^ Long, JA; Vickers-Rich, P.; Hirsch, K.; et al. (1998). 「セルバンテスの卵：オーストラリアへの初期のマダガスカル人観光客」。西オーストラリア博物館の記録。19（パート1）：39–46 。 2014年4月24日閲覧。
^ ヨーダー、AD & ノワック、MD (2006)
^ ヴァン・トゥイネン、M. 他(1998)
^ Mitchell, KJ; Llamas, B.; Soubrier, J.; et al. (2014年5月23日). 「古代DNAにより、ゾウガメとキーウィは姉妹種であることが明らかになり、走鳥類の進化が明らかに」(PDF) . Science . 344 (6186): 898–900. Bibcode :2014Sci...344..898M. doi :10.1126/science.1251981. hdl : 2328/35953 . PMID 24855267. S2CID 206555952.
^ ab Grealy, Alicia; Phillips, Matthew; Miller, Gifford; et al. (2017年4月). 「卵殻古ゲノム学: マダガスカルゾウチョウ (Aepyornis sp.) の卵殻から採取した古代の核DNAとミトコンドリアDNAから明らかになった古顎類の進化史」.分子系統学と進化. 109 : 151–163. Bibcode :2017MolPE.109..151G. doi :10.1016/j.ympev.2017.01.005. PMID 28089793.
^ Takezaki, Naoko (2023年6月1日). Holland, Barbara (編). 「異なるタイプの配列データが古顎類の系統発生に及ぼす影響」. Genome Biology and Evolution . 15 (6). doi :10.1093/gbe/evad092. ISSN 1759-6653. PMC 10262969. PMID 37227001 .
^ Urantówka, Adam Dawid; Kroczak, Aleksandra; Mackiewicz, Paweł (2020年12月). 「古顎類ミトゲノムの構成と進化に関する新たな見解は、鳥類における祖先遺伝子の再編成に関する疑問を投げかける」. BMC Genomics . 21 (1): 874. doi : 10.1186/s12864-020-07284-5 . ISSN 1471-2164. PMC 7720580. PMID 33287726 .
^ サモンズ、カレン E.;ザルモウト、イヤド S.アーウィン、ミッチェル・T.他。 (2009 年 12 月 12 日)。「マダガスカル北西部、マハジャンガ盆地産の新新世中期始新世海牛（哺乳綱、シレニア属）、Eotheroides lambondrano」。脊椎動物古生物学のジャーナル。29 (4): 1233–1243。Bibcode :2009JVPal..29.1233S。土井：10.1671/039.029.0417。ISSN 0272-4634。S2CID 59466434。
^ Grealy, Alicia; Miller, Gifford H.; Phillips, Matthew J.; Clarke, Simon J.; Fogel, Marilyn; Patalwala, Diana; Rigby, Paul; Hubbard, Alysia; Demarchi, Beatrice; Collins, Matthew; Mackie, Meaghan; Sakalauskaite, Jorune; Stiller, Josefin; Clarke, Julia A.; Legendre, Lucas J.; Douglass, Kristina; Hansford, James; Haile, James; Bunce, Michael (2023年2月28日). 「化石卵殻の分子探査により、絶滅した巨大鳥の隠れた系統が明らかに」. Nature Communications . 14 (1). Bibcode :2023NatCo..14..914G. doi :10.1038/s41467-023-36405-3. PMC9974994。
^ Brodkorb 1963より。
^ デイヴィス、SJJF (2003)
^ abcdefghi Grealy, Alicia; Miller, Gifford H.; Phillips, Matthew J.; Clarke, Simon J.; Fogel, Marilyn; Patalwala, Diana; Rigby, Paul; Hubbard, Alysia; Demarchi, Beatrice; Collins, Matthew; Mackie, Meaghan; Sakalauskaite, Jorune; Stiller, Josefin; Clarke, Julia A.; Legendre, Lucas J. (2023年2月28日). 「化石卵殻の分子探査により、絶滅した巨大鳥の隠れた系統が明らかに」. Nature Communications . 14 (1): 914. Bibcode :2023NatCo..14..914G. doi : 10.1038/s41467-023-36405-3 . ISSN 2041-1723. PMC 9974994。PMID 36854679。
^ ヒューム、ジュリアン・P.、ウォルターズ、マイケル（2012）。絶滅した鳥。T&ADポイザー。p.544。ISBN 978-1-4081-5861-6。
^ アングスト、デルフィン、バフェトー、エリック（2017）、「アエピオルニス類」、絶滅した巨大飛べない鳥の古生物学、エルゼビア、pp. 65–94、doi：10.1016 / b978-1-78548-136-9.50003-9、ISBN 978-1-78548-136-9、 2023年5月2日閲覧
^ abcde Chinsamy, Anusuya; Angst, Delphine; Canoville, Aurore; Göhlich, Ursula B (2020年6月1日). 「骨組織学はマダガスカルの絶滅したゾウガメ科（エピオルニス科）の生物学への洞察をもたらす」.リンネ協会生物学誌. 130 (2): 268–295. doi : 10.1093/biolinnean/blaa013 . ISSN 0024-4066.
^ヒューム、JP; ウォルターズ、M . (2012)。絶滅した鳥類。ロンドン：A＆Cブラック。pp.19-21。ISBN 978-1-4081-5725-1。
^ Handley, Warren D.; Chinsamy, Anusuya; Yates, Adam M.; Worthy, Trevor H. (2016年9月2日). 「中央オーストラリアのアルクータ地方動物群に生息する後期中新世のミヒルングDromornis stiffoni (鳥類:Dromornithidae) の性的二形性」. Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (5): e1180298. Bibcode :2016JVPal..36E0298H. doi :10.1080/02724634.2016.1180298. ISSN 0272-4634. S2CID 88784039.
^ Zelenkov, Nikita V.; Lavrov, Alexander V.; Startsev, Dmitry B.; Vislobokova, Innessa A.; Lopatin, Alexey V. (2019年3月4日). 「東ヨーロッパからの初期更新世の巨大な鳥：初期ホモ到着時の陸上動物相の予想外の構成要素」Journal of Vertebrate Paleontology . 39 (2): e1605521. Bibcode :2019JVPal..39E5521Z. doi :10.1080/02724634.2019.1605521. ISSN 0272-4634. S2CID 198384367.
^ Torres, CR; Clarke, JA (2018). 「夜行性の巨人：デジタル脳再構成から推測されるゾウ鳥類およびその他の古顎類の感覚生態の進化」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 285 (1890): 20181540. doi :10.1098/rspb.2018.1540. PMC 6235046 . PMID 30381378.
^ ハンスフォード、ジェームズ・P.、ターベイ、サミュエル・T.（2022年4月）。「マダガスカルの絶滅した大型動物の食事性同位体から、完新世の食草ギルドと放牧ギルドが明らかになる」。生物学レター。18（ 4 ）：20220094。doi ：10.1098/ rsbl.2022.0094。ISSN 1744-957X。PMC 9006009。PMID 35414222。
^ abc Clarke, Simon J.; Miller, Gifford H.; Fogel, Marilyn L.; Chivas, Allan R.; Murray-Wallace, Colin V. (2006 年 9 月). 「マダガスカル南部のゾウガメ (Aepyornis) の卵殻のアミノ酸と安定同位体の生物地球化学」.第四紀科学レビュー. 25 (17–18): 2343–2356. Bibcode :2006QSRv...25.2343C. doi :10.1016/j.quascirev.2006.02.001.
^ ドランスフィールド、J. & ベンチェ、H. (1995)
^ Balanoff, Amy M.; Rowe, Timothy (2007 年 12 月 12 日). 「絶滅したゾウガメ科の鳥 Aepyornis (古顎類: Ratitae) の胚の骨格の骨学的説明」. Journal of Vertebrate Paleontology . 27 (sup4): 1–53. doi :10.1671/0272-4634(2007)27[1:ODOAES]2.0.CO;2. ISSN 0272-4634. S2CID 85920479.
^ ホーキンス、AFA & グッドマン、SM (2003)
^ Hansford, J.; Wright, PC; Rasoamiaramanana, A.; Pérez, VR; Godfrey, LR; Errickson, D.; Thompson, T.; Turvey, ST (2018). 「鳥類大型動物の搾取によって証明されたマダガスカルにおける完新世初期の人類の存在」(PDF) . Science Advances . 4 (9): eaat6925. Bibcode :2018SciA....4.6925H. doi :10.1126/sciadv.aat6925. PMC 6135541 . PMID 30214938.
^ミッチェル、ピーター（2020 年10月1日）。「マダガスカルへの移住：世界最大の島に人々が最初に移住したのはいつですか？」島嶼・沿岸考古学ジャーナル。15 （4）：576–595。doi ： 10.1080 /15564894.2019.1582567。ISSN 1556-4894。S2CID 195555955 。
^ Hansford, James P.; Lister, Adrian M.; Weston, Eleanor M.; Turvey, Samuel T. (2021年7月). 「マダガスカルの大型草食動物の同時絶滅は、完新世後期の人間による景観変化と相関している」. Quaternary Science Reviews . 263 : 106996. Bibcode :2021QSRv..26306996H. doi :10.1016/j.quascirev.2021.106996. S2CID 236313083.

さらに読む

「1分間の世界ニュース」BBCニュース2009年3月25日2009年3月26日閲覧。
プレゼンター: デイビッド・アッテンボロー、監督: サリー・トムソン、プロデューサー: サリー・トムソン、エグゼクティブ・プロデューサー: マイケル・ガントン (2011 年 3 月 2 日)。BBC-2 プレゼンツ: アッテンボローと巨大な卵。BBC。BBC Two。
Brands, Sheila J. (1989). 「The Taxonomicon : Taxon: Order Aepyornithiformes」. Zwaag、オランダ: Universal Taxonomic Services。2008年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月21日閲覧。
Brands(a), Sheila (2008年8月14日). 「Systema Naturae 2000 / Classification, Genus Aepyornis」.プロジェクト: The Taxonomicon . 2009年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月4日閲覧。
Brodkorb, Pierce (1963). 「化石鳥類カタログ第1部（始祖鳥類からサメ類まで）」フロリダ州立博物館紀要、生物科学7 (4) 。ゲインズビル、フロリダ州：フロリダ大学：179–293。
Cooper, A.; Lalueza-Fox, C.; Anderson, S.; Rambaut, A.; Austin, J.; Ward, R. (2001 年 2 月 8 日)。「絶滅した 2 種のモアのミトコンドリアゲノムの完全配列が走鳥類の進化を解明」。Nature . 409 ( 6821 ) : 704–707。Bibcode : 2001Natur.409..704C。doi : 10.1038/35055536。PMID 11217857。S2CID 4430050。
Davies, SJJF (2003)。「ゾウの鳥」。ハッチンズ、マイケル (編)。Grzimekの動物百科事典、第 8 巻: 鳥類 I シジュウカラ科と走鳥類からツメバメ類(第 2 版)。ミシガン州ファーミントンヒルズ: Gale Group。pp. 103–104。ISBN 978-0-7876-5784-0。
ドランスフィールド、ジョン; ベーンチェ、ヘンク (1995)。『マダガスカルのヤシ』。オーストラリア、ビクトリア州、キュー：王立植物園。ISBN 978-0-947643-82-9。
フラクール、エティエンヌ・ド。アリベール、クロード (2007)。Histoire de la grande île de Madagascar (フランス語)。フランス、パリ: カルタラ。ISBN 978-2-84586-582-2。
グッドマン、スティーブン M. (1994)。「マダガスカル産の亜化石ワシの新種、アマパサンバジンバの堆積物から発見された Stephanoaetus (鳥類: タカ目) の説明」ワシントン生物学会紀要(107): 421–428。
グッドマン、SM; ラコトザフィ、LMA (1997)。「マダガスカル西部および南西部の沿岸地域から発見された亜化石鳥類」。グッドマン、SM、パターソン、BD (編)。マダガスカルにおける自然の変化と人間の影響。ワシントン DC: スミソニアン協会出版。pp. 257–279。ISBN 978-1-56098-683-6。
ホーキンス、AFA; グッドマン、SM (2003)。グッドマン、SM; ベンステッド、JP (編)。マダガスカルの自然史。シカゴ大学出版局。pp. 1026–1029。ISBN 978-0-226-30307-9。
Hay, WW; DeConto, RM; Wold, CN; Wilson, KM; Voigt, S. (1999)。「代替グローバル白亜紀古地理学」。Barrera, E.、Johnson, CC (編)。白亜紀海洋気候システムの進化。コロラド州ボルダー: アメリカ地質学会。pp. 1–47。ISBN 978-0-8137-2332-7。
LePage, Dennis (2008)。「Aepyornithidae」。Avibase 、世界鳥類データベース。 2009年2月4日閲覧。
MacPhee, RDE; Marx, PA (1997)。「4 万年にわたる疫病: 人類、ハイパー疾患、および最初の接触による絶滅」。Goodman, SM、Patterson, BD (編)。マダガスカルにおける自然の変化と人間の影響。ワシントン DC: スミソニアン協会出版。pp. 169–217。
メギザー、H. (1623)。Warhafftige ... so wol Historische als Chorographische Beschreibung der ... Insul Madagascar、sonsten S. Laurentii genandt (etc.)。ライプツィヒ: グロス。
Mlíkovsky, J. (2003). 「マダガスカルの絶滅したエピオルニス科（鳥類：エピオルニス科）の卵：大きさと分類上の同一性」. Sylvia . 39 : 133–138.
ピアソン、マイク・パーカー、ゴッデン、K. (2002)。『赤い奴隷を求めて：マダガスカルでの難破と捕虜生活』ストラウド、グロスターシャー：歴史出版社。ISBN 978-0-7509-2938-7。
van Tuinen, Marcel; Sibley, Charles G.; Hedges, S. Blair ( 1998). 「ミトコンドリアリボソーム遺伝子の DNA 配列から推定した走鳥類の系統発生と生物地理学」。分子生物学と進化。15 (4): 370–376。doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025933。PMID 9549088。
Yoder , Anne D.; Nowak, Michael D. (2006)。「マダガスカルでは、分断と分散のどちらが生物地理学的に優勢な力だったのか？時が経てばわかるだろう」。生態学、進化、系統学の年次レビュー。37 : 405–431。doi : 10.1146 /annurev.ecolsys.37.091305.110239。

外部リンク

デジモーフ
化石エピオルニス科
シェフィールド大学によるゾウガメの卵殻の発掘
ヴォロンパトラ情報
化石化した卵が古代鳥類の運命を解明する手がかりを与える The Independent
絶滅したゾウガメの巨大な卵がオークションに

[SN-1] ブランドス、S. (2008)

[Flacourt1658-2] エティエンヌ・ド・フラクール (1658)。マダガスカル大島の歴史。シェ・アレクサンドル・レセラン。 p. 165 . 2013 年5 月 21 日に取得。

[ley196608-3] レイ、ウィリー（1966年8月）。「シェラザードの島」。参考までに。ギャラクシーサイエンスフィクション。pp.45–55。

[:3-4] Buffetaut, Eric (2019年9月6日). 「エピオルニスの卵の初期のイラスト（1851-1887年）：大衆科学からマルコポーロのロック鳥まで」. Anthropozoologica . 54 (1): 111. doi :10.5252/anthropozoologica2019v54a12. ISSN 0761-3032. S2CID 203423023.

[Long1998-5] Long, JA; Vickers-Rich, P.; Hirsch, K.; et al. (1998). 「セルバンテスの卵：オーストラリアへの初期のマダガスカル人観光客」。西オーストラリア博物館の記録。19（パート1）：39–46 。 2014年4月24日閲覧。

[6] ヨーダー、AD & ノワック、MD (2006)

[7] ヴァン・トゥイネン、M. 他(1998)

[Mitchell2014-8] Mitchell, KJ; Llamas, B.; Soubrier, J.; et al. (2014年5月23日). 「古代DNAにより、ゾウガメとキーウィは姉妹種であることが明らかになり、走鳥類の進化が明らかに」(PDF) . Science . 344 (6186): 898–900. Bibcode :2014Sci...344..898M. doi :10.1126/science.1251981. hdl : 2328/35953 . PMID 24855267. S2CID 206555952.

[:0-9] Grealy, Alicia; Phillips, Matthew; Miller, Gifford; et al. (2017年4月). 「卵殻古ゲノム学: マダガスカルゾウチョウ (Aepyornis sp.) の卵殻から採取した古代の核DNAとミトコンドリアDNAから明らかになった古顎類の進化史」.分子系統学と進化. 109 : 151–163. Bibcode :2017MolPE.109..151G. doi :10.1016/j.ympev.2017.01.005. PMID 28089793.

[10] Takezaki, Naoko (2023年6月1日). Holland, Barbara (編). 「異なるタイプの配列データが古顎類の系統発生に及ぼす影響」. Genome Biology and Evolution . 15 (6). doi :10.1093/gbe/evad092. ISSN 1759-6653. PMC 10262969. PMID 37227001 .

[11] Urantówka, Adam Dawid; Kroczak, Aleksandra; Mackiewicz, Paweł (2020年12月). 「古顎類ミトゲノムの構成と進化に関する新たな見解は、鳥類における祖先遺伝子の再編成に関する疑問を投げかける」. BMC Genomics . 21 (1): 874. doi : 10.1186/s12864-020-07284-5 . ISSN 1471-2164. PMC 7720580. PMID 33287726 .

[12] サモンズ、カレン E.;ザルモウト、イヤド S.アーウィン、ミッチェル・T.他。 (2009 年 12 月 12 日)。「マダガスカル北西部、マハジャンガ盆地産の新新世中期始新世海牛（哺乳綱、シレニア属）、Eotheroides lambondrano」。脊椎動物古生物学のジャーナル。29 (4): 1233–1243。Bibcode :2009JVPal..29.1233S。土井：10.1671/039.029.0417。ISSN 0272-4634。S2CID 59466434。

[13] Grealy, Alicia; Miller, Gifford H.; Phillips, Matthew J.; Clarke, Simon J.; Fogel, Marilyn; Patalwala, Diana; Rigby, Paul; Hubbard, Alysia; Demarchi, Beatrice; Collins, Matthew; Mackie, Meaghan; Sakalauskaite, Jorune; Stiller, Josefin; Clarke, Julia A.; Legendre, Lucas J.; Douglass, Kristina; Hansford, James; Haile, James; Bunce, Michael (2023年2月28日). 「化石卵殻の分子探査により、絶滅した巨大鳥の隠れた系統が明らかに」. Nature Communications . 14 (1). Bibcode :2023NatCo..14..914G. doi :10.1038/s41467-023-36405-3. PMC9974994。

[FOOTNOTEBrodkorb1963-14] Brodkorb 1963より。

[Davies-15] デイヴィス、SJJF (2003)

[Molecular_exploration_of_fossil_eggshell_uncovers_hidden_lineage_of_giant_extinct_bird-16] Grealy, Alicia; Miller, Gifford H.; Phillips, Matthew J.; Clarke, Simon J.; Fogel, Marilyn; Patalwala, Diana; Rigby, Paul; Hubbard, Alysia; Demarchi, Beatrice; Collins, Matthew; Mackie, Meaghan; Sakalauskaite, Jorune; Stiller, Josefin; Clarke, Julia A.; Legendre, Lucas J. (2023年2月28日). 「化石卵殻の分子探査により、絶滅した巨大鳥の隠れた系統が明らかに」. Nature Communications . 14 (1): 914. Bibcode :2023NatCo..14..914G. doi : 10.1038/s41467-023-36405-3 . ISSN 2041-1723. PMC 9974994。PMID 36854679。

[17] ヒューム、ジュリアン・P.、ウォルターズ、マイケル（2012）。絶滅した鳥。T&ADポイザー。p.544。ISBN 978-1-4081-5861-6。

[18] アングスト、デルフィン、バフェトー、エリック（2017）、「アエピオルニス類」、絶滅した巨大飛べない鳥の古生物学、エルゼビア、pp. 65–94、doi：10.1016 / b978-1-78548-136-9.50003-9、ISBN 978-1-78548-136-9、 2023年5月2日閲覧

[:1-19] Chinsamy, Anusuya; Angst, Delphine; Canoville, Aurore; Göhlich, Ursula B (2020年6月1日). 「骨組織学はマダガスカルの絶滅したゾウガメ科（エピオルニス科）の生物学への洞察をもたらす」.リンネ協会生物学誌. 130 (2): 268–295. doi : 10.1093/biolinnean/blaa013 . ISSN 0024-4066.

[Extinct_Birds-20] ^ヒューム、JP; ウォルターズ、M . (2012)。絶滅した鳥類。ロンドン：A＆Cブラック。pp.19-21。ISBN 978-1-4081-5725-1。

[:5-21] Handley, Warren D.; Chinsamy, Anusuya; Yates, Adam M.; Worthy, Trevor H. (2016年9月2日). 「中央オーストラリアのアルクータ地方動物群に生息する後期中新世のミヒルングDromornis stiffoni (鳥類:Dromornithidae) の性的二形性」. Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (5): e1180298. Bibcode :2016JVPal..36E0298H. doi :10.1080/02724634.2016.1180298. ISSN 0272-4634. S2CID 88784039.

[22] Zelenkov, Nikita V.; Lavrov, Alexander V.; Startsev, Dmitry B.; Vislobokova, Innessa A.; Lopatin, Alexey V. (2019年3月4日). 「東ヨーロッパからの初期更新世の巨大な鳥：初期ホモ到着時の陸上動物相の予想外の構成要素」Journal of Vertebrate Paleontology . 39 (2): e1605521. Bibcode :2019JVPal..39E5521Z. doi :10.1080/02724634.2019.1605521. ISSN 0272-4634. S2CID 198384367.

[Torres2018-23] Torres, CR; Clarke, JA (2018). 「夜行性の巨人：デジタル脳再構成から推測されるゾウ鳥類およびその他の古顎類の感覚生態の進化」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 285 (1890): 20181540. doi :10.1098/rspb.2018.1540. PMC 6235046 . PMID 30381378.

[24] ハンスフォード、ジェームズ・P.、ターベイ、サミュエル・T.（2022年4月）。「マダガスカルの絶滅した大型動物の食事性同位体から、完新世の食草ギルドと放牧ギルドが明らかになる」。生物学レター。18（ 4 ）：20220094。doi ：10.1098/ rsbl.2022.0094。ISSN 1744-957X。PMC 9006009。PMID 35414222。

[:6-25] Clarke, Simon J.; Miller, Gifford H.; Fogel, Marilyn L.; Chivas, Allan R.; Murray-Wallace, Colin V. (2006 年 9 月). 「マダガスカル南部のゾウガメ (Aepyornis) の卵殻のアミノ酸と安定同位体の生物地球化学」.第四紀科学レビュー. 25 (17–18): 2343–2356. Bibcode :2006QSRv...25.2343C. doi :10.1016/j.quascirev.2006.02.001.

[26] ドランスフィールド、J. & ベンチェ、H. (1995)

[27] Balanoff, Amy M.; Rowe, Timothy (2007 年 12 月 12 日). 「絶滅したゾウガメ科の鳥 Aepyornis (古顎類: Ratitae) の胚の骨格の骨学的説明」. Journal of Vertebrate Paleontology . 27 (sup4): 1–53. doi :10.1671/0272-4634(2007)27[1:ODOAES]2.0.CO;2. ISSN 0272-4634. S2CID 85920479.

[Hawkins-28] ホーキンス、AFA & グッドマン、SM (2003)

[Hansford2018-29] Hansford, J.; Wright, PC; Rasoamiaramanana, A.; Pérez, VR; Godfrey, LR; Errickson, D.; Thompson, T.; Turvey, ST (2018). 「鳥類大型動物の搾取によって証明されたマダガスカルにおける完新世初期の人類の存在」(PDF) . Science Advances . 4 (9): eaat6925. Bibcode :2018SciA....4.6925H. doi :10.1126/sciadv.aat6925. PMC 6135541 . PMID 30214938.

[:4-30] ^ミッチェル、ピーター（2020 年10月1日）。「マダガスカルへの移住：世界最大の島に人々が最初に移住したのはいつですか？」島嶼・沿岸考古学ジャーナル。15 （4）：576–595。doi ： 10.1080 /15564894.2019.1582567。ISSN 1556-4894。S2CID 195555955 。

[:2-31] Hansford, James P.; Lister, Adrian M.; Weston, Eleanor M.; Turvey, Samuel T. (2021年7月). 「マダガスカルの大型草食動物の同時絶滅は、完新世後期の人間による景観変化と相関している」. Quaternary Science Reviews . 263 : 106996. Bibcode :2021QSRv..26306996H. doi :10.1016/j.quascirev.2021.106996. S2CID 236313083.