Loading article…
| ヴォアイ | |
|---|---|
| |
| 頭蓋骨、アメリカ自然史博物館 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 主竜形類 |
| クレード: | 主竜類 |
| 注文： | ワニ |
| 家族： | ワニ科 |
| 亜科: | ワニ科 |
| 属: | †ヴォアイ・ ブロシュ、2007年 |
| タイプ種 | |
| †ボアイ・ロブストゥス (グランディディエ＆ヴァイヤン、1872年)
| |
| 同義語 | |
|
Crocodylus robotus Grandidier & Vaillant、1872 | |
ヴォアイはマダガスカル産の絶滅した ワニの属で、後期更新世から世にかけて生息し、 V. robustus という1種のみが含まれていた。アンボリサトラやアンツィラベなどの場所からは、後部の一対の角で特徴づけられる完全な頭蓋骨や椎骨、皮骨など、多数の亜化石が発見されている。この属は比較的最近絶滅したと考えられている。約2000年前に人類がマダガスカルに到着した後、ゾウドリやマダガスカルカバなどマダガスカル固有の大型動物の多くを絶滅させたイベントで姿を消したのではないかと示唆されている。 [ 2 ]その名前はマダガスカル語でワニを意味する言葉に由来している。
説明
V. robustusが他のワニ類と区別される珍しい特徴の 1 つは、頭蓋骨の後部から突出した「角」があることである。これは実際には鱗状骨の外側後端である。アルダブラチャンプススなどの他の近縁ワニ類も同様の骨の突起を持っていたが、アルダブラチャンプススではこれらの突起は角というよりは鶏冠のようであった。[3]もう 1 つの特徴は、鼻骨が外鼻孔からほぼ排除されていることである。現存するCrocodylus niloticusよりも短く深い吻部を持ち、四肢は比較的頑丈であった。皮骨は高い竜骨を持ち、背側が対称で、湾曲した側縁が頭蓋後部の体全体にわたっていた。[4]
V. robustusの体長はおよそ 3.5～4 メートル (11～13 フィート)、体重は約 170 キログラム (370 ポンド) であったと推定される。[5] [6]これらの推定から、V. robustus は近年マダガスカルに生息していた最大の捕食動物であったことが示唆される。その大きさ、体格、および推定される行動は、現代のナイルワニ( Crocodylus niloticus ) に類似している。V . robustus はナイルワニと非常に多くの類似点を共有しているため、もし両ワニ属が共存していたとすれば、資源をめぐる種間競争が激しかったに違いない。最近では、V. robustus がマダガスカルで絶滅した後、ナイルワニがアフリカ本土からマダガスカル島に移住しただけではないかという説が出ている。[5]しかし、マダガスカル島で発見されたクロコダイルスの標本が少なくとも7,500年前のものであり、ヴォアイと同時代のものであることが判明し、この説は後に反証された。[7]
系統学
V. robustusが初めて記載された1872年、当初はCrocodylus属に分類されていた。[8]その後、形態学的にはCrocodylusよりも現存するOsteolaemus、またはドワーフワニとの共通点が多いことが判明した。 Osteolaemusと共有する特徴には、口蓋に後鼻腔「首」を形成する陥没した翼状骨表面などがある。 ドワーフワニと同じ属に分類できるほど近似していなかったため、2007年に新しい属に分類された。 この再分類前、この種はCrocodylus niloticusと同義であると考える者もいた。 しかし、これはおそらく、現生のC. niloticusの化石をV. robustusと誤って解釈したことと、この種が記載された元の資料の記載が不十分だったことが原因である。 [9] [10]オステオラエムスとの形態学的類似性とは対照的に、古ゲノム解析を用いた2021年の研究では、ヴォアイはクロコダイルスの姉妹群であり、両属は漸新世中期から後期に分岐したことが判明した。これは、オステオラエムスとの見かけ上の類似性は収斂進化による可能性が高いことを示している。[11]
以下の系統図は最新の研究の結果を示しています: [11]
参考文献
- ^ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (2021年9月6日). 「新しい形態学的データセットの系統学的分析により、ワニ類の進化史が解明され、長年のガビアル問題が解決される」. PeerJ . 9 : e12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC 8428266. PMID 34567843 .
- ^ Brochu, CA (2007). 「マダガスカル第四紀の絶滅した角 ワニ（ワニ目、ワニ科）の形態、関係性、生物地理学的意義」リンネ協会動物学誌150 (4): 835–863. doi : 10.1111/j.1096-3642.2007.00315.x .
- ^ カリフォルニア州ブロシュー (2006)。 「インド洋西部、アルダブラ環礁第四紀の新しい小型ツノワニ」。コペイア。2006 (2): 149–158。土井：10.1643/0045-8511(2006)6[149:ANMHCF]2.0.CO;2. S2CID 85731694。
- ^ Hill, RV & Lucas, SG (2006). 「暁新世のワニAkanthosuchus langstoniの解剖学と関係に関する新たなデータ」Acta Palaeontologica Polonica . 51 (3): 455–464.
- ^ ab ビッケルマン、C.;クライン、N. (2009)。 「更新世後期の角のあるワニ、ヴォアイ ロブトゥス (Grandidier & Vaillant、1872 年)、マダガスカル産、ベルリン自然博物館所蔵」。化石記録。12 (1): 13-21。土井：10.1002/mmng.200800007。
- ^ Burness, GP; Diamond, J; Flannery , T (2001). 「恐竜、ドラゴン、小人：最大体サイズの進化」。米国科学アカデミー紀要。98 (25): 14518–23。Bibcode : 2001PNAS ... 9814518B。doi : 10.1073/pnas.251548698。PMC 64714 。PMID 11724953 。
- ^ Martin, Jeremy E.; Richardin, Pascale; Perrichon, Gwendal; Pochat-Cottilloux, Yohan; Phouybanhdyt, Brian; Salaviale, Celine; Adrien, Jerome (2022-05-27). 「マダガスカルにおけるクロコダイルスの最古の出現と完新世のワニ類のターンオーバー」. Journal of Vertebrate Paleontology . 41 (6): e2063058. doi :10.1080/02724634.2021.2063058. ISSN 0272-4634. S2CID 249146169.
- ^ グランディディエ、A. およびヴァイヨン、L. (1872)。アンブーリンサトル島のワニの化石（マダガスカル）。Comptes Rendus de l'Académie des Sciences Paris パリ 75 :150–151。
- ^ ムック、チャールズ C. 「絶滅したマダガスカルワニ、Crocodilus robustus Vaillant および Grandidier の頭蓋骨の説明」(PDF)アメリカ自然史博物館紀要44 (4): 25。
- ^ Brochu, CA および Storrs, GW (1995)。「巨大なドワーフワニ：マダガスカル第四紀の「Crocodylus」robustusの再評価」。Patterson 、Goodman、および Sedlock 編、『マダガスカルの環境変化』p. 70。
- ^ ab Hekkala、E.;ゲイシー、J.ナレチャニア、A.メレディス、R.ラッセル、M.ミシガン州アーデマ。ジェンセン、E.モンタナリ、S.ブロシュ、Ｃ．ノレル、M. Amato、G. (2021-04-27)。 「古ゲノミクスは、マダガスカルの絶滅した完新世の「角のある」ワニ、ヴォアイ・ロブスタスの進化の歴史を明らかにします。」コミュニケーション生物学。4 (1): 505.土井: 10.1038/s42003-021-02017-0。ISSN 2399-3642。PMC 8079395。PMID 33907305。