広告ブロック

広告ブロックまたは広告フィルタリングは、 Web ブラウザ、アプリケーション、またはネットワークでオンライン広告をブロックまたは変更するためのソフトウェア機能です。これは、ブラウザ拡張機能またはその他の方法を使用して実行できます。

最初の広告ブロッカーは、PrivNetによって開発され、1996年にリリースされたNetscape NavigatorブラウザのプラグインであるInternet Fast Forwardでした。[1] [2] FirefoxのAdBlock拡張機能は2002^年に開発され、Adblock Plusは2006年にリリースされました。^[3] uBlock Originは、当初「uBlock」と呼ばれていましたが、2014年に初めてリリースされました。^[4]

オンライン広告には、ウェブバナー、画像、アニメーション、埋め込みオーディオやビデオ、テキスト、ポップアップウィンドウなど、さまざまな形式があり、オーディオやビデオの自動再生も利用できます。多くのブラウザでは、広告の配信に使用されるテクノロジーをターゲットにしたり（ブラウザプラグインやHTML5経由で配信される埋め込みコンテンツなど）、広告のソースであるURL をターゲットにしたり、広告に特徴的な動作をターゲットにしたり（オーディオとビデオの両方の HTML5 自動再生の使用など）、広告を削除または変更する方法が提供されています。

従来の広告を削除するために設計されたモバイルおよびデスクトップの広告ブロックソフトウェアの使用は、2014年第2四半期から2015年第2四半期の間に、世界中で41％増加し、米国では48％増加しました。^[5] 2015年第2四半期の時点で、4,500万人のアメリカ人が広告ブロッカーを使用していました。 ^[5] 2016年第2四半期に発表された調査研究調査では、Met Factsは、7,200万人のアメリカ人、1,280万人のイギリスの成人、1,320万人のフランス成人がPC、スマートフォン、またはタブレットコンピューターで広告ブロッカーを使用していると報告しました。2016年3月、インターネット広告局は、イギリスの18歳以上の人々の間で広告ブロックがすでに22％に達していると報告しました。^{[6] [7][update]}

2021年現在^[update]、米国のインターネットユーザーの27%が広告ブロックソフトウェアを使用しており、この傾向は2014年以降増加しています。^[8]

技術系視聴者の間では、ブロック率は2021年時点で58%に達した^[update]。^[9]

ユーザーにとって、広告ブロックソフトウェアの利点には、読み込みが速くなり、邪魔が少なくウェブページの見栄えが良くなる、^{[10] [11] [12]}マルバタイジングからの保護、^{[13] [14] [15]}広告による侵入的な行動の阻止、^{[16] [17]}ユーザーがダウンロードするデータの量の削減、^{[18] [19]}消費電力の低減、^{[20] [21]}ウェブトラッキングの排除によるプライバシー保護、^[22]望ましくないウェブサイトがユーザーの訪問から広告収入を得るのを防ぐことなどがあります。^[要出典]

一方、出版社とその代表的な業界団体は、ウェブ広告はウェブサイト所有者に収益をもたらし、ウェブサイト所有者がウェブサイトのコンテンツを作成したり購入したりすることを可能にすると主張している。出版社は、広告ブロックソフトウェアとデバイスの普及はウェブサイト所有者の収益に悪影響を及ぼす可能性があると述べている。^[23]

広告ブロックソフトウェアは、潜在的に有害または不健康な多数の消費者向け製品やサービスの購入を促進する広告やマーケティング業界へのインターネットユーザーの露出を減らすことや^{[24] [25]}、すぐに購入したいという衝動を生み出すことなど、ユーザーの生活の質に他の利点をもたらす可能性があります。^{[26] [27]}平均的な人は毎日5000以上の広告を目にしますが、その多くはオンラインソースからのものです。^[28]

ユーザーが広告にうんざりすると、不要な広告は広告主自身にも害を及ぼす可能性があります。イライラしたユーザーは、ユーザーが見ようとしている Web コンテンツをブロックする迷惑な「ポップアップ」広告を使用している企業の商品やサービスを意識的に避ける場合があります。^[29]購入に興味のないユーザーにとっては、広告をブロックすることで時間を節約することもできます。Web サイトに表示される広告はどれもユーザーの視界に入り、意識的に無視するか閉じるか、または他の方法で対処する必要があるため、ユーザーの「注意予算」に負担をかけます。探しているコンテンツだけを読むことに強く集中しているユーザーは、不要な商品やサービスを販売しようとする広告に気を取られたくない可能性があります。^[29]対照的に、購入するアイテムを積極的に探しているユーザーは、特にターゲット広告などの広告を高く評価するかもしれません。^[30]

もう一つの重要な側面は、セキュリティの向上です。オンライン広告は、ポルノサイトを閲覧するよりも、ユーザーのデバイスがコンピューターウイルスに感染するリスクが高くなります。^[31]注目を集めたケースでは、GoogleのDoubleclickの悪意のある顧客がYouTubeに提供した広告を通じてマルウェアが配布されました。^{[32] [33]} 2015年8月、 Firefoxブラウザのゼロデイエクスプロイトがウェブサイトの広告で発見されました。^[34] Forbesがウェブサイトを閲覧する前に広告ブロックを無効にするようユーザーに要求したところ、それらのユーザーにはすぐにポップアンダーマルウェアが表示されました。^[35]オーストラリア信号局は、個人や組織が情報セキュリティの姿勢を改善し、潜在的なマルバタイジング攻撃やマシンの侵害を軽減するために、広告をブロックすることを推奨しています。^[36]情報セキュリティ会社Webrootも、広告ブロッカーを使用することで、技術的にあまり精通していないコンピューターユーザーに対するマルバタイジングキャンペーンに対する効果的な対策が得られると指摘しています。^[37] FBIはオンライン詐欺を防ぐために広告ブロックを推奨しています。^[38]

広告ブロックは、ページの読み込み時間を短縮し、ユーザーの帯域幅を節約します。世界中のほとんどのモバイルユーザーを含む、総転送帯域幅に対して料金を支払うユーザー（「上限」または従量課金接続）は、広告が読み込まれる前にフィルタリングすることで直接的な経済的利益を得ます。広告ブロッカーの使用は、インターネット速度を向上させる一般的な方法です。^[39] 2015年に最も人気のある200のニュースサイト（Alexaによるランキング）を分析したところ、 Mozilla Firefox Tracking Protectionにより、データ使用量が39％削減され、ページ読み込み時間が平均44％短縮されました。^[40] The New York Timesが実施した調査によると、広告ブロッカーは、 The New York Times自体を含む50のニュースサイトでデータ消費を削減し、アップロード時間を半分以上高速化しました。ジャーナリストは、「Boston.com（調査で最も多くの広告データを持つサイト）のホームページを1か月間毎日訪問すると、広告のためだけに約9.50ドル相当のデータ使用量がかかる」と結論付けました。^[41]

Firefoxを含むほとんどのウェブブラウザでは、セッションを復元すると複数の埋め込み広告が同時に再生されることが多いという既知の問題があります。^{[42]ただし、ブラウザソフトウェアを閉じるたびにすべての Cookie と}閲覧履歴情報を消去するようにウェブブラウザを設定するだけで、この煩わしさを簡単に回避できます。^{[引用が必要]}もう 1 つの予防策は、スクリプト ブロッカーを使用することです。これにより、ユーザーはすべてのスクリプトを無効にしてから、必要に応じて特定のスクリプトを選択的に再度有効にして、各スクリプトの役割を判断できます。^{[引用が必要]}これにより、ユーザーはどのスクリプトが本当に必要なのか (ウェブページの機能の観点から)、したがってどのスクリプトのソースが望ましくないのかを非常に迅速に学習でき、この洞察は一般に他のウェブサイトを訪問する際に役立ちます。^{[引用が必要]}このように、表示される各ウェブページでどのスクリプトが実行されるかを正確に制御することで、ユーザーはコンピューターの CPU とコンピューター画面で何が起こるかを完全に制御できます。^{[引用が必要]}

フィルタリング方法の 1 つは、Flash アニメーションや画像の読み込み、またはMicrosoft Windows のオーディオ ファイルやビデオ ファイルをブロック (または自動再生を防止) することです。これはほとんどのブラウザーで簡単に実行でき、セキュリティとプライバシーも向上します。この粗雑な技術的方法は、多数のブラウザー拡張機能によって改良されています。Webブラウザーごとにこのタスクの処理方法は異なりますが、一般的には、オプション、設定、またはアプリケーション拡張機能を変更して、特定のメディア タイプをフィルタリングします。同じテクノロジーを使用して広告と非広告を区別したり、必要な広告や動作と不要な広告や動作を区別したりするには、通常、追加のアドオンが必要です。

より高度な広告ブロック フィルター ソフトウェアでは、ブラックリスト、ホワイトリスト、正規表現フィルターなどの機能を通じて、広告をきめ細かく制御できます。特定のセキュリティ機能には、一部の広告を無効にする効果もあります。一部のウイルス対策ソフトウェアは、広告ブロッカーとして機能することができます。ISP プロバイダーや各国政府などの仲介者によるフィルタリングは、ますます一般的になっています。

2015年現在^[update]、多くのウェブブラウザは迷惑なポップアップ広告を自動的にブロックする。Konqueror ^[43] 、 Microsoft Edge ^[44]、Firefox ^{[45] [46]}の現在のバージョンにも、すぐに使えるコンテンツフィルタリングのサポートが含まれている。コンテンツフィルタリングは、AdBlock、Adblock Plus、uBlock Originなどの拡張機能を使用してFirefox、Chromiumベースのブラウザ、Opera、Safari 、その他のブラウザに追加することができ、定期的に更新されるフィルタリストを提供するソースも多数ある。Adblock Plusは、中華人民共和国のフリーウェアブラウザMaxthonにデフォルトで含まれている。^[47]

広告をフィルタリングする別の方法は、カスケーディング スタイル シート(CSS) ルールを使用して特定のHTMLおよびXHTML 要素を非表示にするものです。これはかつて、ブラウザーのユーザー スタイル シートとカスタム CSS ファイルによって直接処理されていました。CSS ファイルでは、一般的な広告プロファイルを記述するために正規表現が使用されていました。かつて人気があった Floppy Moose (2003) スタイル シートの CSS セレクタの例を以下に示します。^[48]これは、リンクに「広告」という文字が含まれているものをすべて非表示にするだけです。^[49]

A :リンク[ HREF *= "ad." ] IMG  

スタイルシートは今でも広告をブロックするために使われています。しかし、ほとんどの場合、スタイルシートはCSSと他の技術を組み合わせた広告ブロック拡張機能によって使われています。AdBlock Plusの構文には、彼らが「要素非表示」ルールと呼ぶCSSセレクタが含まれています。[ ^{50]新しいuBlock Originでは、カスタムCSS宣言を挿入する「コスメティックフィルター」も使用できます。 [51]}広告技術の変化により、現代の広告ブロッカーはより具体的なセレクタ、より頻繁に更新されるセレクタ、より多くのセレクタを使用しています。たとえば、Floppy Mooseスタイルシートには元々40行のCSSが含まれていました。2022年、Easylistには何千ものCSSセレクタが含まれています。上記の一般的な例とは対照的に、以下はEasylist（2022）の多くの具体的なCSSセレクタの1つです。^[52]

[ href ^= "https://topoffers.com/" ] [ href *= "/?pid=" ]

2016年1月、Mac、PC、Android、iOSデバイス向けの無料の広告ブロックブラウザであるBraveがリリースされました。BraveユーザーはオプションでBrave独自の広告ネットワークを有効にして、暗号通貨の一種であるBasic Attention Tokens（BAT）を獲得し、それをパブリッシャーに小額支払いとして送信することができます。^[53]

2018年の初め、GoogleはChrome / Chromiumブラウザの組み込み広告ブロッカーが2月15日に公開されることを確認しました。^[54]この広告ブロッカーは、Better Ads Standard ^[55] （ Google自身も理事を務めるCoalition for Better Ads ^[56]によって定義）で指定された特定の広告のみをブロックします。この組み込みの広告ブロックメカニズムは、Googleの広告自体に不当な利益をもたらす可能性があるため、議論の的となっています。^[57]

2019年、AppleとGoogleはどちらも、拡張機能によって実行時に処理されるフィルターではなく、Webブラウザによって処理される事前定義されたフィルターを使用した宣言型コンテンツブロッキングの使用を推奨するWebブラウザの拡張機能システムに変更を加え始めました。両ベンダーは、これらのリストに含めることができるエントリの数に制限を設けており、特にChromeの場合、これらの変更は広告ブロッカーの有効性を抑制するために行われているとの主張につながっています。^{[58] [59] [60] [61]}

多くの外部ソフトウェア アプリケーションが、主要機能または追加機能として広告フィルタリングを提供しています。従来のソリューションは、HTTP プロキシ(または Web プロキシ) をカスタマイズしてコンテンツをフィルタリングすることです。これらのプログラムは、コンテンツをユーザーのブラウザーに表示される前にキャッシュしてフィルタリングすることで機能します。これにより、広告だけでなく、不快、不適切、または悪意のあるコンテンツ (ドライブバイ ダウンロード) も削除できるようになります。コンテンツを効果的にブロックする一般的なプロキシ ソフトウェアには、Netnanny、Privoxy、Squid、一部のコンテンツ制御ソフトウェアなどがあります。この方法の主な利点は、実装の制限 (ブラウザー、動作手法) がなく、制御が集中化されている (プロキシを多くのユーザーが使用できる) ことです。プロキシは広告のフィルタリングに非常に優れていますが、ブラウザーベースのソリューションと比較すると、いくつかの制限があります。プロキシの場合、トランスポート層セキュリティ(SSL) ( ) トラフィックをフィルタリングすることは難しく、フィルターでは Web ページ全体のコンテキストを利用できません。また、プロキシでは、 JavaScripthttps://で生成された広告コンテンツをフィルタリングすることは困難です。

ほとんどのオペレーティング システムでは、ドメイン ネーム システム(DNS)に対応しているものも含め、ローカルで管理されている外部ホストのリストとの下位互換性が提供されています。この構成は、歴史的な理由から、デフォルトではごく少数のホスト名とそれに関連付けられたIP アドレスを含むフラット テキスト ファイルに保存されます。ほとんどの DNS クライアントは、リモートDNS サーバーにクエリを実行する前にローカルの hosts ファイルを読み取るため、この hosts ファイルの編集は簡単かつ効果的です。ブラックホールエントリを hosts ファイルに保存すると、広告サーバーの名前解決をローカルまたは存在しない IP アドレス (127.0.0.1または0.0.0.0通常は IPv4 アドレスに使用されます) に操作して、ブラウザーが広告サーバーにアクセスできなくなります。実装は簡単ですが、これらの方法は、広告をホストするサーバーの IP アドレスをハードコーディングするか (これは、たとえばiptablesやその他のブロック ファイアウォールを使用してローカル ルーティング テーブルを変更することで回避できます)、メイン コンテンツを提供する同じサーバーから広告をロードすることで、広告主が回避できます。このサーバーの名前解決をブロックすると、サイトの有用なコンテンツもブロックされます。

ホスト ファイルを操作してDNS シンクホールを使用すると、ほとんどのオペレーティング システムが IP アドレスとドメイン名のペアを含むファイルを保存し、ほとんどのブラウザーが DNS サーバーを使用してドメイン名を検索する前にそのファイルを参照するという事実を悪用します。ループバック アドレスを既知の各広告サーバーに割り当てることで、ユーザーは各広告サーバーに到達することを意図したトラフィックをローカル マシンまたは/dev/nullまたはビット バケットの仮想ブラック ホールに転送します。

広告は、アドレスを偽装して広告を配信することが知られているドメインやホスト名へのアクセスをブロックするように設定されたDNSサーバーを使用することでブロックできます。^[62]ユーザーは、すでに変更されたDNSサーバーを使用することも^{、[63] [64] [65]または適切なソフトウェアを実行する専用デバイス（} Raspberry PiでPi-holeを実行するなど）をセットアップすることもできます。^[66] DNSの操作は、エンドユーザーがインターネットから見るものを操作するために広く使用されている方法ですが、個人的な目的でローカルに展開することもできます。中国は独自のルートDNSを運用しており、EUも同様のことを検討しています。Googleは、Androidデバイスの一部のアプリケーションにGoogle Public DNSを使用することを義務付けています。したがって、広告に使用されるDNSアドレス/ドメインは、広告を配信するドメインが、一部のユーザーに対してよりローカルな広告を配信するドメインと完全に入れ替わる、広範な形式の広告置換に対して非常に脆弱である可能性があります。これは特に、広告主がクリックやページビューの支払いを拒否することが多いロシア、インド、中国などの国で発生する可能性があります。非営利目的のドメインのDNSレベルでのブロックは、中国ではすでに一般的です。^[67]

Androidでは、アプリはルートアクセスを必要とせずに、独自のホストフィルタリング機能とDNSアドレスを使用してローカルVPN接続を実行できます。 ^[68]このアプローチにより、広告ブロックアプリは広告ブロックホストファイルをダウンロードし、それを使用してデバイス全体の広告ネットワークをフィルタリングできます。AdGuard、Blokada、^[69] DNS66、^[70]およびRethinkDNS ^{[71] [72]}は、ルート権限なしで広告ブロックを実現する人気のあるアプリの一部です。^{[引用が必要]}広告ブロックは、ローカルVPNがオンになっている場合にのみアクティブになり、VPN接続が切断されると完全に停止します。^{[引用が必要]}この利便性により、アンチアドブロックスクリプトによってブロックされたコンテンツに簡単にアクセスできます。^{[引用が必要]}

このアプローチは、バッテリーの使用を最適化し、外部 DNS または VPN 広告ブロックの使用によって引き起こされるインターネットの速度低下を軽減し、全体的な構成が少なくて済みます。^{[引用が必要]}

^{AdTrap [73]}やPi-holeなどのデバイスは、ハードウェアを使用してインターネット広告をブロックします。AdTrap のレビューによると、このデバイスはLinux カーネルでPrivProxy のバージョンを実行して、ビデオストリーミング、音楽ストリーミング、および任意の Web ブラウザーからの広告をブロックします。^[74]一方、PiHole はローカル DNS として機能して広告サーバーをブロックし、接続されたデバイスがほとんどの広告を表示しないようにします。別の同様のソリューションは、イスラエルのスタートアップ Shine によって通信事業者向けのネットワークレベルの広告ブロック用に提供されています。^[75]

インターネット プロバイダー、特にモバイル オペレーターは、ネットワーク トラフィックを削減するように設計されたプロキシを頻繁に提供しています。広告フィルタリングを特に対象としていない場合でも、これらのプロキシベースの構成により、大きすぎる広告や帯域幅を消費する広告、または特定のインターネット接続や対象デバイスに適していないと判断される広告など、多くの種類の広告がブロックされます。多くのインターネット オペレーターは、何らかの広告をブロックすると同時に、自社のサービスや特典を宣伝する独自の広告を挿入しています。

広告ブロックには次のソフトウェアが知られています。

• 広告ブロック
• アドブロックプラス
• アドガード
• uBlock オリジン
• アドアウェイ

OperaやBraveを含む複数のブラウザには、広告ブロック機能が組み込まれています。

一部のコンテンツプロバイダーは、広告ブロックが広まると、広告で成り立つウェブサイト^{[76] [77]}や、ブロックが検知できる電子商取引ベースのビジネスの収益が減少すると主張している。 ^[要出典]

広告をブロックするツールは、運用を継続するためにさまざまなビジネス モデルで機能する必要があります。

• フリーでオープンソース:いくつかのツールは、コミュニティの貢献と寄付によって動くFOSSモデルで動作します。例: uBlock Origin。^{[78] [検証失敗]}
• ホワイトリスト：一部の企業は、広告収入の一部と引き換えに「許容可能な広告」を許可するウェブサイトのホワイトリストを維持している。^[79]
• サブスクリプション/前払い:一部の企業は、広告ブロックツールのサブスクリプションまたは前払いモデルを提供しています（例：Wipr）。^{[80] [検証失敗]}
• フリーミアム:一部の企業は、ある程度のサービスは無料で提供し、追加機能には料金を請求します。例: AdGuard。^{[81] [検証失敗]}

一部のウェブサイトは、広告ブロックソフトウェアに対する対策を講じている。例えば、広告ブロックの存在を検出してユーザーにその意見を通知したり、広告ブロックソフトウェアを無効にしたり、ウェブサイトをホワイトリストに登録したり、「広告削除パス」を購入したりしない限り、ユーザーがコンテンツにアクセスできないようにしたりしている。広告をブロックするのは間違っているという主張を支持する議論^[82]と反対する議論^[83]がいくつかある。 ^[84]実際、これらの対策はウェブサイトのSEOパフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性があるという証拠がある。AdBlock をオフにしたくないユーザーは、代わりに検索結果に表示された競合他社のウェブサイトに行く可能性があるからだ。^[85]ユーザーがウェブサイトに費やす時間が少なく、競合他社のウェブサイトに費やす時間が長いため、検索エンジンはウェブページをあまり好意的に見ず、検索ランキングを下げる可能性がある。^[86]広告ブロックと広告ブロックに対抗するために使用される技術の優劣の差は、すべての当事者間の「広告ブロック戦争」または「軍拡競争」に例えられている。^{[87] [88]}

欧州連合では、ウェブサイトが広告ブロックソフトウェアをスキャンする慣行は、電子プライバシー指令に違反する可能性があることが示唆されている。^[89]この主張は、2016年6月に発表されたIABヨーロッパのガイドラインによってさらに裏付けられ、広告ブロッカーの検出には確かに法的問題がある可能性があると述べた。^[90]一部の反ブロッキング関係者はこれに反論しようとしたが^{[91] [92]}、パブリッシャーは主要なパブリッシャーロビー団体であるIABが提供するガイドラインに従うべきであると想定するのは安全と思われる。この問題に関するIABヨーロッパのガイドラインの前にIABスウェーデンが発表した共同の取り組みは実現せず、実現していたとしても欧州の反競争法に違反していた可能性が高い。^{[要出典] [独自の研究? ]}

2017年8月、このような対抗手段を提供するベンダーのAdmiralは、米国デジタルミレニアム著作権法第1201条に基づき、自社のサービスに関連するドメイン名を広告ブロックフィルターリストから削除するよう要求した。ベンダーは、そのドメインは著作物を保護するために設計された技術的保護手段の構成要素を構成しており、それへのアクセスを妨げることは回避防止法に違反すると主張した。 ^{[93] [94]}

2023年5月から始まったテスト期間を経て、2023年9月、アメリカの動画ホスティングサイトYouTubeは、動画視聴時に広告ブロッカーソフトを実行している視聴者への対抗措置を開始した。ポップアップメッセージが表示され、ユーザーが利用規約に違反しており、サイトをホワイトリストに登録するかYouTube Premiumを購入しない限り、3本の動画を視聴すると視聴がブロックされる可能性があると警告した。これはYouTubeコミュニティ全体で激しい論争と反発を引き起こした。^{[95] [96] [97] 2023年10月、アイルランドのプライバシー擁護者アレクサンダー・ハンフは、}欧州連合のプライバシー法に違反していると考えられる広告ブロック検出スクリプトを理由にYouTubeに対して刑事告訴した。^[98] 2024年6月、YouTubeはサーバー側での広告挿入の実験を開始した。^[99]これは動画ストリームに直接広告を埋め込むもので、自動ブロックを大幅に困難にする。^{[100] [101]}

2015年現在^[update]、広告主やマーケティング担当者は、ネイティブ広告やプロダクトプレイスメント（ブランド統合または埋め込みマーケティングとも呼ばれる）を使用して、自社のブランドをエンターテインメントに直接関与させることを目指している。^[102]プロダクトプレイスメントの例としては、ソフトドリンク製造業者がリアリティ番組のプロデューサーにお金を払って、番組の出演者や司会者がソフトドリンクの缶を持って画面に登場してもらうことが挙げられます。^[要出典]もう1つの一般的なプロダクトプレイスメントは、自動車製造業者がテレビ番組のプロデューサーに無料で車を提供し、その見返りとして、番組のプロデューサーが番組中にこれらの車を使用するキャラクターを描写するというものである。^[要出典]

一部のデジタル出版物は、チップ入れのような形で顧客に助けを求めた。^[要出典]たとえば、ガーディアンは、広告収入の減少を補うために読者に寄付を呼びかけている。同紙の編集長キャサリン・ヴァイナーによると、同紙は会員と寄付から広告からほぼ同額の収入を得ているという。^[103]同紙は、広告ブロックソフトウェアの使用が広まった場合、読者がコンテンツにアクセスできないようにすることを検討したが^[104]、これまでのところ、広告ブロッカーを使用している読者がコンテンツにアクセスできるようにしている。^[要出典]

2020年1月に開始されたScrollという新しいサービスは、いくつかの大手ウェブサイトパブリッシャーと協力して、サポートされているすべてのウェブサイトで広告なしで閲覧できるサブスクリプションモデルを作成しました。ユーザーはScrollに直接支払い、サブスクリプション料金の一部は閲覧数に応じてウェブサイトに分配されます。^[105]