Loading article…
ユスティニアヌス法典（ラテン語: Codex Justinianus、Justinianeus、またはJustiniani ）は、西暦 6 世紀初頭にコンスタンティノープルの東ローマ皇帝であったユスティニアヌス 1世によって命じられたローマ法の法典であるCorpus Juris Civilisの一部である。[ 3 ]他の 2 つの部分、DigestとInstitutesは彼の治世中に作成された。第 4 の部分であるNovellae Constitutiones（新憲法、または新法）は彼の死後に非公式に編纂されたが、現在ではCorpus Juris Civilisの一部と考えられている。[ 4 ]
527年にユスティニアヌスが皇帝に即位して間もなく、彼は帝国の法制度の修復が必要だと判断した。帝国法典とその他の個別法典が3つ存在し、その多くは矛盾していたり、時代遅れだったりした。コデックス・グレゴリアヌスとコデックス・ヘルモゲニアヌスは非公式の編纂物であった。（「コデックス」という用語は、パピルス巻物ではなく書籍の形をしているという作品の物理的な側面を指す。コデックスへの移行は西暦300年頃に起こった。）[ 5 ]コデックス・テオドシアヌスは、テオドシウス2世の命令による公式の編纂物であった。[ 5 ] 528年2月、ユスティニアヌスは憲法Hac quae necessarioを公布し、それによって10人の委員からなる委員会が設立され、これらの以前の編纂物と個別法典を見直し、不要なものや時代遅れのものをすべて削除し、適切と思われる変更を加え、施行中の帝国法典の単一の編纂物を作成することになった。[ 6 ]この委員会は、近衛長官ヨハネス・カッパドキア[ 7 ] [ a ]が率いており、後に他のコーパス・ジュリス・キウィリス・プロジェクトの責任者となるトリボニアヌスも含まれていた。 [ 8 ]
委員会は 14 か月で作業を終え、編纂物は 529 年 4 月にConstitutio Summaによって公布された。[ 8 ]しかし、この編纂物によって、ローマ法学で長年にわたって生じたすべての対立が解消されたわけではなく、法典の憲法は古代の法学者の相反する意見と併用されることになっていた。「我々の法典の憲法を、古代の法解釈者の意見とともに引用すれば、すべての事件の処理に十分である。」[ 9 ]ユスティニアヌスは、「50 の決定」[ 10 ]を発布し、さらに新しい法律を制定することによって、これらの相反する意見を調和させようとした。これは、彼の法典がもはや最新の帝国法を反映していないことを意味した。そこで、ユスティニアヌスは最初の法典に取って代わる新しい編纂物を命じ、この法典は 534 年に出版された。[ 8 ] [ b ]法典の最初の版の写本は残っていない。エジプトのパピルスに書かれた目次の断片だけが残っている。[ 11 ] Codex Repetitae Praelectionisとして知られるこの法典の第 2 版は、534 年 11 月 16 日に発行され、12 月 30 日に発効した。[ 12 ]この法典は 12 巻からなり、第 1 巻は教会法、法源、高位官職の義務を扱い、第 2 巻から第 8 巻は私法を扱い、第 9 巻は犯罪を扱い、第 10 巻から第 12 巻は行政法を扱っている。法典の構造は、Digest と同様に、edictum perpetuum (永久勅令) に定められた古代の分類に基づいている。
西方では、ローマ領土の西方範囲が限られていたため、ユスティニアヌス法典は大部分が失われたか、多くの場所ではそもそも存在しなかった。今日知られているラテン語版は、何世紀にもわたって苦労して復元されたものである。[ 13 ]かつてラテン語法典全体を収録していた唯一の既知の写本は、6 世紀または 7 世紀のヴェローナのパリンプセストであり、現在は断片のみである。 [ 14 ] [ 15 ]ローマ帝国では、この法典は統治言語となったギリシャ語に翻訳され、9 世紀にバシリカとして改訂された。中世には、碑文が削除され、その他多くの変更が加えられ、ラテン語法典が「要約法典」に短縮されたように見える。[ c ] 8 世紀または 9 世紀のある時期に、法典の最後の 3 巻が他の巻から分離され、ギリシャ語で書かれたすべての法律を含む最初の 9 巻の他の多くの法律が削除された。[ 16 ]ユスティニアヌス法典のほぼ完全な版は12世紀末頃に復元され、16世紀の人文主義者たちは元々ギリシャ語で公布された法律を追加した。[ 17 ]パウル・クリューガーは1877年に法典の現代の標準版を作成した。[ 18 ]
20世紀になるまで、この写本の英語訳は作成されませんでした。1932年、サミュエル・パーソンズ・スコットによる『ローマ法大全』（ Corpus Juris Civilis、CJC）全体の英語訳が死後出版されました。[ 19 ]残念ながら、スコットは最も信頼できるとされているテオドール・モムゼン、パウル・クリューガー、ルドルフ・ショル、ヴィルヘルム・クロールによる版ではなく、クリーゲル兄弟によるCJC版を使用したため、彼の翻訳は厳しく批判されました。 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]スコットの著作を評して、ローマ法学者のWWバックランドは、「スコットは十分なラテン語の知識を持ち、楽しく読める英語で書かれた版を作成した。しかし、それだけでは不十分であり、この著作はこれらのさらなる要求を満たしているとは言えない」と書いています。[ 23 ]スコットが活動していたのとほぼ同時期に、ワイオミング州最高裁判所のフレッド・H・ブルーム判事は、モムゼン、クリューガー、ショール、クロールの標準版を用いて法典と小説を翻訳していた。[ 20 ]これは彼の生前には出版されなかったが、2005年に法典と小説の両方の彼の翻訳が注釈付きユスティニアヌス法典のウェブサイトで公開された。[ 24 ]ブルームの翻訳に基づいた法典の新しい英語訳が、2016年10月にケンブリッジ大学出版局から出版された。[ 25 ]
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )