リベリアでは、妊娠24週までは、レイプ、胎児障害、または母親の身体的、精神的健康や生命に対する危険がある場合のみ中絶が合法である。女性の約32%が中絶を経験しており、リベリア人はこれを「お腹をダメにする」と呼んでいる。安全でない中絶は一般的であり、同国の妊産婦死亡の15%を占めている。自己誘発中絶は一般的である。薬による中絶は法的に制限されている。中絶後のケアは、公立および私立の施設で受けられる。
リベリアの妊娠中絶法は1976年に制定された。リベリア議会は2020年に妊娠中絶を合法化する法案を提出した。議会は2022年にオーガスティン・チア上院議員によって提出された後、改正案の議論を開始した。妊娠中絶推進派の団体は、この改正案によって安全でない妊娠中絶の高率が減少すると主張している。宗教指導者らは胎児の権利を侵害しているとして反対している。2024年現在、この法案は議論されている。
立法
リベリア刑法第16条第1項は、法的抗弁のない中絶を犯罪としており、第16条第3項は妊娠24週を妊娠期間の制限としている。[1] 1976年の法律では、強姦、近親相姦、母親の身体的または精神的健康への危険、または母親または胎児の生命への危険がある場合には中絶が認められている。[2]強姦または近親相姦の場合は警察と司法の捜査が必要であり、医療上の免除には2人の医師の書面による同意が必要である。[3]この法律では、妊娠は完全な着床後に始まると定義されており、妊娠を防ぐためにとられた行動には特に適用されない。[4] [5]
歴史
1976年7月、刑法改正案が大統領の承認を受け、その中には中絶に関する第16.3条が含まれていた。[6]リベリアは1996年以前に中絶薬ミフェプリストンを合法化していた。 [7]
改正案(2022年)
2020年2月、中絶を扱った公衆衛生法案の改正案がリベリア議会に提出された。[8]この提案は、社会経済的理由による中絶を合法化するために第16.3条を改正するものである。[3]この提案は、合法的な中絶の制限を妊娠14週まで引き下げるものである。保健副大臣ヴァルフィー・トゥレイは、この制限は、この法律が中絶の蔓延を促進するのではなく、妊産婦死亡を回避することを意図していることを強調するものであると述べた。 [9]可決されれば、大多数の女性が規制の厳しい法律のある場所に住んでいるアフリカで最も自由な法律の1つとなる。[10]
2022年6月13日、合同委員会が法案の討論を開始した。[11]この討論は、上院保健委員会の委員長であり、上院司法委員会の委員でもあるシノエ郡のオーガスティン・チア氏によって提起された。アルバート・トゥグベ・チエ臨時議長の代理として女性立法議員連盟に語ったチア氏は、中絶が犯罪となるのを止めることが目標だと述べた。[3]下院は法律を可決した。この提案は、中絶に関する単独の法案があるという世間の認識にもかかわらず、性教育や家族計画、およびその他の主要な健康問題を扱っていた。[10] [8] 2023年8月22日に特別会期が招集され、中絶反対団体が議会に法案の否決を求めたため、9月5日に休会した。 [12] 2024年2月現在、上院は法律を審査している。[13]民主改革連合はこの提案に反対している。同党のジェファーソン・タンバ・コイジー事務局長は、この法案は人口増加を脅かすと主張した。[14]
中絶合法化の支持者は、リベリアにおける違法中絶率の高さと合併症のリスクを挙げている。匿名の上院議員グループはリベリア・オブザーバー紙に「ようやく変化の時が来たと思いませんか? そうです。違法中絶は裏庭の診療所で行われ、時には私たちは赤ん坊をゴミ捨て場に捨ててしまうので、より多くの死者を出す可能性があります。なぜなら、ほとんどの女性は毎日の食事さえ買えず、子供たちに良い家を与えることもできないからです」と語った。 [3]この法律の制定を訴える擁護団体コミュニティ・ヘルス・イニシアチブは、中央政府と協力して連合を結成し、この問題について報道するジャーナリストとのワークショップを主催した。[13]全国的な非営利団体シスター・エイド・リベリアは、安全でない中絶の防止について議論するためメディア対話を開催した。 [ 15]ジュエル・ハワード・テイラー副大統領は、国営放送局ELBC-FMのインタビューでこの法律への支持を表明した。[10]
多くの宗教指導者や伝統的指導者は、中絶はキリスト教の教えや地元の伝統に反すると考えている。 [13]反対派は、中絶の権利を優先することは胎児の権利を無視していると主張している。[3]リベリア教会評議会の元議長であるコルトゥ・K・ブラウン司教は声高に抗議してきた。[10]彼の組織であるリベリアでの中絶を阻止するキャンペーンは、国民に法案に反対する議員に手紙を書くよう促している。[9]リベリアの宗教評議会のメンバーは、合法的な中絶を支持する活動に資金を提供したスウェーデン大使館やその他の組織を批判した。[16]スウェーデン大使ウルバン・ショーストロムは、国の合法的な中絶への支持を擁護し、大使館は議員への賄賂の疑惑を否定した。[10] [17] [18]共和党の米国下院 議員クリス・スミスは、リベリアの議員にこの法案を拒否するよう求め、ジョー・バイデン政権がリベリアで違法に中絶の合法化を主張していたかどうかを米国議会が調査するよう求めた。[19]
有病率
保健省の報告によると、2021年にリベリアで38,779件の人工妊娠中絶が行われ、これは(生殖年齢の)女性1,000人あたり30.7件、出生1,000人あたり229件に相当する。[13]この国の人工妊娠中絶率は、1990~1994年の1,000人の女性あたり28件から、2015~2019年には1,000人の女性あたり42件に増加した。後者の期間では、妊娠の49%が意図しないものであり、意図しない妊娠の40%が人工妊娠中絶につながった。[注 1] [20] 2015年現在、リベリアにおける人工妊娠中絶の唯一の代表的な調査は2007年の人口保健調査であり、対面で話した女性の6%が人工妊娠中絶を経験していると報告している。逸話的な証拠と統計分析によると、2013年時点で32%の女性が中絶を経験している。[21]
リベリアでは、中絶は「お腹を台無しにする」または「お腹を奪う」と言われている。[22] 闇の中絶は一般的に行われている。提供者の中には、膣鏡と注射器を使用する看護師もいれば、ナイフや鋭い骨を使用する者もおり、ハーブ、アボカドの粉末、チョークなどの薬を使用する者もいる。2013年にリベリアの6つの郡を対象に行われた調査では、女性の10%以上が安全でない中絶を経験していたことがわかった。[22]多くの若い女性が、キャッサバ、チョーク、または「ロケット推進手榴弾」として知られるハーブの混合物を膣に挿入することで、自己誘発性中絶を行っている。これは、致命的な敗血症を引き起こすことがある。[23]中には、すりガラスや「クリスマスリーフ」として知られるハーブを混ぜた水を飲んだ人もいる。[10]安全でない中絶を受けたと記録されている最も一般的な人口統計は、若い女性、学生、および以前に妊娠したことがある人々である。リスクには、リベリアの妊産婦死亡の15%を占める敗血症や出血などがある。[24] 敗血症性流産は破傷風の一般的な原因である。[25]
リベリアには、中絶医療従事者に対する政府支援の研修はない。薬による中絶は、登録済みの中絶薬を輸入する民間団体によって提供されているが、その配布は法的に制限されている。[26] Planned Parenthoodなどの公立および私立の施設では、中絶後のケアを提供している。安全でない中絶の中には、激しい痛みを伴ったり、子宮を摘出する必要が生じたりするものもある。[22]リベリアの標準的な治療ガイドラインには、中絶後のケアと出血治療のためのミソプロストールが含まれている。 [26]手術を必要とする安全でない中絶のほとんどのケースは、国内で唯一の三次医療施設であるモンロビアのジョン・F・ケネディ産科センターに紹介される。2022年現在、同センターの開腹手術の死亡率は22.4%である。治療の遅れは、移動コスト、中絶の法的または社会的影響への恐れ、または一次医療にかかる時間によって引き起こされ、死亡率の一因となっている。[27]
注記
- ^ これは、この期間の全妊娠のうち 19.6% が中絶につながる意図しない妊娠であったことに相当します。
参考文献
- ^ 「家族に対する犯罪、第16章:刑法 - タイトル26 - リベリア法典改訂版」。法律情報研究所。 2024年7月17日閲覧。
- ^ Cook, Rebecca J.; Dickens, Bernard M. (1978年7月). 「中絶法の国際的変化の10年間: 1967-1977」. American Journal of Public Health . 68 (7): 644. doi : 10.2105/AJPH.68.7.637 . eISSN 1541-0048. ISSN 0090-0036. PMC 1653985. PMID 665881 .
- ^ abcde Sonpon, Leroy M., III (2022年6月13日). 「リベリア:上院が中絶権合法化を議論」.リベリア・オブザーバー. 2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月11日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Banwell, Suzanna S.; Paxman, John M. (1992年10月). 「意味の探求:RU 486と中絶法」. American Journal of Public Health . 82 (10): 1400. doi : 10.2105/AJPH.82.10.1399 . eISSN 1541-0048. ISSN 0090-0036. PMC 1695867. PMID 1415870 .
- ^ Cook, Rebecca J.; Dickens , Bernard M. (1981年秋)。「アフリカ連邦諸国における中絶法」。アフリカ法ジャーナル。25 (2): 69。doi : 10.1017 /S0021855300012559。ISSN 1464-3731。PMID 12288246 。
- ^ 人口法年次レビュー。第1977巻。国連。1977年。16ページ – HeinOnline経由。
- ^ クラッシュトーニー、ナタリー(1996年秋)。「アイルランドの中絶法は国際法の濫用」テンプル国際比較法ジャーナル。10 (2):437 – HeinOnline経由。
- ^ ab Tweh, Ethel A. (2023年8月23日). Browne, Jonathan (編). 「Chie上院臨時議員が中絶法案を明確化」. The New Dawn Liberia . 2024年7月11日閲覧。
- ^ ab Karmo, Henry (2023年11月30日). 「リベリア:議員、宗教指導者が『中絶法』をめぐって争う」. FrontPage Africa . 2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月12日閲覧。
- ^ abcdef Mehnpaine, Tina S. (2023年9月1日). 「リベリアの新保健法はアフリカで最も中絶に寛容」. Liberian Observer . ProQuest 2859970858 . 2023年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “リベリア議会、中絶へのアクセス拡大法案を準備”.アフリカニュース. 2022年6月17日. 2022年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月11日閲覧。
- ^ “Senate tables public health law debate”. The New Dawn Liberia . 2023年9月6日. 2023年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月11日閲覧。
- ^ abcd Teh, Lewis S. (2024年2月19日). 「安全でない中絶は女性の健康を脅かす」The New Dawn Liberia . 2024年7月12日閲覧。
- ^ Teh, Lewis S. (2023年9月18日). 「CDCは中絶法案に反対」. The New Dawn Liberia . ProQuest 2865897845. 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ピーターズ、リンカーンG.(2024年3月20日)。「SALIはリベリアの38,000件の違法中絶を軽減することを目指している」。ニュードーンリベリア。2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月12日閲覧。
- ^ “リベリア:「中絶は4万人の死につながる」”リベリア・オブザーバー2023年8月21日。2023年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月11日閲覧。
- ^ 「スウェーデン 、リベリアにおける中絶合法化への支持を擁護」リベリア・オブザーバー。2023年7月21日。ProQuest 2840636703 – ProQuest経由。
- ^ Mehnpaine, Tina S. (2023年8月22日). 「リベリア:スウェーデン大使館、中絶合法化のためにリベリア上院議員に賄賂を贈ったことを否定」リベリア・オブザーバー。2023年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月30日閲覧。
- ^ コイニエネ、ジェラルド・C.(2023年7月12日)。「スミス下院議員、リベリア上院に中絶賛成法案の却下を求める」FrontPage Africa 。 2024年7月11日閲覧。
- ^ 「国別プロファイル:リベリア」Guttmacher Institute 2022年2024年7月11日閲覧。
- ^ Moseson, Heidi; Massaquoi, Moses; Dehlendorf, Christine; Bawo, Luke; Dahn, Bernice; Zolia, Yah; Vittinghof, Eric; Hiatt, Robert A.; Gerdts, Caitlin (2015年9月5日). 「リスト実験を用いた、健康上の問題として非難される出来事の報告不足の削減: リベリアにおける中絶に関するランダム化人口ベース研究の結果」. International Journal of Epidemiology . 4 (6). Oxford University Press : 1951– 1958. doi : 10.1093/ije/dyv174 . ISSN 1464-3685. PMC 5156336. PMID 26342584 .
- ^ abc Thomas, Katherina (2017年4月21日). 「『お腹をダメにする』:リベリアの裏通りでの中絶の危険性」The New Humanitarian . 2024年7月12日閲覧。
- ^ Tarr-Attia, Christine K.; Boiwu, Grace Hawa; Martínez-Pérez, Guillermo (2019年2月14日). 「『同じ羽根の鳥は一緒に飛ぶ』:リベリアにおける妊婦とFGM/C合併症に関する助産師の経験とグラウンデッド・セオリー研究」.リプロダクティブ・ヘルス. 16 (18): 18. doi : 10.1186/s12978-019-0681-1 . ISSN 1742-4755. PMC 6376772. PMID 30764836 .
- ^ Ndyanabangi, Bannet; Livingstone, Maybe; Gobeh, Woseh; Logan, Gorbee G.; Atukunda, Laura (2021年12月). 「安全でない中絶 – リベリアにおける妊産婦死亡率の危険因子 - 安全でない中絶を受けた患者の特徴と妊産婦の罹患率および死亡率の危険因子の分析」. African Journal of Reproductive Health . 25 (6): 43– 50. doi :10.29063/ajrh2021/v25i6.5 (2024年11月1日現在非アクティブ). JSTOR 27233196. PMID 37585819 – JSTOR経由.
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ 「リベリアにおける母体および新生児破傷風撲滅の検証、2011年」(PDF)。週刊疫学記録。87 (18)。世界保健機関:169-176 。2012年5月4日 。ISSN 0049-8114。PMID 22574353。2014年10月22日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab グロスマン、エイミー;プラタ、ンドラ。ウィリアムズ、ナタリー。ガナトラ、ベラ。ラベラネット、アントネッラ;レーザー、ローレンス。アスマニ、チランガ。エラミン、ヘイファ。ウエドラオゴ、レオポルド;ラーマン、マフムドゥル医師。コネ=ドゥワークコ、ムス・ジュリー。テホウング、ベントー・ズーグリー。チャンザ、ハリエット。フィリ、ヘンリー。バタライ、バーラト。ダカール、ナラヤン・プラサド。オジョ、オルムイワ・アデサンヤ。アフォラビ、カヨデ。壁テニ、テオフィスタ・ジョン。ハイル、ビンヤム・ゲタチュー。モーセ、フランシス。ドラミニ・ンゲケト、シセンビレ。ズールー語、テンビ。レンストローム・ロイ、ウルリカ(2023年4月11日)。「8カ国における中絶薬の入手 可能性:主な調査結果と機会の記述的分析」。生殖健康。20 (58):58。doi :10.1186/s12978-023-01574-3。PMC 10091522。PMID 37041543。
- ^ Odunvbun, Williams O.; Kollie, Jewel T. (2022年4月1日). 「リベリア、モンロビアのジョン・F・ケネディ産科センター(JFKMC)で治療された安全でない中絶による外科的合併症の負担」。マラウイ医学ジャーナル 。34 (1) :43–48。doi : 10.4314 / mmj.v34i1.8。eISSN 1995-7262。ISSN 1995-7270。PMC 10230577。PMID 37265831。
