ラテン語の構文

語順は、著者が強調したい点に応じて選択されることが多い。語を強調する一つの方法は、通常の語順を逆にすることである。^{[ 14 ]}例えば、カエサルの『ガリア戦記』の冒頭の文では、数詞と名詞trīs partīs 「3つの部分」の通常の語順^{[ 9 ]}が逆転され、「3」という数字が強調されている。

• 部分的なガリアの全世界^{[ 15 ]}

「ガリア全体は、三つの部分に分けられる。」

ラテン語の著者が用いるもう一つの手法は、句を分割し、その間に別の単語や句を挿入することです。例えば、次のようになります。

• マグナムエニム シークムペクニアムポルターバット^{[ 16 ]}

「彼は多額の現金を所持していたからだ」

この種の分離を表す専門用語は「ハイパーバトン」（ギリシャ語で「踏み越える」）であり、デヴァインとスティーブンスはこれを「おそらくラテン語の語順の中で最も異質な特徴」と表現している。^{[ 17 ]}

動詞を節の先頭またはその近くに置くことは、動作が突然または予期せぬものであることを示す場合がある。^{[ 18 ]}

• より優れた推進力を得るために必要なステータス^{[ 19 ]}

「するとすぐに、武器を持った数人の男たちが、高所から私の依頼人に対して攻撃を開始した。」

形容詞と名詞の句を分割し、形容詞を文頭に置くことで、その形容詞を強調することができます。キケロの次の例では、cruentum「血に染まった」とpugiōnem「短剣」を分割することで劇的な効果を生み出しています。^{[ 20 ]}

• statim cruentum altē tollēns Brutus pagiōnem Cicerōnem nominātim exclāmāvit ^{[ 21 ]}

「するとブルータスは、血に染まった短剣を高く掲げ、即座に『キケロ！』と名指しで叫んだ。」

ラテン語の語順においては、リズムや優雅さも考慮される。^{[ 22 ]}例えば、小プリニウスは手紙を次のように始めている。

• マグナム プロベントゥム ポエタルム アヌス ヒック アトゥリット^{[ 23 ]}

「今年は素晴らしい詩人たちが数多く輩出された」

この文では、目的語（magnum prōventum poētārum「詩人の大群」）が強調するために前に出されています。もう1つの注目すべき特徴は、より一般的なhic annus 「今年」ではなくannus hicという語順です。考えられる理由としては、プリニウスが − u − − u − ^{[ 24 ]}のリズムで文を終えることを好んだことと、最後の3つの単語の母音aui auiの優雅な母音の響きが理由であることは間違いありません。

ラテン語には3つの性（男性、女性、中性）と2つの数（単数と複数）があります。代名詞、形容詞、分詞、そして1から3までの数は、それらが指す名詞と性数において一致しなければなりません。

• 男性 : hic est fīlius meus : ^{[ 25 ]}「これは私の息子です」
• 女性 : haec est fīlia mea  : 「これは私の娘です」
• 中性 : hoc est corpus meum : ^{[ 26 ]}「これは私の体です」

複数形にも同じ3つの性別が見られます。

• 男性形 ：hī sunt fīliī meī ：「これらは私の息子たちです」
• 女性形 ：hae sunt fīliae meae ：「これらは私の娘たちです」
• 中性者 : haec mea sunt : ^{[ 27 ]}「これらのものは私のものです」

ラテン語では、男性を指す単語は常に男性名詞であり、女性を指す単語は通常女性名詞です。^{[ 28 ]}（例外として、scortum（中性）「売春婦」があります。）物を指す単語は、3つの性別のいずれにもなり得ます。例えば、mōns「山」（男性名詞）、arbor「木」（女性名詞）、nōmen 「名前」（中性名詞）などです。ただし、一定の規則があります。例えば、接尾辞-a（男性を指す場合を除く）、-tiō、-tāsを持つ名詞は女性名詞です。pīnus 「松」、Cyprus「キプロス」、Aegyptus 「エジプト」などの木、島、国の名前も通常は女性名詞です。parēns「親」などの一部の名詞は男性名詞と女性名詞の間で変化する可能性があり、「共通」名詞と呼ばれます。^{[ 29 ]}

異なる性別の単語が組み合わされる場合、形容詞は通常、人を指す場合は男性形、物を指す場合は中性形になります。^{[ 30 ]}

• 父ミヒと母モルトゥイー(サント) (テレンス) ^{[ 31 ]}

「私の父と母は亡くなりました（男性形）」

• ムーラスとポルタ・デ・カエロ・タクタ・エラント(リヴィウス) ^{[ 32 ]}

「壁（男性形）と門（女性形）は雷に打たれた（中性複数形）」（文字通り「空から触れられた」）

しかし、形容詞が最も近い名詞と一致する場合もある。

カエサルの以下の例は、基本的な意味で用いられる事例を示している。

• カエサル ...軍隊署名記録^{[ 35 ]}

「カエサル（主格）は兵士たち（与格）に合図を送った（対格）」

ここでは、 Caesarは文の主語なので主格です。mīlitibus 「兵士たちに」は与格で、これは動詞dō「私は与える」とともによく使われる格です（そのため「与格」という名前がついています）。一方、 signumは直接目的語なので対格です。

• キュリオ・マーシウム・ユーティカム・ナビバス・プラエミットティ^{[ 36 ]}

「キュリオ（主語）はマルキウス（副詞）を船（奪格）と共にウティカ（副詞）へ先に送る。」

ここでは、動詞の主語であるCūriōは主格、直接目的語であるMārciumは対格です。また、移動の目標または対象であるUticamも対格です。そして、 nāvibus「船と共に」は奪格語尾を持っています。語尾-ibus は与格と奪格の複数形で同じですが、この文脈では「共に」という意味の奪格の方がより適切です。

• ポンペイウス ... Lōceriā proficīscitur Canusium ^{[ 37 ]}

「ポンペイウス（ノム）、ルセリア（Abl）からカヌシウム（Acc）へ出発」

ここでは、ポンペイウスは主語（主格）であり、ルケリアは奪格語尾の別の意味、すなわち「～から」を示し、カヌシウムは再び目的格の対格です。都市名の場合、 ad 「～へ」のような前置詞を加える必要はなく、対格のみで「～へ」を示します。

属格を示す例を以下に示します。

• (ホスト) アドキャストシーザリスオムニバス コンテンダーラント^{[ 38 ]}

「敵（主格）は全軍（奪格）を率いてカエサル（属格）の陣営（対格）へと急いだ。」

ここで、 castra（移動の目標）は前置詞ad「～へ」または「～に向かって」に続いて対格になっています。caesaris 「カエサルの」または「カエサルの」は属格です。omnibus cōpiīs「全軍とともに」は奪格で、「～とともに」という意味です。

格の使用法の説明は必ずしも単純明快ではありません。与格の使用法の分類だけでも、ウッドコックの『新ラテン語構文論』^{[ 39 ]では12ページ近く、ギルダーズリーブとロッジの『ラテン語構文論』 [ 40 ]}では10ページを費やしています。例えば、ローマ人は人の名前を尋ねる際に次のように言います。

• どのようなことを考えていますか? (プラウトゥス) ^{[ 41 ]}

「あなたの名前は何ですか？」（直訳すると「あなたにとっての名前は何ですか？」）

これは所有格の例です。

• ilī ... duae fuēre fīliae (Plautus) ^{[ 42 ]}

「彼には二人の娘がいた」（直訳：「彼には二人の娘がいた」）

もう一つの慣用的な用法は「影響を受ける人の与格」です。

• ニヒル・エクイデム・ティビー・アブストゥリー(Plautus) ^{[ 43 ]}

「私はあなたから何も盗んでいません」 (直訳すると「あなたのために」、ドイツ語: Ich hab dir nichts gestohlenと比較)

与格は、誰かと戦う動詞にも使用されます。^{[ 44 ]}

• nolī pugnāre duōbus (Catullus) ^{[ 45 ]}

「二人を同時に相手にしてはいけない（文字通りには「二人のために」）」

もう一つの慣用表現は、「～である」という動詞とともに使われる「述語与格」で、ūsuī esse「役に立つ」、labōrī esse「（誰かにとって）迷惑になる」などのフレーズがあります。^{[ 46 ]}

• ネイミニー・メウス・アドヴェントゥス・ラボリー・オー・スンプトゥイー... フイット(シセ​​ロ) ^{[ 47 ]}

「私の到着は誰にも迷惑や費用負担をかけなかった」

英語で直接目的語を取る動詞の多くは、ラテン語では与格の名詞または代名詞とともに自動詞として使われる。例えば、persuādeō「私は説得する」、crēdō「私は信じる」、resistō「私は抵抗する」などである。^{[ 48 ]}

• non persuāsit illī (セネカ) ^{[ 49 ]}

「彼は彼を説得しなかった（文字通りには「彼のために」）」

• imperāvit eī (Nepos) ^{[ 50 ]}

「彼は彼に命令した」（「彼に命令した」）

意味をより正確にするために、対格または奪格の名詞の前には、in 「～の中に」、ad「～へ」、cum「～と共に」、ex「～から」などの前置詞が置かれることがよくあります。これは、名詞が人を指す場合に特に当てはまります。例：

• ad rēgem (Acc) 「王に」（「行く」や「送る」などの移動動詞と共に使用）
• ā rēge (奪格) 「王によって」、「王から」
• cum eō (奪格)「彼と共に」
• ex urbe (奪格) 「都市から／都市の外へ」

しかし、対格や奪格の意味が明確な場合（例えば、Canusium (Acc)「カヌシウムへ」、nāvibus (Abl)「船と共に」、posterō diē (Abl)「翌日」）、格語尾だけで意味が伝わります。ギリシャ語とは異なり、ラテン語では前置詞は与格や属格と共には使用されません。

上記に挙げた能動態の時制に加えて、ラテン語には以下のような受動態の時制があります。

• 現在形 ：capior ：「私は捕らえられている」「私は（誰かまたは何かに）捕らえられようとしている」
• 未来形 ：capiar（二人称単数形capiēreまたはcapiēris） ：私は捕らえられるだろう
• 未完了過去形 ：capiēbar ：「私は捕らえられていた」、「私はかつて捕らえられていた」
• 完了形 ：captus sum ：「私は捕らえられた」、「私は捕らえられたことがある」
• 未来完了形 ：captus erō ：「私は捕らえられるだろう」
• Pluperfect  : captus Eram  : 「私は捕らえられていました」

完了形（完了、未来完了、大完了）は、完了分詞と動詞sum「私は～である」の一部を組み合わせて形成されます。分詞の語尾は主語の性数に応じて変化します。captus est「彼またはそれは捕らえられた」、capta est「彼女またはそれは捕らえられた」、captī sunt「彼らは捕らえられた」などです。

受動態動詞は、受動態動詞と全く同じ形をしているが、意味が受動態ではなく能動態である。

• 現在 :成分 : 「私は入ります」、「私は入っています」
• 未来形 ：ingrediar（二人称単数形ingrediēreまたはingrediēris） ：'私は入るだろう'
• 未完了過去形 ：ingrediēbar ：「私は入っていた」「私は入っていた」
• 完了形 ：ingressus sum ：「私は入った」、「私は入ったことがある」
• 未来完了形 ：ingressus erō ：「私は入るだろう」
• Pluperfect  : ingressus eram  : 「入っていました」

受動態の動詞は、一般的に、誰がその動作を行ったかを示す必要がない場合に使用されます。

• [ille] ホストオブトゥリットアットケインターフェクタスエスト。^{[ 61 ]}

彼は敵に身を捧げ、殺された。

自動詞も、中性単数形で非人称的に用いられる場合は受動態にすることができる。

• ubi ad rādīcēs montium ... ventum est、signum extemplō datur (リヴィウス) ^{[ 62 ]}

「（軍隊が）山麓に到着すると、すぐに合図が出された。」

行為を行った主体または人物を示す場合、ラテン語では奪格を伴う前置詞abまたはāを使用します。

• arx ab hostibus capta est (リヴィ) ^{[ 63 ]}

「城塞は敵に占領された！」

行為者が人ではなく物である場合は、前置詞は使用せず、単に奪格を用いる。

• corripitur flammīs ... テルス(オウィディウス) ^{[ 64 ]}

「地球は炎に包まれる（つまり、火事になる）」

ラテン語では、英語とは異なり、能動態動詞の直接目的語（間接目的語ではない）のみが受動態動詞の主語になり得ます。^{[ 65 ]}ラテン語では「兵士たちは給料をもらっていた」と言うのは正しくなく、「給料は兵士たちに与えられていた」と言うのが正しいです。

• mīlitibus stīpendium (dabātur) (リヴィ) ^{[ 66 ]}

「兵士たちに給料が支払われていた」

英語と比較したラテン語のもう一つの珍しい特徴は、eō「私は行く」、veniō「私は来る」、pugnō「私は戦う」、persuādeō （+与格）「私は説得する」などの自動詞を受動態にできるが、三人称単数非人称形に限られることである。^{[ 67 ]}

• 古代シルヴァムのイートゥール(ウェルギリウス) ^{[ 68 ]}

「彼らは古代の森へ入っていく」（直訳：「行くことは終わった」）

• セプティモ・ディエ・カルタジネム・ベントゥム・エスト(リヴィウス) ^{[ 69 ]}

「七日目に彼らはカルタゴに到着した」

• Cluvio ut mentīrētur (キセロ) ^{[ 70 ]}

「クルヴィウスは嘘をつくように説得された」（直訳：「クルヴィウスは嘘をつくべきだと説得された」）

受動態動詞の不定詞は、-ī (第 3 活用) または-rī (その他の活用) で終わります。capī '捕らえられる'、audīrī '聞かれる' など。

• ヴィンクラ・ドゥシー・ユベット（リヴィウス） ^{[ 71 ]}

「彼は彼に鎖をかけるよう命じた」

• sī vīs amārī、 amā (セネカ) ^{[ 72 ]}

「愛されたいなら、愛しなさい」

完了受動態には不定詞captus esse「捕らえられた」があり、また、まれに用いられる未来受動態の不定詞 captumと受動態の不定詞īrīを組み合わせたcaptum īrī「捕らえられようとしている」もあります。これは通常、間接話法で用いられます。

• オクシースム・イーリー・アブ・イプス・ミローネ・ビデオ(キセロ) ^{[ 73 ]}

「彼はミロ自身に殺されるだろう」

-orで終わる動詞のほとんどは、意味的には真の受動態です (つまり、人や物によって行われる動作を表します)。しかし、いくつか両義的な動詞があり、能動態にも受動態にもなり得ます。例えば、vertor「私は回る」(自動詞) または「私は回される」、volvor「私は回転する」(自動詞) または「私は転がされる」などです。

• ヴァーティトゥール・インタレア・カエルム・エ・ルイト・オセアノ・ノクス(ヴァージル) ^{[ 74 ]}

「その間にも空は回り、夜が海に訪れる」

さらに、proficīscor「私は出発する」、polliceor「私は約束する」、cōnor「私は試みる」などの動詞の中には、受動態の語尾にもかかわらず能動態の意味を持つものがいくつかある。これらの動詞（能動態の対応語がない）は受動態動詞と呼ばれる。^{[ 75 ]}

• イタリア語で ipse profectus est (カエサル) ^{[ 76 ]}

彼は自らイタリアへ向かった。

ほとんどの受動態動詞は自動詞ですが、 sequor 「私は従う」のように直接目的語を取るものもあります。

• フンセキーセーイウベット(ネポス) ^{[ 77 ]}

彼はこの男に自分についてくるように命じた

受動態動詞は完了分詞形で頻繁に使用されます（例：profectus「出発した」）。

• media nocte profectus ad hostium Castra māne pervēnit ^{[ 78 ]}

「真夜中に出発し、早朝に敵の陣営に到着した」

接続法には4つの時制があり、動詞faciōでは以下のようになります。

• 現在形 ：faciam（二人称faciās） ：『私はするかもしれない』『私はするだろう』『私はするべきだ』（単に『私はする』とも）
• 不完了過去形 ：facerem ：「私は～しているだろう」「私は～すべきだ」（過去の文脈において）（単に「私は～していた」とも）
• 完了形 ：fēcerim ：「私はした」、「私はした」
• 大過去形 ：fēcissem ：「私は～しただろう、または～すべきだった」（また「私は～していた」）

第1活用動詞の現在接続法は、 -amではなく-emで終わります。amem 「私は愛するかもしれない、私は愛するだろう」。

動詞sum「私は～である」、possum「私は～できる」、volō「私は～したい」、nōlō「私は～したくない」 、 mālō 「私は～を好む」の現在接続法は-imで終わります。sim 「私は～かもしれない、私は～だろう」、possim「私は～できるかもしれない」、velim「私は～したい、私は～したいかもしれない」など。

すべての動詞の不完了接続法は、不定詞 + -mと同じ形になります。essem 、possem、vellem、amārem、vidērem、īremなど。

接続法には、起こりうる可能性から、話し手が望むことや命令することまで、さまざまな用法があります。多くの場合、「should」「could」「would」「may」などで訳されますが、間接疑問文や接続詞cum「when」や「since」の後など、特定の文脈では、通常の直説法動詞のように訳されます。

英語では、仮定法は不定詞で訳されることがよくあります。例えば、imperāvit ut īret（文字通りには「彼は彼に行くように命じた」）は、より慣用的な英語では「he ordered him to go」となります。

ラテン語における仮定法の重要な用途の一つは、その語句が引用されていることを示すことです。これは、例えば間接話法の従属節に当てはまります。^{[ 90 ]}

• locum ubi esset facile inventurōs (Nepos) ^{[ 91 ]}

「（彼は）彼らは自分の居場所を簡単に見つけられるだろうと言った」

これはすべての間接疑問文にも当てはまります。

• quarrē id faciam、 fortasse requīris (Catullus) ^{[ 92 ]}

「なぜ私がこんなことをするのか、あなたは疑問に思うかもしれませんね」

間接話法や間接疑問文で使用される場合、仮定法は直説法の対応する時制であるかのように翻訳されます。

接続法は、接続詞に続く従属節で非常に頻繁に用いられます。

命令法は直接的な命令を与える際に用いられます。能動態は-teを付けることで複数形にすることができます。

• ダーミ・バーシア・ミル、デインデ・センタム！ (カトゥルス) ^{[ 136 ]}

「千回のキスを、それから百回！」

• デート・デクスタース・フィデムケ！（リヴィ） ^{[ 137 ]}

「右手を差し出し、誓いを立てろ！」

proficīscor「私は出発する」やsequor 「私は従う」などの受動態動詞は、命令形語尾が-reまたは-minī（複数形）で終わります。

• 特許証: proficīscere !（シセロ）^{[ 138 ]}

「門は開いた。出発せよ！」

• セキミニー・ミー・フック・イントロ・アンバエ(テレンス) ^{[ 139 ]}

「さあ、二人ともこちらへ入ってきてください」

受動命令法はほとんど見られません。受動命令法は受動命令法と同じ語尾を持ちます。

• ノイ・ベリ・テレール・ミニス(ウェルギリウス) ^{[ 140 ]}

「そして、戦争の脅威に怯えてはならない！」

命令形は通常、nōlī(te)（文字通り「嫌がれ！」）に不定詞を付けて否定形にする。しかし、詩においては、命令形は助詞nē :で否定形にすることもある。

• nolīte mirārī (長老セネカ) ^{[ 141 ]}

「驚かないでください」

• 時間は気にせず、ボリュームも隠せます! (バージル) ^{[ 142 ]}

「もうすでに怯えている私を、これ以上怖がらせないでくれ、下品な鳥どもめ！」

否定語でも完了接続法を使うことができます: ^{[ 143 ]}

• デーメー・ニヒル・ティムエリス(キケロ) ^{[ 144 ]}

「私のことで恐れる必要はありません」

ラテン語には未来命令法または第二命令法もあり、^{[ 145 ]} -tō (複数形-tōte )で終わり、誰かに将来のある時点で何かをするように頼むとき、または何かが先に起こった場合に使用されます。

• sī quid acciderit, ...スクリプト(キケロ) ^{[ 146 ]}

「何かあったら、私に連絡して」

この命令形はプラウトゥスやカトーといった初期の著述家によく見られるが、マルティアリスのような後世の著述家にも見られる。

• ウビノス・ラヴェリムス、シーヴォレス、ラヴァート(テレンス) ^{[ 147 ]}

「洗濯が終わったら、もしよろしければ、あなたも洗ってください。」

• crudam si edēs、acētum intinguitō (Cato) ^{[ 148 ]}

「キャベツを生で食べる場合は、酢につけて食べると良い。」

• さまざまなメディア、セクスティル、シナエダム ディクセリット、デジタルポリギトのメディア。 (武道) ^{[ 149 ]}

「セクスティラス、お前をキャンプ呼ばわりする奴がいたら、大声で笑って、中指を立ててやれ。」

一部の動詞は第二命令形のみを持ち、例えばscītō「知る」、mementō「覚える」などがある。^{[ 145 ]}

• nunc scītōte mē esse in summā sollicitudine (ポンペイウス) ^{[ 150 ]}

「今、私は非常に不安です」

• セドホック・メメントトート(シセ​​ロ) ^{[ 151 ]}

「しかし、これを覚えておいてください」

ラテン語にも、語尾が-tōで終わる三人称命令形（複数形は-ntō）が存在する。これは法律などの非常に形式的な文脈で使用される。

• iōsta imperia suntō、 īsque cīvēs ... pārentou (キケロ) ^{[ 152 ]}

「命令は正当でなければならず、市民はそれに従わなければならない」

その他の依頼は、 cūrā ut「～に気をつけてください」、fac ut「～するようにしてください」、cavē nē「～しないように気をつけてください」などの表現で行われます^{[ 153 ]。}

• キュラー・ウト・ヴァレアス(シセロ) ^{[ 154 ]}

「お元気で」

未来直説法は丁寧な命令に使用できます: ^{[ 155 ]}

• Pīliae salütem dīcēs et Atticae (キケロ) ^{[ 156 ]}

「ピリアとアッティカによろしくお伝えください。」

不定詞は動詞の主語、補語、または目的語として使用できます。^{[ 162 ]}

• vīvere est cōgitāre (キセロ) ^{[ 163 ]}

「生きるということは考えることだ」

• エラーレ、ネスシーレ、デシピー... turpe ducimus (キケロ) ^{[ 164 ]}

「私たちは、誤りを犯していること、無知であること、騙されていることを恥ずべきことだと考えている」

英語と同様に、形容詞に依存したり、possum「私はできる」やvolō「私は欲しい」などの動詞とともに使用することもできます。

• パトリア・モリを守るためのドゥルセ・アンド・デコラム（ホレス） ^{[ 165 ]}

「祖国のために死ぬことは、甘美で栄光に満ちたことである」

• ノン・ポッサム・ハエク・フェレ(キセロ) ^{[ 166 ]}

「耐えられない」

英語と同様に、iubeō「私は命じる」、vetō「私は禁じる」、patior「私は許可する」、volō「私は望む」などの動詞でも同様に用いられ、補語節の主語（時として誤って目的語と呼ばれる）は対格となる。

• ヴォロ・テ・ホク・シール(シセロ) ^{[ 167 ]}

「あなたに知っておいてほしいことがあるんです」

しかし、 imperō「私は命じる」、persuādeō「私は説得する」、hortor 「私は促す」など、同様の意味を持つ他の動詞は、不定詞ではなく、 utと接続法とともに用いられる。

• オルタートゥール・ミー・ウト・センナートゥイ・スクリバム(キケロ) ^{[ 168 ]}

「彼は私に上院に手紙を書くように勧めている」（直訳すると「私が書くべきだ」）

不定詞は、一連の繰り返し動作を表すために使用されることがあります。^{[ 169 ]}

• クラマーレ・オムネス(シセロ) ^{[ 170 ]}

「皆が一斉に叫び始めた」

• Caesaris vagārī (Bellum Africanum) ^{[ 171 ]}

「一方、敵の騎兵隊はカエサルの防衛線の周囲を巡回し続けていた。」

ラテン語における不定詞の非常に一般的な用法で、英語と異なるのは、間接話法、つまり従属節が「彼は言う」「彼は知っている」「彼はふりをする」「彼は信じる」「彼は考える」「彼は発見する」などの意味を持つ主動詞に依存する文での使用です。ラテン語では、「彼らは欲しがっているふりをする」の代わりに、「彼らは欲しがっているふりをする」という慣用句が使われます。

• セーパセム・ヴェル・シミュラント（シセロ） ^{[ 172 ]}

「彼らは平和を望んでいるふりをしている」

同様に、「I'm glad you've arrived safely」は「I am glad you to have arrived safe」となります。

• サルヴォム テ アドヴェニス ガウデオ(テレンス) ^{[ 173 ]}

「無事に到着してよかったです」

この構文では、不定詞の主語（上記の例ではsē、tē）は対格です。

この構文はラテン語では非常に一般的であるため、文脈から明らかであれば動詞「彼は言った」は省略されることが多く、対格と不定詞だけでその発言が報告されていることが明らかになる。

• レム・アトロセム・インシディセ（リヴィ） ^{[ 174 ]}

「恐ろしいことが起こったのです（彼女はそう言った）」

対格と不定詞を用いた構文における時制の規則は、現在不定詞は主動詞と同時期の行為に、完了形は主動詞より前の行為に、未来形は主動詞より後の行為に用いられるというものです。未来分詞を用いた未来不定詞の例を以下に示します。

• ヴァレリウム・ホディエ・アウディエバム・エッセ・ベントゥルム(キセロ) ^{[ 175 ]}

「ヴァレリウスが今日来るらしいと聞いた（書簡体未完了形）」

未来能動態または完了受動態の不定詞では、しばしばesseの部分が省略される。

• frātrem interfectum audīvit (セネカ) ^{[ 176 ]}

彼は弟が殺されたと聞いた。

あまり一般的ではないが、過去完了接続法が間接話法に変換される場合に使用される迂言的完了不定詞がある。^{[ 177 ]}

• ローマ人を否定し、あなたの意見を聞き、完全に編集します(キセロ) ^{[ 178 ]}

「クロディウスはキュロスのことを知らなければ、あの日にローマに戻ることはなかっただろうと言われている。」

上記の例は、間接話法のもう一つの特徴も示しています。否定の間接話法（「彼らは…ではないと言う」）は、通常、主動詞negō「私は否定する」を用いて表されます。

英語で接続詞「that」で始まる従属節すべてが、対格と不定詞で翻訳されるわけではありません。場合によっては、例えば出来事を表す動詞の後など、接続法を伴うutが必要になります。 ^{[ 179 ]}

• accidit cāsō ut lēgātī Prüsiae Rōmae ... cēnārent (Nepos) ^{[ 180 ]}

「たまたま、プルシアス王の使節たちがローマで食事をしていた。」

その他の状況では、 quod「事実」を含む節は直説法とともに使用されます。 ^{[ 181 ]}

• プラエテレオ・クオッド・イーム・シビー・ドムム・デレギット（キケロ） ^{[ 182 ]}

「彼がその家を自分で選んだという事実は伏せておきます」

教育水準の低い著者は、quod を不定詞の対格の代わりに用いることさえあったが、これは 2 世紀まで一般的ではなかった。^{[ 183 ]}

• lēgātī renāntiāvērunt quod Pompeium inpotestāte habērent ([Caesar]) ^{[ 184 ]}

大使たちはポンペイを掌握したと報告した。

quodを用いたこの種の節（現代フランス語、ポルトガル語、スペイン語ではque 、イタリア語ではcheとなった）は、対格と不定詞の構文に徐々に取って代わり、ラテン語から派生した現代ロマンス語において間接話法を表現する一般的な方法となった。

仰臥位は通常、目的を表すために用いられ、 eō「行く」やmittō「送る」などの移動動詞と組み合わされる。

• ルスム・イット・マエセナース、寮自我ヴェルギリウスク（ホラティウス） ^{[ 224 ]}

「マエケナスは遊びに行き、ウェルギリウスと私は寝に行った。」

• スペクタトゥム・ヴェニウント、ヴェニウント・スペクテント・イプサエ（オウィディウス） ^{[ 225 ]}

「（少女たちは）見に来るけれど、自分たちも注目されたくて来るんだ」

次の例では、直接目的語を取ります。

• lēgātōs ad Caesarem mittunt rogātum auxilium (Caesar) ^{[ 226 ]}

「彼らは助けを求めるためにカエサルに使者を送った」

仰臥位の対格は、まれな未来受動不定詞を作るためにも使用され、例えばcaptum īrī「捕らえられようとしている」は、未来を指す間接的な文で使用できます（上記参照）：^{[ 227 ]}

• 重要な交渉(キケロ) ^{[ 228 ]}

「彼の帰国前に事業は完了すると思う」

仰臥位の別の形として、-ūの奪格があり、特定の動詞にのみ見られます。しかし、これは目的語を取ることができません。^{[ 229 ]}これは、 mīrābile dictū「言うのは驚くべきことだ」、facile factū「簡単にできる」などのフレーズで使用されます。 ^{[ 230 ]}

• ディクトゥ・クアム・レ・ファシリウス・エスト(リヴィウス) ^{[ 231 ]}

「口で言うのは簡単だが、実際は難しい」