2006年東ティモール危機

2006年東ティモール危機
危機時のISFの写真
日付 2006年4月24日～6月20日 位置 東ティモール 結果 マリ・アルカティリ氏が首相を辞任 2007年東ティモール大統領選挙
交戦国
F-DTL (ロイヤリスト派) FRETILINオーストラリアニュージーランドマレーシアポルトガル	F-FDTL（反乱派）CNRT
指揮官とリーダー
マリ・アルカティリホセ・ラモス＝オルタ・タウル・マタン・ルアク マイケル・スレーター	ガストン・サルシーニャ・アルフレド・レイナド・シャナナ・グスマン

2006年の東ティモール危機は、軍内部の差別をめぐる軍部間の対立から始まり、首都ディリを中心にクーデター未遂事件や全国的な暴動へと拡大した。この危機は数カ国による軍事介入を招き、マリ・アルカティリ首相の辞任につながった。

この危機の口実は、東ティモール軍（F-FDTL）内部の紛争処理から生じた。当時、同国の西部出身の兵士たちが、東部出身の兵士たちより優遇され、自分たちが差別されていると主張したのである。ロロサエ（東部出身者のテトゥン人）は、インドネシア政府に抵抗してきたゲリラ抵抗運動ファリンティルの最大の構成員であり、2002年の最終的な独立後は、F-FDTLの最大の構成員となった。^[1]対照的に、ロロモヌ（西部出身者のテトゥン人）は抵抗運動で目立たず、軍組織でもあまり優遇されていなかった。また、軍と警察の間にも緊張関係があった。警察は、西部出身者が多く、インドネシア軍の元隊員も含まれていた。^[1]

2006年2月8日、正規兵力約1500人のうち404人が兵舎を脱走し、2月25日にはさらに177人が加わった。^[2]兵士らは3月に帰還命令を受けたが拒否し、任務から解かれた。^{[3] [4]}後に警察部隊のメンバー数名が兵士らに加わり、当初はガスタオ・サルシーニャ中尉が指揮を執った。^[5]

ジョゼ・ラモス＝ホルタ外相は4月初め、元兵士たちの訴えを聞くための委員会を設置すると発表したが、「事件全体における各個人の責任を個別に明らかにした上で、ケースバイケースで判断する場合を除き、彼らを軍に復帰させることはないだろう」と付け加えた。^[6]

兵士と政府への攻撃の背後には政治的動機があった。暴力と殺害を開始した人々は、首相でありフレティリンのリーダーであるマリ・アルカティリを交代させたいと考えていた当時の大統領シャナナ・グスマオへの忠誠を表明した。^[7]

4月24日、元兵士と彼らの支持者（主に失業中の若者）は、首都ディリの通りを抗議デモ行進した。当初は平和的だったデモ行進は、兵士たちが東部出身者が経営する市場を襲撃した際に暴力的になった。^[6]抗議デモはその後数日間続き、4月28日に元兵士たちはFDTL軍と衝突し、FDTL軍は群衆に発砲した。その結果生じた暴力で5人が死亡し、100棟以上の建物が破壊され、推定21,000人のディリ住民が街から避難した。^[3]

5月4日、アルフレド・レイナド少佐は、指揮下の小隊の憲兵20名と他の機動隊4名とともに離反し、武器と弾薬を満載したトラック2台を持って反乱軍に加わった。^[8]兵士らに加わった後、レイナドはディリ南西の丘陵地帯にあるアイレウの町に拠点を置いた。 ^[9]そこで彼と憲兵は山岳地帯に続く道路を警備した。^[5]

5月5日の夕方、サルシーニャの指導の下、元兵士たちは、シャナナ・グスマン大統領に対し、マリ・アルカティリ首相を解任し、48時間以内に連邦直轄領を廃止するよう求める宣言を起草した。^[5]グスマン大統領がその日の早い時間にサルシーニャに連絡を取り、宣言の発布を阻止しようとしたが、サルシーニャは「遅すぎる」と彼に告げた。^[5]

反乱軍兵士は首都の丘陵地帯に留まり、数週間にわたってFDTL軍と散発的に戦闘を繰り広げた。^[3]暴力的なギャングもディリの街を徘徊し、家屋を焼き払い、車に火をつけた。^[10]ディリから逃げた民間人は近くのテント村や首都郊外の教会にキャンプした。カトリックの修道院1つだけでも、最大7000人に赤十字の援助を提供していた。 ^[10]

5月8日、ディリ郊外の町で、1000人の群衆が地方の州書記官事務所である政府庁舎を取り囲み、警察官1人が殺害された。^{[11] 5月9日、}マリ・アルカティリ首相は、4月28日以来の暴力をクーデターと表現し、「民主主義制度を封鎖し、その機能を妨げることが目的であり、唯一の解決策は大統領による国会解散であり、それは政府の崩壊を招くだろう」と述べた。^[11]しかし、5月10日、アルカティリ首相は、政府当局が反乱軍兵士と交渉し、反乱軍兵士に家族を支援するために以前の軍人給与と同額の補助金を支払うことで合意したと発表した。^[12]

国連平和維持軍は2005年5月20日に東ティモールを離れ、国連東ティモール事務所（UNOTIL）の残りの事務職員と警察官も2006年5月20日に撤退する予定だったが、5月11日に期限が少なくとも6月まで延長された。^{[13]この決定は、ヒューマン・ライツ・ウォッチと米国}国務省が主張する東ティモール警察による人権侵害の申し立てについて、ラモス＝ホルタ外相が国連人権高等弁務官に調査を要請したことと並行して行われた。^{[12] [14]} 5月12日、オーストラリアのジョン・ハワード首相は、東ティモール政府から正式な支援要請は受けていないものの、オーストラリア軍は支援を提供する準備を整えて待機しており、水陸両用輸送船HMASカニンブラとHMASマヌーラが準備のために北部海域に移動していると発表した。^[15]

暴力は5月下旬に激化し、5月23日の小競り合いでFDTL兵士1人が死亡、5人が負傷した。^[16]ラモス・ホルタ外相は5月24日、オーストラリア、ニュージーランド、マレーシア、ポルトガルの各政府に軍事支援の公式要請を出した。^[9] 5月25日、最初の国際部隊が到着する中、反乱軍の一部がディリに進軍し、FDTLおよび警察部隊と戦闘になり、最大20人が死亡したとみられる。^{[17]その日、FDTL兵士は}タウル・マタン・ルアク国軍司令官による停戦および安全通行の保証に従わず、非武装の警察官10人を虐殺し、27人を負傷させた。^[18]

アスチュート作戦は、この危機に対する国際軍事対応の名称である。オーストラリア国防軍が主導し、オーストラリア第3旅団のマイケル・スレーター准将が指揮するこの作戦には、4か国の部隊が参加している。

オーストラリアのジョン・ハワード首相は5月24日、オーストラリア軍が東ティモールに派遣され、部隊の構成と交戦条件は数日中に交渉されると発表した。^[9]オーストラリアは当初、1,000人から1,300人の歩兵、3隻のオーストラリア海軍艦艇（すでに近くに駐留していたHMASマヌーラとHMASカニンブラ、およびHMASトブルク）、およびその他の支援能力を提供した。^[9]最初に派遣された部隊は、オーストラリア軍コマンド連隊第4大隊であった。

5月25日の午後、4機のブラックホークヘリコプターとC-130ハーキュリーズ輸送機がオーストラリア軍の第一波を乗せてディリ空港に着陸した。^[17] 5月26日には、オーストラリア軍全員が5月27日までに東ティモールに到着すると予想されていたが、これは予想より丸一日早いことだった。^[19]

東ティモールへの派遣は、ソロモン諸島に派遣されていた400人のオーストラリア兵のうち約260人の撤退と同時期に行われた。残りの140人はニュージーランド軍とフィジー軍の支援を受けることになる。^[9]しかし、ブレンダン・ネルソン国防相は、東ティモールへの派遣は国防軍の負担を過度に増やすものではなく、「我々にはもっと多くの人員がある」と述べた。^[17]

マレーシアはこれに応じてマレーシア軍を派遣し、当初は陸軍空挺部隊と特殊部隊219名で構成されていた。兵士はマラッカ（マレーシア）のテレンダク基地に拠点を置く第10空挺旅団空挺部隊と、イスメス・ナヤン・イスマイル大佐率いるジョホール（マレーシア）のメルシン基地の陸軍特殊部隊から選抜された。彼らは、配備の可能性に備えて警戒態勢を敷いている軍人275名と警察200名の一部である。 ^[20]マレーシアは当初、合計500名の派遣を計画していた。^[21] 6月23日までに、すでにディリには警察と軍の両部隊から333名のマレーシア人隊員が駐留していた。^[22]

マレーシア海軍の2隻の艦艇、KDマハワンサとKDスリ・インデラ・サクティは、装甲車を含むマレーシア軍の装備をディリに運び、6月3日に到着した。^[23]部隊は平和維持軍であることを自己紹介するために、地元民の話し言葉であるテトゥン語の基礎を教えられていた。

到着後、マレーシア軍は東ティモールの大使館、港、発電所、石油貯蔵所、病院を確保した。外交官居住地の安全が優先された。^{[24]これに先立ち、東ティモールの}シャナナ・グスマン大統領は、民間人が国外に逃げるのを防ぐため、マレーシアに東ティモールとインドネシアの国境を警備するよう要請していた。^[25]しかし、マレーシアはこれを拒否した。^[26]

6月中旬までに、マレーシアは250人の警察官を東ティモールに派遣する計画を発表した。^[27]マレーシア警察は4年前に地元警察を訓練していた。^[22]マレーシア国営ラジオ局によると、250人の警察官は6月末に東ティモールに向けて出発する予定である。^[28]

2006年5月25日、ニュージーランドの ヘレン・クラーク首相は、軍を派遣する前に、東ティモールがニュージーランドに具体的にどのような支援を必要とするかについて、より詳しい情報を求めた。彼女は「いくつかの点で派閥争いになっているものに介入し、どちらか一方を支持していると思われないようにすることが非常に重要だ」と述べ、「今まさに安全保障理事会が協議を行っていることを心に留めておくことも重要だ」と語った。^[29]

5月26日、ニュージーランドは42名の部隊を派遣し、第2部隊120名は5月27日にクライストチャーチを出発し、東ティモールに派遣される前にクイーンズランド州タウンズビルへ向かった。クラーク首相は、オーストラリア軍の指揮下で必要な場所に部隊が派遣されると述べた。^[30]

ポルトガルのフレイタス・ド・アマラル外務大臣は、5月24日に共和国防衛隊120名の初期配備を発表した。^{[9]彼らは、ポルトガルのポリシア}・デ・セグランサ公共警察の特殊作戦グループの高位将校8人からなるグループに加わった。ポルトガル空軍はティモールに住むポルトガル人600人以上を避難させた。

アニバル・カヴァコ・シルバ大統領とホセ・ソクラテス首相は、暴力行為の停止を求めた。欧州連合の外相との会談で、外相はEU加盟国に対し、反乱軍の暴力行為を非難するよう求めた。

5月25日、UNOTILはディリ郊外に1000人ほどを収容できる難民キャンプを開設した。^[29]しかし、暴力が激化する中、5月27日、国連は職員の大半を国外に撤退させる計画を発表した。^[31]

ワールド・ビジョン・オーストラリアの最高経営責任者、ティム・コステロ牧師は5月27日、避難民の支援のためディリに赴き、状況を確認すると発表した。また、ワールド・ビジョンの職員1人が殺害されたとの報道に懸念を表明した。^[31]

国際軍の派遣により騒乱が鎮圧されるだろうとの期待にもかかわらず、ディリや東ティモールの他の地域では暴力が続いた。

5月27日、国内各地から集まったギャングがディリの路上で衝突し、車や家屋を破壊し、ナイフやマチェーテ、パチンコで殴り合い、少なくとも3人の東ティモール人が殺害された。^[31]ディリの住民は市外への避難を続け、オーストラリア大使館に避難した者もいれば、空港に避難した者もいる。国連当局者は、軍内部の地域紛争が民間人の間でより広範な地域紛争を引き起こしていると懸念を示し、「基本的には異なるグループ間の報復の時だ」と述べた。^[31]カトリックの司祭も同様に、路上での暴力を「東対西、兵士対兵士、警察対兵士、誰もが誰に対しても…まったくの狂気だ」と表現した。^[31]

メディアが初めて標的にされたのは、AFPの車に記者2名とカメラマン1名が乗っていたこと、さらにAP通信のカメラマン1名が乗っていたことだった。追ってきた西洋人の暴徒から逃げようとして、東洋人1名が車内に押し入り、もう1名が屋根に飛び乗ったことで襲撃された。^[32]

オーストラリア軍は、裏通りを通って民間人を安全に避難させる一方で、ギャング団を引き離そうとしていたところ、攻撃を受けた。オーストラリア軍は反撃せず、ギャング団に向かって前進し、「命令と脅しを叫ぶ」ことでギャング団を阻止した。^[33]救出された民間人はその後、近くの国連施設に急送された。^[34]部隊を指揮していた少佐は、ギャング団は携帯電話を使って攻撃を調整していたが、より多くの国際部隊が到着し、街を完全に安全に保つと、攻撃は止むだろうと述べた。^[33]

5月29日、スレイター准将は東ティモールの軍および民間指導者と会談し、FDTL兵士の兵舎への帰還を確保した。^{[35]オーストラリアの}ブレンダン・ネルソン国防相も、東ティモール当局は国際部隊の交戦規則を拡大し、ギャングと戦うための警察権限を与えるべきだと述べ、「警察活動に関しては政治的リーダーシップが必要であることは明らかだ…我々に必要なのはディリ全域にわたる警察戦略だ」と語った。^{[35]また5月29日、オーストラリアの}ジョン・ハワード首相は、オーストラリア軍がディリを十分早く確保しなかったという批判を否定し、今回の危機は1999年のインドネシアからの独立後の暴動よりも危険かもしれないとし、「オーストラリアは国の独立を尊重するよう言われ、意見を表明したり介入しようとすると横暴だと非難される一方で、何か問題が起きると、オーストラリアは「もっと早く介入しなかった」と批判されるような状況は世界中で、特にこの地域ではあってはならい」と述べた。^[36]

5月29日から30日にかけて、シャナナ・グスマン大統領は、コミュニティのリーダーで構成される諮問機関である国家評議会と危機協議を行った。 ^[37]国家評議会は大統領に国会解散を認める権限を持ち、先週の暴力行為の激化以来、グスマン大統領とアルカティリ首相の初めての会談となった。^[38]会合にはラモス＝ホルタ外相（アルカティリが解任された場合、ラモス＝ホルタが臨時首相に任命されるのではないかという憶測が流れた）、ディリ司教、UNOTIL代表の長谷川祐弘、国連事務総長 コフィ・アナン氏の個人代表イアン・マーティン（1999年の独立住民投票前の東ティモール国連代表を務めていた）も出席した。 ^[38]グスマンは5月29日午後、会合から姿を現し、外に集まったグスマンとラモス＝ホルタの支持者とアルカティリの反対者らに武器を置いて帰宅するよう促し、「西側も東側も、私を信頼するなら、自宅で抱き合い、冷静になり、お互いに助け合って冷静でいてほしい」と語った。^{[38] [39]}

5月30日遅く、評議会の会合と内閣との緊急会議の後、グスマンは30日間の非常事態を宣言すると発表した。この間、グスマンは最高司令官として軍と警察の両方を単独で指揮し、国際軍と個人的に調整し、ギャングの暴力と戦うために内外の両軍が警察権限を強化する。^[37]評議会がグスマンに議会を解散しアルカティリ首相を解任するよう勧告するのではないかとの憶測もあったが^[40]、非常事態措置により、権限は縮小されるもののアルカティリは職務を続けることになる。^[37]グスマンは、軍と警察の両方に対して「暴力を防ぎ、さらなる死者を出さない」ための個人的な責任を負っていると述べた。 [ ^41]グスマンは、ラモス＝ホルタ外相を含む政府関係者の一部が危機の責任の一部をアルカティリに直接負わせているにもかかわらず、政権掌握の決定はアルカティリとの「緊密な協力」のもとで行われたと述べた。^{[41] [42]}

6月1日、グスマンは国連本部近くの難民キャンプを訪れ、人々に「最善の策は自宅に戻ることだ」と語り、治安問題を自らの手で解決しようとしないよう促した。同日、ロジェリオ・ロバト内務大臣とロケ・ロドリゲス国防大臣が辞任した。ロバト内務大臣は、この危機は政府反対派が政治的手段ではなく暴力に訴えたことによるものだと非難した。^[43]その後、ラモス＝ホルタ外務大臣が国防大臣に就任し、マレーシアのサイード・ハミド・アルバール外務大臣は、ラモス＝ホルタ外務大臣に対し、政治的安定を達成するために新たな立場で力強く行動するよう促し、国連はより大きな役割を再開する準備を整えるべきだと強調した。^[44]

5月31日の夜、首都ディリのギャングが放火により市場と数軒の住宅を焼き払った。^[45]

6月2日、食糧配給を何時間も待ち続けた約1000人の大群衆がディリの政府倉庫を襲撃し、コンピュータ機器、家具、その他の物資を奪って食糧と交換した。^[46]倉庫にいたオーストラリア軍は警察権限がなかったため略奪を阻止できず、ポルトガル警察を召喚したものの、倉庫は事実上空っぽだった。^[47]同日、500人から600人の群衆が再び政府庁舎の外で抗議し、アルカティリ首相の辞任を求めた。デモに対処するために到着した東ティモール警察の一団はオーストラリア軍に止められ、捜索された。オーストラリア軍は路上からすべての武器を排除する方針の一環として、彼らが唯一持っていた武器である催涙スプレー数缶を没収した。 ^[47]

一方、同じく6月2日、オーストラリア軍司令官のスレイター准将は、ディリの上のアイレウにある基地で反乱軍リーダーのレイナド少佐と会談した。レイナド少佐はアルカティリ首相に辞任を求めることを繰り返したが、アルカティリはこれを拒否し、代わりに「非正規軍」はすべて武器を引き渡すべきだと述べた。^[48]インタビューでスレイター准将は、状況が話し合いの準備ができていなかったため、すべてのグループが参加する準備ができていなかったため、レイナド少佐に降伏や交渉への参加を求めなかったと述べた。スレイター准将は、暴力の一部は組織的であるように思われ、暴力を企てている者を見つけるために軍、警察、政府、レイナド少佐と協力してきたと述べた。^[49]

6月2日と3日の夜には、略奪とギャングの暴力によりディリでさらに12軒の家屋が破壊され、国際部隊が駐留していたディリ西部の空港とディリを結ぶ主要道路が一時閉鎖されたが、オーストラリア軍とマレーシア軍がすぐに道路を確保した。^[49]

その後数日間、コモロ郊外で暴力行為が続きました。コモロ郊外は市中心部の西側、空港（コモロ飛行場とも呼ばれる）に向かう道沿いにあり、東部と西部の両方から多くのグループが住んでいました。6月5日、100人以上のメンバーからなる敵対するギャングが槍、マチェーテ、パチンコで武装し、路上で衝突しましたが、オーストラリア軍によって解散されました。^[50]しかし、同時にディリの中心部では騒乱はほぼ終息し、商業地区が再開され、損傷した建物や店舗の一部が修復されていました。^[50]

6月6日、アルカティリ反対派のデモ隊が西部からディリに向かい、コモロ西部郊外を通り抜け、市中心部の国会議事堂と政府庁舎に向かった。このデモ隊は少なくとも30台のトラック、バス、バイクで構成され、装甲兵員輸送車に乗ったマレーシア軍とオーストラリア軍、およびオーストラリア陸軍の ブラックホークヘリコプターが同行していた。^[51]しかし、デモ隊がコモロを通過した際に投石があった以外は、デモ隊による暴力行為はほとんどなく、ある記者が「非常に印象的な民衆の力の示し」と評したデモへの支持の高さを物語っている。^[51]平和的な抗議活動を確実にするためにラモス・ホルタ外相が仲介した取引により、最大2,500人からなる車列が空港西側のマレーシア検問所外のティバールに集結し、ディリを通過する前に武器をすべて引き渡した。^[52]

群衆はアルカティリ首相の辞任を叫びながら、グスマン大統領への支持も表明した。グスマン大統領はその後、オフィスの外に停めた車の上から群衆に向かって「私が東ティモールに平和をもたらし、それから他の問題を解決します」と語った。^[53]彼は時折涙を流し、「今は人々が焼かれ、銃が撃たれるのを止めることが最優先です」と語った。^[54]車列は市内中心部を一周した後、平和的に解散した。^[51]

6月7日、アルカティリは、危機を引き起こした4月と5月のいくつかの事件の責任者であるという疑惑に関する国連の調査に同意した。UNOTIL代表の長谷川祐弘は、アルカティリとタラク・パラシニャール、レイナドを含む反政府勢力のリーダーと個別に会談し、アルカティリは「調査の実施に同意している...彼は非常に透明性がある。真実は、何が起こったのかが明らかになるべきだと主張している」と述べた。 ^{[55]一方、オーストラリアの}ブレンダン・ネルソン国防相は、東ティモールの司法制度が暴力的なストリートギャングの問題にうまく対処し始めていると述べ、「我々は人々を拘留し、治安判事の前に連れて行き、有罪判決が出れば、さらに拘留する」と述べた。^[56]

6月8日、アルカティリ元内務大臣でアルカティリの盟友ロジェリオ・ロバト（1週間前に辞任）がアルカティリの指示に従い、アルカティリの反対派を「排除」するために民間民兵を募集し武装させたという主張が浮上した。この集団は30人ほどの民間人で構成され、「アサルトライフル18丁、弾丸6,000発、車両2台、制服」で武装していたとされる。^[57]集団のリーダー、ライロス司令官は、反乱軍兵士全員を殺害するよう指示されていたが、ディリでの武装戦闘で集団の5人を失った後、「民間人に武装させるコストはあらゆる側で流血と死をもたらすことを理解し」、グスマン大統領に降伏する用意ができていたと述べた。 ^[58]アルカティリは、政府は民間人に武装させていないとして、この主張を強く否定した。ラモス・ホルタ外相も「我が国の首相が民間人に武器を与えるとは到底信じがたい」と述べた。^[59]

6月9日、反乱軍の元リーダーであるガスタオ・サルシーニャ中尉は、ロバトが警察の武器庫から盗んだライフル200丁を民間人に配布したとライロス司令官の主張を繰り返した。また、危機のきっかけとなった軍と反乱軍の衝突と同じ4月28日、アルカティリ派の兵士が民間人60人を射殺し、ディリ郊外の集団墓地に埋葬したとも主張した。^[59]国連は6月12日、危機に関する調査を行うが、ロバトとアルカティリに対する申し立てについては調査しないと発表した。^[60]

一方、国際平和維持軍が引き続きディリの治安維持に努めていたため、ディリでの暴力は散発的に発生したものの、沈静化しているように見えた。6月16日までに、反乱軍兵士は1週間以上の交渉を経て、国際軍からの保護と引き換えに武器を引き渡す用意ができていた。^[61]グレノとモービセのキャンプでは、アルフレド・レイナドを含む反乱軍がM16ライフル数丁を含む武器を引き渡し、その後、輸送コンテナに封印した。スレイター准将は、すべての武器が引き渡されるかどうか疑問視したが、反乱軍基地の周囲に国際軍が駐留していることで「反乱軍は大統領や政府関係者と自信を持って交渉に入ることができるだろう」と述べた。^[62]

6月20日、東ティモール検事総長は、ライロス司令官と他の民間人に武器を供給したとしてロジェリオ・ロバトに対する逮捕状を発行した。当初、ロバトが国外に逃亡したのではないかとの憶測があったが、^[63] 6月21日までに彼はディリで自宅軟禁された。^[64]

6月20日、国連安全保障理事会は決議1690を発布し、UNOTILの任務を8月20日まで延長し、既存の国際平和維持活動への支持を表明した。^[64]次回の国連ミッションの軍事部門を国連指揮下に置くかオーストラリア指揮下に置くかについて論争が起こり、安全保障理事会は合意に達することができず、8月20日にミッションをさらに5日間延長した。^[65] 5日後、安全保障理事会は決議1704を採択し、新たな国連東ティモール統合ミッション（UNMIT）を設立した。オーストラリアは合同軍事タスクフォースの指揮権を保持することが認められたが、国連事務総長と安全保障理事会は10月25日までにこの問題を再検討する予定である。

6月22日、グスマン大統領は国営テレビで最後通牒を発し、アルカティリ首相が辞任しなければ翌日に大統領を辞任すると述べた。グスマン大統領は以前、アルカティリ首相に対する信頼を失ったと述べており、放送では「フレティリンは、マリ・アルカティリにこの大危機の責任、国家、法律、民主主義の犠牲について責任を取るよう求めるか選択しなければならない」と述べた。^[66]この発表は、アルカティリ首相が6月22日朝に首相の職務から退く意向であるとのアルカティリ首相官邸からの前日の報道を受けてのものであった。報道によると、アルカティリ首相は公式にはあと1か月首相の地位にとどまるが、実際には彼に代わって統治する2人の副首相が任命されるという計画が策定されたとのことであった。^[67]

グスマンの放送後、数千人の支持者がディリで抗議活動を開始し、辞任しないよう懇願した。6月23日の午後までに2、3千人が集まった。グスマンは実際にはその日辞任せず、抗議活動者に対して憲法上の義務を果たすと発表し、辞任しない意向を示した。^{[68]アルカティリは、所属政党}フレティリンが望む場合にのみ辞任すると述べ、6月25日にはフレティリン党首会議でアルカティリの首相としての地位が確認された。これに対し、外務・国防相ジョゼ・ラモス＝ホルタは、報道官によると「政府が適切に機能していない」ため辞任した。^[69]

翌日の6月26日には、さらに8人の大臣が辞任をちらつかせ、ラモス＝ホルタは辞任について記者会見を始めようとしていたところ、電話がかかってきた。電話に出た後、彼はメディアに向かって「どうせ今は関係ないので記者会見を中止します。首相官邸にお越しください。首相が発表をしたいそうです」と言った。^[70]そこでアルカティリは辞任を発表し、次のように述べた。

国内の現状を深く反省し、何よりも国家の利益が重要であることを考慮し、我が国を襲っている危機に対する私自身の責任を負い、危機の深刻化に加担しないことを決意し、ティモールの人々が平和で平穏な生活を送るに値することを認識し、フレティリンの活動家や同調者全員がこの立場を理解し支持すると信じ、私は、共和国大統領閣下の辞任を回避するために、RDTL政府の首相の職を辞する用意があることを宣言します。

— マリ・アルカティリ、^[71]

発表後、ディリの路上では暴徒が抗議するよりも祝賀を始めた。オーストラリアのジョン・ハワード首相は、辞任は「困難を解決し、行き詰まりを打開するプロセスの一部である」として喜ばしいと述べた。^[71]

6月27日、アルカティリは、ロジェリオ・ロバトが民間人集団に武器を供給したとの容疑に関する証言のために出廷するよう召喚状が出された。検察は、アルカティリがこの件での役割についての容疑でも起訴される可能性があると示唆している。^[72]

アルカティリの辞任後、ラモス＝ホルタは首相の座に立候補するために辞表を撤回し、2006年7月8日にグスマン大統領によって首相に任命された。^[73]

この危機は東ティモールの政治情勢に影響を及ぼした。2006年5月11日、ジョゼ・ラモス＝ホルタ外相は、民主党のフェルナンド・ラサマ党首が騒乱を煽ったと示唆した。また、他の政党に対し、選挙で利益を得るために暴力や騒乱を利用しないよう警告し、「分裂を広げ、国民を怖がらせたり脅かそうとする者は、2007年の選挙で国民に選ばれないということをすべての政党が認識すべきだ」と呼びかけた。^[74]

2006年8月までに、軍隊は国内のいくつかの地点から撤退し、反乱軍の指導者アルフレド・レイナドはディリのベコラ刑務所から脱獄することができた。

2006年10月2日、国連独立特別調査委員会は、数名の個人を起訴することを含むいくつかの勧告を行った。特に、内務大臣ロジェリオ・ロバト、国防大臣ロケ・ロドリゲス、国防軍司令官タウル・マタン・ルアクが危機の最中に民間人に武器を譲渡するという違法行為を行ったと認定した。^{[75] [76]}

• 「Breaking the News」（2011年）53分は、危機を報道する地元および海外のジャーナリストに関するものです。撮影は2010年に完了し、ドキュメンタリーのポストプロダクションは2011年に完了しました。

• 1999年東ティモール危機

• 国連東ティモール独立特別委員会報告書、2006年10月2日
• 紛争の解剖：2006～2007 年東ティモールにおける民族間暴力、ジェームズ・スカンバリー、紛争、安全保障、開発、第 9 巻、第 2 号、2009 年、265～288 ページdoi :10.1080/14678800902925184