オレワ演説

オレワ演説は、ニュージーランド国民党の党首ドン・ブラッシュが2004年1月27日にオレワ・ロータリークラブで行った演説である。この演説では、ニュージーランドの公民権と人種関係、特にマオリの人々の地位について論じた。ブラッシュはこの問題に対して、「すべての人に一つのルール」 ^[1]を提唱し、マオリに対する公平な措置と積極的差別是正措置を「特別な特権」と称して終わらせることを主張した。

ブラッシュは演説の中で、ニュージーランド社会におけるマオリの地位について多くの側面を取り上げている。彼は、地区保健委員会におけるイウィの代表の義務付けや、議会におけるマオリ選挙民の議席の割り当てなど、分離主義的であると考える政策を批判した。彼はこれを「時代錯誤」と呼んだ。演説では特に、労働党の海岸海底法に対する姿勢に言及したが、ブラッシュはこれに反対している。彼はまた、公式行事におけるマオリの精神的伝統の利用や、ワイタンギ条約の入植プロセスの期限のない性質についても疑問を呈した。^{[2] [3]}

この演説は一部の人々から批判された。人種カードを切る行為とみなすかと問われると、ブラッシュは「私はその文脈で演説を捉えたことは全くなかった」と答えた。^[4]演説自体は平等と実用主義の観点から構成されており、積極的差別是正措置プログラムや、法律でワイタンギ条約の原則について十分に理解されていない言及を廃止し、いわゆる「ワイタンギ条約苦情処理産業」を終わらせることを主張した。彼の演説は、講師で政治評論家のジョン・ヨハンソンから批判された。「意図的かどうかはともかく、オレワ演説は、ヨーロッパ文明の『賜物』がもたらされる前のマオリは『野蛮人』だったという無知で人種差別的な固定観念を強化した」^[5]

この演説により国民党の支持率は急上昇した。演説の1か月前の世論調査では28%だった国民党の支持率は、2週間後には45%にまで上昇し、労働党を10ポイント上回った。^[6]

世論調査では多くのマオリがブラッシュの演説に満足していることが示され、国民党もそれを支持したが、ジョージナ・テ・ヘウヘウはそれを批判した後、国民党のマオリ問題担当スポークスウーマンを解任された。^[7]これは、党首に就任したばかりのドン・ブラッシュの知名度を確立するのに役立った。

演説後、ブラッシュ氏の「人種は必要ない」というスローガンは、政治的分裂のもう一方の側、与党労働党・進歩党連合によって取り上げられた。必要性に基づくプログラムで十分なのに、人種に基づくプログラムがないかどうか調べるため、政府プログラムの監査が実施された。

ニュージーランドの元首相の中にはこの演説を批判した者もいる。ジム・ボルジャーは2017年に公開されたインタビューで、この演説はドナルド・トランプの2016年の選挙運動と同じ「枠組み」であり、「不条理を追う人もいる」と述べた。元労働党首相ヘレン・クラークはブラッシュの動機について「彼はこの件について多くの世論調査を行っていただろうし、共感を呼ぶだろうと分かっていたはずだ」と述べた。^[8]

ブラッシュは、前年の成功に乗じて2005年1月25日にオレワに戻り、社会福祉と福祉依存について演説した。この演説は「オレワ2」と呼ばれた。

• ワイタンギ条約の請求権と和解

Wikinewsには関連ニュースがあります:

• ドン・ブラッシュがオレワで3度目のスピーチ

• 2005年のスピーチのテキスト