2003年オンタリオ州総選挙

2003年オンタリオ州総選挙

←  1999 2003年10月2日 2007  →
オンタリオ州第38回議会 の議席数は103議席。 過半数には52議席が必要だった。
消す	56.87%
第一党 第二パーティー 第三者   リーダー ダルトン・マクギンティ アーニー・イヴス ハワード・ハンプトン パーティー リベラル 進歩保守派 新民主党 リーダー 1996年12月1日 2002年3月23日 1996年6月22日 リーダーの席 オタワ南部 ダッファリン—ピール—ウェリントン—グレー ケノラ-レイニーリバー 前回の選挙 35 59 9 獲得議席 72 24 7 座席の変更 37 35 2 人気投票 2,090,001 1,559,181 660,730 パーセンテージ 46.4% 34.6% 14.7% スイング 6.6ページ 10.5ページ 2.1ページ
選挙区別の一般投票。これは FPTP 選挙であるため、議席総数は一般投票ではなく、各選挙区の結果によって決定されます。詳細については、地図をクリックしてください。
選挙前の首相 アーニー・イヴス 進歩保守党 選挙後の首相 ダルトン・マクギンティ 自由党

2003 年オンタリオ州総選挙は、カナダのオンタリオ州の第 38 回立法議会(州議会議員、または「MPP」)の 103 名の議員を選出するために、2003 年 10 月 2 日に実施されました。

2003年の北米停電後の数日間に行われたオンタリオ州与党進歩保守党への支持世論調査^[1]を受けて、アーニー・イブス州首相は9月2日に総選挙を呼びかけました。選挙の結果、ダルトン・マクギンティ率いるオンタリオ州自由党が過半数を獲得した政権が誕生しました。

1995年、マイク・ハリス率いるオンタリオ進歩保守党は第3位から躍進し、リン・マクロード率いるオンタリオ自由党とボブ・レイ率いる与党オンタリオ新民主党を破り、多数派政権を樹立した。その後の2期で、ハリス政権は個人所得税率を30%引き下げ、効率化のため約40の病院を閉鎖し、環境省の職員を半減させ、教員のテストの義務化、公教育における生徒のテスト、私立学校に子供を通わせる親に対する公的税額控除など、教育制度の大規模な改革に着手した。

1999年の州選挙では、保守党は好調な経済と、新人の自由党党首ダルトン・マクギンティを「職務に適さない」と描写することを目的とした選挙運動に乗じて、再び多数派政権を樹立することができた。しかし、汚染された水道水によって7人が死亡し、少なくとも2,300人が病気になったウォーカートンの悲劇は、政府の環境および規制削減と一部関連付けられ、結果として政府の支持率は大きく損なわれた。私立学校に通う子供を持つ親に税額控除を提供する運動も不評だった。

2001年10月、ハリスは辞意を表明し^[2]、PC党は彼の後任を決めるため2002年の党首会議を招集した。候補者は5人だった。その年初めに引退した元財務大臣アーニー・イヴス、現財務大臣ジム・フラハティ、環境大臣エリザベス・ウィトマー、保健大臣トニー・クレメント、労働大臣クリス・ストックウェルである。^[2]結果としての党首選挙はPC党内で分裂を招き、フラハティは極右の綱領を掲げ、最有力候補のイヴスを「ダルトン・マクギンティの薄っぺらなピンク色の真似」で「優柔不断な人物」と攻撃した。ある時点では、フラハティを支持していると思われる中絶反対活動家が、妻が中絶を行う病院で働いているという理由でトニー・クレメントを攻撃するパンフレットを配布した。党首会議では、エリザベス・ウィトマーとトニー・クレメントの両者がイヴスを支持したため、2回目の投票でイヴスが勝利した。

イブス氏は2002年4月15日に就任し、すぐに政権を中道派に再編した。党はストライキ中の公務員との交渉、政府の送電会社ハイドロワンの新規株式公開の劇的な中止、企業と私立学校に対する計画されていた減税の1年間延期を行った。世論調査では保守党が自由党との支持率差を15ポイントから均衡に転じ、メディアはイブス氏の政権再編を称賛し、野党の自由党は政治的な縄張りの一部を奪われ動揺していたため、早期の総選挙を呼びかけるのに機は熟したように思われた。多くの政治評論家は、当時イブス氏には選挙に勝つ勢いがあると感じていた。

しかし、いくつかの要因がイブス氏に選挙の呼びかけを待つよう説得したようだ。第一に、1990年の選挙で自由党は敗北していたが、これは彼らが純粋に党派的な理由で選挙を早期に呼びかけたとの認識が一因だった。それ以来、選挙間の最短間隔は4年マイナス5日だった（オンタリオ州はその後、選挙日を固定した方式に移行した）。第二に、保守保守党は6か月に及ぶ党首争いで疲弊し、分裂していた。第三に、中道への移行は伝統的な保守党支持者の間で反対を生み出していた。金融保守派と企業は、イブス氏が水力発電のIPOをキャンセルしたことに憤慨していた。他の人々は、保守保守党自身の納税者保護法に違反しているように見える、約束された減税が実施されなかったことに裏切られたと感じ、私立学校の支持者は約束された税額控除が1年延期されたことに憤慨していた。

2002年秋、野党の自由党は保守党の失政とされる一連の攻撃を開始した。まず、ジム・フラハティは、党首選挙運動の最大の寄付者が政府から非常に有利なスロットマシンの契約を受け取っていたことが明らかになり、スキャンダルに巻き込まれた。 ^[3]次に、観光大臣のキャム・ジャクソンは、ホテル代、ステーキディナー、アルコール飲料代として納税者に10万ドル以上請求していたことを自由党が暴露し、辞任に追い込まれた。^{[4]自由党は、保守党が著名な保守党員テッド・}ロジャースが所有するチーム、トロント・ブルージェイズに秘密裏に大規模な減税を与えていたことを明らかにした。

同時に、新民主党と自由党の両党は、電気料金の高騰について政府を批判した。2002 年 5 月、政府はカリフォルニア州とアルバータ州に続いて電力市場の規制緩和を行った。ピカリング原子力発電所の建設遅延による供給の縮小と、例年になく暖かい秋による電力需要の高まりにより、電力のスポット価格が上昇し、消費者の怒りを買った。11 月、イブス氏は電力価格を固定し、自由市場を終わらせた。消費者は納得したが、保守的な自由市場主義者は怒った。

その冬、イブスは会計年度が始まる前に州の予算を組み、病院や学校の予算を効果的に組めるようにすると約束した。しかし、秋に起きた複数のスキャンダルで、すでに党は質疑応答に戻る気がなかったため、オンタリオ州議会を春のできるだけ遅くまで解散させたいと考えた。予算は、議会ではなく、オンタリオ州ニューマーケットのマグナ・インターナショナル本社で発表されることとなった。この動きは、PC議長のゲーリー・カーの怒りを買った。カーは、この動きは違憲であり、一見すると議会侮辱罪に当たるとの判決を下した。予算の提出場所をめぐる論争は、予算の内容が得た支持をはるかに上回った 。

SARSがトロントで数人の命を奪い、医療制度の安定性を脅かすと、政府は大きな危機に直面した。4月23日、世界保健機関がウイルスの拡散を防ぐためにトロントへの旅行は必要不可欠なもの以外は控えるよう勧告すると、トロントの観光業は大きな打撃を受けた。

春の会期がようやく晩春に招集されると、イブス政権はマグナ予算に対する侮辱動議について3日間の討論を強いられ、その後数週間にわたりエネルギー大臣クリス・ストックウェルの辞任を求める声が上がった。ストックウェルは2002年夏にヨーロッパを旅行した際、自身が監督する独立企業オンタリオ・パワー・ジェネレーションから数千ドルの未申告の贈答品を受け取ったと非難された。ストックウェルはほぼ1か月間州内のニュースを独占した後、ついに辞任し、再選を求めなかった。

2003 年の夏までに、進歩保守党は2003 年北米停電という形で人気を取り戻す思いがけない機会を得た。停電が発生したとき、イーブスは当初対応が遅れたとして批判されたが、停電後の数日間、毎日報道陣にブリーフィングを行ったイーブスはリーダーシップを発揮し、プレッシャーの下でも冷静さを保つことができた。また、この危機により、イーブスは経験、実績のある能力、政府運営能力という自身の主要選挙テーマを強調することができた。世論調査で保守党の支持率が緩やかに上昇し始めると、選挙の呼びかけの準備が整った。

1995 年と 1999 年、進歩保守党は、主に米国の各州で共和党が学んだ教訓に基づいて、非常に集中的で規律ある選挙運動を展開した。1995 年、進歩保守党の核となる戦略は、少数の物議を醸すアイデアをめぐって有権者を二分し、他の 2 党の反対派を分裂させることだった。進歩保守党は、急進的な減税、雇用割り当て反対、福祉率の大幅削減、および写真レーダー反対や少年犯罪者のための「ブート キャンプ」設置などのいくつかの重要な問題を強調した。彼らは、リーダーのマイク ハリスを、NDP と自由党の失政による 10 年間の失われた後に政府に常識を取り戻す、平均的なポピュリストとして位置付けた。1994 年に発表された選挙マニフェストは「常識革命」と題され、認識されている経済不況に対する サプライサイド経済学の解決策を提唱した。

1999 年、PC は経済活動の増加を、サプライサイド計画が成功した証拠として指摘することができた。彼らの基本戦略は、少数の物議を醸すアイデアと実績をめぐって有権者を再び二分し、自由党党首ダルトン・マクギンティへの信頼を損ねることで野党が自由党にのみ結集するのを防ぐことだった。彼らはマクギンティを「職務に適さない」と決めつけるため、マクギンティに対する一連の否定的なテレビ広告を流した。同時に、彼らは経済実績を強調し、医療と教育の混乱は効率化を促進し、最終的には改善につながる公共サービスの再編成の一環として軽視した。

両キャンペーンとも大成功を収め、その主任立案者はマスコミから「天才少年」と呼ばれた。マイク・ハリスの首席補佐官デビッド・リンゼイは政策、コミュニケーション、キャンペーン計画、政権移行の総合的な統合を担当し、ミッチ・パッテンはキャンペーン秘書を務めた。トム・ロングとレスリー・ノーブルは共同でキャンペーンを運営し、ロングはキャンペーン委員長、ノーブルはキャンペーンマネージャーを務めた。元記者のポール・ローズはメディア対応を担当した。デブ・ハットンはエグゼクティブアシスタントとしてマイク・ハリスの右腕だった。ジェイミー・ワットとペリー・ミールは宣伝を担当した。ガイ・ジョルノは1995年に政策とスピーチライティングを担当し、1999年には全体的なメッセージングを担当した。スコット・マノックはツアーディレクター、グレン・ライトはリーダーのバスに同乗した。将来の党首ジョン・トーリーは資金調達と討論会の準備に取り組み、 1999年の党首討論会の準備中に自由党党首ダルトン・マクギンティを演じた2人のうちの1人（もう1人はジョン・マシソン）でした。（アンディ・ブラントとジョルノはNDP党首ハワード・ハンプトンを演じました。）

2003 年に入ると、トム・ロングはアーニー・イーブスの下で働くことを拒否した。ロングはイーブスを優柔不断すぎる、伝統的な極右保守派としてふさわしくないと考えていたと、多くの人が推測した。ジェイミー・ワットがロングの選挙運動共同委員長の座を引き継ぎ、ほぼ同じ役職に就いた。数人の新顔には、選挙運動部長のジェフ・バングスがいた。バングスは長年イーブスの忠実な支持者で、パリーサウンド選挙区で育った。

進歩保守党は、再び、いくつかの注目の選挙公約をめぐって有権者を二分しようと計画した。しかし、世論調査で同党と政府のリストを見ると、唯一大きな違いがあるのは、イブス首相の経験と地位であることが判明した。同党の選挙スローガン「信頼できる経験」は、イブス首相の在任期間を強調するために考案された。

「今後の道」と名付けられた党の綱領は、以前の年よりも長く、幅広いものとなった。選挙運動では、5つの主要政策が掲げられた。

1. 住宅ローンの支払いに対する税金控除。
2. 高齢者の固定資産税の教育部分を還付します。
3. 子供を私立学校に通わせる親に対する税額控除。
4. 交渉を拘束力のある仲裁に委ねることで教師のストライキを禁止する。
5. 「オンタリオ州産」の移民制度。

各政策綱領は、住宅所有者、高齢者、宗教保守派、親、法と秩序を重視する人々といった、保守党の重要な投票層をターゲットにしていた。

イブスの選挙運動は単純なパターンをたどった。イブスは、政策綱領の 5 つの要素のうちの 1 つを強調し、それに反対するダルトン・マクギンティを攻撃する。たとえば、彼は 2 人の子供を持つ中流階級の有色人種夫婦の家を訪れ、彼の住宅ローン控除計画で彼らがどれだけのお金を受け取るか話す。その後、マクギンティが彼らの税金を上げる秘密の計画を持っていると攻撃する。あるいは、彼は小さな町の組立工場で選挙運動を行い、「メイド・イン・オンタリオ」移民計画の下では、トロントに定住する新しいカナダ人が減り、市外に定住する人が増え、工場長の労働力不足の助けになるだろうと話す。そして、マクギンティをカナダのジャン・クレティエン首相 と結び付け、マクギンティはテロリストや犯罪者の入国を認める連邦移民制度を支持していると言う。

保守党のテレビ広告もこれらの問題をめぐって選挙を二極化させようとした。

広告の1つでは、自由党党首の見栄えの悪い写真に添えられたナレーションで「ダルトン・マクギンティがなぜ税金を上げたいのか疑問に思ったことはありませんか？」と問いかけ、さらにマクギンティが、住宅所有者に住宅ローン利子の税額控除を認め、高齢者に固定資産税を減額するという保守党の計画に反対していることを指摘している。

別の広告では、ナレーションが「彼（マクギンティ氏）は、子供の教育はロックアウトやストライキで妨げられるにはあまりにも重要であることを知らないのか？」と問いかけ、マクギンティ氏が労働組合側に立って、教師のストライキを禁止するという保守党の提案を拒否したと伝えている。

どちらの広告も「彼はまだその仕事に適していない」という非難で終わる。

保守党は多数派を獲得し、すでに獲得している議席を維持すると同時に、少数の地方の自由党議席を狙って多数派の拡大を狙った。保守党は、ノースベイとパリーサウンドの両議席を制した以外は、オンタリオ州北部での選挙活動は比較的少なかった。

1999 年のダルトン・マクギンティの選挙運動の前半は、無秩序で刺激に欠けると広く批判され、ほとんどのジャーナリストは党首討論会でのパフォーマンスが悪かったと考えている。しかし、マクギンティは最後の 10 日間で党を結集することができた。選挙当日、自由党は 40% の票を獲得し、過去 50 年で 2 番目に高い結果となった。おそらくもっと重要なのは、ジョージ・スミザーマンやマイケル・ブライアントのようなダイナミックな政治家を含む 9 人の新しい州議会議員が選出され、議員団が 30 人から 35 人に増えたことだ。

1999 年、自由党の戦略は有権者をマイク・ハリスとダルトン・マクギンティの間で二分することだった。彼らは意図的にアイデアのない政策を打ち出し、選挙が自由党の政策ではなく保守党の実績に関するものとなるようにした。ある程度、彼らは成功した。NDP の支持率は 21% からわずか 13% に急落し、自由党は 9% 上昇した。彼らは保守党に怒っている人々の市場をほぼ独占したが、保守党に怒るほどの人々を説得して勝利することはできなかった。

敗北を認めた夜、マクギンティ氏はすでに次の選挙に勝つための計画を立てていた。同氏は、自由党が次の政策に盛り込むテーマを示した。同氏によると、自由党は「オンタリオ州民が絶対に期待できるもの、つまり良い学校、良い病院、良い医療、良い教育などを提供する」という。「私たちは争いに終止符を打ち、ようやく協力し始めることができるようにしたいのです」

マクギンティは、若いスタッフの多くを、自らが採用した経験豊富な政治専門家に置き換えた。重要なポジションに留任したのは、選挙対策本部長でポラーラ氏の世論調査員でもあるドン・ガイ、広報部長のマット・メイチャック、問題管理部長のボブ・ロピンスキーの3人だった。政策を練り上げるため、マクギンティはこれに、デービッド・ピーターソン州首相の政策部長を務めたフィル・デワンと、オタワのベテラン議員ジェラルド・M・バッツを新たに首席補佐官として加えた。また、ピーターソン政権時代のオンタリオ州労働大臣グレッグ・ソルバラに、オンタリオ自由党の党首に立候補するよう求めた。

早い段階で、マクギンティは 3 つの戦略的必須事項を設定した。第 1 に、減税は行わないこと。これは、勝つためには減税が必要だという政治の常識に反する。マイク・ハリスからビル・クリントンまで、誰もが中流階級の税負担を軽減することを公約に掲げて選挙運動を行っていた。しかしマクギンティは、オンタリオ州の有権者は、公衆衛生と教育サービスの回復には資金が必要であることを受け入れると固く決意していた。第 2 に、前向きな論調。マクギンティは、政府が発表するものすべてに自動的に反対するという典型的な野党党首の役割を避け、代わりに前向きな代替案で議題を設定することを望んだ。敵を攻撃することは重要だが、それは党員集会の代理人に任せることにした。第 3 に、1 つの大きなチーム。当時、オンタリオ州自由党は派閥に分裂していた。ピーターソン時代の人々は、最近加わった人々を信用していなかった。ジャン・クレティエンの支持者は、ポール・マーティンの支持者と争った。マクギンティは、分裂は門前払いとする論調を設定した。

チーム作りに重点を置いたことは大きな成果をあげ、1999年には1人でこなしていた仕事が4人、6人、あるいは8人のグループに割り当てられた。デワンはシーラ・ジェームズ、ヴィンス・ボルグ、デイビッド・マクノートンといったピーターソン政権のベテランたちをチームに迎え入れた。オタワからはウォーレン・キンセラ、デレク・ケント、ゴードン・アシュワースといった選挙運動のベテランたちが、オンタリオ保守党を政権から追放するのを支援するために参加した。

自由党の戦略は 1999 年と同じだった。選挙で保守党と自由党を二分して NDP を弱体化させ、十分な数の有権者に保守党は退陣しなければならないと納得させる。世論調査で有権者の 60% 以上が「変化の時」だと回答したことから、自由党の選挙運動のテーマは「変化を選ぶ」だった。このテーマは 2 段階戦略を完璧に要約している。まず、選挙を 2 大政党の選択に絞り込み、有権者が政府にうんざりしているときに自由党を有能で信頼できる変化の担い手として位置付ける。

1999 年の綱領は簡素なものだったが、2003 年の自由党綱領は、5 つの主要政策小冊子、特定の地域または産業グループを対象とした 3 つの補足資料、および詳細な費用計算からなる、広範囲にわたる公共政策の集合体となった。選挙で強調された主要な綱領は以下のとおりである。

1. 税金を凍結し、帳簿を均衡させる。
2. 公立学校のテストの成績を向上させ、クラスの規模を縮小する。
3. 主要な医療サービスの待ち時間を短縮します。
4. 環境保護と生活の質の向上。
5. ハリス・イブス時代の分裂を修復する。

マクギンティ氏は、法廷会計士と銀行の経済学者2人による綿密なコスト計算で、その包括的な政策を裏付けた。保守党は1995年に第三者による検証を採用していたが、2003年には採用しなかったため、自由党は公約を履行できるという信頼を得ることができた。

リーダーが肯定的なメッセージと否定的なメッセージの両方を伝えたイブス陣営とは対照的に、自由党はハリス＝イブス政権を批判するために多くの議員を活用し、一方でマクギンティは改革に向けた肯定的な計画を自由に推進した。

自由党の広告戦略は非常にリスクの高いものだった。ネガティブな選挙運動にうまく対抗するには、対立候補に対するさらにネガティブな広告を出すしかないというのが通説だが、マクギンティ氏は選挙運動期間中、ポジティブな広告だけを流した。

選挙前の自由党の広告では、雪が降る中、木にもたれながらカメラに向かって話すダルトン・マクギンティが「病院や学校を再建し、税金も抑えると言うのをみんなが聞いています。私は楽観主義者でしょうか？ 多分そうでしょう。私は冷笑的でも、冷淡でも、疲れ果てているわけでもありません。私は特別利益団体や古い友人、政治的取り巻きに恩義はありません。力を合わせれば、オンタリオ州を再び世界が羨む場所にすることができます。そして、私は皆さんに約束します。そのようなオンタリオ州を作るために、私ほど懸命に働く人はいないでしょう。」と語る。

選挙運動の第一段階では、自由党の主要広告は、オンタリオ州に対する計画について語るダルトン・マクギンティのクローズアップを特集していた。最初の広告の重要なセリフで、マクギンティはカメラを見つめて「私はあなたの税金を削減するつもりはないが、増税するつもりもない」と言っている。

地理的に見ると、自由党の選挙運動は、選挙期間の初めにはほとんど危険にさらされていなかったトロントとオンタリオ州北部の堅固な中核議席に頼ることができた。自由党は、最近獲得し、保守党が狙っていた少数の地方議席を守らなければならなかった。しかし、選挙の主な戦場は、トロント周辺の郊外「905」地域、特にピール地区とヨーク地区、オタワやハミルトンなどの大都市周辺の郊外議席、およびオンタリオ州南西部のロンドン、キッチナー・ウォータールー、グエルフなどのコミュニティであった。

1999年のNDPの選挙運動は第二次世界大戦以来最低の支持率となり、得票率はわずか12.6%で、議席はわずか9議席で党の地位を失った。この不振の原因は、精彩を欠いた選挙運動、ハンプトンの知名度の低さ、そして与党の保守党を排除するためにほとんどの選挙区で自由党に投票することを推奨する戦略的投票と呼ばれる運動など、いくつかある。選挙後、党の青年部の指導者らが主導し、党首ハワード・ハンプトンを排除しようとする短期的な試みがあったが、党員の大多数は敗北はハリスと保守党を政権から排除したいという期待から自由党に投票したNDP支持者のせいだとした。結果として、ハンプトンはこの大敗について広く非難されることはなく、党首に留まった。

立法議会の規則では、政党が12議席以上を獲得すれば「公式政党の地位」と、公認政党に与えられる資源と特権が与えられる。したがって、NDPは党員集会の資金と下院で質問する権利を失うことになるが、与党の保守党は選挙後に規則を変更し、政党の地位を得るための基準を12議席から8議席に引き下げた。保守党は、オンタリオ州の州選挙区の境界が連邦選挙区と同じになったため、結果として議会が縮小することを考慮して基準を引き下げるべきだと主張した。他の者は、保守党はNDPを支援しているだけで、自由党との票の分割を継続できると主張した。

選挙前の時期に、ハンプトンは、保守党の電力発電と送電の規制緩和と民営化の計画が次の選挙の差し迫った問題であると認識していました。保守党が市場志向の路線を堅持し、自由党の立場が曖昧な中、ハンプトンは党の質問時間や研究の議題をほぼエネルギー問題に重点的に集中するという大胆な決断を下しました。ハンプトンはすぐに、電力発電の公有化維持を熱心に主張する人物として頭角を現し、2003 年にこのテーマに関する著書「Public Power」を出版しました。

イブスが PC 党首に選出されたことにより、NDP は、2002 年春に政府が中道に転じることで、オンタリオ州の有権者の PC 党と自由党の二極化が緩和され、NDP の立場が向上することを期待した。また、レイ政権の苦い遺産が薄れれば、労働党と NDP の長年の分裂も解消されるだろうと期待された。

NDP キャンペーンの共同議長は、連邦党のためにオタワで働いた後、党の州書記に新しく就任したダイアン・オレッジョと、通信エネルギー製紙労働組合の書記兼会計係のアンドレ・フーコーでした。マネージャーはハンプトンの首席書記であるロブ・ミリングでした。コミュニケーションはシーラ・ホワイトとギル・ハーディが担当しました。ジェフ・フェリアーがメディアコーディネーターでした。

NDP の戦略は、主に電力と医療の公共サービスの公有化の問題で自由党とは一線を画し、自由党と保守党の大きな違いを軽視することだった。NDP 支持者が保守党を破るために自由党に投票する「戦略的投票」を意図的に阻止しようとした。NDP のスローガンは「公共の力」で、ハンプトンが主張したエネルギー問題と公共医療の両方を強調し、一般の人々のエンパワーメントという大衆的なイメージを推進するように設計された。

NDP の選挙運動は、非常に視覚的で記憶に残るように計画された。各イベントは、特定の視覚的テーマに基づいて構築された。たとえば、選挙運動の最初の週に、ハンプトンは自由党のエネルギー政策を「穴だらけ」と非難し、特大の穴が開けられた政策のコピーを掲げた。また、大きなチーズの塊も展示して、「スイスチーズよりも穴が多い」ことを示していた。別のイベントでは、ハンプトンと彼の選挙運動チームは、文字通りゼリーを壁に釘付けにしようとして、自由党の立場は「ゼリーを壁に釘付けにしようとしている」ようなものだと主張した。ハンプトンはまた、トロントの億万長者ピーター・マンクの自宅の前に姿を現し、イーブスの減税措置を非難し、マンクは年間 18,000 ドルを節約できると主張した。

NDP の最初の広告では個人攻撃を避け、党首ハワード・ハンプトン氏を公共事業の擁護者として描いた。30 秒の広告で、ハンプトン氏は電力産業の民営化と停電の影響について語る。「ほとんどの人にとって、水力発電の売却は最後の手段でした」と同氏は言う。この広告には、停電中のトロントの街の映像が織り交ぜられている。

地理的に見ると、NDP の選挙運動はトロントのスカボローとエトビコ、ハミルトン、オタワ、オンタリオ州北部の選挙区をターゲットにすることに重点を置いていました。

選挙運動の最初の週は保守党が優勢で、党は自由党の党首ダルトン・マクギンティ氏を非常に否定的に攻撃する一方で、党の政策の人気のある要素を強調した。選挙運動の最初の週、2つの世論調査で接戦が示された。トロント・スター紙のためにEKOSが行った世論調査では自由党が1.5％リードし、COMPASが行った小規模な世論調査では自由党が5％リードした。^{[5] 6月下旬から7月上旬にかけて}Environicsが行った世論調査では自由党が13ポイントリードした。^[6]

選挙戦が2週目に入ったとき、ダルトン・マクギンティを攻撃する保守党の広告に対抗するため、自由党は一連の非常に否定的な広告を展開すると予想された。しかし、彼らは選挙戦中ずっと前向きな姿勢を貫いた。自由党がメディアを操って首相を追い詰めるなか、守勢に回ったのはイブスだった。記者に対するPC党の長年の傲慢さに傷ついたメディアは、すぐに攻撃を仕掛けた。

自由党のジェリー・フィリップスとジェラルド・M・バッツが、イーブスが104億ドルの約束を返済する計画がないと非難した後、イーブスは約束の費用を自分で提示できずにつまずいた。「すぐには言えません」と彼は認めた。^[7]その後、グローブ・アンド・メール紙の一面には、選挙前夜にイーブスが約束した新しい自動車保険規制の実施が選挙の呼びかけによって遅れたため、オンタリオ州民は「数百万ドル」の追加保険料を支払わなければならないという記事が掲載された。^[8]水曜日、政府は猛攻撃を受けた。食肉加工工場の捜索で食肉処理場の公衆衛生の悲惨な状態が明らかになった数日後、漏洩した文書から、PC政府が食肉の安全性向上の勧告を保留していたことがわかり、野党による公聴会の要請につながった。^{[9]農業大臣}ヘレン・ジョンズがすべてのメディアの電話を拒否し、記者が選挙区で文字通り彼女を追いかけなければならなかったこと で、問題はさらに悪化した。

木曜日、ニピシング（マイク・ハリスの旧選挙区）の緑の党候補者によると、保守党とつながりのある寄付者が、選挙運動を強化して自由党から票を奪うために彼に資金を提供したという。この疑惑は保守党によって否定された。^[10]同日、イーブスはダルトン・マクギンティが増税から納税者を守る法案に反対票を投じたと非難したが、マクギンティは実際にはその法案に賛成票を投じていたことが判明した。^[11]

9月12日、イブス陣営はダルトン・マクギンティを「別の惑星から来た邪悪な爬虫類の子猫食い」と呼ぶニュースリリースを発表した。^[12]この言葉はニュースリリースの最後にあった。イブスはこの呼び名は冗談のつもりだったと述べ、言葉が「行き過ぎ」だったことを認めたが、謝罪は拒否した。^[12]

この呼び名は『バフィー 〜恋する十字架〜』のエピソードへのあいまいな言及ではないかという憶測があるが、マクギンティはその週のブログ投稿で、自分が楽しんで見ていると述べている。^[13]

これに対し、マクギンティ氏は、この事件によって選挙運動が「妨害される」ことはないと述べた。^[12]自由党の選挙活動で保守党のスパイ2人が白い子猫を追い払おうとしたにもかかわらず、^[14]マスコミはマクギンティ氏が子猫を抱いている写真を撮影することに成功し、この瞬間を選挙運動の決定的瞬間と評する者もいた。^[15]

自由党の役員らは「私を邪悪な爬虫類の子猫食いと呼んでくれ...だが私は変化を望んでいる」という言葉がプリントされたTシャツを作った。 ^[13]そのTシャツは同夜に行われた集会で党支持者に配られた。^[13]

保守党は3週目も守勢に回り、世論調査で順位を落とし、2週目の惨事と新たな攻撃から立ち直れなかった。自由党はウォーカートン調査の文書を提出し、環境省予算の削減が人間の健康と安全を脅かすリスクについて保守党議員が個別に警告されていたことを示した。ダルトン・マクギンティ議員が「専門家の助け」が必要だと攻撃されたことで、保守党は精神疾患を持つ人々への謝罪を余儀なくされた。保守党議員ジョン・オトゥールは保守党のネガティブキャンペーンは間違いだったと述べ、イブス氏は再び守勢に立たされた。野党は漏洩したメモを使って、SARS危機への政府の対応に関する公聴会で政府が公務員を脅迫して真実を語らせなかったと非難した。イブス氏は、有刺鉄線と刑務所から出られるカードを振りかざして自由党が犯罪に甘いと攻撃し、裏目に出た別の出来事で週を終えた。記者たちは、イブス氏のメッセージよりも、選挙で初めて小道具を使ったことに注目した。

選挙戦の4週目までに、世論調査では自由党が保守党を少なくとも10ポイント引き離していることが示された。党首討論会で惨敗した場合にのみ、ダルトン・マクギンティと首相府の間に立ちはだかると広く信じられていた。1999年の討論会で大失敗していたマクギンティは、低い期待と驚くほど控えめなイブスをうまく利用して、望んでいた引き分けを獲得することができた。討論会自体もオンタリオ州緑の党からの批判にさらされ、同党はフランク・デ・ヨング党首の参加を認めないというカナダ放送通信委員会の決定を非難した。

選挙戦の最終週は、イーブス首相と保守党によるさらなる否定的な攻撃で台無しになった。ある時、イーブス首相はマクギンティ氏を「尖った頭」と呼んだが、後にこの発言は不適切だったと認めた。^[16] マクギンティ氏は、ラジオの司会者らに「私の尖った頭であなたたちを突き刺さないように気をつけろ」と冗談を飛ばし、この事件による悪評を別の日に広めることができた。^[16]

マクギンティは選挙運動の最後の数日間を、ダーラム、シムコー、リーズ・グレンヴィルなどの以前はPCの強固な支持基盤だった選挙区を大勢の聴衆の前で歩き回って過ごした。^[17]

選挙戦は問題に関しても論争を巻き起こし、自由党とハワード・ハンプトン率いる新民主党の両党が保守党の政権記録を攻撃した。ウォーカートンの水道事故、ダドリー・ジョージとキンバリー・ロジャースの死、国営電力会社ハイドロ・ワンの売却の可能性、SARSの流行、2003年度予算を議会ではなく自動車部品工場で発表するという決定、8月の広範囲にわたる停電、アイルマーの食肉加工工場の汚染食肉調査など、さまざまなスキャンダルや不人気な動きが選挙戦に向けて保守党に対する世論を低下させた。ある保守党関係者は「多くの悪行が報いを受けた。まるで『鳥』のリメイク版だ」と述べた。^[18]

最も議論を呼んだ問題の一つは教育だった。3党とも支出を20億ドル増やすと約束したが、イブス首相は学年度中の教員ストライキ、ロックアウト、労働規則遵守運動を禁止するとも約束したが、他の党はこれを拒否した。教員ストライキはマイク・ハリス前進歩保守党政権下で教育支出を大幅に削減した際にも問題となっていた。

減税も問題だった。進歩保守党は、個人所得税の 20 パーセント削減や高齢者の教育税の廃止など、幅広い減税を提案したが、この 2 つの措置を合わせると 13 億ドルの費用がかかる。自由党と新民主党は、これらの減税は浪費的だとして拒否した。自由党はまた、保留中の保守党の減税案を一部取り消し、すでに導入されている減税案の一部を廃止すると約束した。

CBCニュースワールドは、投票集計開始から数分後に自由党の勝利を宣言した。アーニー・イブスは集計開始からわずか90分で敗北を認めた。

自由党は72議席を獲得し、圧倒的多数を獲得した。これは106議席ある議会のほぼ70%にあたる。自由党はトロント市内のほぼすべての議席を獲得しただけでなく、トロントに隣接するすべての議席も獲得した。ピール地域の7議席はすべて自由党が獲得したほか、マークハム、オークビル、ピカリング・エイジャックスなど、これまで安全とされていた保守党の905議席も獲得した。自由党はオンタリオ州南西部でも大躍進を遂げ、ロンドンの3議席すべてを獲得したほか、パース・ミドルセックス、ヒューロン・ブルース、ラムトン・ケントなどの地方議席も獲得した。1995年と1999年の保守党多数派の物語が地方および小都市の保守派基盤と郊外の有権者との結婚であったとすれば、2003年の選挙はオンタリオ州の地方有権者と郊外の有権者との離婚と、自由党の支持基盤を構成するミッドタウンの専門家とニューカナディアンとの新たな結婚であった。

NDP は残念なほど混乱した選挙を経験した。一方では、彼らが獲得した議席は 7 議席で、これは「公式政党の地位」を維持するために必要な 8 議席より 1 議席少ない。公式政党の地位を維持すれば、クイーンズ パークの職員、調査のための資金、質疑応答の時間の保証などが得られる。他方では、1990 年以来初めて、一般投票での得票率が増加した。結果がまちまちであったにもかかわらず、ハンプトンは党首として留まり、党は彼の成績不振を責めていないと述べた。会期開始から 7 か月後、2004 年 5 月 13 日に アンドレア ホーワットがハミルトンイーストの補欠選挙で勝利し、党は公式政党の地位に戻った。

保守党はトロントから完全に締め出され、22選挙区のうち19選挙区は自由党が勝ち、残りの3選挙区は新民主党が制した。保守党にとってさらに不吉だったのは、トロントに隣接する選挙区からも締め出されたことだろう。オーロラやウィットビーのような最郊外の選挙区でのみ、保守党の著名な閣僚が議席を維持できた。エリザベス・ウィットマーを除いて、保守党議員で都市選挙区を代表する者はいなかった。

オンタリオ州の第38議会は、2003年11月19日午後3時（東部標準時）に開会され、マクギンティ政権が議題を発表した国王演説が行われた。

オンタリオ州のすべての選挙区の高校生​​は、生徒投票の一環として教室で投票することが認められたが、彼らの投票数は正式な選挙ではカウントされなかった。生徒投票では93選挙区が自由党、9選挙区が新民主党、1選挙区が緑の党を支持し、保守党は投票に至らなかった。^[19]小学生の投票もあった。

無所属候補者は以下のとおりです。

• 10 人が「独立刷新」の候補者として立候補した。これは別名マルクス・レーニン主義党であった。
• 独立改革党と共産同盟からの候補者も無所属で立候補した。
• コスタス・マニオス氏は、スカボロー・センター地区の自由党指名選挙に立候補する機会を奪われた後、「無所属自由党」候補として出馬した。退任する州議会議員のクローデット・ボイヤー氏は、 2001年から2003年まで「無所属自由党」として下院議員を務めていた。

 = 空席

 = 投票率は州平均を上回る

 = 現職が再選

 = 補欠選挙での勝利により現職に就いた

 = 現職の再指名を禁止

• オンタリオ州の政治
• オンタリオ州の政党一覧
• オンタリオ州首相
• 野党党首（オンタリオ州）

• 政党の政策
• オンタリオ州政府
• オンタリオ州議会 2007-03-16ウェイバックマシンにアーカイブ
• CBC - オンタリオ州投票 2003
• 1999～2011年総選挙結果（オンタリオ州選挙管理委員会）

• オンタリオ自由党

• オンタリオ新民主党
• オンタリオ進歩保守党

• カナダ共産党（オンタリオ州）
• オンタリオファミリーパーティー
• オンタリオ自由党
• オンタリオ州緑の党
• オンタリオ自由党
• オンタリオ州地域連合党