| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オンタリオ州第37回議会の議席数は103。 過半数には52議席必要。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙区別の一般投票。これは FPTP 選挙であるため、議席総数は一般投票ではなく、各選挙区の結果によって決定されます。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1999年オンタリオ州総選挙は、カナダのオンタリオ州の第37回立法議会議員を選出するために、1999年6月3日に実施されました。
マイク・ハリス首相率いるオンタリオ州与党進歩保守党が再選され、二度目の多数派政権を樹立した。
オンタリオ州議会が選挙前に議席数の減少を経験した最後の時は1934年であった。それ以前は、州の選挙区の境界は連邦選挙で使用されるものとは異なっていた。1999年の選挙では、1996年に可決された法律の結果として[1] 、州の選挙区の境界が連邦選挙区と正確に一致するように再描画され、議会の議席が27議席減少した。注目すべきことに、多くの選挙区で、この結果、現職の州議会議員が新しい議席で互いに直接対峙することになった。いくつかの選挙区では、同じ政党の現職の州議会議員が、自党の指名をめぐって互いに競争しなければならなかった。
キャンペーン
選挙前夜に発表された世論調査によると、自由党は進歩保守党をリードして選挙戦に臨んだ。しかし、この世論調査の正確さについては多くの人が異議を唱え、自由党のリーダーであるダルトン・マクギンティでさえも疑問を呈した。世論調査会社のほとんどは 20 回のうち 19 回は正確だと主張していることを指摘し、これが 20 回目だったかもしれないと示唆した。選挙戦の初期に行われたその後の世論調査では、進歩保守党が自由党に対して圧倒的なリードを示しており、選挙前の数字とより一致していた。
ハリス政権は大規模な減税を実施し、財政赤字を大幅に削減したが、その過程で支出も大幅に削減した。ハリス政権は、伝説的なトーリー党の政治機構の支援を受けており、さらに米国共和党から招聘された一団のアメリカ人専門家によって強化されていた。彼らはダルトン・マクギンティを経験不足と非難し(「ダルトン・マクギンティは職務に適さない」がトーリー党の選挙スローガンだった)、明確なビジョンがないと攻撃した。マクギンティはメディアに対して居心地が悪く堅苦しいという評判があったため、この攻撃は成功した。党首討論会では、マクギンティのパフォーマンスは振るわず、党の綱領を明瞭に説明できず、NDP党首ハワード・ハンプトンから架空の連続殺人犯 ノーマン・ベイツに例えられた。
保守党による 攻撃的な広告や分断政策の多用はカナダ政治における新たな展開であり、一部の評論家は選挙プロセスがアメリカ化していることを懸念した。
3番目の主要政党であるハワード・ハンプトン率いるオンタリオ新民主党は、選挙戦の大半を、 1990年代初頭のボブ・レイの不人気な政権の記憶と戦うことに費やした。労働者に働きかけようとするハンプトンの努力にもかかわらず、主要労働組合が戦略投票で保守党を破ろうとする自由党を支持してNDPを見捨てたため、NDPは大幅に弱体化した。
当時、同州は力強い経済成長を享受しており、保守党の財政赤字削減策が国民の間でも正当化された。自由党は選挙戦終盤に支持をいくらか取り戻したが、十分ではなく、保守党が2回連続で多数派政権を樹立して再選された。
世論調査
キャンペーン中
第36回立法議会中
トロントのみ
結果
無所属候補者の中には、いくつかの未登録政党が擁立した候補者もいた。
- カナダ共産党 - マルクス・レーニン主義に所属する候補者は 27 名でした。これらの候補者は合計 7,194 票を獲得しました。
- 3人はオンタリオ州ヒューマニスト党の党員だった。
無所属の候補者の中には、実際にはこれらの政党または他の未登録政党の党員であった者もいる可能性がある。
結果の概要
- = 空席
- = 投票率は州平均を上回る
- = 前議会の現職議員
- = 現職ではないが、以前に議会議員に選出されたことがある
- = 複数の候補者
- ^ EOレポートに従って命令
- ^ 無効票を含む
- ^ 得票率が1%未満の小政党は「その他」に集計され、無所属の候補者は別途集計される。
- ^ 元トロント市長 ジョン・シーウェルは8,822票を獲得した。
要約分析
選挙区の結果
支出項目は、オンタリオ州選挙管理委員会がリストアップした候補者の公式報告書から引用されています。引用されている数字は「制限の対象となる候補者の選挙運動費用総額」であり、選挙区協会からの送金も含まれます。
公式の開票結果では、レイ氏は共産主義者同盟ではなくオンタリオ共産党の候補者であると誤って記載されている。
オタワ・カールトン
オンタリオ州東部
オンタリオ州中部
南ダラムとヨーク
トロント中心部
トロント郊外
ブランプトン、ミシサガ、オークビル
ハミルトン・ウェントワース、バーリントン、ナイアガラ
オンタリオ州中西部
オンタリオ州南西部
オンタリオ州北部
補欠選挙
1999年の選挙から2003年の選挙までの間に6回の補欠選挙が行われた。
参照
- オンタリオ州の政治
- 1999年オンタリオ州選挙における無所属候補者
- 1999年オンタリオ州選挙におけるマルクス・レーニン主義の独立候補
- オンタリオ州の政党一覧
- オンタリオ州首相
- 野党党首(オンタリオ州)
- 自然法党の候補者、1999年オンタリオ州選挙
参考文献
- ^ 1996年政治家削減法、SO 1996、c. 28
- ^ 「ハリス保守党が接戦でリード」イプソス、1999年5月28日。
- ^ 「ハリス保守党が接戦でリード」イプソス、1999年5月6日。
- ^ 「ハリスが1999年選挙を発表、州自由党(44%)が保守党(39%)をリード」イプソス、1999年5月6日。
- ^ 「オンタリオ州選挙前夜、保守党が急落、グラント党が12ポイントリード」イプソス、1999年4月22日。
- ^ 「自由党の支持率が下落、オンタリオ州保守党が43%対38%でリード」イプソス、1999年2月15日。
- ^ 「オンタリオ州議会閉会中、保守党(41%)と自由党(41%)が接戦」イプソス、1998年12月18日。
- ^ 「オンタリオ州の政治情勢」イプソス、1998年10月17日。
- ^ 「保守党と自由党の『接戦』の票が割れる中、保守党の『正しい路線』支持率は64%に上昇」イプソス、1998年8月31日。
- ^ 「オンタリオ保守党、予算案を可決」イプソス、1998年6月25日。
- ^ 「オンタリオ州では医療と教育が最大の課題」イプソス、1998年4月21日。
- ^ 「オンタリオ州の政治情勢」イプソス、1998年2月23日。
- ^ 「不安定な保守党支持率がわずかに上昇。大多数が教師が教室に戻るのは正しいと回答」イプソス、1997年12月16日。
- ^ イヴンソン、ブラッド(1997年12月6日)。「Inside Politics」エドモントンジャーナル、p. A3。
- ^ 「オンタリオ州の政治情勢」イプソス、1997年8月10日。
- ^ 「オンタリオ州の政治情勢」イプソス、1996年1月31日。
- ^ 「オンタリオ州の政治情勢」イプソス、1996年12月22日。
- ^ abcdefghij オンタリオ州有権者の政党設定(PDF) (レポート)。イプソス。 1996 年 9 月。
- ^ 「トロント市民から見たマイク・ハリスの保守党」Compas、1998年11月18日。
- ^ 「1995年総選挙結果」オンタリオ州選挙管理委員会。 2024年3月3日閲覧。
