1925年3月29日にドイツで大統領選挙が行われ、4月26日に決選投票が行われた。[ 1 ]これは、ヴァイマル共和国の国家元首であるドイツ大統領(Reichspräsident)の職への初の直接選挙であり、フリードリヒ・エーベルトの在任中の死去に伴うものであった。第1回投票には7人の候補者が参加し、明確な最有力候補はいなかった。第2回投票では、中道政党がカトリック中央党のヴィルヘルム・マルクスを中心に結束し、一方、右派政党は第1回投票に出馬していなかった元陸軍元帥パウル・フォン・ヒンデンブルクを説得して出馬させた。ヒンデンブルクは48.3%の得票率で勝利した。
ドイツ初代大統領、社会民主党(SPD)のフリードリヒ・エーベルトは、 1919年2月11日にヴァイマル国民議会によって間接的に選出された。6か月後に発効したヴァイマル憲法は、大統領は「ドイツ国民全体」によって選出されなければならないと定めていた。最初の通常の大統領選挙は1920年に行われる予定だったが、ドイツの政治的混乱が続いたため、何度も延期された。1922年末、帝国議会はエーベルトの任期を1925年6月30日まで延長したが、この変更には憲法第180条の改正が必要だった。[ 2 ] [ 3 ]
1925年2月28日にエーベルトが在任中に死去すると、無所属のハンス・ルーサー首相がヴァイマル憲法第51条に基づき職務を引き継いだ。1925年3月10日の帝国大統領代理法により、帝国裁判所長官のヴァルター・シモンズがドイツ大統領代行に任命された。[ 4 ]選挙は1925年3月29日に予定されていた。
大統領は、成人普通選挙によって直接選出され、任期は7年である。
ワイマール共和国では、大統領選挙に修正された二回投票制が採用されていた。第一回投票で絶対多数の票を獲得した候補者がいない場合、第二回投票が行われ、最多得票を得た候補者が選出された。第一回投票に出馬しなかった候補者が第二回投票に指名されることは禁止されていなかった。[ 5 ]
エーベルトは任期満了の4か月前に死去した。それまで後継者候補についての議論はほとんどなく、候補者の選定と選挙運動に割り当てられた時間はわずか1か月だった。[ 6 ]中道政党は共同候補を擁立することの利点を認識していたが、党内の分裂を克服できなかった。右派政党であるドイツ国家人民党(DNVP)とドイツ人民党(DVP)は、主に大統領職を社会民主党の手に渡らないようにすることを望んでおり、そのためにはドイツ民主党(DDP)と中央党と協力する用意があった。DDPのオットー・ゲスラー国防相が妥協案として提案されたが、DVPのグスタフ・シュトレーゼマン外相は、国防相を選ぶことがドイツの外交政策に悪影響を与えることを懸念して反対した。結局、中道右派政党のうち3党だけが共通の候補者のもとに結束できた。第1回投票の7人の候補者は、順位順に以下の通りである。[ 7 ] [ 8 ]
ドイツ・ハノーファー党はハインリヒ・ヘルトを支持した。ほとんどの民族主義運動政党は妥協候補としてジャールを支持したが、アドルフ・ヒトラーとナチ党(NSDAP)はルーデンドルフを支持した。[ 9 ]
非常に細分化された選挙で有力候補となったのは、右派(ジャール)と左派(ブラウン)の候補者だった。中央党(-5.6%)とドイツ民主党(-18.3%)の総得票数は1924年12月の国会選挙から減少したが、極左と極右の政党は割合で見るとさらに大きく減少した。共産党の総得票数は30.9%減少し、極右の得票数は68.5%減少した。これは、 1924年5月と12月に行われた間隔の短い国会選挙の間に顕著になった脱過激化の傾向の継続であり、当時起こっていた経済の安定化に起因すると考えられる。大統領選挙の第1回投票の投票率が比較的低かったこと(12月の国会選挙の79%に対し69%)を考えると、1924年に共産党や極右の国家社会主義自由運動に投票した多くの人々が1925年3月29日の投票には行かなかった可能性が高い。 [ 10 ]
統一ブロックの形成は、たとえ50%を超えなくても最多得票の候補者が当選する第2回投票ではさらに重要だった。ワイマール連立政権を構成する政党、すなわち社会民主党(SPD)、ドイツ民主党(DDP)、中央党は、右派が選んだ候補者を打ち負かす唯一のチャンスは団結することだと認識していた。SPDは、自らの支持が党員の間でしか大きな影響力を持たないことを承知していたため、オットー・ブラウンへの支持を取り下げ、中央党とヴィルヘルム・マルクスを支持する政治的取引を行った。ブラウンは、内閣に対する不信任決議が同数で可決された後、1月にプロイセン州首相を辞任していた。その後、プロイセン州議会ではマルクスとブラウンの間で揺れ動く一連の決着のつかない投票が続いた。SPDは、中央党がブラウンをプロイセン州首相として支持する代わりに、大統領選挙でマルクスを支持することを中央党に約束した。その後、DDPは彼らと共に人民ブロックに加わり、マルクスを大統領候補として支持した。[ 11 ]


右派政党は、第一次世界大戦の陸軍元帥で当時78歳だったパウル・フォン・ヒンデンブルクを中心に結束した。最終的に各党が彼を支持することで合意したにもかかわらず、彼の立候補には様々な面で懸念があった。シュトレーゼマンとドイツ国民党(DVP)は、西側諸国が彼を挑発とみなすのではないかと懸念し、当初は反対した。選挙運動費用の多くを負担し、概してドイツ国民党(DNVP)と連携していた大企業家たちは、エルベ川東岸に広大な領地を所有するヒンデンブルク家が、東側の農民を優遇するのではないかと危惧した。DNVPのヴィルヘルム・フォン・ガイルは、一部の君主主義者や反共和主義者が期待するように、ヒンデンブルクが公然と憲法を破る意思があるのかどうか懸念を表明した。最終的に、彼はドイツ民族自由党(DVFP)、ナチ党、バイエルン人民党を含むすべての右派政党から支持された。カトリック教徒が多いバイエルンを代表するBVPは、カトリック教徒であるマルクスと中央党から分裂した。プロテスタントのヒンデンブルクの方が社会民主党に反対する可能性が高いと考えたからである。ヒンデンブルクは、大統領選に出馬する前に、自らの主張により、前皇帝ヴィルヘルム2世の承認を得た。 [ 12 ] [ 13 ]
共産党は、コミンテルン(共産主義インターナショナル)がドイツ共産党(KPD)にそうしないよう促していたにもかかわらず、エルンスト・テールマンを候補者として擁立した。[ 14 ] KPDはドイツの労働者への訴えの中で、「ブルジョアの利益を最も巧みに代表する人物を選ぶことや、市民独裁者マルクスと軍事独裁者ヒンデンブルクのどちらかましな方を選ぶことは、プロレタリアートの任務ではない。階級意識のある労働者は皆、ヒンデンブルクとマルクスに反対し、テールマンに投票する」と述べた。[ 15 ]
マルクスは特に優れた選挙運動家とは見なされておらず[ 6 ] 、政治家としての経験がなかったヒンデンブルクは、公の場に姿を現すことはほとんどなかった。彼は引退後のハノーバーで開催された公開集会で一度だけ演説し、ラジオ演説を一度行っただけだった。ヒンデンブルクは憲法を擁護すると述べ、選挙運動では「社会正義、宗教的平等、国内外における真の平和」[ 16 ]への献身を強調し、自身の指導の下で「国民共同体」(Volksgemeinschaft )を呼びかけていた[ 17 ] 。ブルジョア右派の政党は、ヒンデンブルクを党派政治を超越した人物として支持し、マルクスがSPDに近すぎると非難した。BVPのフリッツ・シェーファーの言葉を借りれば、ヒンデンブルクの立候補は「ドイツの党派政治の悲惨さ」から生まれたものだった[ 18 ] 。
第2回投票は4月26日に行われ、投票率は77.6%だった。ヒンデンブルクは48.3%の得票率で最多得票を獲得し、マルクスは45.3%、テルマンは6.4%だった。ドイツ共産党(KPD)は明らかに選挙で妨害役を果たした。4月27日付のドイツ社会民主党(SPD)の機関紙『フォアヴェルツ』の見出しは「テルマンの恩恵でヒンデンブルク勝利!」だったが、テルマンの票はすべて熱心なKPD党員からのものではなかった。宗教も多くの有権者の判断材料の一つだった。第1回投票でのSPDの結果と比較すると、マルクスは特にザクセン州で苦戦した。同州では強い反聖職者感情から、多くのSPD支持者がテルマンに投票した。ヴュルテンベルク州のプロテスタント地域では、多くの自由主義者や社会主義者の有権者が同じ理由でヒンデンブルクに投票した。東プロイセンでは、東プロイセンで戦われたタンネンベルクの戦いの勝者であるヒンデンブルクが、第1回投票でワイマールの政党(SPD、DDP、中央党)のいずれかに投票した多くの人々を引きつけた。ドイツ全体では、ヒンデンブルクはマルクスよりも第1回投票で投票しなかった人々を投票所に呼び込むことに成功した。[ 19 ]歴史家のハンス・モムゼンは、ヒンデンブルクの勝利は中産階級のSPDに対する不快感と、第2回投票での右派によるナショナリズムと反マルクス主義感情の動員によるものだと考えた。[ 20 ]
選挙結果は、社会民主党への反感がブルジョワ有権者の投票行動において中心的な役割を果たし、ドイツの中産階級の大部分においてそれが議会制の拒絶と密接に結びついていたことを明らかにした。しかし、決定的な要因は、第2回投票のみに参加した350万人の有権者のうち、推定300万人がヒンデンブルクに投票したことだった。こうして反マルクス主義と国家主義の感情の動員は、共和党が到底到達できない危険な非投票者層へのアクセスを右派政治にもたらしたのである。
マルクスの敗北は、第2ラウンドで撤退しなかったドイツ共産党のエルンスト・テールマンの立候補が原因だと考える人もいた。しかし、歴史家のペーター・フリッチェはこの見解を否定し、この主張を「無理がある」とし、「この党がワイマールの『資本主義国家』に対して明確な敵意を抱いていたことを考えると、KPDがワイマール体制の候補者を支持すると期待するのは全く非現実的だっただろう」と主張した。フリッチェはむしろ、BVPがヒンデンブルクを支持したことがマルクスの敗北に決定的な影響を与えたと結論づけた。[ 21 ]
ヒンデンブルクの公然たる君主主義と側近からの圧力にもかかわらず、大統領としてのヒンデンブルクは在任中、憲法の範囲を公然と逸脱することは決してなかった。1929年にドイツが世界恐慌に見舞われた後、彼はハインリヒ・ブリューニング首相に国会ではなく大統領令で統治することを許可したが、第48条の下では、彼の行動は必ずしも憲法の精神に沿うものではないにせよ、文面には合致していた。1930年の国会選挙でナチ党は議会で2番目に強い政党となったが、その台頭は主に国家が苦しんでいた深刻な経済状況によるものであった。ヒンデンブルクは1932年に大統領に再選された。この選挙では、アドルフ・ヒトラーを打ち負かすことができる唯一の候補者として、社会民主党からも支持された。[ 16 ]
各選挙区の当選者は、所属政党を表す色で強調表示されています。