ウォード・コナーリー

ウォード・コナーリー
生まれる	ウォーデル・アンソニー・コナーリー ( 1939-06-15 )1939年6月15日（85歳） リーズビル、ルイジアナ州、米国
教育	カリフォルニア州立大学サクラメント校( BA )
知られている	カリフォルニア州提案209号 ミシガン州公民権イニシアチブ
政党	共和党員
配偶者	アイリーン・クルーズ ​ （ 1962年生まれ）
子供たち	2

ウォーデル・アンソニー・「ウォード」・コナーリー（1939年6月15日生まれ）は、アメリカの政治活動家、反アファーマティブ・アクション活動家、実業家、元カリフォルニア大学 評議員（1993年 - 2005年）。また、人種や性別による優遇措置に反対する全国的な非営利団体であるアメリカ公民権協会の創設者兼会長でもあり、 ^{[1] 、}カリフォルニア州で同様の使命を持って活動している非営利団体であるカリフォルニア人平等権協会の会長でもある。彼は、州の雇用、契約、州立大学入学における人種や性別に基づく優遇措置を禁止する、アファーマティブ・アクションとして知られるカリフォルニア州提案209号の立役者と考えられている。^[3]

ウォーデル・アンソニー・コナーリーは1939年、ルイジアナ州リーズビルで生まれた。コナーリーは、自分の4分の1が黒人で、半分が白人で、残りはアイルランド人、フランス人、チョクトー・アメリカン・インディアンの混血であると述べている。彼は混血であると自認している。^[4] 彼はアフリカ系アメリカ人のコミュニティで育ったが、^[5]子供たちは学校で肌の色が白いために差別を受けた。^[6]ルイジアナ州の国勢調査では、家族は「カラード」に分類されていたが、これは歴史的にルイジアナのクレオール人をカバーしていたカテゴリーである（他のカテゴリーは黒人と白人）。^[6] 父親のロイ・コナーリーはウォードが2歳のときに家を出て、母親は彼が4歳のときに亡くなった。幼いコナーリーは最初、母方の叔母と叔父のバーサとジェームズ・ルイスと一緒に暮らした。彼らはワシントン州ブレマートンに移り、その後カリフォルニア州サクラメントに移った。これは20世紀前半に南部からより良い機会を求めて数百万人の黒人が移住した大移動の一環である。コナーリーは次に、同じくサクラメントに移住していた母方の祖母メアリー・スミス・ソネイアと一緒に暮らした。（彼女はチョクトー族の男性と白人女性の娘で、混血のケイジャン人と結婚していた。）彼女が二人を養うのに苦労したとき、ウォードは少年時代にさまざまな仕事をした。^[6]

コナーリーはサクラメント州立大学に入学し、 1962年に政治学の学士号を優秀な成績で取得した。大学在学中、コナーリーは学生会長を務め、若手民主党員として活動し、白人友愛会デルタ・ファイ・オメガに入会した。^[6]後にシグマ・ファイ・イプシロン友愛会の名誉会員となった。大学在学中、コナーリーは住宅差別に反対する運動を行い、州議会で住宅差別を禁止する法案が可決されるよう尽力した。

1962年以来、コナーリーは大学時代に交際を始めたヨーロッパ系アメリカ人の女性、アイリーン・クルーズと結婚している。^[7] 二人の間には2人の子供がいる。彼女はコナーリー＆アソシエイツの彼の平等なパートナーである。^[8]

政治活動に加えて、コナーリーはカリフォルニア州サクラメントのロータリークラブの会員でもある。^[9]

大学卒業後、コナーリーはいくつかの州政府機関や議会委員会で働き、幅広い人脈を築きました。彼はサクラメント再開発局、州住宅都市開発局、州議会都市問題委員会で働きました。1960 年代後半、コナーリーは当時の議員ピート ウィルソン(1991 年に知事に就任) と友人になりました。

ウィルソンの励ましを受けて、コナーリーは 1973 年に政府の職を辞しました。彼はコナーリー アンド アソシエイツ社として知られるコンサルティングおよび土地利用計画会社を自ら設立し、パートナーである妻とともに大きな成功を収めました。

1993 年に彼はカリフォルニア大学理事会に任命され、2005 年 3 月までその職を務めました。この間、彼は州の積極的差別是正措置制度の廃止に向けた活動に深く関わるようになりました。

1993年にカリフォルニア大学理事会に任命された後、コナーリーは同大学の積極的差別是正措置の仕組みについてさらに学び始めた。1994年、彼はジェリー・クックとエラン・クック夫妻から話を聞き、彼らの息子はカリフォルニア大学サンフランシスコ校（UC）医学部に不合格となった。コナーリーは、UCが実施している積極的差別是正措置は人種差別の一種であると確信した。統計学者のクックは、白人やアジア系の学生が、他の入学希望者よりも成績や試験の点数が優れているにもかかわらず、入学を拒否されていることを示すデータを提示した。コナーリーは、大学が社会的または経済的要因を考慮することを認めつつ、物議を醸している人種に基づくプログラムを廃止することを提案した。理事会は、活動家ジェシー・ジャクソンやその他の積極的差別是正措置支持者からの抗議にもかかわらず、1996年1月にこの提案を可決した。積極的差別是正措置が廃止された翌年、UCに入学するアジア系学生の数は著しく増加した。^[10]

カリフォルニア大学理事会は、志願者の人種や民族を明らかにするエッセイの要件を含む新しいシステムを開発した。^{[11] 「包括的審査」と題されたこの新しい措置は、}カリフォルニア州最高裁判所や米国最高裁判所にまだ異議が申し立てられていない。

1995年、コナーリーはカリフォルニア公民権運動の議長に就任し^[1]、この運動をカリフォルニア州の投票用紙に提案209として載せるのを手伝った。カーネギー、フォード、ロックフェラー財団、アメリカ自由人権協会、カリフォルニア教師協会はこの法案に反対した。この法案は54.6%の票を得て可決された^{[3] 。}

1997年、コナーリーはアメリカ公民権協会を設立した。ACRIはワシントン州で同様の投票法案であるイニシアチブ200を支持し、これは後に58.2%の投票率で可決された。^[12]コナーリーは2002年にACRIとアメリカ公民権連合から合わせて314,079ドルの報酬を受け取っていたが、それに加えて講演料とコンサルティング料として40万ドル以上を受け取っていた。その報酬のほぼ半分は、土地・住宅コンサルティング会社コナーリー＆アソシエイツへの返済に充てられた。^[13]

ACRI は、2000 年のフロリダ州選挙で法案を投票用紙に載せるよう活動しました。フロリダ州最高裁判所は、請願文言に制限を設けました。ジェブ ブッシュ知事は、前知事と同様に、この請願を公的な取り組みとして反対しましたが、その主な目的には共感しました。ブッシュは最終的に、コナーリーの提案の主要部分を実行するプログラム「ワン フロリダ」を提案しました。

2003年、コナーリーはカリフォルニア州の住民投票に提案54号を載せるのを手伝った。この提案は、医療研究など一部の例外を除き、政府が人種、民族、肌の色、国籍で個人を分類することを禁止する内容だった。批評家は、この措置により住宅差別や人種プロファイリング活動の追跡が困難になると懸念した。サンフランシスコ・クロニクルやロサンゼルス・タイムズなどの新聞の社説は、この措置を批判し、このような情報の欠如は正当な医療目的や科学目的を妨げるだろうと述べた。^[14]有権者はこの措置を可決しなかった。

2003年、最高裁判所は、グラッツ対ボリンジャー事件とグラッター対ボリンジャー事件で、ミシガン大学の積極的差別是正措置について判決を下した。最高裁判所は、学部生の積極的差別是正措置は、その適用方法が違憲であるとの判決を下したが、ミシガン大学ロースクールでの手続きは継続できるとした。 ジェニファー・グラッツは、 1996年のカリフォルニア州修正条項に類似した住民投票措置を支持するために、コナーリーをミシガン州に招待した。ミシガン州公民権イニシアチブは、2006年11月のミシガン州の投票にかけられ、58%対42%で可決された。^[15]

2008年の選挙では、コナーリーは「平等権のためのスーパーチューズデー」と名付けたキャンペーンを率いた。これは、投票措置を通じて5つの州で積極的差別是正措置を廃止することを目指したものだった。3つの州では、コナーリーの提案は投票にかけられなかった。コロラド州では、有権者は修正第46号（コロラド州公民権イニシアチブ）をわずかな差で否決した。ネブラスカ州の有権者は、イニシアチブ424と呼ばれる新しい積極的差別是正措置に賛成した唯一の州だった。^[16]

2020年の選挙に向けて、コナーリーは提案16に反対する連合を組織した。この提案は、1996年に有権者によって提案209が承認された後にカリフォルニア州憲法に追加された条項を削除するものだった。提案16が勝利すれば、人種、性別、肌の色、民族、出身国などの保護された区分に基づいて州が優遇措置を与えたり差別したりすることが合法となる。選挙で投じられた票の57%が提案16に反対し、可決されなかった。提案16に反対した57.2% ^{[17]は、1996年に提案209が54.6% [18]}の票で可決されたときよりも多くのカリフォルニア人が人種中立性を支持していることを意味している。

ウォード・コナーリーは自由主義哲学を持つ共和党員であると自認している。^[5] 2008年1月、コナーリーは共和党の大統領候補ルディ・ジュリアーニを支持した。^[19]

元カリフォルニア州知事ピート・ウィルソンとの親密な政治的関係と積極的差別是正措置の問題での合意にもかかわらず、コナーリーはウィルソンの反対を押し切って、すべての州立大学で同性愛者の同性パートナーに同性パートナー特典を与える取り組みを主導した。カリフォルニア大学理事会は僅差でこの取り組みを可決した。^[20]

コナーリー氏は、同性愛者の権利に関する自身の見解は、政府（政府運営の大学を含む）が、人種を理由に一部の学生を優遇したり、性的指向を理由に配偶者手当から他の学生を排除したりするなど、差別すべきではないというリバタリアン的視点に由来していると述べている。^[5]

保守派の擁護団体であるファミリー・リサーチ・カウンシルとトラディショナル・バリューズ・コーリションは、コナーリーが同性パートナーの福利厚生を支持していることを批判した。^[21] コナーリーについて、ファミリー・リサーチ・カウンシルの文化研究ディレクター、ロバート・H・ナイトは「真の保守派は同性愛者の家庭を結婚と同一視しないだろう。なぜなら、結婚と家族を最優先の価値としなければ、地獄が始まると信じているからだ」と述べた。^[22]

2008年11月にカリフォルニア州で行われた同性婚禁止法案第8号に対する回答で、コナーリーは「これは同性愛者の問題であり、公民権の問題ではないと言う人は残念ながら間違っている。本当に自由と限定された政府を信じているなら、知的に一貫して正直であるためには、多数派が人々に自分たちの意志を押し付けようとする動きに反対しなければならない」と述べた。^[23]

1997年7月9日、アメリカ公民権協会は、国勢調査や人種データを収集する他の政府フォームに多民族カテゴリーを追加することを拒否した連邦政府の決定に失望を表明した。^[24] 2000年以降、国勢調査局は国勢調査フォームで個人が複数の人種/民族カテゴリーを特定することを許可しているが、多民族カテゴリーはまだ存在しない。^[25]

コナーリーは多民族運動として知られるようになった運動の著名なメンバーと同盟を組み始めた。カリフォルニア州で人種プライバシーイニシアチブ（提案54 ）を主導する前に、コナーリーは多民族運動の著名な出版物であるInterracial VoiceとThe Multiracial Activistの出版社と関係を築いた^[26]。最終的に、コナーリーは人種プライバシーイニシアチブのキャンペーンを支援するために、多民族運動の率直なメンバー数名の協力を得た。

1995年、当時カリフォルニア州上院議員（後に下院議員）だったダイアン・ワトソンはコナーリーについて「彼は白人女性と結婚している。彼は白人になりたい。肌の色のない社会を望んでいる。彼には民族的誇りはない。彼は黒人になりたくないのだ」と述べた。^[27] ボストン・グローブ紙のコラムニスト、ジェフ・ジャコビーは、この攻撃を保守派黒人が彼らの政策に反対するリベラル派黒人から受けた個人的な中傷の一部であると特徴づけた。^[28]

外部ビデオ
ブックノート、コナーリーの「平等の創造」に関するインタビュー、2000 年 4 月 30 日、C-SPAN

コナーリーが2000年に自伝『平等の創造：人種偏見に対する私の闘い』を出版した後、一部の親族は彼の貧しい幼少期の記述は誇張されているか虚偽であると主張した。 ^[29]コナーリーと一緒に暮らし、祖母と親しかった叔母のバーサ・ルイスは彼の記述を認め、彼を中傷する人たちは「彼に嘘をついている。それは嫉妬であり憎しみであり、最低のものだ」と語った。^[30]

2003年に提案54号がカリフォルニア州の学校統合の取り組みを妨害する可能性があるかどうか尋ねられたコナーリーは、「人種隔離されているかどうかは気にしません。子供たちは学ぶ必要があります。私は人種的バランスが取れているかどうかよりも、子供たちが教育を受けることのほうが重要だと考えています」と答えた。^[31]

コナーリーの積極的差別是正措置に対する反対は、反対と支持の両方を生み出した。^[32]コナーリーは、積極的差別是正措置は人種差別の一形態であり、大学入学や雇用において優遇措置がなくても成功できると考えている。彼は、選択的積極的差別是正措置は、アジア系インド人や東南アジア人などの少数民族を差別すると考えている。彼らの中には過去に差別を受けた人もいるが、彼らは人種に基づく入学の恩恵を受けていないからだ。批評家は、コナーリーは、アフリカ系アメリカ人やヒスパニックに対する過去の人種差別の有害な範囲を認識しておらず、現代の制度化された人種差別は蔓延しており強力であり、積極的差別是正措置は有色人種に対する過去の差別の残存効果を克服できると主張している。^[33]

1995年、サンフランシスコ・クロニクル紙は、コナーリー・アンド・アソシエイツ社のCEOとして、コナーリーが契約に関する州の積極的差別是正措置プログラムから金銭的な利益を得ていたと報じた。^[34]

BAMNは、コナーリーがミシガン州公民権運動を2006年のミシガン州投票に載せようとする取り組みに反対し、その年のミシガン州選挙管理委員会の会議を抗議のために妨害した。^[35]

2008年8月に PBSで放送された「積極的差別是正措置への攻撃」という番組に関連して、コナーリー氏は次のように述べた。

国の多くの地域では、白人男性は本当に不利な立場にあると思います。女性や少数派は非常に不利な立場にあるので、彼らを助けなければならないという概念が広まってしまったため、多くの場合、平等な機会ではなくなってしまうほど事態が歪められてしまいました。それは秤に拳を乗せるようなものです。^[4]

• 彼は2000年に自伝『平等の創造：人種偏見に対する私の戦い』を出版した。ISBN 978-1594032189 
• 彼は、1901年にリッチモンド大学で設立された友愛会、シグマ・ファイ・イプシロンの名誉会員となった。
• コナーリーはカリフォルニア建築産業殿堂の終身会員に選出された。^[9]

• リンチ、マイケル W. (1998 年 2 月)。「『人種的優遇は死んだ。』 クォータ制反対活動家ウォード コナーリーの…」Reason 誌。
• コナーリー、ウォード (2001 年 8 月～9 月)。「愚かな人種の枠組みを捨てよう」。奴隷制度廃止論者エグザミナー。
• コナーリー、ウォード（2003年1月2日）。「人種の癌：ロット事件の教訓」ナショナル・レビュー。 2009年4月28日閲覧。
• 「ウォード・コナーリーへの手紙」。2003 年 7 月。2007 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。ミシガン州公民権運動 (MCRI) 発足前のジョン・ディンゲル下院議員によるウォード・コナーリーへの「帰れ」手紙と、コナーリーおよび他の人々からの反論。
• 「人種的嗜好に関する率直な議論」。The Primary Source。2007年 1 月 24 日。2007 年 9 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• ピーター・シュワルツ、ウォード・コナーリー、リチャード・サンダー（パネリスト）（2007 年 11 月 5 日）。アファーマティブ・アクション：さまざまな批判 パネル ディスカッション。2007年 11 月 27 日のオリジナル（rm）からアーカイブ。提案 209 の可決 11 周年に開催されたパネル ディスカッションでは、アファーマティブ・アクションに対するさまざまな批判的な視点が提示されました。次の点について議論します。アファーマティブ・アクション プログラムの実際の効果は何か。そして、多くの人がそれを支持する考えや理想は何か。差別と闘い、多様性を促進する上で政府の役割はどうあるべきか。
• コナーリー、ウォード（2013年2月5日）。「コリン・パウエルの共和党への裏切り」。特集コラムライブラリ。Flashreport.org。2013年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• 制度的人種差別 - 公務員制度的人種差別

• ワード・コナーリーのTwitter
• C-SPAN出演
• アメリカ公民権協会公式ウェブサイト