Loading article…
言語と文体の研究において、俗語とは非標準的または無学な話し方や書き方に特徴的であると見なされる表現や用法のことである。口語または語彙英語では、「俗語」または「下品さ」は冒涜または猥褻さと同義であるが、言語的または文学的な俗語は、スカトロ的または性的に不快なことに限定されない、より広い範疇の欠点と見なされる。これらの欠点には、発音の誤り、スペルミス、語形の誤り、[1]、および誤用が含まれる。「俗語」は一般に、より限定された意味で使用されている。通常の、そして大抵は非公式の会話では、俗語が存在するとしても、それは主に、強調したり、叫んだり、叱ったりするためである。現代でも、俗語は人々によって頻繁に使用され続けている。オックスフォード大学が2005年に発表した研究論文によると、10～20歳の年齢層が話す下品な言葉の量は、世界の他の人口を合わせたよりも多いという。ニューヨーク・タイムズ紙によると、下品な言葉が頻繁に使われるようになると、人々が下品な言葉を頻繁に使うようになると、それが人々にとって不快でなくなるという逆説が生まれるという。
古典主義
英語の「俗語」という単語は、究極的にはラテン語の「庶民」を意味するvulgusに由来しており、軽蔑的な意味で「[洗礼を受けていない]大衆、区別のない群れ、暴徒」を意味することが多い。古典学では、日常 生活のラテン語としての俗ラテン語は、伝統的に「黄金時代」の典礼語（キケロ、シーザー、ウェルギリウス、オウィディウスなど）に代表される文学言語である古典ラテン語と対比されている。 [2] [3]この区別は常に文学批評の支持できない様式であり、例えば、いわゆる「銀の時代」の小説家ペトロニウスを不当に問題視していた。ペトロニウスの『サテュリコン』における複雑で洗練された散文スタイルは会話的な俗語に満ちている。[4]
社会階級
俗語はイギリス英語の伝統主義者 にとって特に懸念事項である。[5] 1920年代、イギリスの辞書編集者 ヘンリー・ワイルドは「俗語」を次のように定義した。
標準英語に侵入し、下品な話者や教育を受けていない話者の話し方と結びつくような特異性を持つ。純粋な下品語の起源は、通常、地域方言ではなく階級方言からの輸入である。この場合、地方の方言ではなく、低い社会階級の方言からの輸入である。... [下品語] は通常、標準英語の変種であるが、悪い変種である。[6]
このような定義に明示されている道徳的、美的価値は、権威あるものとみなされる階級制度に依存している。 [5]たとえば、少なくとも 18 世紀後半以降、イギリスでは「抱負の誤用」 （ 「have」を「 'ave」と発音するなど、H の脱落）は下層階級のしるしとみなされてきた。 [5] [7] [8]映画『マイ・フェア・レディ』でもそのことがドラマ化されている。言語的俗悪さは社会階級を露呈するものであるため、その回避はエチケットの一面となった。19 世紀のイギリスでは、 W・H・サヴェージの『英語の俗悪さおよび不適切さ』（1833 年）などの本は、上流中産階級の「正しさと良識」に対する不安を反映していた。[7]
文学作品における俗語は、作品の特徴づけを深めるために意図的に使用される場合があり、[1] : 39 [2] [7]「目の方言」の使用によって、または単に語彙の選択によって使用される場合がある。
参照
参考文献
- ^ ヨハネス・トロンプ『モーセの被昇天：評論付き批評版』Studia in Veteris Testamenti Pseudepigrapha（ブリル社、1993年）、27、39-40、243頁。
- ^ JNアダムス著『バイリンガリズムとラテン語』300～301ページ、765ページ、その他
- ^ 社会的変異とラテン語（ケンブリッジ大学出版局、2013年）、3-5頁。
- ^ アンドリュー・レアード『表現の力』『表現の力：スピーチプレゼンテーションとラテン文学』（オックスフォード大学出版局、1999年）、250ページ。
- ^ abc トニー・クロウリー『歴史の中の言語：理論とテキスト』（ラウトレッジ、1996年）、168-169頁。
- ^ ヘンリー・ワイルド、クロウリー（1996）169ページより引用。
- ^ abc マンフレッド・ゲルラッハ『19世紀イングランドの英語：入門』（ケンブリッジ大学出版、1999年）、57ページ
- ^ Ossi Ihalainen、「1776年以降の英語の方言」、ケンブリッジ英語史（ケンブリッジ大学出版、1994年）、第5巻、216-217ページ。