蛮語とは、言語における非標準的な単語、表現、発音のことであり、特に形態論上の誤りとみなされるものであり、一方、ソレキシズムとは統語論上の誤りのことである。[1]この呼称は、もともと古代ギリシャ語やラテン語を他の言語と混ぜたものに適用されたが、古典研究において不適切な単語や表現を指すようになり、最終的には洗練されていない、または失礼だと見なされるあらゆる言語を指すようになった。[2]この用語は主に書き言葉に対して使用される。
現代言語学では専門的な意味が認められていないため、この用語は現代の記述科学者によってほとんど使用されていません。[3]
クラシック
野蛮(ギリシャ語:βαρβαρισμός)という言葉は、もともとギリシャ人が彼らの言語で使用していた外来語を指して使用したもので、「野蛮人」という言葉に関連しています。[4]
バルバロレクシスという言葉を最初に使ったラテン語の文法学者は、3世紀のマリウス・プロティウス・サケルドスである。コミニアヌスが定義を提供している。4世紀のカリシウスは、ラテン語における野蛮語としてギリシャ語の単語を除外することを明確にした。ライジャ・ヴァイニオによると、「ラテン語またはギリシャ語の単語が他の言語の要素によって改変された場合、それはバルバロレクシス、つまり単語の野蛮な書き方であった」という。[5]
英語
英語でこの語が不適切な用法を表すために最初に使われたのは16世紀で、特に古典を扱ったテキストにおいて、ラテン語やギリシャ語と他の言語を混ぜて使うことを指していた。[2] 17世紀までに、barbarism はより一般的で、不正確な不適切な言語の意味を帯びるようになった。例えば、トーマス・スタンレーは『哲学史』の中で、「話し方の欠点の中には、最も優れた人々に対して使われない言い回しであるBarbarismeと、支離滅裂な構成の話し方であるSolecismeがある」と述べている。[6]
複数の言語から借用した接辞やその他の要素を組み合わせた混合語は、野蛮なものとして非難されることもあった。例えば、メトロポリタン百科事典の著者は、フランス語のlinguistique (「言語学」) という単語を「通常の野蛮さを超えている。なぜなら、ここではラテン語の名詞linguaが、1 つだけではなく 2 つのギリシャ語の小文字と組み合わされているからだ」と批判した。[7]このような混合は、現代英語では「カジュアルで大規模」である。[3]
野蛮という言葉には正確な専門的定義はないが、言語使用に関する非技術的な議論では、単語や使用法が不正確または非標準的であると説明するために今でもこの用語が使われている。[3] 英語におけるガリア語的表現(フランス語の単語や慣用句の使用)、ドイツ語的表現、スペイン語的表現などは野蛮語の例として解釈することができ、他の言語における英語的表現も同様である。[要出典]
ロシア
18世紀と19世紀には、貴族階級のロシア人はフランス語によってひどく「野蛮化」された。[8] [9]フランス語を話すことは流行となっただけでなく、きちんとした身なりをした人の特質のしるしにもなった。レフ・トルストイの『戦争と平和』に顕著な例を見ることができる。上流社会のエリート層は本物のフランス人の家庭教師(女性の住み込み家庭教師)を雇う余裕があったが、地方の「上流階級」は問題を抱えていた。それでも、自分たちの教育を誇示したいという欲求が、アレクサンドル・グリボエードフの『知恵の悲哀』で「言語の混合:フランス語とニジェゴロド語」(смесь языков:французского с нижегородским)と名付けられたものを生み出した。フランス語とニジェゴロド語は、文学や演劇で喜劇効果を出すためによく使われた。
参照
参考文献
- ^ 「リウィウスのパタヴィニタス」、クルト・ラテ、古典文献学、第35巻第1号(1940年1月)、56~60頁
- ^ ab ジェームズ・マレー編 (1885)。「野蛮、n.」オックスフォード英語辞典。ロンドン:クラレンドン・プレス。
- ^ abc McArthur, Roshan (2005). R. McArthur & T. McArthur (編). Concise Oxford Companion to the English Language . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280637-6。
- ^ Barbarism (語源)を参照。The American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition. 2000.
- ^ Alessandro Garcea と Valeria Lomanto、「Gellius と Fronto による借用語と文学モデル: Laberius の評価」、Leofranc Holford-Strevens と Amiel Vardi (編)、The Worlds of Aulus Gellius (Oxford University Press、2004)、p. 49 注 21、Raija Vainio のLatinitas and Barbarism According to Roman Grammarians: Attitudes Towards Language in the Light of Grammatical Examples (University of Turku、1999)、p. 91 を引用。
- ^ スタンレー、トーマス(1656)。哲学の歴史。H.モーズリーとT.ドリング。p.33。
- ^ ジョン・ストッダート、ウィリアム・ハズリット (1858)。メトロポリタン百科事典、あるいは普遍的知識体系。
- ^ レフ・ウスペンスキー『言葉についての言葉』第 8 章(ロシア語)
- ^ Карский Е. Ф.、О так называемых барбаризмах в русском языке (краткий отчёт Виленской 2 гимназии)、Вильна、1886:
