テラメネス

テラメネス
フラスコを空にしている若い男の隣にテラメネスが座っている 16 世紀の彫刻。
ネイティブ名	翻訳
死亡	紀元前404/403年 アテネ
忠誠	アテネ
知られている	三十人の暴君の一員
戦闘/戦争	ペロポネソス戦争 キュジコスの戦い アルギヌサイの戦い

テラメネス（古代ギリシア語: Θηραμένης ;紀元前404/ 403年没）は、アテネの軍事指導者、政治家で、ペロポネソス戦争の最後の10年間に活躍した。アテネの寡頭政治の2つの時期、すなわち紀元前400年とその後の三十僭主の時代に活躍したほか、紀元前406年のアルギヌサイでの将軍たちの裁判でも活躍した。穏健な寡頭政治のテラメネスは、一方の民主主義者と他方の過激な寡頭政治の間で板挟みになることが多かった。紀元前411年に狭い寡頭政治をより広い寡頭政治に置き換えることに成功したが、紀元前404年に同じ目的を達成できず、彼が反対していた政策をとった過激派によって処刑された。^[1]

テラメネスの古代の伝記は知られていないが、彼の生涯と行動は、現存するいくつかの著作で広範囲に扱われているため、比較的よく文書化されている。アッティカの弁論家リュシアスは、いくつかの演説で彼について長々と扱っているが、非常に敵対的な態度である。^{[2] [3]}テラメネスは、いくつかの古代の歴史物語にも登場する。トゥキュディデスの記述にはテラメネスの経歴の始まりが含まれており、クセノポンはトゥキュディデスの続きとして、テラメネスの経歴のいくつかのエピソードを詳細に記述しており、その中には彼の最後の行動と言葉の同情的で鮮明な描写も含まれている。^[4] シケリアのディオドロスは、おそらくほとんどの点でエフォロスから記述を引用しているが、いくつかの点でクセノポンの記述とは大きく異なる別の記述を提供している。^[5]テラメネスは他のいくつかの資料にも登場しており、物語の詳細はそれほど多くないが、テラメネスの生涯と記憶を取り巻く政治的論争を明らかにするために使われてきた。

テラメネスの公的領域以外での人生については、歴史の記録にはごくわずかな概要しか残っていない。父のハグノンは、テラメネスが登場する数十年前からアテネの公的生活で重要な役割を果たしていた。彼は紀元前437年から436年にアンフィポリスを建設したギリシャ人植民者のグループを指揮し、^[6]ペロポネソス戦争の前と最中に何度か将軍を務め、^[7]ニキアス和約の署名者の一人でもあった。^[8]ハグノンの経歴は、紀元前411年に新憲法を起草するために400人の政府によって任命された10人の委員の1人として務めたとき、息子の経歴と重なっていた。 ^[9]

テラメネスが歴史の記録に初めて登場するのは、紀元前 411 年の寡頭政治クーデターに関与したときである。アテネがシチリアで敗北した後、エーゲ海沿岸のアテネ従属諸国で反乱が起こり始め、ニキアスの和約は崩壊した。ペロポネソス戦争は紀元前 412 年に全面的に再開された。こうした状況の中で、ペイサンドロスに率いられ、テラメネスを中心にアテネの貴族数名が、この都市の民主政府を転覆させるために陰謀を企て始めた。この陰謀は、当時ペルシャの太守ティッサフェルネスの補佐官を務めていた亡命貴族アルキビアデスによって開始された。アルキビアデスは、ティッサフェルネスに大きな影響力があると主張し、自分を追放した民主主義が寡頭政治に置き換えられるなら、ペルシャの支援を伴ってアテネに戻ると約束した。^{[10]そのため、}サモス島のアテネ軍の三位一体の長老たちと他の指導者たちは、民主主義の打倒を計画し始めた。彼らは最終的にペイサンドロスをアテネに派遣し、アテネ人が民主主義を寡頭政治に置き換えるならば、アルキビアデスの帰還とペルシアとの同盟が続くと約束することで、ペイサンドロスはアテネの教会を説得し、必要なあらゆる手配を行う権限を与えられた使者としてアルキビアデスに派遣された。^[11]

しかしアルキビアデスはサトラップを説得してアテネ人と同盟を結ぶことに成功せず、その事実を隠すために（ティッサフェルネスの代理として話していると主張して）サトラップにさらなる譲歩を要求し、ついにはサトラップは従わなくなった。アルキビアデスに幻滅しながらも民主主義を打倒する決意を固めていたペイサンドロスとその仲間はサモス島に戻った。^[12]そこで陰謀家たちは軍に対する支配権を確保しようとし、サモス島の現地の寡頭政治家の一団に彼ら自身の都市の民主主義を打倒する計画を始めるよう促した。^[13]一方アテネでは、若き寡頭政治家革命家の一団が暗殺と脅迫によって政府を事実上掌握することに成功した。^[14]

サモスで満足のいく準備を整えた後、陰謀の指導者たちはアテネに向けて出航した。彼らの中にはテラメネスがいた。トゥキュディデスは彼を「民主主義を倒した党の指導者の一人であり、有能な演説家であり、アイデアを持った人物」と呼んでいる。^[15]陰謀者たちは議会を招集し、民主主義を正式に400人の選ばれた男たちによる政府に置き換える一連の措置を提案した。彼らは時が経つにつれて5,000人のより大きな集団を選び、召集することになっていた。^[16]その後まもなく、陰謀者たちは武器を手に評議会の部屋に行き、そこで民主評議会に報酬を受け取った後解散するよう命じた。評議会は命令に従い、この時点から政府の機構は完全に寡頭政治陰謀者たちの支配下に置かれ、彼らは自分たちが押し付けた新しい政府形態を反映するように法律を素早く変更した。^[17]

この時点で、アテネの新政府の将来を脅かすいくつかの紛争が起こり始めた。まず、サモス島で計画されていたクーデターは、サモスの民主主義者と、彼らが支援を託したアテネ人のグループの努力によって阻止された。^[18]サモス島の軍隊は、新政府による暴行の誇張された報告とともに届いたアテネでのクーデターのニュースを聞くと、民主主義への忠誠と新政府への敵意を表明した。^[19]一方、アテネでは、穏健派と急進派の寡頭政治家の間に分裂が生じ、穏健派の指導者としてテラメネスがスケリアスの息子の貴族とともに登場した。クーデターの指導者としてペイサンドロスやアンティポンらが所属し、400人の中で優勢だったフリュニコス率いる過激派は寡頭政治の基盤拡大に反対し、ほとんどどんな条件でもスパルタとの和平を模索する用意があった。 ^{[20]一方、穏健派は、アテネの権力が維持される条件でスパルタとの和平を模索する用意があったものの、帝国と艦隊を犠牲にすることは望まず、推定5,000人、おそらく}重装歩兵以上の身分を持つ者全員を含むように寡頭政治を拡大することを望んだ。 ^[21]

革命の過激派指導者たちは権力を握って間もなく、ピレウス港の入り口にある要衝、エティオネイアに要塞を建設し始めた。表面上はサモス島の艦隊からの攻撃から港を守るためだった。内部の反対意見が高まると、彼らは既存の城壁に新しい要塞をつなげて、陸や海からの攻撃に備えた要塞を作った。この要塞には過激派が市の穀物の大半を移す大きな倉庫もあった。^[22]テラメネスはこの要塞の建設に強く反対し、その目的は民主主義者を締め出すことではなく、スパルタ人に引き渡すことだと主張した。トゥキュディデスは過激派が実際にそのような行動を考えていたことから、彼の告発には根拠がないわけではなかったと証言している。^[23]当初は慎重だったテラメネスと彼の党は（政権の敵は以前にも処刑されていたため）いくつかの出来事によって勇気づけられ、行動に駆り立てられた。第一に、ペロポネソス艦隊が、表面上はエヴィア島の反アテネ軍を支援するために派遣され、ペロポネソス半島の海岸をゆっくりと北上していた。テラメネスは、この艦隊が過激派と共謀してエティオネイア島の要塞を占領しようとしていると非難した。^[24]第二に、アテネの民兵が、政府の上層部の陰謀家からの命令を受けて行動していたようで、過激派のリーダーであるフリュニコスを暗殺した。フリュニコスは逃亡したが、共犯者のアルゴス人が捕らえられ、拷問を受けても雇い主の名前を言うことを拒否した。この件では過激派が効果的な行動をとることができず、ペロポネソス艦隊がアイギナ島（ピレウスへの接近路の論理的な停止地点）を制圧したため、テラメネスと彼の部隊は行動を起こすことを決意した。

ピレウスで重装歩兵連隊を指揮していたアリストクラテスは、過激派の将軍アレクシクレスを逮捕した。激怒した400人の過激派リーダーたちは行動を要求し、テラメネスとその一行に対して数々の脅迫を行った。驚いたことに、テラメネスはアレクシクレスの救出のために軍を率いることを志願した。過激派リーダーたちはこれに同意し、テラメネスはもう一人の穏健派と過激派のアリスタルコスと指揮を分け合い、ピレウスに向けて出発した。テラメネスとその軍がピレウスに到着すると、アリスタルコスは激怒し、アレクシクレスを捕らえた重装歩兵を攻撃するよう兵士たちに説き伏せた。テラメネスも激怒したふりをしたが、重装歩兵からエティオネイアの要塞は良い考えだと思うかと聞かれると、彼らがそれを破壊したいのであれば、それは良いと思うと答えた。 5,000人の統治を望む者は400人ではなく全員に呼びかけ、重装歩兵は任務に就いた。^[25]ドナルド・ケーガンは、この呼びかけはおそらく5,000人の統治を望むテラメネス一派によって扇動されたものだと示唆している。要塞を破壊した重装歩兵は民主主義への回帰を望んでいたのかもしれない。^[26]数日後、ペロポネソス艦隊はピレウスに接近したが、要塞が破壊され港がしっかりと守られているのを見て、エヴィア島へと航行した。^[27]数日後、400人は正式に解任され、5,000人の政府が代わった。最も過激な寡頭政治家たちは街から逃亡した。^[28]

五千人政体と、紀元前410年にそれに取って代わった民主政の下で、テラメネスは数年間将軍を務め、エーゲ海とヘレスポントスで艦隊を指揮した。五千人政体の勃興後まもなく、テラメネスはヘレスポントスに向けて出航し、トラシュブロスとサモス島の軍によって選出された将軍たちに加わった。 ^[29]アテネがアビドスで勝利した後、彼は30隻の三段櫂船を率いてエウボイア島の反乱軍を攻撃した。彼らは島への陸路を確保するためにボイオティアへの土手道を建設していた。建設を阻止することができなかった彼は、反乱を起こしたいくつかの都市の領土を略奪し、^[30]その後エーゲ海を旅して寡頭政治を鎮圧し、アテネ帝国のさまざまな都市から資金を集めた。^[31]彼はその後艦隊をマケドニアに導き、ピュドナ包囲中のマケドニア王アルケラオスを支援したが、包囲が長引いたため、トラキアのトラシュブロスと合流した。^[32]艦隊はすぐにそこから移動し、キュジコス市を占領していたミンダロス艦隊に挑戦した。その結果生じたキュジコスの戦いでテラメネスはアテネ艦隊の片翼を指揮し、アテネが決定的な勝利を収めた。その戦いでは、アルキビアデス（クーデターの直後にサモス島の艦隊によって追放から呼び戻されていた）が囮部隊を率いてスパルタ艦隊を外洋に誘い出し、一方、トラシュブロスとテラメネスはそれぞれ独立した艦隊を指揮してスパルタの退路を断った。ミンダロスは近くの海岸に逃げることを余儀なくされ、アテネ軍がスパルタ船を引きずり出そうとしたため、陸上では激しい戦闘が続いた。トラシュブロスとアルキビアデスがスパルタ軍を忙しくさせている間に、テラメネスは近くのアテネ陸軍と合流して救出に急いだ。彼の到着によりアテネは全面的な勝利を収め、スパルタ船はすべて拿捕された。^[33]この勝利の後、アテネ軍はキュジコスを占領してクリソポリスに砦を建設し、ボスポラス海峡を通過するすべての船から10分の1の関税を徴収した。テラメネスともう1人の将軍は、30隻の守備隊と共にこの砦に留まり、関税の徴収を監督した。^[34]一方アテネでは、この戦いから数か月以内に5,000人の政府が復活した民主主義に取って代わられた。ドナルド・ケーガンは、「穏健派の最高の代弁者」テラメネスの不在がこの復古への道を開いたと示唆している。^[35]

ディオドロス^[36]とプルタルコス^[37]によれば、テラメネスはアルキビアデスの指揮下でビザンティウムの包囲戦（紀元前408年）に参加し、その都市の防衛に任命されたペロポネソス軍との戦いに勝利した。アルキビアデスは右翼を指揮し、テラメネスは左翼を担当した。

テラメネスは紀元前407年まで将軍の地位にあったが、その年、ノティウムでのアテネの敗北によりアルキビアデスとその政治的同盟者が失脚すると、テラメネスは再選されなかった。^[要出典]しかし、翌年、彼は、カリクラティダスによってミティレネで40隻の三段櫂船で封鎖されていたコノンを救出するために派遣された、アテネの急ごしらえの救援艦隊で三段櫂船長として航海した。その救援部隊は、アルギヌサイの戦いで、より経験豊富なスパルタ軍に驚くべき勝利を収めたが、その戦いの後、テラメネスは大きな論争の真っ只中にいることに気付いた。戦いの終わりに、艦隊の指揮を執る将軍たちは、次の行動を決めるために協議した。いくつかの差し迫った懸念が浮かび上がった。エテオニコス率いるペロポネソス船50隻がミュティレネに留まり、コノンを封鎖していた。アテネ軍が断固たる行動に出れば、この部隊も壊滅させられる可能性があったが、同時に、この戦いで沈没または航行不能となったアテネの三段櫂船25隻の船員を救助するために船を派遣する必要があった。そこで、8人の将軍全員が艦隊の大部分とともにミュティレネに向けて出発し、トラシュブロスとテラメネスの率いる救助隊は、この戦いでは三段櫂船長だったが、以前の作戦では将軍を務めていたため、生存者を収容し、遺体を埋葬するために後方に残った。^[38]しかし、この時点で激しい嵐が吹き荒れ、両軍とも岸に追い返された。エテオニコスは逃亡し、多数のアテネ船員（正確な数字は1,000人近くから5,000人までと推定されている）が溺死した。^[39]

この悲劇の知らせがアテネに届くとすぐに、失敗した救助の責任の所在をめぐって大規模な論争が勃発した。民衆は多数の船員の死と、埋葬のために死者の遺体を回収できなかったことに激怒し、将軍たちはすでにアテネに戻っていたトラシュブロスとテラメネスが議会を煽動した張本人ではないかと疑い、失敗した救助の責任は2人の三位一体の長老にあると非難する手紙を民衆に送った。^[40]トラシュブロスとテラメネスは議会に召喚され、自らの行為を弁明した。テラメネスは弁明として、将軍たちからの手紙を提示し、その中で彼らは事故の原因は嵐だけにあると述べている。^[41]三位一体の長老たちは無罪となり、民衆の怒りは将軍たちに向けられた。^[42] 8人全員が職を解かれ、裁判を受けるためにアテネに召喚された。 2人は逃亡したが、6人は命令に従って戻ってきて、告訴に立ち向かった。^[43]

ディオドロスは、将軍たちがテラメネスに責任を転嫁しようとしたことは重大な誤りだったと指摘している。「なぜなら、彼らは裁判でテラメネスとその仲間たちの助けを得ることができたはずだが、彼らは弁論が上手で友人も多く、何よりも重要なことに、この戦いに関係した出来事に関わっていたのに、逆に彼らを敵対者、辛辣な告発者とみなしたからだ」^[44] 。裁判が始まると、テラメネスの多くの政治的同盟者が、将軍たちの有罪を求める派閥のリーダーたちの中にいた。^[45]議会が将軍たちをどうするかをめぐって争うなか、激しい議論と法的駆け引きが続いた。最初は寛大な扱いを受けるかに見えたが、結局、死者の遺族による公然たる悲しみとカリクセノスという政治家による積極的な訴追が議会の意見を揺るがし、6人の将軍は集団として裁判にかけられ、処刑された。^[46]アテネ市民は、災害によって引き起こされた悲しみと怒りが和らぐにつれて、自分たちの行動を後悔するようになり、何千年もの間、歴史家や評論家たちは、この事件はおそらくアテネ政府が犯した最大の冤罪であると指摘してきました。^[47]

紀元前405年、アテネ海軍はヘレスポントス海峡のアイゴスポタミの戦いで、リュサンドロス率いるペロポネソス艦隊に敗れ壊滅した。新たな艦隊を建造する資金がなかったアテネ人は、リュサンドロスがエーゲ海を西に渡りアテネの都市へ向かうのを待つことしかできなかった。陸と海から封鎖され、食糧も底をついたアテネ人は、城壁の外に軍を駐留させていたスパルタ王アギスに大使を送り、城壁と港を保持することを許されるならスパルタとの同盟に参加すると申し出た。アギスは交渉する権限がないとして大使をスパルタへ送ったが、そこで大使らは、本当に和平を望むならスパルタにもっと良い提案を持ってくるべきだと告げられた。^[48]アテネ人は当初強硬な態度をとり、スパルタ人が主張したように長い城壁の一部を取り壊すことを提案した人物を投獄するほどだったが^[49]、彼らの状況の現実はすぐに妥協を検討せざるを得なくなった。この状況で、テラメネスは議会での演説で、スパルタ人のアテネに対する意図を確かめるために、（当時サモス島を包囲していた）リュサンドロスに大使として派遣されることを要請した。また、アテネの状況を改善できるかもしれない何かを発見したと述べたが、それを市民に伝えることは断った。^[50]彼の要請は認められ、テラメネスはリュサンドロスと会うためにサモス島へ航海し、そこからスパルタへ派遣されたが、おそらく途中でアテネに立ち寄ったと思われる。^[51]スパルタでは、スパルタの同盟国すべての代表が出席し、テラメネスと彼の同僚はペロポネソス戦争を終わらせる和平条件を交渉した。長城とピレウスの城壁は取り壊され、アテネ艦隊の規模は大幅に制限され、アテネの外交政策はスパルタのそれに従属した。^[52]また、条約ではアテネ人が「祖先の憲法」を使用することが規定されていた。^[53]テラメネスはアテネに戻り、交渉の結果を議会に提出した。まだ抵抗を支持する者もいたが、大多数は条件を受け入れることに投票し、28年続いたペロポネソス戦争は終結した。^[54]

アテネの降伏後、長い城壁は破壊され、都市を包囲していた軍隊はそれぞれの故郷に戻った。スパルタの守備隊はおそらく城壁の解体を監督するためにアテネに残った。リュサンドロスはサモス島へ出航し、その都市の包囲を完了した。^[55]戦争を終結させた条約の別の条項では、すべての亡命者がアテネに戻ることが認められており、これらの人々（その多くは民主主義によって追放された寡頭政治の扇動者）は、条約後の数か月間、懸命に働いた。^[55]寡頭政治への移行を計画するために、寡頭政治の社交クラブのメンバーによって5人の「監督者」が任命された。^[56]紀元前404年7月、彼らはリュサンドロスをアテネに呼び戻し、彼はそこで政府の変更を監督した。寡頭政治家ドラコンティデスは評議会で、政府を30人の選ばれた男たちの手に委ねることを提案した。テラメネスはこの動議を支持した。^[57]そして、リュサンドロスは、アテネ人が同意しなければ城壁を速やかに撤去しなかったとして彼らを罰すると脅し、動議は議会で可決された。^[58]選ばれたのは30人で、10人は「監督者」によって任命され、10人はテラメネス（彼自身を含む）によって選ばれ、10人はリュサンドロスによって選ばれた。^[59]

この政府は、その暴虐と残虐行為からすぐに「三十人の僭主」として知られるようになり、急速に都市の支配を確立し始めた。「監督者」の一人であり元亡命者であるクリティアス率いる寡頭政治家たちは、自分たちの安全を確保するためにスパルタの守備隊を召集し、それから恐怖政治を開始し、自分たちに効果的に対抗できるほどの十分な主導権や十分な支持者を持つと思われる人物を処刑した。^[60]この運動が、テラメネスと三十人の指導者たちの間に亀裂を生じさせた最初のきっかけとなった。当初はクリティアスの支持者だったテラメネスは、寡頭政治家に危害を加える気配が全くない人物を、民主主義下で人気があったというだけの理由で処刑する必要はないと主張した。^[61]しかし、この抗議は処刑のペースを遅らせることはできなかったため、テラメネスは次に、寡頭政治家が力で統治するのであれば、少なくともその基盤を拡大しなければならないと主張した。^[62]テラメネスが民衆運動を率いて反乱を起こすのではないかと恐れたクリティアスと三十人組の指導者たちは、新政府に加わる3000人のリストを出した。テラメネスが再びこの人数は少なすぎると異議を唱えると、指導者たちは閲兵式を開催し、その後市民に武器を積み上げるよう命じた。スパルタ守備隊の協力を得て、寡頭政治家たちは3000人以外の武器を没収した。^[63] これがさらに大きな暴挙の始まりとなった。スパルタ守備隊の給料を支払うため、クリティアスと指導者たちは三十人組のそれぞれにメティック（外国人居住者）を逮捕して処刑し、その財産を没収するよう命じた。テラメネスは、この行為は民主主義の最悪の暴挙よりもひどいと抗議し、命令に従うことを拒否した。^[64]

クリティアスと彼の同胞は、これらの出来事を踏まえて、テラメネスが彼らの統治に対する耐え難い脅威になったと判断した。それに応じて、クリティアスは3,000人の集会で、テラメネスを、その時々の都合で常に政治的忠誠心を変える用意がある生まれながらの裏切り者と非難した。^[65]クリティアスは、テラメネスに「コトゥルヌス」というあだ名を付けた。これは、舞台で履く両足に合うブーツの名前である。彼は、テラメネスは民主主義と寡頭政治のどちらにも従う用意があり、自分の個人的な利益のみを追求している、と宣言した。熱烈な反応で、テラメネスは、自分の政治に一貫性がなかったことを否定した。^[66]彼は常に、極端な民主主義でも極端な寡頭政治でもない穏健な政策を支持し、国家に効果的に奉仕できる重装歩兵以上の地位にある人々で構成される政府の理想に忠実であったと主張した。この演説は聴衆に多大な影響を与え、クリティアスは、この事件が投票にかけられた場合、テラメネスは無罪になるだろうと考えた。^[67]そこで、クリティアスは三十人と協議した後、短剣を持った男たちに聴衆の前の舞台に並ぶよう命じ、テラメネスの名前を三千人の名簿から削除し、裁判を受ける権利を否定した。^[68]テラメネスは、聖域として近くの祭壇に飛び乗り、彼の殺害を許さないように集まった人々に忠告したが、無駄だった。監獄の番人である十一人が入り込み、彼を引きずり出し、彼に毒ヘムロックを一杯飲ませた。テラメネスは、酒飲みが杯を飲み干すと愛する人に乾杯するという人気の飲酒ゲームを真似て、毒を飲み干し、残りを床に投げ捨て、「愛するクリティアスの健康を祈る！」と叫んだ。^[69]

テラメネスは物議を醸す生涯を送り、彼の死後も彼の行動をどう解釈するかという争いは終わらなかった。死後数年、彼の評判は論争の的となり、かつての仲間たちが復活した民主主義の下で検察官たちに対して自らを弁護した。(三十人体制は紀元前 403 年までしか続かなかった。) 民主主義に同調するアテネの陪審員たちの前で自らを弁護したテラメネスのかつての同志である寡頭政治の人々は、自分たちの行動をテラメネスの行動と関連づけ、彼をアテネ民主主義の断固たる擁護者として描写することで自らの無罪を主張しようとしたようである。そのような記述の例は、シケリアのディオドロスの『歴史』や、1960 年代に発見された断片的な作品「テラメネス パピルス」に見られる。^[70]この描写が防御しようとした攻撃の例は、リュシアスの二つの演説『エラトステネスに対する』と『アゴラトスに対する』に見ることができる。そこでは、テラメネスは反逆者で利己的であり、その陰謀によってアテネの大義に多大な損害を与える人物として描かれている。^{[71]クセノポンは作品の初期の部分では同様に敵対的な態度をとっているが、}ヘレニカの第2巻を分ける年代的な執筆の中断中に心変わりしたようである。三十僭主の治世中のテラメネスの描写は、初期のものよりも全体的に好意的である。^{[72]最後の描写は}アリストテレスによるもので、彼は『アテネ人憲法』の中で、テラメネスを穏健派で模範的な市民として描いている。^[73]歴史家たちはこの記述の起源について議論しており、ある者はこれを紀元前4世紀の穏健な「テラメネス派」によるプロパガンダの産物とみなしているが、フィリップ・ハーディングなど他の歴史家はそのような伝承の証拠は見当たらず、アリストテレスのテラメネスに対する扱いは完全に彼自身の再評価の産物であると主張している。^{[74]カエサルの時代に活躍した歴史家} シケリアのディオドロスは、テラメネスについて概ね好意的な記述をしているが、それはアテネでイソクラテスに師事しテラメネスに師事した著名な歴史家エフォロスから引用されたと思われる。

テラメネスの評判は19世紀以降劇的に変化した。このときクセノポンとリュシアスの不利な記述が広く受け入れられ、テラメネスは裏切り者として非難され、アルギヌサイの後の将軍の処刑をそそのかした罪で責められた。^{[75] [76] 1890年に}アリストテレスの『アテナイ人憲法』 が発見されたことで、テラメネスの性格に対する大まかな評価の傾向は一変した。^{[77]また、アルギヌサイ裁判に関するディオドロスの記述は、1970年代に}アントニー・アンドリュースがクセノポンの記述を否定して以来、学者たちに好まれている。テラメネスの最期の場面を精巧に描写したディオドロスのよりメロドラマ的な箇所は今でも軽視されているが、 ^[78]現在では多くの問題、特にアルギヌサイ裁判に関しては彼の方が好まれている。^[79] アリストパネスは『蛙』の中で、窮地から抜け出すテラメネスの能力を揶揄しているが、アルギヌサイの後の衝撃的な出来事で特に非難されるべき役割を担っていた政治家に対する痛烈な非難は一切していない。現代の学者たちは、これが当時のテラメネスの認識をより正確に表していると見ている。一方、多くの点でテラメネスを容赦なく攻撃するリュシアスは、アルギヌサイの余波については何も否定的なことを言っていない。^[80]

最近の著作では、テラメネスは穏健派で、重装歩兵を基盤とした広範な寡頭政治の理想に傾倒していたというイメージが一般的に受け入れられている。ドナルド・ケーガンは彼について「...彼の全経歴は、彼が愛国者であり、真の穏健派であり、限定的な民主主義であれ、広範な寡頭政治であれ、重装歩兵階級に権力を与える憲法に真剣に傾倒していたことを示している」と述べている^[81]。一方、ジョン・ファインは「中道派の多くの人物と同様に、彼は両極端の政治的立場から嫌われていた」と指摘している^[82]。5000人の憲法は彼の政治的傑作として認められている。^[83] 404年に同様の穏健主義への転換をもたらそうとした彼の試みは、彼の死に直接つながった。その死は一方でそのドラマチックなことで有名になり、テラメネスの最期の物語は古典史学で何度も繰り返されてきた。 「テラメネスは暴君に逆らって死んだので、理想化するのは簡単だ」とジョン・ファインは述べている。^[82]テラメネスの死後、数千年の間、テラメネスは理想化され、また非難されてきた。ペロポネソス戦争の最後の数年間にすべての主要な論争点に触れた、注目を浴びた彼の短い 7 年間のキャリアは、無数の異なる解釈の対象となった。彼のキャリアを描写した同時代の論争的な作品から、5 世紀後半のアテネの政治情勢の混乱の中で危険な道筋を描いた複雑な人物像が浮かび上がってきた。古代から現在までの歴史家たちは、何らかの形ではるかに具体的な肖像を提供してきたが、その概要以上のことは確実に知られることはないかもしれない。

• アリストテレス。アテネ憲法 。フレデリック・ジョージ・ケニオン訳– Wikisource経由。
• ディオドロス・シケリア、図書館
• リュシアス、アゴラトスに対して
• リシアス、エラトステネスに対する反論
• トゥキュディデス。ペロポネソス戦争史 。リチャード・クローリー訳– Wikisource経由。
• クセノポン(1890 年代) [原著は紀元前 4 世紀]。ヘレニカ 。ヘンリー・グラハム・ダキンスによる翻訳– Wikisource経由。
• 著者不明、P. Mich. 5982 De Theramene
• プルタルコス『アルキビアデスの生涯』

• アンドリュース、A.「アルギノウサイ裁判」、フェニックス、第28巻第1号（1974年春）、pp.112-122
• ファイン、ジョン VA 『古代ギリシア人：批評的歴史』（ハーバード大学出版、1983年）ISBN 0-674-03314-0 
• ハーディング、フィリップ。「テラメネス神話」、フェニックス、第28巻、第1号（1974年春）、pp.101-111
• ホーンブロワー、サイモン。『ギリシア世界 紀元前479-323年』（ラウトレッジ、1991年）ISBN 0-415-06557-7 
• ケイガン、ドナルド『ペロポネソス戦争』（ペンギンブックス、2003年）。ISBN 0-670-03211-5 
• キーニー、ジョン J.「アリストテレスのテラメネス肖像の出典/モデル」。クラシカル ジャーナル、第 75 巻、第 1 号 (1979 年 10 月 - 11 月) 40 - 41 ページ
• ペック、ハリー・サーストン（1898年）。ハーパーの古典文学と古代の辞典。
• ペラン、ベルナドッテ、「テラメネスの復権」、アメリカ歴史評論、第 9 巻第 4 号 (1904 年 7 月) 649 ～ 669 ページ

• カスパリ、マクシミリアン・オットー・ビスマルク（1911年）。「テラメネス」 。ブリタニカ百科事典。 Vol. 26（第11版）。 792–793ページ。