| キュジコスの戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ペロポネソス戦争の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| アテネ |
スパルタ アケメネス朝 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
アルキビアデス トラシュブルス テラメネス カイエレアス |
ミンダロス † ヒポクラテス クレアルコス ヘルモクラテス ファルナバゾス | ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 三段櫂船 86隻 | 60~80隻の三段櫂船 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 最小限 | 全艦隊 | ||||||||
キュジコスの戦い(ギリシア語:Kyzikos )は、ペロポネソス戦争中の紀元前410年5月または6月に起こった。[1]戦いの間、アルキビアデス、トラシュブロス、テラメネスが指揮するアテネ艦隊は、ミンダロスが指揮するスパルタ艦隊を敗走させ、壊滅させた。この勝利により、アテネは翌年、ヘレスポントス海峡のいくつかの都市の支配権を取り戻すことができた。敗北の後、スパルタは和平の申し出をしたが、アテネはこれを拒否した。
序章
アテネはシチリア遠征の後で弱体化し、スパルタの後ろ盾となったペルシャの支援によりヘレスポントス海峡の支配も弱まっていた。キュジコスは紀元前411年の夏にアテネから反乱を起こしたが、キュノセマの戦いの後アテネ艦隊に奪還された。[2]
紀元前411年11月のアビドスでのアテネの勝利を受けて、スパルタの提督ミンダロスはスパルタに援軍を派遣し、ペルシャの太守ファルナバゾスと協力して新たな攻勢の計画を立て始めた。一方、アテネは勝利を貫くことができなかった。アテネの財政が枯渇していたため、大規模な作戦は不可能だったからである。[3]こうして、紀元前410年の春までにミンダロスは少なくとも60隻の艦隊を編成し、ファルナバゾスの軍隊の支援を受けてキュジコス市を占領した。[4]ヘレスポントスのアテネ艦隊は、優勢なスパルタ軍を避けるためにセストス基地からカルディアに撤退し、アルキビアデス、テラメネス、トラシュブロスのもとで再編成を行った。[5]カイレアス率いる陸軍部隊を含む統合されたアテネ艦隊は、ミンダロスに挑戦するためにヘレスポントス海峡に向けて出発した。[6]
指揮系統と敵軍の強さ
ファルナバゾスは自身の太守領内で、重要な騎兵部隊を含む大規模なペルシャ陸軍を統率していた。ミンダロスはペロポネソス艦隊を指揮した。ディオドロスによれば、ミンダロスはペロポネソス半島やその他の地域(シチリア島のシラクサなどから遠方から軍勢を集めていた)から三段櫂船を集め、少なくとも80隻の船を編成したが、クセノポン(より近い時期に執筆した史料)によれば、ミンダロスは60隻の船を所有していたという。[7]いずれにせよ、ペロポネソス人はアテネの敵ほど海戦に精通していなかった。
アルキビアデスは最上級の将軍として連合アテネ艦隊の指揮を執り、テラメネスとトラシュブロスは彼の部下として行動した。[8]アルキビアデスはサモス島のアテネ艦隊によって選出されたため、民主主義者から支持されていた。[9]テラメネスはアテネの寡頭政治「5,000」によって任命された。[10]ドナルド・ケーガンは、トラシュブロスは全艦隊の指揮官であり、キュノセマとアビドスの勝利者として、キュジコスで戦略的な指揮を執っていたのに対し、アルキビアデスは自身の艦隊の指揮のみを執っていたと述べ、アルキビアデスの最高指揮権に異議を唱えている。[11]コルネリウス・ネポスは次のように述べている。「ペロポネソス戦争でトラシュブロスはアルキビアデスなしで多くの勝利を収めたが、アルキビアデスはトラシュブロスなしでは何も成し遂げられなかったが、何らかの天賦の才によって、トラシュブロスはすべての功績を得た。」[12]とはいえ、この時点では将軍たちは緊密に協力していた。ペロポネソス人はアテネ艦隊の統合とその数の増加を知らなかった。アテネ艦隊は86隻の三段櫂船だったと推定されている。[13]
戦い
アテネ軍はヘレスポントス海峡に入り、人数を隠すために夜間にアビュドスのスパルタ基地を通過し、キュジコスのちょうど北西にあるプロコンネソス島(現在のマルマラ島)に基地を構えた。 [14]翌日、彼らはキュジコス近くでカイレアスの軍を上陸させた。アテネ艦隊はその後二手に分かれ、アルキビアデスの指揮する20隻の船がキュジコスに向かって前進し、トラシュブロスとテラメネスの指揮する主力艦隊は後方に潜んだ。[15]ミンダロスは、明らかに大幅に劣勢に見える軍を攻撃する機会を見て、全軍を率いて彼らに向かって出発した。アルキビアデスの軍は逃げ、ミンダロスの船は追跡した。しかし、両軍が港からかなり離れたとき、アルキビアデスはミンダロスと向き合い、トラシュブロスとテラメネスが軍を率いて彼の退路を断つために現れた。ミンダロスは罠に気づき、唯一の開けた方向、つまりファルナバゾスが軍隊を率いて街の南にある海岸に向かって逃げた。スパルタ艦隊は逃走中に損害を受け、アテネ軍を追って海岸に到着した。[16]

アテネ軍の追撃を率いるアルキビアデスの部隊は上陸し、鉤縄でスパルタ船を海に引き戻そうとした。ファルナバゾスはペルシャ兵を派遣して介入させた。ペルシャ兵は数的にも優勢で、より堅固な地盤にいたため、アテネ軍を海に追い込み始めた。[17]これを見たトラシュブロスは陽動として上陸し、テラメネスにカエレアスの部隊と合流して戦闘に参加するよう命じた。一時、トラシュブロスとアルキビアデスは優勢な部隊に押し戻されたが、テラメネスとカエレアスの到着で形勢は逆転し、スパルタとペルシャ軍は敗北し、ミンダロスは戦死した。スパルタの船はすべて拿捕されたが、シラクサの同盟軍は撤退時に船を燃やした。(Xen. Hell. 1.1.18)
余波
この劇的な勝利の後、アテネ軍はヘレスポントス海峡の海域を完全に掌握した。翌日、アテネ軍はキュジコスを占領したが、キュジコスは戦うことなく降伏した。キュジコス付近で立ち往生していたスパルタ軍から傍受された手紙には、「船は消えた。ミンダロスは死んだ。兵士たちは飢えている。我々は何をすべきかわからない」と書かれている。 [18]艦隊の壊滅により士気が低下したスパルタ軍は、和平を求めてアテネに使節を派遣したが、アテネ軍はこれを拒否した。[19]
アテネでは、紀元前411年以来支配していた寡頭政治が、この戦いの数ヶ月後には民主主義の復活へと道を譲った。トラシュロス率いる遠征軍がヘレスポントスの軍と合流する準備を整えていた。しかし、この軍は戦いから1年以上経ってから出発し、アテネ人は最終的にビザンティウムを奪還してカルケドンから貢物を徴収し始めたものの、キュジコスがもたらした優位性を真に生かすことはなかった。これは主に財政難によるもので、勝利の後でさえ、アテネの財政は大規模な攻勢作戦を支えるのに苦労していた。[3]一方、スパルタ人はペルシアからの資金援助を受けてすぐに艦隊を立て直し、アテネの優位性を崩していった。アテネはこの戦争でアルギヌサイの海戦であと1回勝利したのみで、紀元前405年のアイゴスポタミでの敗北で戦争は終結した。キュジコスの戦いはアテネ人にとって劇的な勝利であったが、スパルタ人は最終的に力を回復し、6年後にアテネとその同盟国が降伏したことで、戦争を有利に終わらせることができた。
参考文献
- ^ DH Kelly、Xenophon's Hellenika: a Commentary (J. McDonald 編)、vol. 1、アムステルダム、2019 年、p. 76(表13)、K.J.Beloch、Griechische Geschichte、vol.しかし、H. Lohse、Quaestiones chronologicae ad Xenophontis Hellenica pertinentes、Leipzig、1905、pp. 4-5、10-11 は 410 年 3 月について主張しています。
- ^ トゥキュディデス、8.107.1。L. ブライテンバッハ著『クセノポンズ・ヘレニカ』第1巻、ベルリン、1884年、91ページを参照。A. アンドリュース著「ノーションとキュジコス:情報源の比較」『ヘレニック研究ジャーナル』第102巻、23ページ。
- ^ ドナルド・ケーガン『ペロポネソス戦争』
- ^ クセノポン『ヘレニカ』1.1.11-14。DHケリー『クセノポンのヘレニカ:解説』(J.マクドナルド編)、第1巻、アムステルダム、2019年、78-81頁を参照。
- ^ クセノポン『ヘレニカ』1.1.13。
- ^ ディオドロス・シケリア、13.49.6。
- ^ クセノフォン、ギリシャ、1.1.16;ディオドロス シクルス、13.49.2、50.2。
- ^ É デレベック、. クセノフォン、ヘレニケ、リーヴル I、パリ、1964 年、p. 36;参照。 DH ケリー、Xenophon's Hellenika: a Commentary (J. McDonald 編)、vol. 1、アムステルダム、2019 年、p. 76.
- ^ トゥキュディデス、8.82.1
- ^ CWフォルナラ『アテネ将軍会議501年から404年』ヴィースバーデン、1971年、35-6、67-9頁。
- ^ D. ケーガン『アテネ帝国の崩壊』コーネル大学、1987年、245ページ。
- ^ Cornelius Nepos、Thrasybulus 1.3。
- ^ クセノポン『ヘレニカ』 1.1.11-15。L. ブライテンバッハ『クセノポンズ・ヘレニカ』第1巻、ベルリン、1884年、91ページを参照。
- ^ ディオドロス・シクルス、13.49.5;参照。クセノフォン、ギリシャ、1.1.14-15。
- ^ クセノフォン、ギリシャ、1.1.17-18;ディオドロス・シクルス、13.50.1-2。
- ^ クセノフォン、ギリシャ、1.1.18;ディオドロス・シクルス、13.50.4-7
- ^ ディオドロス・シケリア、13.50.5-6
- ^ クセノポン『ヘレニカ』 1.1.23
- ^ ディオドロス・シクルス、図書館13.52-53
出典
- ディオドロス・シケリア、図書館
- ケイガン、ドナルド.ペロポネソス戦争(ペンギンブックス、2003) ISBN 0-670-03211-5
- クセノポン(1890 年代) [原著は紀元前 4 世紀]。ヘンリー・グラハム・ダキンスによる翻訳– Wikisource経由。
