トーマス・シェリング

トーマス・シェリング
2010年のシェリング
生まれる	トーマス・クロムビー・シェリング ( 1921-04-14 )1921年4月14日 カリフォルニア州オークランド、米国
死亡	2016年12月13日(2016-12-13)（享年95歳） 米国メリーランド州ベセスダ
学歴
分野	ゲーム理論
機関	イェール大学 ハーバード大学 メリーランド大学 ニューイングランド複雑系研究所
母校	カリフォルニア大学バークレー校( BA ) ハーバード大学( PhD )
博士課程の 指導教員	アーサー・スミ​​シーズ ワシリー・レオンチェフジェームズ・デュー ゼンベリー
博士課程の 学生	A.マイケル・スペンス[1] イーライ・ノアム[2] タイラー・コーウェン
影響	カール・フォン・クラウゼヴィッツ、ニッコロ・マキャベリ
貢献	焦点 エゴノミクス
受賞歴	フランク・E・セイドマン政治経済学賞（1977年） ノーベル記念経済学賞（2005年）
IDEAS / RePEcの情報
学歴
論文	国民所得行動：代数解析入門（1951）

トーマス・クロムビー・シェリング（1921年4月14日 - 2016年12月13日）は、アメリカの経済学者であり、メリーランド大学カレッジパーク校公共政策学部の外交政策、国家安全保障、核戦略、軍備管理の教授であった。また、ニューイングランド複雑系研究所の共同教員でもあった。

シェリングは「ゲーム理論分析を通じて対立と協力についての理解を深めた」として、 2005年のノーベル経済学賞をロバート・オーマンと共同受賞した。 ^[3]

シェリングは1921年4月14日、カリフォルニア州オークランドで生まれた。^[3]サンディエゴ高校を卒業した。1944年にカリフォルニア大学バークレー校で経済学の学士号を取得し、1951年にハーバード大学で経済学の博士号を取得した。

シェリングは1948年から1953年まで、ヨーロッパのマーシャル・プラン、ホワイトハウス、大統領府に勤務した。 ^{[4]彼はヨーロッパ滞在中、夜間に働きながら国民所得の動向に関する博士論文の大半を執筆した。彼は政府を離れ、}イェール大学の経済学部に加わった。

1956年、「彼はランド研究所に非常勤研究員として加わり、イェール大学を去った後1年間はフルタイムの研究員となり、2002年まで非常勤の地位に戻った。」^{[5] 1958年、シェリングはハーバード大学の経済学教授に任命された。同年、「国際問題センターを共同設立し、後に}ウェザーヘッド国際問題センターと改名された。」^[6]

1969年、シェリングはハーバード大学ジョン・F・ケネディスクールに着任し、ルシウス・N・リタウアー政治経済学教授となった。^[4]彼は「現代の」ケネディスクールの「創始者」の一人であり、カリキュラムの重点を行政からリーダーシップへと移行することに貢献した。^[6]

1994年から1999年にかけて、オーストリアのラクセンブルクにある国際応用システム分析研究所（IIASA）で研究を行った。

1990年にハーバード大学を離れ、メリーランド大学公共政策大学院およびメリーランド大学経済学部に入学した。^{[7] 1991年に}アメリカ経済学会の会長に就任し、同会の特別研究員でもあった。^[8]

1995年に彼は東部経済協会の会長に就任した。^[9]

シェリングはコペンハーゲン合意に貢献した参加者の一人であった。^{[4] [10]}

1977年、シェリングはフランク・E・セイドマン政治経済学賞を受賞した。

1993年、彼は米国科学アカデミーから核戦争防止に関連する行動研究賞を受賞した。^[11]

彼は2003年にエラスムス・ロッテルダム大学、 2009年にイェール大学、ランド公共分析大学院から名誉博士号を授与され、 2010年にはマンチェスター大学から名誉学位を授与された。 ^{[12] [9] [8]}

彼はロバート・オーマンとともに「ゲーム理論分析を通じて対立と協力についての理解を深めた」として2005年のノーベル経済学賞を受賞した。 ^[3]

2008年、彼はヴィッテン経済学・哲学講義の受賞者としてヴィッテン/ヘルデッケ大学のヴィッテン講師を務めた。 ^[13]

シェリングは1947年から1991年までコリンヌ・ティガイ・サポスと結婚し、4人の息子をもうけた。1991年後半にアリス・M・コールマンと結婚し、彼女から2人の息子が生まれ、彼らは彼の継子となった。^{[14] [15]}

シェリングは2016年12月13日、メリーランド州ベセスダで股関節骨折の合併症により95歳で亡くなった。^[7]

シェリングの家族はノーベル賞メダルをオークションにかけ、18万7000ドルで落札した。彼らはこのお金を、公民権と公益訴訟を専門とするアメリカの501非営利法律擁護団体である南部貧困法律センターに寄付した。アリス・シェリングは、亡き夫が1927年にニューベリー賞を受賞したウィル・ジェームズの『スモーキー・ザ・カウホース』を読んだ中で最も影響を受けた本だと語っていたと語った。^[16]

シェリングが1960年に出版した『紛争の戦略』 ^[17]は、彼が「紛争行動」と呼ぶ交渉と戦略的行動の研究の先駆者となった。 ^{[18] 1995年の} タイムズ文芸付録は、この本を1945年以来50年間で最も影響力のある100冊の本の1つにランク付けした。^{[19]この本で、シェリングは}「焦点」や「信頼できるコミットメント」などの概念を導入した。1961年のレビューで、国際関係学者モートン・カプランは、この本を「驚くほど独創的な貢献」であり「文学のランドマーク」と評した。^[20]

シェリングの本は、1957年から1960年にかけて彼が発表した一連の学術雑誌論文から構成されていました。^[20]

シェリングは著書の中で、紛争に対する戦略的見方が「合理的」かつ「成功的」であることを奨励している。^[17]彼は、紛争は単に知性に基づくものではなく、行動方針に関連する「利点」にも対処しなければならないと考えている。彼は、得られた利点は「明確」かつ「一貫性」のある価値体系にしっかりと固定されるべきであると考えている。^[17]

また、衝突には明確な意味がある。シェリングのアプローチでは、敵を倒すだけでは十分ではなく、通常はたくさんある協力の機会をつかむことも必要である。彼は、参加者の利益が容赦なく対立するのは、いわゆる「純粋な衝突」と呼ばれる、ごく稀な場合のみであると指摘している。^[17]彼はこの現象を説明するために「完全な絶滅戦争」の例を使用している。^[17]

協力は、もし可能であれば、さまざまな形をとる可能性があり、したがって潜在的に「抑止、限定戦争、軍縮」から「交渉」まであらゆるものを含む可能性がある。^[17]実際、そのような行動を通じて、参加者は紛争が少なくなり、「交渉の状況」が増す。^[17]交渉自体は、他の参加者の行動の観点から考えるのが一番である。なぜなら、実現するかもしれない利益は、相手の「選択または決定」に大きく依存するからである。^[17]

しかし、当事者間のコミュニケーションは全く別の問題です。口頭または書面によるコミュニケーションは「明示的」と呼ばれ、「譲歩の申し出」などの活動が含まれます。^[17]しかし、この種のコミュニケーションが不可能または不可能になった場合はどうなるでしょうか。これは、「暗黙の策略」と呼ばれるものが重要になるときです。^[17]これを行動ベースのコミュニケーションと考えてください。シェリングは、この後者のコミュニケーション方法を説明するために、戦略的な領土の占領または撤退の例を使用しています。

シェリングのノーベル経済学賞受賞を祝う記事の中で、^[21] ワシントンポストの論説コラムニストでシェリングの元教え子の一人であるマイケル・キンズリーは、シェリングのゲーム理論の方向転換を逸話的に次のように要約している。「あなたは崖の端に立っており、足首を鎖でつながれている。あなたは解放され、片方が屈服すればすぐに大きな賞金を獲得できる。崖から突き落とすと脅すという唯一の手段では、2人とも破滅してしまうのに、どうやって相手を説得して屈服させるか。答えは、崖にどんどん近づいて踊り始めることだ。そうすれば、自分と相手を崖から突き落とすという、まったく非合理的なことをするだろうと相手を説得する必要はない。相手が誤って崖から落ちるリスクよりも高いリスクを負う覚悟があることを相手に納得させればよい。それができれば、あなたは勝ちだ。」

シェリングの戦争理論は、1966年に出版された『武器と影響力』で展開された。 ^{[22] [23]}出版社によれば、この本は「彼の以前の著書『紛争の戦略』 （1960年）と『戦略と軍備管理』（モートン・ハルペリンとの共著、1961年）で非常に見事に始まった分析を発展させ、現代の戦争と外交に関する増加中の文献に重要な貢献をしている」という。章の見出しには『暴力の外交』、『究極的生存の外交』、『相互警戒の力学』などがある。

シェリングは、この著作の中で、軍事力とそれが交渉力としてどのように使われるかについて論じている。表面的に利用可能な選択肢だけを考えるのではなく、相手が望む結論に達するよう影響を与えるために先を見越して考えることができる。具体的には、シェリングはキューバ危機とベルリン危機の際に米国が取った行動と、それが戦争の準備としてだけでなくシグナルとしても機能したことを述べている。例えば、シェリングは北ベトナムへの爆撃は「戦術的であると同時に強制的なものでもある」と指摘している。^[24]爆撃は敵軍を無力化するだけでなく、ベトナムを交渉のテーブルに着かせる役目も果たした。この著作の多くは、ゲーム理論とその核兵器への応用に対するシェリングの個人的な関心に大きく影響されている。

シェリングの研究はロバート・ジャーヴィスに影響を与えた。^{[25] [26]}

1969年と1971年に、シェリングは人種の力学と彼が「ティッピングの一般理論」と名付けた論文を発表し、広く引用された。^[27]これらの論文で、彼は隣人が同じ色であることを好むこと、あるいは「ある程度までは」混合を好むことさえも、完全な分離につながる可能性があることを示した。したがって、彼は、悪意があるかどうかにかかわらず、明確なグループが完全に地域的に分離する現象を説明する動機は区別できないと主張した。彼はグラフ用紙にコインを置き、ペニーとダイムを「ボード」にさまざまなパターンで置き、それらが「不幸な」状況にある場合は1つずつ動かすことで、自分の理論を実証した。^[要出典]

シェリングのダイナミクスは、性別、年齢、人種、民族、言語、性的嗜好、宗教など、意味のある違いとみなされるものに見られる変化を説明する方法として引用されてきました。このような変化のサイクルは、いったん始まると、自立的な勢いを持つ可能性があります。シェリングの1978年の著書「ミクロ動機とマクロ行動」は、これらのテーマを拡張して一般化し、 ^{[28] [29]}エージェントベースの計算経済学の文献で頻繁に引用されています。

シェリング氏は、1980年にジミー・カーター大統領の委員会の委員長を務めて以来、地球温暖化の議論に関わってきた。彼は、気候変動は発展途上国にとって深刻な脅威であるが、米国に対する脅威は誇張されていると考えていた。彼は次のように書いている。

現在、国内総生産のほとんどが屋外で生産されておらず、したがって気候の影響を受けにくい。農業と林業は総生産の3％未満であり、他のほとんどがそれほど影響を受けない。今後半世紀で農業生産性が3分の1低下したとしても、2050年までに達成できるはずの一人当たりGNPは、2051年にも達成できるだろう。世界のほとんどの地域で農業生産性が向上し続けていること（そして多くの作物が二酸化炭素の増加による光合成の促進から直接恩恵を受ける可能性があること）を考慮すると、農業への純影響がマイナスになるか、先進国でそれほど注目されるかどうかはまったくわからない。^[30]

彼は第二次世界大戦後のマーシャル・プランでの経験を踏まえ、地球温暖化への取り組みは交渉問題であると主張した。つまり、世界が排出量を削減できれば、貧しい国々が利益の大半を得るが、豊かな国々がコストの大半を負担することになる、というものである。

スタンリー・キューブリックは、ピーター・ジョージの小説『レッドアラート』の解説を含むシェリングの書いた記事を読み、キューブリック、シェリング、ジョージの会話が最終的に1964年の映画『博士の異常な愛情 あるいは私は如何にして心配するのを止めて核爆弾を愛するようになったか』につながった。^[31]

シェリングは1961年5月の論文「分散、抑止、損害」で「付随的損害」という語句を初めて使用した人物としても知られている。^[32]

彼は著書『選択と結果』^[33]で、核テロ、恐喝、空想、安楽死などさまざまなテーマを行動経済学の観点 から考察した。

• 瀬戸際政策
• エゴノミクス
• 焦点（ゲーム理論）（シェリングポイント）
• ホッブズの罠（シェリングのジレンマ）
• 内部性
• 事前コミットメント
• 戦略的リアリズム
• 代理問題解決

Wikiquote にトーマス・シェリングに関する引用があります。

ウィキメディア・コモンズには、トーマス・シェリングに関連するメディアがあります。

• Nobelprize.org の Thomas C. Schelling2005年12月8日のノーベル講演を含む驚異の60年：広島の遺産
• アイデア/RePEc
• C-SPAN出演
• シェリング、トーマス・C. (2002)。「温室効果」。デイビッド・R・ヘンダーソン編『経済学簡潔百科事典』（第1版）。経済と自由の図書館。 2016年3月8日閲覧。 OCLC  317650570, 50016270, 163149563
• 「核時代の戦争と平和、瀬戸際」トーマス・シェリングとのインタビュー、1986 年。
• ニューイングランド複雑系研究所のウェブサイトにあるシェリングの公式出版物リスト (PDF)
• 「トーマス・シェリング」。JSTOR。