Loading article…
 | |
| 著者 | エレン・メイキンス・ウッド |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 資本主義の歴史 |
| 出版社 | マンスリーレビュープレス |
発行日 | 1999 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 七、138 |
| 番号 | 978-1-58367-007-1 |
| 330.12/2/09 | |
| LCクラス | HB501 .W915 |
『資本主義の起源』は、政治理論家エレン・メイクシンズ・ウッドが1999年に出版した歴史と政治経済、特に資本主義の歴史に関する本で、政治的マルクス主義の観点から書かれたものである。マイケル・ペレルマンによって「優れた学術書」と評された。 [1]
まとめ
この本は 3 つのセクションに分かれています。以下の要約は第 2 版に基づいています (ただし、一部は第 1 版を参照しています)。
ウッドのマルクス主義的アプローチは、カール・マルクスの『資本論』と『経済学原理』における政治経済学批判に由来する。[2]資本主義社会では、人間の労働力は多くの商品の一つとして市場で販売されている。[3]生活の最も基本的な必需品を含む商品やサービスは、利益のある交換のために生産される。[3]このようなシステムのすべてのアクターは、競争と利潤最大化によって動かされている。[3]しかし、この研究では、市場を利用して賃金と収奪の両方の報酬率を設定することにより、資本家が「労働者の余剰労働を強制なしに収奪する」こと[ 4 ]を、資本主義の最も特徴的で歴史的に重要な特徴として提示している。したがって、資本主義の起源は、貿易や商業ではなく、社会的な所有関係に根本的にあると主張している。
ウッド氏は、過去の歴史家は資本主義を、貿易や商業の障壁が取り除かれたときに生まれた、自然で避けられない人間の行動とみなす傾向があったと主張している。つまり、彼らの理解では、基本的に、人々は資本家になる機会を待っていたのだ。むしろウッド氏は、一連の独特な歴史的状況が人々をそうさせるまで、資本主義は生まれなかったと主張している。
第1部「移行の歴史」
パート 1 で、ウッドは資本主義への移行に関する過去の研究を調査しています。アダム スミス、マックス ウェーバー、フェルナン ブローデル、アンリ ピレンヌが、都市住民が生産に再投資できるだけの原始資本を蓄積すると、貿易、商業、都市化から資本主義が自然に発生すると想定していたことを概説しています。しかし、この説明に批判的な評論家でさえ、資本主義への移行は、封建制の制約が緩むにつれて農民が自給自足から商品生産に切り替える新しい機会をつかむことを伴ったと主張する傾向があることもウッドは発見しました。例としては、カール マルクス自身、カール ポランニー、ポール スウィージー、モーリス ドブ、ロドニーヒルトン、ペリー アンダーソンなどが挙げられます。これは、資本主義が歴史的に異常で特殊なものではなく、機会を待つ自然で避けられない行動であることを示唆しています。ウッドは、特にブレナー論争での議論とE.P.トンプソンの研究を基にして、「この特殊性を鮮明に浮き彫りにする歴史の形が必要だ」と主張している。[5]
第2部「資本主義の起源」
パート II でウッドは、資本主義は中世後期から近代初期にかけてのイギリスの農業社会の特異な状況で出現したと論じている。その論拠はロバート・ブレナーの「産業革命以前のヨーロッパにおける農業階級構造と経済発展」にしっかりと基づいている。[6]彼女は、商業は資本主義と同等ではなく、資本主義を生み出すこともないと主張する。なぜなら、「どこでも貿易の支配的な原理は、生産から得られる剰余価値ではなく、「譲渡による利益」、「安く買って高く売ること」だった」からである。[7]つまり、貿易は利益の追求を伴うが、それ自体は商品の生産方法に影響を与えない。ウッドは、中世のフィレンツェや近代初期のネーデルラント共和国のように、資本主義にならなかった貿易で栄えた政治体制は、「失敗した移行」の例ではなく、資本主義が発展することなく、人類の歴史の中で貿易と都市化が広く繁栄した例であると主張する。彼女はまた、近世フランスなど過去の様々な社会では、農民が商業生産に参入する十分な機会があったにもかかわらず、その機会を逃したと主張している。したがってウッドは、資本主義は生産の基本的な関係における要請の変化から生じたに違いないと結論付けている。[1]
ウッドは、これらの特異な状況が中世後期から近世初期のイングランド（特に南東部）で生じたと見ている。ノルマン・コンクエストの後、イングランド国家は異例の中央集権化を遂げた。これにより、貴族は政治的手段（とりわけ暴力の脅し）を通じて封建領主から直接富を搾り取る権限が比較的限定的になった。イングランドの中央集権化はまた、イングランドの農民の異常な数が小作農（自分の土地を持ち、したがって直接生計を立てられる）ではなく小作人（土地を貸す）であることを意味した。これらの状況により、賃貸市場が生まれた。富を搾り取る他の手段を持たない地主は、最も高い金額を支払える小作人に土地を貸すよう動機づけられ、一方、土地保有の保障を持たない小作人は、競争の激しい市場で賃貸契約を勝ち取れるよう、できるだけ生産的に農業を営むよう動機づけられた。これにより、成功した小作農は農業資本家となり、失敗した小作農は賃金労働者となり、生活するために労働力を売らなければならなくなった。そして地主たちは、囲い込みを通じて共有地の私有化と賃貸を促進した。[8]「資本主義の初期の発展を推進したプロセスを推進したのは商人や製造業者ではなかった。社会所有関係の変革は田舎にしっかりと根付いており、イングランドの貿易と産業の変革はイングランドの資本主義への移行の原因というよりも結果であった。」[9]
第3部「農業資本主義とその先」
パート 3 では、ウッドは産業資本主義がイギリスの農業起源からどのように発展したかを概説しています。彼女は、自給農業の終焉によって、労働力を売るとともに生活必需品を購入する必要のある人口が増加し、非資本主義商業の特徴である贅沢品市場とはまったく異なる大衆消費市場が生まれたと主張しています。この大衆市場が大量生産の発展を支えました。
ウッドは、イングランドの生産性の向上が、ゆっくりと、しかし必然的に、競合する経済を資本主義的生産様式に追いやったと主張する。資本主義の発展は偶然の出来事であったが、それは世界的となる移行を開始させた。彼女は、イングランドの資本主義がイングランドの帝国主義を引き起こしたのではなく、スペインやフランスのような近隣の非資本主義経済も海外に帝国を築いたと指摘している。しかし、彼女は、イングランドの資本主義が独特の種類の帝国主義を生み出したことを発見している。イングランドは、純粋に「非経済的な」権力行使方法（武力など）によって支配するのではなく、社会所有関係のモデルを植民地に輸出し、人々が資本主義を採用するための強力な経済的要請を提供した。イングランド帝国主義はまた、トマス・モア、サー・ジョン・デイヴィス、ジョン・ロック、ウィリアム・ペティなどの思想家による初期の資本主義イデオロギーを利用して、十分に生産的に使用していないと考えられた人々の土地を奪うことを正当化した。
ウッドは、資本主義が国民国家の政治構造（特に私有財産の保護）に依存していることを概説し、啓蒙主義の人道的かつ普遍主義的な思想が、資本主義の思想とは対照的な、18 世紀の非資本主義フランスで生まれたことを強調しています。最後に、資本主義が歴史的に特殊で異例な発展であるとしても、それは必然的なものではなく、人類が自らを組織化する唯一の方法でもないと強調しています。
エディション
この本はもともと1999年にMonthly Review Pressから出版され、その後2002年にVerso Booksから改訂版[10]が「A Longer View」という副題を付けて出版されました[11]。2013年と2017年に再版されました。
- ウッド、エレン・メイキンス（1999）『資本主義の起源』、マンスリー・レビュー・プレス、1999年。ISBN 1-58367-000-9、120頁。
- ウッド、エレン・メイキンス（2002）『資本主義の起源：より長い視点』、Verso Books、2002年。ISBN 978-1-85984-392-5、213頁。
- ウッド、エレン・メイクシンズ（2013）『資本主義の起源：より長い視点』、アーカー・ブックス、2013年。ISBN 978-93-5002-241-2、224頁。
- ウッド、エレン・メイキンス（2017）『資本主義の起源：より長い視点』、Verso Books、2017年。ISBN 978-1-78663-068-1、213頁。
レビュー
レビューには以下が含まれます:
- ジェフ・ケネディ、「労働」第 44 巻 (1999 年秋)、303 ～ 305 ページ、https://www.jstor.org/stable/25149026
- リチャード・ビアナッキ「現代社会学」第29巻第4号（2000年7月）、638～639頁、https://www.jstor.org/stable/2654574
- ケビン・R・コックス、アメリカ地理学者協会紀要、第91巻第1号（2001年3月）、pp. 220-222、https://www.jstor.org/stable/3651208
- マイケル・ペレルマンのレビュー[1]は、Choice: Current Reviews for Academic Libraries（社会科学と行動科学\経済学セクション）1999年10月、37ページに掲載されました。
- 経済ジャーナル第109巻第459号、867～876ページに掲載されたレビュー。オンライン公開：2008年6月28日
参考文献
- ^ ab ペレルマン、1999年10月
- ^ 1999年、35ページ。
- ^ abc 1999、2ページ。
- ^ ab 1999、70ページ。
- ^ 2002年、69ページ。
- ^ ブレンナー、ロバート（1976年）。「産業革命以前のヨーロッパにおける農業階級構造と経済発展」『過去と現在』70号、2月、pp.30-75。
- ^ 2002年、78ページ。
- ^ デビッド・マクナリー、「エレン・メイクシンズ・ウッド死亡記事」ガーディアン。
- ^ 2002年、129頁。
- ^ 謝辞によれば、第 2 版は「...大幅に改訂および拡張されました...」
- ^ 2002年版の著作権表示