修正

修正

初版表紙
著者	ジョナサン・フランゼン
カバーアーティスト	ジャケットデザインはリン・バックリー。 写真：ウィリンガー/FPG
言語	英語
出版社	ファラー・ストラウス・アンド・ジルー
発行日	2001年9月1日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷物（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	568 ページ (初版、ハードカバー)
番号	0-374-12998-3（ファースト）
OCLC	46858728
デューイ十進分類法	813/.54 21
LCクラス	PS3556.R352 C67 2001
先行	強震動
に続く	自由

『ザ・コレクションズ』は、アメリカの作家ジョナサン・フランゼンが2001年に発表した 小説である。中西部に住む老夫婦と3人の成人した子供たちの悩みを中心に、20世紀半ばから2000年頃の「最後のクリスマス」までの生活を描いている。この小説は2001年に全米図書賞^[1]を、2002年には ジェームズ・テイト・ブラック記念賞を受賞した。

この小説は批評家から広く称賛され、タイム誌やニューヨークタイムズなどの出版物では21世紀の最高の小説の一つに挙げられた。^{[2] [3] [4]}

『ザ・コレクションズ』は、機能不全に陥ったランバート一家と、彼らが個人的な危機や根深い感情的葛藤に直面しながら和解しようとする努力を中心に展開します。この小説は、20 世紀後半を通じてさまざまな家族メンバーの視点を交互に描き、彼らの個々の生活と歴史を明らかにします。

家長のアルフレッド・ランバートは、パーキンソン病と認知症を患う引退した鉄道技師である。彼の健康状態の悪化が、家族の再会のきっかけとなった。妻のエニッドは、アルフレッドの病状が悪化する前に、最後の「家族のクリスマス」を過ごすことに執着している。エニッドは、体裁を整え、家族の問題をコントロールすることに執着しているため、子供たちとの間にしばしば緊張が生じる。^[5]

次男のチップは、学生との性的関係が原因で解雇された後、ニューヨーク市に住む無職の学者です。妹のデニスから借りたお金で暮らしながら、チップは脚本に熱心に取り組んでいますが、成功もせず、借金を返済する意欲も見出せません。最終的に、チップはガールフレンドの別居中の夫で、愛想は良いが腐敗したリトアニア政府職員のギタナスから仕事を引き継ぎ、後にビリニュスに移り、インターネットでアメリカの投資家を騙し取る仕事をします。

長男のゲイリーは、成功しているものの、鬱病とアルコール依存症が進行している銀行員で、妻のキャロラインと3人の幼い息子とともにフィラデルフィアに住んでいます。エニッドがゲイリーにクリスマスにセントジュード病院に家族を連れて来るよう説得しようとしたとき、キャロラインは乗り気でなく、ゲイリーの息子たちをゲイリーとエニッドに敵対させ、ゲイリーの鬱病傾向を悪化させます。ゲイリーは、ゲイリーとデニスが知る実験的な神経学的治療を受けられるように、両親をフィラデルフィアに引っ越させようとします。

同じくフィラデルフィアに住む末っ子のデニスは、エニッドの反対にもかかわらず料理長として成功し、新しいレストランの開店を任される。衝動的で仕事中毒のデニスは、上司とその妻の両方と不倫を始め、レストランは成功するが、不倫が発覚して解雇される。幼少期の回想では、抑圧された生い立ちに反応して、父親の部下である既婚の鉄道信号係と不倫を始めるデニスの姿が描かれる。

アルフレッドの容態が悪化するにつれ、エニッドは必死になって、子供たち全員をクリスマスにセントジュード病院に行かせようとします。当初はゲイリー (妻と子供はいない) とデニスだけが出席し、チップはリトアニアでの激しい政治紛争で遅れ、襲撃されて貯金を全て奪われて結局遅れて到着します。デニスは、父親が彼女の 10 代の頃の部下との情事を知っていて、彼女のプライバシーを守るためにそれを秘密にしていたことをうっかり知ります。そのために多大な犠牲を払います。悲惨なクリスマスの朝を一緒に過ごした後、3 人の子供たちは父親の容態に落胆し、アルフレッドはついに老人ホームに移されます。

クリスマスの集まりの後、チップは中西部に留まり、やがてアルフレッドの主治医と家庭を持つようになる。デニスはフィラデルフィアを離れ、ゲイリーは劇的な変化を経験しないが、エニッドは夫から解放されたことでより幸せになり、子供たちの生活に対してあまり批判的ではなくなる。

アメリカの出版物に基づくBook Marksによると、この本は13の批評家のレビューに基づいて「肯定的な」レビューを受けており、そのうち6つは「絶賛」、4つは「肯定的」、3つは「賛否両論」だった。^[6] Daily Telegraph は、こ​​の小説に対する「大好き」「かなり良い」「まあまあ」「つまらない」の評価尺度で、いくつかの出版物のレビューを報じた：Daily Telegraph、Guardian、Times、Observer、Sunday Times、Independent 。 Sunday のレビューでは「大好き」、Sunday TelegraphとNew Statesman のレビューでは「かなり良い」、Independent、Spectator、TLS のレビューでは「まあまあ」と評価されている。^{[7] [8]}世界的には、Complete Review は「完全に一致というわけではないが、全員が彼が才能のある作家であることは認めている。ほとんどが非常に熱狂的で、中には積極的に魅了されている人もいる」と総意を述べている。^[9]

ジョン・レナードによれば、この小説は世代間のギャップとある世代が他の世代をどう捉えているかを探求しており、「そもそもなぜ真面目な小説を読むのか」を思い出させるものである。^[10]

この小説は、2001年の全米図書賞フィクション部門^[1] と2002年のジェイムズ・テイト・ブラック記念賞を受賞し、2002年のピューリッツァー賞の最終候補となり、^{[11] 2001年の}全米批評家協会賞フィクション部門と2002年のPEN/フォークナー賞にノミネートされ、2003年の国際ダブリン文学賞の最終候補となった。2005年、『The Corrections』はTIME誌の 1923年以降の英語小説ベスト100に選ばれた。^[12] 2006年、ブレット・イーストン・エリスは、この小説を「私の世代の3冊の偉大な本の1つ」と評した。^[13] 2009年、ウェブサイトThe Millionsが、ジョシュア・フェリス、サム・アンダーソン、ローリン・スタインを含む48人の作家、批評家、編集者に投票を実施した。^[14]審査員は『コレクションズ』を2000年以来最高の小説に「圧倒的な票差で」選んだ。 ^{[15]この小説は2001年の}オプラ・ブッククラブの選書だった。フランゼンは、クラブが自分の小説を選んだことに、過去に選ばれた「甘ったるい」本との必然的な関連から、曖昧な感情を公に表明し、物議を醸した。 ^[16]その結果、オプラ・ウィンフリーは彼への『オプラ・ウィンフリー・ショー』への出演依頼を取り消した。^[17]エンターテインメント・ウィークリーは『コレクションズ』を10年を締めくくる「ベスト」リストに載せ、「オプラの騒ぎは忘れてください。フランゼンの2001年の大ヒット家庭内ドラマは、家に帰れることを教えてくれます。でも、帰りたくないと思うかもしれません」と述べた。^[18]

『ザ・コレクションズ』で、フランゼンは初期の小説のポストモダニズムから離れ、文学的リアリズムへと向かった。^[19]ボム誌の小説家ドナルド・アントリムとの対談で、フランゼンはこの文体の変化について「ピンチョンのような大作で飾られていない本を書くのは、とても大変だった」と語っている。^{[20]批評家は、}セントルイスでのフランゼンの幼少期とこの小説の間に多くの類似点を指摘したが、^[21]この作品は自伝ではない。^[22] フランゼンはインタビューで「私の人生で最も重要な経験は、中西部で育った特別な両親の経験です。両親は自分自身のことを完全に語ることはできなかったように感じます。両親の経験、つまり両親の価値観、生きていることの経験、世紀の初めに生まれて終わりに亡くなったこと、彼らが経験したアメリカでの経験全体が私の一部であるように感じます。この本で私が試みたことの1つは、その経験を記念し、現実の生命と形を与えることです。」と語っています。^[23]この小説はまた、家族の機能不全の世代を超えた継承^[24]や今日の消費経済に内在する無駄^[25]などのテーマに焦点を当てており、登場人物はそれぞれ「私たちの時代の矛盾した意識と個人的および社会的ドラマを体現しています。」^[26]フランゼンの人生に影響を受けたこの小説は、今度はフランゼンに影響を与えました。 2002年に彼は、この本を執筆している間に「怒りと恐怖に満ちた孤独から、読者であり作家であることを受け入れ、さらには祝福するようになった」と語っている。^[27]

ジョージ・W・ブッシュ政権時代のアメリカ文化に関するニューズウィーク誌の特集記事で、ジェニー・ヤブロフは、ブッシュ政権発足から1年も経たないうちに、9月11日の同時多発テロの前に公開されたにもかかわらず、『ザ・コレクションズ』は「その後7年間の大きな懸念を不気味なほど予見している」と述べた。^{[16]ヤブロフによると、} 『ザ・コレクションズ』の研究は、ブッシュ時代と9月11日以降のアメリカに特徴的とされる不安と動揺の多くが、その両方より前から存在していたことを示している。このように、この小説は当時の特徴を示すと同時に、将来を予言するものでもある。ヤブロフにとっては、フランゼンが「エリート主義者」と烙印を押されたオプラとの論争でさえ、反エリート主義の傾向がますます顕著になるアメリカ文化のその後の流れの兆候だった。彼女は、『ザ・コレクションズ』が、その後の類似のテーマを扱った小説よりも優れているのは、後続の小説とは異なり、ドン・デリーロ、ジェイ・マキナニー、ジョナサン・サフラン・フォアなどの作家によるブッシュ時代の小説が抱えていた「9/11問題に縛られることなく」これらのテーマを扱っているからだと主張している。^[16]

2001年8月、プロデューサーのスコット・ルーディンは パラマウント・ピクチャーズのために『ザ・コレクションズ』の映画化権をオプションで取得した。^[28]この権利はまだ完成した映画にはなっていません。^[29]

2002年、この映画はプリプロダクション段階にあると言われ、スティーブン・ダルドリーが監督、脚本家のデヴィッド・ヘアと契約し、脚本を手掛けていた。^[30] 2002年10月、フランゼンは『エンターテインメント・ウィークリー』誌に映画のキャストの希望リストを提出し、「ジーン・ハックマンがアルフレッドを演じると言われたら、大喜びするだろう。ケイト・ブランシェットが[アルフレッドの娘]デニス役にキャスティングされたと言われたら、公式には映画がどうなろうとどうでもいいと思っていても、飛び跳ねて喜ぶだろう」と語っていた。^[31]

2005年1月、バラエティ誌は、ダルドリーがプロジェクトから外れたため、ロバート・ゼメキスが「監督を視野に入れて」ヘアの脚本を練っていると発表した。 ^[32] 2005年8月、バラエティ誌は、ヘアが『ザ・コレクションズ』の監督を務めることを確認した。^[33]この頃、キャストには一家の長老イーニッド役にジュディ・デンチ、 3人の子供役にブラッド・ピット、ティム・ロビンス、ナオミ・ワッツが含まれると噂されていた。 ^[34] 2007年1月、バラエティ誌はヘアがまだ映画の脚本に取り組んでいると書いた。^[35]

2011年9月、ルーディンと脚本家兼監督のノア・バームバックが『ザ・コレクションズ』を「ドラマシリーズ企画」として準備しており、アンソニー・ホプキンスと共演し、HBOで放送される可能性があると発表された。バームバックとフランゼンは脚本を共同執筆し、バームバックが監督する。2011年には、クリス・クーパーとダイアン・ウィーストがHBO版で主演すると報じられた。2011年11月には、ユアン・マクレガーがキャストに加わったことが確認された。^{[36] 2012年3月7日のインタビューで、マクレガーは映画の制作が「約1週間」進んでいることを確認し、}ダイアン・ウィーストとマギー・ギレンホールの両名がキャストに名を連ねていると述べた。 ^[37]しかし、2012年5月1日、HBOはパイロット版をフルシリーズとして採用しないことを決定した。^[38]

2015年1月、BBCはこの作品の15部作のラジオドラマを放送した。マーシー・カーハンが脚色し、エマ・ハーディングが監督した15分間のエピソードシリーズには、リチャード・シフ（ザ・ウェスト・ウィング）、マギー・スティード（ドクター・パルナサスの鏡）、コリン・スティントン（ラッシュ、ボーン・アルティメイタム）、ジュリアン・リンド＝タット（ルーシー、ラッシュ、ノッティングヒルの恋人）も出演した。このシリーズは、 BBCラジオ4の15分ドラマ「古典と現代のオリジナルドラマと本のドラマ化」の一部であった。

• ジョナサン・フランゼンの矯正に関するウェブページ
• BOMBマガジン第 77 号に掲載されたフランゼンのインタビュー
• 2001年にNPRのフレッシュエアでテリー・グロスが行ったジョナサン・フランゼンのインタビューを聞く
• 2008 年 4 月 14 日の Big Think で視聴者の質問に答える
• 完全なレビュー: レビューの詳細な要約と概要
• BBCラジオ番組ページ、15分ドラマ
• ジェームズ・ウッドのレビュー