持続可能な生息地とは、資源を枯渇させることなく、外部からの廃棄物を出さずに、人間や他の生物に食料と住処を提供する生態系のことである。したがって、生息地は外部からの資源の注入なしに将来にわたって存続することができる。 [1]このような持続可能な生息地は、自然に進化するか、人間の影響下で生成される。人間の知性によって創造され、設計された持続可能な生息地は、成功するためには自然を模倣することになる。その中のすべては、生物、物理的資源、機能の複雑な配列とつながっている。さまざまなバイオームの生物を集めて、さまざまな生態学的ニッチを満たすことができる。
意味
持続可能な生息地とは、環境、住居、基本サービス、社会基盤、交通の保護と併せて、人間の居住地の経済的・社会的発展の間の安定を達成することである。 [1]
持続可能な生息地は、ある種の排泄物が他の種のエネルギーや食料源となるようにするために必要です。既存の町の都市拡張を開発しながら、都市開発の共生の観点から生態学的バランスを維持することが含まれます。[1]
この用語は、持続可能な人間の居住地を指すことが多く、通常は何らかの形のグリーンビルディングや環境計画が含まれます。
歴史
持続可能な生息地を創造するにあたって、環境科学者、設計者、エンジニア、建築家は、いかなる要素も敷地外のどこかに廃棄すべき廃棄物としてではなく、別のプロセスが摂取する栄養源として考えなければなりません。廃棄物の流れを生産に結び付ける方法を研究することで、汚染を最小限に抑え、より持続可能な社会が生まれます。
海洋生態系の持続可能性は懸念事項です。過酷な漁業は、食物網の数と長さを減らすことで、上位の栄養段階を減少させ、漁業の生態学的ダイナミクスと回復力に影響を与えました。[2]歴史的に激しい商業漁業と増加するレクリエーション漁業の圧力により、フロリダとフロリダキーズでは「主にハタとフエダイで構成される50種以上のフエダイ-ハタ複合体の70%の持続不可能な搾取率」が発生しました。 [2]河口の生息地を農業、工業、都市用途に体系的かつ広範囲に転換することは、単純だが欠陥のある論理の立場から、目的に応じた土地の使用を評価するという歴史的な献身を示しています。使用されていない土地は生産物を生み出さず、役に立たない土地です。[3]
生態系サービスアプローチは、生態系の財とサービス、生態系のプロセスと人間の幸福との間のつながりを説明することを要求することで、持続可能性分析のギャップを埋めます。[3]
世界環境開発委員会は、「海洋の持続は、基本的な統一性によって特徴づけられる」と述べている。エネルギー、気候、海洋生物資源、人間の活動の相互に関連した循環は、沿岸水域、地域海域、および閉鎖海域を移動する。海洋に対する地球規模の圧力には、海洋生態系全体の種と食物連鎖に影響を与える温室効果ガス排出量の上昇、酸素欠乏、乱獲、および陸地と沿岸源からの流出汚染などがある。[4]
繁栄する海洋システムへの変革には、セクターや規模を超えたガバナンスの変更が必要です。「最終的には、共有リソースと海洋空間を管理できる多中心的ガバナンスの形になるでしょう。」 [4]世界環境開発委員会による多中心的ガバナンスの目標は、「共通のビジョンを確立し、一貫したシステム指向の規制を促進するための原則的なガイドフレームワークとプロセスを作成することにより、複数の統治機関をサポートすること」です。[4]
持続可能な生息地の種類
サンゴ礁

サンゴ礁は、サンゴ礁を形成するサンゴを特徴とする水中生態系です。サンゴ礁は多様な魚類や無脊椎動物の生息地として機能し、漁業コミュニティに経済資源も提供しています。[5]
サンゴ礁の基盤は、高潮から海岸を守る石灰質の骨格を持つ石サンゴでできています。また、レクリエーション用のビーチや水族館の砂の生成にも役立ちます。[6]
サンゴ礁は主に自給自足の生態系であり、サンゴの栄養分の最大90%は共生関係から来ていると考えられます。[7]サンゴ礁のサンゴポリプと微細藻類の褐虫藻は共生関係にあり、藻類はサンゴポリプの組織内から栄養を供給します。
公園
,_Great_Otway_National_Park,_Beauchamp_Falls_--_2019_--_1271.jpg/500px-Beech_Forest_(AU),_Great_Otway_National_Park,_Beauchamp_Falls_--_2019_--_1271.jpg)

公園は野生生物の保護地域です。それは自然の持続可能な生息地です。公園は、周囲のコミュニティのメンバーを巻き込み、健康的で活動的なライフスタイルを促進する健康文化を促進します。公園でボランティアをする人々は、これらの持続可能な生息地をサポートし、維持するのに役立ちます。[8]
公園はコミュニティのレクリエーションエリアとして機能し、人々が自然の中で時間を過ごすことを奨励します。 都市公園は都市部にあり、都市に住む人々に利益をもたらす自然空間を作り出します。[8]
植物や動物は、人間の干渉を受けずに持続可能な生息地を確保できる公園で繁栄することができます。これは、土地が確保され保護されている国立公園に特に当てはまります。これらの生息地は、自然の中で持続可能なのです。[8]
都市
持続可能な都市とは、環境に配慮した方法で設計され、建設された都市です。持続可能な都市は、エコシティやグリーンシティとも呼ばれます。これらの都市は、都市計画に関する空間計画と運用ルールのガイドラインを念頭に置いて建設されます。空間計画では、生態学的、社会的、文化的、経済的な問題と政策が考慮されます。[9] これにより、環境への影響を認識し、意識した、注意深く建設された都市が生まれます。
地震多発地域の持続可能な都市は、災害に耐えられる安全な建築について協力する土木技術者、建築家、都市計画者の意見を取り入れて建設されます。これにより廃棄物が削減され、建物が今後何年も長持ちすることが保証されます。自然と文化遺産のために保護されている地域では、この遺産が建築材料の選択と建物のデザインに反映されることがあります。これは文化の保存に役立ちます。さらに、気候変動の影響を緩和する目的で建築材料と建物の向きが選択されることもあります。都市は、熱ストレスを軽減する緑地や木々を含むように計画されることもあります。[9]
持続可能な生息地の創造
持続可能な生息地を創造するにあたって、環境科学者、設計者、技術者、建築家は、いかなる要素も敷地外のどこかに処分すべき廃棄物としてではなく、別のプロセスが摂取する栄養源として考えなければなりません。
ネットゼロエネルギービル(NZEB)
これらの建物は、可能な限り最小限のエネルギーを使用するように作られています。これらの建物に再生可能な資源が含まれている場合、機能するために必要な特定の量のエネルギーを生産することができます。場合によっては、必要なエネルギーよりも多くのエネルギーを生産し、そのエネルギーを活用します。[10]

エネルギーポジティブビル
現在、「建物は世界の炭素排出量のほぼ 40% を占めています。」[11]エネルギー ポジティブ ビルは、需要よりも多くのエネルギーを生産します。これは、総炭素排出量に焦点を当てているほとんどの国の需要です。Hydroと Zero Emission Resource Organisation (ZERO) は、ノルウェーでエネルギー ポジティブ ビルを建設した特定の企業です。彼らは、材料の収集と建物の建設のすべてのステップでの総エネルギーを意味する、組み込みエネルギーを含む興味深いアプローチを採用しています。たとえば、木材や木材は、コンクリートよりも収集、切断、構築にかかるエネルギーが少なくて済みます。一方、リサイクル材料は組み込みエネルギーが最も低いです。この企業は、建物を自動換気、最大日光などになるように設計しました。[11]これは、持続可能な居住環境を構築する 1 つの代替手段です。
持続可能な建築資材
コンクリート
持続可能な建築資材は、私たちが社会として前進する方法を変えることができます。非常に一般的な建築資材はコンクリートです。[12]しかし、これは時間の経過とともにひび割れや劣化が発生する可能性があるため、建築資材としては持続可能な資源ではありません。[12]コンクリートの代替品はバクテリアコンクリート(自己修復コンクリート)で、バチルス・シュードファームス、 バチルス・コーニー、コンクリートを混合した物質です。 [12]この混合物は自己修復物質であるため、持続可能な転換点となり得ます。コンクリートは風化、プレートの移動、温度によってひび割れることがあるため、長持ちし、何度も修理する必要のないものの使用を検討することが重要です。このバクテリアコンクリートは強度を高め、吸水性を減らすなど、さまざまな効果をもたらします。使用するバクテリアに応じて、コンクリートの全体的な耐久性にさまざまな影響を与えることができます。[12]たとえば、塩化物が使用されている場所では、コンクリートに浸透する可能性のある塩化物イオンに対する全体的な耐性を高めるために、スポロサルシナ・パストゥリアを追加できます。[12]もう一つの例は吸水性で、この状況ではバチルス・スフェリカスが吸水性を低下させました。[12] さまざまな種類の細菌は、物質の全体的な構造と長さの持続可能性に役立ちます。細菌を添加するコストは、通常のコンクリートの2.3〜3.9倍になる可能性があります。[12]

木材
木材は耐久性に優れているため、建築構造物にとって優れた資源となり得ます。しかし、木材は天然資源であるため、持続可能な建物にするためには、この材料を使用する際に特定のプロトコルに従う必要があります。[13]木材は米国で最も一般的に使用されている建築材料です。[13]木材は炭素の影響が少なく、含有エネルギーも低いです。[13]これは、上記の建物を伐採して建設するために必要なエネルギーの量です。

環境計画のプロセス

環境計画には、建物の構造、女性らしさ、使いやすさなど、さまざまなものがあります。持続可能で環境に優しい計画を立てるには、多くの要素が関係し、文化や社会を改善する側面も取り入れなければなりません。[14]環境計画がなぜそれほど重要なのか、その1つは観光です。人々が新しい場所を訪れると、たくさんのお金を使います。このお金は、多くの観光客が訪れる町の経済に流れ込みます。[15]
計画の手順一覧
- 計画チームを作成する
- 将来のビジョンを描く
- 環境に対するコミュニティの要望とニーズを把握する
- 解決策を見つける
- 計画を立てる
- 計画を進める
- 手順を評価し、問題を修正します。
このリストは、ベースラインモニタリングの素晴らしいセットを作成することができます。これは、公園、住宅、コミュニティの建物など、特定のものを造るという人間の行動によって環境に悪影響が及ばないようにするための枠組みであるため、持続可能な生息地にとって重要です。[16]
持続可能な輸送
交通は、経済が社会を成功させるための重要な手段と考えることができます。交通は、実際に世界の二酸化炭素排出量の23%を生み出しています。[17] また、世界の石油使用量の64%を占めています。[17]これは、交通に投入される天然資源の大きな割合です。 世界のコミュニティと経済のための持続可能な生息地を作り出すために実装できる解決策があります。持続可能な公共交通機関の例は、インドネシアのジャカルタで、持続可能な交通賞を受賞しました。[17]この賞を獲得し、持続可能性を実装した1つの方法は、都市と都市圏内でローカルバス、車両、マイクロバスを接続することです。[17]ジャカルタ市は、公共交通機関専用の専用レーンを備えたBRTシステムと呼ばれる交通システムを構築しました。[17]これにより、より多くの人々が運転する代わりにBRTシステムを使用するため、全体的な交通量が減少しました。 BRT交通システムのもう1つの利点は、個々の車よりも遠くまで人を運ぶことができることです。これにより、二酸化炭素排出量と石油消費量が削減されました。

グリーンエネルギー
グリーンエネルギーは、化石燃料の使用に代わるものです。例としては、太陽エネルギー、風力エネルギー、原子力エネルギーなどがあります。これらの代替エネルギーは、化石燃料の代わりに自然エネルギーを使用して、グリーン電力を促進します。グリーンエネルギーの使用はあらゆる経済を後押しすることができ、例えばインドでは、2030年までに800億ドル相当のグリーンエネルギー市場が創出される可能性があります。 [18]インドは国内に59のソーラーパークを建設しました。インド最大のパークの1つは、太陽風ハイブリッドパークで30GWの容量を持っています。インドのすべてのパークは、経済全体の仕組みを変えました。自然エネルギーを使用しているため、化石燃料を使用するのにかかる費用が削減されました。また、建設したソーラーパークのソーラーパネルを洗浄するセルフクリーニングツールも実装しました。ソーラーパネルは、風化により汚れることがあります。このツールは、ソーラーパネルの上部を洗浄し、最大限のエネルギーが生成されるように

改善努力

公園の修復と保護
公園の修復と保護は、行動の必要性を認識することから始まります。政府または州が修復、保護、および持続可能な生息地の創出の必要性を認識した後、行動が起こります。
資金の必要性は、公園の保護と修復における根本的な障害となります。資金は、州法や支援団体が主催する募金プロジェクトによって調達することができます。 [19]この資金は、公園の保護と修復に向けて大きく前進する運動に体系的に配分されます。これらの運動には、公園の周囲にフェンスを設置すること、公園の安全を確保すること、生息地の成長を維持促進するために公園に適切な栄養素を供給および補給することなどが含まれますが、これらに限定されません。
海洋ガバナンス
.jpg/500px-Drone_view_of_ocean_shoreline_(Unsplash).jpg)
海洋ガバナンスは、「海洋環境の保護、沿岸・海洋資源の持続可能な利用、生物多様性の保全を目的とした、世界の海洋に関する政策、行動、事柄の統合的な実施」と定義されています。[20]
海洋ガバナンスは、プロセスとして水平的および垂直的に統合されることが推奨されている。プロセスを水平的に統合するには、「政府機関、民間セクター、NGO、学者、科学者」の参加が必要となるが、プロセスを垂直的に統合するには、選ばれた政府機関と他の参加機関との間の重要なコミュニケーション、協力、調整が必要となる。[20]
パートナーシップは、共同の修復活動のあらゆる基盤を網羅する海洋ガバナンスの重要な側面です。本質的には、修復活動を促進したい地方政府と州政府を結び付けます。政府間機関と地域機関間のコミュニケーションは、開始された共同の取り組みを強化するのに役立ちます。[20]
沿岸の国立公園と海洋は、その均衡を脅かす多くの変化に直面している。これには、海面上昇、サンゴ礁の破壊、暴風雨、浸食などが含まれるが、これらに限定されない。ティムクアン生態歴史保護区とカンバーランド島国立海岸では、国立公園財団(NPF)、国立公園局(NPS) 、グラウンドワークジャクソンビルのグリーンチームユース隊などのチームが、浸食される海岸線の防止と安定化、在来の湿地草の再生、かつては多くの海洋生物の生息地として知られていた安定した生息地の復活に向けて大きな前進を遂げている。[21]
グリーンビルディング
グリーンビルディングは、持続可能性の面で過去に建てられたものとは対照的な一連の建物を建設および運営する、根本的に異なるモードです。グリーンビルディングイニシアチブと米国グリーンビルディング協議会によって資金提供された建物は、「生活の質を向上させる、環境的および社会的に責任のある、健康的で豊かな環境」へのアクセスを可能にします。[22]
LEEDと呼ばれるシステムは、現在までに10万以上の建物が参加している「世界で最も広く使用されているグリーンビルディングシステム」です。[22]
グリーンビルディングイニシアチブとLEEDによって資金提供を受けた建物は、経済的にも環境的にも、そして効率的にも個人にとってより健康的であることが証明されています。炭素排出量の削減、より健康的な生活空間、効率性の向上はすべて、USGBCの「 LEEDを通じて建設および運営される」改善努力の成果です。[22]
参照
参考文献
- ^ abc Yadav、Krishna Kumar(2016年5月)。「持続可能な居住地:グリーンアプローチ」。
- ^ ab Ault, Jerald S.; Smith, Steven G.; Bohnsack, James A.; Luo, Jiangang; Harper, Douglas E.; McClellan, David B. (2006-05-01). 「フロリダのサンゴ礁生態系における持続可能な漁業の構築:ドライ・トートゥガスにおける前向きな兆候」Bulletin of Marine Science . 78 (3): 633–654.
- ^ ab 広川、キース H.「持続可能な生息地の修復:魚、農場、および生態系サービス」。
- ^ abc Brodie Rudolph, Tanya; Ruckelshaus, Mary; Swilling, Mark; Allison, Edward H.; Österblom, Henrik; Gelcich, Stefan; Mbatha, Philile (2020-07-17). 「持続可能な海洋ガバナンスへの移行」. Nature Communications . 11 (1): 3600. Bibcode :2020NatCo..11.3600R. doi : 10.1038/s41467-020-17410-2 . ISSN 2041-1723. PMC 7367821. PMID 32681109 .
- ^ Boesch, Donald F (1999-11-01). 「海洋ガバナンスにおける科学の役割」.生態経済学. 31 (2): 189–198. Bibcode :1999EcoEc..31..189B. doi :10.1016/S0921-8009(99)00078-6. ISSN 0921-8009.
- ^ Yee, Susan Harrell; Carriger, John F.; Bradley, Patricia; Fisher, William S.; Dyson, Brian (2015-07-01). 「持続可能なサンゴ礁生態系サービスに関する決定を支援する科学的情報の開発」.生態経済学. 生態系サービス科学、実践、および政策: 生態系サービスに関するコミュニティ ACES の視点. 115 : 39–50. Bibcode :2015EcoEc.115...39Y. doi :10.1016/j.ecolecon.2014.02.016. ISSN 0921-8009.
- ^ 米国商務省、国立海洋大気庁。「NOAA CoRIS - サンゴ礁管理者のためのサンゴの白化ガイド」。www.coris.noaa.gov 。 2022年12月2日閲覧。
- ^ abc 「生物多様性の構成要素のサポート:花粉媒介者と持続可能な生息地 | 特集 | Parks & Recreation Magazine | NRPA」。www.nrpa.org 。 2022年12月2日閲覧。
- ^ ab PETRIŞOR、Alexandru-Ionuţ (2013 年 4 月)。 「複数の分野、分野を超えた分野、および分野を超えた分野、人間の生息地の持続可能な発展に不可欠な条件」。リサーチゲート。2022 年10 月 11 日に取得。
- ^ 「ゼロエネルギービルリソースハブ」。Energy.gov 。 2022年11月4日閲覧。
- ^ ab Wang, Lucy (2019年6月). 「これらの建物は消費するエネルギーよりも多くのエネルギーを生み出している」.人新世.
- ^ abcdefg Stanaszek-Tomal, Elżbieta (2020年1月). 「持続可能な建築材料としてのバクテリアコンクリート?」.サステナビリティ. 12 (2): 696. doi : 10.3390/su12020696 . ISSN 2071-1050.
- ^ abc Falk, Robert H. (2009). 「持続可能な建築材料としての木材」. Forest Products Journal. 第59巻第9号 (2009年9月): 6-12ページ. 59 (9): 6–12.
- ^ Selin, Steve; Chevez, Deborah (1995-03-01). 「環境計画と管理のための共同モデルの開発」.環境管理. 19 (2): 189–195. Bibcode :1995EnMan..19..189S. doi :10.1007/BF02471990. ISSN 1432-1009. S2CID 154919241.
- ^ インスキープ、エドワード (1987-01-01). 「観光のための環境計画」. Annals of Tourism Research . 14 (1): 118–135. doi : 10.1016/0160-7383(87)90051-X . ISSN 0160-7383.
- ^ 「環境計画と評価」lockwoodenvironment.co.uk . 2022年12月1日閲覧。
- ^ abcde 「持続可能な輸送への道」。国際持続可能開発研究所。 2022年12月1日閲覧。
- ^ 「インドの再生可能エネルギー - インドの電力産業投資」www.investindia.gov.in 。 2022年12月1日閲覧。
- ^ Hiebert, Ronald D. (1990). 「五大湖沿岸生態系の修復と保護」. Natural Areas Journal . 10 (4): 173–175. ISSN 0885-8608. JSTOR 43911157.
- ^ abcサンゴ礁、漁業、食料安全保障について、コーラル・トライアングル・イニシアチブ(2016年11月)。「海洋ガバナンスの理解」(PDF)。Sustainabledevelopment.un.org 。 2022年10月10日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「生息地の保全」国立公園財団。 2022年10月12日閲覧。
- ^ abc 「ミッションとビジョン | USグリーンビルディング協議会」www.usgbc.org . 2022年10月12日閲覧。
外部リンク
- 自然と調和した持続可能なコミュニティを創る。都市型パーマカルチャー。
- 自由への道 - 都市農業と持続可能性
- 世界中で持続可能な生息地の創出を支援する-SHIRE
