Loading article…
サニー・アン（1939年頃- 1967年2月6日）、別名アン・スー・スアン[ a ]は、シンガポールのレーシングドライバーであり、パートタイムの法学生で、シスターズ諸島付近で恋人のジェニー・チョク・チェン・キッドを殺害したことで悪名高くなった。アンは、状況証拠のみに基づいて、遺体がない状態でシンガポール高等裁判所で殺人罪で起訴され、裁判にかけられた。遺体がない状態で殺人罪で裁判にかけられたのはシンガポールとマレーシアで初めてだったため、この事件は両国で大きな注目を集めた。
1965年5月19日、アンはシンガポールで1970年1月に廃止される前の最後の陪審裁判の1つで、全員一致の評決により殺人罪で有罪となった。陪審は義務的な死刑を勧告し、高等裁判所はアンに死刑を宣告した。状況証拠のみに基づいて殺人罪で有罪となり死刑を宣告された最初の人物であり、遺体がないまま殺人罪で有罪判決を受け死刑を宣告された最初の人物であったため、彼の事件はシンガポールとマレーシアの両方で画期的なものとなった。アンは判決に対する控訴で敗訴し、最終的に1967年2月6日に処刑された。チョクの遺体は発見されなかった。[ 1 ]
アンは1939年、イギリス植民地時代のシンガポールで、中流家庭の子供の一人として生まれた。
アンは英語で教育を受け、非常に幼い頃から学校に通い始めました。IQが128だったアンは、非常に知能が高く、常に学校でトップ10に入っていました。[ 2 ]また、読書も趣味でした。[ 3 ]アンは1955年にビクトリア・スクールで中等教育を修了し、翌年にはシニア・ケンブリッジ（現在のGCE Oレベル）グレード1の資格を取得しました。1957年に教師になるための訓練を受けましたが、後にそれを断念し、政府の奨学金を受けてパイロットの訓練を受けました。しかし、安全規則を繰り返し無視したため解雇されました。アンは、オールド・トムソン・ロード・サーキットで開催された観光イベントである1961年のシンガポール・グランプリに参加し、1回限りのグランプリ・ドライバーとしてのキャリアをスタートさせました。[ 4 ]
アンはこの期間中に2度法律に抵触した。1961年に交通事故で歩行者を死亡させた後、過失運転で起訴され有罪判決を受け、罰金を科せられた。1962年には、強盗未遂で逮捕され、執行猶予付きの判決を受けた。この2度目の有罪判決の後、アンはパートタイムで法律を学び、法学の学位を取得するためにイギリスに行きたいと考えたが、贅沢な生活のため1962年に破産した。[ 3 ]
アンはかつて父親の金7,000ドルを盗み、それを捏造して他人に罪を着せようとしたことがあった。後に真実が明らかになると、父親は彼を家から追い出した。アンが家に帰ることが許されたのは、息子を常に甘やかしていたとされる母親のヨー・ビー・ナ夫人のおかげだった。かつて窃盗罪で告発されたアンを弁護した弁護士のデビッド・ソール・マーシャルは、弁護士として長年活動してきた中で、アンほど傲慢で反省の色を見せない人物には出会ったことがなく、窃盗罪から彼を逃がしたことを後悔していると語っていた。[ 3 ]
1963年5月、当時24歳だったアンは、ノースブリッジロードにあるオデオンバー＆レストランで、同レストランで働いていた22歳のバーウェイトレス、ジェニー・チョク・チェン・キッド（石清菊; shí qīngjǘ）と出会った。
ジェニー・チョク（本名チョク・チェン・キッド）は1941年に生まれた。彼女が幼い頃に父親が亡くなり、母親は後にトー・キム・センと再婚し、1947年に娘のアイリーン・トーをもうけた。伝えられるところによると、チョクは異母姉妹と親しかった。チョクは小学校に3年間通っただけで中退したため、英語はほとんど話せなかった。1957年、チョクは中国の慣習に従ってユイ・チン・チュアンという男性と結婚し、彼との間に息子と娘をもうけた。数年後、チョクは夫と疎遠になった。アンと出会った頃には、チョクはすでにユイと別居しており、ユイが2人の子供の親権を持っていた。
チョクとアンは初めて会った時から、友人関係を超えた親密な恋愛関係をゆっくりと築いていった。アンの魅力的な性格、教養、そして知性にチョクはすっかり惹かれ、アンは彼女に気を配ってよく褒めたたえた。二人は交際して間もなく、チョクはアンと結婚したいと確信するようになり、アンも同じ気持ちだった。アンは時々、彼女に水泳やスキューバダイビングのレッスンをしていた。[ 1 ]
1963年8月27日、アンとチョクは船頭のユスフ・ビン・アハマドを雇い、シスターズ諸島へ向かった。そこで彼らはスキューバダイビングをしてサンゴを採取する予定だった。アンはガイドロープ、空気タンク3本、フィン2組、ナイフ2本、小型斧、水中呼吸器、トランジスタラジオを持参した。シスターズ諸島周辺の海域は危険で水深が深いことで知られていた。
30分後、シスターズ諸島に到着すると、チョクはダイビングベルトを装着し、斧、ナイフ、金属製の重りを持って初めて一人で水に入った。アンは彼女を誘導するためにロープを体に巻き付けた。以前、このカップルを別のダイビング旅行に連れて行ったことのあるユスフによると、チョクは熟練したダイバーではなかった。ユスフはアンが潜り、チョクが泳いでいるのを見た。10分後、チョクは水面に浮上した。
チョクが水面に浮上した後、アンはガールフレンドの空気タンクを交換し、彼女が再び一人で潜れるようにした。今回は、アンは水着姿だったが、彼女と一緒に潜ることはなかった。その後、空気タンクのテストを終えたアンは、空気タンクから空気が漏れていて、ワッシャーに問題があるとユスフに助けを求めた。船頭は手を貸し、アンが即席のワッシャーを作るのを手伝ったが、それでもうまくいかなかった。アンとユスフが空気タンクを修理している間ずっと、チョクは水中にいた。
その時になって初めてアンはロープを引っ張り、チョクがいなくなっていることに気づいた。彼はユスフにガールフレンドはどこにいるのかと尋ねたが、ユスフは彼女を見ていないと言った。アンは何度もロープを引っ張ったが、無駄だった。ユスフはその後、ボートでセントジョンズ島に行き、警察に連絡した。アンは島の警備員であるジャファル・ビン・フセインと他の5、6人の漁師に近づき、シスターズ諸島周辺の海域でチョクを探したが、これは無駄に終わった。ユスフによると、彼とアンは助けを求める前にチョクを探すために海に飛び込まなかった。アンは漁師に助けを求めたにもかかわらずチョクを探すために海に入らず、ユスフはアンが落ち着いていて不安そうに見えたと主張した。チョクのボーイフレンドとしてガールフレンドの安全を非常に心配しているはずのアンがそうだったのは奇妙だった。[ 5 ]
その後、警察に連絡があり、チョクさんの失踪から6日後、イギリス海軍とイギリス空軍のチャンギ・サブアクア・クラブの数名の潜水隊員がチョクさんの遺体を探すために水中に潜ったが、遺体は見つからなかった。潜水隊員が見つけたのは、チョクさんが失踪前に着用していたフィンだけだった。フィンは上下がきれいに切断されており、ナイフやカミソリの刃のような鋭利な道具で切断された可能性がある。専門家証人は後に、フィンを失うとダイバーの平衡感覚が失われ、動きに影響が出ると証言した。ジェニー・チョクさんは水泳や潜水の経験が浅かったため、パニックに陥り、島々の周りの強い海流に流されて溺死した可能性がある。[ 1 ]
22歳のジェニー・チョクが行方不明になった瞬間から、警察の捜査が始まった。そしてすぐに、アンはこの事件の容疑者となった。
警察は、チョクが行方不明になってから24時間以内に、アンが複数の保険会社にチョクが死亡したと通知し、賠償金を要求していたことを突き止めた。アンは、チョクが死亡したかどうかの検死報告書を急いで出すために弁護士を探そうとさえした。アンが保険会社に支払いを要求した時点では、行方不明のチョクが死亡したと結論付けられていなかったため、これは警察の疑念を招いた。アンは経験豊富なダイバーであったため、チョクのために購入した可能性のある保険金から利益を得る立場にあった。そこで警察は、1963年9月6日にチョクの失踪を（捜査目的を装って）殺人事件として再分類することを決定し、正式な捜査を開始した。[ 6 ]
1964年12月21日、警察はアンを逮捕し、翌日殺人罪で起訴するため法廷に連行した。アンは当初、1964年12月29日に殺人罪で起訴されたが、裁判官が検察側の証拠準備期間延長の要請を認めなかったため、釈放された（ただし無罪とはならなかった）。しかし、警察は1時間後に再びアンを逮捕し、1日拘留した後、2度目の殺人罪で起訴した。今回は、殺人という重大な犯罪の可能性があったため、治安判事は検察側が証拠を固めるための時間を認め、アンをアウトラム刑務所（1973年以降閉鎖）に勾留して裁判を待つよう命じた。[ 7 ]
1965年4月26日、アンは高等法院で7人の陪審員による殺人罪の裁判にかけられた。裁判は高等法院判事のマレー・バトロースが主宰した。検察側は上級検察官のフランシス・T・セオが率い、アンの弁護は弁護士のパンチ・クマラスワミが担当した。シンガポールでは殺人罪は死刑に相当する重罪であったため（英国植民地時代の法律から引き継がれた）、陪審員が多数決または全員一致で有罪と判断すれば、アンは死刑に処せられることになっていた（1970年に陪審裁判が廃止される以前のシンガポールの法律）。
遺体がないのに殺人罪で起訴されたという異例のケースだったため、この裁判は世間の大きな注目を集めた。検察側の主張は完全に状況証拠に基づいていた。セオウは冒頭陳述で、この裁判のケースを「シンガポール、いやマレーシアに関して言えば異例のケースだ。遺体がないのに裁判にかけられるのは、これが初めてのケースだ」と述べた。しかし、セオウは、遺体がなくても殺人罪を免れることはできないと明言した。なぜなら、それは卑劣な殺人犯が法の裁きを逃れることになることを意味するからだ。遺体がないということは、検察側が殺人罪で起訴する際に、より高い立証責任を負わなければならないことを意味するだけだった。 [ 8 ]公務員として働いていたアンの父親が、息子のためにセオウに個人的に嘆願しようとしたが、うまくいかなかったという噂があった。[ 9 ]
裁判では、アンが失踪前にチョクのために複数の保険契約を購入するのを手伝い、これらの保険金はチョクの遺産か、結婚後にチョクの義母となるアンの母親に支払われると述べていたことが明らかになった。アンはまた、チョクが亡くなった際に遺産がアンの母親に渡るように遺言を作成する弁護士を見つけるのを手伝った。チョクとアンの母親は一度も会ったことがなかった。これらの保険契約は、チョクのために合計45万ドルの補償を提供していた。保険契約の1つはチョクが行方不明になる前日に期限切れになっていたが、アンはダイビング旅行のわずか3時間前にそれを5日間延長していた。これらの保険は、チョクが養鶏場の相続人であるという主張に基づいて購入されていた。月収が約90ドルで、失踪の1か月前に仕事を辞めていたチョクには、保険料を支払うお金はほとんどなかった。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]検察側は、アンが破産宣告を受けていたため金銭的に困窮しており、チョクが保険を購入するのを手伝う動機があり、その後、チョクの殺害を依頼したと主張した。[ 13 ]アンとチョクがシスターズ諸島へ旅行した際に同行した船頭のユスフ・ビン・アフマドは、検察側の主要証人となり、行方不明の恋人を探す過程でのアンの態度について証言した。[ 5 ]
裁判では、アンがチョクの命を狙った殺人未遂の可能性も明らかになった。アンはかつてマレーシアで車を運転し、クアラルンプールでの休暇旅行から帰る途中、助手席側がひどく損傷する事故を起こした。チョクは軽傷で済んだ。グランプリに出場できるほど運転技術に長けたアンは、犬を避けようとしたためだと説明した。カップルが帰国する前に、アンは自分自身に3万ドル、ガールフレンドに10万ドルの2つの自動車保険に加入していた。[ 3 ]
アンは後に証言台に立ち、弁護を行った。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]アンは無罪を主張し、チョクは自分が愛し、結婚するつもりだった女性だと述べた。チョクを探しに水に入らなかった理由を尋ねられると、アンはチョクがサメに襲われた可能性があるとだけ言い、潜った漁師の方が経験豊富だと述べた。アンは「女性優先」という基本的な礼儀から、チョクを先に水に入れたと主張した。[ 1 ]アンはまた、チョクは水泳とスキューバダイビングの習得で順調に進歩していたと主張したが、これはチョクの経験不足と技能不足に関する多くの証人の証言とは対照的だった。アンは、チョクに何かあった場合に疑われないように、保険の受取人リストに母親の名前を入れたと述べた。アンはまた、チョクを殺害する動機はなかったと否定した。[ 2 ]
1965年5月19日の裁判終盤、バトロース判事は陪審員が検討すべき事件の概要を述べた。彼は、アンが殺人罪で有罪であることを証明する16の重要な状況証拠を提示した。 [ 17 ] 2時間後、陪審員は満場一致でアンを殺人罪で有罪とし、死刑を勧告した。バトロース判事は法廷でアンの犯罪を厳しく非難した。
あなたは、あなたに恋をして、自分の全てをあなたに捧げてしまったという不幸に見舞われた若い娘ジェニーを殺害しました。あなたは私利私欲のために彼女を殺したのです。これは事故に見せかけるために巧妙に仕組まれた犯罪であり、極めて冷静かつ大胆に実行されました。ついに、あなたの恐ろしい行為に対する罰を受ける時が来たのです。[ 18 ]
その後まもなく、アンは絞首刑の判決を受けた。彼は無表情だったが、法学生だった妹のジュリエット・アンは泣き崩れた。彼はチャンギ刑務所の死刑囚監房に送られた。[ 18 ]
アンの有罪判決から3か月後の1965年8月9日、シンガポールはマレーシアから独立した。アンの裁判はシンガポールにおける最後の陪審裁判の一つであり、同国は1970年1月に陪審制度を完全に廃止し、すべての刑事事件と民事事件で裁判官のみによる裁判を認めた。[ 19 ] [ 20 ]
死刑判決を受けた後、アンはマレーシア連邦裁判所に控訴した。シンガポールの独立後も、高等裁判所は当初1969年まで連邦裁判所の管轄下にあったためである。控訴審で、アンは18の控訴理由の中に、自身の事件における司法の誤りを挙げた。これらの主張は主に、裁判を担当したマレー・バトロース判事に向けられたもので、判事が公正な裁判を受ける権利を奪うような形で自身の事件に偏見を与えたと主張した。しかし、1965年11月19日、連邦裁判所は、ジェニー・チョク殺害の背後にあるアンの真の動機を含む証拠は、アンの有罪を証明するのに十分強力であると判断し、控訴を棄却した。[ 13 ]
1966年10月5日、アンのロンドン枢密院への上訴も却下された。[ 21 ]当時チャンギ刑務所の死刑囚監房に収監されていたアンは、シンガポール大統領ユソフ・イシャクに恩赦を嘆願することで、絞首刑を免れる最後の試みを行った。アンの家族、友人、同情者3,000人も大統領に恩赦嘆願書を送り、慈悲を求めた。嘆願が認められれば、アンの死刑は終身刑に減刑されるはずだった。[ 22 ] [ 23 ]しかし、1967年1月31日、大統領はアンに恩赦を与えることを拒否し、両方の嘆願を却下した。ユソフはその後、1967年2月6日月曜日の朝に死刑執行を承認した。[ 24 ]
死刑囚監房に収監されていた間、アンは当初、恋人の殺害について全く後悔しておらず、高等法院が判決を下した後も、絞首刑にはならないと確信していた。枢密院が上訴を棄却したという知らせを受けて初めて、アンは徐々に運命を受け入れ始めた。1966年末の面会で、疎遠になっていた父親の前で、若気の至りを悔い、泣き崩れた。処刑の3日前、無神論者だったアンはキリスト教に改宗し、罪を神に許しを請い始めた。また、処刑前に作成した遺言で、家族に後悔の念を表明した。[ 3 ]
1967年2月6日、28歳のアンは夜明けに絞首刑に処された。彼の妹で、つい最近弁護士資格を取得したジュリエット・アンは、兄の遺体を引き取るためにチャンギ刑務所の外で待っていた。遺体は後にビダダリ墓地に埋葬された。[ 25 ]アンの父親は1986年に亡くなった。アンの事件は、2016年に亡くなったフランシス・セオウが担当した有名な事件の一つだった。[ 9 ]ジェニー・チョクの遺体は発見されなかった。海で行方不明になったと推測される。
数十年にわたり、アンの事件はシンガポールとマレーシアの両方で画期的な事件として記憶されてきた。彼は状況証拠のみに基づいて有罪判決を受け死刑を宣告された最初の殺人犯であり、遺体がないまま殺人罪で有罪判決を受けた最初の人物だった。その重要性から、アンの事件は54年後の2019年7月12日、レスリー・クー・クウィー・ホックという別の殺人犯が恋人のツイ・ヤジエの遺体がないまま殺人罪で有罪判決を受けた際に再び取り上げられた。遺体がないまま殺人罪で有罪判決を受けたのはこれが2例目である。クーは妻と息子がいるにもかかわらず、2015年にツイと不倫関係を始めたと言われており、ツイには離婚していると嘘をついていた。殺人はツイがクーと個人的な問題で口論になり、クーが激昂してツイを絞殺したことが原因だった。アンはチョク殺害で1967年に処刑されたが、クーは2019年8月19日に高等法院で終身刑を宣告された。クーはチョクを殺害する意図はなく、残虐性や人間の生命に対する露骨な軽視も示さなかったと判断された。ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ付近での口論中にチョクを殺害した後、遺体を焼却したため、被害者が負った致命傷とその性質を特定できず、クーの事件で死刑がより適切かどうかを裁判所が判断することができなかった。現在、クーはチャンギ刑務所に収監されており、2016年から終身刑に服している。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
アンの裁判を彷彿とさせるもう一つの事件は、 1987年に「カレー殺人事件」として報道されたアヤカンヌ・マリタムトゥの殺人事件である。アヤカンヌは1984年12月12日に行方不明になったとされているが、1987年3月、情報提供を受けて警察は少なくとも4人の容疑者（アヤカンヌの妻を含む）を逮捕し、殺人罪で起訴した。容疑者のうちの1人は、酔うと暴力的になり妻に暴力を振るうことが多かったアヤカンヌを殺害し、遺体をバラバラにしてカレーライスに混ぜて調理したと自白したとされる。容疑者らは遺体をビニール袋に詰めてシンガポール中の道路脇のゴミ箱に捨てたとされ、この事件はシンガポールで大きなニュースとなり、遺体が見つからない殺人事件の中でも特に悪名高い事件の一つとなった。しかし、裁判初日、検察側は証拠不十分を認め、事件を担当した裁判官は無罪判決には至らない釈放を容疑者らに与え、釈放した。事件は未解決のままである。[ 30 ] [ 31 ]
アンさんの事件は、1989年にシンガポールで起きた別の殺人事件でも取り上げられた。この事件では、メイフラワー中学校の17歳の生徒、リャン・シャンシャンさんの殺害容疑で、スクールバスの運転手であるオー・レイ・コーが起訴された。サバ州出身のマレーシア人であるリャンさんは、1989年10月2日に行方不明になり、2週間後、イシュン工業団地で訓練中の国民兵役兵によって、ひどく腐敗した遺体が発見された。法医学者のチャオ・ツィー・チェンは、死因を特定できなかった。遺体の腐敗がひどかったため、自殺、殺人、事故のいずれであるかを判断できなかった。遺体の一部が欠損しており、頭蓋骨と肋骨に見られた傷は、死因とするには不十分だった。その後の警察の捜査で、リャンさんが同級生に目撃されたのは午後1時頃、オーのスクールバスに乗車した時だったことが明らかになり、オーは後に殺人容疑で起訴された。オーは1992年に当初無罪となったが、検察が無罪判決を不服として控訴したため、1994年に再審のために法廷に戻された。弁護を求められたとき、オーは沈黙を選んだ。沈黙を選んだこと、自分に有利な追加証拠を提出しなかったこと、そしてオーの有罪の可能性を示唆する状況証拠から、高等法院はオーが実際にリャンを殺害し、彼女の死は自殺でも事故でもないと推論し、殺人罪で有罪とした後、オーに死刑を宣告した。オー・レイ・コーは1995年5月19日に2人の麻薬密売人と共に処刑された。オーの弁護士ピーター・フェルナンドは、オー・レイ・コーは自分の行為に後悔の念を示さず、最後まで罪を否定し続けたと述べた。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
マレーシアでは、弁護士のN・パスマナバンと彼の農場労働者2人、T・ティライヤラガンとR・カタヴァラヤンが、2010年に億万長者のダトゥク・ソシラワティ・ラウィヤと彼女の同行者3人、銀行員のヌーヒシャム・モハメド、弁護士のアハマド・カミル・アブドゥル・カリム、運転手のカマルディン・シャムスディンを殺害したとして告発されたが、これは状況証拠のみに基づくもので、被害者の遺体は見つからなかった。逮捕前に遺体を焼却した3人の被告は全員殺人罪で有罪となり、死刑を宣告された。彼らの死刑判決は2017年3月にマレーシア連邦裁判所によって確定され、支持された。アンの事件は、億万長者の殺害を報道するニュース報道で再び取り上げられた。[ 39 ] [ 40 ]