サブスクリプションビジネスモデルとは、顧客が製品やサービスへのアクセスに対して定期的に料金を支払うビジネスモデルです。このモデルは17世紀に書籍や定期刊行物の出版社によって開拓されました。 [ 1 ]現在では、サブスクリプションモデルに自然に適合するデジタル製品で特に一般的です。[ 2 ]
定期購読は、消費者にとってより便利で手間のかからない取引となる可能性があります。[ 2 ]しかし、一部の消費者は慣性のため、自分が定期購読していることに気づかず、もはや価値を感じていない定期購読に意図せず料金を支払ってしまう可能性があります。[ 2 ]
個別に製品を販売するのではなく、サブスクリプションは製品やサービスの定期的な利用やアクセスを提供するものであり、オペラカンパニーのような公演中心の組織の場合は、シーズン全体にわたって予定されている一定数(例えば5~15回)の公演のチケットを提供する。このようにして、製品の1回限りの販売が継続的な販売となり、ブランドロイヤルティを構築することができる。[ 3 ]
このモデルを採用している業界には、通信販売、書籍販売クラブ、音楽販売クラブ、プライベートウェブメールプロバイダー、ケーブルテレビ、有料テレビチャンネルを提供する衛星テレビプロバイダー、ダウンロード可能な音楽や電子書籍、オーディオブック、衛星ラジオを提供するデジタルカタログプロバイダー、電話会社、モバイルネットワーク事業者、インターネットプロバイダー、ソフトウェア出版社、ウェブサイト(ブログウェブサイトなど)、ビジネスソリューションプロバイダー、金融会社、ヘルスクラブ、芝刈りや除雪サービス、医薬品、アパートの賃貸、固定資産税、そして従来の新聞、雑誌、学術誌などがあります。
定期購読の更新は、自動的に有効化され、新しい期間の料金がクレジットカードまたは当座預金口座への事前承認請求によって自動的に支払われるようにすることができます。オンラインゲームやウェブサイトでよく見られるこのモデルのバリエーションは、フリーミアムモデルです。これは、最初のティアのコンテンツが無料であるモデルです。ただし、プレミアム機能(たとえば、ゲームのパワーアップや記事のアーカイブ)へのアクセスは、有料購読者に限定されています。[4] x402オープン標準は、HTTP 402 「支払いが必要」ステータスコードを再利用して、HTTP リクエストとレスポンスのサイクル内で直接支払いを可能にし、ユーザー アカウント、セッション、または従来の支払い仲介者の必要性を排除します。
アカウントベースのモデルに代わるメカニズムが登場しました。オープンスタンダードであるx402は、長らく使われていなかったHTTP 402「支払いが必要です」ステータスコードを再利用し、HTTPリクエスト・レスポンスサイクル内で直接暗号通貨ベースのマイクロペイメントを可能にすることで、ユーザーアカウント、セッション、または従来の決済仲介業者を不要にします。
フリーミアムモデルに加えて、他のサブスクリプション価格設定のバリエーションも注目を集めています。たとえば、階層型価格設定モデルは、サービスとしてのソフトウェア(SaaS)プラットフォームでよく使用され、顧客のサブスクリプションティアに基づいて異なるアクセスレベルと機能を提供します。このモデルは、顧客の要件に合わせてサービスをカスタマイズするのに特に効果的です。もう1つのアプローチは、使用量ベースの価格設定モデルで、顧客によるサービスまたは製品の使用の程度に基づいて料金を計算します。このモデルは、特に顧客の使用量が大きく変動するサービスでますます普及しています。[ 5 ]
購読サービスでは、無料トライアルを提供することで、顧客が一時的にサービスにアクセスできるようにし、有料購読に移行して契約する可能性を高めることがあります。出版社によっては、受取人が要求していない出版物の無料コピーを郵送で送付し、強制的な無料トライアルの形式をとることもあります。[ 6 ]
購読プランにはいくつかの種類があります。
出版業界における購読モデルは、通常、ペイウォール、ペイサイト、またはその他の「有料アクセス」システム(オープンアクセスとは対照的に名付けられている)を伴う。デジタル広告からの収益が減少するにつれ、比較的安定した収入源と見なす出版社の間で、有料購読モデルが好まれるようになっている。[ 9 ]
学術出版分野における購読ビジネスモデルとは、特定の学術誌や会議録に掲載された論文が購読者のみに提供されるという仕組みを指します。購読は通常、大学をはじめとする高等教育機関や研究機関に販売されますが、一部の学術出版社は個人向けの購読や個々の論文へのアクセス権も販売しています。
新聞などの他のメディアとは対照的に、学術出版社への購読料は一般的にコンテンツ制作の支援には使われません。科学論文は科学者によって執筆され、他の科学者によって職務の一環として査読されます。出版社は論文の著者や査読者に報酬を支払いません。こうした観点から、購読モデルはオープンアクセス運動の支持者から好ましくないとされています。
購読制を採用している学術出版物は、オープンアクセス型の出版物と対比して「クローズドアクセス」と呼ばれる。
企業は、購読契約期間中、購読者から予測可能で安定した収益の流れが保証されるため、利益を得ます。これは、不確実性と事業リスクを大幅に軽減するだけでなく、多くの場合、前払い(雑誌やコンサートチケットなど)を提供し、顧客がサービスを利用することに強い愛着を持つようになるため、現在の契約が満了する直前に次の期間の契約に署名して契約を延長する可能性が高くなります。[ 3 ]
例えば、統合型ソフトウェアソリューションでは、定期購読の料金体系は、単発購入の収益よりも定期購読の収益がはるかに大きくなるように設計されています。雑誌などの一部の定期購読制度では、購読者が特定の号を購読するか拒否するかを選択できないようにすることで、売上を増加させています。これにより、顧客獲得コストが削減され、パーソナライズされたマーケティングやデータベースマーケティングが可能になります。ただし、このシステムでは、企業が購読を正確かつ確実に、そしてタイムリーに管理・追跡できる手段を備えている必要があります。
マーケティングアナリストの視点から見ると、ベンダーは、サブスクリプションには通常契約上の合意が伴うため、現在アクティブなメンバーの数を把握できるという利点があります。このいわゆる「契約」の設定により、アナリストはアクティブな顧客と最近解約した顧客を把握できるため、顧客関係管理が大幅に容易になります。[ 10 ]
その他の利点としては、非継続型ビジネスモデルよりも高い平均顧客生涯価値(ACLV)、購入から解約の決定への移行時の顧客の慣性の高さとより熱心な顧客基盤、そして他の製品やサービスのアップセルやクロスセルの可能性の高さなどが挙げられます。[ 11 ]
AdobeやAutodeskなどの一部のソフトウェア企業は、永久ライセンスモデルから「サービスとしてのソフトウェア」として知られるサブスクリプションモデルに移行しました。この移行は、営業および顧客サポート組織に大きな影響を与えます。時間の経過とともに、大規模な取引を成立させる必要性が減り、結果として販売コストが削減されます。しかし、有料顧客の満足度を維持するために、顧客サポート組織の規模は拡大します。[ 12 ]
消費者は、定期的に商品を購入し、お金を節約できると考える場合、定期購入を便利だと感じるかもしれません。顧客は、商品やサービスの繰り返し配送にかかる時間を節約できます。[ 3 ]
クラブや団体を支援するために存在する会員制度では、会員を「メンバー」と呼び、会員は共通の興味を持つグループへのアクセス権を与えられます。[ 3 ]
定期購読制は、高額商品の支払いを分割払いできるため、購入しやすく、より手頃な価格に感じられるという利点があります。一方、新聞や雑誌などの定期購読は一括払いとなることが多く、これが購読をためらう顧客もいるでしょう。固定価格は、これらのサービスを頻繁に利用する消費者にとってはメリットとなる可能性があります。しかし、当初は頻繁に利用する予定だったものの、後に利用しなくなった顧客にとっては不利になるかもしれません。パッケージ料金を支払うという決断は、単発購入よりも高額になる場合があるからです。さらに、サブスクリプションモデルはベンダーロックインの可能性を高め、ソフトウェアの可用性にビジネスが依存している顧客にとっては致命的なビジネス上の問題を引き起こす可能性があります。たとえば、ライセンスサーバーにオンラインで接続してライセンスの状態を定期的に確認しないと、サブスクリプションモデルのソフトウェアは通常、機能しなくなるか、フリーミアムバージョンの機能にフォールバックします。そのため、ベンダーがバージョンまたはソフトウェアのサポートを終了した後、あるいは倒産して顧客がサブスクリプションを更新してソフトウェアで管理されているデータやデザインにアクセスする機会がなくなった場合(一部のビジネスでは、数十年前の古いファイルにも完全にアクセスできることが重要です)、インターネットアクセスのない遠隔地や特にセキュリティが確保された環境でソフトウェアを使用することが不可能になります。また、消費者は繰り返し支払いを行うことを負担に感じるかもしれません。[ 3 ]
サブスクリプションモデルでは、企業が顧客から大量の情報(雑誌のメーリングリストなど)を収集することが求められるか、または許可されることが多く、プライバシーの問題が生じます。[ 3 ]
サブスクリプションモデルは、サプライヤーに製品の改善を促すことで、ソフトウェア購入者に利益をもたらす可能性がある。したがって、顧客がサブスクリプションを更新する際には、1回限りの取引では起こらない心理現象が発生する可能性がある。つまり、購入者がサービスに満足しない場合、サブスクリプションを期限切れにして別の販売者を探すことができる。[ 13 ]
顧客は受け取った商品の一部しか必要としない、あるいは欲しくない場合があるため、商品によっては無駄が生じ、環境に悪影響を与える可能性があります。その結果、生産量の増加、エネルギーと天然資源の消費量の増加、そしてそれに伴う廃棄コストの増加が発生します。
サブスクリプションモデルは、これとは逆の効果も生み出します。芝刈りサービスをサブスクリプションで契約する場合を例に挙げると分かりやすいでしょう。複数の家庭の芝刈りをまとめて行う場合、1台の芝刈り機の有効活用度が高まります。各家庭がそれぞれ芝刈り機を所有し、サービス提供用の芝刈り機ほど頻繁に使用しない場合と比べて、芝刈り機の製造に必要な資源の消費量が減り、芝生は常にきれいに刈り込まれた状態を保つことができます。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)