リチャード・ビリング・ディアラブ卿KCMG OBE(1945年1月23日生まれ)は、退役したイギリスの情報将校で、1999年から2004年5月6日までイギリス秘密情報部(MI6)の長官(非公式には「C」として知られる)を務めた。 [ 1 ]彼はイラク侵攻時にMI6の長官を務めていた。イラク調査委員会は、彼がトニー・ブレア首相に大量破壊兵器に関する未確認の情報を提供したことを批判した。[ 2 ]彼は2004年から2015年までケンブリッジ大学ペンブローク・カレッジの学長を務めた。
ディアラブはコーンウォールのゴラン・ヘイブンで生まれた[ 3 ]。父は1948年のオリンピックでボート競技の銀メダルを獲得したジャック・ディアラブである[ 4 ]。初等教育はサマセット州バース近郊のモンクトン・コム・スクールで受け、その後コネチカット州ケントのケント・スクールで1年間学んだ。ケンブリッジ大学クイーンズ・カレッジを卒業し、歴史学の学士号を取得、後に修士号を取得した[ 5 ]。
ディアラブは1966年にMI6に入局し、 1968年にナイロビに赴任した。 [ 6 ] 1984年にOBEに任命された。プラハ、パリ、ジュネーブに赴任した後、1991年にワシントン支局長に就任し、 [ 6 ] 1993年に人事・管理部長、1994年に作戦部長に就任した。[ 6 ] 1999年8月にデイビッド・スペディングが退任した後、外務大臣ロビン・クックにより、ディアラブは1999年にMI6長官に任命された。 [ 6 ]ディアラブは、プロジェクト・ジェサントの下でミトロヒン文書の出版を促進した。[ 7 ] 2001年に聖ミカエル・聖ジョージ勲章ナイト・コマンダー(KCMG)に任命された。[ 8 ]
MI6長官としての彼の在任期間中、諜報機関にとって多くの出来事があっただけでなく、イラク戦争の証拠をめぐって政府との緊張関係も生じた。諜報機関内部の多くの人々は、イラクの大量破壊兵器に関する彼らの限定的な判断が、さまざまな文書(例えば、9月の文書や、怪しい文書、別名イラク文書)で確固たる事実として提示されていることに不安を感じていたと示唆されている。2002年7月、ディアラブは閣僚に対し、米国では「諜報と事実が政策に合わせて操作されている」と非公式に語った。[ 9 ]
2016年に公表された公式チルコット報告書は、ディアラブ氏が、イラク政府の高官に「驚異的なアクセス」を持つイラク人から提供された大量破壊兵器に関するいわゆる「ホット」な情報を、その正確性を事前に確認することなく、トニー・ブレア首相に直接提示したことを批判した。[ 10 ]調査官らは、政府報告書におけるこの情報への言及が過度に断定的で、不確実性やニュアンスを十分に強調していないことを発見した。情報提供者は後に嘘をついていたことが判明した。チルコット報告書は、「ディアラブ氏による個人的な介入とその緊急性により、適切に評価されていない報告書に重みが増し、大臣や高官の認識に影響を与えただろう」と述べた。[ 11 ]報告書が公表された翌日、ブレア首相は、イラクでの軍事行動を正当化するためにそのような情報報告に頼る前に、その内容に疑問を呈すべきだったと認めた。[ 12 ]

ディアラブは2004年8月1日にケンブリッジ大学ペンブローク・カレッジの学長に選出された。 [ 6 ]彼は2006年にケンブリッジ・ユニオン協会の理事長に就任する招待を受け入れた。[ 3 ]ペンブローク学長として、ディアラブはペンブローク・ハウス(ロンドン、ウォルワースのコミュニティセンター)の理事会の職権上の議長を務めた。これは、ペンブローク・カレッジがウォルワースの聖クリストファー教会(イングランド国教会)の聖職任命権を後援していたためである。[ 13 ] [ 14 ] 2017年現在彼は今もなおペンブローク・カレッジ・ボートクラブ(ケンブリッジ大学)の会長を務めている。[ 15 ]
2008年2月、ディアラブはダイアナ妃の死に関する審問で証言し、MI6がダイアナ妃を殺害したと述べたハロッズのオーナー、モハメド・アル・ファイドに反論した。[ 6 ]
ディアラブはヘンリー・ジャクソン協会の原則の署名者である。[ 16 ]また、リビアとムアマル・カダフィのPR活動に関与したとされるコンサルティングおよびプライベートエクイティ会社であるモニター・グループの「上級顧問」でもある。[ 17 ] [ 18 ] 2013年4月、ディアラブが情報およびアドバイザリー会社であるエルゴの諮問委員会に加わったことが発表された。[ 19 ] [ 20 ]
2011年2月15日、ディアラブはケンブリッジ・ユニオン・ソサエティで講演を行い、英国がどの程度の秘密主義を必要とするかという問題をテーマとした。「その質問に対する簡潔な答えは、ある程度の秘密主義は必要だが、実際には皆さんが考えているほどではない、ということだ」[ 21 ] : 2:48彼は、「中東を非常に興奮した、むしろ異例な形で席巻している政治的不安の波と、ウィキリークス現象との間には、間違いなく現時点で類似点を見出すだろう」[ 21 ] : 3:25と述べたが、後に、技術の進歩が市民生活と私生活の規範を変えつつあることに関連して、ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジについて、「アサンジの話は、それ自体としては、結局のところ気を散らすものだ。彼は、非常に重要な問題に関して、私の意見では非常に品位に欠ける旗手だ」と付け加えた[ 21 ] : 11:50
2012年、ディアラブはケンブリッジ大学を休職し、 MI6での自身の視点から2003年のイラク侵攻に至るまでの出来事を記した本を執筆した。その中には、いわゆる「怪しい文書」の作成に関する記述も含まれている。秘密情報部元長官がこのような記述を出版することは前例のないことだった。2016年にチルコット調査委員会の調査結果が公表された今、彼はこれを公開するかもしれない。[ 22 ]
2014年7月7日、ディアラブ氏は王立統合軍事研究所での講演で、政府とメディアが英国に対するイスラム過激派テロの脅威を誇張し、過激派に英国の国益に反する宣伝を与えていると主張した。[ 23 ] [ 24 ]
2015年、ディアラブはペンブローク・カレッジの学長を退任し[ 25 ] 、後任にはフィンズベリーの男爵クリス・スミスが就任した[ 26 ]。彼はクロスワード・サイバーセキュリティ社の非常勤会長である[ 27 ]。
2016年5月16日、ディアラブはBBCで放映された講演で、現代の大規模な外国人移民とそのヨーロッパ大陸への影響について語った。講演の中で彼は、ヨーロッパの政府は政治において「大きな変化」に直面しており、アフリカやアジアからヨーロッパへの人々の継続的な大規模な移民を制御・阻止しなければ、「すでに芽生えつつあるポピュリストの蜂起のなすがままになる」ことになり、2016年に迫ったイギリスのEU加盟国民投票はその最初の現れであると述べた。[ 28 ]さらに彼は、外国人の大規模な移民が阻止されなければ、ヨーロッパに対する地政学的な影響は、自分たちの利益が脅かされていると感じる市民が影響力を行使するにつれて、ヨーロッパの政治情勢を再構築することになると述べた。[ 29 ]
2017年6月8日、ディアラブは2017年の英国総選挙当日にデイリー・テレグラフ紙に寄稿し、「ジェレミー・コービンが首相になれば、国家にとってどれほど深刻な危険となるか」と述べた。 [ 30 ]
2018年11月29日、ディアラブ氏は、英国の全国紙に掲載された公開書簡に共同署名し、2016年の国民投票後にテリーザ・メイ首相が交渉したブレグジット離脱協定を非難した。この協定は、下院で採決される予定だった。ディアラブ氏は書簡の中で、交渉された離脱協定はMI6の国家的に独立した世界的な情報能力を損なうものだと述べた。[ 31 ]同日付で公表された回答の中で、メイ首相府は書簡の内容に公然と反論し、公開書簡の署名者リストに名前が挙げられていたディアラブ氏を個人として名指しし、離脱協定は英国の情報能力の国家的独立性を「絶対に損なうものではない」と述べた。[ 32 ] 2018年12月初旬、ディアラブはジュリアン・トンプソン少将と共同執筆した文書で、ウェブサイト「Briefings for Brexit」にメイ首相の声明「首相は国防と安全保障に関して国民を誤解させている」に対する詳細な反論を掲載し、首相官邸の「問題に対する理解が憂慮すべきほど乏しい」と指摘した。[ 33 ]
2019年1月8日、ディアラブは、現職国会議員を擁する保守党議会選挙区協会の会長全員に、ガスリー元帥の連名で書簡を送付し、ブレグジット離脱協定が下院を通過したことには、国防の完全性を根本的に損なう決定が含まれていると述べ、議会代表が下院で賛成票を投じないよう措置を講じるよう要請した。代替案として、この書簡は、国家安全保障上の理由から、英国はEUから完全に離脱し、離脱プロセス後も両者の間に政府間関係が存続しないようにすべきだと主張した。 [ 34 ] [ 35 ]
2019年5月16日、ディアラブ氏は、ファーウェイが英国の5Gネットワークに関与していることは中国政府に「潜在的に有利な搾取的立場」を与える可能性があるため「不必要なリスク」だと述べた。[ 36 ] 2020年1月17日、ドナルド・トランプ米大統領がファイブ・アイズとファーウェイの非互換性についてEU貿易委員のフィル・ホーガン氏からハッタリをかけていると指摘された際、ディアラブ氏はファーウェイが「間違いなく」安全保障上の脅威であると述べた。「中国が必要とすれば、ファーウェイはそれを活用できる能力を持っている。中国政府がファーウェイに『飛び込め』と言えば、同社は『ノー』とは言えない」[ 37 ]
2020年6月、ディアラブ氏はポッドキャストのインタビューで、新型コロナウイルス感染症2019は武漢ウイルス研究所か武漢疾病管理センターのいずれかで「事故」として始まったと考えていると述べ、ソーレンセンらの論文を引用した[ 38 ]。この論文は、フリン切断部位に基づくワクチン候補について論じ、ウイルスのスパイクタンパク質の正に帯電した挿入物やフリン様切断部位などの異常な特徴について説明し、SARS-CoV-2を「キメラウイルス」と呼んでいる。しかし、この論文はウイルスが研究所から来たことを示唆しているわけではない[ 39 ] 。
2025年4月、ディアラブは地政学ポッドキャストおよびメディアプラットフォームであるOne Decisionの共同ホストを務めた。[ 40 ] 2026年5月、ディアラブは国家安全保障上の懸念を理由に、スティーブン・リリーが中国国家安全部と関係のあるシンクタンクであるグランドビュー研究所と過去に交わした議論について調査を求めた。[ 41 ]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)