LGBTQの人々と軍務

レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア（LGBTQ）の人々は、世界のいくつかの国の軍隊で勤務することができます。アルゼンチン、ブラジル、チリなどの南米諸国を含む西側先進国の大多数^{[ 1 ] [ 2 ]} 、カナダ、日本、オーストラリア、メキシコ、フランス、フィンランド、デンマーク、イスラエルなどの国々^{[ 3 ]}です。インターセックスの人々に関する権利はより曖昧です。

これは、同性愛の受容に関する最新の世界的な統計と一致しており、LGBTQコミュニティの受容は世俗的で裕福な国々でのみ広まっていることを示唆している。^{[ 4 ]}

しかし、同性愛者の兵士に対する寛容な政策は、必ずしもその社会においてLGBTQ市民が差別から免れることを保証するものではない。LGBTQの人々が軍隊で自由に勤務できる国であっても、活動家たちは改善の余地が残っていると嘆いている。例えば、LGBTQに肯定的な社会政策の実施に苦慮しているイスラエルは、それでもなお、公然と同性愛者であることを表明している兵士を広く受け入れていることで知られる軍隊を有している。^{[ 5 ] [ 6 ]}

歴史上、軍隊における同性愛者の兵士を容認する社会と、そうでない社会の両方が存在してきた。しかし、近年では、2010年に米国で行われた「聞くな、言うな」政策に関する注目度の高い公聴会が、この問題を国際的な注目の中心に押し上げた。この公聴会は、LGBTQであることを自認する兵士が日常的に直面する差別、暴力、苦難、そして彼らの軍務禁止の賛否両論にも光を当てた。^{[ 7 ]}

古代ギリシャでは、紀元前378年に設立されたテーベの神聖隊は、戦闘における有効性で知られる男性同士の恋人たちで構成された軍事部隊であった。^{[ 8 ]}また、日本の武士階級でも同性愛は存在し、成人と年下の見習いの間で行われていた。^{[ 9 ]}

しかし、歴史を通じて、一部の国では同性愛行為は民法および軍法で犯罪とみなされてきた。14世紀のテンプル騎士団員やナポレオン戦争中のイギリス水兵が同性愛を理由に裁判にかけられ処刑されたという記録が数多くある。 ^{[ 10 ]}軍隊における同性愛者の勤務を公式に禁止する動きが初めて現れたのは20世紀初頭である。米国は1916年の軍法改正で禁止を導入し、英国は1955年の陸軍および空軍法で初めて同性愛を禁止した。^{[ 11 ]}カナダは冷戦中、LGBT粛清の一環としてLGBTQIA+の軍人や公務員を正式に迫害した。^{[ 12 ]}しかし、スウェーデンが最もよく知られている例であるように、軍隊における同性愛を禁止する規定は導入せず、同性愛者を兵役から免除する勧告を出した国もある。^{[ 13 ]}

アメリカ軍における同性愛を規制するため、採用時に身体検査と面接が行われ、女性的な特徴を持つ男性を見抜いた。これらの検査には、志願兵の腰幅が広いことや嘔吐反射がないことも含まれていた。これらの身体的特徴のいずれかがあると、兵役不適格とされた。同性愛行為を疑われた多くの兵士は「性的精神病質者」として除隊させられたが、戦時中は除隊者数が大幅に減少した。^{[ 14 ]}

軍隊へのゲイやレズビアンの入隊を禁止する根拠は、多くの場合、文化的規範や価値観に根ざしており、時代とともに変化してきた。当初は、ゲイは身体的に効果的に任務を遂行できないと考えられていた。20世紀後半に最もよく見られた議論は、軍事的有効性に焦点を当てたものであった。そして最後に、より最近の正当化理由としては、異性愛者と同性愛者の軍人の間の対立の可能性や、「異性愛者の恨みや敵意」の可能性が挙げられる。^{[ 15 ]}

その後、多くの国がこれらの政策を見直し、同性愛者が軍隊で公然と勤務することを認めるようになった（例えば、1993年のイスラエル、2000年の英国）。現在、NATO加盟国のほぼすべてを含む30か国以上が同性愛者の勤務を認めており、さらに約10か国が彼らの勤務を公然と禁止していない。^{[ 16 ]}

米国は、2010年に「聞くな、言うな」政策を撤廃し、同性愛者、レズビアン、両性愛者が軍隊で公然と勤務することを禁じていた政策を撤廃した最後の先進国の1つだった。^{[ 17 ]}

米国では、LGBTQの軍務を公然と認める政策変更や、同性カップルの軍人に対する一部の福利厚生の提供が行われたにもかかわらず、同性愛嫌悪や差別の文化は依然として存在している。^{[ 18 ]}

複数の学者が、非軍事的な状況で職場での性的指向を隠す従業員への影響について執筆している。軍事心理学の著者は、この研究をLGBQ軍人の経験と関連付け、これらの研究は、性的指向を公言しているLGBQ兵士と性的指向を隠している兵士の生活についての洞察を提供すると主張している。^{[ 19 ]}性的指向の隠蔽と性的指向に関連した嫌がらせは、LGBT個人にとってストレス要因であり、否定的な経験と仕事に関連する有害な結果につながる。特に、性的指向を公言していないLGBTの人々は社会的孤立を経験していることがわかっている。^{[ 19 ] [ 20 ]}特に、仕事に関連するストレスのこれらの産物は、すべての軍人の幸福のためにつながりとサポートに大きく依存しているため、軍の仕事のパフォーマンスに影響を与える可能性がある。^{[ 19 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}

米国では、LGBQ兵士は性的指向を公表する義務がないため、一部のLGBQ軍人は性的指向を隠し続ける可能性がある。^{[ 24 ]}研究によると、これは個人に有害な影響を与える可能性がある。モンタナ大学で2013年に実施された研究では、性的指向を公表していないLGBの米国退役軍人は、異性愛者の同僚よりも、うつ病、心的外傷後ストレス障害、アルコールまたはその他の薬物乱用の割合が著しく高いことがわかった。これらの退役軍人はまた、性的指向を隠して勤務することに大きな困難を感じていると報告している。研究対象者の69.3%が性的アイデンティティを隠した結果、恐怖や不安を感じたと報告し、60.5%が、これらの経験により、回答者は異性愛者の同僚よりも困難な時期を過ごしたと報告した。この研究はまた、LGBの米国退役軍人の14.7%が深刻な自殺未遂をしたと結論付けている。^{[ 25 ]}この自殺未遂率は、米国退役軍人コミュニティ全体を対象とした別の研究で、米国退役軍人の0.0003%が自殺未遂をしたと判明したことと比較される。^{[ 26 ]}

証拠によれば、米国のLGB軍人にとって、「聞くな、言うな」政策の撤廃後、勤務条件や日常生活は劇的に改善した。カミングアウトを選択した兵士は解放感を覚え、性的指向を隠す必要がなくなったことで仕事に集中できるようになったと報告している。^{[ 27 ]}また、米国ではLGB兵士のための支援グループも増加している。^{[ 28 ]}

性的指向と同様に、トランスジェンダーの軍人の勤務を規制する政策は国によって大きく異なります。ハーグ戦略研究センターが収集したデータに基づくと、^{[ 55 ]}現在、20か国以上がトランスジェンダーの人々の軍隊での勤務を認めています。^{[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]}これらには、アルゼンチン、オーストラリア、オーストリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カナダ、チリ、チェコ共和国、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、アイルランド、イスラエル、日本、メキシコ、オランダ、ニュージーランド、ノルウェー、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、スイス、イギリス、ウルグアイ、ウクライナが含まれます。^{[ 59 ]}

米軍の「聞くな、言うな」政策は2011年に撤廃され、同性愛者、レズビアン、両性愛者の軍人が公然と勤務できるようになったが、トランスジェンダーの人々は依然として米軍への入隊を禁じられていた。^{[ 60 ]}この禁止は後に撤廃されたが、^{[ 61 ]}入隊時の健康診断規則によって有効であった。「性的倒錯、露出症、異性装、覗き見、その他の性的倒錯を含むがこれらに限定されない、精神性的な状態の現在または過去の病歴（302）」^{[ 62 ]}「聞くな、言うな」とは異なり、この政策は議会によって義務付けられた法律ではなく、軍の内部政策であった。研究によると、米軍に勤務するトランスジェンダーの人の傾向は、シスジェンダーの人の2倍にもなる。ハーバード大学ケネディ・スクールの2013年全国トランスジェンダー差別調査では、トランスジェンダーの回答者の20%が軍隊に所属していたと回答したのに対し、シスジェンダーの回答者では10%だった。^{[ 63 ] [ 64 ]}

アメリカのトランスジェンダー退役軍人は、性自認や性表現に起因する軍務中および除隊後の医療提供など、制度的な困難に直面している。トランスジェンダー退役軍人は、ホームレスや住宅差し押さえ率の高さ、トランスジェンダーであることに直接起因することが多い失業率の高さ、性自認を理由に特定の仕事に採用されない割合の高さなど、さらなる課題にも直面する可能性がある。^{[ 64 ] [ 65 ]}

イスラエル、米国、オーストラリアの軍隊は、インターセックスの人を採用しているが、そのガイドラインは曖昧で、ほとんど話題に上らない。^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]}

LGBT 軍事指数は、ハーグ戦略研究センターが 2014 年に作成した指数で、19 の指標となる政策とベスト プラクティスを使用して、軍隊におけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの軍人の包摂に関して 100 か国以上をランク付けしています。上位の国、特に上位の国は、ゲイとレズビアンの兵士の包摂を促進するための複数の協調的な取り組みで際立っています。それらの多くには、特別な支援および擁護組織が存在します。対照的に、指数の下位に近い国は、LGBT 軍人の包摂を促進する意欲の欠如を示しています。^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]}米国、日本、カナダ、オーストラリア、フィンランド、デンマーク、フランス、イスラエル、チリ、アルゼンチン、ブラジル、メキシコは、LGBT の軍人が勤務できる国です。^{[ 79 ]}この行為を禁止する法律がある国には、パキスタン、バングラデシュ、インドネシア、マレーシア、ブルネイ、ナイジェリア、アルジェリア、エジプト、イラン、ロシア、トルコなどがある。^{[ 79 ]}

• 米国退役軍人保健局におけるLGBT医療

• シルツ、ランディ（1994/1997/2005）。不適切な行動：米軍におけるゲイとレズビアン。ISBN 5-551-97352-2/ ISBN 0-312-34264-0。

• Belkin, Aaron; et  al. (2013). 「即応性とDADT廃止：オープンサービスの新方針は軍隊を弱体化させたのか？」. Armed Forces & Society . 39 (4): 587–601 . doi : 10.1177/0095327x12466248 . S2CID 145357049 . 
• ベルーベ、アラン（2010年9月7日）。『戦火の中でのカミングアウト：第二次世界大戦におけるゲイ男性と女性の歴史』（第2 版）。ノースカロライナ大学出版局。416 ページ。ISBN 9780807871775。
• Belkin, Aaron; Levitt, Melissa (2001). 「同性愛とイスラエル国防軍：同性愛禁止の解除は軍事パフォーマンスを損なったか？」. Armed Forces & Society . 27 (4): 541–565 . doi : 10.1177/0095327x0102700403 . PMID 17514841 . S2CID 46711656 .  
• バーグ、BR編（2002）。ゲイ・ウォリアーズ：古代から現代までのドキュメンタリー史。ニューヨーク大学出版局。ISBN 978-0-8147-0909-2。
• デ・アンジェリス、カリン（2013）。「軍隊におけるセクシュアリティ」。バウムレ、アマンダ・K（編）『セクシュアリティの人口統計に関する国際ハンドブック』 。シュプリンガー・オランダ。363-381頁。ISBN  9789400755116。
• フランク、ナサニエル（2010年2月23日）。「外国軍におけるゲイ：世界概観」。パームセンター。 2013年10月4日にオリジナルからアーカイブ済み。
• Frank, Nathaniel (2013). 「大統領の嬉しいサプライズ：LGBT擁護者たちはいかにして『聞くな、言うな』政策を終わらせたか」『同性愛ジャーナル』 60 ( 2): 159–213 . doi : 10.1080/00918369.2013.744666 .
• フランク、ナサニエル（2009年3月3日）。『友軍の誤射：同性愛禁止がいかに軍隊を弱体化させ、アメリカを弱体化させるか』セント・マーティンズ・プレス。ISBN 9780312373481。
• Okros, Alan; Scott, Denise (2015年4月)「カナダ軍におけるジェンダー・アイデンティティ：作戦遂行能力への影響の可能性に関する考察」Armed Forces & Society . 41 (2): 243–256 . doi : 10.1177/0095327X14535371 .
• Polchar, Joshua; Sweijs, Tim; Marten, Philipp; Galdiga, Jan (2014年6月24日). 「LGBT軍人：包摂のための戦略的ビジョン」 .ハーグ戦略研究センター. 2022年3月25日のオリジナルからアーカイブ済み。 2026年3月26日取得。
• Oblea, Pedro N.; Adams, Ashley R.; Nguyen-Wu, Elizabeth D.; Hawley-Molloy, Joshua S.; Balsam, Kimberly; Badger, Terry A.; Witwer, Amanda R.; Cartwright, Joel (2022). "軍隊におけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィアの医療体験". Journal of Homosexuality . 70 (6): 1098– 1118. doi : 10.1080/00918369.2021.2015952 . PMID 35007488 . S2CID 245873137 .  

• カリフォルニア大学サンタバーバラ校パームセンター。
• 軍事準備センター（ミシガン州リボニア）は、伝統的な軍人人事政策に焦点を当てた非営利教育団体です。詳細は軍事準備センターを参照してください。
• 軍事文化：ヨーロッパ
• カリフォルニア大学サンタバーバラ校 軍隊における性的少数者研究センター
• ArmyLGBT.org.uk：英国陸軍のLGBT職員ネットワークのウェブサイト
• 国防省ゲイ・レズビアン情報サービス - オーストラリア
• アメリカ現代軍事協会（Modern Military Association of America）、現役LGBTQ兵士のための米国サイト
• ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書：統一差別 米軍の「聞くな、言うな」政策 2022年7月8日にウェイバックマシンにアーカイブ済み
• ブルーアライアンス – 米国空軍士官学校のLGBT卒業生
• カナダ軍における同性愛者差別の歴史
• 第二次世界大戦中の軍隊における同性愛者を扱ったカナダ国立映画庁制作のドキュメンタリー映画『オープン・シークレッツ』 （アーカイブ：2023年6月3日）をウェイバックマシンで視聴しよう。