セベソの惨事

セベソ災害は、1976年7月10日午後12時37分頃、イタリアのロンバルディア州ミラノの北約20キロにある小さな化学製造工場で発生した産業事故である。この事故により、住民の2,3,7,8-テトラクロロジベンゾ-p-ダイオキシン（TCDD）への曝露量が過去最高となり、 ^{[1]多数の科学的研究と、}欧州連合のセベソIII指令を含む標準化された産業安全規則が生まれた。この事故は、 2010年にタイム誌によって最悪の人為的環境災害のリストで8位にランクされた^。[2]

セベソ災害は、最も被害が大きかったコミュニティであるセベソにちなんで名付けられました。セベソの人口は1976年時点で17,000人でした。他の近隣のコミュニティは、メダ（19,000人）、デジオ（33,000人）、チェザーノ・マデルノ（34,000人）で、より被害は少ないもののバルラッシーナ（6,000人）とボヴィージオ・マシャーゴ（11,000人）も被害を受けました。^[3]メダにあったこの工場は、ジボダン社の子会社であるインダストリー・チミチェ・メダ・ソシエタ・アツィオナリア（メダ・ケミカル・インダストリーズSA、ICMESA）が所有していました。ジボダン社は、ホフマン・ラ・ロシュ（ロシュ・グループ）の子会社でした。工場の建物は何年も前に建てられたもので、地元住民はそれが危険の源になるとは思っていませんでした。さらに、ダイオキシンへの曝露はこれまでにも何度か発生しており、そのほとんどは産業事故によるものであったが、その規模はより限定的であった。

事故は化学工場のB棟で発生した。そこでは、1,2,4,5-テトラクロロベンゼン（1）と水酸化ナトリウムとの求核芳香族置換反応によって、化学物質2,4,5-トリクロロフェノール（2 ）が製造されていた。2,4,5-トリクロロフェノールはヘキサクロロフェンの中間体として意図されていた。^[4]

反応温度は、化学反応容器に設置された外部加熱コイルに、オンサイトの発電タービンからの蒸気排気を通すことで達成されました。排気蒸気の圧力は通常 12 bar、温度は 190 °C で、反応混合物の温度は 158 °C となり、沸点の 160 °C に非常に近づきました。安全性テストでは、反応混合物の温度が 230 °C に達すると、発熱(熱放出)副反応が始まることが示されました。重要なことは、反応器を担当するプラント オペレーターに蒸気温度の測定値が提供されなかったことです。

化学物質放出事故は、蒸留による反応混合物からのエチレングリコールの除去の最終段階が完了する前にバッチ処理が停止されたときに発生した。このプロセスは、週末の工場操業停止を義務付けるイタリアの法律に準拠するために停止された。他のバッチの処理が終了すると、サイトの他の部分はすでに閉鎖を開始しており、これにより工場全体の電力消費が削減され、タービンの負荷が劇的に低下し、その結果、排気蒸気の温度が約 300 °C まで上昇した。この通常より高温の蒸気は、事故を起こした反応器の金属壁のうち、内部の液体のレベルより上の部分を同じ温度まで加熱した。機器に蒸気温度の読み取り値がなかったため、反応器のオペレーターはこの追加の加熱の存在に気付かず、通常どおり蒸気を遮断し、反応器容器内のスターラーをオフにしてバッチを停止した。その後、反応器ジャケットの異常に高温になった上部領域が隣接する反応混合物を加熱した。撹拌機が作動していないため、加熱は反応器壁に隣接する反応混合物の上層部分のみに非常に局所的であった。局所温度は、試験で確認された発熱副反応の臨界温度を超えて上昇した。さらに、臨界温度はわずか 180 °C であり、考えられていたよりも 50 °C 低いことが判明した。その低い臨界温度で発熱分解が始まり、より多くの熱が放出され、7 時間後に温度が 230 °C に達したときに急速な暴走反応が始まった。^{[5] [6]}

最終的に反応器の安全弁が開き、6トンの化学物質が空中に放出され、周囲の18 km ^{2 （6.9平方マイル）に降り注いだ。 [7]}放出された物質の雲には、水酸化ナトリウム、エチレングリコール、トリクロロフェネートナトリウム、および約15〜30 kgのTCDDが含まれていた（3）。^{[8]公称反応温度では、TCDDは通常1} ppm（百万分の一）未満の微量でしか見られない。 ^{[9] [説明が必要]}しかし、暴走反応に関連する高温条件では、TCDDの生成は明らかに166 ppm以上に達した。^{[10] [説明が必要]}

被害地域は、表土中のTCDD濃度の降順で、A、B、Rゾーンに分けられました。Aゾーンはさらに7つのサブゾーンに分けられました。地元住民は、地元産の果物や野菜に触れたり食べたりしないよう勧告されました。

• ゾーンAの土壌中のTCDD濃度は1平方メートルあたり50マイクログラム（μg/m ^{2 ）を超えており、住民は736人[8] [11]}～753人^[12]であった 。
• ゾーンBの土壌中のTCDD濃度は5～50μg/m2で^、住民は4737人であった。^[8]
• ゾーンRのTCDD濃度は無視できるほど低く、最大でも5μg/m2未満であった^。住民は31,800人であった。^[8]

エアロゾル雲の進路上に住んでいた住民は、頭痛、吐き気、目の炎症などの急性症状を呈したと報告されている。その地域の19人の子供が皮膚病変で入院した。^{[12]その地域の500人の住民が急性皮膚炎症の治療を受けた。事故により、193人が}塩素ざ瘡を発症したが、ICMESA工場に雇用されていた人はいなかった。^[12] 8月2日までに、ゾーンAの住民全員が避難し、その地域はフェンスで囲まれたが、避難は事故発生から15日後に始まった。^[8]避難後、ゾーンAの住民全員が健康診断を受け、臨床検査が行われた。最終的に、その地域に住む640人^[13]が塩素ざ瘡に罹患した。

ゾーンAの動物の約25%がエアロゾル雲にさらされた直後に死亡したと推定され^[11]、7月末までに3,300匹の動物（主に家禽とウサギ）が死んでいるのが発見されました^{[12] 。TCDDが}食物連鎖に入り込むのを防ぐために緊急屠殺が開始され、1978年までに8万匹以上の動物が殺処分されました^{[12] 。}

ゾーンBの住民は避難させられなかったが、地元産の農産物や鶏肉を食べないよう警告された。ゾーンBの住民は健康診断と臨床検査を受けた。妊婦と12歳未満の子供は毎日移転させられた。^[8]

ゾーンRの住民は地元産の食品を食べないように警告されただけだった。^[8]

妊婦のための相談センターが設立され、そのうち26人^{[要出典]が相談の末、}中絶（特別な場合には合法）を選択した。他の460人の女性は問題なく妊娠を継続し、子供に奇形の兆候は見られなかった。 ^{[要出典]ヘルヴィヒ・フォン・ツヴェール（ICMESAの技術ディレクター）とパオロ・パオレッティ（ICMESAの制作ディレクター）が逮捕された。地域を}隔離し、汚染除去するための計画を策定するために2つの政府委員会が設立され、イタリア政府はこれに400億リラ（4,780万米ドル）を割り当てた。この金額は2年後に3倍に増額された。

事故から14年後の1991年の研究^[14]では、ダイオキシンに曝露した何千人もの人々への影響を評価しようとした。最も明らかな健康への悪影響は塩素座瘡（193例）であった。その他の初期の影響としては、末梢神経障害と肝酵素誘導が認められた。ダイオキシン曝露によるその他の重篤な後遺症（先天異常など）の確認は、情報が不十分なために妨げられたが、全般的にリスクの増大は明らかではなかった。

1998 年に発表された研究では、塩素座瘡 (明らかに曝露依存性のある症例が約 200 件) が確実に確認された唯一の影響であると結論付けられました。肝機能、免疫機能、神経障害、生殖への影響を含む初期の健康調査では、決定的な結果は得られませんでした。

心血管疾患および呼吸器疾患による死亡率の超過が明らかになり、糖尿病症例の超過も発見されました。がんの発生率および死亡率の追跡調査の結果、消化器部位およびリンパ組織および造血組織のがんの発生が増加していることが示されました。ただし、個人の曝露データの欠如、潜伏期間の短さ、および特定のがんの種類に対する人口の少なさなど、さまざまな制限があるため、結果を最終的または包括的なものと見なすことはできません。

2001年の調査では、災害の被害者を対象に、ダイオキシンが人体に発がん性があることが確認され、心血管系および内分泌系への影響との関連性が裏付けられました。2009年には、さらに5年間（1996年まで）の調査を更新し、「リンパ系および造血組織の腫瘍」の増加と乳がんの増加が判明しました。^[15]

2008年の研究^[16]では、セベソの高曝露人口における母親の曝露が新生児の甲状腺機能の変化と関連しているかどうかを評価し、ダイオキシンなどの環境汚染物質は最初の曝露後、新生児の甲状腺機能を変化させる長期的な能力を持っていると結論付けました。

セベソ原発事故により妊娠中に高濃度の有毒ダイオキシンに曝露した母親の男児は、平均よりも精子数が少ないことがわかった。このセベソ原発事故研究の結果は、環境化学物質への出生前曝露が精子数減少の原因であるという最も顕著な証拠であるとされている。^[17]

1977 年 1 月、科学的分析、経済的支援、医療監視、修復/除染からなる行動計画が完成しました。その後すぐに、ICMESA は被災者への最初の補償金の支払いを開始しました。その春の後半には除染作業が開始され、6 月には 22 万人を対象とした疫学的健康監視システムが立ち上げられました。その後、トリクロロフェノールを使用して皮膚感染症と戦う薬が作られ、犬でテストされました。

1978年6月、イタリア政府は特別融資を400億リラから1150億リラに増額した。その年の終わりまでに、ほとんどの個人賠償請求は法廷外で解決された。1980年2月5日、パオロ・パオレッティ（ICMESAの生産部長）が、イタリアの過激左翼テロ組織プリマ・リネアのメンバーによってモンツァで射殺された。^[18]

1980年12月19日、イタリア共和国ロンバルディア州とジボダン社/ICMESAの代表は、イタリア首相アルナルド・フォルラーニの立ち会いのもと、補償契約に署名した。補償総額は200億リラに達する予定であった。

原子力発電所の清掃で出た廃棄物は、防護服と発電所の化学残留物の混合物でした。この廃棄物は、核廃棄物の保管用に設計された廃棄物ドラムに詰められました。廃棄物は合法的な方法で処分されることが合意されました。

このため、1982 年春、マンネスマン イタリアーナ社がゾーン A の汚染化学物質の処分を請け負いました。マンネスマン イタリアーナ社は、ジボダン社に処分場所を通知しないという条件を付けたため、ジボダン社は公証人による処分の証明を要求しました。9 月 9 日、41 バレルの有毒廃棄物が ICMESA の敷地から運び出されました。12 月 13 日、公証人は、バレルが承認された方法で処分されたという宣誓供述書を提出しました。

しかし、1983年2月、スイスのフランス語テレビ局Télévision Suisse Romandeの番組「A bon entendeur」は、樽が北フランスのサン＝カンタンで消えたルートを追跡した。マンネスマン・イタリアーナが有毒廃棄物の処理のために2つの下請け業者を雇っていたことが判明すると、公開討論が起こり、多くの説が提出された。5月19日、北フランスのアンギルクール・ル・サール村の使われていない食肉処理場で41個の樽が発見された。そこから、それらはシソンヌ近くのフランス軍基地に移送された。ロシュ・グループ（ジボダン社の親会社）が廃棄物の適切な処分を引き受けた。惨事から9年以上が経過した11月25日、ロシュ・グループは、42個の樽（その年の初めに1個追加）の有毒廃棄物がすべてスイスで焼却されたという公式声明を発表した。ニューサイエンティストによると、廃棄物に含まれる塩素の含有量が多いため、ロシュ社が使用している高温焼却炉が損傷する恐れがあると思われたが、ロシュ社は、廃棄物を焼却炉で焼却し、損傷した場合は後で修理すると述べ、廃棄物の安全な破壊に責任を持ちたいと述べた。

1983年9月、モンツァ刑事裁判所はICMESAまたはその親会社ジボダンの元従業員5名に2年半から5年の懲役刑を言い渡した。彼らは全員控訴した。

1985年5月、ミラノの控訴裁判所は被告5人のうち3人に無罪の判決を下したが、起訴が続く2人はローマの最高裁判所に控訴した。

1986年5月23日、ローマの最高裁判所は、検察官が無罪を主張していたにもかかわらず、残りの2人の被告に対する判決を確定した。

事故後、ICMESA は当初、ダイオキシン放出があったことを認めようとしなかった。ダイオキシンが放出されたという公式声明が出るまで少なくとも 1 週間が経過し、避難が開始されるまでさらに 1 週​​間が経過した。その時点でも、政府は避難区域の境界を決定し、その後避難を組織する責任を負っていた。これは、地域社会と政府の資源に大きな負担を課すものであった。

工場のごく基本的な安全システムは、爆発防止のみを念頭に設計されていたことがすぐに判明しました。環境保護は考慮されていませんでした。また、地域住民のための警告システムや健康保護プロトコルの設置についても考慮されていませんでした。その結果、事故が発生したときに地域住民は不意を突かれ、目に見えない毒物の危険に対処する準備ができていませんでした。

緊張が高まる中、セベソは社会内のあらゆる対立（政治、制度、宗教、産業）が反映された縮図となった。しかし、比較的短期間で、こうした対立は収まり、コミュニティの復興が進んだ。というのも、セベソでは、責任者は最初からわかっており、すぐに賠償を申し出たからだ。さらに、最終的に、問題の工場自体が消滅し、有毒物質と汚染された土壌が物理的に排出されたことで、コミュニティは浄化されたと感じた。コミュニティの復興に不可欠なトラウマの感情的後遺症の解消は、こうした好ましい状況によって促進された。」^[19]

1982年に欧州共同体でセベソ指令と呼ばれる産業安全規制が可決され、^{[20]より厳しい産業規制が課されました。セベソ指令は1996年、2008年、2012年に更新され、現在は}セベソIII指令（英国では COMAH規制）と呼ばれています。

汚染された地域の土壌処理は、ダイオキシン濃度が背景レベルを下回ったため、完了したとみなされています。敷地全体がセベソ オーク フォレスト パークと呼ばれる公共公園に変わりました。この地域は永久に開発が禁止されています。公園には人工の丘が 2 つあり、現在、これらの丘の下には有毒な残骸 (破壊された家屋、汚染された大量の土壌、動物の死骸など) があり、すべてコンクリートの石棺で保護されています。敷地の状況の調査により、石棺の寿命は 300 年と予想され、適切であり、必要であることが確認されました。^[要出典]

周辺地域の住民の健康に関するいくつかの研究が完了しています。TCDD にさらされたセベソの住民は特定のまれな癌にかかりやすいことが立証されていますが、すべての種類の癌を 1 つのカテゴリにまとめると、特定の癌カテゴリで統計的に有意な増加はまだ報告されていません。これは、影響を受けた住民の真の長期的な健康への影響を判断するには、さらなる研究が必要であることを示しています。

疫学的モニタリングプログラムは以下のように確立された（終了日付き）：流産（1982年）、奇形（1982年）、腫瘍（1997年）、死亡（1997年）。ICMESAおよび除染プロジェクトの労働者、および塩素座瘡患者の健康モニタリング（1985年）^[21]

ドキュメンタリー映画「ガンビット」^{[22] [23]}は、ICMESAの技術ディレクターであるイェルク・サムベスを描いた作品である。サムベスは第一審で懲役5年の判決を受け、控訴審で2年に減刑され仮釈放された。^[24]

• ヨーロッパにおける環境不平等
• いのちの地球 ダイオキシンの夏（2001年映画）
• ヴァンゲリスのディストピア・コンセプト・アルバム『 See You Later』の5曲目「Suffocation」はセベソ災害にインスピレーションを受けており、イタリア語での避難を促す緊急アナウンスと災害の進行中に設定された男女の会話が特徴となっている。^[25]
• 「セベソ指令」は、大量の危険物質を保管する場所の安全性を向上させるための 3 つの欧州連合指令の 1 つです。
  • 指令 82/501/EC、別名「セベソ指令」
  • 指令 96/82/EC、別名「セベソ II 指令」
  • 指令 2012/18/EU、別名「セベソ III 指令」

• フラー、ジョン・G. (1979)。『空から落ちてきた毒』ニューヨーク：バークレー・ブックス。ISBN 0-425-04013-5。
• ロッベ、フェデリコ (2016)。セヴェソ 1976。Oltre la diossina。カステル ボロネーゼ: Itaca Books。ISBN 978-88-526-0486-7。

• 損失防止速報 セベソ災害：その原因と状況の評価、^{[永久デッドリンク‍ ]} Marshallvagri、VC、LPB 発行 104、1992 年 4 月、IChemE、英国。
• 国家汚染物質目録 – ダイオキシンファクトシート
• ダイオキシン: セベソ災害はダイオキシンの影響を証明する、ミック・コーリスによる記事、1999 年 5 月 6 日。
• Icmesa 化学会社、イタリア、セベソ。1976 年 7 月 9 日、英国健康安全局 COMAH のセベソ災害に関する情報ページ。
• ダイオキシンの健康リスクの評価、世界保健機関による 1998 年の報告書。
• ロシュ – 1965–1978 pdf ホフマン・ラ・ロシュのホームページにある歴史タイムライン。
• ダニング、ブライアン（2024年1月30日）。「Skeptoid #921：セベソダイオキシン災害の再考」。Skeptoid。

北緯45°39′14.59″ 東経9°08′53.77″ / 北緯45.6540528° 東経9.1482694° / 45.6540528; 9.1482694