セカンドチャンスプログラム

カリフォルニア州サンディエゴで活動する非営利団体、サンディエゴ セカンドチャンス プログラムとは関係ありません。

セカンドチャンスプログラムは、サイエントロジー教会の創設者であるL. ロン ハバードの考えに基づいた、物議を醸している解毒・更生プログラムです。薬物乱用罪で有罪判決を受けた個人を対象としています。このプログラムでは、サウナ、ビタミン、ミネラル、オイルを組み合わせて、薬物中毒の影響に対処します。プログラムの他の要素は、受刑者の教育的および社会的能力を向上させ、彼らが従うべき道徳規範を植え付けることを目的としています。 1995年にメキシコのバハカリフォルニア州で最初に設立されたセカンドチャンスは、その方法と主張される成功率をめぐって物議を醸してきました。

セカンドチャンスは1995年から2009年まで、米国ニューメキシコ州アルバカーキの刑務所と、メキシコのティファナ市およびエンセナダ市の刑務所で運営されていた。メキシコでの運営は政府からの資金援助が途絶えたため閉鎖された。米国での唯一の運営は2009年1月にアルバカーキ市長によって終了された。その時点でセカンドチャンスは150万ドル以上の公的資金を受け取っていたが、閉鎖時に連邦政府、州政府、市政府に67万2000ドル以上の負債を残した。セカンドチャンスはアリゾナ州、ネバダ州、ニューヨーク州の刑務所でも提案されたが却下された。

サイエントロジーとセカンドチャンスの関係は、サイエントロジー教会に起源を持ち、現在も使われているハバードの教義の多くの要素をこのプログラムが取り入れていることから、特に論争の的となっている。ネバダ州議会議員シャロン・アングルのセカンドチャンスへの関与は、 2010年の米国上院選挙で大きな争点となった。

セカンドチャンスプログラムは、元不動産開発者でサイエントロジーのベテラン信者であるリック・ペンダリーによって設立されました。^[1] 1970年代、彼はサイエントロジー教会と連携した薬物リハビリテーションプログラムであるナルコノン^[2]で働き、^[3]最終的に全米規模の組織のエグゼクティブディレクターになりました。^[2]ペンダリーはまた、サイエントロジーの創設者であるL.ロンハバードの教えに基づいた、囚人のためのサイエントロジー関連のプログラムであるクリミノンの公式の立場で働いていました。^[3] 1995年に彼は、ハバードの方法を利用して「刑事司法制度下の犯罪者を更生させる非営利法人」と説明されるセカンドチャンスを設立しました。^[2]

ペンダリーは米国の刑務所でセカンドチャンスプログラムを立ち上げようとしたが失敗した。しかし、 1995年にメキシコのバハカリフォルニア州エンセナダにある州立刑務所でプログラムを立ち上げることに成功した。このプログラムは一部は彼の私財で賄われ、一部はメキシコ政府からの財政支援を受けた。^{[1]その後、}ティファナ州立刑務所での使用が承認されたが、囚人の移動によりそのプログラムは中断された。^[4]

セカンドチャンスは米国やその他の地域で宣伝され、一連の政治要人の訪問を引き付けた。スペインの裁判官バルタザール・ガルソンもこれらの要人の一人であり、グアテマラ政府もこのプログラムに興味を示したと報じられた。^[4] 2001年10月、ニューヨーク州バッファローのエリー郡拘置所の職員2人がサイエントロジーの支援者の費用でエンセナダを訪問した。^[5]彼らは非常に感銘を受け、自らの刑務所にセカンドチャンスを導入するために70万ドルの寄付を求めたが、資金不足のためプロジェクトは保留となった。^[5]エンセナダのプログラムは最終的に政府からの資金援助がなくなり、閉鎖された。^[1]

アリゾナ州の議員は、2000年から2001年にかけてセカンドチャンスに関心を示した。州下院議員マーク・アンダーソン（共和党）は、2000年にセカンドチャンスプログラムに150万ドルを充当する修正案を提出した。しかし、アリゾナ州矯正局長がアリゾナ州上院司法委員会の公聴会でセカンドチャンスに強く反対する姿勢を示したため、修正案は否決された。同局長は、全国的に認められた薬物治療の専門家や機関がこのプログラムを研究したことはないと指摘した。同局長は、セカンドチャンスとサイエントロジーとのつながりやその手法を懸念していた。^[6]

州上院議員のトム・スミス（共和党）とクリスティン・ウィーソン（民主党）は2001年にエンセナダのセカンドチャンス施設を訪れ、施設に感銘を受けたと述べたが、どちらも州内でこのプログラムに関する法案を提出しようとはしなかった。彼らは州政府や民間の寄付者にセカンドチャンスを支援するための資金を調達するよう働きかけたが^[6]、政府はこの案を拒否した。1人当たり1万5000ドルというプログラムの費用は法外だとみなされたからである^[7]。

セカンドチャンスは、ネバダ州リノのシャロン・アングル下院議員（共和党）によって推進された。2003年2月、アングル議員は女性囚人のためのセカンドチャンス設立法案を提出し、35人の議員をエンセナダへの同行旅行に招待し、そこで実施されているプログラムを視察した。アングル議員は既に2度エンセナダを訪れており、1度目は女性議員のグループと、2度目はネバダ州矯正局長ジャッキー・クロフォードとであった。アングル議員は施設に感銘を受け、連邦政府の資金援助によるネバダでの実証プロジェクトの認可を求めた。^[8]エンセナダへの旅行は、後にニューメキシコ州でのセカンドチャンスの資金調達で主要な役割を果たすことになるアリゾナ州の実業家で裕福なサイエントロジーのランドール・サッグス^[9]によって資金提供されていたことが明らかになった。^[1]

アングル氏のセカンドチャンスへの関与は、メディアや政界から大きな注目を集めた。議会多数派リーダーのバーバラ・バックリー氏（民主党）は議員らにアングル氏の提案に反対票を投じるよう助言し、ケニー・ギン知事 （共和党）の事務所は、この提案には一切関わりたくないと表明した。^[7]アングル氏はこの提案にほとんど支持を得られず、民主党の反対を理由に計画を放棄した。^[10]

2010年、セカンドチャンスは、その年のネバダ州上院選挙に関連して再び論争の的となった。アングルが以前にセカンドチャンスを支持していたことは、共和党候補指名争いの相手であるスー・ローデンと現職のハリー・リード上院議員（民主党）の攻撃的な広告に使われた。ローデンの広告では、セカンドチャンスは、囚人服を着た囚人が魅力的なマッサージ師の世話を受ける快適な健康スパとして描かれた。ナレーションでは、「職業政治家で上院議員候補のシャロン・アングルは、囚人にマッサージを施すために税金を使う法案を提出した」と主張された。^{[11]リードの広告でも同じ攻撃が使われた。「それがシャロン・アングルだ。最初は囚人にマッサージを施すサイエントロジーの計画。今度は}メディケアと社会保障を廃止しようとしている。次は何だ？」^[12]

KVBCが主催した番組「Face to Face with Jon Ralston」の討論会で、司会者のジョン・ラルストンから「アングルがネバダ州の刑務所にマッサージと発汗箱のプログラムを検討しているという法案はサイエントロジーへの奇妙な進出だという最近の噂について」と質問されたアングルは、「このプログラムの再犯率は 10% 未満です。マッサージではありません。空手チョップに近いものです。サウナは発汗箱です。30 人の男たちと一緒にいると、サウナとは言えません」と答えた。^[13]アングルはまた、保守系新聞のヒューマン・イベントに対し、セカンド・チャンスは「サイエントロジーではなく、むしろ天然のホメオパシー医学である」と語った。^[14] (このプログラムではサウナとビタミンおよびミネラルのサプリメントを使用しており、ホメオパシーは使用していない。^[15] )

2002年、ペンダリーはカリフォルニア州サンディエゴで開催された全米女性議員財団の会議でセカンドチャンスについてのプレゼンテーションを行った。そのうち60人が彼の招待に応じ、エンセナダを訪れプログラムを視察した。そのうちの1人、ニューメキシコ州議会議員のアナ・クルック（共和党）は、このプログラムに感銘を受け、ニューメキシコ州矯正局に試験プログラムを立ち上げるよう依頼した。矯正局は断ったが、クルックは2004年の連邦歳出法案からセカンドチャンスのために35万ドルを獲得することに成功した。プログラムの資金として必要だった残りの30万ドルの大部分は、アングルのエンセナダプログラム訪問を後援したサイエントロジスト、ランドール・サッグスが寄付した。さらに30万ドルが後にニューメキシコ州から割り当てられた。[ 1 ^]受刑者は6ヶ月から1年の懲役刑に直面しており、慢性的な薬物乱用問題と診断されている必要がある。重篤な病状を持つ受刑者や暴力犯罪や性犯罪を犯した受刑者は受け入れられない。^[15]

このプログラムはアルバカーキで設立された。2004年に飲酒運転とコカイン所持で有罪判決を受けた元地方判事のW・ジョン・ブレナンがセカンドチャンスに社長として雇われ、ニューメキシコ州の裁判官にこのプログラムに参加するために受刑者を送るよう働きかける任務を与えられた。^[1]セカンドチャンスは2006年9月に最初の受刑者を受け入れた。 ^[1]最初の年には数百件の紹介があり、アルバカーキの旧ウェストサイド刑務所に平均で一度に約65人の受刑者を収容した。^{[16]セカンドチャンスに受刑者を送っていた管轄区域には、}ソコロ、グラント、タオス、シエラの各郡が含まれていた。^[17]

このプログラムは、主に州の田舎からある程度の支持を得ていたが、当初から物議を醸した。プログラムの型破りな方法、財務の非公開、サイエントロジーとのつながりが物議を醸したが、^[16]セカンドチャンスの役員とサイエントロジーの広報担当者は、つながりはないと述べた。^[1]アルバカーキ地域の首席地方判事ウィリアム・ラングは、このプログラムに「非常に疑念」を抱いていた。ラングは、治療のための資金は実績のある既存のプログラムに充てられるべきだと主張し、ニューメキシコ州の多くの地方判事にこのプログラムについて警告した。^[1]ラングは、セカンドチャンスが無資格の薬物乱用専門家を雇用していること、その管理者が治療モデルについて曖昧であること、そしてその企業構造が不明瞭であることを懸念していると述べた。^[15]ベルナリージョ郡保安官ダレン・ホワイトはアルバカーキ・ジャーナル紙に対し、セカンドチャンスについて「非常に懐疑的」であり、刑事司法制度が「すでに効果があることがわかっているものに資金を提供する」ことを望んでいると語った。^[15]一部の裁判官は、その有効性に確信が持てず、犯罪者の送致を拒否した。^[1]

セカンドチャンスは、運営開始2年目から財政難が深刻化しました。ブレナンはセカンドチャンスと距離を置き、運営と管理の方法を批判しました。2007年末までに、ベルナリージョ郡は囚人をプログラムに送ることを中止し、セカンドチャンスの州からの資金収入は予想を下回りました。不足分を補うため、セカンドチャンスは2008年に「刑務所ショッピング」を開始しました。これは、女性を含むあふれた囚人を割引価格で降ろす機会を地方の郡に提供するというものでした。セカンドチャンスは、ニューメキシコ州議会に360万ドルの追加資金を要請しました。^[16]この提案は再びクルックによって支持されましたが、^[18]セカンドチャンスは2008年7月に60万ドルしか得られませんでした。^[16]民間の寄付者からさらに資金が集められましたが、経費を賄うには不十分でした。^[16]同社は従業員を解雇し、給与支払いの期限を守らず、ビデオセキュリティシステムの支払いを怠ったため裁判所から7万8000ドルの支払いを命じられた。^{[19]ブレナン氏が}不法監禁と家庭内暴力の容疑でセカンドチャンス社長の職を辞任せざるを得なくなったことで、さらなる打撃を受けた。 ^[20]

セカンドチャンスの有効性と方法も疑問視された。ニューメキシコ大学（UNM）が実施した調査では、このプログラムは基準に違反して暴力犯罪者を受け入れており、受刑者をプログラムに送った裁判官はプログラムの任務を明確にしていなかったことが判明した。 ^[21]ニューメキシコ州議会にこの調査結果が提出された後、カリー郡の委員はセカンドチャンスとの契約を終了することを決定した。委員は、セカンドチャンスは契約書に署名せずに郡に4,500ドルを請求し、保護中の受刑者に関する要求された進捗報告書を送っていないと述べた。^[22]

2008年11月、州当局は、このプログラムが州中の囚人、特に凶悪犯罪で有罪判決を受けた囚人たちの「投棄場所」になっていることに懸念を表明した。^[16]ベルナリージョ郡保安官ダレン・ホワイトは、「この施設は刑務所ではなく治療施設として設立されたが、そのように運営されているように私には思える」とコメントした。^[23]

アルバカーキ市長マーティン・チャベス（民主党）は受刑者の状況を明らかにするための調査を命じ、セカンドチャンスには2008年12月までに受刑者の状況を明らかにする期限が与えられた。^[24]しかし、アルバカーキ公安局長ピート・ディネリは、セカンドチャンスが期限切れ直前に受刑者を施設から移送したと非難した。^{[24]市当局によると、受刑者40人がバスでアルバカーキの}ホームレスシェルターに移送され、さらに8人がバンに乗せられて郡外に連れ出された。^[25]市の警察署長は次のように報告した。

「今朝、ウェストメサにあるセカンドチャンスセンターから囚人が移送されるという情報を受けて、私は職員にその地域を監視させました。今朝7時から10時30分の間に、警官はセカンドチャンスからアルバカーキのセントマーティンホスピタリティセンターに移送される40人を目撃しました。さらに8人がバンに乗せられていました。バンはI-40を西に進み、市境まで追跡されました。バンはそこから西に進み、未知の場所まで行きました。」^[25]

8人は暴力犯罪で有罪判決を受けており、ディネリはセカンドチャンスが「意図的に8人を除外したようだ。そして、私にとっては、開示しないのは嘘をついているのと同じことだ」とコメントした。また、セカンドチャンスが施設内に許可なく大きなサウナを建設し、賃貸契約に違反していたことも明らかになった。 ^[24]セカンドチャンスの賃貸契約は数日後に市によって解除された。

チャベス市長は「彼らは単に合意事項を守らなかった」と述べ、セカンドチャンスが暴力的な受刑者を収容し、これを隠そうとしたとみられることを指摘した。^[26]彼はこのプログラムが市と州の役人を誤解させたと非難し、「このプログラムは虚偽の説明と欺瞞に基づいており、率直に言って、それが良い更生プログラムの基礎となるとは思えない」と述べた。^[3]彼はセカンドチャンスが「我々の監視や精査を回避」しようとしたことを強く批判し、「彼らが納税者の監視を回避しようとしていたことは明らかだ。これは容認できない」と述べた。解任通知ではまた、セカンドチャンスが施設を薬物乱用更生センターとしてではなく刑務所として悪用したと非難した。^[27]

このプログラムは2009年1月31日をもって終了し、残りの20人ほどの受刑者は元の管轄区域に戻された。セカンドチャンスは閉鎖を免れるために議員に土壇場で訴えたが、失敗に終わった。^[28] 2008年11月までに150万ドル以上の公的資金を受け取っていたが^[21]、2009年3月までに、州、市、IRSに対して、税金の差し押さえ、公共料金、未払いの家賃で67万2000ドル以上の負債を抱えていると報告された。^[29]

アルバカーキのセカンドチャンスプログラムは2つの団体によって運営されており、IRSとニューメキシコ州から税金の差し押さえがかけられていた。その団体とは、セカンドチャンスプログラム社とセカンドチャンスセンターニューメキシコLLCである。セカンドチャンスプログラム社は民間の非営利企業であり、セカンドチャンスセンターは民間の営利企業である。しかし、セカンドチャンスのジョイ・ウェストラム社長も、彼女の夫でエグゼクティブディレクターのリック・ペンダリーも、2つの団体の役割や機能について説明していない。^[29]ウィリアム・ラング地方裁判所判事は2006年にセカンドチャンスの企業構造が不明瞭であると苦情を述べた。^[15]

セカンドチャンスが米国の刑務所システムに関与し始めた当初から、サイエントロジーとの密接な関係は議論の的となってきた。セカンドチャンスが使用する教材は、サイエントロジー関連の別の組織であるクリミノンからライセンスを受けている。 ^[5]セカンドチャンスの役員は、サイエントロジーに基づいていることを否定した。ジョイ・ウェストラムは2007年に「ハバード氏の発見に基づいたプロトコルを利用している。セカンドチャンスは完全に世俗的なプログラムだ」と述べた。^[18]

しかし、アルバカーキ ジャーナル紙がインタビューしたセカンド チャンスの元従業員と現従業員によると、「そこで行われることはすべてサイエントロジーに基づいています」。受刑者と従業員は、サイエントロジーから直接取り入れられたコースと「倫理トレーニング」を受けることが義務付けられていました。サイエントロジー関連の団体はセカンド チャンスの運営で大きな役割を果たしていました。このプログラムは主に裕福なサイエントロジーの寄付者によって資金提供され、プログラムの教材は、サイエントロジー信者によって運営され、IRS によって「サイエントロジー関連の団体」に分類されているナルコノンとクリミノンから直接取り入れられました。数人の従業員は、このプログラムはサイエントロジーの「フロント グループ」にすぎないとジャーナル紙に語りました。チャベス市長は次のようにコメントしました。「このプログラムは完全に世俗的であると常に説明されていましたが、一部は L. ロン ハバードの教えに基づいています...実際に彼らがそこで行っていたことが L. ロン ハバードの本から直接人々に教えることであったとしたら、それは火に油を注ぐだけです。」^[3]

セカンド チャンス プログラムは、サイエントロジー関連の他の 2 つの団体であるクリミノンとナルコノンのコース教材を組み合わせた 5 つのコア モジュールで構成されています。

• 薬物リハビリテーションモジュール
• 学習スキルモジュール
• 自尊心モジュール
• ライフスキルモジュール
• 再統合モジュール^[30]

最初の4つのモジュールは施設内で実施され、最後の再統合モジュールは施設内で開始され、釈放後も継続されます。各モジュールは、以下に要約されるように、いくつかのコースから構成されています。^[30]

このプログラムではサウナを多用する。ニューメキシコのセカンドチャンスプログラムの場合、受刑者は1日4時間サウナで過ごし、水を飲んだり、生野菜を食べたり、シャワーを浴びたりする短い休憩以外は中断しなかった。サウナに入る前には運動も行っていた。受刑者は大量のビタミン、ミネラル、オリーブオイルを摂取する必要もあった。参加者は互いに「神経補助」、つまり手を置くような行為を行った。 ^[31]

コミュニケーション訓練では、受刑者は3フィート離れて2人1組で座り、一度に何時間も続く一連の訓練を行う。中には、目を閉じて完全に沈黙し、向かい合って座る訓練もある。また、「ブル・ベイティング」と呼ばれる、一方が他方を侮辱し、相手は沈黙を守るというテクニックを使う訓練もある。^[31]サンタフェ・レポーター紙は、次のような例を挙げている。

「このバカなデブ野郎！」あごひげを生やした囚人の一人が、太鼓腹の「双子」に向かって叫ぶ。侮辱を受けた側が笑い出すと、挑発的な相手が「落第生！」と叫ぶ。^[31]

別の訓練では、受刑者たちは互いに向かい合って座り、お互いの目を見て、ルイス・キャロルの『不思議の国のアリス』の一節を読むことが求められる。^[1]

セカンドチャンスのプログラムは、ハバードによる「世俗的な発見」と言われるものに基づいています。^[3]特に、ピュリフィケーション・ランダウン、^[3] 勉強の技術、^[32]ハバードの著書『しあわせへの道』、^{[3]もともと}サイエントロジーのオーディティングのために開発されたコミュニケーション訓練、サイエントロジーから派生した倫理的枠組みという5つの重要な要素を活用しています。

サウナを基本とするプログラムは、体内の脂肪組織が時間の経過とともに薬物やその他の毒素を蓄積するというハバードの信念に基づいている。これが渇望を助長し、依存症を克服するのが難しくなると言われている。^[31]ビタミン、ミネラル、オイルの使用は、体脂肪に蓄積された毒素を取り除き、サウナセッション中に汗として排出すると考えられている。しかし、この信念は医療専門家から批判されている。ニューメキシコ大学のビル・ミラー教授は、ウォールストリートジャーナル紙に、科学的根拠は知らないと語り、「そもそもこのプログラムの構想にどのような科学的根拠があったのか私にはわかりませんでした」とコメントした。^{[1]同様のプログラムが}全米健康詐欺防止協議会によって調査され、そのような解毒方法はハバードの主張とは逆の効果をもたらすことが判明した。高用量のナイアシンは、脂肪を血流に放出するのではなく、脂肪の放出を阻止し、肝臓に損傷を与える可能性がある。^[6]

セカンドチャンスによると、この団体は「サイエントロジー関連の別の組織であるアプライド・スコラスティックス社による最先端の学習技術」^[32]を使用している。学習技術は、学習には3つの基本的な障害があるという考えに基づいている。これらは、概念を説明する対象がない「質量の欠如」、難しい資料を段階的に学習する必要がある「勾配のスキップ」、辞書を使用して「単語クリアリング」と呼ばれるプロセスで解決できる「誤解語」であると言われている。^[33]デビッド・G・ブロムリーとミッチェル・L・ブレイシー・ジュニアは、「誤解語の概念は...サイエントロジーの教えの中で中心的な位置を占めている」とコメントしている。^{[34] p. 146}これらの原則は、1971年に発行されたサイエントロジーの出版物「学習の障壁」でハバードによって提示された。^[35]

英国の社会学者ロイ・ウォリスは、勉強の技術は「運動の原理を理解するのが遅い人々を助ける」ことによってサイエントロジーの教化の重要な要素を形成しているとコメントしている。その根底にある原理は、文章を理解できないのは、文章に欠陥があるからではなく（意味不明であるなど）、読者が単語や概念を理解できなかったためである、というものである。ウォリスは、それによって「人は自分の判断を疑うことを学び、ハバードの著作の多くに見られる疑いのない謎めいた表現に何らかの意味を見出すか、あるいは、後ですべてが明らかになるだろうという希望を抱いて、半分理解できているがまだ半分理解できない発言に同意する」と指摘している。ウォリスの見解では、「単語のクリアリング」の極度の退屈さは、「個人の批判能力をさらに停止させるか、または抑制し、ハバードの定式化を本質的に意味のあるものとしてすぐに受け入れること」につながる。^[36]

セカンドチャンスのジョイ・ウェストラムは、しあわせへの道について「L・ロン・ハバードが書いた、完全に常識に基づいた非宗教的な道徳律」と評している。 ^[3] 1980年に48ページの小冊子として出版され、読者が従うべき21の道徳的教訓を定めている。^[37]これはクリミノンプログラムの中核を成すものであり^[38] 、ナルコノンでも使用されている。プログラムを開始すると、すべてのクライアントはしあわせへの道のパンフレットを受け取る。 ^[39]これは、サイエントロジスト個人やサイエントロジー関連組織によって広く配布されている。1990年代初頭に米国の学校で小冊子を配布するキャンペーンは、サイエントロジーの出版物で「サイエントロジー史上最大の普及プロジェクト」であり「広範な社会とサイエントロジーの架け橋」と評された。^[40]

セカンドチャンスが使用しているクリミノンの「人生の浮き沈み」コースでは、「抑圧的な人物」と「潜在的なトラブルの元」という概念を教えています。^[41]これらの概念はサイエントロジーに由来しています。ルース・A・タッカーは、この概念がサイエントロジーに初めて導入されたのは、1960年代に「会員数が増え、ハバードによる権威主義的な支配が強まった」ためだと述べています。タッカーは、この時期にサイエントロジーに入会した人の多くは「独立した思考を誇り、他の個人に自分の意見を完全に支配させるという考えに苦しんでいた、高学歴の人々」だったと指摘しています。^[42]ハバードの「抑圧的な人物」の特徴の定義は、1960年代のサイエントロジーの著作、特に1968年の著書『サイエントロジー倫理入門』に示されています。^{[34] 132ページ}

アルバカーキの放送局KRQEが2008年に実施した調査では、セカンドチャンスの成功率は主張されていたよりもはるかに低いことが判明した。卒業生の再犯率はわずか10%であると主張していたが、KRQEが入手したセカンドチャンス自身の数字では、再犯率は32%に近かった。不合格者の中にはセカンドチャンスの講師もおり、そのうち6人は後に麻薬取引から刑務所への密輸に至るまでの罪で起訴された。^[20] UNMが実施した調査では、卒業後100日以内にセカンドチャンス卒業生の8.6%が新たな犯罪を犯し、22.9%が保護観察に違反したことが判明した。^[21]カリー郡の当局者は、郡の受刑者13人がこのプログラムを受講したが、卒業したのは3人だけで、そのうち2人がその後刑務所に戻ったと述べた。^[22]

アルフォンソ・パレデス博士によるメキシコのセカンドチャンスに関する別の研究では、このプログラムを完了した人々の再犯率は 10 パーセント未満であると主張している。しかし、アルバカーキジャーナルは、パレデス博士がサイエントロジーを学んだと報告されている^[3] (彼は1991 年にサイエントロジーの「クリア」ステータスを達成したと記載されている^[43] ) ことや、ナルコノンの諮問委員会のメンバーでもあることを指摘している^[31] 。セカンドチャンスに関する研究を行ったニューメキシコ大学の犯罪学者ポール・ゲリンは、パレデスの主張に懐疑的だった。「彼らはこのメキシコの研究を取り下げる必要がある。このような結果をもたらしたプログラムはこれまでなかった。」^[31]

2007年3月現在、セカンドチャンスはリハビリテーション施設認定委員会（CARF）の認定を受けていない。^[31]セカンドチャンスのウェブサイトにはナルコノンの認定は掲載されているが、セカンドチャンス自身の認定は掲載されていない。^[44]

• より良い生活と教育のための協会
• クリミノン
• ナルコノン
• 刑法学
• ネバダ州の政治
• 2010年ネバダ州上院議員選挙

• セカンドチャンスについての真実 公式サイト