数学において、幾何トポロジーのシェーンフリース問題またはシェーンフリース定理は、アーサー・シェーンフリースによるジョルダン曲線定理のより厳密な定理である。平面上のジョルダン曲線については、しばしばジョルダン・シェーンフリース定理と呼ばれる。
シェーンフリース問題の元の定式化では、平面上のすべての単純閉曲線は平面を2つの領域(一方は「内側」の境界のある領域、もう一方は「外側」の境界のない領域)に分割するだけでなく、これら2つの領域は平面上の標準円の内側と外側に同相であると述べている。
別の言い方としては、が単純な閉曲線である場合、同相写像が存在する。そのためは平面上の単位円です。初等的な証明は、Newman (1939)、Cairns (1951)、Moise (1977) 、およびThomassen (1992)に見られます。この結果は、まず多角形の場合について証明できます。この場合、同相写像は区分的に線形であり、恒等写像はコンパクト集合から外れます。次に、連続曲線の場合は、多角形で近似することによって導出されます。この定理は、Pommerenke (1992 、p. 25)で議論されているように、等角写像に対するCarathéodory の拡張定理の直接的な帰結でもあります。
曲線が滑らかな場合、同相写像は微分同相写像として選択できます。この場合の証明は、微分位相幾何学の手法に依存します。直接証明も可能ですが(例えば多角形の場合から始めるなど)、微分同相写像の存在は、曲線の内部と外部に対する滑らかなリーマン写像定理と、円の微分同相写像に対するアレクサンダートリック、および微分位相幾何学の滑らかな同位性に関する結果を組み合わせることによっても導出できます。[ 1 ]
このような定理は2次元空間においてのみ有効である。3次元空間においては、アレクサンダーの角付き球体のような反例が存在する。これらは空間を2つの領域に分割するものの、それらの領域は非常にねじれて結び目状になっているため、通常の球体の内側と外側とは同相ではない。
滑らかな曲線または多角形の曲線の場合、ジョルダン曲線の定理は簡単に証明できます。実際、曲線には管状の近傍があり、滑らかな曲線の場合は曲線に対する単位法線ベクトルの場によって、多角形の曲線の場合は曲線からε未満の距離にある点によって定義されます。曲線上の微分可能な点の近傍では、曲線が開いた円盤の直径になるような座標変換が存在します。曲線上にない点を取り、その点から曲線に向かって直線を引くと、最終的に管状の近傍に到達します。この経路は曲線に沿って円盤に到達するまで続けることができます。円盤はどちらかの側で到達します。これは、曲線の補曲線が最大で2つの連結成分を持つことを証明しています。一方、巻き数に関するコーシーの積分公式を用いると、巻き数は曲線の補曲線の連結成分上で一定であり、無限遠付近ではゼロであり、曲線を横切るときに1ずつ増加することがわかります。したがって、曲線は平面を「内部」と「外部」という正確に2つの成分に分割し、後者は無限である。区分的に微分可能なジョルダン曲線についても同様の議論が成り立つ。[ 2 ]
平面上の単純な閉じた多角形曲線が与えられたとき、区分的線形ジョルダン・シェーンフリースの定理によれば、コンパクトな台を持つ平面の区分的線形同相写像が存在し、多角形を三角形に写し取り、一方の内側と外側を他方の内側と外側に写し取る。[ 3 ]
多角形の内部は小さな三角形で三角分割することができ、多角形の辺はいくつかの小さな三角形の辺を形成します。区分的線形同相写像は、平面からひし形を取り除き、区分的アフィン写像を取り、ひし形の辺を固定しつつ、1つの対角線をV字型に移動することによって得られる特別な同相写像から構成できます。この種の同相写像の合成は、コンパクトな台を持つ区分的線形同相写像を生み出します。これらは多角形の外側を固定し、内部の三角分割に対してアフィン的に作用します。簡単な帰納的議論により、境界との交点が1つまたは2つの辺からなる連結集合である自由三角形を取り除くことで、常に単純な閉じたジョルダン多角形を残すことができることがわかります。上記で説明した特別な同相写像またはその逆写像は、自由三角形を取り除いた多角形に、より大きな多角形の内部を写す区分的線形同相写像を提供します。このプロセスを繰り返すと、元の多角形を三角形に写すコンパクトサポートの区分的線形同相写像が存在することがわかる。[ 4 ]
同相写像はコンパクト台を持つ平面の有限個の同相写像を合成することによって得られるため、区分的線形ジョルダン・シェーンフリースの定理の記述における区分的線形同相写像はコンパクト台を持つことになる。
その結果として、単純な閉じた多角形曲線間の同相写像は、それらの内部間の同相写像に拡張されることがわかる。[ 5 ]各多角形に対して、与えられた三角形からその内部の閉包への同相写像が存在する。3 つの同相写像は、三角形の境界の 1 つの同相写像をもたらす。アレクサンダーのトリックにより、この同相写像は、三角形の内部の閉包の同相写像に拡張できる。このプロセスを逆にすると、この同相写像は、多角形曲線の内部の閉包間の同相写像をもたらす。
連続曲線に対するジョルダン・シェーンフリースの定理は、等角写像に関するカラテオドリの定理を用いて証明できる。この定理は、単純なジョルダン曲線の内部と開いた単位円盤との間のリーマン写像が、それらの閉包間の同相写像に連続的に拡張され、ジョルダン曲線を単位円に同相写像することを述べている。[ 6 ]この定理を証明するために、ジョルダン曲線によって定義されるリーマン球面上の 2 つの領域にカラテオドリの定理を適用することができる。これにより、それらの閉包と閉じた円盤 | z | ≤ 1 および | z | ≥ 1 との間に同相写像が得られる。ジョルダン曲線から円への同相写像は、アレクサンダーのトリックによって単位円盤 (またはその補円盤) に拡張できる円の同相写像だけ異なる。この同相写像との合成により、ジョルダン曲線上で一致する一対の同相写像が得られ、それによってジョルダン曲線を単位円に写像するリーマン球面の同相写像が定義される。
連続の場合も、連続曲線を多角形で近似することで多角形の場合から導き出すことができます。[ 7 ]ジョルダン曲線の定理は、この方法で最初に導き出されます。ジョルダン曲線は、単位円上の連続関数で与えられます。この関数と、その像から単位円に戻る逆関数は、一様に連続です。したがって、円を十分に小さな区間に分割すると、隣接する点を結ぶ線分が曲線にεだけ近いような点が曲線上に存在します。これらの線分を合わせると、多角形曲線が形成されます。自己交差がある場合、それらは多角形のループも形成する必要があります。これらのループを消去すると、自己交差のない多角形曲線が得られますが、それでも曲線に近くなります。その頂点のいくつかは曲線上にないかもしれませんが、すべて曲線の近傍にあります。多角形曲線は平面を2つの領域、1つの境界領域Uと1つの境界のない領域Vに分割します。UとV ∪ ∞はどちらも閉じた単位円盤の連続像です。元の曲線は多角形曲線の小さな近傍に含まれているため、わずかに小さい同心円状の開円盤の像の和集合は元の曲線を完全に除外し、その和集合は曲線の小さな近傍を除外します。一方の像は、曲線の巻き数が1 である点からなる有界開集合であり、もう一方は巻き数が 0 である点からなる非有界開集合です。 ε の値が 0 に近づく一連の値に対してこれを繰り返すと、巻き数が 1 である点の開経路連結有界集合の和集合と、巻き数が 0 である開経路連結非有界集合の和集合が得られます。構成上、これら 2 つの互いに素な開経路連結集合は、平面上の曲線の補集合を埋めます。[ 8 ]


ジョルダン曲線定理を用いると、ジョルダン・シェーンフリースの定理は次のように証明できる。[ 9 ]
滑らかな場合の証明は、曲線の内部/外部と閉じた単位円盤(または拡張平面におけるその補集合)との間の微分同相写像を見つけることに依存します。これは、例えば滑らかなリーマン写像定理を使用することで解決できます。これには、曲線上のディリクレ問題やベルグマン核など、いくつかの直接的な方法があります。[ 10 ](このような微分同相写像は、曲線の内部と外部で正則になります。より一般的な微分同相写像は、ベクトル場と流れを使用してより簡単に構成できます。)滑らかな曲線が拡張平面または2-球面内にあるとみなすと、これらの解析的方法は、滑らかな曲線の内部/外部の閉包と単位円の内部/外部の閉包との境界まで滑らかな写像を生成します。滑らかな曲線と単位円の2つの同一視は、単位円の微分同相写像によって異なります。一方、単位円の微分同相写像f は、アレクサンダー拡張によって単位円盤の微分同相写像Fに拡張することができる。
ここで、ψは [0,1] の範囲の値をとる滑らかな関数であり、0 付近では 0、1 付近では 1 に等しく、f ( e i θ ) = e ig (θ)であり、g (θ + 2π) = g (θ) + 2πである。微分同相写像の 1 つを Alexander 拡張と合成することで、2 つの微分同相写像をパッチングして 2 球面の同相写像を得ることができ、これは閉じた単位円盤とその補集合の閉包上の微分同相写像に制限され、元の滑らかな曲線の内部と外部に運ばれる。微分位相の同位性定理[ 11 ]により、同相写像は単位円上で変更することなく、2 球面全体上の微分同相写像に調整できる。この微分同相写像は、Schoenflies 問題の滑らかな解を提供する。
ジョルダン・シェーンフリースの定理は微分位相幾何学を用いて導出できる。実際、これはヒルシュ(1994)で説明されているように、境界を持つ滑らかな向き付けられた2次元多様体の微分同相写像までの分類の直接的な帰結である。実際、滑らかな曲線は2次元球面を2つの部分に分割する。分類により、それぞれが単位円盤と微分同相であり、同位性定理を考慮すると、境界の微分同相写像によって互いに接着される。アレクサンダーのトリックにより、このような微分同相写像は円盤自体にまで拡張される。したがって、滑らかな曲線を単位円に運ぶ2次元球面の微分同相写像が存在する。
一方、微分同相写像は、多角形に対するジョルダン・シェーンフリースの定理と微分位相幾何学の基本的な方法、すなわちベクトル場によって定義される流れを用いて直接構築することもできます。[ 12 ]ジョルダン曲線が滑らかである場合(弧長でパラメータ化されている場合)、単位法線ベクトルは、曲線の管状近傍U 0においてゼロでないベクトル場X 0を与えます。曲線の境界に近く、曲線に横断する曲線の内部にある多角形曲線を取ります(頂点では、ベクトル場は辺によって形成される角度内に厳密に収まる必要があります)。区分的線形ジョルダン・シェーンフリースの定理により、多角形の内部の適切な三角形分割上でアフィンな区分的線形同相写像が存在し、多角形を三角形に写します。三角形分割の小さな三角形の 1 つの内部点Pを取ります。これは、イメージ三角形内の点Qに対応します。イメージ三角形上には、 Qに向かう直線で構成される放射状ベクトル場があります。これにより、多角形を構成する小さな三角形の中に一連の線ができます。それぞれの線は、三角形の閉包の近傍U i上のベクトル場X iを定義します。各ベクトル場は、三角形分割内の有限個の辺のいずれとも共線にならないようにQ を「一般位置」で選択すれば、辺に横断します。必要に応じて平行移動することで、 PとQ が原点 0 にあると仮定できます。Pを含む三角形では、ベクトル場は標準的な放射状ベクトル場とみなすことができます。同様に、メビウス変換を適用して平面の有限部分にマッピングし、∞ を 0 にマッピングした後、同じ手順を滑らかな曲線の外側にも適用できます。この場合、三角形の近傍U iは負のインデックスを持ちます。負の符号を持つベクトル場X iを取り、無限遠点から離れる方向を向いているものとします。U 0とi ≠ 0 のU iは、2次元球面の開被覆を形成します。被覆U iに従属する滑らかな単位分割ψ iを取り、
Xは 2 つの球面上の滑らかなベクトル場であり、0 と ∞ でのみゼロになります。0 では指数 1、∞ では -1 を持ちます。0 の近くでは、ベクトル場は 0 に向かう動径ベクトル場と等しくなります。α t がXによって定義される滑らかな流れである場合、点 0 は吸引点、∞ は反発点です。t が +∞ に近づくと、流れは点を 0 に送ります。一方、t が–∞ に近づくと、点は ∞ に送られます。Xを滑らかな正の関数f ⋅ Xに置き換えると、 Xの積分曲線のパラメーター化は変わりますが、積分曲線自体は変わりません。0の近くの小さな環状領域の外側でfを1 に適切に選択すると、滑らかな曲線の点から始まる積分曲線はすべて、同じ時刻sで環状領域を囲む小さな円に到達します。したがって、微分同相写像 α s は滑らかな曲線をこの小さな円に運びます。 0と∞を固定するスケーリング変換によって、小さな円を単位円上に写像する。これらの微分同相写像を合成すると、滑らかな曲線を単位円上に写像する微分同相写像が得られる。
モートン・ブラウン(1960年)とバリー・マズール(1959年)が独立にモース(1960年)と共に行った、より高次元への一般化が存在し、これは一般化シェーンフリースの定理とも呼ばれる。この定理は、( n - 1)次元球面Sがn次元球面S nに局所的に平坦な方法で埋め込まれている場合(つまり、埋め込みが厚みのある球面まで拡張されている場合)、( S n , S )は( S n , S n - 1 )と同相である、と述べている。ここでS n - 1はn次元球面の赤道である。ブラウンとマズールは、その貢献によりヴェブレン賞を受賞した。ブラウンとマズールの証明はどちらも「初等的」とみなされ、帰納的議論を用いている。
シェーンフリース問題は、位相的に局所的に平坦なカテゴリ以外のカテゴリでも定式化できます。つまり、n球面内に滑らかに(区分的に線形に)埋め込まれた ( n − 1) 球面が、滑らかな(区分的に線形な)n球面を境界とするかどうかです。n = 4 の場合、この問題はどちらのカテゴリでも未解決です。マズール多様体を参照してください。n ≥ 5の場合、滑らかなカテゴリにおけるこの問題は肯定的な答えを持ち、h-コボルディズム定理から導かれます。