Loading article…
 | |
 サントスリミテッド本社 | |
| 会社種別 | 公共 |
|---|---|
| ASX : STO | |
| 業界 | エネルギー |
| 設立 | 1954年3月18日 |
| 本部 | 60フリンダース ストリート、アデレード、南オーストラリア |
主要人物 | CEO ケビン・ギャラガー |
| 製品 | |
| 収益 | 36億6,000万米ドル（2018年）[1] |
 7億2,700万米ドル（2018年）[1] | |
従業員数 | 2,190 (2018) |
| Webサイト | サントス |
サントス社（南オーストラリア州およびノーザンテリトリー石油探査）は、南オーストラリア州アデレードに本社を置くオーストラリアの石油・ガス探査・生産会社です。液化天然ガス（LNG）、パイプラインガス、石油資産を所有しています。オーストラリア最大の天然ガス供給業者で、南オーストラリア州のクーパー盆地とクイーンズランド州南西部にプラントを持ち、オーストラリア東部の各州に供給しています。また、西オーストラリア州とノーザンテリトリー沖でも事業を展開しています。
同社は、温室効果ガスの排出量の高さ、政党へのロビー活動、汚染を引き起こすさまざまな事件で、環境保護論者などから批判されている。サントスは、いくつかの芸術祭や団体、慈善団体、アデレード大学オーストラリア石油学校を後援している。
歴史
サントスは1954年3月18日に設立され、社名はSouth Australia Northern Territory Oil Searchの頭文字をとったものである。同社の中核事業は当初、南オーストラリア州クーパー盆地でのガス発見に基づいており、1963年にギッジアルパ2号井、1966年にムンバ1号井が発見・開発された。同社はサウスオーストラリアガス会社、サウスオーストラリア電力公社、オーストラリアガスライト会社と供給契約を結び、1969年に供給を開始した。[2]
1970年代初頭に南オーストラリア州ムンバ近郊のティラワラで石油が発見された後、同社はムンバの工場とポート・ボニソンの分留・積載施設を含む液体供給事業を展開した。[2]
1990年代には同社は事業を拡大し、他社を買収し、オーストラリア、インドネシア、マレーシア、ベトナム、パプアニューギニアの陸上と海上で事業を展開した。またこの10年間で、米国と英国の石油権益を取得し、ティモール海と西オーストラリアでも事業を展開した。[2]クイーンズランド州南西部のバレラガスプラントは1991年に設立され、1997年にアップグレードされた。[3] [4]
2015年にサントスはLNGの生産を開始し、韓国に出荷しました。[2] 2018年8月、サントスはオーストラリアの石油・ガス会社クアドラント・エナジーを21億5000万ドルで買収すると発表した。取引の一環として、サントスは西オーストラリア州北部のベドアウト盆地にあるドラドのクアドラントの株式80%を取得しました。[5]
2020年5月、サントスはコノコフィリップスのオーストラリア北部と東ティモールの資産を12億6500万米ドルと条件付き支払い2億米ドルで買収し、これによりサントスはバユ・ウンダンの老朽化したオフショア資産、ティモール海の海底資産、バユ・ウンダンからダーウィンへのパイプラインを含むダーウィンLNG（DLNG）陸上ガスプラントの管理権を獲得した。コノコフィリップスとの取引完了時に、これらの資産に対するサントスの持分は68.4％に増加した。売却は将来の#バロッサプロジェクトに対する最終投資決定を条件としており、この決定が完了すると、プロジェクトに対するサントスの持分は62.5％に増加する。[6] [7]
2021年12月、サントスはパプアニューギニアに設立され、同国のすべての油田を運営する最大の石油・ガス探査開発会社である オイルサーチを買収した。
説明とガバナンス
サントスはオーストラリア国内のガス・石油生産者の1つであり、オーストラリア本土のすべての州と準州に販売用ガスを供給し、シドニーにエタンを、国内外の顧客に石油と液体を供給している。[8]オーストラリア最大の天然ガス供給業者であり、[9]オーストラリアで2番目に大きな石油・天然ガスの独立生産者であり、2019年までに世界最大の液化天然ガス（LNG）輸出業者になる予定であった。 [10] 2020年のフォーブス・グローバル2000では、サントスは世界で1583番目に大きな公開企業にランクされた。[11]
サントスの本社はアデレードのフリンダースストリート60番地にあります。[12]また、ブリスベン、シドニー、パース、ジャカルタにもオフィスがあります。
2016年2月1日から2022年6月現在、[アップデート]同社のCEOはケビン・ギャラガーである。[13]彼の前任者はデビッド・ノックスであった。[14]
オペレーション
南オーストラリア州とクイーンズランド州のガス埋蔵量は、オーストラリア東部の州への天然ガスの主な供給源です。サントスは、南オーストラリア州のムンバとクイーンズランド州のバレラにある天然ガス処理施設、およびこれらの施設とアデレード、シドニー、メルボルン、ブリスベン、ロックハンプトン、マウントアイザを結ぶパイプラインの主要なベンチャーパートナーであり、運営者です。[要出典]
ガスとLNG
サントスは、西オーストラリア州北西部のブラウズ盆地で重要な発見をしました。2014年8月22日、同社は盆地のWA-274-Pにあるラセター1探査井で大規模なガスコンデンセートの発見を発表しました。この発見には、サントスがシェブロン(50%)、インペックス(20%)とともに30%の権益を保有していました。この発見は、同社がこの地域で2年間で行った2度目の大きな発見でした。[15]
2017年9月7日、サントスは、地元のガス不足を解決するために政府が課したガス輸出制限を回避する取り組みの一環として、2018年と2019年にオーストラリア東海岸市場に輸出予定のグラッドストーンLNGプラントから30ペタジュールのガスを転用することを約束しました。[10]輸出用のガス供給が不足しているため、サントスは海外契約の供給を第三者からのガス購入に依存しています。[要出典]
サントスは、ノーザンテリトリーで最初の液化天然ガスプロジェクトであり、オーストラリアで2番目の液化天然ガスプロジェクトであるダーウィンLNGプロジェクトに関心を持っています。これは、2020年代に枯渇すると予想されるバユ・ウンダン油田から供給されており、減少する埋蔵量を補うためにバロッサプロジェクトを開発する意向があります。[16]
バロッサプロジェクト
バロッサプロジェクトはティモール海に提案されているガス田で、バユ・ウンダンガス田の埋蔵量が枯渇した後にその役割を引き継ぎ、新しいパイプラインを経由してダーウィンの施設にLNGを供給することを目的としている。このパイプラインの一部は、既存のバユ・ウンダンからダーウィンへのパイプラインと並行している。[17]凝縮油も抽出される。[16]このプロジェクトは、ダーウィンの北約300km（190マイル）のオーストラリア領海に位置している。47億豪ドル相当のこのプロジェクトは2021年に承認され、2025年にガス生産が開始される予定である。このプロジェクトは、建設中に約600人の雇用を創出し、その後20年間でダーウィンで350人の継続的な雇用を生み出すと予想されている。[18]
このプロジェクトは、将来の炭素排出量について批判されてきた。開発されれば、バロッサはオーストラリアで最も炭素集約的なガス開発となるだろう。 [19]プロジェクトが2020年にコノコフィリップスから購入されたとき、 1トンのLNGに対して1.5トンのCO2を排出すると予測されていた。[要出典]ダーウィンLNGプロジェクトをケーススタディとして使用した2021年のレポートでは、サンケーブルのオーストラリア・アジア電力リンクを使用した太陽光発電により、排出量を大幅に削減できることが示唆された。[19]しかし、エネルギー経済金融分析研究所（IEEFA）は、このプロジェクトを「ガス副産物を伴う排出工場」と表現し、[20]炭素回収・貯留を採用したとしても、プロジェクトは敷地内、陸上、サプライチェーン全体で経済的にリスクのある二酸化炭素排出を継続すると述べた。[21]
このプロジェクトは、多くの注目を集めた訴訟の対象となっている。2022年3月、ジキラルウ・ティウィ諸島氏族の指導者たちは、サントスに約9億5000万豪ドル（5億3000万ポンド）の融資を計画している韓国の国営企業である韓国輸出入銀行と韓国貿易保険公社を標的とした。この訴訟はソウル地方裁判所で敗訴した。[22] 2022年6月、ティウィ諸島の伝統的所有者たちは、サントスと連邦政府が彼らに適切な相談をしなかったとして訴訟を起こした。訴訟の中で、デニス・ティパリッパ（ムニピ氏族の上級法務官）はまた、連邦沖合ガス規制当局であるNOPSEMAは、サントスによる不十分な相談を理由に、バロッサガス田の掘削計画を承認すべきではなかったと主張した。[23] 伝統的所有者は、アボリジニの人々の伝統的な食料源の1つであるヒラメとオリーブヒメウミガメの営巣地への影響を懸念している。アシュモアリーフを含む4つの連邦政府海洋公園も付近にある。サントスは、石油流出の潜在的な影響と、それが起こった場合の浄化計画を含む環境影響計画を提出した。[18] 2022年9月、モーデカイ・ブロムバーグ判事はサントスの環境計画を却下し、掘削許可を無効にした。その結果、サントスはメルヴィル島北の海から掘削リグを切り離し、2022年10月6日までにバロッサ油田を離れなければならなかった。[24]
財務実績
サントスの2008年の生産量は、石油換算で5440万バレル（865万m3）でした。[ 1]この期間の利子、税金、減価償却、償却、探査費用控除前の利益は28億豪ドルで、税引き後の利益は16億5000万豪ドルでした。[1] 2014年8月22日、同社は石油生産量が過去6年間で最高レベルに達したと述べました。2014年上半期、サントスは売上高18億ドルを記録し、前年同期比20%増となりました。販売量は5%増の石油換算2890万バレルでした。同社がインドネシアの炭層ガスプロジェクトへの投資を償却した結果、2014年上半期の利益は24%減の2億600万ドルとなりました。[15]
2015年、サントスの財務上の問題が明らかになった。株価は前年の3分の1に暴落した。株価は12年ぶりの安値を記録し、その後も低水準が続いている。これは負債の増加と原油価格の低迷が原因である。CEOのデイビッド・ノックスは辞任を余儀なくされ、ピーター・コーツ会長が後任に就き、ガス会社の戦略見直しを主導した。資産の一部売却や買収の選択肢も取り沙汰されているが、「検討から除外される選択肢はないが、現時点では特定の選択肢が優先されるわけでもない」とコーツ会長は述べた。[25]
問題
温室効果ガスの排出
2020年、サントスはオーストラリアの温室効果ガス排出ワースト65社のリストに載った。[26]倫理的な投資家からのさらなる圧力を受けて、サントスは、炭素回収・貯留、再生可能エネルギー、植林プログラムを通じた相殺を組み合わせて、2040年までに温室効果ガスの排出量を実質ゼロに削減するという目標を発表した。[27]
ロビー活動と政治献金
サントスは、オーストラリア政府、ニューサウスウェールズ州政府[28]、クイーンズランド州政府[29]へのロビー活動を行うため、アデレードを拠点とするコンサルタント会社、ビスポーク・アプローチと契約している。サントスを代理した他のロビイストには、クレアブ・ギャビン・アンダーソン（オーストラリア）社、クレイグ・エマーソン・エコノミクス[30]、オーストラリア公共問題社などがある。[31] [32]
2012～2013年度、サントス社は州および連邦レベルで労働党、自由党、国民党に直接寄付を行った。寄付金は以下の表の通りである。 [33]
事件
南オーストラリア州、ムーンバ爆発
2004年1月1日、サントスのムーンバ処理施設で爆発が起きた。爆発の原因は液体回収プラント（LRP）で、入口マニホールドと関連するフランジ溶接部が水銀による腐食で破損したためと判明した。メタン、エタン、プロパン、ブタンなどの可燃性ガスの雲とともに水銀が放出された。作業員は雲を見て警報を発し、プラントを停止して指定された安全地点に避難した。 [34]作業員の中には緊急警報を聞かなかった者もいたとされる。[35]ガス雲は150メートル離れた加熱装置に接触して発火し、爆発が起きた。プラントは深刻な被害を受けた。[34]
匿名を希望したムンバ工場の労働者は1月5日、オーストラリアン紙に対し、同社は「カウボーイ」経営を行っており、人命損失を防げたのは経営陣の力ではなく運のおかげだと語った。また、大規模なタンク爆発が発生した場合、緊急集合場所が工場に近すぎたとも語った。[35]
南オーストラリア州とニューサウスウェールズ州へのガス供給が中断され、修理中は両州で製造業の操業停止と短期的な配給制が敷かれた。サントスは事故後の修復措置に4000万ドルを費やした。2011年、南オーストラリア州労使関係裁判所は、重大な安全上の欠陥により13人の従業員が危険にさらされたとの判決を下した。これには、液体金属が脆くなっているためにプラントが故障する可能性を特定できなかった不適切なリスク評価が含まれていた。同社はSafeWorkの訴追後、労働衛生安全福祉法違反の罪を認め、84,000ドルの罰金を科された。[34]
シドアルジョ泥流、インドネシア
2006年5月、インドネシア東ジャワ州でシドアルジョ泥流災害が発生した。この災害により約1万人が避難を余儀なくされ、村や農場、工業地帯が泥に覆われたが、その原因については議論が続いている。噴火は今も続いているが、2011年以降、流速は減少している。[36]
サントスは2006年6月に「この種の事態に備えて適切な保険を維持している」と述べていた。[37]
南オーストラリア州ポート・ボニーソンの地下水汚染
2008年5月、南オーストラリア州スペンサー湾にあるサントスのボニーソン港で地下水汚染が検出されたことが環境保護庁（EPA）に報告された。炭化水素が地下水の表面と内部に浮遊しているのが見つかった。その後、150の検査井戸が設置され、海洋環境を含む敷地外への汚染のさらなる拡大を防ぐため、長さ450メートル（1,480フィート）のセメントベントナイト壁が建設された。[38] [39] 2012年5月、サントスは地下水抽出井戸からの炭化水素回収率が低下していると報告し、修復の取り組みが功を奏していると主張した。[40]
ピリガCSG廃水流出、ニューサウスウェールズ州
2011年、未処理の炭層ガス水1万リットルが流出し、ピリガの森の在来植物や土壌に影響を与えた。炭層ガスの採掘により、鉛、水銀、さまざまな塩、その他の重金属を含む水が生成される。土壌の汚染を修復するために、この場所を修復する取り組みが行われている[41] 。 [42]
クイーンズランド州ジャクソン原油流出事故
2013年5月、クイーンズランド州南西部のジャクソン近郊にあるサントスのゼウス油田で、制御不能な原油流出が報告された。流出は国際専門家が封じ込めるまで「ほぼ1週間」続いた。流出量は1日あたり5万リットルと推定された。[43]
ニューサウスウェールズ州ナラブリ帯水層のウラン汚染
2013年、地下水モニタリングにより、ピリガ森林地帯にあるサントスのティンツフィールド池の近くで塩分と重金属の濃度が上昇していることが検出された。また、ビブルウィンディ池では、安全な飲用濃度の20倍を超えるウランが検出されたと報告されている。[44]ニューサウスウェールズ州政府の調査では、漏出は「小規模で、局所的で、封じ込められた」ものであり、飲用水源や家畜用水源、家庭用水源は影響を受けておらず、危険にさらされてもいないと判断された。 [45]調査では、検出されたウランは池の水からではなく、漏出池から移動した周囲の土壌に自然に存在するウランからのものであったことも判明した。[46]
気候活動
2021年3月、アデレードのサントスビルの外の道路に4人の絶滅反乱デモ参加者が張り付き、2人がビルによじ登り、メッセージを描き、照明弾を発射し、ビルに張り付いた。警察と消防士が彼らを排除しなければならず、64歳以上の女性3人を含むデモ参加者は起訴された。彼らは水圧破砕法に抗議し、サントスに再生可能エネルギーへの投資を増やすよう求めていた。[47] [12]
ティウィ諸島民は、サントス社が彼らの伝統的な海域でガスを掘削することを阻止するため、同社がプロジェクトの影響について彼らに相談しなかったと訴え、2022年9月に画期的な訴訟に勝訴した。モーデカイ・ブロムバーグ判事は、サントス社の47億ドルのバロッサプロジェクトの一部である掘削の承認を取り消し、サントス社に2週間以内に掘削装置を停止し、メルビル島北方の海から撤去するよう命じた。判事は、沖合石油・ガス規制当局ノプセマが、サントス社が法律で義務付けられているように、提案された掘削の影響を受けるすべての人と相談したかどうかを評価できなかったと述べた。[48]
パイプラインの爆発
2023年1月、材料疲労によりガスパイプラインが爆発した。同様の事故が2020年に発生した。両事件とも南オーストラリア州政府に報告されたが、同社の2023年株主総会で議論され、その後ABCニュースで報道されるまで公表されなかった。[49]
スポンサーシップ
サントスは、商業的に事業を展開している管轄区域で、多くのコミュニティ活動、イベント、機関、プロジェクトを後援している。2014年10月、ザ・アドバタイザー紙は、サントスが南オーストラリア州のコミュニティグループ、イベント、機関に年間1000万ドルを費やしていると主張した。[50]サントスの2014年持続可能性レポートに掲載された数字によると、その会計年度に南オーストラリア州で「コミュニティ投資」に7,487,731ドル、クイーンズランド州で3,108,057ドルが費やされた。他の管轄区域では5,000ドル（韓国）から775,255ドル（西オーストラリア州）を受け取っており、2013年から2014年にかけて全地域で費やされた「コミュニティ投資」の総額は13,217,617ドルであった。[51]
南オーストラリア
南オーストラリア州でサントスから財政支援を受けた団体は以下の通りです。
- アデレード交響楽団
- 南オーストラリア美術館[52]
- アデレード植物園[53]
- カムアウトフェスティバル（2009年） – ピープルズパペッツプロジェクト、ワイアラ[54]
- アデレード委員会– 創設メンバー
- オズアジアフェスティバル[55]
- RiAus [56] – 500万豪ドルの財団パートナー[57]
- アデレード動物園のサントス保護センター
- サントススタジアム陸上競技場
- サントスツアーダウンアンダー UCIワールドツアーサイクリングイベント
- スミス家[50]
- アデレード大学– オーストラリア石油学校 – 10年間で2500万オーストラリアドル[58]
クイーンズランド
クイーンズランド州でサントスから財政支援を受けた団体は以下の通りです。
- クイーンズランド美術館– 5年間で150万オーストラリアドル[59]
- サントス GLNG フード＆ファイヤー フェスティバル
- クイーンズランド州警察の「ステイ・オン・トラック・アウトバック」道路安全キャンペーン（2012年～2014年）[60]
ANUの投資撤退
2014年10月、オーストラリア国立大学（ANU）は、国内で最も多く報道された化石燃料産業の投資撤退事例として、サントスおよび他の数社の株式を売却した。サントスは、州の将来のエネルギーミックスにガスが必要であると主張して応じ、アドバタイザー紙は南オーストラリア州に対する同社の経済的価値を公表した。報道によると、サントスは全国で3500人の従業員と数千人の請負業者を雇用しており、時価総額は130億ドルであった。[57]同社への支持を表明した政治家には、トニー・アボット首相、連邦議員のジェイミー・ブリッグス、[61] クリストファー・パイン、ジェームズ・マクグラス、グレッグ・ハント、ジョー・ホッケー財務大臣がいた。[62]南オーストラリア州財務大臣のトム・クーサントニスを含む数人の上級大臣も、南オーストラリア州とクイーンズランド州での投資撤退の決定に反対した。[50]元自由党党首のジョン・ヒューソンとマルコム・フレーザーはともにANUが資金をどのようにどこに投資するかを選択する権利を支持した。[62] ANUのガレス・エバンス学長は、大学はサントスを「社会的に無責任な」企業とは表現していないと述べ、サントスのCEOデビッド・ノックスに宛てた手紙の中で、大学はサントスが投資撤退の決定で恥ずかしい思いをさせたことを遺憾に思うと述べた。[63]
サントスへのスポンサーシップ反対
2014年12月、サントス社のロゴが入ったクイーンズランド州警察の車両の写真が、反炭層ガス団体ロック・ザ・ゲート・アライアンスから批判された。サントスは、道路安全キャンペーンへの貴重な追加と評された道路安全プログラム「ステイ・オン・トラック・アウトバック」に約4万ドルを寄付した。クイーンズランド州警察のイアン・スチュワート長官は、これらの車両について「ショーや博覧会で使用するPR車両であり、企業や他の政府機関が使用するPR車両と全く同じである」と評した。[64]
ネット上の活動家らは、このスポンサーシップを「利益相反」で「まったくの不名誉」と呼び、ブリスベン石炭列車反対運動のスポークスマン、ジョン・ゴードンはロゴの削除を求めた。[60]サントス氏はこれに対し、同社は「安全運転を促進し、オーストラリアの奥地で人命を救っているプログラムをサポートできることを誇りに思う」と述べた。クイーンズランド州の警察大臣ジャック・デンプシー氏は、このプログラムとそのスポンサーを擁護し、「クイーンズランド州警察の『ステイ・オン・トラック・アウトバック』は、クイーンズランド州の地方でコミュニティの安全を確保し、交通事故によるトラウマを減らすことを目的とした交通安全プログラムです。多くのスポンサーの支援により、2012年から実施されています」と述べた。[60]
2015年、フラックフリーNTアライアンス（北部準州のシェールガスに反対する多様なグループ）は、サントスが北部準州でシェールガスの探査と開発に関与していることを理由に、ダーウィンフェスティバルに同社のスポンサーシップを拒否するよう求めた。デイン・プラツキー（別名フラックマン）はこの呼びかけを支持した。[65] 2022年10月19日、サントスはダーウィンフェスティバルとの20年間の資金提供契約を更新しないと発表した。[66]
2021年と2022年に、エクスティンクション・リベリオンはアデレード植物園で抗議活動を行い、サントスによるサントス経済植物博物館のスポンサーシップを非難した。[67] [68] エクスティンクション・リベリオンの広報担当者ベン・ブルッカーは、2029年まで続く予定のこの取り決めを「この大切な施設に対するひどい汚点」であり、「もちろん生物多様性と保全を中核とする植物園の憲章の文言と精神に完全に反する」と評し、「これらの価値観は、信じられないほど破壊的な化石燃料会社から資金を受け取ることと両立しないと私たちは感じています」と付け加えた。[69]
参照
参考文献
- ^ abcd 「Santos 2018 Full-Year Results」。Santos。2019年2月21日。2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月21日閲覧。
- ^ abcd 「私たちの物語」。サントス。2015年9月24日。2022年6月7日閲覧。
- ^ 「アップグレードされたバレラガスプラントの公式オープン」。サントスリミテッド。1997年10月14日。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「Ballera」。私たちの事業。Santos Limited 。 2022年6月7日閲覧。
- ^ Paul, Sonali. 「オーストラリアのサントス、21億5000万ドルでクアドラント買収を拡大…」英国。2018年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月11日閲覧。
- ^ スミス、アンジェラ（2020年5月28日）。「サントス、コノコとの19億ドルの取引で前払い金を節約」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。 2020年5月28日閲覧。
- ^ 「コノコフィリップス、サントスへのオーストラリア資産売却を完了」。ワールドオイル。2020年5月28日。 2020年5月28日閲覧。
- ^ 「Santos」。OilVoice 。 2008年4月19日閲覧。
- ^ 「会社概要」サントス2022年6月7日閲覧。
- ^ ab 「サントス、オーストラリアの供給を強化するため、輸出予定のガスの一部を転用」The Age 2017年9月7日2022年6月7日閲覧。
- ^ 「Forbes Global 2000」. Forbes . 2020年10月31日閲覧。
- ^ ab 「抗議者たちが道路に張り付き、発煙筒を発射し、アデレード中心業務地区の交通を遮断」ABCニュース、2021年3月9日。
- ^ 「私たちのリーダーシップ」サントス。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「サントスの新監督、2月に就任」PerthNow 2015年12月4日。 2022年6月7日閲覧。
- ^ ab 「石油・ガス収入増加に伴いサントスが中間配当を増額」Australian News.Net、2014年8月21日。 2014年8月22日閲覧。
- ^ ab Richardson, Nathan (2021年3月30日). 「オーストラリアのサントスがダーウィンLNGバロッサ埋め戻しプロジェクトで最終投資決定（FID）を取得」S&P Global Commodity Insights . 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「ダーウィン・パイプライン複製（DPD）プロジェクト NT EPA紹介」（PDF）。ノーザンテリトリー環境保護局（NT EPA） 。 2021年12月8日閲覧。
- ^ ab バードン、ジェーン（2022年6月7日）。「ティウィ族の伝統的所有者がサントス・バロッサ・ガス田の建設中止を求めて連邦裁判所に訴訟を起こす」ABCニュース。オーストラリア放送協会。 2022年6月7日閲覧。
- ^ ab Vorrath, Sophie (2021年11月16日). 「ガス業界、サンケーブルの支援を受け、LNG排出量を半減させる大規模太陽光発電を提案」RenewEconomy。2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「『二酸化炭素排出工場』：47億ドルの新ガス田はLNGより多くの二酸化炭素を排出する可能性があると報道」ABCニュース。2021年6月23日。 2021年8月13日閲覧。
- ^ 「IEEFAアップデート：サントスは炭素回収・貯留でバロッサLNGの問題を解決しない」。エネルギー経済・金融分析研究所。2021年10月20日。2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バードン、ジェーン（2022年5月25日）。「伝統的所有者は、韓国の法廷闘争に敗れたにもかかわらず、バロッサガス田との戦いを続けることを誓う」ABCニュース。オーストラリア放送協会。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「ティウィ族の伝統的所有者がサントス・バロッサ・ガス・プロジェクトに対する法的挑戦に勝利」。環境擁護事務所。2022年9月21日。 2022年9月21日閲覧。
- ^ Nadig, Smruthi (2022年9月21日). 「サントス・オーストラリア、ティウィ諸島の環境保護訴訟で敗訴」。オフショア・テクノロジー。 2022年9月21日閲覧。
- ^ 「サントス、原油価格下落で利益82%急落、CEO退任へ」ABCニュース、2015年8月20日。
- ^ ニュース、フットプリントのマレー・グリフィン（2020年8月30日）。「オーストラリアの大規模汚染者は温室効果ガス排出量のわずか1.2％を相殺する必要がある」ガーディアン。 2021年8月13日閲覧。
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ トスカーノ、ニック（2020年11月30日）。「気候圧力が高まる中、サントス、2040年までにネットゼロ排出を目標に」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2021年8月13日閲覧。
- ^ 「ロビイスト情報 - 個別対応アプローチ」。第三者ロビイスト登録簿。ニューサウスウェールズ州選挙管理委員会。 2015年4月29日閲覧。
- ^ 「クライアントの詳細: Santos Limited」。ロビイスト登録簿。クイーンズランド州誠実性コミッショナー。 2015年4月29日閲覧。
- ^ 「登録されているのは誰か?」オーストラリア政府ロビイスト登録簿。オーストラリア政府 - 首相府。 2015年4月28日閲覧。
- ^ 「南オーストラリア州ロビイスト登録簿 - オーストラリア公共問題」(PDF) 2017年6月5日。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ロビイストポータル」www.lobbyists.sa.gov.au . 2021年6月14日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの政治献金：誰がいくら寄付したのか？ - ABCニュース（オーストラリア放送協会）」ABCニュース。 2016年4月1日閲覧。
- ^ abc 「サントス、ムーンバ爆発で罰金」ヘラルド・サン2011年8月22日2015年2月5日閲覧。
- ^ ab ポール・バルティザン（2004年1月21日）。「爆発によりオーストラリアの2州へのガス供給が脅かされる」世界社会主義ウェブサイト。第四インターナショナル国際委員会。 2015年2月5日閲覧。
- ^ 「シドアルジョ泥流の噴出速度は低下しているが、終わりの兆しは見えない、と政府発表」ジャカルタ・グローブ、 2011年5月9日。2013年12月27日閲覧。
- ^ 「泥の災害 - サントスは責任を負わず、プロジェクトの株式を売却」Industrysearch.com.au 2008年12月12日。2013年12月27日閲覧。
- ^ ポート・ボニーソン – メナード・バシーMenard Bachy (2010 年 8 月 24 日)。 2013 年 12 月 27 日に取得。
- ^ サントスのボニーソン港施設でさらなる汚染環境保護局（2010年11月18日）。2013年12月27日閲覧。
- ^ 「サントス氏、原油漏れの清掃作業中と発言」ABCニュース、2012年5月9日。2013年12月27日閲覧。
- ^ NSW EPA [@NSW_EPA] (2016年5月5日). 「@NSW_EPA は今週、SANTOS #Narrabri サイトで進行中の改修工事を検査します #CSG #pilliga」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ 「サントス市の有毒物質流出に対する罰金は『哀れ』だと環境保護団体が主張」2014年1月10日。
- ^ マッカーシー、ジョン（2013年5月20日）。「サントス、クイーンズランド州南西部の遠隔地にある石油・ガス井で制御不能な漏洩を確認」。クーリエメール。2019年4月25日閲覧。
- ^ 「サントス炭層ガスプロジェクトが帯水層を汚染」2014年3月7日。
- ^ http://www.resourcesandenergy.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0009/516492/FactSheet-Piliga.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ 「CSGウラン恐怖に関するさらなる疑問」2014年5月5日。
- ^ ウィック、アシュリー（2021年3月10日）。「絶滅反乱の抗議者たちがアデレードの道路や建物に瞬間接着剤で貼り付ける」ナインニュース。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「ティウィ諸島民、伝統水域での掘削をめぐりサントスとの法廷闘争に勝利」ガーディアン。2022年9月21日。 2022年9月23日閲覧。
- ^ 「サントス社、南アフリカでのガスパイプライン爆発を確認、ガスプロジェクトをめぐる怒りが会社の年次総会で噴出」ABCニュース。2023年4月6日。 2023年4月7日閲覧。
- ^ abc Starick, Paul (2014年10月22日). 「南オーストラリア州上院議員サラ・ハンソン＝ヤング、サントスと化石燃料に反対するキャンペーンを展開」。The Advertiser 。 2014年10月23日閲覧。
- ^ サステナビリティレポート2014 (PDF) . アデレード、南オーストラリア州: Santos Ltd. 2015年、pp. 52–53。
- ^ 「サントス – 私たちにはエネルギーがある – 南オーストラリア美術館」santos.com 。 2016年2月13日閲覧。
- ^ 南オーストラリア州政府 – 環境省のパートナー、南オーストラリア植物園。2013年11月25日閲覧。
- ^ 「Come Out Festival for Young People」archive.todayで2014年1月21日にアーカイブ。 サントス、南オーストラリア州 (2009年)。2014年1月21日閲覧。
- ^ OzAsia Festival ウェブサイト (2013.11.01 アクセス)
- ^ RiAus.org.au. 2014年1月22日閲覧。
- ^ ab 「探検と発見の新たなチャンピオンを確立」Wayback Machineに2014年2月2日アーカイブ Santos Ltd (2009)。2014年1月22日閲覧。
- ^ アデレード大学「オーストラリア石油学校 | スポンサー」。2013年11月2日閲覧。
- ^ 「サントス氏、クイーンズランド州立美術館を5年間支援」Wayback Machineに2014年2月2日アーカイブ。 サントス（2009年11月24日）。2014年1月22日閲覧。
- ^ abc Egan, Geoff (2015年1月9日). 「サントスの後援は正当：大臣」サンシャイン・コースト・デイリー。 2015年1月9日閲覧。
- ^ ポッター、ベン（2014年10月10日）。「ANUのサントス氏のブラックリスト登録は不名誉であり、雇用の脅威だとアボット大臣が語る」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。 2014年10月23日閲覧。
- ^ ab Aston, Heath (2014年10月13日). 「ジョン・ヒューソンとマルコム・フレイザー、ANUへの投資撤退をめぐり自由党を非難」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2014年10月13日閲覧。
- ^ Hagemann, Ben (2014年10月23日). 「ANU、投資撤退ブラックリストを撤回」オーストラリア鉱業誌。 2014年10月23日閲覧。
- ^ スモール、ステファニー（2014年12月8日）。「反CSG団体ロック・ザ・ゲート、クイーンズランド州警察車両にサントスのロゴ使用に怒り」ABC 。 2015年1月9日閲覧。
- ^ デイビッドソン、ヘレン（2015年7月28日）。「アーティストらがダーウィン・フェスティバルに対し、水圧破砕法をめぐるサントスの後援を拒否するよう呼びかけ」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2016年1 月29日閲覧。
- ^ 「サントス知事、化石燃料反対派による長期にわたるキャンペーンの後、主要芸術祭への資金提供を中止」ABCニュース。2022年10月18日。 2022年10月18日閲覧。
- ^ 「絶滅反乱デモ参加者、サントスの後援に反対して集会」7NEWSアデレード、2021年9月5日。 2022年6月1日閲覧。
- ^ ハスキー、エミリア（2022年5月31日）。「絶滅反乱軍がアデレード植物園のサントスとの提携に抗議」シティマグ。 2022年6月1日閲覧。
- ^ 「アデレード植物園はサントスとのスポンサー契約を解除するのか？」ラジオアデレード。2022年5月23日。 2022年6月1日閲覧。
さらに読む
- ワイデンバッハ、K. (2014):青い炎、黒い金: サントスの物語。サントス社。ISBN 9781921037399
外部リンク
- 公式サイト